Административный регламент icon

Административный регламент


Смотрите также:
Административный регламент...
Административный регламент...
Административный регламент предоставления муниципальной услуги...
Административный регламент по предоставлению муниципальной услуги...
Административный регламент предоставления государственной функции...
Административный регламент по оказанию скорой медицинской помощи населению Теучежского района...
Задачи ведение, сбор и предоставление информации о текущей успеваемости учащегося...
О внесении изменений в административный регламент предоставления муниципальной услуги...
Административный регламент...
Административный регламент исполнения Комитетом по здравоохранению государственной услуги...
Ние жизни людей и защиту их здоровья при чрезвычайных ситуациях...
«зцкд»



Загрузка...
скачать
Проект



Утвержден приказом
Минобрнауки России
от 2007 г. №



АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ

исполнения Федеральной службой по надзору в сфере

образования и науки государственной функции по созданию

советов по защите докторских и кандидатских диссертаций,

установлению их компетенции, определению перечней научных специальностей, по которым им предоставляется право приема

к защите диссертаций


I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ


  1. Административный регламент исполнения Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки государственной функции по созданию советов по защите докторских и кандидатских диссертаций, установлению их компетенции, определению перечней научных специальностей, по которым им предоставляется право приема к защите диссертаций (далее – Регламент), определяет сроки и последовательность действий Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (далее – Рособрнадзор) при создании указанных советов и установлении их компетенции.




  1. Исполнение государственной функции по созданию советов по защите докторских и кандидатских диссертаций, установлению их компетенции, определению перечней научных специальностей, по которым им предоставляется право приема к защите диссертаций (далее – государственная функция), осуществляется в соответствии с:

Федеральным законом от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 19, ст. 2060);

постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июня 2004 г. № 300 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 26, ст. 2670);

постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. № 74 «Об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 6, ст. 580; 2003, № 33, ст. 3278; 2006, № 18, ст. 1997);

приказом Министерства образования Российской Федерации от 9 апреля 2002 г. № 1305 «Об утверждении Положения о диссертационном совете, инструкций и форм документов» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 24 мая 2002 г., регистрационный № 3468. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2002, № 28);

приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 3 июля 2006 г. № 177 «Об утверждении Положения о Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 10 августа 2006 г., регистрационный № 8142. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2006, № 34);

приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 13 сентября 2006 г. № 226 «Об утверждении Положения об экспертном совете Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 27 октября 2006 г., регистрационный № 8408. «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», 2006, № 45);

приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 9 января 2007 г. № 2 «Об утверждении Положения о совете по защите докторских и кандидатских диссертаций» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 9 февраля 2007 г., регистрационный № 8923).


  1. Исполнение государственной функции осуществляется Рособрнадзором.

В исполнении государственной функции участвует Высшая аттестационная комиссия Министерства образования и науки Российской Федерации (далее – ВАК).


^ II. ТРЕБОВАНИЯ К ПОРЯДКУ ИСПОЛНЕНИЯ

ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ


  1. Порядок информирования об исполнении государственной функции

    1. Информация об исполнении государственной функции предоставляется в Управлении организации и контроля в сфере аттестации научных и научно-педагогических работников Рособрнадзора (далее – Управление) с использованием информационных стендов и по справочным телефонам, на официальном интернет-сайте Рособрнадзора, на интернет-сайте ВАК. Информация об исполнении государственной функции может быть получена путем письменного обращения в Рособрнадзор.

Почтовый адрес Рособрнадзора:

127994, Москва, ул. Садовая-Сухаревская, 16, Рособрнадзор.

Официальный интернет-сайт Рособрнадзора: www.obrnadzor.gov.ru; интернет-сайт ВАК: http://vak.ed.gov.ru.

Справочные телефоны Управления – (495) 208-61-21, 208-72-93.

Адрес электронной почты Управления: post_vak@ministry.ru.

    1. На информационных стендах в Управлении, на официальном интернет-сайте Рособрнадзора и на интернет-сайте ВАК размещаются следующие информационные материалы:

информация о порядке исполнения государственной функции;

выдержки из нормативных правовых актов, регулирующих исполнение государственной функции;

перечень документов, представляемых для получения результата исполнения государственной функции;

формы документов для заполнения.

    1. Консультации по исполнению государственной функции могут быть получены путем обращения в Управление письменно, по телефону, по электронной почте.

При осуществлении консультирования по телефону должностные лица Рособрнадзора обязаны в соответствии с поступившим запросом предоставлять информацию по следующим вопросам:

входящие номера, под которыми зарегистрированы в системе делопроизводства Рособрнадзора ходатайства заявителей;

нормативные правовые акты по вопросам исполнения государственной функции (наименование, номер, дата принятия нормативного правового акта);

перечень представляемых документов для получения результата исполнения государственной функции.

    1. Если обращение за информацией или консультацией осуществляется в письменной форме, то ответ дается в течение 30 дней со дня регистрации обращения в Рособрнадзоре.




  1. Общая характеристика исполнения государственной функции

    1. Совет по защите докторских и кандидатских диссертаций (далее – диссертационный совет, совет) может быть создан:

при образовательной организации высшего профессионального образования, имеющей государственную аккредитацию и лицензию на право осуществления образовательной деятельности по образовательным программам послевузовского профессионального образования;

при научной организации, имеющей лицензию на право осуществления образовательной деятельности по образовательным программам послевузовского профессионального образования (далее вместе – организация).

    1. Компетенция совета определяется его уровнем (совет по защите докторских и кандидатских диссертаций, совет по защите кандидатских диссертаций) и перечнем научных специальностей, по которым совету предоставлено право рассматривать диссертации (далее – специальности совета). Уровень совета устанавливается при его создании. Перечень специальностей совета устанавливается при его создании и может изменяться в процессе его деятельности.

    2. Государственная функция предусматривает исполнение следующих административных процедур:

создание совета;

изменение перечня специальностей совета и (или) состава совета;

изменение состава совета для проведения разовой защиты диссертации, выполненной на стыке специальностей (далее – изменение состава совета для проведения разовой защиты);

перерегистрация совета;

прекращение деятельности совета;

ведение реестра советов.


  1. В качестве заявителя выступает:

при исполнении административных процедур по созданию совета, по изменению перечня специальностей совета и (или) состава совета – организация;

при исполнении административной процедуры по изменению состава совета для проведения разовой защиты – председатель совета;

при исполнении административной процедуры по перерегистрации совета – организация;

при исполнении административной процедуры по прекращению деятельности совета – организация иди учредитель организации.


  1. Порядок исполнения государственной функции

    1. Административные процедуры по созданию совета, по изменению перечня специальностей совета и (или) состава совета

7.2.1. Конечным результатом исполнения административных процедур является:

издание приказа Рособрнадзора о создании совета, об изменении перечня специальностей совета и (или) состава совета;

направление в адрес заявителя письма Рособрнадзора с мотивированным отказом в создании совета, в изменении перечня специальностей совета и (или) состава совета.

7.2.2. Максимальный срок исполнения административных процедур составляет 4 месяца. Срок исполнения административных процедур может быть увеличен, в случае если перечень специальностей совета относится к компетенции нескольких экспертных советов ВАК.

7.2.3. Перечень документов, представляемых заявителем для рассмотрения вопроса о создании совета:

а) ходатайство организации о создании совета, в котором содержится обоснование необходимости создания совета и целесообразности его функционирования при данной организации, гарантируется обеспечение необходимых условий для работы совета, выделение необходимых для рассмотрения и защиты диссертаций средств, указывается на наличие аспирантуры и докторантуры, указывается адрес официального сайта организации (ходатайство должно быть согласовано с учредителем организации);

б) копия лицензии на право осуществления образовательной деятельности по образовательным программам послевузовского профессионального образования (копия заверяется организацией);

в) для образовательной организации высшего профессионального образования – копия свидетельства о государственной аккредитации (копия заверяется организацией);

г) сведения о кандидатах в члены совета по формам, предусмотренным Положением о совете по защите докторских и кандидатских диссертаций, утвержденным приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 9 января 2007 г. № 2 «Об утверждении Положения о совете по защите докторских и кандидатских диссертаций» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 9 февраля 2007 г., регистрационный № 8923) (далее – Положение о совете).

7.2.4. Перечень документов, представляемых заявителем для рассмотрения вопроса об изменении перечня специальностей совета и (или) состава совета:

а) ходатайство организации об изменении перечня специальностей и (или) состава совета, в котором перечисляются все предполагаемые изменения и обосновывается их необходимость (ходатайство должно быть согласовано с учредителем организации);

б) сведения о кандидатах в члены совета по форме, предусмотренной Положением о совете.

7.2.5. При изменении перечня специальностей совета или состава совета более чем на одну треть от общей численности утвержденного состава совета исполняется административная процедура по созданию совета.

7.2.6. Перечень документов, представляемых заявителем для рассмотрения вопроса о создании объединенного диссертационного совета (далее – объединенный совет), об изменении перечня специальностей объединенного совета и (или) состава объединенного совета:

а) соглашение организаций об участии в объединенном диссертационном совете;

б) ходатайство о создании объединенного диссертационного совета, подписанное всеми организациями;

в) документы, указанные соответственно в пунктах 7.2.3 или 7.2.4 настоящего Регламента.

    1. Административная процедура по изменению состава совета для проведения разовой защиты

7.3.1. Конечным результатом исполнения административной процедуры является направление в адрес заявителя письма Управления о принятии решения об изменении состава совета или о мотивированном отказе в изменении состава совета.

7.3.2. Максимальный срок исполнения административной процедуры составляет 2 месяца.

7.3.3. Перечень документов, представляемых заявителем для рассмотрения вопроса об изменении состава совета для проведения разовой защиты:

а) ходатайство председателя совета о введении в состав совета дополнительных членов для проведения разовой защиты;

б) сведения о вводимых в состав совета дополнительных членах для проведения разовой защиты по форме, предусмотренной Положением о совете.

    1. Административная процедура по перерегистрации совета

      1. Перерегистрация совета осуществляется в заявительном порядке при реорганизации организации, при которой действует совет.

      2. Конечным результатом исполнения административной процедуры является издание приказа Рособрнадзора о перерегистрации совета.

      3. Максимальный срок исполнения административной процедуры составляет 2 месяца.

      4. Перечень документов, представляемых заявителем для перерегистрации совета:

а) ходатайство организации, в котором содержится обоснование необходимости перерегистрации совета;

б) заверенная в установленном порядке копия документа о реорганизации организации.

    1. Административная процедура по прекращению деятельности совета

      1. Прекращение деятельности совета осуществляется в заявительном порядке.

      2. Конечным результатом исполнения административной процедуры является издание приказа Рособрнадзора о прекращении деятельности совета.

      3. Максимальный срок исполнения административной процедуры составляет 2 месяца.

      4. Для прекращения деятельности совета представляется ходатайство организации или учредителя организации, в котором содержится обоснование необходимости прекращения деятельности совета.




  1. Государственная функция исполняется бесплатно.

Для получения результата исполнения государственной функции заявитель представляет необходимые документы в Рособрнадзор. Документы могут быть присланы по почте или сданы представителем заявителя в Рособрнадзор. Прием документов производится ежедневно (кроме выходных и праздничных дней):

понедельник, вторник, среда, четверг ­– с 10.00 до 17.30,

пятница ­– с 10.00 до 16.30,

обеденный перерыв ­– с 12.00 до 13.00.


  1. Основания для отказа

    1. Основанием для отказа в принятии документов к рассмотрению по существу является представление неполного комплекта документов, указанных в п. 7 настоящего Регламента.

    2. Основанием для отказа в создании совета, в изменении перечня специальностей совета и (или) состава совета, в изменении состава совета для проведения разовой защиты является несоответствие заявленного состава совета требованиям Положения о совете.

    3. Основанием для отказа в создании совета, в изменении перечня специальностей совета и (или) состава совета является отрицательное заключение президиума ВАК.

    4. Основанием для отказа в изменении состава совета для проведения разовой защиты является отрицательное решение экспертного совета ВАК.


^ III. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ


  1. Выполнение административных действий в рамках исполнения государственной функции осуществляется федеральными государственными гражданскими служащими Рособрнадзора (далее – специалисты) в соответствии с установленным распределением должностных обязанностей.

Блок-схема последовательности действий приведена в приложении 1 к настоящему Регламенту.

    1. При создании совета, изменении перечня специальностей совета и (или) состава совета выполняются следующие этапы:

прием и проверка документов в соответствии с п. 11 настоящего Регламента;

рассмотрение вопроса о совете на заседании экспертного совета ВАК в соответствии с п. 12 настоящего Регламента;

обработка заключения экспертного совета ВАК в соответствии с п. 13 настоящего Регламента;

рассмотрение вопроса о совете на заседании президиума ВАК в соответствии с п. 14 настоящего Регламента;

оформление и выдача результата исполнения государственной функции в соответствии с п. 15 настоящего Регламента.

Блок-схема последовательности действий приведена в приложении 2 к настоящему Регламенту.

    1. При изменении состава совета для проведения разовой защиты выполняются следующие этапы:

прием и проверка документов в соответствии с п. 11 настоящего Регламента;

рассмотрение вопроса о совете на заседании экспертного совета ВАК в соответствии с п. 12 настоящего Регламента;

обработка заключения экспертного совета ВАК в соответствии с п. 13 настоящего Регламента;

оформление и выдача результата исполнения государственной функции в соответствии с п. 15 настоящего Регламента.

Блок-схема последовательности действий приведена в приложении 3 к настоящему Регламенту.

    1. При перерегистрации совета выполняются следующие этапы:

прием и проверка документов в соответствии с п. 11 настоящего Регламента;

оформление и выдача результата исполнения государственной функции в соответствии с п. 15 настоящего Регламента.

Блок-схема последовательности действий приведена в приложении 4 к настоящему Регламенту.

    1. При прекращении деятельности совета в заявительном порядке выполняются следующие этапы:

прием и проверка документов в соответствии с п. 11 настоящего Регламента;

оформление и выдача результата исполнения государственной функции в соответствии с п. 15 настоящего Регламента.

Блок-схема последовательности действий приведена в приложении 5 к настоящему Регламенту.

    1. Ведение реестра советов осуществляется в соответствии с п. 16 настоящего Регламента.




  1. Прием и проверка документов

    1. Прием документов при поступлении их в Рособрнадзор путем передачи представителем заявителя или по почте производится специалистом, ответственным за прием документов.

Специалист, ответственный за прием документов, размещает документы:

в ячейке отдела диссертационных советов Управления (далее – отдел диссертационных советов), если документы представлены для создания совета, изменения перечня специальностей совета и (или) состава совета, перерегистрации совета, прекращения деятельности совета;

в ячейке аттестационного отдела Управления по профилю совета (далее – аттестационный отдел), если документы представлены для изменения состава совета для проведения разовой защиты.

    1. Проверка документов, представленных для создания совета, изменения перечня специальностей совета и (или) состава совета, перерегистрации совета, прекращения деятельности совета, осуществляется в отделе диссертационных советов.

      1. Специалист, ответственный за распределение входящей корреспонденции отдела диссертационных советов, еженедельно распределяет документы, находящиеся в ячейке отдела диссертационных советов, между специалистами отдела диссертационных советов.

      2. Специалист отдела диссертационных советов в течение 2 рабочих дней после получения документов регистрирует ходатайство, осуществляет проверку комплектности документов, полноты указанных в них сведений.

При некомплектности документов, неполноте указанных в них сведений специалист отдела диссертационных советов в течение 2 рабочих дней после проверки комплектности документов, полноты указанных в них сведений готовит письмо Управления об отказе в приеме документов к рассмотрению по существу и о возврате представленных документов с указанием перечня непредставленных документов и (или) замечаний по оформлению документов. Письмо Управления направляется по почте в адрес заявителя.

      1. При комплектности документов и полноте указанных в них сведений специалист отдела диссертационных советов в течение 2 рабочих дней после проверки комплектности документов, полноты указанных в них сведений формирует и распечатывает контрольную карточку отдела диссертационных советов, один экземпляр контрольной карточки приобщает к комплекту документов, второй экземпляр размещает в картотеке прохождения документов. В случае если документы представлены для создания совета, специалист отдела диссертационных советов вносит запись о совете в базу данных «Диссертационный совет». В процессе формирования записи о совете в базе данных «Диссертационный совет» формируется шифр совета.

      2. В случае если документы представлены для создания совета, изменения перечня специальностей совета и (или) состава совета, специалист отдела диссертационных советов в течение 2 рабочих дней проводит проверку заявленного состава совета на соответствие требованиям Положения о совете.

При несоответствии заявленного состава совета требованиям Положения о совете специалист отдела диссертационных советов в течение 3 рабочих дней после проверки готовит проект письма Рособрнадзора об отказе в создании совета, в изменении перечня специальностей совета и (или) состава совета и о возврате представленных документов с указанием мотивированной причины отказа. Проект письма Рособрнадзора в течение 2 рабочих дней рассматривается и подписывается заместителем руководителя Рособрнадзора. Письмо Рособрнадзора направляется по почте в адрес заявителя.

При соответствии заявленного состава совета требованиям Положения о совете специалист отдела диссертационных советов в течение 3 рабочих дней после проверки передает комплект документов специалисту аттестационного отдела. Передача комплекта документов специалисту аттестационного отдела фиксируется в контрольной карточке отдела диссертационных советов. Специалист аттестационного отдела в течение 2 рабочих дней после получения комплекта документов регистрирует его в журнале регистрации вопросов для рассмотрения экспертным советом ВАК и размещает комплект документов в ячейке экспертного совета ВАК, который рассматривает вопрос о совете на очередном заседании в соответствии с порядком рассмотрения, установленным п. 12 настоящего Регламента.

      1. В случае если документы представлены для перерегистрации совета, осуществляется оформление и выдача результата исполнения государственной функции в соответствии с п. 15.3 настоящего Регламента.

      2. В случае если документы представлены для прекращения деятельности совета, осуществляется оформление и выдача результата исполнения государственной функции в соответствии с п. 15.4 настоящего Регламента.

    1. Проверка документов, представленных для изменения состава совета для проведения разовой защиты, на соответствие Положению о совете осуществляется в аттестационном отделе.

      1. Специалист, ответственный за распределение входящей корреспонденции аттестационного отдела, еженедельно распределяет документы, находящиеся в ячейке аттестационного отдела, между специалистами аттестационного отдела.

      2. Специалист аттестационного отдела в течение 3 рабочих дней после получения документов регистрирует ходатайство, осуществляет проверку комплектности документов, полноты указанных в них сведений.

При некомплектности документов, неполноте указанных в них сведений специалист аттестационного отдела в течение 2 рабочих дней после проверки комплектности документов, полноты указанных в них сведений готовит письмо Управления об отказе в приеме документов к рассмотрению по существу и о возврате представленных документов с указанием перечня непредставленных документов и (или) замечаний по оформлению документов. Письмо Управления направляется по почте в адрес заявителя.

      1. При комплектности документов и полноте указанных в них сведений специалист аттестационного отдела в течение 2 рабочих дней после проверки комплектности документов, полноты указанных в них сведений проводит проверку заявленных изменений состава совета на соответствие требованиям Положения о совете.

      2. При несоответствии заявленных изменений состава совета требованиям Положения о совете специалист аттестационного отдела в течение 3 рабочих дней после проверки готовит проект письма Рособрнадзора об отказе в изменении состава совета для проведения разовой защиты и о возврате представленных документов с указанием мотивированной причины отказа. Проект письма Рособрнадзора в течение 2 рабочих дней рассматривается и подписывается заместителем руководителя Рособрнадзора. Письмо Рособрнадзора направляется по почте в адрес заявителя.

      3. При соответствии заявленных изменений состава совета требованиям Положения о совете специалист аттестационного отдела в течение 2 рабочих дней после проверки размещает комплект документов в ячейке экспертного совета ВАК, который рассматривает вопрос о совете на очередном заседании в соответствии с порядком рассмотрения, установленным п. 12 настоящего Регламента.




  1. Рассмотрение вопроса о совете на заседании экспертного совета ВАК

    1. Экспертный совет ВАК не позднее одного месяца со дня размещения документов в ячейке экспертного совета ВАК рассматривает вопрос о совете на своем заседании (заседания экспертного совета ВАК проводятся не реже одного раза в месяц с перерывом на июль-август).

    2. В начале заседания ученый секретарь экспертного совета ВАК передает комплекты документов из ячейки экспертного совета ВАК в зал заседаний экспертного совета ВАК и распределяет их между членами экспертного совета ВАК – специалистами по профилям советов. Специалист по профилю совета проводит экспертизу комплекта документов. В случае если перечень заявленных специальностей совета включает в себя несколько специальностей, относящихся к компетенции данного экспертного совета ВАК, экспертиза комплекта документов может проводиться несколькими специалистами по профилю совета. Специалист по профилю совета делает доклад по рассмотренному комплекту документов, после чего вопрос о совете обсуждается всеми присутствующими на заседании членами экспертного совета ВАК.

    3. После обсуждения вопроса о совете членами экспертного совета ВАК специалист по профилю совета оформляет проект заключения экспертного совета ВАК.

Заключение экспертного совета ВАК принимается открытым голосованием большинством не менее 2/3 членов экспертного совета ВАК, присутствующих на заседании.

Заключение экспертного совета ВАК подписывается председательствующим на заседании экспертного совета ВАК, специалистом (специалистами) по профилю совета и ученым секретарем экспертного совета ВАК.

    1. В заключении экспертного совета ВАК отражаются следующие сведения:

наименование организации, в которой действует совет или предполагается создание совета;

шифр совета;

наименование отрасли наук (отраслей наук);

шифры и наименования специальностей совета;

выводы по результатам рассмотрения вопроса о совете;

рекомендация президиуму ВАК.

      1. При рассмотрении вопроса о создании совета или изменении перечня специальностей совета и (или) состава совета экспертный совет ВАК делает выводы:

о подтверждении или неподтверждении компетентности совета;

о целесообразности или нецелесообразности создания совета данного профиля в данной организации или изменения перечня специальностей данного совета.

Экспертный совет ВАК делает вывод о подтверждении компетентности совета, если научная квалификация заявленных членов совета соответствует заявленным специальностям совета. Соответствие научной квалификации члена совета заявленной специальности совета определяется следующими характеристиками:

уровень ученой степени (доктор наук, кандидат наук), специальность, по которой защищена диссертация;

уровень и профиль ученого звания по специальности, ученого звания по кафедре;

профильная направленность основных опубликованных и приравненных к ним научных и учебно-методических работ.

Экспертный совет ВАК делает вывод о целесообразности создания или изменения перечня специальностей совета при выполнении требования широкой известности организации, при которой создается совет, своими достижениями в соответствующей отрасли знаний, наличия в организации условий для деятельности совета.

При рассмотрении вопроса о целесообразности создания или изменения перечня специальностей совета учитываются следующие обстоятельства:

наличие в организации аспирантуры, докторантуры по соответствующим специальностям;

потребность региона в научных кадрах соответствующего профиля;

наличие в организации (населенном пункте, регионе) советов по данной специальности и их загруженность.

На основе выводов по результатам рассмотрения вопроса о совете экспертный совет ВАК рекомендует президиуму ВАК дать заключение:

о компетентности совета и целесообразности создания совета или изменения перечня специальностей совета;

о некомпетентности совета и (или) нецелесообразности создания совета или изменения перечня специальностей совета.

      1. При рассмотрении вопроса об изменении состава совета для проведения разовой защиты экспертный совет ВАК делает вывод о подтверждении или неподтверждении компетентности совета с учетом заявленных изменений и принимает решение об изменении или об отказе в изменении состава совета для проведения разовой защиты с указанием мотивированной причины отказа. Соответствие научной квалификации члена совета заявленной специальности определяется в соответствии с характеристиками, указанными в п. 12.4.1 настоящего Регламента.

    1. При создании совета, изменении перечня специальностей совета и (или) состава совета, в случае если перечень специальностей совета включает в себя несколько профилей, относящихся к компетенции различных экспертных советов ВАК, рассмотрение вопроса о совете проводится последовательно на заседаниях нескольких экспертных советов ВАК.

    2. Ученый секретарь экспертного совета ВАК не позднее 2 рабочих дней после заседания экспертного совета ВАК приобщает заключение экспертного совета ВАК к комплекту документов и передает его специалисту аттестационного отдела.

    3. Специалист аттестационного отдела в течение 2 рабочих дней после получения комплекта документов регистрирует его в журнале регистрации вопросов для рассмотрения экспертным советом ВАК, при создании совета, изменении перечня специальностей совета и (или) состава совета передает комплект документов специалисту отдела диссертационных советов.




  1. Обработка заключения экспертного совета ВАК

    1. При создании совета, изменении перечня специальностей совета и (или) состава совета обработка заключения экспертного совета ВАК осуществляется в отделе диссертационных советов.

      1. Специалист отдела диссертационных советов в течение 5 рабочих дней после получения комплекта документов рассматривает заключение экспертного совета ВАК на предмет соответствия установленным требованиям. Признаком несоответствия заключения экспертного совета ВАК установленным требованиям является отсутствие в заключении экспертного совета ВАК информации по какому-либо вопросу из перечня вопросов, указанных в п. 12.4 настоящего Регламента.

      2. При несоответствии заключения экспертного совета ВАК установленным требованиям специалист отдела диссертационных советов в течение 3 рабочих дней после рассмотрения заключения экспертного совета ВАК представляет свои замечания по заключению экспертного совета ВАК начальнику отдела диссертационных советов, который оформляет резолюцию с предложением экспертному совету ВАК провести повторное рассмотрение вопроса о совете.

Специалист отдела диссертационных советов в течение 3 рабочих дней после получения заключения экспертного совета ВАК с резолюцией начальника отдела диссертационных советов передает комплект документов специалисту аттестационного отдела. Передача комплекта документов специалисту аттестационного отдела фиксируется в контрольной карточке отдела диссертационных советов.

Специалист аттестационного отдела в течение 2 рабочих дней после получения комплекта документов регистрирует его в журнале регистрации вопросов для рассмотрения экспертным советом ВАК и размещает комплект документов в ячейке экспертного совета ВАК, который повторно рассматривает вопрос о совете на очередном заседании в соответствии с порядком рассмотрения, установленным п. 12 настоящего Регламента.

      1. При соответствии заключения экспертного совета ВАК установленным требованиям в случае если перечень специальностей совета включает в себя несколько профилей, относящихся к компетенции различных экспертных советов ВАК, специалист отдела диссертационных советов в течение 3 рабочих дней после получения комплекта документов проверяет наличие заключений экспертных советов ВАК по всем профилям совета.

При отсутствии заключения экспертного совета ВАК по какому-либо из профилей совета специалист отдела диссертационных советов передает комплект документов специалисту аттестационного отдела по соответствующему профилю. Передача комплекта документов специалисту аттестационного отдела фиксируется в контрольной карточке отдела диссертационных советов. Специалист аттестационного отдела в течение 2 рабочих дней после получения комплекта документов регистрирует его в журнале регистрации вопросов для рассмотрения экспертным советом ВАК и размещает комплект документов в ячейке экспертного совета ВАК, который рассматривает вопрос о совете на очередном заседании в соответствии с порядком рассмотрения, установленным п. 12 настоящего Регламента.

При наличии заключений экспертных советов ВАК по всем профилям совета специалист отдела диссертационных советов готовит материалы к заключению президиума ВАК. Указанные материалы визируются начальником отдела диссертационных советов и начальниками аттестационных отделов по профилям совета и передается специалисту, ответственному за взаимодействие с президиумом ВАК, который включает их в комплект документов для рассмотрения на заседании президиума ВАК.

    1. При изменении состава совета для проведения разовой защиты обработка заключения экспертного совета ВАК осуществляется в аттестационном отделе.

      1. Специалист аттестационного отдела в течение 5 рабочих дней после получения комплекта документов рассматривает заключение экспертного совета ВАК на предмет соответствия установленным требованиям. Признаком несоответствия заключения экспертного совета ВАК установленным требованиям является отсутствие в заключении экспертного совета ВАК информации по какому-либо вопросу из перечня вопросов, указанных в п. 12.4 настоящего Регламента.

      2. При несоответствии заключения экспертного совета ВАК установленным требованиям специалист аттестационного отдела в течение 3 рабочих дней после рассмотрения заключения экспертного совета ВАК представляет свои замечания по заключению экспертного совета ВАК начальнику аттестационного отдела, который оформляет резолюцию с предложением экспертному совету ВАК провести повторное рассмотрение вопроса о совете.

Специалист аттестационного отдела в течение 3 рабочих дней после получения заключения экспертного совета ВАК с резолюцией начальника аттестационного отдела размещает комплект документов в ячейке экспертного совета ВАК, который повторно рассматривает вопрос о совете на очередном заседании в соответствии с порядком рассмотрения, установленным п. 12 настоящего Регламента.

      1. При соответствии заключения экспертного совета ВАК установленным требованиям осуществляется оформление и выдача результата исполнения государственной функции в соответствии с п. 15.2 настоящего Регламента.




  1. Рассмотрение вопроса о совете на заседании президиума ВАК

    1. Президиум ВАК рассматривает вопрос о совете на своем очередном заседании (заседания президиума ВАК проводятся один раз в месяц по каждому научному направлению (группе отраслей наук) с перерывом на август).

С учетом рекомендации экспертного совета ВАК президиум ВАК принимает:

положительное заключение – о создании совета, об изменении перечня специальностей совета и (или) состава совета;

отрицательное заключение – об отказе в создании совета, в изменении перечня специальностей совета и (или) состава совета;

заключение о необходимости продолжения экспертизы.

    1. По окончании заседания президиума ВАК заключения президиума ВАК по всем рассмотренным вопросам передаются специалисту, ответственному за взаимодействие с президиумом ВАК, который в течение 7 рабочих дней проводит систематизацию заключений по рассматриваемым вопросам, тиражирует заключения и передает копии заключений по вопросам о создании совета или изменении перечня специальностей совета и (или) состава совета специалисту отдела диссертационных советов.




  1. Оформление и выдача результата исполнения государственной функции

    1. При рассмотрении вопроса о создании совета, об изменении перечня специальностей совета и (или) состава совета

      1. При наличии положительного заключения президиума ВАК специалист отдела диссертационных советов в течение 3 рабочих дней после получения копии решения президиума ВАК приобщает ее к комплекту документов и готовит проект соответствующего приказа Рособрнадзора.

Руководитель Рособрнадзора в течение 2 рабочих дней рассматривает проект приказа Рособрнадзора и в случае принятия решения в соответствии с заключением президиума ВАК подписывает приказ Рособрнадзора. Приказ Рособрнадзора передается специалисту отдела диссертационных советов.

Специалист отдела диссертационных советов в течение 5 рабочих дней после получения приказа Рособрнадзора приобщает его копию к комплекту документов, готовит письмо Управления о принятом решении. Письмо Управления с приложением заверенной копии приказа Рособрнадзора (копия заверяется начальником (заместителем начальника) Управления) направляется по почте в адрес заявителя.

Специалист отдела диссертационных советов передает копию приказа Рособрнадзора специалисту, ответственному за ведение базы данных, размещает приказ Рособрнадзора в хранилище приказов Рособрнадзора по диссертационным советам.

Специалист, ответственный за ведение базы данных, вносит необходимую информацию в базу данных «Диссертационный совет».

В случае несогласия руководителя Рособрнадзора с заключением президиума ВАК руководитель Рособрнадзора оформляет на заключении резолюцию о возврате заключения в президиум ВАК с указанием мотивированной причины несогласия с заключением президиума ВАК. Заключение президиума ВАК передается специалисту, ответственному за взаимодействие с президиумом ВАК, который включает его в комплект документов для рассмотрения на заседании президиума ВАК в порядке, установленном п. 14 настоящего Регламента.

      1. При наличии отрицательного заключения президиума ВАК специалист отдела диссертационных советов в течение 3 рабочих дней после получения копии решения президиума ВАК приобщает ее к комплекту документов, готовит проект письма Рособрнадзора об отказе в создании совета, в изменении перечня специальностей совета и (или) состава совета с указанием мотивированной причины отказа. Проект письма Рособрнадзора в течение 2 рабочих дней рассматривается и подписывается заместителем руководителя Рособрнадзора. Письмо Рособрнадзора направляется по почте в адрес заявителя.

      2. Специалист отдела диссертационных советов не позднее одного месяца после завершения работы по комплекту документов:

в случае создания нового совета – формирует дело совета и размещает его в архиве дел диссертационных советов;

в иных случаях – приобщает комплект документов к делу совета, находящемуся в архиве дел диссертационных советов.

      1. При принятии заключения президиума ВАК о необходимости продолжения экспертизы специалист отдела диссертационных советов в течение одного рабочего дня после получения копии решения президиума ВАК приобщает ее к комплекту документов и передает комплект документов специалисту аттестационного отдела. Передача комплекта документов специалисту аттестационного отдела фиксируется в контрольной карточке отдела диссертационных советов. Специалист аттестационного отдела в течение 2 рабочих дней после получения комплекта документов регистрирует его в журнале регистрации вопросов для рассмотрения экспертным советом ВАК и размещает комплект документов в ячейке экспертного совета ВАК, который осуществляет повторное рассмотрение вопроса о совете на очередном заседании в соответствии с порядком рассмотрения, установленным п. 12 настоящего Регламента.

При рассмотрении вопроса об изменении состава совета для проведения разовой защиты специалист аттестационного отдела в течение 3 рабочих дней после рассмотрения заключения экспертного совета ВАК готовит письмо Управления о принятом решении. Письмо Управления направляется по почте в адрес заявителя.

    1. При рассмотрении вопроса о перерегистрации совета специалист отдела диссертационных советов в течение 3 рабочих дней после проверки документов, проведенной в соответствии с п. 11 настоящего Регламента:

вносит новые сведения о диссертационном совете в базу данных «Диссертационный совет», в результате чего формируется новый шифр диссертационного совета;

готовит проект приказа Рособрнадзора о перерегистрации совета.

Руководитель (заместитель руководителя) Рособрнадзора в течение 2 рабочих дней рассматривает и подписывает приказ Рособрнадзора. Приказ Рособрнадзора передается специалисту отдела диссертационных советов.

Специалист отдела диссертационных советов в течение 5 рабочих дней после получения приказа Рособрнадзора приобщает его копию к комплекту документов, оформляет и направляет по почте в адрес заявителя письмо Управления о перерегистрации совета. Письмо Управления с приложением заверенной копии приказа Рособрнадзора (копия заверяется начальником (заместителем начальника) Управления) направляется по почте в адрес заявителя.

Специалист отдела диссертационных советов передает копию приказа Рособрнадзора специалисту, ответственному за ведение базы данных, размещает приказ Рособрнадзора в хранилище приказов Рособрнадзора по диссертационным советам. Специалист, ответственный за ведение базы данных, вносит необходимую информацию в базу данных «Диссертационный совет».

    1. При рассмотрении вопроса о прекращении деятельности совета специалист отдела диссертационных советов в течение 3 рабочих дней после проверки документов, проведенной в соответствии с п. 11 настоящего Регламента, готовит проект приказа Рособрнадзора прекращении деятельности совета.

Руководитель (заместитель руководителя) Рособрнадзора в течение 2 рабочих дней рассматривает и подписывает приказ Рособрнадзора. Приказ Рособрнадзора передается специалисту отдела диссертационных советов.

Специалист отдела диссертационных советов в течение 5 рабочих дней после получения приказа Рособрнадзора приобщает его копию к комплекту документов, готовит письмо Управления о прекращении деятельности совета. Письмо Управления с приложением заверенной копии приказа Рособрнадзора (копия заверяется начальником (заместителем начальника) Управления) направляется по почте в адрес заявителя.

Специалист отдела диссертационных советов передает копию приказа специалисту, ответственному за ведение базы данных, размещает приказ Рособрнадзора в хранилище приказов Рособрнадзора по диссертационным советам. Специалист, ответственный за ведение базы данных, вносит необходимую информацию в базу данных «Диссертационный совет».


  1. Ведение реестра советов

    1. Реестр советов размещается на официальном интернет-сайте Рособрнадзора и интернет-сайте ВАК.

    2. Реестр советов представляет собой информационное подмножество базы данных «Диссертационный совет».

    3. Специалист, ответственный за ведение базы данных, ежемесячно передает информацию из базы данных «Диссертационный совет» для обновления реестра советов.




  1. Порядок обжалования действий (бездействия) и решений, осуществляемых (принятых) в ходе исполнения государственной функции

    1. Действия (бездействие), решения должностных лиц Рособрнадзора, осуществляемые (принятые) в ходе исполнения государственной функции, могут быть обжалованы:

вышестоящему должностному лицу Рособрнадзора;

Министру (заместителю Министра) образования и науки Российской Федерации.

    1. Обращение (жалоба) в письменной форме должно содержать:

при подаче обращения физическим лицом – фамилию, имя, отчество (последнее – при наличии) физического лица, его место жительства или пребывания; при подаче обращения юридическим лицом – его наименование, адрес;

наименование органа и (или) должности и (или) фамилию, имя и отчество (последнее – при наличии) специалиста (при наличии информации), решение, действие (бездействие) которого обжалуется;

содержательную характеристику обжалуемого действия (бездействия).

К обращению могут быть приложены копии документов, подтверждающих изложенные в обращении доводы.

Обращение подписывается подавшим его физическим лицом или руководителем (заместителем руководителя) юридического лица.

    1. По результатам рассмотрения обращения должностным лицом Рособрнадзора или Министром (заместителем Министра) образования и науки Российской Федерации принимается решение об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении требований автора обращения.

Письменный ответ направляется заявителю не позднее 30 дней со дня регистрации письменного обращения в Рособрнадзоре.

В случае если по обращению требуется провести проверку, срок рассмотрения обращения может быть продлен, но не более чем на 30 дней. О продлении срока рассмотрения обращения автор обращения уведомляется письменно с указанием причин продления.

    1. Обращение не рассматривается в следующих случаях:

отсутствия в обращении сведений о лице, обратившемся с обращением (фамилии, имени, отчества (последнего – при наличии) физического лица, наименования юридического лица), сведений об обжалуемом решении, действии, бездействии (в чем выразилось, кем принято);

отсутствия подписи.

    1. Решения, принятые президиумом ВАК, могут быть обжалованы:

председателю ВАК;

Министру образования и науки Российской Федерации.

    1. Физические и юридические лица вправе обжаловать действия (бездействие), решения должностных лиц Рособрнадзора, осуществляемые (принятые) в ходе исполнения государственной функции, в судебном порядке.



Приложение 1 к Административному регламенту исполнения Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки государственной функции по созданию советов по защите докторских и кандидатских диссертаций (диссертационных советов), установлению их компетенции, определению перечней научных специальностей, по которым им предоставляется право приема к защите диссертаций


Блок-схема последовательности действий

при исполнении государственной функции

Прием и проверка документов



Изменение состав совета

для проведения разовой защиты



Рассмотрение экспертным советом ВАК вопроса о совете



Рассмотрение президиумом ВАК вопроса о совете





Создание совета, изменение перечня специальностей совета

и (или) состава совета










Перерегистрация совета



Прекращение деятельности совета




Ведение реестра советов

Приложение 2 к Административному регламенту исполнения Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки государственной функции по созданию советов по защите докторских и кандидатских диссертаций (диссертационных советов), установлению их компетенции, определению перечней научных специальностей, по которым им предоставляется право приема к защите диссертаций


Блок-схема последовательности действий при создании совета,

изменении перечня специальностей совета и (или) состава совета

Прием и проверка документов






Отказ в принятии документов

к рассмотрению по существу

Проверка заявленного состава совета


Некомплектность

документов, неполнота указанных в них сведений

да

нет



да

Заключение

ЭС ВАК соответствует установленным требованиям

Обработка заключения ЭС ВАК

Рассмотрение вопроса о совете

на заседании экспертного совета (ЭС) ВАК

да

Отказ в создании совета,

в изменении перечня специальностей совета

и (или) состава совета




Соответствие

заявленного состава совета требованиям Положения о совете

нет








Отказ в создании совета,

в изменении перечня специальностей совета

и (или) состава совета



Издание приказа Рособрнадзора о создании совета, об изменении перечня специальностей совета и (или) состава совета

решение

о продолжении экспертизы

нет

Решение

Рособрнадзора соответствует заключению президиума ВАК

Рассмотрение вопроса о совете

на заседании президиума ВАК

отрицательное решение


положительное решение


Решение

Рособрнадзора


нет

да



Приложение 3 к Административному регламенту исполнения Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки государственной функции по созданию советов по защите докторских и кандидатских диссертаций (диссертационных советов), установлению их компетенции, определению перечней научных специальностей, по которым им предоставляется право приема к защите диссертаций


Блок-схема последовательности действий при изменении

состава совета для проведения разовой защиты


да


Прием и проверка документов



Отказ в принятии документов

к рассмотрению по существу

Некомплектность

документов, неполнота указанных в них сведений




нет

Проверка заявленного состава совета


Несоответствие

заявленного состава совета требованиям Положения о совете

да

нет


Отказ в изменении состава совета для проведения разовой защиты












Рассмотрение вопроса о совете

на заседании экспертного совета (ЭС) ВАК








Обработка заключения ЭС ВАК





Заключение

ЭС ВАК соответствует установленным требованиям

нет





да

отрицательное решение



Решение ЭС ВАК

Отказ в изменении состава совета для проведения разовой защиты




положительное решение


Направление письма заявителю

о принятом решении об изменении состава совета для проведения разовой защиты





Приложение 4 к Административному регламенту исполнения Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки государственной функции по созданию советов по защите докторских и кандидатских диссертаций (диссертационных советов), установлению их компетенции, определению перечней научных специальностей, по которым им предоставляется право приема к защите диссертаций


Блок-схема последовательности действий

при перерегистрации совета

Прием и проверка документов


Некомплектность

документов, неполнота указанных в них сведений

да

нет


Отказ в принятии документов

к рассмотрению по существу








Издание приказа Рособрнадзора

о перерегистрации совета




Приложение 5 к Административному регламенту исполнения Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки государственной функции по созданию советов по защите докторских и кандидатских диссертаций (диссертационных советов), установлению их компетенции, определению перечней научных специальностей, по которым им предоставляется право приема к защите диссертаций


Блок-схема последовательности действий

при прекращении деятельности совета

Прием и проверка документов


Некомплектность

документов, неполнота указанных в них сведений

нет


да

Отказ в принятии документов

к рассмотрению по существу


Издание приказа Рособрнадзора

о прекращении деятельности совета




Скачать 402.33 Kb.
оставить комментарий
Дата12.10.2011
Размер402.33 Kb.
ТипРегламент, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх