Методические материалы для проведения семинарских и практических занятий студентов icon

Методические материалы для проведения семинарских и практических занятий студентов


Смотрите также:
Учебно-методический комплекс для студентов всех специальностей 2010...
Методические рекомендации для практических занятий и самостоятельной работы студентов по частной...
Методические рекомендации для проведения семинарских и лабораторных занятий по органической...
Методические рекомендации по подготовке к семинарским и практическим занятиям Цель семинарских и...
Методические указания для проведения семинарских (практических) занятий для студентов всех форм...
Методические указания по проведению практических...
Методические материалы для студентов 1 курса заочного отделения юридического факультета...
Методические материалы для студентов 5 курса заочного отделения юридического факультета...
Методические материалы для студентов 6 курса заочного отделения юридического факультета...
Методические материалы для студентов 2 курса заочного отделения юридического факультета...
Методические материалы для студентов 4 курса заочного отделения юридического факультета...
Методические материалы для студентов 1 курса заочного отделения юридического факультета...



Загрузка...
страницы: 1   2   3   4   5   6
вернуться в начало
скачать
Тема № 20

^ ПОДГОТОВКА К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ

Семинарское занятие – 2 часа.

Вопросы:

1. Характеристика стадии подготовки и назначения к судебному заседанию (понятие, значение, непосредственные задачи и методы их разрешения, субъекты, структура (протяженность), основные решения).

2. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу и вопросы, подлежащие разрешению при назначении судебного заседания.

3. Предварительное слушание, основания и порядок его проведения.

4. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании и пределы их обжалования.


Практическое занятие- 2 часа.

1. Решение задач к теме №20.


Рекомендации по изучению темы и подготовке к занятию:

Изучая данную тему необходимо обратить внимание на понятие и значение стадии подготовки к судебному заседанию. Определиться с признаками стадии и полномочиями судьи по поступившему к нему уголовному делу. Знать право суда на предоставление возможности для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела. Ознакомиться с перечнем вопросов, подлежащих выяснению по поступившему в суд уголовному делу. Уяснить порядок подготовки к судебному заседанию.

Рассматривая предварительное слушание уяснить основания и порядок его проведения. Ходатайство об исключении доказательства. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании. Возвращение уголовного дела про­курору. Приостановление производства по уголовному делу. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования.

Основная литература:

1. Конституция РФ.

2. УПК. Ст.ст. 227–239.

3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 сентября 1996 г. // БВС' Российской Федерации, 1997, № 2.

4. Постановление Президиума Верховного суда от 26 сентября 1996 г. // БВС РФ. № 2.

5. О борьбе с терроризмом. Федеральный закон от 3 июня 1998 г. / Российская газета от 4 августа 1998 г.

7. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федера­ции за второй квартал 1999 года // БВС Российской Федерации, 2000. № 1.

8. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 1999 года // БВС Российской Федерации, 2000. № 7.

9. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 января 1999 года.

10. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 27 декабря 1994 года.

Дополнительная литература:

1. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М., 2002.

2. Лупинская П.А. Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательств // Российская юстиция, 1994. № 11.

3. Григорьева Н. Исключение из разбирательства дела недопустимых доказательств// Российская юстиция, 1995. № 11.

4. 0чередин В.Т. Допустимость и недопустимость по уголовным делам доказательств. - Волгоград, 1998.

5. Пашин С. Допустимость доказательств // Советская юстиция, 1993. № 7.

Вопросы для самоконтроля:

1. В какой срок судья обязан принять решение о назначении судебного заседания?

2. Охарактеризуйте порядок подготовки к судебному заседанию.

3. Укажите основания и порядок проведения предварительного слушания.

4. В каких случаях уголовное дело возвращается прокурору?

5. Вправе ли стороны обжаловать решение судьи, принятое по окончании предварительного слушания?


Тема № 21

^ ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Семинарское занятие – 2 часа.

Вопросы:

1. Понятие и значение общих условий судебного разбирательства.

2. Характеристика общих условий судебного разбирательства:

2.1. непосредственность, устность и гласность судебного разбирательства;

2.2. основания слушания дела в закрытом судебном заседании;

2.3. неизменность состава суда.

2.4. полномочия председательствующего и секретаря в судебном заседании;

2.5. равенства прав сторон, участвующих в судебном заседании;

2.6. пределы судебного разбирательства;

2.7. основания и порядок отложения, приостановления судебного разбирательства и прекращения уголовного дела в судебном заседании;

2.8. регламент судебного заседания.

2.9. порядок составления и содержание протокола судебного заседания.

Практическое занятие – 2 часа.

1. Решение задач к теме №21.


Рекомендации по изучению темы и подготовке к занятиям:

При изучении темы следует определиться с понятием и значением общих условий судебного разбирательства и провести их соотношение с принципами уголовного судопроизводства.

Понимая, что данные условия касаются состава суда, условий его деятельности, порядка участия субъектов в судебном заседании и пределов рассмотрения уголовного дела судом, необходимо обратить внимание на:

– непосредственность, устность и гласность судебного разбирательства;

– основания слушания дела в закрытом судебном заседании;

– неизменность состава суда;

– полномочия председательствующего и секретаря в судебном заседании;

– равенства прав сторон, участвующих в судебном заседании;

– пределы судебного разбирательства;

– основания и порядок отложения, приостановления судебного разбирательства и прекращения уголовного дела в судебном заседании;

– регламент судебного заседания.

– порядок составления и содержание протокола судебного заседания.

Основная литература:

1. Конституция РФ. Ст. 19, 118, 123.

2. УПК РФ. Ст. ст. 240–260.

3. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена резолюцией 217 (111) Генеральной ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Права человека: Сборник международных договоров. Том 1 (часть первая): Универсальные договоры. Нью-Йорк и Женева: Организация Объединенных Наций, 1994.

4. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Принята 4 ноября 1950 г. Ратифицирована РФ Федеральным законом от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ. - М., 1999.

5. О судебном приговоре. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996. № 7.

6. О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996. № 1.

7. О практике назначения судами видов исправительных учреждений. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 апреля 2000 г. № 14.

8. О практике назначения судами уголовного наказания. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 40.

9. О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при рассмотрении уголовных дел по первой инстанции. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 августа 1989 г. № 4 (в ред. от 21 декабря 1993 г., с изм. и доп. от 25 октября 1996 г.).

10. Об обеспечении всесторонности, полноты и объективности рассмотрения судами уголовных дел. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 1987 г. № 1 (в ред. от 21 декабря 1993 г.).

11. О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 г. № 5 (в ред. от 21 декабря 1993 г.).

12. Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 февраля 1967 г. № 35 (в ред. от 21 декабря 1993 г., с изм. и доп. от 25 октября 1996 г.).

Дополнительная литература:

1. Уголовный процесс: Учебник. Изд. 2-е / Под ред. проф. В.Н. Григорьева и проф. Г.П. Химичевой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001.

2.Уголовный процесс: Учебник (с источниками нормативных материалов, образцами процессуальных документов, схемами и библиографией) / Отв. ред. проф. К.Ф. Гуценко. Изд. 4-е, перераб. и доп. - М.: Зерцало, 2001.

3. Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. И.Л. Петрухин. - М.: Проспект, 2001.

4. Уголовный процесс: Учебник/ Отв. ред. проф. В.П. Божьев. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Спарк, 2001.

5. Уголовно-процессуальное право России / Отв. ред. проф. П.А. Лупинская. Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001.

6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2002.

7. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. - М.: Спарк, 2002.

8. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Спарк, 2002.

9. Алексеева Л.Б. Практика применения ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека. - М., 2000.

10. Алексеева Л. Б. Судебное следствие. Прения сторон // Защитник в суде присяжных. - М.: РИА МЮ РФ, 1997.

11. Багаутдинов Ф., Васин А. Уголовное преследование и правозащитная функция суда // Российская юстиция, 2000. № 8.

12. Грошовой Ю.М. Сущность судебных решений в советском уголовном процессе. - Харьков, 1979.

13. Егоров К. Судебный осмотр // Российская юстиция, 1997. № 4.

14. Жураковский В. Может ли судья арестовать повторно? // Российская юстиция,2000. № 8.

15. Золотых В. Исследование данных о личности подсудимого // Российская юстиция, 1996. № 8.

16. Кокорев Л.Д. Подсудимый в советском уголовном процессе. - Воронеж, 1973.

17. Мельниковский М. Подсудимый имеет право допросить свидетелей обвинения // Российская юстиция, 1997. № 8.

18. Овсянников И., Галкин А. Вероятное и достоверное в обвинительном приговоре // Российская юстиция, 2000. № 9.

19. Перлов И. Д. Приговор в советском уголовном процессе. - М., 1960.

20. Перлов И.Д. Судебное следствие в советском уголовном процессе.-М., 1955.

21. Петрухин И.Л. Судебные гарантии прав личности. - М., 1992.

22. Петрухин И.Л. Реформа судебного разбирательства по уголовным делам // Становление судебной власти в обновляющейся России. - М.: ИГП РАН, 1997.

23. Петрухин И.Л., Батуров Г.П., Морщакова Т.Г. Теоретические основы эффективности правосудия. - М., 1979.

24. Победкин А.В. Некоторые вопросы собирания доказательств по новому уголовно-процессуальному законодательству России // Государство и право, 2002. № 4.

25. Попов В. Типичные ошибки при определении судом допустимости доказательств // Российская юстиция, 2001. № 4.

26. Ратинов А.Р., Сотникова Т.А. Самооговор (происхождение, предотвращение и разоблачение ложных признаний). – М., 1973.

27. Селина Е. Об экспертизе по уголовным делам в суде // Российская юстиция, 1997. № 2.

28. Тейман С. Сделки о признании вины или сокращенные формы судопроизводства: по какому пути пойдет Россия? // Российская юстиция, 1998. № 10, 11.

29. Толочко А.Я. Судебный приговор и его мотивировка. – Киев, 1991.

30. Халдеев Л.С. Судья в уголовном процессе: Практ. пособие. – М.: Юрайт, 2000.

31. Химичева Г.П., Ульянова Л.Т. Конституция Российской Федерации и вопросы уголовного процесса: Учебное пособие. – М.: ЮИ МВД России, 1995.

Вопросы для самоконтроля:

1. Сформулируйте понятие и значение общих условий судебного разбирательства.

2. Перечислите виды общих условий судебного разбирательства.

3. В чем сущность гласности судебного разбирательства?

4. Каковы пределы судебного разбирательства?

5. Возможно ли заочное осуждение подсудимого?

6. Почему не допускается изменение состава суда в процессе рассмотрения уголовного дела?

Тема № 22

^ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.

ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.

ПРИГОВОР.

Семинарское занятие – 2 часа.

Вопросы:

1. Понятие, значение и задачи стадии судебного разбирательства.

2. Подготовительная часть судебного разбирательства.

3. судебное следствие.

4. Прения сторон. Реплики.

5. Последнее слово подсудимого.

6. Постановление и провозглашение приговора.

7. Приговор: понятие, значение, виды, структура. Требования законности, обоснованности и справедливости приговора.

8. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (основания, процедура, приговор и пределы его обжалования).

^ Практическое занятие – 2 часа.

1. Просмотр учебного фильма, анализ сюжетов.

Рекомендации по изучению темы и подготовке к занятиям:

При изучении данной темы следует помнить, что стадия судебного разбирательства является основной, центральной стадией уголовного процесса, так как в ней решаются главные вопросы любого уголовного дела: было ли совершено преступление или не было; виновен или не виновен в его совершении подсудимый; применимо ли к нему уголовное наказание, и если применимо, то какое.

Следует отметить, что в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством судебное разбирательство делится на пять самостоятельных этапов: подготовительная часть, судебное следствие, прения сторон (+ реплики), последнее слово подсудимого и постановление приговора, поэтому при изучении рассматриваемой темы необходимо уяснить порядок и содержание каждого названного этапа.

Виды приговоров. Основания постановления обвинительного приго­вора. Основания оправдания.

Содержание и форма приговора. Вводная, описательно-мотивировочная и резолютивная части обвинительного приговора. Вводная, описательно-мотивировочная и резолютивная части оправдательного приговора.

Рекомендуется заострить внимание на основаниях применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением и запомнить порядок заявления ходатайства, а также уяснить порядок постановления и пределы обжалования приговора, вынесенного при применении особого порядка судебного разбирательства.

Основная литература:

1. Конституция РФ. Ст.ст. 118, 123.

2. УПК РФ. Ст. ст. 261–317.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 года № 1 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996. № 7.

Дополнительная литература:

1. Бозров В.М., Кобяков В.М. Судебное следствие. – Екатеринбург, 1992

2. Чеджемов Т.Б. Судебное следствие. – М., 1979.

3. Перлов И.Д. Приговор в советском уголовном процессе. – М., 1960.

4. Толочко А.Я. Судебный приговор и его мотивировка. – Киев, 1991.

5. Демидов И., Тушев А. Отказ прокурора от обвинения // Российская юстиция, 2002. № 8.

6. Побегайло Г.Д. Судебные прения в советском уголовном процессе (общие положения). – М., 1982.

7. Щербаков Ю. Отказ прокурора от обвинения: последствия для потерпевшего // Законность, 2002. № 2.

8. Демидов В. Некоторые вопросы применения особого порядка судебного разбирательства // Российская юстиция, 2003. № 4.

9. Махов В., Пешков М. Сделка о признании вины // Российская юстиция, 1998. № 7.

10. Тейман С. Сделки о признании вины или сокращенная форма судопроизводства: по какому пути пойдет Россия? // Российская юстиция, 1998. №10, 11.

11. Лазарева В. Новый УПК: особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением // Уголовное право, 2002. № 2.

Вопросы для самоконтроля:

1. Судебное разбирательство: понятие и значение?

2. Перечислите этапы судебного разбирательства.

3. Какие вопросы решаются в подготовительной части судебного заседания?

4. Охарактеризуйте судебное следствие.

5. Каково содержание и порядок судебных прений?

6. Каков порядок постановления приговора?

7. Что понимается под законностью, обоснованностью и справед­ливостью приговора?

8. Назовите виды приговоров.

9. Каковы значение и порядок разрешения гражданского иска в суде?

10. В чем заключается порядок постановления и провозглашения приговора?

11. Какие вопросы разрешает суд одновременно с постановлением приговора?

12. По каким делам вправе применяться особый порядок вынесения обвинительного приговора?

13. Что является основанием для применения особой процедуры судебного разбирательства, предусмотренной гл. 40 УПК РФ?


Тема № 23

^ ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА У МИРОВОГО СУДЬИ

Семинарское занятие – 2 часа.

Вопросы:

1. Особенности возбуждения дел частного обвинения и подготовка к судебному заседанию.

2. Особенности рассмотрения мировым судьей уголовного дела в судебном заседании.

3. Приговор и иные решения мирового судьи. Порядок их обжалования.

^ Рекомендации по изучению темы и подготовке к занятию:

Рассматривая производство по уголовным делам у мирового судьи необходимо обратить внимание на определение подсудности (ч. 1 ст. 31 УПК РФ).

Изучить порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения и содержание заявления частного обвинителя.

Определиться с полномочиями мирового судьи по уголовному делу частного обвинения и по уголовному делу с обвинительным актом.

Уяснить:

– порядок рассмотрения уголовного дела в судебном заседании (особенно – порядок проведения и содержание судебного следствия, порядок вынесения, провозглашения и содержание приговора мирового судьи);

– основания и порядок соединения первоначального и встречного заявления по уголовным делам частного об­винения;

– сроки рассмотрения уголовных дел мировым судьей в судебном заседании;

– основания и порядок обжалования приговора и постановления мирового судьи.

Основная литература:

1. Конституция РФ.

2. УПК РФ. Ст.ст. 318–323.

3. Федеральный закон РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 года // СЗ РФ, 1998. № 51. Ст. 6270.

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 января 2000 года по делу о проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела // Собрание законодательства РФ, 2000. № 5. Ст. 611.

Дополнительная литература:

1. Александров А. Специфика разбирательства уголовных дел // Российская юстиция, 2001. № 6.

2. Александров А.С. Производство по уголовным делам у мирового судьи. – М., 2002.

3. Гранкин К., Сушинских А. Определение подсудности по уголовным делам // Российская юстиция, 2001. № 11.

4. Демидов В.В., Жуйков В.М. Комментарий к законодательству о мировых судьях. - М.: Юристъ, 2001.

5. Дорошков В.В. Руководство для мировых судей. Дела частного обвинения. - М.: Издательство НОРМА, 2001.

6. Ковтун Н. Дефекты законодательной техники вызывают трудности в правоприменении // Российская юстиция, 2001. № 8.

7. Комментарий к УПК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. Научн. ред. В.П. Божьев. (Глава 41). - М.: Спарк, 2002.

8. Неклюдов Н. Руководство для мировых судей. Устав уголовного судопроизводства. Т. 1, ч. 1,2. - СПб., 1872.

9. Афанасьев С., Савельева Т. Производство у мирового судьи нуждается в совершенствовании // Российская юстиция, 2002. № 5.

10. Хаматова Е. УПК РФ: производство по уголовным делам у мирового судьи // Уголовное право, 2002. № 3.

Вопросы для самоконтроля:

1. Какие дела подсудны мировому судье?

2. Какие требования к заявлению потерпевшего по делу частного обвинения предъявляет закон?

3. С какого момента дело частного обвинения считается возбужденным?

4. Кто вправе участвовать в качестве защитника по делу частного обвинения?

5. Назовите условия и порядок примирения сторон по делу частного обвинения?

6. На каких основаниях, и в каком порядке объединяются в одно производство первоначальное и встречное заявление по делу частного обвинения?

Тема № 24

^ ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

Первое семинарское занятие – 2 часа.

Вопросы:

  1. Общие положения производства в суде с участием присяжных заседателей.

  2. Требования, предъявляемые к присяжным заседателям.

3. Особенности подготовительной части судебного заседания.


Второе семинарское занятие – 2 часа.

1. Особенности судебного следствия.

  1. Вынесение и провозглашение вердикта.

  2. Постановление приговора.

Рекомендации по изучению темы и подготовке к занятию:

При изучении данной темы необходимо определиться с подсудностью уголовных дел суду присяжных (ч. 3 ст. 31 УПК РФ). Знать, кем и в каком порядке заявляется ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных. Рассмотреть особенности порядка производства в суде присяжных при участии в деле нескольких обвиняемых.

Изучить особенности проведения предварительного слушания в суде присяжных и виды решений, принимае­мых судьей на предварительном слушании с участием присяжных заседа­телей.

Обратить внимание на аспекты составления предварительного списка присяжных заседателей.

Рассматривая вопросы о судебном заседании в суде с участием присяжных заседателей, следует знать, что оно делится на два этапа, каждый из которых включает в себя подготовительную часть, судебное следствие, прения сторон, реплики и последнее слово подсудимого. Завершаются этапы принятием решений: первый этап – вердиктом, второй – приговором.

При изучении первого этапа судебного заседания, которое проводится с участием присяжных заседателей, необходимо особое внимание обратить на этапы формирования коллегии присяжных заседателей: основания и порядок отводов кандидатов в состав присяжных; принятие присяжными заседателями присяги; права присяжных заседателей; полномочия судьи и присяжных заседателей, а также: на постановку вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями; на содержание вопросов присяжным заседателям; на напутственное слово председательствующего, его содержание и значение для вынесения вердикта; на право сторон заявить возражения в связи с содержанием напутственного слова.

При изучении второго этапа судебного заседания, которое проводится без участия присяжных заседателей, необходимо особое внимание обратить: на действия председательствующего после провозглашения вердикта; на обязательность оправдательного или обвинительного вердикта, ее пределы.

Основная литература:

1. Конституция РФ.

2. УПК РФ. Ст. ст. 324–353.

3. О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г.

Дополнительная литература:

3. Кони А.Ф. Судебная реформа и суд присяжных // Собр. соч. в 8 т. Т. 4.-М.,1967.

4. Кони А.Ф. О суде присяжных и о суде с сословными представителями // Собр. соч. в 8 т. Т. 4. - М., 1967.

5. Владимиров Л.Е. Суд присяжных. - Харьков, 1873.

6. Тимофеев Н.П. Суд присяжных в России. – М., 1881.

7. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.1. - СПб., 1896.

8. Боботов С.В., Чистяков Н.Ф. Суд присяжных: история и современность. - М., 1992.

9. Ларин А.М. Из истории суда присяжных в России. - М., 1995.

10. Очередин В.Т. Производство в суде присяжных. - Волгоград, 1997.

11. Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных. - М., 1994.

12. Радутная Н.В. Суд присяжных (исторические, социальные и пра­вовые аспекты). - М., 1991.

13. Тейман С. Постановка вопросов перед коллегией присяжных // Российская юстиция, 1995. № 10. С. 8–11.

14. Немытина Н. Российский суд присяжных. – М., 1995.

Вопросы для самоконтроля:

1. Укажите особенности проведения предварительного слушания в суде присяжных.

2. Назовите этапы формирования коллегии присяжных.

3. Каковы особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей?

4. Сформулируйте понятие вердикта коллегии присяжных. Назо­вите виды вердикта, выносимого коллегией присяжных.

5. Какие вопросы рассматриваются в судебном заседании после оглашения вердикта?

6. Раскройте полномочия старшины присяжных заседателей?

7. Каким образом происходит замена присяжного заседателя запасным?

8. Какие последствия влечет тенденциозность состава коллегии присяжных заседателей?

Тема № 25

^ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ

Семинарское занятие – 2 часа.

Вопросы:

1. Понятие, задачи и значение стадии производства в суде второй инстанции.

  1. Процессуальный порядок производства в апелляционной инстанции. Виды решений.

3. Процессуальный порядок производства в кассационной инстанции. Виды решений.

4. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционной и кассационной инстанции.

^ Рекомендации по изучению темы и подготовке к занятиям:

Изучая производство в суде второй инстанции, необходимо обратить внимание на то, что оно состоит из двух самостоятельных стадий: апелляционной и кассационной. Производство в данных стадиях предназначено для проверки жалоб и представлений, принесенных на решения суда, не вступивших в законную силу.

Разобраться в соотношении этих двух форм, на основе сходства и различия, присущих им черт.

Рассматривая производство в суде во второй инстанции следует уяснить: состав суда; предмет судебного разбирательства и сроки начала рассмотрения уголовного дела; требования, предъявляемые к апелляционной и кассационной жалобе или представлению. А также, решения, принимаемые судом второй инстанции. Основания отмены или изменения приговора суда первой инстанции.

Основная литература:

1. Конституция РФ.

2. УПК РФ. Ст. ст. 354–389.

1. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена резолюцией 217 (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Права человека: Сборник международных договоров. Том I (ч.1): Универ­сальные договоры. - Нью-Йорк и Женева: ООН, 1994. С. 1-8.

2. Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г. // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991. № 52. Ст. 1865.

3. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г. Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г. Подписан Президентом РФ 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ //СЗ РФ, 2001. № 52. Ст. 4921.

5. Постановление Конституционного Суда от 10 декабря 1998 г. по делу о проверке конституционности положений ч.2 ст.335 УПК РСФСР // Вестник Конституционного Суда, 1999. № 2. С. 13-19.

6. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 6 июля 1998 г. № 21 по делу о проверке конституционности ч.5 ст.325 УПК РСФСР // СЗ РФ, 1998. № 28. Ст. 3394.

7. О повышении роли судов кассационной инстанции и обеспечении качества рассмотрения уголовных дел. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 августа 1988 г. № 5 // БВС РСФСР, 1988. № 10.

8. О практике рассмотрения судами уголовных дел в кассационном порядке. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 17 декабря 1971 г. № 10 (с изменениями и дополнениями от 1 декабря 1983 г.) // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М., 1995. С. 84-92.

Дополнительная литература:

1. Уголовный процесс: Учебник /Под ред. И.Л. Петрухина. - М.: ПБОЮЛ Грачев СМ., 2001.

2. Александров А.С., Ковтун Н.Н. Апелляционное производство в уголовном процессе России: Учебное пособие. – Н. Новгород, 2000.

2. Безкепкин Б.Т. Комментарии к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: 000 «ВИТРЭМ», 2002.

3. Колосович С.А. Уголовный процесс России в схемах и определениях: Учебно-методическое пособие. - Волгоград: ВА МВД России, 2001.

1. Перлов И.Д. Кассационное производство в советском уголовном процессе. - М., 1968.

2. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. II, гл. XV, XVI. - М., 1970.

3. Рыжаков А.П. Кассационное производство. - М., 1997.

4. Колоколов Н.А. Расширение прав на кассационное обжалование: некоторые проблемы практической реализации // Российский следователь, 2000, № 3.

5. Вяткин В., Зильберман С., Зайцев С. Видеоконференцсвязь при рассмотрении кассационных жалоб // Российская юстиция, 2000. – № 6.

7. Шмелева А. Проблемы апелляционного производства в российском уголовном судопроизводстве // Уголовное право. – 2000. № 2. С. 77–78.

8. Ворожцов С. Форма и содержание кассационного определения // Российская юстиция, 2003. № 3.

9. Дорошков В. Пересмотр решений мирового судьи по уголовным делам в апелляционном порядке // Российская юстиция, 2002. № 7.

Вопросы для самоконтроля:

1. В чем состоит понятие и значение производства в суде второй инстанции?

2. Кто обладает правом обжалования в апелляционном и кассаци­онном порядке?

3. Каков предмет судебного разбирательства в апелляционном по­рядке?

4. Укажите состав суда апелляционной инстанции и его полномо­чия.

5. Каков предмет судебного разбирательства в суде кассационной инстанции?

6. Назовите основания к отмене или изменению приговора?

7. Какие решения могут быть приняты судом кассационной ин­станции?

8. Укажите пределы прав кассационной инстанции? В чем заклю­чается правило «недопустимость поворота к худшему»?

9. Назовите отличия апелляционного и кассационного произ­водств?


Тема № 26

^ ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА

Семинарское занятие – 2 часа.

Вопросы:

1. Сущность приговора, его виды и значение.

2. Вступление приговора в законную силу и процессуальный порядок обращения его к исполнению.

3. Вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнения приговора.

4. Порядок разрешения вопросов, возникающих при исполнении приговора.


Практическое занятие – 2 часа.

1. Решение задач к теме №26.


Рекомендации по изучению темы и подготовке к занятию:

При изучении темы необходимо обратить внимание на специфическую структуру стадии исполнения приговора, которая проявляется не только во временных пределах стадии, но и в специфике стоящих перед ней задач, специфическом круге участников, а также методе – разрешение вопросов единолично судьей в судебном заседании. Раскрывая понятие приговора, следует остановиться на его свойствах и видах. Рассматривая требования, предъявляемые к приговору, следует дать характеристику таким понятиям как законность, обоснованность, мотивированность и справедливость приговора. Особо следует обратить внимание на разграничение терминов «обращение приговора к исполнению» и «приведение приговора к исполнению».

^ Основная литература:

1. Конституция РФ.

2. Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991. № 52. Ст. 1865.

3. УПК РФ п. 27,28 ст. 5, ст. 8, 24, 27, 73, 74, 131, 132, 135, 138, 241, 297-313, гл. 43-49.

4. УК РФ ст. 10, 46, 48, 50, 53, 58, 70, 72-74, 79-83, 86, 90-92, 99, 102-104.

5. УИК ст. 12, 16-23, 25, 30-33, 38, 39, 41, 44, 45, 46, 61-64, 67, 73-75, 77, 78, 115-119, 136-138, 140, 143, 144, 148, 155, 175-177, 187, 190.

6. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы: Закон РФ от 21.07.93 № 5473-1 (ст. 5) (в ред. От 09.03.01) // ВСНД и ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1316; 1996. № 25. Ст. 2964; 1998. № 16. Ст. 1796; 1998. № 30. Ст. 3613; 2000. № 26. Ст. 2730; 2001. № 11. С. 1002.

7. О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности»: ФЗ от 25.07.02 № 112-ФЗ (п.17) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3029.

8. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Федеральный закон № 103-ФЗ от 15 июля 1995 г. // СЗ РФ, 1995. № 29. Ст. 2759.

9. О совершенствовании прокурорского надзора за соблюдением закона при исполнении уголовных наказаний в следственных изоляторах: Приказ Генеральной Прокуратуры РФ от 26.02.97 № 8.

10. Положение об уголовно-исполнительных инспекциях. Утв. Постановлением Правительства РФ от 16.06.97 № 729.

11. Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел. Приказ МВД РФ от 26 января 1996 года № 41.

12. Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации. Приказ МВД РФ от 20 декабря 1995 года № 486.

13. Инструкция о порядке исполнения наказаний в виде исправительных работ, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и осуществления контроля за поведением условно осужденных, осужденных беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей, к которым применена отсрочка отбывания наказания: приказ МВД РФ от 01.07.97 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 1997. № 18.

Дополнительная литература:

1. Белозеров Ю.Н., Николюк В.В. Исполнение приговора в советском уголовном процессе. – М., 1984.

2. Вандышев В.В., Дербенев А.П., Смирнов А.В. Уголовный процесс: Учебно-методическое пособие. В 2 ч. – СПб, 1996.

3. Вандышев В.В., Смирнов А.В. Уголовный процесс: Курс лекций. – СПб., 1998.

4. Вопросы расследования преступлений. Справочное пособие / Под общей ред. И.Н. Кожевникова. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Спарк, 2000.

5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Мозякова. - М., 2002.

6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. - М., 2001.

7. Комментарий к Федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» / Под ред. А.С. Михлина.-М., 2001.

8. Перлов И.Д. Исполнение приговора. – М., 1963.

9. Перлов И.Д. Приговор в советском уголовном процессе. – М., 1960.

10. Правовое регулирование деятельности органов внутренних дел: Сборник нормативных правовых актов. Том I / Под ред. В.А. Васильева. - М., 2001.

11. Правовое регулирование деятельности органов внутренних дел: Сборник нормативных правовых актов. Том III / Под ред. В.А. Васильева. – М., 2001.

12. Сборник нормативных правовых актов МВД России / Сост. В.В. Черников. - М., 2000.

13. Уголовный процесс: Учебник. Изд. 2-е / Под ред. В.Н. Григорьева и Г.П. Химичевой. – М., 2001.

14. Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Особенная часть. Вып.3. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2003.

Вопросы для самоконтроля:

1. Назовите виды приговоров.

2. Какова сущность и значение стадии исполнения приговора?

3. В какие сроки вступает приговор в законную силу?

4. В чем состоит различие обращения приговора к исполнению и исполнение приговора?

5. Каков процессуальный порядок обращения приговоров к исполнению, связанных с лишением свободы?

6. В каких случаях допускается отсрочка исполнения приговора?

7. Назовите вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора, и охарактеризуйте порядок их разрешения.

8. Каков процессуальный порядок рассмотрения ходатайства о снятии судимости?


Тема № 27

^ ПРОИЗВОДСТВО В НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

Семинарское занятие – 2 часа.

Вопросы:

1. Сущность и содержание производства в надзорной инстанции.

2. Поводы и основания к возбуждению и рассмотрению дела в надзорной инстанции.

3. Общие условия производства в суде надзорной инстанции.

4. Процессуальный порядок проверки судебных решений в суде надзорной инстанции.


^ Рекомендации по изучению темы и подготовке к занятию:

УПК РФ в главе 48 подробно регламентирует основания возникновения права на обжалование судебных решений, вступивших в законную силу. При изучении темы следует обратить внимание на то обстоятельство, что законодатель кардинально (в отличие от УПК РСФСР) реформировал процессуальный порядок обжалования и пересмотра дел в надзорной инстанции, сохранив, тем не менее, исключительный характер стадии.

Определяющими для понимания сути нового надзорного производства являются нормы, закрепляющие такие его начала, как недопустимость поворота к худшему и пределы полномочий суда, характеризующиеся ревизионным порядком проверки (ст. ст. 405 и 410 УПК РФ).

Основная литература:

1. Конституция РФ. Ст. ст. 2, 45, 46, 50.

2. УПК РСФСР. Ст. ст. 371-383.

3. УПК РФ. Ст. ст. 402-412.

4. УК РФ.

5. По делу о проверке конституционности положений частей третьей, четвертой и пятой статьи 377 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан А.Б. Акулова, А.Б. Дубровской, А.Я. Карпиченко, А.И. Меркулова, Р.Р. Мустафина и А.А. Стубайло: Постановление Конституционного Суда РФ от 14.02.00 № 2-П // СЗ РФ, 2000. № 8. Ст. 991.

6. О разъяснении Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1996 г. по делу о проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашова и И.П. Серебренникова: Определение Конституционного Суда РФ от 06.06.97 № 59-О // СЗ РФ, 1997. № 25. Ст. 2950.

Дополнительная литература:

1. Адаменко В.Д., Береговой И.Е. Судебный надзор и основания отмены, изменения приговора. - Барнаул, 1995.

2. Богова И.А., Громов Н.А. О пересмотре вступивших в законную силу приговоров в судебной системе России, Англии, США, Германии и Франции // Российская правовая система и международное право: совре­менные проблемы взаимодействия. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Ч.2. - Н. Новгород, 1998.

3. Божьев В.П., Грун А.Я. Основания отмены и изменения приговоров и постановлений в порядке судебного надзора // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 18. - М., 1996.

4. Лупинская П.А. Пересмотр приговоров, определений и постановлений, вступивших в законную силу, в порядке судебного надзора. - М., 1978.

5. Мартынчик Е.Г. Гарантии прав осужденного в надзорном производстве. - Кишинев, 1989.

6. Мартынчик Е.Г. Сущность и основные черты надзорного производства по уголовным делам // Проблемы укрепления социалистической законности в уголовном судопроизводстве. - Барнаул, 1985.

7. Морщакова Т.Г., Петрухин И.Л. Оценка качества судебного разбирательства по уголовным делам. - М., 1987

8. Потеружа И.И. Значение надзорного производства уголовных дел в укреплении законности. - Минск, 1985.

9. Проверка законности и обоснованности приговоров: сравнительное исследование. - Киев, 1991.

10. Рыжаков А.П. Надзорное производство. - М., 1996.

11. Строгович М. Проверка законности и обоснованности приговоров. - М., 1956.

12. Темушкин О.П. Организационно-правовые формы проверки законности и обоснованности приговоров. - М., 1978

Вопросы для самоконтроля:

1. Охарактеризуйте основные начала надзорного производства, его предмет и пределы.

2. Назовите надзорные инстанции, правомочные к пересмотру вступивших в законную силу судебных решений, и субъектов обжалования.

3. Кто вправе принять решение о возбуждении надзорного производства или отказе в этом?

4. Каковы сроки рассмотрения надзорной жалобы или надзорного представления прокурора; сроки надзорного пересмотра обжалованных судебных решений в различных судебных инстанциях?

5. Каковы возможности поворота к худшему в суде вышестоящей инстанции?

6. Перечислите участников надзорного пересмотра дела; укажите пределы их прав и полномочий?

7. Каков процессуальный порядок пересмотра в суде надзорной инстанции?

8. Назовите основания для отмены (изменения) судебных решений в суде надзорной инстанции.


Тема № 28

^ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

ВВИДУ НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Семинарское занятие – 2 часа.

Вопросы:

1. Сущность и значение стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

2. Основания и сроки возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

3. Процессуальный порядок деятельности в стадии возобновления производства по уголовному делу.

4. Предмет и пределы проверки судебных решений в суде.


Практическое занятие – 2 часа.

1. Решение задач к теме №28.


Рекомендации по изучению темы и подготовке к занятию:

Стадия возобновления производства по делу ввиду открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств является одним из средств обеспечения исправления судебных ошибок, вынесения законного и обоснованного решения по каждому уголовному делу наряду с апелляционным, кассационным и надзорным производством. Ее исключительность определяется местом в общей системе стадий уголовного судопроизводства и особой процессуальной формой реализации предписаний.

При изучении темы следует обратить внимание на то, что впервые на законодательном уровне разграничиваются новые и вновь открывшиеся для суда обстоятельства (ст. 413 УПК РФ). Особого внимания требует рассмотрение вопросов, касающихся возбуждения производства ввиду открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств, а так же порядка проверки судебных решений в суде.

^ Основная литература:

1. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена резолюцией 217 (111) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Права человека: Сборник международных договоров. Том 1 (часть первая): Универсальные договоры. - Нью-Йорк и Женева: Организация Объединенных Наций, 1994.

2. Международный пакт о гражданских и политических правах // Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукащук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации. 1996.

3. Европейская конвенция о защите прав и основных свобод // Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукащук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации. – М, 1996.

4. Конституция Российской Федерации. - Ст. ст. 2, 45, 46, 50.

5. УПК РФ. Гл. 49.

6. По делу о проверке конституционности положений частей третьей, четвертой и пятой статьи 377 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан А.Б. Акулова, А.Б. Дубровской, А.Я. Карпиченко, А.И. Меркулова, Р.Р. Мустафина и А.А. Стубайло: Постановление Конституционного Суда РФ от 14.02.00 № 2-П // СЗ РФ, 2000. № 8. Ст. 991.

Дополнительная литература:

1. Алексеев В.Б. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам в системе судебного надзора // Проблемы совершенствования советского законодательства: Сб. статей. ВНИИ советского законодательства. – М., 1980. № 17.

2. Анашкин Г.З., Перлов И.Д. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. - М., 1982.

3. Басков В.И. Возобновление уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Сов. гос-во и право, 1981. № 12.

4. Блинов В.М. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. - М., 1968.

5. Громов Н.А, Возбуждение производства по вновь открывшимся обстоятельствам. - Волгоград, 1984.

6. Громов Н.А. и др. Основания возобновления уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Сов. Юстиция, 1992. № 9-10.

7. Посник В.С. Возобновление уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам. - Волгоград, 1976.

8. Рыжаков А.П. Возобновление уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам. - М., 1997.

9. Рыжаков А.П. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М., 2002.

10. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. - Тула, 2002.

11. Уголовный процесс / Под ред. И.Л. Петрухина. - М., 2001.

Вопросы для самоконтроля:

1. Назовите общие и отличительные свойства пересмотра судебных решений в порядке надзора и производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

2. Чем новые для суда обстоятельства отличаются от вновь открывшихся фактов?

3. Какие существуют сроки возобновления производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам?

4. Какова процессуальная форма (предварительного) установления новых или вновь открывшихся обстоятельств?

5. Кто из участников процесса может возбуждать и возобновлять производство ввиду наличия новых или вновь открывшихся обстоятельств?

6. Назовите судебные инстанции, правомочные к возобновлению производства по делу ввиду открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств.

7. Может ли анонимное письмо являться поводом к возобновлению производства по делу ввиду открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств?

8. Какие решения может принимать суд по итогам проверки?


Тема № 29

^ ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Семинарское занятие – 2 часа.

Вопросы:

1. Сущность и значение производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

2. Возбуждение уголовного дела и особенности производства предварительного расследования по делам в отношении несовершеннолетних.

3. Производство по делам несовершеннолетних при назначении судебного заседания и судебном разбирательстве.


Практическое занятие – 2 часа.

Задание:

1. Анализ материалов архивных уголовных дел, составление процессуальных документов, имитация процессуальных действий.

2. Решение задач к теме №29.

Рекомендации по изучению темы и подготовке к занятиям:

Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних представляет собой особый вид уголовного судопроизводства. При изучении темы необходимо обратить внимание на особые правила производства по данной категории дел, закрепленные в гл. 50 УПК РФ, в сочетании с общими правилами уголовного судопроизводства.

Основная литература:

1. Конституция РФ.

2. УПК РСФСР. Гл. 32.

3. УПК РФ. Гл. 50; ст. ст. 50, 53, 54, 73, 91, 97, 99, 100, 108, 154.

4. УК РФ. Ст. ст. 90, 92.

5. Об основах профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. ФЗ № 120 от 24.06.1999 // СЗ РФ № 26. Ст. 3177.

6. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) 1985 г. // Сборник международных стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних. - М., 1998.

7. Конвенция о правах ребенка, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 г. // Сб. международных стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних. - М., 1998.

8. Положение о Комиссии по делам несовершеннолетних. Утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РСФСР 03.06.67 (в ред. от 25.02.93) // ВВС РСФСР. 1967. - № 23. Ст. 536; ВВС РФ, 1993. № 12. Ст. 429.

9. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: ФЗ от 15.07.95 № 103-ФЗ (в ред. от 09.03.01) // СЗ РФ. 1995. № 29 Ст. 2759; 1998. № 30. Ст. 3613; 2001. № 11. Ст. 1002.

10. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации. ФЗ от 24.07.98. № 124-ФЗ (в ред. от 20.07.00) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802; 2000. № 30. Ст. 3112.

11. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: ФЗ от 24.06.99 № 120-ФЗ (в ред. от 13.01.01) // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3177; 2001. № 3. Ст. 216.

12. О судебной практике по делам несовершеннолетних. Постановление Пленума ВС РФ от 14.02.2000 № 7 // Российская газета от 14 марта 2000 г.

Дополнительная литература:

1. Бабушкин А.В Как подростку защитить свои права? – М., 1999.

2. Бабушкин А.В. Дети правонарушители и тоталитарное государство. - М., 2000.

3. Базаров Р.А. Развитие и совершенствование мер борьбы с преступностью несовершеннолетних: Учебное пособие. - Челябинск, 1994.

4. Борисова Н.Е. Права детей и проблемы ювенального права // Конвенция о правах ребенка и ее реализация в современной России: Материалы научно-практической конференции. - М., 2001.

5. Вуколов В.К. Производство по делам несовершеннолетних. - Ростов-на-Дону, 1982.

6. Гордеева М.А. Российская политика в интересах детей и ее роль в выполнении РФ Конвенции о правах ребенка// Конвенция о правах ребенка и ее реализация в современной России: Материалы научно-практической конференции. - М., 2001.

7. Карнеева Л.М. и др. Особенности расследования преступлений несовершеннолетних. - М., 1981.

8. Краткий анализ состояния преступности в России (январь-декабрь 1998 г.) // Российская юстиция. – 1999. № 5.

9. Мельникова Э.Б. Будет ли в России ювенальная юстиция? // Российская юстиция. – 1998. № 11.

10. Никондров В.И. Участие родителей несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых в уголовном процессе // Гос. и право. – 1993. № 8.

11. Синельщиков Ю. Что мешает борьбе с детской безнадзорностью // Законность. – 2000. № 8.

12. Филатов И. Каневский Л. Прокурорский надзор за расследованием преступлений несовершеннолетних // Соц. Законность. – 1986. № 6.

13. Шимановский В.В. Процессуальные особенности расследования преступлений несовершеннолетних. - Волгоград, 1980.

14. Юричка Ю. Предупредить правонарушения несовершеннолет­них // Народное образование. – 2000. № 6.

Вопросы для самоконтроля:

1. В чем заключаются особенности предмета доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних?

2. Каковы особенности порядка задержания и заключения под стражу несовершеннолетних?

3. Каковы особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в стадии возбуждения уголовного дела?

4. Может ли несовершеннолетний обвиняемый отказаться от защитника?

5. По каким правилам исчисляется возраст несовершеннолетних?

6. В каких случаях необходимо участие педагога (психолога) при производстве по уголовному делу в отношении несовершеннолетних?

7. Охарактеризуйте особенности назначения судебного заседания в отношении несовершеннолетнего.

8. Какие дополнительные вопросы разрешаются судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего?


Тема № 30

^ ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА

Семинарское занятие – 2 часа.

Вопросы:

1. Основания, условия и сущность применения принудительных мер медицинского характера.

2. Особенности досудебного производства по данной категории дел.

3. Производство по применению принудительных мер медицинского характера в суде.

4. Продление, изменение и прекращение применения принудительной меры медицинского характера.


Практическое занятие – 2 часа.

Задание:

1. Анализ материалов архивных уголовных дел, составление аналитических справок, процессуальных документов.

2. Решение задач.


^ Рекомендации по изучению темы и подготовке к занятиям:

Принудительные меры медицинского характера представляют собой как особый вид государственного принуждения, так и особую меру социальной защиты от действий душевнобольных. Процедура сбора доказательств, позволяющих принять законное решение о применении к лицу принудительной меры медицинского характера, является составной частью уголовного процесса, его особым производством (гл. 51 УПК РФ).

Важно уяснить, что принудительные меры медицинского характера применяются по назначению суда и не являются мерами уголовного наказания. При изучении темы особое внимание следует обратить на анализ терминологии и норм УПК РФ, УК РФ и УИК РФ.

Основная литература:

1. УПК РФ. Гл. 51.

2. УК РФ. Ст. ст. 5, 21, 97-104.

3. УИК РФ. Ст. 18.

4. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании. Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-1 (с изменениями и дополнениями от 21 июля 1998 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 33, ст. 1913. В ред. Федерального Закона от 3.07.1998, № 117-ФЗ.

5. Временная инструкция о порядке применения принудительных и иных мер медицинского характера в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами, совершивших общественно опасные деяния. Утверждена приказом Минздрава СССР от 21 марта 1988 г. № 125 // Соц. защита, 1997. № 12.

6. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации. ФЗ от 31 марта 2001 г. № 73-ФЗ.

7. О судебной практике по применению, изменению и отмене при­нудительных мер медицинского характера. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 26.04.84 № 4 // Бюллетень Верховного Суда СССР, 1985, № 3. В ред. постановления Пленума от 1.11.85 № 7.

Дополнительная литература:

1. Базарова Ю.Р., Дробот С.А., Михайлов К.В. Принудительные меры медицинского характера. - Челябинск, 2002.

2. Бородин С.В. Принудительные меры медицинского характера // Новое уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие. - М., 1995.

3. Галаган А.И. Особенности расследования органами внутренних дел общественно опасных деяний лиц, признаваемых невменяемыми. - Киев, 1986.

4. Дмитриев Ю.А. Защита конституционных прав граждан в уголовной и конституционной юстиции // Государство и право, 1999. - № 6.

5. Достовалов С. Цели применения принудительных мер медицинского характера // Законность. – 2000. № 1.

6. Казаченко И.Я., Стасенков Б.А. Вопросы уголовной ответственности и наказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости // Государство и право, 2001. № 5.

7. Кибальник А.Т., Соломоненко И.Г. О соответствии уголовного законодательства международному стандарту по правам человека // Государство и право, 2000. № 9.

8. Ковтун Н.Н. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. – Н. Новгород. 1999.

9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Изд-во «Экзамен XXI», 2002.

10. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 2. Учение о наказании: Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М., 1999.

11. Метелица Ю.А. Судебно-психиатрическая экспертиза потерпевших. - М., 1990.

12. Нечаева. О правоспособности и дееспособности физических лиц. // Государство и право, 2001. № 2.

13. Победкин А.В., Гаврилов В.А. Допустимость наказаний лица, страдающего психическим заболеванием, в уголовном процессе // Государство и право, 1999. № 7.

14. Протченко Б.А. Принудительные меры медицинского характера. - М., 1976.

15. Таганцев И.С. Русское уголовное право. Т. 1. - СПб., 1902, переизд. - Тула: Автограф, 2001.

16. Щерба С.П. Производство по применению принудительных мер медицинского характера // Уголовный процесс: Учебник для вузов. Гл. 31 / Под ред. В.П. Божьева. - М.: Спарк, 2000.

Вопросы для самоконтроля:

1. Вправе ли следователь решать вопрос о применении принудительных мер медицинского характера в отношении невменяемого лица, совершившего деяние, запрещенное уголовным законом?

2. В течение какого времени и в каком объеме производство по делу в отношении психически больного лица вправе осуществлять орган дознания?

3. С какого момента производства по уголовному делу лицо, страдающее психическим заболеванием, должно быть обеспечено защитником?

4. Каким процессуальным документом завершается досудебное производство по данной категории дел?

5. Перечислите обязательных участников судебного разбирательства по данной категории дел?

6. Охарактеризуйте особенности судебного разбирательства по делам о применении принудительных мер медицинского характера.


Тема № 31

^ ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В

ОТНОШЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ЛИЦ

Семинарское занятие – 2 часа.

Вопросы:

1. Понятие и назначение особенностей производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.

2. Общие правила производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.

3. Порядок производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.


Практическое занятие – 2 часа.

1. Решение задач к теме № 31.


Рекомендации по изучению темы и подготовке к занятию:

Порядок производства по уголовным делам в отношении лиц, занимающих особое положение в государстве, устанавливается УПК РФ в целом с изъятиями, предусмотренными гл. 52 УПК РФ. Следует отметить, что перечень этой категории лиц четко определен в уголовно-процессуальном законе (ст. 447 УПК РФ) и расширенному толкованию не подлежит.

При изучении темы необходимо обратить внимание на законодательство (не только УПК РФ), регулирующее правовые отношения в этой области.

Основная литература:

1. УПК РФ. Гл. 29, ст. 31-36, гл. 52.

2. О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности»: ФЗ от 25.07.02 № 112-ФЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 4824.

3. О Конституционном Суде Российской Федерации: ФЗ от 21.06.94. (в ред. от 15.12.01) // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447; 2001. 3 7. Ст. 607; 2001. № 51. Ст. 4824.

Дополнительная литература:

1. Агаев Ф.А., Галузо В.Н. Иммунитеты в российском уголовном процессе: Монография. - М., 1998.

2. Галузо В.Н. Депутатский иммунитет: (Уголовно-процессуальные проблемы правового регулирования) // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в сибирском регионе: Материалы научно-практической конференции. 4-5 февраля 1999 г. - Красноярск, 1999.

3. Даев В.Г. Иммунитеты в уголовно-процессуальной деятельности // Правоведение, 1992. № 3.

4. Карасев М.Н. О государственно-правовой ответственности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации // Журнал российского права, 2000. № 7.

5. Кибальник А. Иммунитеты как основание освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция, 2000. № 8.

6. Малько А.В. Правовые иммунитета // Правоведение, 2000. № 6.

7. Морозова Л.А. Проблема правовой ответственности государства, его органов и служащих // Гос-во и право, 2000. № 3, 4.

8. Наумов А. Иммунитет в уголовном праве // Уголовное право, 1998. № 2.

9. Руднев В. И. Иммунитеты в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция, 1996. № 8.

10. Шургина Е.С. Ответственность органов и должностных лиц местного самоуправления // Российский юридический журнал, 2001. № 1.

11. Вельш И.В. К вопросу о понятии свидетельского иммунитета в уголовном процессе // Научные исследования высшей школы: Тезисы докладов и сообщений на итоговой научно-практической конференции, февраль, 1999. - Тюмень, 1999.

12. Агаев Ф.А. Иммунитеты в Российском уголовном процессе: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 1997.

13. Руднев В.И. Иммунитеты в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 1997.

Вопросы для самоконтроля:

1. На какие категории граждан распространяются особые правила производства по уголовным делам, изложенные в гл. 52 УПК РФ?

2. Каков процессуальный порядок возбуждения уголовного дела в отношении лиц, перечисленных в ст. 447 УПК РФ?

3. Каков процессуальный порядок избрания меры пресечения и производства отдельных следственных действий в отношении лиц, перечисленных в ст. 447 УПК РФ?

4. Назовите особенности направления уголовного дела в суд и рассмотрения его в суде в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи федерального суда.


Тема № 32

^ МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Первое семинарское занятие – 2 часа.

Вопросы:

1. Правовые основы международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.

  1. Основные направления международного сотрудничества органов предварительного расследования.


Второе семинарское занятие – 2 часа.


1. Выдача лиц для уголовного преследования или исполнения приговора.

2. Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является.

^ Рекомендации по изучению темы и подготовке к занятию:

В УПК РФ впервые выделен отдельной частью институт, основной задачей которого является создание условий для эффективного сотрудничества государств в осуществлении уголовного преследования и правосудия. Институт международного сотрудничества в сфере головного судопроизводства базируется на ряде принципов, из которых особо следует выделить принцип взаимности.

При рассмотрении темы следует обратить внимание на порядок взаимодействия правоохранительных органов России с соответствующими компетентными органами иностранных государств и международными организациями. В частности, на направление и исполнение запросов об оказании правовой помощи; осуществление уголовного преследования; участие органов предварительного расследования в решении вопросов выдачи (экстрадиции) преступников, а также обмен информацией в этой области.

Основная литература:

1. УПК РФ. Ч.5.

2. О ратификации Европейской конвенции о взаимной помощи по уголовным делам и Дополнительного протокола к ней: от 25.10.99 № 193-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 43. Ст. 5132.

3. О порядке рассмотрения ходатайств других государств об экстрадиции: Указание Генерального прокурора РФ от 23.06.98. № 42/35.

4. О порядке прохождения в Главном следственном управлении Генеральной прокуратуры поручений об оказании международно-правовой помощи: Распоряжение заместителя Генерального прокурора РФ от 24.11.98 № 79/36 р.

5. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения наказания 1984 г. // ВВС СССР. 1987. № 45. Ст. 747.

6. Международный пакт о гражданских и политических правах (принят и открыт для подписания, ратификации и присоединения 2200 А (ХХI) Генеральной Ассамблеей от 16.12.66) // ВВС СССР. 1976. № 17. Ст. 291.

Дополнительная литература:

1. Волженкина В.М. Оказание правовой помощи по уголовным делам в сфере международного сотрудничества: Учебное пособие. - СПб., 1999.

2. Волженкина В.М. Выдача в российском уголовном процессе. – М., 2002.

3. Международные акты о правах человека. / Сб. документов. – М., 1999.

Вопросы для самоконтроля:

1. Охарактеризуйте порядок направления запроса о правовой помощи, его содержание и форму.

2. Имеют ли юридическую форму доказательства, полученные на территории иностранного государства?

3. Как осуществляется вызов свидетеля, потерпевшего, эксперта, гражданского истца и ответчика, их представителей, находящихся за пределами территории Российской Федерации?

4. Каков порядок выдачи лица, находящегося на территории иностранного государства, для уголовного преследования или исполнения приговора?

5. Как осуществляется передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является?


Тема № 33

^ ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ

Семинарское занятие – 2 часа.

Вопросы:

1. Понятие и классификация «национальных» типов уголовного процесса.

2. Уголовный процесс Англии.

3. Уголовный процесс США.

4. Уголовный процесс Франции.

5. Уголовный процесс Германии.

Рекомендации по изучению темы и подготовке к занятию:

Общность типа уголовного процесса зарубежных государств не исключает разнообразия его конкретных форм и процессуальных категорий. Различия относятся к процессуальным гарантиям прав личности, особенностям процесса доказывания, процессуальному положению участников процесса.

С учетом изложенного, уголовно-процессуальные системы различных государств следует рассматривать как «национальные» типы уголовного процесса (романо-германский или англосаксонский). При этом необходимо учитывать, что с точки зрения «идеальной» типологии уголовный процесс ни в одной из рассматриваемых стран не может существовать в чистом виде, поскольку эти модели неизбежно смешиваются.

Основная литература:

1. Конституция РФ.

2. УПК РФ. Ч.5.

3. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения наказания 1984 г. // ВВС СССР. 1987. № 45. Ст. 747.

4. Международный пакт о гражданских и политических правах (принят и открыт для подписания, ратификации и присоединения 2200 А (ХХI) Генеральной Ассамблеей от 16.12.66) // ВВС СССР. 1976. № 17. Ст. 291.

Дополнительная литература:

1. Апарова Т.В. Суды и судебный процесс Великобритании. Англия, Уэльс, Шотландия. - М., 1996.

2. Боботов С.В. Буржуазная юстиция. Состояние и перспективы развития. - М.,1989.

3. Боботов С.В. Правосудие по Франции. - М., 1994.

4. Бутов В.Н. Уголовный процесс Австрии. - Красноярск, 1988.

5. Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. - М., 1995.

6. Гуценко К.Ф. Основы уголовного процесса США. - М., 1993.

7. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс основных капиталистических государств. - М., 1969.

8. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. - М., 2001.

9. Давид Р., Жоффе-Спинози К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В.А. Туманова. - М., 1997.

10. Калиновский К.Б. Основные виды уголовного судопроизводства. - СПб., 2002.

11. Калиновскнй К.Б. Уголовный процесс современных зарубежных государств. - Петрозаводск, 2000.

12. Ковалев В.А. Уголовный процесс буржуазных государств. - М., 1983.

13. Ковалев В.А., Чаадаев С.Г. Органы расследования и судебная реформа в США. - М., 1989.

14. Махов В.Н., Пешков М.А. Уголовный процесс США (досудебные стадии). - М., 1998.

15. Михеенко М.М., Шибико В.П. Уголовно-процессуальное право Великобритании, США и Франции. - Киев, 1988.

16. Николайчик В.М. Уголовный процесс США. - М., 1981.

17. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. - Екатеринбург, 1997.

18. Романов А. Правовая система Англии. - М., 2000.

19. Смирнов А.В. Состязательный процесс. - СПб., 2001.

20. Уголовно-процессуальный кодекс ФРГ / Предисл. Б.А. Филимонова. - М., 1994.

21. Уолкер Р. Английская судебная система / Пер. с англ. - М., 1980.

22. Уолкер Р. Уголовная юстиция США. - М., 1995.

23. Филимонов Б.А. Основы теории доказательств в германском уголовном процессе. – М., 1994.

24. Филимонов Б.А. Основы уголовного процесса Германии. - М.,1994.

25. Филимонов Б.А. Уголовный процесс ФРГ. - М., 1974.

26. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2-х т. - СПб., 1996.

27. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. - СПб., 1995.

Вопросы для самоконтроля:

1. Перечислите исторические типы (формы) уголовного процесса зарубежных государств.

2. Назовите основные черты состязательного уголовного процесса.

3. Охарактеризуйте основные институты уголовного процесса зарубежных государств.

4. Перечислите основные источники уголовно-процессуального права зарубежных государств.

5. Какие процессуальные формы отправления правосудия по делам несовершеннолетних в уголовном процессе зарубежных государств Вы знаете?


^ ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ К ЭКЗАМЕНУ ПО ВСЕЙ ДИСЦИПЛИНЕ


1. Понятие и назначение уголовного судопроизводства (уголовного процесса).

2. Понятие и система стадий уголовного судопроизводства.

3. Соотношение уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности.

4. Конституция Российской Федерации и уголовно-процессуальное законодательство.

5. Источники уголовно-процессуального права.

6. Понятие и система принципов уголовного судопроизводства.

7. Законность при производстве по уголовному делу.

8. Принцип осуществления правосудия только судом.

9. Неприкосновенность личности - принцип уголовного судопроиз­водства.

10. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судо­производстве.

11. Принцип презумпции невиновности.

12. Осуществление уголовного судопроизводства на основе состяза­тельности сторон.

13. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

14. Язык уголовного судопроизводства как принцип уголовного су­допроизводства.

15. Понятие уголовного преследования и его виды. Обязанность осу­ществления уголовного преследования.

16. Понятие участников уголовного судопроизводства, их классифи­кация.

17. Суд - орган правосудия. Полномочия суда. Состав суда.

18. Прокурор: понятие и полномочия в уголовном судопроизводстве.

19. Следователь: понятие и полномочия в уголовном судопроизвод­стве. Процессуальная самостоятельность следователя.

20. Начальник следственного отдела: понятие и полномочия в уго­ловном судопроизводстве.

21. Органы дознания: понятие, виды и полномочия в уголовном су­допроизводстве.

22. Дознаватель: понятие и полномочия в уголовном судопроизводст­ве.

23. Начальник органа дознания: понятие и полномочия в уголовном судопроизводстве.

24. Потерпевший: понятие и процессуальное положение. Частный об­винитель. Представители потерпевшего и частного обвинителя.

25. Подозреваемый: понятие и процессуальное положение. 26.Обвиняемый: понятие и процессуальное положение.

27. Защитник: понятие и полномочия в уголовном судопроизводстве.

28. Понятие и значение доказательств. Виды доказательств и их свой­ства.

29. Показания подозреваемого и обвиняемого.

30. Показания потерпевшего и свидетеля.

31. Вещественные доказательства. Хранение вещественных доказа­тельств.

32. Классификация доказательств.

33. Предмет и пределы доказывания. Особенности предмета доказывания по некоторым категориям дел.

34. Процесс доказывания.

35. Понятие и виды мер процессуального принуждения.

36. Задержание подозреваемого в совершении преступления как мера

процессуального принуждения.

37. Понятие, значение и виды мер пресечения. Основания и процес­суальный порядок избрания меры пресечения.

38. Основания и процессуальный порядок избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу. Сроки и порядок содержания лиц, за­ключенных под стражу.

39. Иные меры процессуального принуждения: виды и основания применения.

40. Реабилитация в уголовном судопроизводстве.

41. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела.

42. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.

43. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении. Органы и должностные лица, уполномоченные рассматривать сообщения о преступ­лении.

44. Порядок возбуждения уголовного дела.

45. Передача сообщения о преступлении по подследственности или всуд.

46. Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела.

47. Понятие и значение стадии предварительного расследования.

48. Предварительное следствие. Производство предварительного следствия следственной группой.

49. Дознание.

50. Понятие и система общих условий предварительного расследова­ния.

51. Формы предварительного расследования.

52. Подследственность: ее понятие и признаки.

53. Выделение уголовного дела. Выделение в отдельное производство материалов уголовного дела.

54. Соединение уголовных дел.

55. Производство неотложных следственных действий.

56. Меры попечения о детях, об иждивенцах подозреваемого или об­виняемого и меры по обеспечению сохранности его имущества.

57. Окончание предварительного расследования: понятие и формы.

58. Недопустимость разглашения данных предварительного рассле­дования.

59. Понятие и значение привлечения лица в качестве обвиняемого. Основания и порядок привлечения в качестве обвиняемого.

60. Понятие и виды следственных действий.

61. Общие правила, основания и порядок производства следственных действий.

62. Порядок получения разрешения на производство следственного действия.

63. Понятие, виды и порядок производства осмотра.

64. Освидетельствование: понятие и порядок производства.

65. Следственный эксперимент: понятие, основания и порядок произ­водства.

66. Обыск, выемка: понятие, основания и порядок производства. От­личие выемки от обыска.

67. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их ос­мотр и выемка.

68. Контроль и запись телефонных и иных переговоров: основания и порядок производства.

69. Порядок производства допроса.

70. Очная ставка: понятие, основания и порядок производства.

71. Понятие, виды и порядок предъявления для опознания.

72. Проверка показаний на месте: понятие, основания и порядок про­ведения. Процессуальное оформление хода и результатов проверки пока­заний на месте.

73. Производство судебной экспертизы: основания и порядок назна­чения. Случаи обязательного проведения экспертизы.

74. Основания и процессуальный порядок помещения подозреваемо­го или обвиняемого в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы.

75. Получение образцов для сравнительного исследования: понятие и порядок производства.

76. Основания, порядок и условия приостановления предварительно­го следствия.

77. Возобновление приостановленного предварительного следствия.

78. Основания и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования; Реабилитирующие и нереабилитирующие основания.

79. Основания и процессуальный порядок окончания предваритель­ного следствия с обвинительным заключением.

80. Основания и процессуальный порядок окончания дознания с об­винительным актом.

81. Контроль и надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия в стадии возбуждения уголовного дела.

82. Контроль и надзор за процессуальной деятельность органов доз­нания и органов предварительного следствия в стадии предварительного расследования.

83. Понятие и значение стадии подготовки к судебному заседанию.

84. Понятие, значение и признаки подсудности.

85. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу.

86. Общий порядок подготовки к судебному заседанию.

87. Основания и порядок проведения предварительного слушания.

88. Понятие и значение стадии судебного разбирательства. ,

89. Понятие и система общих условий судебного разбирательства.

90. Непосредственность и устность судебного разбирательства. Не­изменность состава суда.

91. Гласность судебного разбирательства.

92. Равенство прав сторон в судебном заседании.

93. Участие подсудимого в судебном заседании. Случаи разбира­тельства дела в отсутствии подсудимого.

94. Участие обвинителя в судебном заседании.

95. Протокол судебного заседания. Замечания на протокол судебного заседания.

96. Порядок и структура судебного разбирательства.

97. Подготовительная часть судебного заседания,

98. Судебное следствие.

99. Судебные прения. Реплики участников судебных прений. Последнее слово подсудимого.

100. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора

101. Понятие приговора, его значение и свойства. Виды приговоров.

102. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

103. Особенности производства у мирового судьи.

104. Особенности производства в суде с участием присяжных засе­дателей.

105. Понятие и значение стадии производства в суде второй ин­станции.

106. Порядок апелляционного и кассационного обжалования судеб­ных решений, не вступивших в законную силу.

107. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела.

108. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела.

109. Понятие и значение стадии исполнения приговора.

110. Вступление приговора, определения и постановления суда в законную силу и порядок обращения их к исполнению.

111. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, свя­занных с исполнением приговора.

112. Понятие и значение стадии производства в надзорной инстан­ции. Ее отличие от производства в кассационной и апелляционной инстан­циях.

113. Основания и порядок возобновления производства по уголов­ному делу в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

114. Особенности предварительного расследования по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

115. Особенности судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

116. Особенности производства о применении принудительных мер медицинского характера.

117. Особый порядок окончания предварительного следствия по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского харак­тера.

118. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.

119. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопро­изводства.

120. Основные черты уголовного процесса зарубежных государств.


Учебное издание


Светлана Васильевна КРАВЦОВА


^

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС




МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ


для проведения семинарских и практических занятий

студентов




Работа публикуется в авторской редакции


______________________________________________________________


Лицензия ЛР № 0221352 от 14.07.1999 г.

Лицензия Плр № 020109 от 15.07.1999 г.


Подписано в печать________ г. Формат 60х84/16. Отпечатано на RISO-4300. Усл.п.л. ___________. Тираж 100 экз. Заказ ____. Барнаульский юридический институт МВД России. Организационно-научный и редакционно-издательский отдел. 656099, Барнаул, ул. Чкалова, 49



1 Кравцова С.В. Сборник задач по уголовному процессу/ С.В. Кравцова. Е.Н.Петухов, К.А. Синкин. – Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России,2006. – 46с.

1 Указанные документы международно-правового характера опубликованы в Сборнике документов. Участие органов внутренних дел и внутренних войск МВД России в международном сотрудничестве /Под ред. Штоколова Б.Г.- М., 2001.

2 В качестве лица, составившего протокол, указывается фамилия любого студента группы

3 Здесь и далее имеются в виду приложения к ст. 476 УПК РФ.

4 Указывается фамилия любого студента группы

5 Ставится дата ВУД 01 января 2006 г.

6 Далее ОУ – дознаватель (указывается своя фамилия).

1 Здесь и далее в качестве следователя студенты указывают свою фамилию.




оставить комментарий
страница6/6
Дата12.10.2011
Размер1,46 Mb.
ТипМетодические рекомендации, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх