«Этнополитические конфликты в рф» icon

«Этнополитические конфликты в рф»


1 чел. помогло.
Смотрите также:
Территориальные этнополитические конфликты: политико-правовые основы урегулирования (на примере...
Лекция 10
«Жертва» как феномен социально-политического конфликта (теоретико-методологический анализ)...
«Политические конфликты»...
Социальные конфликты Реферат по дисциплине социология и политология...
Конфликты на территории Грузии...
Корпоративные конфликты и конфликты интересов...
№1. Конфликты на пространстве бывшей Югославии. (2 ч.)...
Конфликты в социальной работе...
Социальный конфликт...
Программа курса «Международные конфликты и их урегулирование»...
Конспект лекции Межличностные конфликты Понятие межличностного конфликта Межличностные конфликты...



Министерство образования и науки Российской Федерации

Всероссийский заочный финансово-экономический институт

Филиал в г. Пенза


Доклад

на студенческую конференцию

по политологии

на тему: «Этнополитические конфликты в РФ»


Выполнила: Севостьянова Ирина Александровна

Студентка 3 курса

Специальность: Экономика труда

Форма обучения: дневная

Научный руководитель:

к.ф.н., доцент Захарова Ирина Игоревна


Пенза

2006 г.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

  1. Понятие и сущность этнополитических конфликтов

    1. Определение этнополитического конфликта.………………………...5

    2. Причины этноконфликтов ……………………………………………..6

  2. Особенности этнополитических конфликтов в современной России

    1. Причины этнополитических конфликтов в России…………………..9

    2. Стратегия разрешения межнациональных конфликтов в Северо-Кавказском регионе…………………………………………………...12

  3. Последствия этнических конфликтов на территории РФ……………...14

Заключение……………………………………………………………………….17

Библиографический список……………………………………………………..19


Введение

Нация, этнос, народность в политологии рассматриваются как си­нонимы. Это особая историческая общность людей, характеризую­щаяся общностью происхождения, языка, территории, экономичес­кого уклада, психического склада, ментальности, культуры, этничес­кого сознания и самосознания.

Социальная и этническая стороны жизни наций и национальных отношений органически взаимосвязаны. В их контексте актуализиру­ется проблема социальной справедливости, возникающей в отноше­ниях между большими и малыми, более или менее развитыми, корен­ными и некоренными этносами, а также проблема национальной независимости, суверенитета и др.

Межнациональные отношения проявляются как текущие или долговременные коренные интересы нации (касаются основ ее сохранения и развития) в виде следующих отношений:

  • экономических – направленных на удовлетворение экономических потребностей нации;

  • политических – в многонациональном государстве (унитарном или федеративном) они касаются участия всех народов в осуществлении политической власти и решения важнейших проблем их жизни;

  • межнациональных – в сфере духовной жизни;

  • экологических;

  • языковых;

  • территориальных и др.

Их качество зависит от общей, правовой культуры, культуры межнационального общения, соответствующих уровню развития общества.

Одной из разновидностей межнациональных отношений является этнополитический конфликт, которому в современных условиях принадлежит особое место. Этнополитические конфликты в наше время очень актуальны и характеризуются определенным уровнем политического действия, участием общественных движений, наличием массовых беспорядков, сепаратистских выступлений и даже гражданской войны, в которых противостояние происходит по линии этнических общностей. Чаще всего этнополитические конфликты связаны с территориальными или статусными претензиями. Но ключевым вопросом всякого этнополитического конфликта является вопрос о власти, доступа к ресурсам, повышение политического статуса национальных элит.

Современная Россия является полинациональной, многоэтническои страной, в которой живут народы, различающиеся уровнем социально-эконо­мического и культурного развития. Очевидно, что в таких условиях национальный вопрос является одним из важнейших вопросов государствен­ной и политической жизни страны.

Люди нередко стараются подчеркнуть свои этнические, религи­озные и национальные особенности. В противовес тенденциям гло­бализации защищаются местные и групповые интересы, часто осно­ванные на охране культурных и иных ценностей, связанных с само­бытностью отдельных этносов. Другие формы социальной идентич­ности людей стали отходить на задний план: человек устремился в свою этническую «пещеру», чтобы спастись от «предавших» его по­литико-социальных институтов1.

Целью нашей работы является анализ этнополитической ситуации в современной России с точки зрения межнациональных конфликтов. Для этого нами была проанализирована сущность конфликтных ситуаций на межэтнической почве. В качестве примера было рассмотрено их проявление в Северо-Кавказском регионе Российской Федерации.


1. Понятие и сущность этнополитических конфликтов

1.1. Определение этнополитического конфликта.

Наиболее сложными в системе национальных отношений являются этнополитические конфликты.

Этнополитические конфликты — это организованные политические действия, массовые беспорядки, сепаратистские выступления и даже гражданские войны, в которых противостояние проходит по линии этнической общности. Чаще всего такого рода конфликты происходят между меньшинством и доминирующей этнической группой, контролирующей власть и ресурсы в государстве.1

Они проявляются как крайнее обострение противоречий между народами, возникающих в ходе решения политических, территориальных, экономических, культурных, религиозных и других проблем. Этим объясняется комплексный характер межнациональных конфликтов (сливаются воедино политические, экономические, территориальные, религиозные и иные противоречия, которые осознаются представителями этносов как фундаментальные и требующие решения).

Сущность этнополитических конфликтов состоит в том, что каждый этнос считает, что защитить свою культуру, самобытность и духовное единство он сможет только с помощью создания собственного государства. Этносом движет потребность в самосохранении, защите своих ценностей и традиций. В этом его сила: такую потребность подавить нельзя, не уничтожив сам этнос. В этом же, как правило, и его трагедия. Поскольку полная реализация идеи «каждому этносу – по государству!» - чистая утопия2.

Этноконфликты возникают и действуют на различных уровнях:

  • социально-экономическом;

  • социально-политическом;

  • социально-психологическом;

  • идеологическом;

  • национально-государственных институтов законодательной и
    исполнительной власти.

Способность общества разрешать межнациональные конфликты — показатель гражданской зрелости и демократизма.

Игнорирование национальных конфликтов чревато националь­ной деградацией и катастрофой. Этим объясняется необходимость их изучения и регулирования различными политическими и социальными институтами.

1.2. Причины этноконфликтов.

Существует несколько подходов, объяс­няющих причины возникновения этнонациональных конфликтов:

  • социологический — основывается на анализе этнических пара­метров социальных групп (классы, страты, социально-профес­сиональные группы и т.д.) и выявляет феномен узурпации (зах­вата власти) теми или иными представителями одной нацио­нальной группировки в ущерб другой и социальной дискрими­нации по этническому или расовому признаку;

  • политологический — выявляет роль интеллектуальных, полити­ческих и других элит в формировании этнических чувств, усиле­нии межэтнической напряженности и эскалации ее до уровня от­крытого конфликта. Ими актуализируются вопросы о власти, обеспечения доступа к ресурсам и привилегиям, являющиеся ключевы­ми для понимания причин роста этнического национализма и кон­фликтности, в том числе и на территории современной России. (Недостатки этого подхода в том, что он не может в полной мере объяснить феномен массовой мобилизации и интенсивности эмоций участников межэтнических конфликтов, силу группового стремления к автономии, готовность перейти ради этого к самым жестоким мето­дам насилия);

  • социально–психологический — объясняет поведенческие механиз­мы этнических конфликтов. Неадекватное, иррациональное восприятие той или иной этнической группой угрозы утратить самоценность является мощным средством их мобилиза­ции и определяет экстремизм этнических требований и доста­точность мотивов для вовлечения в конфликт широких масс рядовых участников.

В соответствии с обозначенными подходами можно дифференци­ровать следующие причины этнических конфликтов.

Исторические причины этнических конфликтов связаны с прошлы­ми обидами, которые хранятся в памяти этноса на подсознательном уровне. Сами по себе они редко являются непосредственными при­чинами противоборств. Но если конфликт назревает или уже имеет место, то прошлые обиды «извлекаются», трансформируются в реаль­ную действительность и становятся дополнительными факторами его развертывания. Они нередко используются для оправдания своих дей­ствий и осуждения действий противника.1

Одной из основных причин возникновения этнических конфликтов являются взаимные территориальные притязания этносов. Такие конфликты возникают на межгосударственном, межрегиональном, местном уровнях. Мотивы территориальньгх притязаний могут объяс­няться разными причинами:2

а) историческим прошлым этносов, например наличием истори­ческих, культурных, культовых и других памятников этноса на определенной территории;

б) возвращением на историческую родину ранее депортированного этноса;

в) произвольным изменением границ;

г) насильственным включением территории этноса в соседнее государство;

д) расчленением этноса между разными государствами.

Причины возникновения этнополитических конфликтов и предполагаемые цели также весьма разнообразны, например:

  • политическая борьба за власть между различными этнически­ми группировками на всех уровнях (местном, региональном, государственном);

  • борьба этноса за свой политический статус в рамках единого государства;

  • борьба за полную государственную (политическую) независи­мость и др.

Причинами этнических конфликтов может стать также неравно­мерное протекание реформ (экономических, политических, социокуль­турных) в отдельных регионах. В таких случаях конфликты возможны между притязаниями этнических групп, с одной стороны, и реальны­ми возможностями государства гарантировать права граждан — с дру­гой. Такие конфликты носят универсальный характер.

К социокультурным причинам возникновения межэтнических кон­фликтов можно также отнести конфликты между нормами и ценнос­тями, принятыми в обществе, которые могут возникать на разных уровнях: Центр — реги­он; межрегиональном уровне; местном (внутрирегиональном).

Часто конфликты между нормами и ценностями и между ценно­стями разных культур происходят на бытовом уровне в ходе повсед­невного общения. Наиболее конфликтогенными в этом отношении являются регионы с высокой миграцией населения. Переселенцы, как правило, не учитывают социокультурные особенности местных жите­лей, чем вызывают к себе негативное отношение аборигенов.

Также могут возникать этнические конфликты, выз­ванные социально-психологическими факторами — общей подсозна­тельной неприязнью к представителям определенного этноса. В ходе длительного противоборства, какими бы ни были его причины, у кон­фликтующих этносов такая неприязнь по отношению друг к другу приобретает массовый характер.

Вывод: Множество причин может породить этнополитический конфликт. Но на мой взгляд непосредственная причина этнополитического конфликта – расхождение и столкновение интересов субъектов межнациональных отношений (национально-государственных образований, наций, народностей, национальных групп). Конфликт возникает при непоследовательном и несвоевременном разрешении таких противоречий. Мощным катализатором развития конфликта является политизация национальных интересов, перекрещивание национального и государственного. Какие бы причины ни лежали в основе того или иного конфликта в своем развитии любой конфликт выражает чьи-то интересы и пре­следует цели, очевидные для элит, но не всегда четко осознаваемые его участниками. (Выразителем этнических взглядов является не весь этнос, а лишь небольшая его часть, элитные группы, которые неред­ко преследуют личные интересы.)

^ 2. Особенности этнополитических конфликтов в современной России

2.1. Причины этнополитических конфликтов в России.

В Конституции СССР, принятой в 1977г., было декларировано, что «на основе сближения всех классов и социальных слоев, юридического и практического равенства всех наций и народностей, их братского сотрудничества сложилась новая историческая общность людей – советский народ». Считалось, что в стране, в которой нации объединены в советский народ, национальные конфликты просто невозможны. Однако действительность – возникшие в период перестройки национальные конфликты – показала полную несостоятельность этой концепции. Как только стали ослабляться жесткие властные узы, связывающие различные этносы в «единый советский народ», начались всплески национализма,


обострение межнациональных отношений и развертывание этнических конфликтов на пространстве бывшего СССР.1

Кавказ – важнейший регион, где сегодня проходят испытание на прочность не только межнациональные отношения, но и вся модель национально-государственного устройства России и система федера­тивных отношений.

Причинами обострения этнополитических конфликтов на Кавказе и возможного возникновения новых очагов социального взрыва и меж­национальной напряженности являются:

а) дезорганизация управления регионом. Огромная работа, развернутая в регионе в конце 1997 г. и в начале 1998 г. по выработке конкретных программ действий в регионе, была фактически прова­лена. Никто не занимался Северным Кавказом вплоть до августа 1999 г. В результате произошел целый ряд трагедий в Чечне, Дагес­тане, Ингушетии, Осетии. Агрессия банд террористов с территории Чечни в Дагестан была спровоцирована, кроме того, бездействовали федеральные органы власти. Десятки указаний Президента и реше­ний правительства по Дагестану, Ингушетии, Осетии, Чечне, Кара­чаево-Черкесии в эти годы попросту игнорировались. Федеральные власти создали ситуацию, когда граждане региона были отданы на откуп местным «элитам» и бандитам. И только с началом антитер­рористической операции 1999 г. началась относительно активная ра­бота в регионе, был достигнут успех в Дагестане, но его не удалось закрепить в Чечне. На сегодняшний день не развязан до конца ни
один из конфликтонесущих, дестабилизирующих узлов на Кавказе;

б) необеспеченность методов управления соответствующими куль­турно-информационными, экономическими и этнополитическими ме­рами, диалогом с гражданским обществом. Основные неудачи государ­ственной политики на Северном Кавказе вызваны методами управле­ния. В целом кавказская политика характеризуется непоследовательно­стью и несогласованностью действий, попытками решить сложнейшие национальные вопросы отдельными поездками, путем за­игрывания с «этнолидерами» в ущерб состоянию национальных отношений в стране;1

в) религиозный фактор — неприкрытое заигрывание властей с радикально настроенными религиозными деятелями, соединение на­ционал-сепаратизма с политизированным сектантским радикальным исламом, что резко усиливает межнациональную напряженность. Кроме того, такая «кооперация» повышает политический престиж конфессиональных и националистических движений, подталкивает к формированию различных политических союзов и блоков, далеко не всегда лояльных к светской, а тем более федеральной власти;

г) слияние этнополитического экстремизма с религиозным. На Кавказе совершается самое большое количество террористических ак­тов. Беззаконие и коррупция, террористические разборки, наркобиз­нес, торговля оружием нередко осуществляются здесь с участием ме­стных этнополитических элит. Население буквально завалено ору­жием, и трудно предугадать, где именно и в каких целях оно будет использовано. К сожалению, такое положение дел в регионе выгод­но не только бандитам, но и некоторым чиновникам, чья преступная бездеятельность приносит им политические и финансовые дивиден­ды. Нужны кардинальные меры по постконфлик­тному строительству на Кавказе;

д) самое деструктивное влияние оказывает фактор «воюющей» Чеч­ни, провоцирующей взрывоопасность этнополитической обстановки как на Кавказе, так и в России в целом;2

е) сложная ситуация в Республике Дагестан (тяжелейший социально-экономический кризис, массовая безработица, отсутствие ресурсообеспеченных программ вос­становления предприятий и создания рабочих мест, влияния криминалитета, постоянное давление этнополитического сепаратизма и экст­ремизма, непрекращающегося террора со стороны Чечни и др.)

ж) социально-экономические трудности используются для натрав­ливания одной национальности на другую. Нередко, поддерживая межнациональные противостояния, местные власти не только сохра­няют свои привилегии, должности, но и используют нестабильность ситуации для выбивания дополнительных средств из федерального бюджета, которые затем расходуются чаще всего не по целевому на­значению. Если бы все выделяемые в регион средства доходили до адресата, напряженность на Кавказе заметно бы ослабла;

з) настойчивое внедрение на бытовом уровне и в средствах массовой информации мнения о том, что криминогенность — едва ли не
родовая черта некоторых народов Кавказа;

и) миграция, усугубляющая ситуацию в регионе. Она не только
обострила межэтнические конфликты, но и усилила конкуренцию на
рынке труда.

Вывод: Приведенные выше причины этнополитических конфликтов убеждают в необходимости принятия нестандартных шагов в поисках путей, форм и методов разрешения обострившихся межнациональных конфликтов Северо-Кавказского региона.

^ 2.2. Стратегия разрешения межнациональных конфликтов в Северо-Кавказском регионе.

Для разрешения межнациональных конфликтов в Северо-Кавказском регионе нужно предпринять меры, способствующие стабилизации обстановки на Кавказе, а именно:

1) в экономической области: оказание адресной финансовой помощи конкретным категориям населения республики; разви­тие перспективных отраслей производства; создание новых ра­бочих мест;

2) в сфере укрепления безопасности и правопорядка: обеспечение дей­ственной защиты населения Чечни и граничащих с ней дагестанских, ставропольских, ингушских сел от бандитских напа­дений; усиление мер по предотвращению проникновения в Чечню, Дагестан, Ингушетию и Ставрополье боевиков и ору­жия;

3) в этнополитической сфере: обеспечение реализации государствен­ной национальной политики на Северном Кавказе; подписа­ние договоров, в том числе об урегулировании отношений и сотрудничестве между Северной Осетией и Ингу­шетией и др.; формирование системы коллективного рассмот­рения северокавказских этнополитических проблем и выработ­ка рекомендаций органам власти;

4) в сфере межгосударственных отношений: создание государствен­ной системы мониторинга этнополитической ситуации в реги­оне для выполнения функции прогнозирования и раннего предупреждения возможных конфликтов;

5) в духовной сфере: активная пропаганда идеи духовного единст­ва, дружбы народов, межнационального согласия с учетом традиций и обычаев кавказских народов; направление усилий на сохранение и развитие самобытных культурных традиций севе­рокавказских и других российских народов, проживающих в регионе; оказание всемерного содействия в реализации прав и свобод граждан, связанных с их национальной принадлежнос­тью, на основе многовариантных форм национально-культур­ного самоопределения, в том числе и путем создания нацио­нально-культурных автономий как важного средства выявле­ния и удовлетворения этнокультурных запросов граждан, дос­тижения межнациональной стабильности;

6) необходимо развязать «чеченский узел»: нейтрализовать его воо­руженный этап, маневрируя различными рычагами воздействия на общество и руководство, и реализовать мероприятия по ста­билизации жизни в республике, что предполагает: выделение средств Чечне для под­держки социально значимых сфер, но при ого­вариваемых федеральным центром условиях использования и контроля средств; совместную разработку и реализацию программ восстановле­ния и развития Чеченской Республики;

7) не допустить нарастания напряженности в относительно благо­получном западном секторе Кавказского региона (Кабардино-Бал­кария, Карачаево-Черкесия, Адыгея);

8) обеспечить свободное расселение и проживание граждан любой на­циональности на любой территории;

9) активизировать работу с политическими элитами, общественно­стью в Центре и регионах, с религиозными деятелями основных конфессий для консолидации усилий перед угрозой экспансии религиозного экстремизма, отвергающего идеи межнациональ­ного и межконфессионального сотрудничества, строительства в России гражданского общества.

Вывод: Обобщая опыт России по сохранению этнополитической стабильности, можно с уверенностью утверждать, что для реализации данной цели применялись такие инструменты, как специализация и адаптация системы государственного управления к особенностям национальных окраин, предоставление некоторым из них политической и территориальной автономии, интеграции этнических элит в общероссийскую политическую элиту, силовое подавление вооруженного национального и этнического сепаратизма, отказ от вмешательства в культурную и религиозную жизнь, от притеснений иноэтнического иноконфессионального населения. Снижению уровня конфликтности среди народов немало способствовала и общая толерантность межэтнических отношений.1

^ 3. Последствия этнических конфликтов на территории РФ

Разнообразные последствия конфликтов можно условно разделить на внешние и внутренние, т.е. в соответствии с их терри­ториальной локализацией.

Внешние привели к своеобразному переносу на территорию России последствий столкновений, распространенных во всем мире, и особенно на территории бывшего СССР. Здесь исследо­ватели Центра демографии и экологии человека (Институт на­родно-хозяйственного прогнозирования РАН) зафиксировали влияние пяти войн, которые, по сути дела, велись на чисто этни­ческой основе (карабахская, грузино-абхазская, таджикская, грузино-югорсетинская, приднестровская), На территории России к этническим следует отнести чеченский и осетино-ингушский конфликты. Их условно отнесем к внутренним.1

Кроме вооруженных, имеющих признаки межгосударствен­ных, также фиксируются чисто этнические столкновения, где также применяется физическое насилие, сопровождающееся взры­вами, погромами, драками, поджогами домов, угоном скота, похи­щениями.

Именно поэтому в качестве первого негативного последствия надо выделить людские потери. Эксперты считают, что число погибших и пропавших без вести на территории быв­шего Союза может составить до одного миллиона человек. Разу­меется, отсутствие надежных источников информации приводит, как правило, к преувеличениям. Так, чеченская сторона опреде­лила потери российской армии за 1994-1996 гг. в 100 тыс. чело­век. Некоторые российские политики (Д. Рагозин, Г. Явлинский) также склоняются к подобной оценке, включая в нее и потери чеченцев2.

Другими более отдаленными, но не менее тяжелыми поте­рями являются участившиеся случаи отказа семей от рождения детей, особенно в зонах конфликта и на территории, куда пере­местились эти семьи, падение качества жизни.

Масштабным последствием межэтнических конфликтов является неизбежная в таких случаях миграция населения из опасных регионов. Следует заметить, что Россия стала основной страной, принимающей мигрантов. Причем пики массового приезда совпадают с наиболее острыми этническими столкновениями. Обычное появление беженцев-неславян из зон межнациональных конфликтов ассоциируется с повышением уровня криминогенности в регионе, экспортом оружия и т.д.

Миграция в свою очередь порождает негативные тенден­ции в развитии межнациональных отношений, связанных с тем, что этнические общности неизбежно начинают конкури­ровать в областях занятости, проживания и общения. На фоне неблагополучных экономических условий, сокращения воз­можностей в удовлетворении элементарных потребностей мигранты одновременно сталкиваются с потерей своих про­шлых статусных характеристик. В любом случае у большин­ства приехавших на новое место формируются по отношению к новой среде негативное, а иногда и враждебное отношение.

В оценке последствий миграции существуют известные раз­ногласия. Одни исследователи считают, что любое расширение межнационального общения может рассматриваться в любом случае как положительное явление, способствующее возникно­вению культур и утверждению интернационализированных об­разцов поведения. Другие исходят из того, что расширение меж­национальных контактов лишь тогда ведет к оптимальному раз­витию межнациональных отношений, когда основывается на добровольности и не сопровождается возникновением социаль­но-конкурсных ситуаций.

Вывод: Главными последствиями этнических конфликтов в современной России являются людские потери и миграция населения из зон повышенной конфликтности, а также малая рождаемость и неравенство людей в обладании, распоряжении и потреблении материальных ресурсов.


Заключение

В современных условиях, безусловно, особое место принадлежит этнополитическим конфликтам. Множество причин может порождать этнополитический конфликт. Есть причины общецивилизационного характера, порожденные объективным развитием человечества. Среди таких причин политологи отмечают неравномерное протекание модернизации (социальной структуры, экономики, национально-государственного устройства), в результате которой в многонациональных государствах возникают конфликты между притязаниями этнических групп, с одной стороны, и реальными возможностями государства гарантировать обеспечение прав своих граждан, с другой. Есть отдельный пласт причин, порождающий этнополитические конфликты, который коренится в истории этносов и их взаимодействии, сформировавшемся складе ума, национальном сознании, психологии, традициях, передающихся из поколения в поколение.

Этнополитические конфликты могут быть спровоцированы внезапным исчезновением сдерживающих факторов внешней среды, что может произойти из-за быстрого ослабления высшей политической власти. Так и случилось в нашей стране. На территории СССР возникла целая серия этнополитических конфликтов. Среди этих конфликтов наиболее заметны были следующие: территориальные конфликты, связанные с воссоединением раздробленных этносов (Южная Осетия); конфликты, связанные с восстановлением территориальных прав депортированных народов (между осетинами и ингушами); конфликты, порожденные стремлением этнического меньшинства реализовать право на самоопределение в форме независимого государственного образования (Абхазия, Чечня).

Межэтнические конфликты нельзя предотвратить никаким всеобщим договором о мире и согласии, потому что договариваться будут государства существующие, а конфликты порождать государства, которые только хотят возникнуть. Вспышки этнополитической активности обходят стороной наиболее развитые, благополучные страны. По нашему мнению, чем богаче и культурнее страна, тем меньше в ней поводов для межэтнических столкновений.

Рано или поздно в России должно установиться этнополитическое равновесие, когда все этнические общности, действительно способные сегодня к созданию самостоятельного государства, таковое обретут. Но пока такие рассуждения мало утешают. Когда еще это равновесие установится, а убивают-то сейчас. На это конфликтологии остается повторять свое «золотое правило»: избежать конфликтов нельзя, надо научиться с ними жить и минимизировать издержки. А для этого, в первую очередь, надо научиться понимать природу и специфику всех конфликтов вообще, а этнополитических особенно.


Библиографический список

1) Авксентьев В.А. История этнических конфликтов // СОЦИС. 1996. № 12.

2) Генезис конфликтов в Закавказье и роль России. // Мировая экономика и международные отношения. № 10. 2002.

3) Дмитриев А.В. Конфликтология: Учебное пособие. – М.: Альфа – М, 2003.

4) Кильмашкина Т.Н. Конфликтология: социальные конфликты: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2004.

5) Конфликтология / Под ред. проф. В.П. Ратникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2005.

6) Майоров М. Конфликты. Отойди от зла и сотвори благо. // Международная жизнь. № 12. 2002.

7) Население и общество. Информационный бюллетень Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН. 1996. №27.

8) О национальном самочувствии народов России. О состоянии и перспективах го­сударственной национальной политики. Специальный доклад Президенту Рос­сийской Федерации. — М., 2001.

9) Политология: Учебник для вузов / Отв. ред. д.ю.н., проф. В.Д. Перевалов. – М.: Норма, 2004.

10) Политология: Учебное пособие для вузов / Научный редактор

А.А. Радугин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Центр, 2001.

11) Рассказов С.В. Географические представления сторон в процессе урегулирования этнополитических конфликтов в СНГ. // Полис. № 2. 2005.

12) Риманенко Ю., Степанов Э. Конфликтология межэтнических отношений // Со­циально-гуманитарные знания, 1999. № 5.

13) Султыгов А.А. Урегулирование этнополитических конфликтов в России: исторический опыт и современность. // Вестник Московского университета. Сер.12. Политические науки. № 3. 2005.



1 О национальном самочувствии народов России. О состоянии и перспективах го­сударственной национальной политики. Специальный доклад Президенту Рос­сийской Федерации. — М., 2001. — С. 12.


1 Риманенко Ю., Степанов Э. Конфликтология межэтнических отношений // Со­циально-гуманитарные знания, 1999. № 5. — С. 32.


2 Конфликтология / Под ред. проф. В.П. Ратникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2005. - С. 316.

1 Авксентьев В.А. История этнических конфликтов // СОЦИС. 1996. № 12. — С. 45.

2 Кильмашкина Т.Н. Конфликтология: социальные конфликты: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2004. – С. 224.

1 Генезис конфликтов в Закавказье и роль России. // Мировая экономика и международные отношения. № 10. 2002. - С. 94.

1 Султыгов А.А. Урегулирование этнополитических конфликтов в России: исторический опыт и современность. // Вестник Московского университета. Сер.12. Политические науки. № 3. 2005. – С. 74.


2 Там же. С. 75.

1 Султыгов А.А. Урегулирование этнополитических конфликтов в России: исторический опыт и современность. // Вестник Московского университета. Сер.12. Политические науки. № 3. 2005. – С. 84.


1 Дмитриев А.В. Конфликтология: Учебное пособие. – М.: Альфа – М, 2003. – С. 187.

2 Население и общество. Информационный бюллетень Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН. 1996. №27.




Скачать 214.18 Kb.
оставить комментарий
Дата12.10.2011
Размер214.18 Kb.
ТипДоклад, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

отлично
  4
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх