Доклад будет опубликован в №8 журнала «Проблемы правовой информатизации» icon

Доклад будет опубликован в №8 журнала «Проблемы правовой информатизации»


Смотрите также:
Доклад будет опубликован в №9 журнала «Проблемы правовой информатизации»...
Доклад будет опубликован в №9 журнала «Проблемы правовой информатизации»...
Доклад будет опубликован в №9 журнала «Проблемы правовой информатизации»...
Доклад будет опубликован в №8 или 9 журнала «Проблемы правовой информатизации»...
Брэнд сердце бизнеса...
«эффективность и проблемы развития правовой информатизации в республике беларусь»...
1. Общая характеристика состояния информатизации региона...
О перспективных направлениях правовой информатизации по созданию баз знаний интеллектуальных...
Формулы в научных публикациях: проблемы и решения...
Я. А. Ваграменко Академия информатизации образования...
Доклад подготовлен редакцией электронного журнала «Работа с персоналом: подбор, обучение...
Доклад подготовлен редакцией электронного журнала «Работа с персоналом: подбор, обучение...



Загрузка...
скачать
Доклад будет опубликован в № 8 журнала «Проблемы правовой информатизации» (http://www.pravo.by/leginform/journal.htm)


НАРУШЕНИЯ АВТОРСКИХ ПРАВ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ СЕТЕЙ.

BREACH OF THE COPYRIGHTS IN USING INFORMATIONAL NETWORKS.


Паферова Оксана Александровна, Институт государства и права НАН Беларуси, аспирант

В докладе речь идет о нарушениях авторских прав при использовании информационных сетей. В докладе рассмотрены две основных формы нарушений авторских прав: преобразование произведения в электронную версию и последующее размещение на сайте Интернет без согласия на это автора, а также копирование материалов сайта для их дальнейшего распространения без ведома и согласия на это автора. В докладе использованы материалы судебной практики, Арбитражного суда г. Москвы и суда Заводского района г. Минска.

In the report the question is breach of the copyrights in using informational networks. In the report two main forms breaching of the copyrights are covered: transformation of the product in to the electronic version and following accommodation on the site in the Internet without author’s consent, and also copying materials from the site for there further spreading without author’s knowledge and consent. In the report have been used materials of the judicial practice, Court of arbitration of Moscow and court of Factory district of Minsk.


Правонарушения в этой области могут быть представлены в следующих формах: 1) преобразование произведения в электронную версию и последующее размещение на сайте Интернет без согласия на это автора; 2) копирование материалов сайта для дальнейшего их распространения в реальном мире или размещения на другом сайте без ведома и согласия на это автора материалов [1; с. 219].

Автору в отношении его произведения, принадлежат личные неимущественные права, а также имущественные права. Перечень личных неимущественных прав содержится в ст. 15 Закона Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах» от 16 мая 1996 г., перечень имущественных прав – в ст.16 Закона. Данные перечни являются закрытыми. При этом ни в ст. 15, ни в ст.16 Закона прямо не указано на то, что использование произведения в информационных сетях является одним из правомочий обладателя авторских прав. Между тем, представляется, что данный факт не может служить основанием для признания правомерными действий по размещению произведения в информационных сетях без согласия на это автора или иного правообладателя. Для квалификации подобных действий как нарушения авторского права необходимо определить, какому из перечисленных в Законе РБ «Об авторском праве и смежных правах» правомочий они соответствуют.

В соответствии со ст. 983 Гражданского Кодекса Республики Беларусь, создателю произведения принадлежит исключительное право правомерного использования произведения по своему усмотрению в любой форме и любым способом [2; ст. 983]. При этом способы и формы использования произведения, содержаться в Законе РБ «Об авторском праве и смежных правах». Так, в соответствии с ч.1 ст. 16 Закона РБ «Об авторском праве и смежных правах», автору принадлежит право осуществлять или разрешать осуществлять воспроизведение произведения [3; ст. 16]. Под воспроизведением понимается изготовление одного или более экземпляров произведения или объекта смежных прав в любой материальной форме, включая постоянное или временное хранение в цифровой форме в электронном средстве [3; ст. 4]. Так, исходя из смысла понятия воспроизведения, данного в ст. 4 Закона РБ «Об авторском праве и смежных правах», запись информации, в частности произведения, существующего в аналоговом виде, в память компьютера, перевод его на язык бинарного кода является таковым. При этом создается экземпляр (копия) произведения, представленный в цифровом виде. Размещение на сайте в Интернет произведения, существующего в аналоговой форме без его преобразования в цифровую форму не возможно. Такое преобразование можно осуществить на любом компьютере, в том числе, не подключенном к информационной сети, например, с помощью такого технического устройства как сканер. Таким образом, можно отметить, что при использовании произведения в информационной сети, так или иначе происходит воспроизведение произведения. Однако, в соответствии с ч.6 ст.4 Закона РБ «Об авторском праве и смежных правах», запись информации лишь позволяет осуществить ее восприятие или сообщение, что, по сути означает совершение дополнительного действия для этих целей. Действие это состоит в обеспечении возможности восприятия произведения в электронном виде в местах, настолько удаленных от места передачи, что без передачи такие изображения не были бы доступны восприятию. Правовая же природа права, соответствующего этому действию не бесспорна. Одни авторы полагают, что оно относится к разряду «сообщений для всеобщего сведения» [4; с. 5-11]. Другие авторы склоняются к точке зрения, что размещение авторского произведения на сайте содержит черты опубликования, хотя и не все [5; с. 39-40]. Существует и третья точка зрения, высказанная Министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, о том, что размещение авторской работы на сайте в Интренет является обнародованием [5; с. 39-40]. Анализируя вышеназванные позиции, представляется, что более полно и правильно отражает действия по размещению произведения на сайте в Интернет, помимо воспроизведения, сообщение для всеобщего сведения. К такому выводу приводят следующие рассуждения. В соответствии со ст. 4 Закона РБ «Об авторском праве и смежных правах», под обнародованием произведения понимается осуществленное с согласия автора действие, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного исполнения, публичного показа или иным способом [3; ст. 4]. Ключевым моментом в данном определении, обуславливающим его непригодность к действиям по размещению произведения в Интернет является указание на то, что обнародование впервые делает произведение доступным. В случае применения такого определения к размещению произведения в Интернет это ограничивало бы действие авторского права в отношении тех произведений, которые были впервые обнародованы в аналоговой форме, а в последствии размещены в Интернет. Между тем, на практике права авторов, в отношении подобных произведений подлежат судебной защите. Так по делу № 2-2133/02 иск о защите исключительных авторских прав, нарушенных размещением в Интернет впервые обнародованного в аналоговой форме произведения был судом удовлетворен [6].

А. Серго полагает, что в размещении произведения в Интернет есть черты опубликования. Опубликование, в соответствии со ст.4 Закона РБ «Об авторском праве и смежных правах» – это предложение публике с согласия автора либо иного обладателя авторского права экземпляров произведений в количестве, удовлетворяющем разумные потребности публики, путем продажи, проката или иной передачи права собственности либо права владения экземпляром произведения [3; ст. 4]. При этом когда речь идет об опубликовании, то оно всегда подразумевает под собой передачу права собственности или владения на материальный объект, в котором произведение выражено. Размещение же произведения на сайте в Интернет это предоставление доступа к произведению через информационные сети, что не связано с правом собственности на материальный объект и в этой связи не влечет за собой его переход.

В понятии «сообщение для всеобщего сведения» можно выделить несколько ключевых моментов, характеризующих размещение произведения в Интернет как сообщение для всеобщего сведения. Так, для сообщения для всеобщего сведения, характерно не только передача изображений и звуков по проводам, но и средствами беспроволочной связи. Интернет и подобные ей сети соединяются арендованными высокоскоростными магистральными каналами передачи данных обычно с использованием метода коммутации каналов [7; с. 320]. Это значит, что для компьютерного соединения на уровне сети Интернет характерно использование беспроводного механизма. Следует отметить, что посредством беспроволочной передачи осуществляется также передача в эфир. Отличие одного действия от другого состоит в том, что представители публики при сообщении для всеобщего сведения могут осуществить доступ к любому произведению из любого места и в любое время по их выбору, именно в этом заключается вышеупомянутый принцип интерактивности информационный сети. Подобная возможность отсутствует при передаче в эфир. При передаче произведений в эфир произведения могут быть доведены до всеобщего сведения независимо от фактического приема их публикой. Кроме того, сообщение по кабелю рассчитано лишь на тех, кто является пользователем кабельной системы, а не на широкий круг пользователей.

Следует также отметить, что, исходя из определений данных в ст. 4 Закона только при сообщении для всеобщего сведения изображения и звуки становятся доступными для восприятия в местах, настолько удаленных от места передачи, что без передачи такие изображения или звуки не были бы доступны для восприятия. Возможности Интернет могут позволить осуществить доступ пользователя, находящегося в одной стране к произведению, размещенному на сайте, находящегося в другой стране.

Исходя из всего сказанного, представляется, что сообщение для всеобщего сведения произведения – это наиболее точное описание действий по размещению произведения на сайте Интернет. Таким образом, только автору в отношении его произведения принадлежит право размещать или разрешать размещение своего произведения на сайте в Интернет.

Среди нарушений авторских прав в информационных сетях выделяют также такую форму его проявления как копирование материалов сайта для дальнейшего их распространения в реальном мире или размещения на другом сайте без ведома и согласия на это автора материалов. Для квалификации действий по копированию произведения как нарушения авторских прав в первую очередь необходимо рассмотреть один из ключевых вопросов, возникающих при защите данных прав – является ли произведение, размещенное в информационных сетях (электронное произведение) объектом авторского права. Под электронным произведением, следует понимать произведение науки, техники, искусства любого типа и размера, созданное с помощью компьютера с применением средств кодирования информации или существующее в форме, позволяющей компьютерную обработку, и содержащееся в компьютере или компьютерной сети.

Комплексный анализ ст. 6 Закона РБ «Об авторском праве и смежных правах» не позволяет отнести электронное произведение (электронное произведение, размещенное на сайте в Интернет) к объектам авторского права. Обусловлено это тем, что, п. 1 ст. 6 Закона РБ «Об авторском праве и смежных правах», содержащий исчерпывающий перечень форм объективации произведений, не учитывает все существующие для целей отнесения произведения к объектам авторского права формы, а также возможность появления новых ранее не известных форм. В то же время, п. 2 ст.992 ГК РБ, содержит не исчерпывающий перечень форм объективации произведений, предусматривающий помимо письменной, устной, объемно-пространственной формы, формы аудио- или видеозаписи и изображения, также любые другие формы выражения произведения, что позволяет отнести к объектам авторского права любое произведение, выраженное в электронной форме [2, ст.992]. Таким образом, нормы, регулирующие одни и те же общественные отношения, вступают в противоречие друг с другом. Для разрешения подобной коллизии, в соответствии со ст. 71 Закона Республики Беларусь «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» необходимо руководствоваться нормой акта, обладающего более высокой юридической силой [8, ст. 71]. Нормативным актом, обладающим более высокой юридической силой, согласно ч. 6 ст.10 данного закона, является Гражданский Кодекс РБ.

Исходя из сказанного, представляется, что на электронное произведение распространяется авторское право. Однако во избежании спорных вопросов, хотелось бы рекомендовать изменить конструкцию п. 1 ст. 6 Закона РБ «Об авторском праве и смежных правах», сделав перечень, указанный в нем открытым или абз. 3 п. 1 ст. 6 Закона, расширив конкретизацию электронной формы выражения произведения.

Второе, что подлежит выяснению при квалификации копирования электронных произведений как нарушения авторских прав это определение того, что следует понимать под термином копирование и является ли экземпляром произведения полученная компьютером пользователя по его запросу копия произведения, находящегося на сайте в Интернет. Копирование в толковом словаре определяется как точное воспроизведение чего-либо; процесс получения копий, воспроизведение данных с сохранением исходной информации [9; с. 294].

При размещении произведения на сайте в Интернет, произведение в виде Web-страниц физически находится на сервере, т.е. ЭВМ, подключенной к сети, на котором располагаются сайты, другие структуры, например архивы FTP, и выполняющей определенные функции обслуживания пользователей и коммуникационные задачи, а также обеспечивающая обработку информации и хранения данных, которые используются всеми пользователями сети. Пользователь при возникновении у него потребности в определенной информации с помощью программы обозревателя посылает серверу запрос на просмотр или использование необходимой информации, хранящейся на одном из компьютеров Интернет, а web-сервер выполняет этот запрос, находит и предоставляет обозревателю запрошенную информацию [10; с. 564]. Таким образом, конечный пользователь получает на свой компьютер копию произведения, которая записывается и временно сохраняется на накопителе на жестком магнитном диске компьютера (винчестере). Это устройство, предназначенное для долговременного хранения больших массивов информации – программ и данных. Подобное устройство называют внешним запоминающим устройством, особенностью которого является ее энергонезависимость. Это означает, что информация храниться в ней независимо от того, включено или выключено электропитание компьютера [10; с. 71]. Копии запрошенных данных хранятся в журналах, автоматически ведущихся в программе-обозревателе Internet Explorer. В данных журналах фиксируются, и временно хранятся данные о перемещении по страницам Интернет и обеспечивается возможность повторного обращения к любой. Таким образом, на компьютере пользователя происходит автоматическое сохранение и временное хранение копии в цифровой форме и, следовательно, исходя из смысла абз. 5 ст. 4 Закона РБ «Об авторском праве и смежных правах» совершается воспроизведение произведения. Воспроизведение же произведения, как уже ранее было отмечено, является исключительным правом автора. Что, по сути, означает, необходимость получения разрешения автора при подобном использовании произведения, а также выплату ему авторского вознаграждения. В изъятие из данного положения и при условии соблюдения определенных требований, допускается без разрешения автора и без выплаты ему вознаграждения воспроизведение правомерно опубликованных произведений в единичных экземплярах физическим лицом исключительно в личных целях.


Список использованных источников:

  1. А. Серго. Интернет и право. – М.: Бестселлер. – 2003 – 272с.

  2. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998г // Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь, 05.03.1999 г., № 7-9, ст. 101.

  3. Об авторском праве и смежных правах: Закон Республики Беларусь от 16 мая 1996 г. // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. – 1998. – N 31-32. - Ст. 472.

  4. С. Зятицкий, В. Терлецкий, К. Леонтьев «Авторское право в Интернете: три стадии одного процесса» // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2001г. - № 8.

  5. А. Серго «Некоторые вопросы защиты авторского права в Интернете (теория и практика)» // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001г. - № 10.

  6. Архив суда Заводского района г. Минска.

  7. Айков Д., Сейгер К., Фонсторх У. Компьютерные преступления. Руководство по борьбе с компьютерными преступлениями: Пер. с англ. – М.: Мир, 1999. 357 с., с ил.

  8. О нормативных правовых актах Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 10 января 2000 г. // Национальный реестр правовых актов. – 2000. - № 7. – 2/136.

  9. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеол. выражений / Росс. академия наук. им. В.В. Виноградова. с. 294

  10. Информатика. 3-е издание / А.Н. Степанов. – СПб.: Питер, 2002. – 608с.: ил.




Скачать 96,19 Kb.
оставить комментарий
Дата12.10.2011
Размер96,19 Kb.
ТипДоклад, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

отлично
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх