Xviii всероссийская научно-техническая конференция «Неразрушающий контроль и техническая диагностика» (анализ и основные итоги) icon

Xviii всероссийская научно-техническая конференция «Неразрушающий контроль и техническая диагностика» (анализ и основные итоги)


Смотрите также:
«Машиностроение»...
Научно-техническая конференция в рамках 8 Международной специализированной выставки...
Список аккредитованных центров подготовки и переподготовки мэи (ТУ)...
Vii I всероссийская научно-техническая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых...
Научно-техническая конференция «Быстрозакаленные материалы и покрытия»...
Программа проведения I итоговой сессии программы «У. М. Н. И. К.»...
Всероссийская научно-техническая конференция студентов...
Всероссийская научно-техническая конференция студентов...
Всероссийская научно-техническая конференция студентов...
Всероссийская научно-техническая конференция студентов...
Студенческая научно-техническая конференция...
Всероссийская ежегодная научно-техническая конференция “...



Загрузка...
скачать
XVIII Всероссийская научно-техническая конференция «Неразрушающий контроль и техническая диагностика»

(анализ и основные итоги)


В настоящее время все более настойчиво и чаще на первое место выдвигается проблема безопасности в самом широком аспекте ее понимания – от безопасности человека до безопасности предприятий, городов, регионов. Появилось множество направлений безопасности: медицинское, экологическое, техногенное, криминалистическое, информационное и другие. Главнейшей составной частью некоторых из этих направлений является диагностика, использующая неразрушающий контроль (НК) на основе различных проникающих физических полей, излучений, вычислительной техники, средств измерений и автоматики.

Недостаточный уровень диагностики в рамках отмеченных направлений в ряде случаев приводит к чрезвычайным происшествиям и, как следствие, к колоссальным проблемам. Причинами этого являются, прежде всего, неподготовленность персонала, отсутствие достаточного финансирования на обеспечение безопасности и недопустимо низкий уровень применения диагностических методов, средств и технологий.

Сегодня главное научное направление диагностики – это разработка новых физических и физико-химических методов, способов и устройств диагностирования параметров, развитие средств приборостроения и автоматизации, обработки информации с задачей определения остаточного ресурса потенциально опасных объектов и риска их эксплуатации.

Современное состояние методов НК может быть рассмотрено, если познакомиться с трудами XVIII Всероссийской конференции по неразрушающему контролю и технической диагностике, которая прошла с 29.09.08 по 03.10.08. в Нижнем Новгороде. Эта конференция явилась как бы срезом развития науки и прикладных работ в этих областях. На конференции присутствовало около 350 ученых и специалистов, сделано около 300 докладов.

Всего на конференции было представлено более 120 организаций всех отраслей промышленности, в том числе более 60 организаций Нижегородской области.

Президент Российского общества по неразрушающему контролю и технической диагностике (РОНКТД), академик РАН Клюев В.В., выступая на Пленарном заседании, отметил, что в условиях глобализации мира происходит объединение в единую глобальную систему методов измерения, испытаний, неразрушающего контроля и технической диагностики для решения самой главной проблемы – проблемы промышленной безопасности.

В своем докладе В.В. Клюев отметил дополнительно, что главным остается разработка новых фундаментальных основ физических и химических методов, способов и устройств диагностирования, техническое развитие средств приборостроения и экспертных систем.

На пленарном заседании были заслушаны и другие интересные доклады. Так профессор Будадин О.Н. (г. Москва) подробно рассмотрел особенности и области применения теплового метода неразрушающего контроля. Этот метод характеризуется относительной «простотой», мобильностью проведения контроля, наглядностью, информативностью результатов и возможностью применения практически во всех отраслях промышленности.

Методологический доклад «Дефекты – дефектоскопия – дефектометрия – ресурс» был сделан на Пленарном заседании профессором Гурвичем А.К. (Университет железнодорожного транспорта, г. С. – Петербург).

В докладе Гурвича А.К. утверждается, что введение в систему неразрушающего контроля средств дефектометрии создает базу для допуска к эксплуатации изделия с дефектом при условии поэтапного мониторинга состояния дефектной зоны изделия в процессе его эксплуатации, выбирая интервал неразрушающего контроля по методу последовательного приближения.

^ Большой интерес вызвал пленарный доклад «Инновационные реакторные технологии для атомной энергетики», который озвучил профессор Петрунин В.В. (ОКБМ, Н.Новгород). Он отметил, что развитие крупномасштабной атомной энергетики, отвечающей критериям устойчивого развития страны, предполагает своевременную подготовку новых технологий атомной промышленности. Эти работы на высоком научно-техническом уровне проводятся в ОКБМ (г. Н.Новгород) совместно с другими предприятиями страны (ВНИИ ПИЭТ, РНЦ «КИ» и др.).

Основные положения и результаты функционирования системы неразрушающего контроля на опасных производственных объектах были доложены на пленарном заседании д.т.н. Н.Н. Коноваловым (НТЦ «Промбезопасность Ростехнадзора», г. Москва).

Роль неразрушающего контроля в обеспечении безопасности промышленных предприятий была подробно раскрыта в докладе к.т.н. Тамарова В.А. (МТУ Ростехнадзора, г. Н.Новгород).

^ На конференции работали 12 научных секций по различным методам неразрушающего контроля и направлениям их использования.

На секции «Магнитные, электрические и электромагнитные методы» было заслушано более 30 докладов. Председатель секции д.т.н. Федосенко Ю.К.

Большой интерес вызвал доклад Горкунова Э.С., Митропольской С.Ю., Задворкина С.М., посвященный совместному применению методов акустической эмиссии и магнитной структуроскопии для оценки состояния металлоконструкций. Полученные результаты указывают на перспективность сочетания двух методов контроля, которые дополняют друг друга и позволяют дать более обоснованную оценку состояния действующего оборудования.

В докладе «Магнитооптическая дефектоскопия приповерхностных слоев ферромагнитных изделий» авторы Агалиди Ю.С., Левый С.В., Троицкий В.А., Посыпайко Ю.Н. (Украина) установили, что метод магнитного контроля, основанный на магнитооптической визуализации магнитограмм позволил существенно расширить возможности оценки качества приповерхностных слоев ферромагнитных изделий, поднять чувствительность, разрешающие способность и достоверность контроля. На секции были заслушаны также доклады ученых и специалистов Нижнего Новгорода. Так, в докладе «Диагностирование и определение мест однофазных повреждений в электрических сетях 6 – 35 кВ» авторы Петрухин А.А., Куликов А.Л., Кудрявцев Д.М, Колчин Д.И. (Н.Новгород) подтвердили, что выявление (обнаружение) однофазных повреждений в сетях 6 – 35 кВ до сих пор является нерешенной задачей. Авторы предложили в связи с этим метод диагностики ЛЭП, основанный на активном зондировании.

Специалисты института прикладной физики РАН (г. Н.Новгород) Гитлин М.С., Цветков А.И., в докладе «Использование оптического континуума, излучаемого C5–Xe, для визуализации в реальном времени теневых радиоизображений, освещаемых СВЧ – излучением» утверждают, что методы радиовидения позволяют использовать их для неразрушающего контроля в технологических, научных и медицинских целях, и ,в частности, для досмотра запечатанных объектов и закрытых изделий.

В целом, работа секции прошла на высоком уровне.

^ Как всегда, достаточно полновесной оказалась секция «Акустические и ультразвуковые методы» (35 докладов). Руководители д.т.н. Бобров В.Т. и д.ф. – м.н. Ерофеев В.И.

Среди представленных докладов были теоретические, методические и прикладные.

В докладе Перова Д.В., Ренкевича А.Б., Житлухиной Ю.В. (г. Екатеринбург) рассмотрены особенности акустических полей упругих волн, дифрагированные на ребре трещины. С помощью лазерного интерферометра была получена совокупность мгновенных картин акустического поля поверхности образца с трещиной. Полученные результаты могут быть использованы для разработки новых методик выявления микротрещин различного вида.

В докладе Ерофеева В.И., Никитиной Е.А. (г. Н.Новгород) «Самосогласованная динамическая задача оценки поврежденности материала акустическим методом» предложили подход, включающий в себя уравнения динамики материала и уравнения его поврежденности.

Все большее количество докладов представляют не только исследователи, но и представители предприятий, использующих созданные приборы и системы. В докладе Малахова Е.О., Разуваева И.В., Ширяева А.М. (г. Дзержинск) выполнен анализ параметров сигналов акустической эмиссии от источников течи на основе экспериментального материала и практического опыта.

Интересный доклад сделал Родюшкин В.М. (г. Н.Новгород). Он предложил технологию обнаружения преддефектного состояния материала на основе акустических эффектов, возникающих задолго до появления дефекта, несовместимого с режимом эксплуатации. Анализируя математические модели, описывающие эффект дисперсии автор показал, что это тот эффект, который может свидетельствовать о структурном состоянии материала может служить для предсказания преддефектного его состояния.

В докладе Ткаченко А.А. (г. Кишенев) рассмотрены способы и аппаратура ультразвукового контроля краевых полос концов сварных труб в потоке их производства.

В методологическом докладе Бадаляна В.Г. и Вопилкина А. Х. «Ультразвуковая дефектометрия вчера, сегодня, завтра» рассмотрена необходимость перехода от ультразвуковой дефектоскопии к ультразвуковой дефектометрии.

В заключении можно отметить, что ультразвуковые исследования развиваются весьма энергично, а практика их использования достаточно обширная.

На секции «Тепловые методы» (руководители д.т.н. Будадин О.Н. и д.т.н. Вавилов В.П.) в докладах Будадина О.Н., Вавилова В.П., Троицкого-Маркова Р.Т. на высоком научном уровне рассмотрены принципы построения диагностических систем теплового контроля, основы и организации теплового контроля материалов, электрооборудования и других объектов.

Отмечается, что тепловой неразрушающий контроль ориентирован на применение в различных отраслях промышленности, имеет широкий спектр функциональных возможностей.

По сравнению с предыдущими конференциями секция «Методы проникающих веществ» на XVIII конференции оказалась насыщенной интересными докладами (руководители секции д.т.н. Филинов М.В., д.т.н. Сажин С.Г.).

Несколько докладов, посвященных капиллярному методу контроля сделал Филинов М.В., в том числе он проанализировал тест–объекты капиллярного контроля на Российском рынке. В содружестве со шведской фирмой «Бикотест АБ» Филинов М.В, изложил современные требования к средствам капиллярного контроля.

Ряд докладов по течеисканию сделан представителями г. Томска Б.М. Лапшиным и Овчинниковым А.Л.

В частности, они рассмотрели задачу определения местоположения утечки в трубопроводе корреляционным методом.

Представители Нижегородского региона Вадова Л.Ю., Тараненко Е.В., Мясников В.М. представили результаты своих исследований по течеисканию, в том числе способ локализации течей способом щупа (Мясников В.М.).

Впервые на подобных конференциях представили свою продукцию в области контроля герметичности специалисты завода «Измеритель» (г. Санкт–Петербург). Авторы Козлов Н.И., Рябов В.В, Семенов А.П. Масс-спектрометрические течеискатели, представленные авторами, по своим характеристикам не уступают зарубежным образцам.

Несколько слов о секции «Автоматизированные системы контроля качества продукции и неразрушающего контроля» (Руководители секции д.т.н. Шатерников В.Е., г. Москва, д.т.н. Добротин С.А., д.т.н. Луконин В.П., г. Дзержинск).

На XVIII Всероссийской конференции было расширено число докладов, посвященных автоматизированным диагностическим системам, которые используются в сложных и потенциально опасных производствах.

Так, в докладе «Автоматизированный вихретоковой дефектоскопический контроль массовой металлоконструкции» (автор Федосенко Ю.К., г. Москва) дан анализ современного состояния автоматизированных вихретоковых средств дефектоскопии труб и проката, и предлагаются пути повышения производительности автоматизированного контроля.

Доклад «Использование методов виртуального контроля технических параметров при производстве порэмита» (авторы Луконин В.П., Молочков К.А., г. Дзержинск) посвящен способам виртуального контроля параметров химических производств и, в частности, порэмита как взрывчатого продукта.

Методам диагностики технологического процесса разделения воздуха в ходе химического производства посвящен доклад Ильина А.А. (г. Дзержинск).

Два доклада, посвященных автоматизированному контролю труб, подготовили Шляпников А.С. и Булычев О.А. (г. Екатеринбург).

Высокопроизводительный неразрушающий контроль наружной и внутренней резьбы лазерными системами рассмотрен в докладах авторов: Галиулин Р.М., Галиулина Р.Р., Галимзянов Р.Р., Петров А.А., Ермак Н.Н., Колесников М.А. (г. Уфа). Созданы бесконтактные системы для автоматического контроля резьбы. Электронная и программная обработка информационных сигналов обеспечивает высокую точность и производительность бесконтактных измерений.

В ходе работы секции были рассмотрены и другие весьма интересные доклады авторов Н.Новгорода, Москвы и других городов.

Хотелось бы отметить работу еще одной научной секции. Речь пойдет о секции «Оценка напряженно – деформированного состояния и остаточного ресурса изделий и конструкций» (руководители д.т.н. Пичков С.Н., г. Н.Новгород, член-корр. РАН Щербинин В.Е. г. Екатеринбург). В программу работы этой секции было включено 35 докладов. Уже первый доклад «Проблемы оценки остаточного ресурса оборудования и пути их решения на основе экспресс-методов НК» (авторы Дубов А.Н., Дубов Ал.А., г. Москва) звучал проблемно.

Авторы подробно проанализировали проблему оценки остаточного ресурса конструкции. Это нашло отражение в стандарте ГОСТ Р 52330–2005 «Контроль напряженно–деформированныхобъектов промышленности и транспорта. Общие требования». Подготовлен также проект стандарта «Методические указания по оценке ресурса потенциально опасных объектов на основе экспресс–методов технической диагностики». При реализации предлагаемых МУ представляется возможным в большинстве случаев без выполнения сложных проверочных расчетов на прочность делать экспертизу оценки ресурса на основе комплексного оборудования и назначать срок безопасной эксплуатации.

Эта тема продолжалась еще в нескольких докладах. В докладе «Оценка остаточного ресурса оборудования и систем ЯЭУ с использованием результатов технической диагностики» (авторы – Митенков Ф.М., Кайдалов В.Б., Коротких Ю.Г., Панов В.А., Пахомов В.А., г. Н. Новгород)рассмотрена методология применения новых физических средств неразрушающего контроля состояния конструкционных материалов оборудования.

Ряд докладов в секции посвящен неразрушающему контролю поврежденности металлоконструкций. В докладе Сорокина П.А., Селиверстова Г.В., Толоконникова А.С. (г. Тула) степень поврежденности конструкций определяется с помощью методов оптической рефлектометрии. В докладе Мишакина В.В., Кассина Н.В., Клюшникова В.А., Гончар А.В. (г. Н.Новгород) рассмотрен комплексный метод оценки поврежденности материалов конструкций при соловом нагружении.

Работа секции проходила при активном обсуждении результатов работ.

^ Коснемся еще секции «Специальные методы и средства диагностики» (руководители д.т.н. Колганов Е.В., г. Дзержинск, к.т.н. Скрипка Г.М., г. Саров). Впервые на конференции по неразрушающему контролю и технической диагностике обсуждалось модное сегодня направление – нанотехнология. В докладе В.В.Клюева и В.И. Матвеева (г. Москва) «Наноэффекты в устройствах диагностики» в общем плане обсуждаются вопросы возникновения ряда наноэффектов, на основе использования которых могут быть созданы сверхвысокочувствительные и миниатюрные датчики для задач диагностики. Появились так называемые метаматериалы для использования их в микроволновых и оптических системах неразрушающего контроля.

В рамках XVIII Всероссийской конференции по неразрушающему контролю и технической диагностике была организована работа 4–х круглых столов, посвященных в основном задачам обеспечения безопасности промышленных предприятий.

Круглый стол «Состояние безопасности на предприятиях ядерной энергетики и задачи по совершенствованию методов и средств неразрушающего контроля» возглавляли академик РАН Ф. М. Митенков (ОКБМ, Н. Новгород) и генеральный директор ФГУП ВНИИТФА, д.т.н. Кузелев Н.Р. (г. Москва).

Подробно обсуждалось состояние безопасности в ядерной энергетике, уровень диагностики технологических процессов и оснащенность средствами неразрушающего контроля. Установлено, что часть нормативной документации по безопасности процессов в ядерной энергетике устарела и стоит задача ее переработки. В то же время возникает задача создания Концепции развития средств неразрушающего контроля для предприятий ядерной энергетики.

Другой круглый стол «Состояние безопасности на предприятиях нефтехимического комплекса и задачи совершенствования методов и средств неразрушающего контроля и технической диагностики» (руководители В.С. Вьюнов, МТУ Ростехнадзора по ПФО, Н.Новгород и И.В. Разуваев, ЗАО «НПО Алькор», г. Дзержинск) прошел с широким обсуждением проблем комплекса.

По результатам работы круглого стола принято решение обратиться в Ростехнадзор с предложением разработать нормативные документы, регламентирующие правила организации и выполнения мониторинга состояния опасных производственных объектов.

Один из круглых столов, а именно, «Новые средства неразрушающего контроля рельсов при их эксплуатации» прошел непосредственно на Горьковской железной дороге (руководитель – д.т.н. Гурвич А.К., г. Санкт – Петербург). Специалисты ГЖД продемонстрировали новые установки для контроля рельсовых путей, обеспечивающих более высокую производительность и надежность контроля. Были обсуждены также вопросы организации взаимодействия структур в области неразрушающего контроля других региональных железных дорог.

Четвертый круглый стол «Виброконтроль и вибродиагностика» (руководители д.т.н. Зусман Г.В.(Москва) и в.А. Смирнов (Н.Новгород)) был посвящен обсуждению насущных задач развития виброконтроля. Эта тематика всегда вызывает высокий интерес со стороны участников круглого стола.

По просьбе руководителя Бюро Бикатест АБ д.т.н. М.В. Филинова в один из дней конференции был проведен специализированный семинар Бикотосет АБ. Он был посвящен подробному анализу и обсуждению средств капиллярного контроля, методов металлографии и микродефектометрии, оборудования магнитопорошкового контроля типа Микрокон, а также аппаратно-программного комплекса Микрон РАД.

^ В ходе работы конференции проходила выставка средств неразрушающего контроля. На выставке были представлены современные средства технической диагностики. Так ООО «Глобал Тест» (г. Саров) является специализированным научно-производственным предприятием по разработке и изготовлению измерительной датчиковой аппаратуры. На выставке «Глобал Тест» представило ряд новых преобразователей акустической эмиссии и других устройств.

Другая фирма «Инакон» (г. Москва) демонстрировала ультразвуковые дефектоскопы и преобразователи для них.

Всего в работе выставки приняли участие более 20 фирм и организаций из Москвы, Санкт–Петербурга, Челябинска, Н.Новгорода, Перми и других городов с большим числом экспонатов.

^ Основные итоги работы XVIII Всероссийской научно-технической конференции «Неразрушающий контроль и техническая диагностика».

  1. Информационный итог

В ходе конференции все участники секций, Круглых столов и семинара Бикотест АБ получили доступ к информации о состоянии развития неразрушающего контроля и технической диагностики по всем основным методам контроля. Каждый участник получил сборник тезисов докладов и диск с этой информацией. Учитывая, что конференция проходила в Н.Новгороде, этот информационный итог оказался весьма актуальным для нижегородцев.

Нижегородский регион был представлен 60 организациями, специалисты которых заинтересованно восприняли богатую информацию о новых идеях, средствах контроля и комплексных системах технической диагностики.

  1. ^ Научный итог

При проведении научных секций было высказано много новых научных идей, которые в последующие годы будут положены в основу новых средств неразрушающего контроля и технической диагностики

На секции «Магнитные, электрические и электромагнитные методы» в докладе член-корреспондент РАН Горкунова Э.С. и др. (г. Екатеринбург) высказано научное соображение о совместном применении метода акустической эмиссии и магнитной структуроскопии для оценки состояния нагруженных элементов металлоконструкций.

На секции «Тепловые методы» профессор Вавилов В.П. (г. Томск) сформулировал алгоритм определения трех компонент тензора температуропроводности с использованием двухмерного пространственного преобразования Фурье.

На нескольких секциях настойчиво обсуждалась научная идея определения начальных стадий образования дефектов, а не сам факт наличия дефектов.

Это лишь примеры высказанных на различных секциях научных идей. В этом отношении XVIII Всероссийская конференция оказалась богатой на идеи и новые разработки средств неразрушающего контроля.

Настойчиво обсуждалась идея определения начальных стадий образования дефектов, а не сам факт наличия дефекта.


  1. ^ Деловой итог

Одновременно с конференцией в одном из корпусов университета проходила выставка средств неразрушающего контроля. Она привлекла внимание участников конференции и специалистов Нижегородского региона. Были заключены договоры о намерениях, установлены деловые связи между изготовителями приборостроительной продукции и организациями эксплуатирующими ее. Например, несколько таких деловых контактов установлено представителями завода «Измеритель» (г. Санкт – Петербург), выпускающего современную масс-спектрометрическую течеискательную технику.


  1. ^ Итог общения и установления деловых и научных контактов

Деловые и научные контакты в рамках научных конференций всегда играли важную составляющую в деятельности ученых и специалистов.

В ходе XVIII конференции возможности научных контактов были расширены как за счет большого числа научных секций, так и благодаря обширной культурной программы, реализованной в ходе конференции, в том числе торжественного приема участников конференции в Филармонии. Многие нижегородские специалисты и ученые свои научные связи значительно расширили благодаря проведению конференции. Это безусловно скажется на уровне и объеме научных исследований в нижегородском регионе в области неразрушающего контроля и технической диагностики.

По результатам работы конференции принято решение с конкретными предложениями к федеральной и региональной властям.



Сопредседатель Оргкомитета, профессор



Сажин С.Г.





Скачать 143,64 Kb.
оставить комментарий
Дата12.10.2011
Размер143,64 Kb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх