Интервью об осмыслении спектакля Ф. Абрамова «Деревянные кони» icon

Интервью об осмыслении спектакля Ф. Абрамова «Деревянные кони»


Смотрите также:
Название, содержание...
Статья «Деревянные окна комфорт и уют в доме»...
Рекомендательный список художественной литературы о Великой Отечественной Войне для 1-4 класса...
Рекомендательный список художественной литературы о Великой Отечественной Войне для 1-4 класса...
Предприятия
Тысяча лучших произведений для школьников...
Анатолий Федорович Кони (1844-1927). Биографический очерк Юридические статьи. Заметки. Сообщения...
Абрамова М. П. Курганы Нижнего Сулака : Могильник Львов шестой /М. П. Абрамова, К. И...
Интервью Комсомольской правде Интервью с писателем, опубликованное в «Комсомолке»...
Д. Н. Мамин-Сибиряк Абрамова, Э. Г. Дмитрий Наркисович Мамин-Сибиряк. «Емеля охотник» / Э. Г...
Интервью с методологом В. Дубровским (интервью брал А. Левинтов)...
«Новопокровская основная общеобразовательная школа»...



Загрузка...
страницы: 1   2   3   4
вернуться в начало
скачать

Николаева Мария Игоревна       

                       

1.Респондент - студентка первого курса ФП ПГУ, Ларионова Александра.


2.Цель и задачи.

Цель - расспросить  респондента о спектакле "Деревянные кони", и узнать, как он понимает смысл данного спектакля.

Задачи:

- расспросить респондента о том, ходил ли он в театр раньше.

- расспросить респондента о том, что именно понравилось в спектакле "Деревянные кони".

- узнать о том, что больше удивило респондента.  

- расспросить о жанре этого спектакля.

- узнать, как он понял, в чём смысл  данного спектакля.


3.Писменная форма интервью.


Первый ли раз ты посещала театр или ты уже ходила на какие-нибудь подобные спектакли?


Нет,  на спектакль " Деревянные кони" я пошла в первый раз. И этот поход в театр  для меня был впервые.


Каковы твои  впечатления  после первого похода в театр?


Сходив в первый раз в театр я осознала, что я зря не ходила никогда в театры. Хотя раньше предоставлялась такая возможность, но почему-то я ей  невоспользовалась.


В целом понравился ли тебе спектакль "Деревянные кони"?


Во-первых, первую часть спектакля я не совсем поняла. Потому, что мне сложно было осознать, о чём шла речь. А так, мне очень понравился спектакль, я некогда не думала, что это так интересно. И в целом впечатления оказались положительными.


Тяжело ли было смотреть спектакль?


Как я уже говорила первую часть воспринимать было не легко. А вот вторую часть спектакля "Деревянные кони" я понимала лучше,  чем первую.


В чём заключалась сложность восприятия? Было ли что-нибудь неожиданным при просмотре спектакля?


Сложность восприятия заключалась в самой постановке спектакля.  Ну, например, некоторые герои что-то говорили, другие одновременно занимались какими-то делами. И поэтому сложно было воспринимать всю картину целостно. Сначала смотришь на одних актёров, потом одновременно на других, затем смотришь на задний план. Также было неожиданно то, что появлялись резко вставки: красный свет, громкая музыка, танцы, песни, дым, сцена бани. Это предавало спектаклю динамичность. Это было так весело и задорно, поэтому мне больше всего понравились именно эти детали спектакля.


Как ты поняла, о чем этот спектакль?


Этот спектакль о трудной жизни одной женщины, которая, не смотря на то, что она преодалевая все свои трудности, которые у неё были в жизни, жила дальше не только для себя, но и для других.


А кто из актёров тебе больше всего понравился?


Мне понравились все актёры, но больше всего актриса, которая играла роль Пелагеи. Она играла так искренно,  правдиво и чётко. Также понравилась молодая актриса, которая играла роль Альки. Она сыграла так ловко и мастерски, поэтому мне было интересно смотреть  именно те эпизоды, где она играла.


К какому жанру можно отнести  спектакль "Деревянные кони"?


Мне кажется, этот спектакль можно отнести к драме. Потому, что этот спектакль о жизни деревенских людей, о  том, как живут люди в деревне. В целом  описывается  быт народа.


Какие чувства ты испытывали во время спектакля?


Так как этот спектакль про жизнь одной женщины, у которой была сложная судьба всего скорее это были чувства жалости и гордости за то, что были такие женщины, я надеюсь, что они остались и сейчас. Чувства гордости за те дела, которые они сделали.

 

Понравилось ли тебе смотреть, как играли актеры? И что больше удивило тебя в этом спектакле? 


Да, мне даже очень понравилось, как играли актёры. Они все показали хорошие актёрские данные. Все сыграли здорово. Во время просмотра спектакля меня удивило то, как актёры вжились в роль, как они отображали деревенские  песни, танцы, как они воспринимали, чувствовали это, как показывали деревенскую жизнь зрителям. Удивило  сами актёры, как они играли, как, они переглядывались между собой, от игры у них блестят глаза. То есть это было видно, как они любят и ценят свою работу.


Чтобы подвести итог, скажи, как ты понимаешь, в чём смысл данного спектакля? 

 

Я думаю что, смысл данного спектакля заключается в том, чтобы показать людям, как раньше жили люди в деревне, какое у них было хозяйство, какие были отношения  между собой, чтобы показать, как было всё сложно. И передать прошлое, чтобы мы незабывали  это и отражали в будущем.


4. Анализ-отчёт.


Моей целью было  расспросить  респондента о спектакле "Деревянные кони", и узнать, как он понимает смысл данного спектакля.  В ходе беседы с респондентом выяснилось что, респондент первый раз побывала в театре, и, посмотрев спектакль "Деревянные кони" ей захотелось побывать в театре ещё, так как данный спектакль ей понравился.  Прежде всего, расспросив респондента о спектакле стало ясно, что больше всего ей понравились такие детали в спектакле, как вставки - это, во-первых, красный свет, дым, туман; во-вторых - это деревенская музыка, песни, танцы. Также респондента впечатлило то, что актёры играли роли очень точно, оживлённо и они понимали друг друга во время игры. Они знают, что это их работа, и пытаются выложить все усилия для того, чтобы зрители получили от этого как можно больше впечатлений. Расспросив респондента выяснилось также, что  респонденту понравились такие персонажи как Пелагея и Алька. Завершая интервью вопросом "как ты думаешь, в чём смысл данного спектакля?", респондент ответил, что, прежде всего это, чтобы показать нам как люди раньше жили в деревнях и, чтобы мы не забывали об этом и всегда помнили. Таким образом, в ходе интервью было получено представление респондентом о спектакле "Деревянные кони". А также выяснилось, как респондент понимает смысл  спектакля.     


Абрамова М.В. 1 курс 11 группа факультет психологии.


^ ПЛАН РАБОТЫ:

1. Цели и задачи.

2. Описание респондента.

3. Письменная форма работы.

4. Анализ интервью.


1. Цели и задачи.

1. Цели:

       -Роль театра в общественной жизни и в жизни респондента.

       -Оценка спектакля респондентом.

-Понимание спектакля респондентом.

               2.    Задачи:

                       -Узнать, был ли раньше респондент в театре.

                       -Какую роль театр играет в жизни  респондента.

                       -Какие были ожидания. Оправдались ли.

                       -Восприятие и понимание этого спектакля.

                       -Как респондент оценивает игру актеров.

                       -Есть ли какие-то пожелания.


2.Описание респондента.

Едемская Марина. Студентка 1 курса факультета психологии.


3.Письменная форма интервью.


I. Вопрос: Первый раз в театре?

Ответ:  Нет. Я была в театре в своем городе.

Вопрос: Были ли раньше в молодежном театре?

Ответ:  Нет.

Вопрос: Смотрели ли вы спектакли по телевизору? Сравните со спектаклями в театре?

Ответ:  Да смотрела, но, конечно, они не могут сравниться с тем, что ты видишь в живую. Нет  достаточных мимики, жестов, эмоций, которыми актеры передают чувства героев.

Вопрос: Что именно характерно для театра?

Ответ:  Театр, как жанр искусства, отличается от всех остальных. Мы видим живую захватывающую игру актеров, и это, конечно же, не сравнится с фильмом или книгой.

II. Вопрос: Знакомы ли вы были раньше с творчеством Ф. Абрамова?

Ответ: Нет. Это было мое первое знакомство с его творчеством.

Вопрос:  Какие были ожидания от спектакля?

Ответ:  Поскольку я первый раз была в молодежном театре, то ждала спектакля с волнением.

Вопрос: Какие эмоции были во время спектакля?

Ответ:  Игра актеров была великолепной, поэтому то, что происходило на сцене, захватило меня. Я переживала за героев, особенно за тяжелые судьбы главных героинь.

Вопрос:  Понравилось ли оформление спектакля?

Ответ:  Да. Оно передало дух деревни.

Вопрос: Какое ваше мнение о постановке с танцами?

Ответ:  Постановка с танцами мне очень понравилась. Это было неожиданно и очень ярко.

III. Вопрос: Как вы поняли содержание? В чем смысл спектакля?

Ответ:  В первой части рассказывается трагическая судьба женщины (Милентьевны), которой нельзя не посочувствовать. Трагизм ее судьбы связан с социальными условиями. Нельзя не восхититься ее удивительным характером и готовностью трудится.

Во второй части рассказано, как Алька бросает свою деревню и мать, и уезжает в город. Становится очень жаль Пелагею. Алька и Пелагея – очень разные люди. Пелагея всю жизнь трудилась, а Алька не приучена к тяжелому труду, ей чужда деревенская жизнь.  Жизнь у нее совершенно другая, вольная, не закованная в железный обруч непосильной работы. Она не хочет жить, как мать, добиваясь всего тяжелым трудом. Алька живет в городе и работает официанткой. Алька считает свою работу не хуже других и гордится тем, что работает в городе, в ресторане, зарабатывает большие деньги. В этом спектакле ярко отображается проблема отцов и детей, и также показана разница между деревней и городом.

Вопрос: Какие качества характерны для героев данного спектакля?

Ответ:  Трудолюбие, доброта, открытость, готовность помочь другому человеку.

Вопрос:  Считаете ли вы, что в северных людях сохранились те качества, о которых писал Абрамов?

Ответ:   Мне кажется да. Северные люди до сих пор добрые, трудолюбивые, открытые.

Вопрос: Кто из героев понравился в первой, а кто во второй части? Почему?

Ответ:  Из первой части мне понравилась Милентьевна, а из второй Пелагея. Это образы сильных русских женщин, которые, несмотря на все невзгоды, старались изменить свою жизнь к лучшему. Они действительно держат все на себе, при этом особо не жалуясь на свою жизнь.

Вопрос: Игра актеров, кто больше понравился? Почему?

Ответ:  Мне понравилась, как сыграли актрисы, у которых были роли Милентьевны и Пелагеи.

Потому что они очень ярко передали через свою игру образы русских женщин, они сыграли очень проникновенно, отобразили весь трагизм их судеб.

IV. Вопрос: Есть ли что-то, что не понравилось в спектакле?

Ответ:  Нет, все очень понравилось.

Вопрос: Какое впечатление осталось?

Ответ:  Этот спектакль произвел на меня большое впечатление, заставил задуматься над многими вопросами. Один из них – это, чем отличаются люди, живущие в деревне от тех, кто живет в городе. Еще  он заставил задуматься над проблемой отцов и детей. Также очень ярко и живо показаны типы русской женщины тридцатых—семидесятых годов. Можно увидеть, как постепенно изменялся этот тип из поколения в поколение. Изначально женщина была “привязана” только к дому да работе на земле, но постепенно у нее появляются другие возможности. Вообще в спектакле очень глубоко показана многострадальная судьба русской женщины.

 И мне кажется очень достоверно были  изображены  бытовые детали, обстоятельства, персонажи.

Вопрос: Хотелось бы еще сходить в театр?

Ответ:   Да.

Вопрос: В какой? И на какой спектакль?

Ответ:  Ну вот скоро мы идем на спектакль «Зима» Е. Гришковца, в Молодежный театр В.П. Панова. Пока мне бы хотелось сходить именно на него. Надеюсь, что он также как и «Деревянные кони» оправдает мои ожидания.


^ Голубевой Анастасии:


1. Респондент – Лешукова Варвара, студентка факультета психологии.

2. Цель – узнать мнение респондента о спектакле «Деревянные кони».

Задачи:

- узнать впечатления от увиденного спектакля

- узнать какие актеры понравились

- узнать как относится к театру

- узнать имели ли театральное прошлое

- узнать понравилось ли это посещение Молодёжного театра и спектакль в целом

- узнать как респондент относится к творчеству Абрамова


Вопрос: Вы первый раз были в Молодёжном театре?

Ответ: Да, это был мой первый визит в молодёжный театр.

Вопрос: Бывали ли вы раньше в других театрах?

Ответ: Да. До этого похода в Молодёжный театр я посещала только Драмтеатр. Помимо этого я уже 3 года каждое лето посещаю уличные театры. На мой взгляд это просто шедевры искусства.

Вопрос: На каких спектаклях вы бывали ранее? Сколько раз?

Ответ: Если честно я не помню их название, но вот один мне особенно запомнился. Он назывался "Утиная охота". Я не могу уточнить сколько именно раз была в театре, примерно 2 или 3.

Вопрос: Участвовали ли вы когда-нибудь в театральных постановках?

Ответ: Всё своё детство я играла во всевозможных театральных постановках. Я училась в художественно-эстетической школе и у нас классы были с творческим уклоном. Мой класс был театральный.

Вопрос: Как вы поняли о чём спектакль «Деревянные кони»?

Ответ: О тяжёлых судьбах людей, которые боролись за свою жизнь как могли. И старались не только сами удачно устроится в этой жизни, но и помогали своим родным и детям. За что порой не получали никакой благодарности и даже нарекания.

Вопрос: Как вы поняли название спектакля?

Ответ: Я не совсем поняла смысл названия. Думаю, что его пояснение было в начале, а я не сразу прониклось происходящим на сцене.

Вопрос: Что вам больше всего запомнилось из данного спектакля?

Ответ: Наверно монолог Пелагеи , когда она рассказывала, что всю свою жизнь потратила, чтобы заработать на "тряпки". И я даже запомнила одну фразу из этого монолога:"Я не ситец и шелк в сундуки складывала, я жизнь свою туда складывала."Мне кажется это присуще и нашему поколению - стремление к материальному.

Вопрос: Как вы отнеслись к танцевальным вставкам в спектакле?

Ответ: Мне они очень понравились. Они разбавляли обстановку и спектакль был более легкий для просмотра.

Вопрос: Что из данного спектакля вам понравилось? А что вызвало негативные эмоции?

Ответ: Негативные эмоции спектакль у меня не вызвал. Так что я могу сказать, что мне понравилось всё!

Вопрос: Игра каких актеров вам больше запомнилась?

Ответ: Мне больше всего запомнилась женщина, которая повествовала о жизни Василисы.

Вопрос: А почему её игра запомнилась вам более всего?

Ответ: На мой взгляд она очень сильно вжилась в роль и к тому же заставила и зрителя проникнуться эмоциями, которые пыталась донести. Во второй части она играла старушку. И переход от женщины средних лет к бабушке был незаметен, она очень быстро вжилась и во вторую роль .И лично я даже не почувствовала присутствия прошлого образа в игре актрисы.

Вопрос: Понравилась ли вам главная героиня Василиса?

Ответ: Да, она мне понравилась.

Вопрос: Какие чувства у вас вызвала её судьба и она сама?

Ответ: Василиса вызвала у меня смешанные чувства, с одной стороны мне её очень жалко и даже не только её, но и всех женщин того времени. С другой стороны у меня она вызвала положительные эмоции, так как я поняла насколько женщинам нашего времени легче живётся.

Вопрос: Как вы считаете в чем трагизм её судьбы?

Ответ: Раньше было очень много традиций и укладов, которые порой мешали жить.

Вопрос: Как вам показалось хорошо ли получилось у актеров показать деревенскую жизнь?

Ответ: Конечно были моменты, которые выдавали их непричастность к деревенской жизни. Но в целом я считаю они справились со своей задачей.

Вопрос: Какие эмоции вы испытывали во время просмотра спектакля?

Ответ: Было много эмоций, но наверно чаще это были отрицательные эмоции.Но это напрямую зависело от смысла самой постановки.

Вопрос: Вы ранее были знакомы с творчеством Абрамова?

Ответ: Я не помню, наверно проходили по школьной программе. Но видимо меня не сильно впечатлили его произведения.

Вопрос: Понравилось ли вам его творчество, если судить по спектаклю?

Ответ: Я не могу ответить на этот вопрос, так как по спектаклю мне сложно судить о его творчестве. В спектакле, на мой взгляд было очень много режиссёрских дополнений.

Вопрос: Хотели бы вы ещё раз посетить Молодёжный театр? Какой спектакль?

Ответ: Да, конечно. Но вот какой именно сказать не могу.

Вопрос: Как вы относитесь к Панову?

Ответ: Я положительно отношусь к Панову. Я ему очень благодарна за то, что он уже который год организует уличные театры. Его творчество я считаю очень экстравагантным и порой я не могу понять главную мысль.

Вопрос: Что вы можете сказать о его творчестве?

Ответ: Он прекрасный режиссёр и организатор. Больше я не могу не чего сказать.

Вопрос: Какие актеры второго плана вам больше запомнились?

Ответ: Мне никто из них не запомнился так как они не произвели на меня впечатления.

Вопрос: Вы хотели бы лично пообщаться с каким-нибудь актером из этого спектакля?

Ответ: Да.

Вопрос: С кем?

Ответ: С Натальей Малевинской.

Вопрос: Почему?

Ответ: Мне кажется она профессионал в своём деле и мне показалось, что она интересный собеседник. Так как актриса имеющая такой талант и мастерство просто не может не быть интересным человеком.

Вопрос: Как в общем вы относитесь к театру?

Ответ: Я люблю театр. И хотела бы посещать его чаще.


Анализ: Мне кажется ответы на заданные мною вопросы были полностью правдивы. Мне понравилось беседовать с респондентом.

Интервью мне кажется очень даже интересным. Из этой беседы я узнала мнение другого человека на спектакль «Деревянные кони». И поняла, что у людей очень много разных мнений на один и тот же спектакль, у каждого своя точка зрения.




оставить комментарий
страница4/4
Дата12.10.2011
Размер0.82 Mb.
ТипИнтервью, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх