Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 24 февраля 2010 год icon

Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 24 февраля 2010 год



Смотрите также:
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 18 февраля 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 03 февраля 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 10 февраля 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 17 февраля 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 11 февраля 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 25 февраля 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 15 февраля 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 08 февраля 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 27 февраля 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 27 февраля 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 02 февраля 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 05 апреля 2010 год...



страницы: 1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   17
вернуться в начало
скачать
^

Общественно-политические СМИ

20.02.2010
"Московская правда"
Россияне об армии


29 января - 1 февраля 2010 года Аналитический центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел представительный опрос 1600 россиян. Ответы на часть вопросов этого исследования, посвященных отношению к армии, приводятся в процентах вместе с данными аналогичных ранее прошедших опросов.

Статистическая погрешность подобных опросов не превышает 3,4%.

/ "Как вы думаете, существует ли сейчас военная угроза России со стороны других стран?" Варианты ответа / 2005 г. / 2006 г. / 2007 г. / 2008 г. / 2009 г. / 2010 г.

Определенно да/скорее да / 44 / 40 / 49 / 52 / 50 / 47 Скорее нет/определенно нет / 44 / 51 / 43 / 38 / 41 / 42 Затруднились ответить / 12 / 9 / 8 / 10 / 9 / 11

/ / "Как вы думаете, способна ли наша армия сейчас защитить Россию в случае реальной военной угрозы со стороны других стран?" Варианты ответа / 2006 г. / 2007 г. / 2008 г. / 2009 г. / 2010 г.

Определенно да/скорее да / 62 / 65 / 73 / 73 / 63 Скорее нет/определенно нет / 28 / 27 / 17 / 17 / 22 Затруднились ответить / 10 / 8 / 10 / 10 / 15

/ "Хотели бы вы, чтобы ваш сын, брат, муж или другой близкий родственник служил сейчас в армии? Если нет, то почему?" Варианты ответа / 2006 г. / 2007 г. / 2008 г. / 2010 г.

Да, хотели бы / 24 / 35 / 36 / 34 Не хотели бы / 69 / 59 / 53 / 57 В том числе из-за: (возможен выбор нескольких вариантов ответов тех, кто не хотел, чтобы служили) - дедовщины, неуставных отношений, насилия в армии / 49 / 42 / 34 / 37 - гибели/ранения в конфликтах типа чеченского / 32 / 27 / 21 / 23 - бесправности и унижений военнослужащих со стороны офицеров, командиров / 24 / 17 / 15 / 13 - тяжелых бытовых условий, плохого

питания, опасности для здоровья / 14 / 12 / 10 / 11 - морального разложения, пьянства и наркомании / 16 / 10 / 10 / 10 - развала армии, безответственной политики властей по отношению к армии / 16 / 10 / 6 / 8 - годы, проведенные в армии, - потерянное время / 8 / 7 / 6 / 7 - криминализации армии, втягивание военнослужащих в уголовные дела / 10 / 6 / 5 / 7 - по другим причинам / 2 / 2 / 2 / 2 - не хотели бы, но не могут назвать причин / 5 / 3 / 5 / 5 Не могут сказать, хотели бы или нет / 7 / 6 / 11 / 9

/ "Как вы лично считаете, следует ли сохранить в дальнейшем всеобщую воинскую обязанность для юношей призывного возраста, или вы считаете, что следует перейти к формированию армии на контрактных началах из желающих служить в армии за плату?" Варианты ответа / 2006 г. / 2007 г. / 2008 г. / 2010 г.

Сохранить всеобщую воинскую обязанность и обязательную службу в армии / 32 / 41 / 45 / 39 Перейти к формированию армии на контрактных началах, из тех, кто идет служить в армию за плату / 62 / 54 / 48 / 54 Затруднились ответить / 6 / 5 / 7 / 7

"Если бы кто-то из членов вашей семьи подлежал призыву в армию, вы бы предпочли, чтобы он прошел службу в армии, или стали бы искать способ избежать службы в армии?" Варианты ответа / 2005 г. / 2006 г. / 2010 г.

Предпочли бы, чтобы он прошел службу в армии / 52 / 34 / 46 Стали бы искать способ избежать службы в армии / 39 / 53 / 42 Затруднились ответить / 9 / 13 / 12

/ "Как вы считаете, следует ли руководству России сохранить и пытаться профинансировать нынешнюю миллионную армию, или вы считаете, что лучше было бы решительно сократить ее и на оставшиеся средства оснастить ее новейшим вооружением?" Варианты ответа / 2009 г. / 2010 г.

Следует сохранить и пытаться профинансировать армию в нынешних размерах / 40 / 36 Лучше решительно сократить армию и на оставшиеся средства оснастить ее новейшим вооружением / 46 / 50 Затруднились ответить / 14 / 14


^

19.02.2010
ИА "Росбалт". Лента новостей
Волна отставок


Фото: Штат МВД сократится за счет "естественной убыли".

Постоянный адрес

Скопировать адрес

(24) (10) (3) , ,

Реформирование МВД и продолжение курса на замену губернаторов в регионах — именно эти две темы дали на уходящей неделе больше всего поводов для распространения разнообразных слухов. И если со спекуляциями вокруг реформы МВД Дмитрий Медведев покончил «одним махом» на коллегии министерства, то с губернаторами по-прежнему много неясностей. По слухам, некоторых губернаторов отставка может ожидать уже в ближайшие дни.

Милицейский передел

Президент Медведев снял своих постов 18 генералов, однако никаких сенсаций в этих отставках нет. Если бы милицейские руководители разного ранга были «разжалованы» не одновременно, а в течение двух-трех месяцев, то этому факту вообще бы не придали особого значения. В целом же объявленная Кремлем кадровая и структурная реформа МВД РФ вряд ли выглядит убедительной.

Например, у заместителя главы МВД РФ Николая Овчинникова еще в 2009 году наступил пенсионный возраст (60 лет). Тогда президент продлил ему на год срок полномочий, а теперь Овчинников уходит со своего поста «по возрасту».

Другой отставленный замминистра Аркадий Еделев долгое время являлся начальником регионального штаба по проведению контртеррористической операции на Северном Кавказе. В прошлом году руководство этим штабом было возложено на ФСБ РФ, и нужда в отдельном замминистре, курирующем «горячий» регион, отпала. Впрочем, источники «Росбалта» в милицейском ведомстве отмечают, что уже в ближайшее время должно произойти новое назначение Еделева. Он может быть назначен либо начальником созданного в четверг Главного управления МВД РФ по Северо-Кавказскому федеральному округу, либо заместителем полпреда президента РФ в этом округе.

Отставка начальника департамента обеспечения правопорядка на закрытых территориях и режимных объектах (ДРО) Владимира Шлемина связана с тем, что данного департамента в МВД вообще больше не будет. Что касается снятия со своих постов 15 руководителей УВД, то эти отставки в большинстве случаев затронули те регионы, где произошли какие-то серьезные инциденты с участием с милиционеров. В Туве сотрудник ДПС расстрелял школьника и попытался скрыть этот факт. Сотрудники медвытрезвителя в Томской области до смерти забили журналиста. А отправленный в отставку начальник МВД Бурятии Виктор Сюсюра вообще с октября прошлого года находится в СИЗО по обвинению в контрабанде.

Дмитрий Медведев в четверг также подписал указ о структурных преобразованиях в системе МВД РФ, который вызвал некоторое удивление. Ранее было объявлено, что в МВД больше не будет ДРО и Департамента обеспечения правопорядка на транспорте (ДОПТ), а теперь выяснилось, что фактически эти структуры остаются, только в измененном виде.

На базе 20-ти УВД на железнодорожном транспорте будет создано восемь управлений на транспорте в федеральных округах. А подразделения ДРО в регионах тоже останутся, но будут подчиняться местным УВД. В кулуарах МВД РФ говорят, что такому решению предшествовала активная «атака» железнодорожников и представителей Минатома. Они не представляли, кто после ликвидации ДРО и ДОПТ будет заниматься охраной составов, АЭС, ГРЭС и т.д.

Судя по всему, в Кремле на этом считают масштабную реформу МВД РФ законченной. По крайне мере, высокопоставленный источник в администрации президента заявил российским информагентствам, что «новые значимые решения по реформированию МВД вряд ли последуют в ближайшее время».

Что же касается заявленного президентом сокращения численности органов внутренних дел к 2012 году на 20%, то с этим вопросом тоже все ясно. Источники «Росбалта» в МВД РФ сообщили, что основное сокращение произойдет за счет естественной убыли милиционеров, то есть тех, кто сам уволится или уйдет на пенсию. Для этого в МВД уже введен запрет на прием новых сотрудников.

Наши собеседники также отметили, что сократить штаты удастся и за счет курсантов милицейских учебных заведений. Раньше поступившие в ведомственные ВУЗы автоматически становились рядовыми милиционерами, а выпускники получали звание лейтенанта. При этом на весь период обучения курсанты числились сотрудниками органов внутренних дел. Теперь подлежит сокращению число милицейских вузов, а в оставшихся, скорее всего, не будет проводиться аттестация курсантов. Эту информацию в пятницу подтвердил и источник информагентств в администрации президента. По его словам, также сокращение штатной численности будет произведено за счет милиции общественной безопасности, то есть сотрудников ДПС, ППС и т.п. Однако можно предположить, что это сокращение не станет значительным – искомые 20% вполне можно набрать за счет уволившихся и курсантов.

По собственному желанию

После традиционного уже для Дмитрия Медведева в новом политическом году «пакетного» назначения сразу четырех губернаторов ситуация в отношениях между федеральным центром и регионами изменилась. Уволив Александра Филипенко в Ханты-Мансийском автономном округе и получив в ответ «стихийный» митинг местного населения в защиту своего бессменного правителя, Кремль убедился в верности избранной ранее стратегии не вступать в прямой конфликт с региональными «баронами», а уговаривать их уйти по доброй воле «на заслуженный отдых». Именно так ранее поступили с бессменным татарстанским лидером Минтимером Шаймиевым.

И вот на уходящей неделе примеру Шаймиева последовал другой «старожил» российской политики — губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Юрий Неёлов. «12 февраля исполнилось ровно 16 лет, как я руковожу округом. Это более трех сроков. Президент России принял принципиальное решение на обновление губернаторского корпуса, чтобы более трех сроков губернаторы не руководили регионами. Поэтому я принял принципиальное решение и обратился к президенту РФ, чтобы он не рассматривал мою кандидатуру на четвертый срок», — цитирует пресс-служба губернатора его обращение к жителям региона.

Ушел он, естественно, не без согласования с Кремлем, а если быть точным, то вследствие давления из Москвы. И если уход Шаймиева тенденцией еще не был, то увольнение Неёлова явно однозначно свидетельствует о том, что администрация президента действительно взяла курс на радикальное обновление губернаторских кадров.

В этом свете очень убедительно выглядят предположения авторов опубликованного на этой неделе «Рейтинга выживаемости губернаторов», которые предполагают скорый и, весьма возможно, добровольный уход целого ряда «региональных баронов», руководящих своими территориями еще с советских времен. В их числе называются, в частности, московский мэр Юрий Лужков и президент Башкирии Муртаза Рахимов. Отметим, что источники «Росбалта» ранее уже подтверждали факт переговоров Кремля с башкирским лидером, а недавний приезд в Уфу замглавы администрации президента Владислава Суркова объясняли необходимостью дать гарантии семье Рахимова в связи с его предстоящим «добровольным» уходом.

Правда, пока соглашение с башкирской правящей элитой, как говорят, не достигнуто – Рахимов сопротивляется и пытается отстоять за собой право назначить преемника, в чем Москва ему отказывает. Однако, по данным источника, близкого к администрации президента, единственное, что пока спасает президента Башкирии от «насильственной» досрочной отставки, – это отсутствие у Владимира Путина и Дмитрия Медведева полностью устраивающего обоих российских соправителей кандидата. А он должен быть согласован в ближайшее время. И горе тогда Рахимову, если он не успеет до этого момента торжественно сложить с себя полномочия «по собственному желанию».

И все же, как отмечает в своей статье «Год губернатора» политолог Дмитрий Бадовский, спустя пять лет после отмены выборов глав регионов можно констатировать, что главная цель – ликвидация самостоятельных и мощных политических режимов – не достигнута. Так что последний опрос социологов из «Левада-центра», который свидетельствует о том, что за возвращение прямых выборов губернаторов выступает 54% населения страны, может заставить кое-кого в Кремле и Белом доме задуматься. Вопрос в том, настолько ли «глубокими», как, например, реформа МВД, окажутся последствия этих размышлений, или же выводы будут действительно серьезными.


^

19.02.2010
ИА "Росбалт". Лента новостей
ЦИК накажет всех виновных


Интерес к выборам в органы местного самоуправления растет. Об этом заявил на заседании политклуба «Росбалта», посвященному мартовскому единому дню голосования, председатель Центральной избирательной комиссии РФ Владимир Чуров. Однако большинство оппозиционеров опасаются, что мартовские выборы станут для них еще более тяжелым испытанием, чем скандальные октябрьские.

На полдня московский офис «Росбалта» стал филиалом Центризбиркома, собрав 18 февраля за «круглым столом» председателя ЦИК РФ и одного из членов Центризбиркома, а также ответственных за региональные выборы депутатов и политиков из всех зарегистрированных в России партий. За исключением, разве что, «Яблока», которое практически не принимает участия в выборах разного уровня 14 марта.

Напомним, что в рамках единого дня голосования в России пройдет более 6 тыс. избирательных кампаний разного уровня и будут определены обладатели более 40 тыс. мандатов. Как заявил на заседании политклуба «Росбалта» член ЦИК Игорь Борисов, ни одна партия не «закрывает» своими кандидатами все 100% имеющихся выборных «вакансий» мэров, депутатов и т.д. Даже представлявшая «Единую Россию» Татьяна Воронова призналась, что ее партия готова закрыть «только» 98% мандатов.

«Интерес к местному самоуправлению растет. Средняя явка на выборы в органы местного самоуправления в марте не опустится ниже 40%», — констатировал глава ЦИК Владимир Чуров.

В основном не задействованы в избирательной кампании партии, которые сами отказались от участия, отметил он, подразумевая, видимо, демократов — «Яблоко» и «Правое дело». И представитель «Правого дела» Борис Надеждин вынужден был отчасти согласиться с тем, что документы, поданные его однопартийцами, не всегда были оформлены надлежащим образом, отметив, что, по сравнению с октябрьскими выборами, нынешняя кампания проходит в обстановке достаточной лояльности избиркомов. «Вопросы к администрациям, а не к избиркомам», — посетовал Надеждин.

Отметим, что большинство участников политклуба с Борисом Надеждиным склонны были не согласиться. Так, первый замглавы фракции ЛДПР в Госдуме Максим Рохмистров заявил, что «со стороны партии власти наблюдается использование черного пиара». Он высказал предположение, что цель применения «черного пиара» — «не понизить процент, а оправдать возможные нарушения, которые могут планироваться».

В свою очередь эксперт Левада-Центра Олег Савельев высказался значительно жестче, отметив, что социологические данные, получаемые его организацией, позволяют говорить о том, что российские граждане «фактически перестали быть субъектами политики».

Не мягче в своих высказываниях был и руководитель юридической службы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев, который заявил, что «как только создается реальная угроза победе на выборах для правящей партии, закон перестает работать». По словам Соловьева, КПРФ будет в одном иске оспаривать итоги уже прошедших орловских выборов – там против кандидата-коммуниста, по словам Соловьева, была развязана настоящая война, закончившаяся победой единоросса.

«По орловской кампании ЦИК рассматривает три эпизода, связанных с нарушениями», — сообщил в ответ Владимир Чуров. По его словам, первый эпизод связан с рассылкой от лица губернатора Орловской области писем жителям региона, в которых содержались призывы поддержать на выборах представителей партии «Единая Россия». Здесь следует, в первую очередь, проверить, действительно ли рассылал эти письма губернатор, – почтового штампа на них нет.

Второй эпизод связан с фальшивой газетой «Искра», полной компромата на представителей КПРФ. «Проверкой этого факта занимается также и прокуратура», — сообщил Владимир Чуров. Наконец, третий эпизод связан с проведенной в офисе одного из столичных информационных агентств пресс-конференцией, которую партийный выдвиженец фактически использовал в целях агитации.

«Наше предварительное, но солидарное мнение, — обрадовал коммунистов Владимир Чуров, — как только у нас будут полностью собраны все доказательства нарушений, последует наказание виновных».

Но недовольны подготовкой к выборам не только коммунисты. Большой разницы между осенним и весенним едиными днями голосования не замечает сегодня и замглавы фракции «Справедливой России» в Госдуме Олег Шеин. Однако, ограничившись пикировкой с представителями Центризбиркома и «Единой России» по поводу проходившихся в октябре в Астрахани выборов мэра, он проявил себя как настоящая «конструктивная оппозиция» и озвучил несколько законодательных инициатив. В частности, он предложил, чтобы все руководители избирательных комиссий были представителями партий, причем – разных.

Предложил он и ввести обязательные дебаты на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. По крайней мере, на выборах в муниципальных образованиях, где количество жителей превышает 200 тыс. Наконец, по мнению Олега Шеина, на муниципальном уровне надо ввести смешанную систему выборов – это простимулирует оппозиционные партии к более активной деятельности.

Завершая дискуссию, депутат Госдумы, глава рабочей группы «Единой России» по анализу обращений граждан, связанных с нарушениями в период выборов, Татьяна Воронова призвала представителей всех остальных политических партий не озвучивать непроверенных фактов нарушения избирательного законодательства, поскольку, по ее мнению, «это отрицательно влияет на избирательную активность населения» и, в конечном итоге, «формирует негативное отношение к выборам». В связи с этим она призвала коммунистов лучше формулировать свои жалобы с юридической точки зрения. Как получается, что Компартия итоги выборов в Орле не признает, а ее представитель в горизбиркоме поставил свою подпись на протоколе с официальными итогами голосования, — удивлялась Воронова.

«Нас часто просят помогать маленьким или новообразующимся партиям, и мы будем помогать им вставать на ноги. Мы заинтересованы в наличии оппонентов», — заключила представитель партии власти. Правда, несмотря на мирный в целом тон дискуссии, прошедшей в «Росбалте», «маленькие» оппозиционные партии не демонстрировали особой радости в связи с желанием «Единой России» их опекать.

Прослушать аудиозапись заседания политклуба «Росбалта» с участием главы ЦИК России Владимира Чурова можно здесь.


^

19.02.2010
ИА "Росбалт". Лента новостей
Украина любит Россию больше, чем в россияне украинцев


КИЕВ, 19 февраля. В Украине большинство граждан страны относятся к северному соседу хорошо. Об этом, как передает корреспондент «Росбалта» говорится в социологическом исследовании Киевского международного института социологии (КМИС).

Так, согласно опросам на Украине 93% респондентов хорошо относятся к России, плохо — 4%, не определились — лишь 3% украинцев.

Согласно данным «Левада-Центра» (Москва), отношение россиян к Украине далеко не столь позитивно. 37% граждан России относятся к Украине плохо, 52% — хорошо, не определились 11%. опрошенных хорошо относятся к Украине, 37% — плохо, не определились 11%.

При этом, по данным московских социологов, еще месяц назад число тех, кто в России отрицательно относился к Украине составляло 62%.

КМИС провел всеукраинский опрос общественного мнения 4-13 января. В нем участвовали 2040 респондентов от 18 лет во всех областях, Крыму и Киеве.

«Левада-Центр» провел исследование 29 января — 1 февраля. Опрошены 1600 респондентов от 18 лет в 127 населенных пунктах.


^

19.02.2010
"Глагол" (Миасс)
Половина россиян выступила в поддержку губернаторских выборов


Более половины россиян – 54 процента опрошенных – выступают за возвращение выборов губернаторов в РФ, приводит газета «Ведомости» данные социологического опроса «Левада-Центра».

21 процент опрошенных высказался «определенно за» губернаторские выборы, 33 процента ответили, что в целом одобряют эту идею. Существующую практику, когда губернаторов фактически назначает президент, поддерживают 22 процента респондентов.

Последнее время число сторонников возвращения прямых губернаторских выборов снижается. Летом 2005 года, спустя почти год после отмены прямых выборов глав регионов, за их возвращение высказывался 81 процент россиян, опрошенных экспертами «Левада-Центра». Уже к лету 2009 года их число снизилось до 57 процентов.

В опросе «Левада-центра» была также затронута тема выборов депутатов Госдумы. По мнению 36 процентов опрошенных, в России следует вернуться к практике выборов в парламент по одномандатным округам (при этом 12 процентов высказались «определенно за»). Существующую схему, при которой депутатов выбирают только по партийным спискам, поддерживает 21 процент респондентов

33 процента опрошенных высказываются за снижение порога для прохождения в Госдуму с 7 до 5 процентов, однако у этой идеи примерно такое же количество противников – 30 процентов респондентов.

Вопрос возвращения губернаторских выборов и снижения проходного порога в Госдуму недавно был поднят в докладе Института современного развития (ИНСОР) об экономическом и политическом развитии России. Попечительский совет ИНСОРа возглавляет президент России Дмитрий Медведев.


^

19.02.2010
"Вечерний Волгоград"
Страсти по «Школе»


Пожалуй, в последние несколько недель ни одно телевизионное событие не вызвало столько бурных споров, как сериал «Школа», который транслирует «Первый». Режиссер Валерия Гай Германика пообещала зрителям рассказать «всю правду» о современном образовании. Ее взгляд на проблему эпатировал общественность настолько, что во время показа сериала все кому не лень ломали копья, обсуждая проблему, какая же у нас все-таки школа: убогая, коррумпированная, прогнившая до основания или все-таки не такая уж страшная? На минувшей неделе в Волгоградском государственном педагогическом университете собрались преподаватели вуза, представители органов власти и общественных организаций, чтобы обсудить скандальный сериал. По итогам обсуждения была принята резолюция, которая будет направлена в Госдуму. Среди основных требований - перенос времени показа сериала «Школа» на более позднее время. Самые интересные эпизоды полемики мы предлагаем вниманию читателей.

*** Николай Сергеев, ректор Волгоградского государственного педагогического университета, доктор педагогических наук, профессор, член-корреспондент РАО: «Школа» не дает образцов» - Конечно же, сериал вызвал искреннее возмущение у всех, кто имеет отношение к школе. В первую очередь потому, что он показывает отнюдь не всю правду. Да, такие дети, как герои сериала, есть, отрицать это невозможно. Но режиссер упустил тот факт, что есть и другие: талантливые, целеустремленные, умные, не подверженные порокам. То же самое с педагогами. И в учительстве есть люди, которые не достойны своей профессии. Но их тоже меньшинство. Значительно больше педагогов преданны своему делу и с неподдельным вниманием относятся к ученикам, несут им знания и транслируют нравственные образцы. Так что в сериале «Школа» показана лишь одна сторона медали, лишь негатив. Именно поэтому назвать его правдивым невозможно. С моей точки зрения, образцами кино о школе являются такие фильмы, как «Доживем до понедельника», «Весна на Заречной улице». Вот они как раз правдиво изображают школьную жизнь, там есть и положительные, и отрицательные герои. Но эти фильмы несут добро, моральные образцы, нравственные идеалы.

Протоиерей Вячеслав Жебелев, настоятель храма Сергия Радонежского: «Сериал страдает однобокостью» - В Писании сказано: «Кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царствии Небесном». Служение на ниве педагогической профессии - это подвиг. Учителя передают детям опыт предыдущих поколений, опыт, накопленный народом, целой нацией. И это одно из важнейших человеческих предназначений во все времена. Немаловажная проблема заключается в том, что мы мало задумываемся о том, как отзовутся слова, произнесенные с высоких трибун, особенно по телевидению. Подросткам очень характерно идентифицировать себя с героями фильмов и книг. Из-за этого сериала они ассоциируют себя с героями, которые пьянствуют, употребляют наркотики, позволяют себе аморальные поступки. Сериал, демонстрируемый Первым каналом, опускает нравственность школы на самый низкий уровень. Проблемы в школе есть, их нужно решать. Однако я считаю, что в этом фильме как будто нарочно скомпилированы, соединены в одном пространстве все негативные явления, с которыми нам сегодня приходится бороться. И при этом не показано ни то, как решать эти проблемы, ни то, что надежда на «выздоровление» молодежи есть. Это в корне неверный подход, и он опасен своей однобокостью.

*** Борис Усик, директор Государственного музея-заповедника «Сталинградская битва»: «Мы давно не восхищаемся трудом» - Обсуждая сегодня сериал «Школа», мы выдернули лишь одно явление из потока аналогичных. Наше телевидение заполнено фильмами и передачами о бандитах, убийцах, преступлениях. Один сериал не разложит детей больше, чем другие. Мы уже давно не восхищаемся трудовыми подвигами людей, их благородными поступками.

*** Татьяна Гусева, заместитель председателя регионального отделения «Единой России»: «Запреты дают обратный эффект» - У меня несколько иное восприятие ситуации. В некоторой степени педагогам нужно сказать создателям сериала «Школа» спасибо за своевременно снятое актуальное методическое пособие. Сюжет сериала необходимо подвергать профессиональному анализу. Это пойдет только на пользу.

Что касается негатива, который несет сериал, то в принципе по этому параметру все отрицательные эмоции, которые он вызывает, переплюнет обычный выпуск новостей на любом канале. И уж совершенно невозможно запретить смотреть сериал детям. Запреты чаще всего имеют обратный эффект, желание ребенка проверить, а что же там такого, раз родители переключают канал, как только начинается показ фильма. Для нас важнее другое: как подрастающее поколение поймет увиденное. Скажет ли ребенок: «Да, я увидел, как пьют мои ровесники на экране, и сам начну пить». Или, наоборот, придет к выводу, что ему не нужны вредные привычки, что он не хочет быть похожим на героев фильма. Самая сложная для нас задача - не запретить, а научить правильно интерпретировать все, что они видят.

*** Вячеслав Сериков, доктор педагогических наук, профессор ВГПУ: «Трагедия - в борьбе многих правд» - Гегель когда-то сказал, что трагедия жизни заключается в борьбе многих правд. Просмотр сериала меня встревожил, попробую объяснить почему. «Школу» нужно смотреть, несмотря на содержание. Запрет на сериал будет равнозначен запрету говорить о проблеме алкоголизма, наркомании, падения нравственности, сиротстве. Этот фильм - свидетельство того, что в лихие 90-е мы успели потерять целое поколение. Однако сериал «Школа» не объясняет истоков этой трагедии, не пытается что-то объяснить зрителю, а просто выливает поток негатива. Повторю слова своих коллег: наряду с изображением отрицательных черт жизни нужны образцы, которые должны быть противопоставлены страшному миру этого фильма.

*** Светлана Спиридонова, кандидат психологических наук, доцент кафедры педагогики и психологии начального образования ВГПУ: «Сериал как сигарета» - Хотелось бы добавить к предыдущим выступлениям следующее. Все говорили о содержании сериала, но никто не обратил внимания на то, как он снят. Как психолог могу сказать, что видеоряд построен таким образом, чтобы влиять на подсознание зрителя. Сериал как будто бы вливает яд в умы подростков по капле. Просмотр его напоминает первое употребление сигареты: интересно, неприятно, но затягивает. Поэтому моя четкая позиция, что надо запретить сериал или, по крайней мере, давать бегущую строку, что смотреть его вредно для духовного и физического здоровья.

*** Говорит интернет-сообщество На волгоградском форуме сериал «Школа» также стал предметом обсуждения. Приведем некоторые цитаты из мнений, высказанных в сети (стилистика, орфография и пунктуация авторов сохранены. - Прим. ред.)

* * * Когда посмотрел фрагмент одной серии, заметил, что стало пропадать желание иметь детей. Надеюсь, это у меня излечимо. Как меру профилактики, выключил телевизор.

*** В сериале концентрат, но в целом - где-то больше, где-то меньше, но все это есть, даже пострашнее бывает... Взрослые и правда не знают своих детей. Знакомая работает учителем в школе, каждый день этот сериал смотрит. Дети становятся все свободнее. Когда я училась в школе, поведение нашего поколения казалось бы родителям ужасным (если бы они все знали), теперь с тем же чувством я смотрю на сегодняшних школьников.

*** Не знаю, кто в какой школе учился, а я закончила обычную среднюю в районном центре нашей области. Было это 9 лет назад, после окончания вуза работала там учителем. Такого как в сериале и близко не наблюдала. Ну, курили за школой, прячась от учителей, ну, пиво пили, но не в открытую и не повально! И остаются еще детьми! Разные индивиды попадались всегда, и в советское время рожали в 15 лет. Сейчас работаю учителем в Волгограде. Всякое бывает, и в восьмом классе пьяными на урок пришли три ученицы однажды, но (!) однажды! И вся школа после этого гудела неделю! Сочувствую тем, кому пришлось учиться в школе, которую показывают сейчас на первом канале. И тем более родителям, у которых в такой школе учатся дети.

* ** Я учился в школе с 1973 по 1983 годы. Из чернухи... было, что одноклассник напился вина-результат выговор по комсомольской линии, испорченная характеристика и классное собрание. Было, что две девочки выясняли отношения - пошли за школу, типа морду бить, но все свелось к «Ты чего? », «Я ничего, а ты чего? ». На том и разошлись, а потом на классном часе обсуждали даже не их, а пацанов, которые пошли смотреть это «мочилово». Да помню гнобили одного, но вот, что интересно, я - мальчик инвалид, пришел в школу. Были попытки пообзываться, но пару кулачных ударов с моей стороны, решили данную проблему на все 10 лет и даже, после того, как я год лежал в больнице и полгода был период реабилитации, когда я пришел на уроки с тростью, не вызвало никаких «наездов» на меня. Одноклассники приходили ко мне домой, приносили домашние задания. Потому и по прошествии 27 лет, после окончания школы у меня есть желание встречаться со своими одноклассниками, одноклассники и одногруппники - определенная каста людей для меня. А вот захотят ли встречаться одноклассники из этого сериала? Сомневаюсь.

*** Спрашивала у своей 14-летней дочери, есть ли что-то подобное в их школе. Она говорит, что на уроках дисциплина и порядок. Ну, есть дети, которые выкрикивают с места, но по делу. Ну, некоторые пацаны бегают курить за угол, ну матерятся... Но это все-таки несколько иное, чем концентрат сериала. Никто по углам не зажимается, косяк покурить не бегает.

У меня дочь после просмотра куска фильма назвала это все цирком. Я не думаю, что фильм так сильно может на них повлиять. Если у моего ребенка заложены определенные ценности, он не будет просто после просмотра сериала слепо им следовать, а детки из неблагополучных семей - так им что смотри, что нет - улица и не такому научит.

*** Глубинка против «Школы» В период с 29 января по 1 февраля 2010 года «Левада-центр» провел опрос россиян по репрезентативной выборке 1600 человек в возрасте от 18 лет в 127 населенных пунктах 46 регионов страны. Опрос был связан с сериалом «Школа» Валерии Гай Германики.

70% опрошенных сериал не смотрят, однако из тех, кого сериал постоянно интересует (10%),65% считают, что он правдиво отражает проблемы российской школы.

Чаще всего регулярно смотрят «Школу» учащиеся и студенты (19%), домохозяйки (18%), инвалиды (14%) и в целом россияне моложе 40 лет (12%), со средним специальным образованием (12%), невысоким потребительским статусом (15%). «Правду жизни» в сериале видят в основном руководители и управленцы (79%), безработные (71%), рабочие (65%), в целом мужчины (68%), россияне 25-40 лет (72%), с высшим образованием (70%), жители Москвы (93%) и городов с населением более 500 тысяч жителей (74%).

Считают этот сериал порочащим российскую школу и учителей чаще других пенсионеры (46%), учащиеся и студенты (34%), в целом женщины (32%), россияне старше 55 лет (45%), проживающие и в сельских поселениях (40%), и в городах с населением до 100 тысяч человек (35%).

*** Краткое содержание Действие сериала разворачивается в одной из «среднестатистических» школ. В центре внимания - 8 «А» класс. Долгое время классным руководителем в нем был Анатолий Германович Носов, высококвалифицированный педагог, награжденный в 2009 году премией «Учитель года». Внезапно он заболевает, и его подопечные остаются без контроля. В 9 «А» классе вес переворачивается с ног на голову, класс показывает свое истинное лицо: оказывается, это вовсе не образцовые ребята. По большей части хаос в жизнь класса привносит внучка Носова, неформальный лидер, Аня. Свою лепту вносит и новенький ученик Илья Епифанов. Под руководством Ильи ученики 9 «А» начинают проявлять себя с неожиданных сторон. Они меняют свое представление об одноклассниках, учителях и родителях. За трудный класс не хочет браться никто из педагогов.


^

19.02.2010
"Белгородская правда" (Белгород)
Доверяют и одобряют


Рейтинги доверия и одобрения президента и премьера РФ в наступившем году остаются по-прежнему высокими, показывают исследования социологов. В январе три четверти граждан России (75%) одобрили деятельность Дмитрия Медведева на высшем государственном посту, при этом 39% респондентов заявили о доверии президенту, сообщили "Интерфаксу" результаты всероссийского опроса ученые "Левада-Центра".

Работой Владимира Путина во главе правительства довольны 78% граждан, а доверяют ему 48% респондентов.

В целом деятельность правительства в условиях кризиса одобряют 54% россиян. Согласно исследованиям "Левада-Центра", уровень доверия к власти россиян в последние три месяца остается неизменно высоким.

10-02-16 Нет у нас эпидемии В большинстве российских регионов, включая Москву и Санкт-Петербург, заболеваемость гриппом и ОРЗ находится на уровне, который не вызывает тревоги у медиков.

"Ситуация с гриппом в целом в России находится на доэпидемическом уровне и не вызывает беспокойства", - сказал "Интерфаксу" глава Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко.

"Пока каких-то тревожащих, настораживающих тенденций в течение шести недель 2010 года нет", - сказал он. По словам Г. Онищенко, в 69 субъектах РФ заболеваемость гриппом находится ниже эпидемического уровня. В их числе Москва и Санкт-Петербург. Еще в ряде регионов заболеваемость гриппом - на уровне пороговых значений, сообщил глава Роспотребнадзора.

10-02-16 Раскинулись сети широко В России участились случаи вовлечения доверчивых подростков в распространение детской порнографии через Интернет, предупреждают в МВД РФ. "Социальные сети активно используются злоумышленниками для вовлечения детей и подростков в распространение в Интернете порнографических материалов с их участием", - сказала "Интерфаксу" официальный представитель Управления "К" ведомства Ирина Зубарева.

По ее словам, для этого создается вымышленная анкета (электронная страница), где используются фотосессии и вымышленные данные несовершеннолетних, взятые из различных открытых источников.

"Таким образом, порноделец маскируется под обыкновенного подростка, который в сети Интернет пытается рассказать о себе и найти новых знакомых с общими интересами", - сказала представитель МВД.

Она отметила, что в ходе электронного общения "создаются условия, побуждающие подростка прислать свои откровенные фотографии, которые затем распространяются на тематических форумах, файлообменных системах, фото- и видеопорталах".

10-02-16 Министр для партии не созрел?

Вице-премьер - министр финансов РФ Алексей Кудрин подверг критике методы работы "Единой России" и заявил, что вступать в партию не планирует. "У меня есть разногласия сейчас с "Единой Россией", - сказал А. Кудрин, отвечая на вопрос Владимира Познера в эфире Первого канала. Журналист напомнил министру, что в 2004 году он говорил о симпатиях к "Единой России", и поинтересовался, не вступил ли он с тех пор в партию.

Как отметил А. Кудрин, "недавно президент РФ посетовал, что используется избыточный административный ресурс в этих целях (укрепления позиций "Единой России". - "ИФ") и что нужна реальная партийная конкуренция". "Я очень поддерживаю эти слова. Я считаю, что этим (административным ресурсом. - "ИФ") увлеклись в "Единой России", - сказал он.

"Реальная разработка политики все-таки сохраняется в правительстве, и так получается, что благодаря только Владимиру Путину удается провести многие идеи. В целом в "Единой России" все-таки не правоцентристский уклон (как планировалось при ее создании. - "ИФ"), а левоцентристский уклон. И только, повторяю, благодаря некой работе правительства и Путина лично нам удается этот баланс держать. Это не совсем соответствует моим предпочтениям", - отметил вице-премьер - министр финансов.

10-02-16 Своего молока не хватает Россия в январе увеличила импорт продовольствия на 15% по сравнению с январем 2009 года - до $1,52 млрд., говорится в сообщении Федеральной таможенной службы (ФТС).

Так, по данным ФТС, импорт сахара взлетел в 4,5 раза - до $60,8 млн. с $13,5 млн. в январе 2009 года. Объем поставок в Россию молочной продукции возрос в 1,7 раза - с $47,1 млн. в январе 2009 года до $78,5 млн. в январе 2010 года. Импорт овощей вырос на 21,3% - до $112,1 млн., фруктов - возрос на 15%, до $343,9 млн.

Поставки рыбы и беспозвоночных увеличились на 32,7%, до $132,1 млн., в том числе импорт мороженой рыбы увеличился на 41,2%, до $58,1 млн., а рыбного филе - снизился на 24,9%, до $58,1 млн.

Импорт табачной продукции в январе вырос на 34,5% - за месяц в Россию было импортировано табака на $82,7 млн. В январе 2009 года табачной продукции было поставлено на $61,4 млн.

10-02-16 Прекратить хождение по мукам!

Премьер-министр РФ Владимир Путин высказался за то, чтобы россияне были избавлены от необходимости стоять в очередях для получения различного рода документов.

"Нам нужно избавить людей от необходимости ходить по конторам, трепать там нервы в очередях тогда, когда нужно получить элементарные бумаги из БТИ, собесов, ДЕЗов, паспортных столов и регистратур в поликлиниках", - заявил В. Путин в Уфе на совещании по развитию информационных технологий в российских регионах.

Поэтому, по его словам, в ближайшие годы необходимо полностью отстроить систему предоставления государственных и муниципальных услуг в электронном виде.

"Речь идет об информационных и сервисных порталах, интегрированных каналах связи, ведомственных и региональных банках данных", - заявил В. Путин.

10-02-16 Вывезли больше - получили меньше Россия в 2009 году экспортировала 16,821 млн. тонн пшеницы, что на 43,5% больше показателя 2008 года - 11,72 млн. тонн, свидетельствуют материалы Федеральной таможенной службы (ФТС).

В стоимостном выражении объем экспорта снизился на 3,9%, до $2,75 млрд. Эксперты зернового рынка объясняют такой рост низкой базой 2008 года, в первой половине которого действовала экспортная пошлина на пшеницу в размере 40%, но не менее 105 евро за тонну. Это сдерживало поставки зерна за рубеж. В то же время, согласно данным ФТС, импорт зерновых в страну снизился. Так, поставки пшеницы составили 94,6 тыс. тонн, что в 1,9 раза меньше, чем в 2008 году - 178,7 тыс. тонн. Импорт ячменя сократился до 30,4 тыс. тонн с 131,5 тыс. тонн, кукурузы - до 38 тыс. тонн с 362,3 тыс. тонн.

Экспорт российской водки в 2009 году сократился на 7,3%, до 1,44 млн. декалитров (в перерасчете на 100-процентный спирт).


^

19.02.2010
Агентство "Альянс Медиа": "Вести "Отечества""
ПОЛОВИНА ЖИТЕЛЕЙ РОССИИ ХОЧЕТ ВОЗВРАЩЕНИЯ ГУБЕРНАТОРСКИХ ВЫБОРОВ


Более половины жителей России – 54% – выступают за возвращение в стране выборов губернаторов. Об этом свидетельствуют результаты опроса «Левада-центра», проведенного 29 января – 1 февраля.

Согласно итогам исследования, 21% опрошенных высказался «определенно за» выборы глав регионов, 33% – «скорее за». Против отмены существующего порядка назначения губернаторов президентом выступили 22% респондентов.

В июне 2009 года за прямые выборы глав субъектов РФ высказались 57% респондентов. Летом 2005 года, спустя почти год после отмены прямых выборов глав регионов, их сторонниками были 81% опрошенных.

В опросе была также затронута тема выборов депутатов Госдумы. 36% граждан (12% – «определенно за», 24% – «скорее за») выступают за возвращение выборов в Госдуму по одномандатным округам и 33% (соответственно 10% и 23%) хотят снизить барьер для прохождения партий в нижнюю палату с 7% хотя бы до 5%. Против одномандатников выступил 21%, против снижения барьера – 30%.

По мнению замдиректора «Левада-центра» Алексея Гражданкина, если экономический кризис продолжится, число сторонников прямых губернаторских выборов может вырасти. А если благосостояние улучшится, то желание граждан контролировать власть будет сходить на нет, отметил эксперт.

Напомним, что тема возвращения выборов глав регионов и снижения проходного порога в Госдуму недавно была заявлена в докладе президентского Института современного развития (ИНСОР) об экономическом и политическом развитии России.

По прогнозу соавтора доклада «Инсора» Евгения Гонтмахера, до 2012 года выборы губернаторов и одномандатников не вернутся. Онако в следующем политическом цикле, с 2012 по 2024 годы, шанс на это есть, потому что президент, кто бы им ни был, должен опираться на социально активную часть населения, полагает эксперт.


^

19.02.2010
Агентство "Альянс Медиа": "Вести "Отечества""
РОССИЯНЕ НЕ ДОВЕРЯЮТ МИЛИЦИИ


Граждане России как не доверяли так и не доверяют милиции, об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного Левада-Центром в конце января – начале февраля текущего года.

Согласно опросу, 67% россиян с опасением относятся к правоохранительным органам. Доверяют им только 30% респондентов.

Социологи отмечают, что наименьшей степенью доверия к правоохранительным органам отличаются жители Москвы: ни один из респондентов в Москве, не ответил, что «определено доверяет» структурам, призванным охранять права граждан.

Лишь около 1% опрошенных сообщили, что «скорее доверяют» им.

Напомним, подобные поросы проводились в конце 2009 года. Они также показали недоверие граждан России к правоохранительным органам.


^

19.02.2010
"Гудок"
Сила реформы


Граждане всё больше поддерживают происходящие в Вооружённых силах изменения

Аналитический центр Юрия Левады подвёл итоги исследования о доверии россиян к своей армии.

Социологи выяснили, что 63% наших сограждан не сомневаются в способности Вооружённых сил защитить страну в случае военной угрозы со стороны других государств. Однако не верят в боеспособность армии 22% респондентов, а 15% граждан и вовсе не определились с выбором.

«Опрос отражает уровень доверия граждан к армии, – прокомментировал «Гудку» результаты исследования заместитель директора «Левада-Центра» Алексей Гражданкин. – В предкризисное время он постоянно рос: в 2008 году в войска верили 73% граждан. На фоне кризиса доверие несколько дрогнуло, и показатель снизился. Однако россияне слышат о реформе армии, и эти процессы считают вполне благоприятными. Поэтому большинство по-прежнему уверено, что армия в случае необходимости свои функции исполнит».

Вырос и уровень доверия россиян к службе по призыву. Так, 34% респондентов хотели бы, чтобы их близкий родственник служил в армии, хотя в 1998 году таких добровольцев было всего 13%. «Срок службы по призыву сокращён до 12 месяцев, и поэтому страхов перед армией стало меньше, – пояснил Алексей Гражданкин. – Для некоторых слоёв населения служба в армии является и вовсе единственным выходом из проблем, с которыми сталкивается современная молодёжь».

Алексей Гражданкин добавил, что в крупных городах молодёжь стремится поступать в вузы и имеет перспективу для карьерного роста, поэтому служба в армии для неё предстаёт тормозом в реализации жизненных планов. «Для жителей деревень, которые не видят для себя жизненных перспектив, армия, наоборот, становится средством спасения», – сказал он.

Советник директора Института экономики переходного периода Эдуард Воробьёв связывает сокращение числа людей, верящих в силу Российской армии, с радикальными преобразованиями в Вооружённых силах.

«Во-первых, общая численность Вооружённых сил снижается на 134 тыс. человек. При этом офицерский состав сокращается на 200 тыс. человек, – говорит он. – Также меняется система образования. Закрываются учреждения, которые не адаптированы к условиям современной военно-политической обстановки. В связи с этим у граждан может сложиться впечатление о недостаточной боеготовности».


^

19.02.2010
"Челябинский рабочий"
Счастливые погон не наблюдают


Трем процентам россиян проблемы милиции безразличны

67 процентов россиян не доверяют милиции. Об этом со ссылкой на данные опроса "Левада-центра" сообщило интернет-издание "Газета ру". Доверием сотрудники правопорядка пользуются у 30 процентов наших сограждан. Три процента жителей страны о милиции вообще не думают.

В этой раскладке меня больше всего зацепила последняя цифра. Три процента. На мой взгляд, эта когорта соотечественников - буквально не от мира сего. Иначе как можно не думать о том, от чего зависишь?

Зависишь, когда пересекаешь дорогу, проходишь мимо патруля (иногда развернувшегося почти на ширину тротуара), минуешь пост ГИБДД или звонишь по "02", если, не дай бог, что случилось. Кстати, ведь все-таки звонишь. Значит, доверяешь? Или просто от безысходности?

Помню, на лекции в одном из колледжей попросил студентов назвать орган представительной власти в городе. "Милиция", - почти хором ответили молодые люди. Тогда посмеялся, теперь понимаю: в заветные три процента они явно не входят. Для них любая власть выглядит вполне определенно - человек в темно-синем мундире. И они, по-своему, правы.

Можно не думать о том, что тебя не касается. Про президента - вообще забыть. Мэра вспомнить, когда на спуске в подземный переход поскользнешься. Депутат вообще неизвестно зачем. А милиция, выходит, касается всех: видишь и слышишь о ней постоянно, и от нее зависит святая святых - личная безопасность. Всех, кроме трех процентов. Как же выглядят эти "неприкасаемые"?

По улице передвигаются не пешком, а в машинах с заветными номерами. Такое же благо могут обеспечить своим родственникам. Фраза "моя милиция меня бережет" для них имеет вполне прикладное значение: способны с нуля создать собственную службу безопасности, причем весьма эффективную. Одним словом, успешные люди.

Или, наоборот, "ненормальные", живущие с полной уверенностью в себе вопреки всему. Растворившиеся в любимом деле, в судьбе близких и не очень. Вряд ли постоянно помнят о милиции, потому что шарахаются даже мысленно от государства и того, что с ним связано. Не из страха, а под влиянием некрикливого чувства собственного достоинства. Такие тоже, согласитесь, успешны.

Получается, в обществе, где страшно жить, ключевым критерием успеха становятся не деньги или статус, а то, думаешь ли ты о милиции.


^

19.02.2010
"Гудок (газета)"
Сила реформы


Граждане всё больше поддерживают происходящие в Вооружённых силах изменения

Аналитический центр Юрия Левады подвёл итоги исследования о доверии россиян к своей армии.

Социологи выяснили, что 63% наших сограждан не сомневаются в способности Вооружённых сил защитить страну в случае военной угрозы со стороны других государств. Однако не верят в боеспособность армии 22% респондентов, а 15% граждан и вовсе не определились с выбором.

"Опрос отражает уровень доверия граждан к армии, - прокомментировал "Гудку" результаты исследования заместитель директора "Левада-Центра" Алексей Гражданкин. - В предкризисное время он постоянно рос: в 2008 году в войска верили 73% граждан. На фоне кризиса доверие несколько дрогнуло, и показатель снизился. Однако россияне слышат о реформе армии, и эти процессы считают вполне благоприятными. Поэтому большинство по-прежнему уверено, что армия в случае необходимости свои функции исполнит".

Вырос и уровень доверия россиян к службе по призыву. Так, 34% респондентов хотели бы, чтобы их близкий родственник служил в армии, хотя в 1998 году таких добровольцев было всего 13%. "Срок службы по призыву сокращён до 12 месяцев, и поэтому страхов перед армией стало меньше, - пояснил Алексей Гражданкин. - Для некоторых слоёв населения служба в армии является и вовсе единственным выходом из проблем, с которыми сталкивается современная молодёжь".

Алексей Гражданкин добавил, что в крупных городах молодёжь стремится поступать в вузы и имеет перспективу для карьерного роста, поэтому служба в армии для неё предстаёт тормозом в реализации жизненных планов. "Для жителей деревень, которые не видят для себя жизненных перспектив, армия, наоборот, становится средством спасения", - сказал он.

Советник директора Института экономики переходного периода Эдуард Воробьёв связывает сокращение числа людей, верящих в силу Российской армии, с радикальными преобразованиями в Вооружённых силах.

"Во-первых, общая численность Вооружённых сил снижается на 134 тыс. человек. При этом офицерский состав сокращается на 200 тыс. человек, - говорит он. - Также меняется система образования. Закрываются учреждения, которые не адаптированы к условиям современной военно-политической обстановки. В связи с этим у граждан может сложиться впечатление о недостаточной боеготовности".






оставить комментарий
страница11/17
Дата10.10.2011
Размер3,28 Mb.
ТипАнализ, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   17
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх