скачать
^ 15.02.2010
"Ведомости"
Полстраны за выборы
Институт современного развития, близкий к президенту Дмитрию Медведеву, представил ему 3 февраля доклад, в котором предлагалось вернуть выборы губернаторов, одномандатные округа и возродить многопартийную систему. Последний опрос «Левада-центра» показывает, что большинство граждан за такие преобразования.
Выбирать губернаторов хотят 54% россиян: 21% - «определенно за», 33% - «скорее за», приводит «Левада-центр» данные опроса 1600 человек, проведенного 29 января - 1 февраля. Против 22% опрошенных. 36% граждан (12% - «определенно за», 24% - «скорее за») выступают за возвращение выборов в Госдуму по одномандатным округам и 33% (соответственно 10% и 23%) хотят снизить барьер для прохождения партий в нижнюю палату с 7% хотя бы до 5%. Против одномандатников выступил 21%, против снижения барьера - 30%.
Число сторонников демократических изменений сейчас не самое большое. В июне прошлого года за губернаторские выборы были 57% респондентов, а снижения барьера тогда хотели 36% граждан. Зато выросло количество россиян, которые хотят вернуть одномандатников. В прошлом июне их было 32%.
Выборы губернаторов и одномандатные округа на выборах в Госдуму были отменены в 2004 г., первые парламентские выборы с 7%-ным барьером прошли в 2007 г.
Если экономическая ситуация в стране будет ухудшаться, то желание граждан контролировать власть, самим выбирать губернаторов и одномандатников будет расти, считает замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин, а если благосостояние улучшится, то желание граждан вернуть себе власть будет сходить на нет.
По мнению соавтора доклада «Инсора» Евгения Гонтмахера, точка зрения, представленная в документе, является позицией как минимум 20-25% граждан. До 2012 г. выборы губернаторов и одномандатников не вернутся, однако в следующем политическом цикле, с 2012 по 2024 г., шанс на это есть, потому что президент, кто бы им ни был, должен опираться на социально активную часть населения, считает эксперт.
Сейчас способ контроля населения за губернаторами - оценка эффективности их деятельности, в системе критериев есть и опросы, возражает координатор государственно-патриотического клуба «Единой России» Ирина Яровая. По ее словам, сегодняшняя политическая система отражает баланс сил в обществе.
^ 15.02.2010
"Новые Известия"
В моде только праздники. Поститься хочет абсолютное меньшинство православных
Полностью соблюдать Великий пост в этом году собираются, по данным "Левада-Центра", 3% россиян, главным образом, инвалиды и пенсионеры. Часть православных исключит из своего рациона лишь некоторые "запрещенные" продукты. Большинство же планируют придерживаться обычного режима питания. Служители церкви признают, что пост не соблюдают и многие священники.
Сегодня у православных верующих начинается Великий пост, который продлится семь недель до 4 апреля - праздника Пасхи. По данным Аналитического центра Юрия Левады, только каждый тридцатый (3%) россиянин намерен придерживаться строгого режима питания, и основную часть здесь составляют пожилые люди, женщины и жители небольших городов. Почти пятая часть опрошенных собирается соблюдать пост частично. К этой категории относятся инвалиды (38%), безработные (30%), пенсионеры (24%) и женщины (26%). Люди с высшим образованием, предприниматели и специалисты (по 4%) уверены в важности последней недели поста. Больше половины (73%) россиян не собираются ограничивать себя в еде. К ним относятся студенты и предприниматели (91%), руководители (88%) и управленцы (85%).
За последние 10 лет количество постящихся увеличилось почти вдвое. "В нашей стране исполняют православные обряды в первую очередь старики и люди старше 55 лет, а доля постящейся молодежи уменьшилась в 3 раза, - говорит "НИ" Алексей Левинсон. - А вот доля крещеных в нашей стране за последнее время выросла десятикратно". Праздники в нашей стране, замечает эксперт, пользуются большим спросом: "Веселую языческую Масленицу сегодня отмечают примерно на 10% больше народу, чем раньше".
Соблюдение Великого поста для многих становится данью моде или очередным вариантом диеты. Такое отношение к посту полностью не соответствует его изначальной цели - не только физическому, но и духовному очищению. Отец Михаил (Ардов) отмечает, что сегодня людям зачастую не с кого брать пример. "Есть очень много циничных священников, дельцов, которые плюют на пост, - замечает отец Михаил. - Полностью правилам поста вообще никто не следует: ни священники, ни простые верующие. Слишком уж высокие требования".
Официальная Церковь уверена, что все священнослужители соблюдают каноны, и единственной причиной несоблюдения поста для них могут быть медицинские противопоказания. "Сегодня среди тех, кто постоянно участвует в церковных таинствах, пожалуй, только половина соблюдает все законы поста, - объясняет "НИ" пресс-секретарь РПЦ Владимир Вигилянский. - Хотя во многих ресторанах предусматривается специальное постное меню, что говорит о спросе со стороны людей".
В течение семи недель православные не должны есть в первую очередь мясо, яйца и молочные продукты. Рыба разрешена в праздники Благовещения и Вербное воскресенье, рыбная икра - в Лазареву субботу, другие же морепродукты могут потребляться в любое время. В праздники и выходные разрешено также выпить немного вина. Самые строгие недели Великого поста - первая и последняя. В понедельник и вторник первой седмицы церковный устав предписывает полное воздержание от пищи. Не стоит забывать, что в пост следует отказаться от алкоголя, увеселений, секса и матерных слов.
^
Начиная с Прощеного воскресенья всю первую неделю Великого поста Патриарх Московский и всея Руси Кирилл будет совершать ежедневно по два богослужения в храмах и монастырях столицы и Подмосковья. Первую великопостную службу - вечерню с чином прощения - патриарх Кирилл возглавил вечером в воскресенье в кафедральном храме Христа Спасителя. Сегодня вечером предстоятель совершит в храме Христа Спасителя Великое повечерие с чтением канона преподобного Андрея, архиепископа Критского, жившего на рубеже VII и VIII веков. Патриарх Кирилл будет читать Великий покаянный канон также во вторник, среду и четверг соответственно в Богоявленском кафедральном соборе, Даниловом монастыре и Троице-Сергиевой лавре в подмосковном Сергиевом Посаде. Кроме того, патриарх совершит уставные утренние богослужения в Зачатьевском, Богородице-Рождественском и Донском монастырях столицы. Божественную литургию в субботу первой недели поста, 20 февраля, первосвятитель отслужит в Высоко-Петровском монастыре Москвы, а всенощное бдение вечером того же дня - в храме бывшего Заиконоспасского монастыря в центре столицы. Завершит первую неделю Великого поста торжественное воскресное богослужение в храме Христа Спасителя.
^
МОСКВА, 14 февраля. Москвичей приглашают отметить День Святого Валентина. Хотя, как свидетельствуют социологи, этот праздник чаще всего отмечают студенты и домохозяйки.
И все же, например, на Французском катке на Петровке 14 февраля гости смогут не только покататься на коньках под романтическую музыку, но и принять участие в конкурсах, играх и лотереях, увидеть выступление фигуристов балета на льду, попробовать фирменные французские блинчики и глинтвейн, а также признаться в любви своей второй половинке под красочный фейерверк, который озарит небо над ледовой площадкой.
А вот для одиночек, которые пока не нашли свою пару, «Серебряный дождь» проводит три бесплатных вечерних сеанса катаний на ГУМ-Катке на Красной площади. Что бы попасть на сеанс, надо распечатать купон-приглашение с сайта радиостанции. Пускать будут именно по этим купонам. И только тех, кто пришел один – парочкам в это время путь на каток будет запрещен.
Москвичам, которые захотят последовать примеру британского певца Робби Уильмса, назначившего 14 февраля 2010 года днем своей свадьбы с голливудской актрисой Эйдой Филд, улыбнется удача. Несмотря на воскресный, то есть выходной для всех загсов день, специально для влюбленных будет работать Дворец бракосочетания № 4, где самые романтичные пары смогут официально заключить союз. Таковых пар, по данным ЗАГС, оказалось сорок.
Между тем, как отмечают социологи, День Святого Валентина в России празднуют в основном студенты и домохозяйки. Об этом свидетельствуют данные «Левада-Центра». Кроме того, согласно опросу, россияне за последние годы стали более терпимо относиться к поцелуям в общественных местах.
Отвечая на вопрос, какие чувства вызывают у респондентов люди, которые целуются в транспорте или на глазах у других, 47 процентов заявили, что относятся к этому равнодушно, 14% радуются за влюбленных, 13% —раздражаются, а 7% процентов чувствуют стыд.
^
МОСКВА, 14 февраля. Москвичей приглашают отметить День Святого Валентина. Хотя, как свидетельствуют социологи, этот праздник чаще всего отмечают студенты и домохозяйки.
И все же, например, на Французском катке на Петровке 14 февраля гости смогут не только покататься на коньках под романтическую музыку, но и принять участие в конкурсах, играх и лотереях, увидеть выступление фигуристов балета на льду, попробовать фирменные французские блинчики и глинтвейн, а также признаться в любви своей второй половинке под красочный фейерверк, который озарит небо над ледовой площадкой.
А вот для одиночек, которые пока не нашли свою пару, «Серебряный дождь» проводит три бесплатных вечерних сеанса катаний на ГУМ-Катке на Красной площади. Что бы попасть на сеанс, надо распечатать купон-приглашение с сайта радиостанции. Пускать будут именно по этим купонам. И только тех, кто пришел один – парочкам в это время путь на каток будет запрещен.
Москвичам, которые захотят последовать примеру британского певца Робби Уильмса, назначившего 14 февраля 2010 года днем своей свадьбы с голливудской актрисой Эйдой Филд, улыбнется удача. Несмотря на воскресный, то есть выходной для всех загсов день, специально для влюбленных будет работать Дворец бракосочетания № 4, где самые романтичные пары смогут официально заключить союз. Таковых пар, по данным ЗАГС, оказалось сорок.
Между тем, как отмечают социологи, День Святого Валентина в России празднуют в основном студенты и домохозяйки. Об этом свидетельствуют данные «Левада-Центра». Кроме того, согласно опросу, россияне за последние годы стали более терпимо относиться к поцелуям в общественных местах.
Отвечая на вопрос, какие чувства вызывают у респондентов люди, которые целуются в транспорте или на глазах у других, 47 процентов заявили, что относятся к этому равнодушно, 14% радуются за влюбленных, 13% —раздражаются, а 7% процентов чувствуют стыд.
^
Более трети жителей России (34%) ежегодно 14 февраля отмечают День святого Валентина, покровителя влюбленных, свидетельствуют результаты всероссийского опроса. Как сообщили социологи "Левада-Центра", число тех, кто празднует 14 февраля, выросло по сравнению с 2005 годом на 9%.
В основном праздник отмечают студенты (81%), домохозяйки (54%), служащие (45%) и в целом молодежь в возрасте до 25 лет (81%), россияне 25-40 лет (46%), с высшим (43%) и средним специальным образованием (39%), жители городов с населением 100-500 тысяч человек (40%).
Между тем, согласно опросу, россияне за последние годы стали более терпимо относиться к поцелуям в общественных местах, сообщает "Интерфакс".
Отвечая на вопрос, какие чувства вызывают у них люди, которые целуются в транспорте, в общественных местах, на глазах у других, 47% респондентов заявили, что относятся к этому равнодушно (против 41% в 2005 году). 14% испытывают по этому поводу радость (16%), 13% (столько же в 2005 году) – раздражение. Еще 12% возмущаются, когда видят целующуюся в общественном месте пару (в 2005 году – 11%), а 7% чувствуют стыд (9%).
^
* Москва. ОРЕАНДА-НОВОСТИ. Более трети жителей России (34%) ежегодно 14 февраля отмечают День святого Валентина, покровителя влюбленных, свидетельствуют результаты всероссийского опроса. Как сообщили "Интерфаксу" социологи "Левада-Центра", число тех, кто празднует 14 февраля, выросло по сравнению с 2005 годом на 9%.
В основном праздник отмечают студенты (81%), домохозяйки (54%), служащие (45%) и в целом молодёжь в возрасте до 25 лет (81%), россияне 25-40 лет (46%), с высшим (43%) и средним специальным образованием (39%), жители городов с населением 100-500 тыс. человек (40%), передаёт Интерфакс.
Между тем, согласно опросу, россияне за последние годы стали более терпимо относиться к поцелуям в общественных местах.
Отвечая на вопрос, какие чувства вызывают у них люди, которые целуются в транспорте, в общественных местах, на глазах у других, 47% респондентов заявили, что относятся к этому равнодушно (против 41% в 2005 году). 14% испытывают по этому поводу радость (16%), 13% (столько же в 2005 году) - раздражение. Ещё 12% возмущаются, когда видят целующуюся в общественном месте пару (в 2005 году - 11%), а 7% чувствуют стыд (9%).
^
В конце января 2010 года в ходе представительного опроса 1600 россиян, проведенного Аналитическим центром Юрия ^ ), на вопрос "Отмечаете ли вы День святого Валентина?" положительно ответили 34 процента респондентов.
/ Пять лет назад на этот же вопрос было получено только 26% положительных ответов. При этом больше других отмечают этот сравнительно новый для россиян праздник студенты (81%), домохозяйки (54%), служащие (45%) и в целом молодежь в возрасте до 25 лет (81%), россияне 25 - 40 лет (46%), с высшим (43%) и средним специальным образованием (39%), высоким потребительским статусом - могут без особых проблем покупать товары длительного пользования (53%), жители городов с населением 100 - 500 тысяч человек (40%) и провинциальных городов с населением более 500 тысяч человек (37%).
/ На другой вопрос этого же исследования "Приближается 14 февраля - День святого Валентина, покровителя всех влюбленных. Какие чувства вызывают у вас люди, которые целуются в транспорте, в общественных местах, на глазах у других?" получены следующие ответы, которые приводятся в процентах вместе с данными аналогичных опросов, прошедших в январе 1998 и 2005 годов.
Варианты ответа / 1998 год / 2005 год / 2010 год Радость / 13 / 16 / 14 Раздражение / 19 / 13 / 13 Возмущение / 16 / 11 / 12 Стыд / 13 / 9 / 7 Интерес / 9 / 7 / 6 Восхищение / 5 / 5 / 3 Зависть / 4 / 3 / 3 Грусть, печаль / 5 / 4 / 2 Не вызывают особых чувств / 33 / 41 / 47 Затруднились ответить / 4 / 3 / 4
/ У россиян за последние годы заметно поубавились отрицательные чувства при созерцании целующихся у всех на виду. Но и положительных эмоций особенно не прибавилось. Зато заметно увеличилось число россиян, которые относятся к этому безразлично. Видимо, публичные поцелуи все более утверждаются в качестве нормы массового поведения.
^
События вокруг частично снесенного поселка «Речник» — и их ожидаемое, но пока несостоявшееся продолжение на «Острове фантазий» — одна из наиболее широко обсуждаемых тем. Послушать глас народа – не всегда, может быть, приятно, но уж точно всегда полезно поучительно.
Возьмем для начала Интернет-опрос на сайте «Росбалта». Он проходит в постоянном режиме, охватил уже около двух тысяч читателей, и ответы складываются таким образом:
Власти правы, люди не могли строить капитальные дома — 6%
Необходимо легализовать дома, построенные более 15 лет назад — 39%
Снос справедлив в том случае, если снесут и «Остров фантазий» — 35%
Любой самострой необходимо сносить — 10%
Капитальные дома нужно снести, а землю оставить арендаторам — 4%
Дома нужно снести, а землю отобрать — 3%
Как видим, выделяются прежде всего две группы читателей: «мягкие» сторонники легализации того, что построено более 15 лет назад (срок «приобретательской давности» по Гражданскому кодексу»). И «жесткие» борцы, те, для кого главное – снести с лица земли «Остров фантазий» с его роскошными виллами.
Теперь сопоставим суховатые данные опроса с живой речью читательских откликов на публикации в «Росбалте» по «речниковско-фантастической» тематике. Краткий анализ позволяет разделить все отклики примерно на три основных группы. А заодно и самих читателей (по крайней мере, применительно к теме).
Первая группа – это «добрые читатели», они сочувствуют жителям «Речника», у которых снесли незаконно построенные дома. Вторую группу можно обозначить как «законников» — тех, кто настаивает, что «Закон суров – но это закон». И третья категория читателей – это те, кто не столько защищает «Речник», сколько требует, чтобы вслед за ним снесли и злополучный «Остров фантазий».
К удивлению корреспондента «Росбалта», «добрых» оказалось не очень много – это наименьшая из трех групп. Притом, «доброта», как правило, не означает признания правоты садоводов, которые на выделенных им садовых участках самовольно построили дачи, в том числе довольно роскошные. «Добрые» используют несколько другие аргументы.
«Говорят, там есть люди, у кого это единственное жилье, — пишет один форумист. — Не в курсе, так это или нет, но есть вопрос: кого-нибудь из вас выбрасывали из дома? Честно, лично я б стрелять начал».
«Уважаемый, а у бомжей подвал тоже единственное жилье, но их из подвалов гоняют», — неожиданно и резко возражает «добряку» «законник».
«А вот земельку можно и не отбирать. Пускай используют, как предназначалась. Выращивают там редисочку, лучок, кустарники ягодные, деревья плодовые», — пытается смягчить ситуацию читатель. Его тут же поддерживает еще один форумист: «Вот это удивительно, — может быть, постройки и незаконные, но ведь земля все равно должна остаться в собственности её владельцев. Как и на каком основании ее отбирать?!»
На что «законник» тут же напоминает статью 45 Земельного кодекса РФ: «2. Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются принудительно при: 1) использовании земельного участка не в соответствии с его целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель, установленными статьями 7 и 8 настоящего Кодекса;»
Только один читатель решил именно прославить (и то, возможно, иронически) жителей «Речника»: «В «речниках» как раз проживает честь и совесть нашей эпохи, — пишет он. — Какое понимание может быть со стороны человека, у которого дом ломают, пусть даже и по «дышлу»?»
«По дышлу», — это значит, по закону. Как видим, доброта к жителям вполне сочетаема с определенным негативом по отношению к разным ветвям власти.
Один из «добрых» читателей приводит свою историю: «Мне рассказывали, как уничтожают деревни, коим по 500 лет, в Одинцовском районе. Есть дома, есть участки, в свое время выделенные колхозами в пользование. Можно было приватизировать участки, но деревенские не грузились этим. Потом появились «инвесторы». Деревенские спохватились, что их бомжами сделают, кинулись в администрацию приватизировать участки, да не тут-то было, там уже все схвачено... Получается, что в собственности только дом, а он и сгореть может, чисто случайно. И горят, еще как горят. Сам такие пепелища видел».
Читатели-«законники» превосходят «добрых» числом раза в полтора-два, как минимум. Они тоже достаточно разные. От почти сочувственных: «Да, у «речников» был какой-то явный юридический прокол, за который и уцепились. Какое-то время они не «парились», а когда спохватились, было уже поздно».
До прямо-таки свирепых: «Ничего ворюгам не поможет, никакие мантры! Дома построены незаконно, ни у кого нет права на собственность на землю в природоохранном заповеднике. И то, что построенные дома хотели зарегистрировать явочным порядком, понятно. А до возникновения этой зоны у хозяев (арендаторов), которых уже давно нет (умерли или перепродали аренду барыгам), было только разрешение на посадку картошки и строительство сарая для лопат!»
Есть настоящие ораторы: «Во-первых, в Конституции у гражданина, кроме прав, есть и обязанности, в частности, соблюдение законов страны, гражданином которой он является. Во-вторых, бомжа, у которого единственное жилье — подъезд вашего дома или ваша дача, вы, несмотря на любой мороз, вышвырнете с милицией. в-третьих, у некоторых наших с вами сограждан единственный источник дохода — грабеж или квартирная кража, но вряд ли вы захотите оказаться в числе ограбленных. А им, простите, тоже кушать хоцца».
Еще больше, чем «законников», оказалось таких читателей, которых можно назвать «социалистами» или «революционерами». Они жаждут крови (хотя бы сухой, каменной крови) богатеев с «Острова фантазий». И выражают свою ярость посильными средствами.
Упоминаются с удовольствием и имена известных жителей «Острова» — федерального министра Виктора Христенко и чеченского олигарха Умара Джабраилова:
«В принципе невозможно изменить назначение этой земли. Это пойма, особая природоохранная зона. Слабые грунты. Если домик вдруг «поплывет...» Не домик, в конце концов, жалко, а сооружения водохранилища — шлюз и т.д. Сады сажать можно и нужно. Ну, а Христенко с Джабраиловым — посмотрим, как отмахиваться будут»
Вообще, некоторые «социалисты» заодно с «добрыми» немного сочувствуют «речникам» — разумеется, тем из них, кто небогат:
«Не, ну начали бы с «Острова фантазий», многие бы поняли и поддержали, а так у середняков хотят землю подо что-то оттяпать»
Это уже прямо по-эсеровски. Но есть и реплики, беспощадные к «Речнику»: «Речник — типичный самозахват жирными котами жирного куска в чистую нахалку. Гнать метлой!» «Поддерживаю!!! Все, что ближе к водоемам, чем на 100 метров, снести в труху. Снести все заборы. Они, что эти водоемы и озера рыли? К любому водоему подойти невозможно. Везде заборы. Пусть роют озера, реки, строят там дворцы, заборы, ставят охрану. Все абсолютно справедливо».
Вот такой глас народа. Ну, а сбудутся ли надежды «социалистов-революционеров» на снос «Острова фантазий», — это один из наиболее интригующих вопросов, который решается в эти дни.
За комментарием корреспондент «Росбалта» обратился к известному социологу, заместителю директора «Левада-центра» Алексею Гражданкину. Правда, как и подобает социологу, Алексей Иванович первым делом напомнил, что Интернет-форумы не являются репрезентативным (пропорциональным) срезом общества.
«Большинство читателей любых СМИ никаких откликов не пишет, — заметил Гражданкин. – Отклики оставляют особые люди, их можно назвать «активным» или «реактивным» меньшинством. У них есть свободное время, есть раздражение – и нет удерживающих мотивов, которые побудили бы их воздержаться от выхода на эту площадку».
Аналогичным образом, с точки зрения научной социологии, и ответы на Интернет-опрос конкретного СМИ тоже не являются срезом всего общества. Сам «Левада-центр» тоже поводил опрос 500 москвичей на данную тему. Был задан вопрос: «Слышали ли вы о конфликте, связанном со сносом домов в дачном поселке «Речник» в Крылатском? Если да, то на чьей стороне ваши симпатии в конфликте?»
Ответы, полученные, «Левада-центром», распределились так: 49% — на стороне «Речника», 10% — на стороне московских властей. Еще 22% не симпатизируют ни той, ни другой стороне, 9% ничего не слышали об этом конфликте, и 10% «затруднились ответить».
«Мотивов тут множество, — рассказал Алексей Гражданкин. – Не только сочувствие, но и понимание нашей практики: сегодня пришли к ним, а завтра могут придти и к тебе. Ты у себя в квартире что-то перестроил, стенку какую-то передвинул, — к тебе могут заявиться и создать большие проблемы».
По поводу мотивации самих жителей «Речника» — строителей дач, социолог заметил: «Как вы знаете, суровость законов в нашей стране традиционно компенсируется необязательностью их исполнения. Конечно, люди давно забыли об этих законах 50-х годов, которые запрещали дачи строить. А тут власть взяла, да и подняла эти документы. Нарушив этим «общественную конвенцию». Большинство видит в этом не торжество закона, а борьбу властных групп, использующих закон в качестве рычага. Уважение к таким судебным решениям невелико».
Что ж, поучительно. Если взять два именно опроса, то определенное расхождение у «Росбалта» с «Левада-центром» есть. «Левадовцы» получили явный перевес в пользу «Речника». По данным росбалтовского опроса, большинство скорее против. Хотя вряд ли среди росбалтовских респондентов много тех, кто именно «на стороне властей». На стороне справедливости (так, как люди ее понимают) – это да.
Ну, а то что «усредненные векторы» форумистов «Росбалта» и респондентов «Левада-центра» разошлись, вполне объяснимо. Активное меньшинство, каковым являются форумисты, не только располагает свободным временем. Тут можно немного поспорить с Алексеем Гражданкиным: у многих форумистов, что называется, накипело на душе. Многие из них имеют опыт судебной и тому подобной борьбы. Они более юридически подкованы, чем основная масса. И, может быть, не столько уважают существующие законы и сложившееся «правовое поле», сколько задумываются о желательности правового государства.
Хотя – агрессивность тоже есть, это общая черта Интернет-сообщества, которую еще предстоит осмыслить.
^
МОСКВА, 12 фев - РИА Новости. Около половины россиян (45%) готовы оказать помощь пострадавшим при землетрясении жителям Гаити, свидетельствует опрос Аналитического центра Юрия Левады (Левада-Центр), результаты которого опубликованы в пятницу.
Землетрясение на Гаити 12 января унесло жизни около 220 тысяч жителей. В результате стихийного бедствия пострадали около 3 миллионов человек, 250 тысяч домов были разрушены.
По данным опроса, о землетрясении на Гаити знают 95% россиян, только 5% впервые услышали о стихийном бедствии от интервьюера. Наиболее информированными о трагедии оказались москвичи (почти 100% жителей Москвы знают о случившемся), наименее - предприниматели (из них 22% не знают о землетрясении).
Пожертвовать деньги в помощь населению Гаити готовы 45% россиян, однако 43% не стали бы этого делать. Еще 12% респондентов затруднились ответить.
Согласно данным социологов, оказать материальную помощь пострадавшим жителям острова, в первую очередь, готовы состоятельные россияне (50%). При этом о своем желании помочь сообщили 36% малообеспеченных россиян, которым не хватает денег на продукты, и 39% тех, кто может позволить себе только еду.
Только 6% опрошенных пытались найти какие-либо фонды или счета, куда можно направить свои пожертвования. Подавляющее большинство граждан - 94% - этого не делали. Найти фонды и номера счетов чаще других пробовали россияне с самым низким уровнем доходов (10% от опрошенных этой группы), состоятельные сограждане, которые могут позволить себе товары длительного пользования, проявили в этом вопросе более сильную сдержанность (4% от респондентов этой группы).
Опрос населения Левада-Центр провел с 29 января по 1 февраля 2010 года. В нем участвовали 1,6 тысячи россиян от 18 лет в 127 населенных пунктах 46 регионов страны. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
^
Категория: Общество
Этот праздник назван по имени раннехристианского мученика Валентина. Почти для половины россиян он превратился в полноценный праздник. Об этом свидетельствуют данные опросов Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и Аналитического центра Юрия Левады.По данным ВЦИОМ, наиболее популярен этот праздник среди молодежи. Более 81 % юношей и девушек в возрасте от 18 до 24 лет отмечает этот праздник. В ходе исследования, проведенного "Левада-Центром", выяснилось, что в данный момент 53 % россиян считает себя влюбленными. Между тем есть и те, кто готов бороться с "чуждой" традицией празднования этого дня. В этот день коммерсанты ожидают роста продаж праздничной атрибутики: сувенирных сердечек, открыток и т. д. Основную массу покупателей, по статистике, составляет молодежь.Между тем значительная часть религиозной общественности отрицательно относится к этому "празднику". Они считают, что в основе традиции праздновать День всех влюбленных лежит римский языческий праздник "луперкалий", во время которого поощрялись беспорядочные половые связи и сексуальная распущенность. Негативно относится к празднику и Русская православная церковь.День всех влюбленных отказываются праздновать не только православные, но и католики. Католическая церковь никаких особых праздничных богослужений в день святого Валентина официально не проводит, считая его празднование народной, а не церковной традицией. В церкви же отмечается "память", а не "праздник" святого.В Вологде в День Всех влюбленных пройдут различные развлекательные мероприятия, посвященные празднику. В ДКПЗ состоится ежегодный конкурс "Невеста года", на стадионе "Динамо" пройдет развлекательное шоу "Влюбленные блины - первая в городе дискотека на льду".Кроме того, в это воскресение также состояться проводы Масленицы.
^
Больше всего в результатах январского социологического опроса Левада-центра на тему социальной ответственности государства настораживает не столько высокий уровень патернализма, который сохраняется в современной России на протяжении многих лет, сколько третий вариант ответа о том, что государство обязано обеспечивать социальную защиту только тем, кто не в состоянии позаботиться о себе самостоятельно: пенсионерам и инвалидам. Всего лишь 13 процентов респондентов согласились с этим утверждением, в то время как 55 процентов выбрали ответ о социальной поддержке всех граждан. То есть помогать нужно прежде всего всем без исключения, в том числе здоровым и полным сил людям, способным самостоятельно зарабатывать себе на жизнь, а те, кто в силу возраста или болезни не способны это сделать, могут, как выясняется, и подождать. Причём эта тенденция равнодушного отношения общества к слабым и беспомощным, пенсионерам и инвалидам только нарастает: ещё десять лет назад 17 процентов опрошенных выражали мнение, что государство в первую очередь должно поддерживать наиболее социально уязвимые категории населения, а лишь затем - всех остальных.
По данным другого соцопроса, проведённого в прошлом году ВЦИОМ, более половины россиян в последние несколько лет не участвовали в благотворительной деятельности: 53 процента опрошенных в 2009 году и 50 - в 2007-м. Те же, кто принимал участие в подобных акциях, чаще всего делали это в форме подачи милостыни (32 процента в минувшем году и 36 - в 2007-м). Такой простой благотворительный поступок, как передача вещей, игрушек в детдома, дома престарелых и инвалидов, совершили в прошлом году всего 18 процентов респондентов и 19 процентов три года назад. Всего лишь 4-5 процентов опрошенных вносили средства на счёт людям, нуждающимся в помощи, 3-4 процента перечисляли деньги на счёт благотворительных организаций, фондов.
^
Президент Федерации хоккея России (ФХР) Владислав Третьяк заявил, что знаменосцем сборной России на церемонии открытия Олимпийских игр 2010 года в Ванкувере будет капитан сборной России по хоккею Алексей Морозов. Открытие Олимпиады состоится 12 февраля (утром 13 февраля по московскому времени). * * * В олимпийской деревне Ванкувера состоялась церемония поднятия российского флага.
Таким образом, участие российской делегации в Олимпийских играх 2010 года официально подтверждено. Церемония заняла около 30 минут. Вместе с россиянами свой флаг в олимпийской деревне поднимали японцы. Об этом сообщает агентство «Весь спорт». В церемонии приняли участие около 60 россиян, в том числе вице-премьер Александр Жуков, министр спорта Виталий Мутко, президент ОКР Леонид Тягачев, а также вице-президент ОКР Владимир Васин, который вручил вазу с символикой ОКР мэру олимпийской деревни. Главный тренер сборных команд России по биатлону Владимир Барнашов назвал двух участниц спринтерской гонки на 7,5 километра на Олимпийских играх 2010 года в Ванкувере.
В первой биатлонной гонке Олимпиады точно примут участие Ольга Зайцева и Светлана Слепцова. Об этом сообщает официальный сайт Союза биатлонистов России (СБР). Всего россияне смогут заявить на спринтерскую гонку четырех биатлонисток. На два оставшихся места претендуют Ольга Медведцева, Анна Богалий-Титовец, Анна Булыгина и Яна Романова.
* * * Почти половина россиян (43 процента) считает, что к российским спортсменам на международных соревнованиях относятся предвзято.
Об этом свидетельствуют данные социологического опроса «Левада-Центра», приуроченного к Зимней Олимпиаде в Ванкувере. Свое несогласие с этим утверждением высказали лишь 36 процентов респондентов, еще 22 процента не смогли определиться с ответом. По мнению россиян, олимпийская сборная сможет завоевать на Играх около 28 золотых медалей. При этом 53 процента опрошенных не смогли дать определенный прогноз. Следить за ходом Зимних Олимпийских игр планируют 82 процента россиян. По данным социологов, 23 процента респондентов будут регулярно смотреть трансляции из Ванкувера. Лишь 14 процентов опрошенных заявили, что их вообще не интересует Олимпиада-2010.
* * * Не менее восьми человек задержаны в Самаре во время пикета в поддержку футбольного клуба «Крылья Советов», сообщает «Самара сегодня».
По данным информационного ресурса, шесть болельщиков команды и организаторы пикета доставлены в Ленинский РОВД. Пикет начался у входа в областную думу днем в среду, 10 февраля. По словам организаторов, он должен был быть одиночным, так как на проведение массового мероприятия организаторы не успели получить разрешение. Между тем, сообщается о задержании нескольких человек.
Московский баскетбольный клуб ЦСКА выиграл третий матч подряд в Топ-16 Евролиги.
Чемпион России победил польский «Проком» со счетом 84:73. Самым результативным игроком в составе армейцев стал центровой Александр Каун. Он набрал 18 очков, сделал 10 подборов и пять блок-шотов. Об этом сообщает официальный сайт Евролиги.
^
События вокруг частично снесенного поселка «Речник» — и их ожидаемое, но пока несостоявшееся продолжение на «Острове фантазий» — одна из наиболее широко обсуждаемых тем. Послушать глас народа – не всегда, может быть, приятно, но уж точно всегда полезно поучительно.
Возьмем для начала Интернет-опрос на сайте «Росбалта». Он проходит в постоянном режиме, охватил уже около двух тысяч читателей, и ответы складываются таким образом:
Власти правы, люди не могли строить капитальные дома — 6%
Необходимо легализовать дома, построенные более 15 лет назад — 39%
Снос справедлив в том случае, если снесут и «Остров фантазий» — 35%
Любой самострой необходимо сносить — 10%
Капитальные дома нужно снести, а землю оставить арендаторам — 4%
Дома нужно снести, а землю отобрать — 3%
Как видим, выделяются прежде всего две группы читателей: «мягкие» сторонники легализации того, что построено более 15 лет назад (срок «приобретательской давности» по Гражданскому кодексу»). И «жесткие» борцы, те, для кого главное – снести с лица земли «Остров фантазий» с его роскошными виллами.
Теперь сопоставим суховатые данные опроса с живой речью читательских откликов на публикации в «Росбалте» по «речниковско-фантастической» тематике. Краткий анализ позволяет разделить все отклики примерно на три основных группы. А заодно и самих читателей (по крайней мере, применительно к теме).
Первая группа – это «добрые читатели», они сочувствуют жителям «Речника», у которых снесли незаконно построенные дома. Вторую группу можно обозначить как «законников» — тех, кто настаивает, что «Закон суров – но это закон». И третья категория читателей – это те, кто не столько защищает «Речник», сколько требует, чтобы вслед за ним снесли и злополучный «Остров фантазий».
К удивлению корреспондента «Росбалта», «добрых» оказалось не очень много – это наименьшая из трех групп. Притом, «доброта», как правило, не означает признания правоты садоводов, которые на выделенных им садовых участках самовольно построили дачи, в том числе довольно роскошные. «Добрые» используют несколько другие аргументы.
«Говорят, там есть люди, у кого это единственное жилье, — пишет один форумист. — Не в курсе, так это или нет, но есть вопрос: кого-нибудь из вас выбрасывали из дома? Честно, лично я б стрелять начал».
«Уважаемый, а у бомжей подвал тоже единственное жилье, но их из подвалов гоняют», — неожиданно и резко возражает «добряку» «законник».
«А вот земельку можно и не отбирать. Пускай используют, как предназначалась. Выращивают там редисочку, лучок, кустарники ягодные, деревья плодовые», — пытается смягчить ситуацию читатель. Его тут же поддерживает еще один форумист: «Вот это удивительно, — может быть, постройки и незаконные, но ведь земля все равно должна остаться в собственности её владельцев. Как и на каком основании ее отбирать?!»
На что «законник» тут же напоминает статью 45 Земельного кодекса РФ: «2. Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются принудительно при: 1) использовании земельного участка не в соответствии с его целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель, установленными статьями 7 и 8 настоящего Кодекса;»
Только один читатель решил именно прославить (и то, возможно, иронически) жителей «Речника»: «В «речниках» как раз проживает честь и совесть нашей эпохи, — пишет он. — Какое понимание может быть со стороны человека, у которого дом ломают, пусть даже и по «дышлу»?»
«По дышлу», — это значит, по закону. Как видим, доброта к жителям вполне сочетаема с определенным негативом по отношению к разным ветвям власти.
Один из «добрых» читателей приводит свою историю: «Мне рассказывали, как уничтожают деревни, коим по 500 лет, в Одинцовском районе. Есть дома, есть участки, в свое время выделенные колхозами в пользование. Можно было приватизировать участки, но деревенские не грузились этим. Потом появились «инвесторы». Деревенские спохватились, что их бомжами сделают, кинулись в администрацию приватизировать участки, да не тут-то было, там уже все схвачено... Получается, что в собственности только дом, а он и сгореть может, чисто случайно. И горят, еще как горят. Сам такие пепелища видел».
Читатели-«законники» превосходят «добрых» числом раза в полтора-два, как минимум. Они тоже достаточно разные. От почти сочувственных: «Да, у «речников» был какой-то явный юридический прокол, за который и уцепились. Какое-то время они не «парились», а когда спохватились, было уже поздно».
До прямо-таки свирепых: «Ничего ворюгам не поможет, никакие мантры! Дома построены незаконно, ни у кого нет права на собственность на землю в природоохранном заповеднике. И то, что построенные дома хотели зарегистрировать явочным порядком, понятно. А до возникновения этой зоны у хозяев (арендаторов), которых уже давно нет (умерли или перепродали аренду барыгам), было только разрешение на посадку картошки и строительство сарая для лопат!»
Есть настоящие ораторы: «Во-первых, в Конституции у гражданина, кроме прав, есть и обязанности, в частности, соблюдение законов страны, гражданином которой он является. Во-вторых, бомжа, у которого единственное жилье — подъезд вашего дома или ваша дача, вы, несмотря на любой мороз, вышвырнете с милицией. в-третьих, у некоторых наших с вами сограждан единственный источник дохода — грабеж или квартирная кража, но вряд ли вы захотите оказаться в числе ограбленных. А им, простите, тоже кушать хоцца».
Еще больше, чем «законников», оказалось таких читателей, которых можно назвать «социалистами» или «революционерами». Они жаждут крови (хотя бы сухой, каменной крови) богатеев с «Острова фантазий». И выражают свою ярость посильными средствами.
Упоминаются с удовольствием и имена известных жителей «Острова» — федерального министра Виктора Христенко и чеченского олигарха Умара Джабраилова:
«В принципе невозможно изменить назначение этой земли. Это пойма, особая природоохранная зона. Слабые грунты. Если домик вдруг «поплывет...» Не домик, в конце концов, жалко, а сооружения водохранилища — шлюз и т.д. Сады сажать можно и нужно. Ну, а Христенко с Джабраиловым — посмотрим, как отмахиваться будут»
Вообще, некоторые «социалисты» заодно с «добрыми» немного сочувствуют «речникам» — разумеется, тем из них, кто небогат:
«Не, ну начали бы с «Острова фантазий», многие бы поняли и поддержали, а так у середняков хотят землю подо что-то оттяпать»
Это уже прямо по-эсеровски. Но есть и реплики, беспощадные к «Речнику»: «Речник — типичный самозахват жирными котами жирного куска в чистую нахалку. Гнать метлой!» «Поддерживаю!!! Все, что ближе к водоемам, чем на 100 метров, снести в труху. Снести все заборы. Они, что эти водоемы и озера рыли? К любому водоему подойти невозможно. Везде заборы. Пусть роют озера, реки, строят там дворцы, заборы, ставят охрану. Все абсолютно справедливо».
Вот такой глас народа. Ну, а сбудутся ли надежды «социалистов-революционеров» на снос «Острова фантазий», — это один из наиболее интригующих вопросов, который решается в эти дни.
За комментарием корреспондент «Росбалта» обратился к известному социологу, заместителю директора «Левада-центра» Алексею Гражданкину. Правда, как и подобает социологу, Алексей Иванович первым делом напомнил, что Интернет-форумы не являются репрезентативным (пропорциональным) срезом общества.
«Большинство читателей любых СМИ никаких откликов не пишет, — заметил Гражданкин. – Отклики оставляют особые люди, их можно назвать «активным» или «реактивным» меньшинством. У них есть свободное время, есть раздражение – и нет удерживающих мотивов, которые побудили бы их воздержаться от выхода на эту площадку».
Аналогичным образом, с точки зрения научной социологии, и ответы на Интернет-опрос конкретного СМИ тоже не являются срезом всего общества. Сам «Левада-центр» тоже поводил опрос 500 москвичей на данную тему. Был задан вопрос: «Слышали ли вы о конфликте, связанном со сносом домов в дачном поселке «Речник» в Крылатском? Если да, то на чьей стороне ваши симпатии в конфликте?»
Ответы, полученные, «Левада-центром», распределились так: 49% — на стороне «Речника», 10% — на стороне московских властей. Еще 22% не симпатизируют ни той, ни другой стороне, 9% ничего не слышали об этом конфликте, и 10% «затруднились ответить».
«Мотивов тут множество, — рассказал Алексей Гражданкин. – Не только сочувствие, но и понимание нашей практики: сегодня пришли к ним, а завтра могут придти и к тебе. Ты у себя в квартире что-то перестроил, стенку какую-то передвинул, — к тебе могут заявиться и создать большие проблемы».
По поводу мотивации самих жителей «Речника» — строителей дач, социолог заметил: «Как вы знаете, суровость законов в нашей стране традиционно компенсируется необязательностью их исполнения. Конечно, люди давно забыли об этих законах 50-х годов, которые запрещали дачи строить. А тут власть взяла, да и подняла эти документы. Нарушив этим «общественную конвенцию». Большинство видит в этом не торжество закона, а борьбу властных групп, использующих закон в качестве рычага. Уважение к таким судебным решениям невелико».
Что ж, поучительно. Если взять два именно опроса, то определенное расхождение у «Росбалта» с «Левада-центром» есть. «Левадовцы» получили явный перевес в пользу «Речника». По данным росбалтовского опроса, большинство скорее против. Хотя вряд ли среди росбалтовских респондентов много тех, кто именно «на стороне властей». На стороне справедливости (так, как люди ее понимают) – это да.
Ну, а то что «усредненные векторы» форумистов «Росбалта» и респондентов «Левада-центра» разошлись, вполне объяснимо. Активное меньшинство, каковым являются форумисты, не только располагает свободным временем. Тут можно немного поспорить с Алексеем Гражданкиным: у многих форумистов, что называется, накипело на душе. Многие из них имеют опыт судебной и тому подобной борьбы. Они более юридически подкованы, чем основная масса. И, может быть, не столько уважают существующие законы и сложившееся «правовое поле», сколько задумываются о желательности правового государства.
Хотя – агрессивность тоже есть, это общая черта Интернет-сообщества, которую еще предстоит осмыслить.
Леонид Смирнов
Добавить документ в свой блог или на сайт
|
