скачать
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ
МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ)
МИД РОССИИ
ФАКУЛЬТЕТ ПОЛИТОЛОГИИ
КАФЕДРА СРАВНИТЕЛЬНОЙ ПОЛИТОЛОГИИ
УТВЕРЖДАЮ
Декан факультета политологии
А.Д. Воскресенский
“______”_______________ 2009 г.
ПРОГРАММА КУРСА
«ПАРТИИ И ПАРТИЙНЫЕ СИСТЕМЫ:
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ»
для студентов 3 курса факультета Политологии МГИМО(У) МИД России
Москва – 2009
Программу курса разработала к.полит.н., доц. кафедры сравнительной политологии Мелешкина Е.Ю.
Утверждено на заседании кафедры Сравнительной политологии факультета Политологии МГИМО(У) МИД России
Протокол № __________________ от ______________________
© МГИМО(У) МИД России, 2009.
© Мелешкина Е.Ю., 2009.
Раздел 1. Организационно-методический
1.1.Место курса в образовательной программе.
Курс «Партии и партийные системы (сравнительный анализ)» предназначен для студентов отделения сравнительной политологии и экспертизы Факультета политологии МГИМО(У) МИД.
Одной из важнейших задач факультета Политологии МГИМО(У) МИД России является подготовка политиков-профессионалов, профессиональных специалистов-управленцев и администраторов, аналитиков и исследователей. Стать профессионалом в политической сфере невозможно без понимания особенностей такого важного политического института как политические партии. Поэтому данный курс занимает важное место в учебном процессе факультета Политологии МГИМО(У) МИД России.
Предлагаемый курс позволит подготовить выпускника, профессионально разбирающегося в многообразии политических партий и партийных систем, взаимосвязей между партиями и другими политическими и неполитическими институтами. Знакомство с различными исследовательскими подходами, знание эмпирического материала позволит профессионально проанализировать национальные и общерегиональные особенности политических партий и партийных систем, выработать более адекватную партийную политику.
^
Основная цель курса «Партии и партийные системы (сравнительный анализ)» – расширить знания студентов о политических партиях и партийных системах в сравнительном контексте, познакомить с основными подходами, инструментами сравнительного анализа партий и партийных систем, с «классическими» примерами сравнительных исследований. Курс включает в себя теоретическую часть, в которой обсуждаются основные вопросы функционирования партий и партийных систем и их сравнительного анализа, и сравнительно-эмпирическую, сфокусированную на выявлении общих и национально-специфических черт в развитии и политических партий и партийных систем. При этом значительное внимание уделяется вопросам функционирования политических партий и партийных систем в посткоммунистических странах и применимости основных научных подходов к анализу этого феномена.
Задачи курса «Партии и партийные системы (сравнительный анализ)»:
изучить основные концепции и методологические подходы, лежащие в основе сравнительного исследования политических партий и партийных систем;
проработать ключевые термины, категории, понятия, используемые в сравнительном изучении партий и партийных систем;
ознакомиться с исследовательским опытом и работами ведущих политологов, посвященных анализу партий и партийных систем;
ознакомиться с национальными особенностями развития партий и партийных систем в России и зарубежных странах;
выработать некоторые навыки сравнительного анализа партий и партийных систем.
Образовательные результаты курса:
| ^ |
Знание и понимание: сущности и особенностей партий и партийных систем в разных странах мира и разных типов
|
^
Лекции и семинары занятия
|
Форма проверки знаний
Качество выполнения контрольных срезов; организационные и аналитические способности, выявленные в ходе практических занятий (семинаров)
|
КОМПЕТЕНЦИИ |
^
Способность к эффективному поиску информации в интернете, включая поисковые системы и базы данных
Умение превращать информацию в знания, эффективно хранить, применять и делиться полученным знанием
Навыки постоянного отслеживания передовых научных достижений в области своей специализации
Способность к комплексному и ситуационному анализу политических, социально-экономических и культурных процессов
Способность к сравнительному анализу и синтезу
Способность к соединению разнодисциплинарных аналитических инструментов в приложении к решению конкретной задачи
Способность к самостоятельному расширению портфеля аналитических инструментов
|
^
Лекционные занятия
Семинарские занятия (подготовка тезисов для дискуссий и презентаций к семинарам)
|
^
Активность на практических занятиях
Контрольные срезы
Результаты самостоятельной работы
|
^
Способность демонстрировать самостоятельное обучение
Способность учиться у других, заниматься самообразованием
Умение выбирать конкретные применения знаний и умений к анализу ситуации
Умение моделировать командную работу, вычленяя знания, необходимые для качественного анализа, и распределяя ответственность в их получении
Умение использовать на практике результаты научных исследований
|
^
Лекционные занятия
Семинарские занятия (подготовка тезисов для дискуссий и презентаций к семинарам).
|
^
Участие в практических занятиях (достаточность аргументации в дискуссиях, широта привлеченных источников при подготовке презентаций/самостоятельных работ)
|
^
Способность к работе с нормами и традициями других стран
Способность к эффективной презентации своего проекта или компании в рамках международных выставок и конференций
Способность к лингвострановедческому анализу
Способность к проведению научного исследования на иностранных языках
Способность к одинаковому пониманию темы, умение воспринять жаргон и терминологию
|
^
Лекционные занятия
Семинарские занятия (подготовка тезисов для дискуссий и презентаций к семинарам)
Внеаудиторное общение с преподавателями в ходе работы над исправлением ошибок в контрольных срезах и самостоятельных работах
Групповая форма обсуждения тем самостоятельных работ
|
^
Интенсивность и качество взаимодействия с преподавателем в ходе подготовки и написания самостоятельных работ.
Качество работы на практических занятиях.
Объем и качество контрольных срезов.
|
^
Итоговая оценка по курсу складывается из следующих оценок по разным видам работы студента:
^
|
Знания и компетенции, проверяемые в процессе выполнения данного вида работы
|
Доля вида работы в итоговой оценке
|
Контрольный срез № 1
|
Аналитические, системные и коммуникационные.
|
25%
|
Контрольный срез № 2
|
Аналитические, системные и коммуникационные.
|
25%
|
Контрольный срез № 3
|
Аналитические, системные и коммуникационные.
|
25%
|
Работа на практических занятиях (семинарах)
|
Аналитические, системные, коммуникационные.
|
25%
|
Итог
|
|
100%
|
^
2.1. Организационно-методические данные курса.
Вид работы
|
Трудоемкость
(в акад.часах)
|
^
|
|
Аудиторная работа
|
32
|
Лекции
|
16
|
Практические занятия/семинары
|
16
|
Консультации
|
4
| | ^ |
24
|
Внеаудиторные домашние задания
|
8
|
Самоподготовка (самостоятельное изучение лекционного материала и материала учебников, подготовка к практическим занятиям)
|
16
|
^ домашние задания (проверка, совместная работа со студентами над ошибками)
|
3 часа на одного студента
| | ^ |
|
1. Разделы курса.
Тема 1. Сравнительный анализ партий как институтов политического представительства.
Тема 2. Возникновение и функционирование политических партий.
Тема 3. Современные тенденции в развитии политических партий.
Тема 4. Организационные аспекты деятельности политических партий.
Тема 5. Партийные системы и их сравнение.
Тема 6. Межпартийное соревнование и идеологическое структурирование партийного спектра.
Тема 7. Институциональные факторы партийной политики. Партийные коалиции.
Тема 8. Политические партии и партийные системы в посткоммунистических странах.
^
№ п/п
|
Наименование тем и разделов
|
ВСЕГО
(часов)
|
Аудиторные занятия
(час.)
|
Самосто-ятельная работа
|
В том числе
|
Лекции
|
Семинары
|
|
Раздел 1. Исследование партий и партийных систем
|
|
|
|
|
1
|
Тема 1. Сравнительный анализ партий как институтов политического представительства.
|
6
|
2
|
2
|
2
|
|
Раздел 2. Политические партии как институты политического представительства
|
|
|
|
|
2
|
Тема 2. Возникновение и функционирование политических партий.
|
6
|
2
|
2
|
2
|
3
|
Тема 3. Современные тенденции в развитии политических партий.
|
8
|
2
|
2
|
4
|
4
|
Тема 4. Организационные аспекты деятельности политических партий.
|
6
|
2
|
2
|
2
|
|
Раздел 3. Партийные системы и межпартийное соревнование
|
|
|
|
|
5
|
Тема 5. Партийные системы и их сравнение.
|
8
|
2
|
2
|
4
|
6
|
Тема 6. Межпартийное соревнование и идеологическое структурирование партийного спектра.
|
6
|
2
|
2
|
2
|
7
|
Тема 7. Институциональные факторы партийной политики. Партийные коалиции.
|
8
|
2
|
2
|
4
|
|
Раздел 4. Политические партии и партийные системы посткоммунистических стран
|
|
|
|
|
8
|
Тема 8. Политические партии и партийные системы в посткоммунистических странах.
|
8
|
2
|
2
|
4
|
|
ИТОГО
|
56
|
16
|
16
|
24
|
^
Раздел 1. Исследование партий и партийных сисем.
Тема 1. Сравнительный анализ партий как институтов политического представительства.
История изучения политических партий и партийных систем.
Основные методологические подходы к изучению политических партий. Понятия, принципы и инструменты сравнительного анализа партий.
Типологии политических партий и их использование в сравнительном анализе.
Семинарское занятие 1. Исследования партий и партийных систем: основные подходы.
История изучения политических партий.
Основные подходы к исследованию политических партий.
Основная литература
1. Daalder H., Mair P. (eds.). Western European Party Systems. - Beverly Hills, 1983. – Pp. 1-27.
Раздел 2. Политические партии как институты политического представительства
Тема 2. Возникновение и функционирование политических партий.
Факторы возникновения и развития политических партий. Теория «размежеваний» (cleavages); влияние «размежеваний» на характер политических партий и партийных систем. Формирование социальной базы партий.
Политические партии как «предприятия претендентов» и политические партии как массовые организации: эволюционные функции, логика научного сравнения.
Семинарское занятие 2. Происхождение и развитие политических партий.
Социально-политические и культурные факторы возникновения и развития партийных систем.
Способы образования политических партий.
Основные этапы развития политических партий.
Основная литература
Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избранное. - М., 1990. – С. 670-687.
Дюверже М. Политические партии. М., 2000. – С. 21-38.
Липсет С., Роккан С. Структуры размежеваний, партийные системы и предпочтения избирателей// Политическая наука: Социально-политические размежевания и консолидация партийных систем/ Ред. и сост. Мелешкина Е.Ю., Кулик А.Н. – М.: ИНИОН, 2004
Мелешкина Е.Ю. Концепция социально-политических размежеваний: Проблема универсальности// Политическая наука: Социально-политические размежевания и консолидация партийных систем/ Ред. и сост. Мелешкина Е.Ю., Кулик А.Н. – М.: ИНИОН, 2004
Lipset S.M., Rokkan S. Cleavage Structures, Party Systems and Voter Alignments. Introduction // Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives. - N.Y., 1967.
Дополнительная литература
Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. Политические партии и выборы. - СПб., 2001. – Гл. 1.
Ремелле А. Структура размежеваний и партийные системы в Центральной и Восточной Европе Партии и выборы: Хрестоматия. Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч.2. - М., 2005.
Römmele A. Cleavage Structure and Party Systems in East and Central Europe // Cleavages, Parties and Voters: Studies from Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Poland and Romania. - Westport, 1999. – Pp. 3-11.
Rose R., Urwin D. Social Cohesion, Political Parties and Strains in Regimes //Comparative Political Studies. - 1969. - №1. – Pp. 7-67.
Тема 3. Современные тенденции в развитии политических партий.
Современные изменения в социальной и политической сфере. Кризис традиционных партий: причины и проявления.
Партии универсальные и картельные. Партии «новой волны». Крайне правые популистские партии. Сетевые партийные организации. Наднациональные партийные организации Европейского союза.
Семинарское занятие 3. Современное развитие политических партий.
Показатели «кризиса» политических партий.
Универсальные и картельные партии. Партии «новой волны».
Основная литература
Волинец С.Б. Вне партий «хватай всех»: подходы к изучению партий и партийных организаций в современных демократиях (Реферат)// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006.
Гантер Р., Даймонд Л. Виды политических партий: Новая типология (Реферат)// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006
Кац Р., Мэир Изменение модели партийной организации и партийной демократии: Возникновение картельных партий// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006
Шмачкова Т. Мир политических партий // Полис. - 1992. - №1, 2.
Katz R., Mair P. Changing Models of Party Organization and Party Democracy: The Emergence of the Cartel Party //Party Politics. - 1995. - №1. – Pp. 5-28.
Poguntke T. Anti-Party Sentiment: Explorations into a Minefield // European Journal of Political Research. - 1996. - №3. – Pp. 319-344.
Дополнительная литература
Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. Политические партии и выборы. - СПб., 2001. – Гл. 1.
Деттербек К. Картельные партии в Западной Европе? (Реферат) // Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006
Кац Р., Мэир П. Изменяющиеся модели партийной организации и партийной демократии: Возникновение картельных партий (Реферат)// Партии и выборы: Хрестоматия. Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч.1. - М., 2004
^
Внутренняя структура партий. Партийные фракции, их типы, организация и роль в деятельности партий. Активизм и отношения между лидерами, активистами, рядовыми членами и сторонниками.
Отношения с группами интересов: традиции и современные тенденции
Финансирование деятельности партий. Современные тенденции в финансировании политических партий.
Семинарское занятие 4. Структура и финансирование партий.
Партийная инфраструктура.
Членство партий и кризис активизма.
Финансирование партий.
Основная литература
Деттербек К. Картельные партии в Западной Европе? (Реферат)// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006
Дюверже М. Политические партии. - М., 2000. – С. 45-265.
Пшизова С.Н. Финансирование политического рынка: теоретические аспекты практических проблем // Полис. - 2002. - № 1, 2.
Katz R. Party Organization and Finance // Comparing Democracies: Election and Voting in Global Perspective. - Thousand Oaks et al., 1996.
Дополнительная литература
Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. Политические партии и выборы. СПб., 2001. – Гл. 1.
Раздел 3. Партийные системы и межпартийное соревнование
Тема 5. Партийные системы и их сравнение.
Понятие партийной системы. Логика возникновения и развития партийных систем. Особенности партийных систем ряда стран мира.
Количественные и качественные критерии типологий партийных систем. Известные типологии и типы партийных систем. Типологии партийных систем Ж. Блонделя, Дж. Сартори, А. Лейпхарта, К. фон Бойме, П. Мэира. Использование типологий в сравнительном анализе.
^
Количественные и качественные критерии типологий партийных систем. Эффективное число политических партий и индекс нестабильности партийных предпочтений как инструменты сравнения.
Типологии и типы партийных систем. Типологии партийных систем М. Дюверже и Дж. Сартори. Двухпартийные системы, предоминантные партийные системы, системы крайнего и умеренного плюрализма.
Характеристика партийных систем различных стран (по выбору студентов) с использованием типологии Сартори.
^
1. Посчитайте эффективное число электоральных и парламентских политических партий на основе значительно отличающихся друг от друга результатов двух последующих выборов в любой стране. Есть ли разница в полученных значениях индексов? Чем она объясняется?
2. На основе полученных результатов посчитайте индекс нестабильности партийных предпочтений. Охарактеризуйте полученный результат.
Основная литература
Дюверже М. Политические партии. М., 2000. – С. 266-347.
Лейпхарт А. Партии и партийные системы. Двухпартийные и многопартийные системы// Партии и выборы: Хрестоматия/ Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. - Ч. 1. - М., 2004.
Педерсен М. Электоральная неустойчивость в Западной Европе, 1948-1977 // Партии и выборы: Хрестоматия/ Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч. 1 - М., 2004.
Сартори Дж. Партии и партийные системы: рамки анализа// Партии и выборы: Хрестоматия/ Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч. 1. - М., 2004.
Lijphart A. Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. - New Haven and L., 1999. – Pp. 62-89.
Дополнительная литература
Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. Политические партии и выборы. - СПб., 2001. – Гл. 2.
Pennings P. The Triad of Party System Change: Voters, Office and Policy // Comparing Party System Change. Ed. by P. Pennings and J.-E. Lane. - L. and N.Y., 1998.
Mair P. Comparing Party Systems// Comparing Democracies 2: Election and Voting in Global Perspective. - Thousand Oaks et al., 2002.
Sartori G. A Typology of Party Systems// The West European Party System. - Oxford: 1990. – Pp. 316-349.
Sartori G. Parties and Party systems: A framework for analysis. – Cambridge et al., 1976
Тема 6. Межпартийное соревнование и идеологическое структурирование партийного спектра.
Проблема структурирования партийного спектра. Идеологические основания структурирования. Соотношение партийной идеологии и партийной идентификации. Проблема применимости шкалы «левый-правый». Основные партийные «семьи»: от крайне левых до крайне правых. Теория «проблемных измерений» и ее возможности в плане анализа партийного спектра.
Партии как рациональные акторы. Пространственный анализ межпартийного соревнования и проблемы его использования.
^
Шкала «левый-правый» как инструмент политической идентификации и исследования межпартийного соревнования. Современные изменения в лево-правом спектре.
Применимость шкалы «левый-правый» в посткоммунистических странах.
Характеристика партийной системы любой страны по выбору с помощью шкалы «левый-правый».
Домашнее задание.
Охарактеризовать идеологическую структуру партийной системы любой страны по выбору студента.
Основная литература
Dalton R.J. Citizen Politics: Public Opinion and Political Parties in Advanced Industrial Democracies. N.Y., L., 2000. – Pp. 134-143.
Fuchs D. Klingemann H.-D. The left-right schema// Jennings K.M. et al. Continuities in Political Action: A Longitudinal Study of Political Orientation in three Western Democracies. - N. Y., 1989.
Mair P. Party Systems and a Structure of Competition // Comparing Democracies: Election and Voting in Global Perspective. - Thousand Oaks et al., 1996.
Дополнительная литература.
1. Далтон Р. Структура политических связей// Политическая наука: Социально-политические размежевания и консолидация партийных систем/ Ред. и сост. Мелешкина Е.Ю., Кулик А.Н. – М.: ИНИОН, 2004
2. Simon J. The Interpretation of the Political Left and Right in Central Europe and in Hungary // Central European Political Science Review. - 2000. - Vol 1., №2.
Тема 7. Институциональные факторы партийной политики. Партийные коалиции.
Особенности разделения властей как фактор формирования партийной системы и партийной политики. Партии и партийные системы в президентских, парламентских и других республиках.
Взаимосвязь партийной и избирательной системы.
Факторы и принципы коалиционного взаимодействия. Теории партийных коалиций: содержание, достоинства и недостатки. Примеры коалиционного строительства.
Семинарское занятие 7. Коалиционное взаимодействие партий.
Теории коалиций: достоинства и недостатки.
Сравнительное изучение коалиций.
Коалиции в российской политике.
Характеристика партийных коалиций в любой стране по выбору студентов.
Домашнее задание.
Вычислить «коалиционный потенциал» и «правительственную силу» партий в любой стране по выбору студентов, где создаются правительственные коалиции.
Основная литература
Сморгунов Л. Сравнительная политология: Теория и методы измерения демократии. - СПб., 1999. - С. 79-85.
Шмачкова Т. Теории коалиций и становление российской многопартийности (методики рационализации политического процесса)// Полис. - 1996. - №5.
Щербак А. Коалиционная политика российских партий // Второй электоральный цикл в России. - М., 2002.
Lijphart A. Democracies. Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries. - New Haven and L., 1984. – P. 46-66.
Раздел 4. Политические партии и партийные системы посткоммунистических стран.
Тема 8. Политические партии и партийные системы в посткоммунистических странах.
Отличия политических партий и партийных систем в «зрелых» и «новых» демократиях. Условия формирования партий и партийных систем в посткоммунистических странах. Роль партий в осуществлении демократического транзита. Взаимосвязь партийных систем и моделей демократического транзита. Политические партии и партийные системы на посткоммунистическом пространстве: общерегиональные черты и национальные особенности.
Семинарское занятие 8. Партийные системы посткоммунистических стран.
Основные подходы к изучению политических партий посткоммунистических стран.
Общие и национальные особенности политических партий и партийных систем посткоммунистических стран.
Российские политические партии и партийная система.
Основная литература
Голосов Г.В. Форматы партийных систем в новых демократиях: институциональные факторы неустойчивости и фрагментации // Полис. - 1998. - №1.
Ишияма Дж. Партии-преемницы коммунистических и организационное развитие партий в посткоммунистической политике // Полис. - 1999. - №4.
Ремелле А. Структура размежеваний и партийные системы в Центральной и Восточной Европе Партии и выборы: Хрестоматия/ Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч.2. - М., 2005
Сейле Д.-Л. Применимы ли размежевания Роккана к Центральной Европе? (Реферат)// Политическая наука: Социально-политические размежевания и консолидация партийных систем/ Ред. и сост. Мелешкина Е.Ю., Кулик А.Н. – М.: ИНИОН, 2004
Lewis P.G The “third wave” of democracy in Eastern Europe: Comparative perspectives on party roles and political development// Party politics. - L., 2001. – Vol. 7, N. 5
Дополнительная литература.
Гельман В. Исследование партий в России: Первые десять лет // Политическая наука в современной России: Пробл.-тем. сб. ИНИОН РАН. М.: ИНИОН РАН, 1999.
Голосов Г. Политические партии на региональном уровне // Политическая социология и современная российская политика: Сборник учебных материалов. - СПб., 2000.
Голосов Г. Партийные системы России и стран Восточной Европы. - М., 1999. – C. 35-50, 80-92.
Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. Политические партии и выборы. - СПб., 2001. – Гл. 2.
Мелешкина Е.Ю. Доминирование по-русски или мировой феномен?// Политическая наука: / Ред. и сост. Кулик А.Н., Мелешкина Е.Ю. – М.: ИНИОН, 2006.
Мелешкина Е.Ю. Концепция социально-политических размежеваний: Проблема универсальности// Политическая наука: Социально-политические размежевания и консолидация партийных систем/ Ред. и сост. Мелешкина Е.Ю., Кулик А.Н. – М.: ИНИОН, 2004
Яргомская Н. Эффекты избирательной системы и электоральные стратегии на парламентских и президентских выборах // Второй электоральный цикл в России, 1999-2000. Под ред. В. Гельмана, Голосова Г., Мелешкиной Е. - М., 2002.
Яргомская Н.Б., Лихтенштейн А.В. Закон Дюверже и система относительного большинства на думских выборах // Политическая наука: Российская политика в теоретическом и сравнительном контекстах. - М.: ИНИОН РАН, 2003.
Hirata T. The Emergence of the Party System and Electoral Volatility in Central Europe // Central European Political Science Review. - 2000. - Vol. 1. №2.
Lawson K. Cleavages, Parties and Voters // Cleavages, Parties and Voters: Studies from Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Poland and Romania. - Westport, 1999. – Pp. 19-34
Römmele A. Cleavage Structure and Party Systems in East and Central Europe // Cleavages, Parties and Voters: Studies from Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Poland and Romania. - Westport, 1999. – Pp. 11-13.
Домашнее задание.
Вычислить эффективное число парламентских (электоральных) партий в России на основе результатов любых выборов, начиная с 1995 года и объяснить разницу полученных результатов.
Раздел 3. Учебно-методическое обеспечение курса
^
Формой итогового контроля является зачет, который проставляется по итогам контрольных срезов студентам, набравшим в совокупности более 70 баллов. У остальных студентов принимается зачет в письменной форме. Оценка за зачет не может превышать 70 баллов. Критерии оценки в семестре определяются качеством контрольных срезов, а также активностью на практических занятиях.
Оценки за разные виды работы выставляются исходя из следующих критериев:
^
|
Оценка/процент
|
Описание критериев оценки
|
Контрольные срезы
|
А (90-100%)
|
Ответ максимально полный, отражающий проработку всех рекомендованных источников и литературы; представлены авторские интерпретация, аргументация и оценка
|
|
В (82-89%)
|
Ответ полный, присутствуют небольшие неточности; необходимая учебная литература проработана; авторский комментарий недостаточно аргументирован, не развернут
|
|
С(75-81%)
|
В ответе присутствуют неточности, авторский комментарий не вполне логичен; необходимая учебная литература недостаточно проработана
|
|
D (67-74%)
|
Ответ неполный; присутствуют фактические ошибки; рекомендованная литература проработана не полностью; авторская позиция не аргументирована
|
|
Е (66—60%)
|
Ответ неполный; присутствуют фактические ошибки; рекомендованная литература не проработана; авторская позиция отсутствует
|
|
F (менее 60%)
|
Отсутствие удовлетворительного ответа на поставленный вопрос; незнание рекомендованной литературы
|
^
|
А (90-100%)
|
Постоянная активная работа, демонстрирующая знание рекомендованной и дополнительной литературы; участие в дискуссиях; умение выступить модератором дискуссии; умение сформулировать и аргументировать собственную позицию
|
|
В (82-89%)
|
Выборочная активная работа, демонстрирующая знание рекомендованной и дополнительной литературы; участие в дискуссиях; умение выступить модератором дискуссии; умение сформулировать и аргументировать собственную позицию (более половины семинаров)
|
|
С(75-81%)
|
Выборочная активная работа, демонстрирующая знание рекомендованной литературы; участие в дискуссиях; умение сформулировать и аргументировать собственную позицию (не менее половины семинаров)
|
|
D (67-74%)
|
Выборочная активная работа, не всегда демонстрирующая знание рекомендованной литературы; участие в дискуссиях (не менее четверти семинаров)
|
|
Е (60—66%)
|
Эпизодическая работа работа на семинарах, не всегда демонстрирующая знание рекомендованной литературы
|
|
F (менее 60%)
|
Отсутствие работы на семинарских занятиях; незнание ответов на задаваемые вопросы
|
^
|
D (67-70%)
|
Средне овладел материалом и не понимает проблематики курса
|
|
E (60-66%)
|
Овладел только проблематикой курса
|
|
F (менее 60%)
|
Не имеет специальных знаний по курсу
|
^
Основные подходы к изучению политических партий.
Типология политических партий М. Дюверже.
Теория «размежеваний» и ее использование при изучении партий и партийных систем.
Возникновение и развитие политических партий: основные этапы.
Современные тенденции в развитии политических партий: причины «кризиса» партий и его проявление.
П. Мэир и Р. Кац о современных тенденциях в развитии политических партий.
Партии «новой волны».
Организационная структура партий.
Финансирование деятельности политических партий.
Партийные системы: понятие, возникновение и развитие.
Количественные и качественные критерии типологии партийных систем.
Типологии партийных систем.
Типология партийных систем Дж. Сартори.
Партийные системы в многосоставных обществах.
Структурирование партийного спектра.
Шкала «левый-правый» как инструмент политической идентификации и исследования межпартийного соревнования.
Проблемные измерения как характеристика межпартийного соревнования.
Пространственный анализ партийной политики.
Партийные коалиции: основные концепции.
Сравнительное изучение партийных коалиций.
Политические партии и партийные системы «зрелых демократий»: общие и национальные особенности (на примере одной страны по выбору студента)
Политические партии посткоммунистических стран: общие и национальные особенности (на примере одной страны – не России – по выбору студента)
Политические партии и партийная система России: национальные особенности.
^
Сравнительное изучение политических партий: итоги XX в.
Почему возникли политические партии?
Основные этапы в развитии политических партий.
Организационные особенности кадровых и массовых партий, партии американские и непрямые.
Социально-политические размежевания и их влияние на национальные особенности политических партий и партийных систем.
Происходит ли «отмирание» партий в развитых демократиях?
Кризис «активизма» как феномен современного развития политических партий.
Появление новых типов политических партий и изменение характера межпартийного соревнования – вызов демократии.
Политические возможности партий «новой волны».
Причины усиления крайне-правых в Европе и особенности этих партий.
Какое влияние оказывает история политической партии на ее современное развитие?
Современные тенденции в развитии организационной структуры политических партий.
Финансирование политических партий: современные тенденции.
Индекс нестабильности партийных предпочтений как инструмент сравнительного анализа.
Типологии партийных систем и возможности их использования в сравнительном анализе.
Типология партийных систем Дж. Сартори: ее достоинства и недостатки.
Достоинства и недостатки двухпартийной системы и их универсальность.
Партийные системы умеренного и крайнего плюрализма.
Предоминантная партийная система: изучение случаев, уроки и выводы для России.
Партийная идентификация и проблемы ее изучения.
Является ли шкала «левый-правый» универсальным исследовательским инструментом?
Что может дать знакомство с проблемными измерениями для сравнительного анализа партийных систем?
Пространственный анализ межпартийного соревнования: возможности и границы применения.
Что может дать исследователю использование теорий партийных коалиций?
Возможны ли партийные коалиции в России и каков их характер?
Как зависит тип партийной системы от избирательной системы?
Как повлияли условия возникновения на развитие партий и партийных систем в странах Восточной Европы?
Общие и национальные особенности партий и партийных систем посткоммунистических стран.
Какая партийная система в наибольшей степени подходит России?
Перспективы развития партийной системы России.
^
Основная литература
Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избранное. М., 1990.
Волинец С.Б. Вне партий «хватай всех»: подходы к изучению партий и партийных организаций в современных демократиях (Реферат)// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006.
Гантер Р., Даймонд Л. Виды политических партий: Новая типология (Реферат)// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006
Голосов Г.В. Форматы партийных систем в новых демократиях: институциональные факторы неустойчивости и фрагментации // Полис. 1998. №1.
Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. Политические партии и выборы: Учебное пособие. СПб., 2001.
Деттербек К. Картельные партии в Западной Европе? (Реферат)// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006
Дюверже М. Политические партии. М., 2000.
Ишияма Дж. Партии-преемницы коммунистических и организационное развитие партий в посткоммунистической политике // Полис. 1999. №4.
Кац Р., Мэир Изменение модели партийной организации и партийной демократии: Возникновение картельных партий// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006
Лейпхарт А. Партии и партийные системы. Двухпартийные и многопартийные системы// Партии и выборы: Хрестоматия/ Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. - Ч. 1. - М., 2004.
Липсет С., Роккан С. Структуры размежеваний, партийные системы и предпочтения избирателей// Политическая наука: Социально-политические размежевания и консолидация партийных систем/ Ред. и сост. Мелешкина Е.Ю., Кулик А.Н. – М.: ИНИОН, 2004.
Партии и выборы: Хрестоматия. Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч. 1. М., 2004.
Партии и выборы: Хрестоматия. Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч. 2. М., 2004.
Педерсен М. Электоральная неустойчивость в Западной Европе, 1948-1977 // Партии и выборы: Хрестоматия/ Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч. 1 - М., 2004.
Пшизова С.Н. Финансирование политического рынка: теоретические аспекты практических проблем // Полис. 2002. № 1, 2.
Ремелле А. Структура размежеваний и партийные системы в Центральной и Восточной Европе Партии и выборы: Хрестоматия. Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч.2. - М., 2005
Сартори Дж. Партии и партийные системы: рамки анализа// Партии и выборы: Хрестоматия/ Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч. 1. - М., 2004.
Сейле Д.-Л. Применимы ли размежевания Роккана к Центральной Европе? (Реферат)// Политическая наука: Социально-политические размежевания и консолидация партийных систем/ Ред. и сост. Мелешкина Е.Ю., Кулик А.Н. – М.: ИНИОН, 2004
Сморгунов Л. Сравнительная политология: Теория и методы измерения демократии. СПб., 1999.
Шмачкова Т. Мир политических партий // Полис. 1992. №1, 2.
Шмачкова Т. Теории коалиций и становление российской многопартийности (методики рационализации политического процесса) // Полис. 1996. №5.
Щербак А. Коалиционная политика российских партий // Второй электоральный цикл в России. М., 2002.
Daalder H., Mair P. (eds.) Western European Party Systems. Beverly Hills, 1983.
Dalton R.J. Citizen Politics: Public Opinion and Political Parties in Advanced Industrial Democracies. N.Y., L., 2000.
Fuchs D., Klingemann H.-D. The left-right schema// Jennings K.M. et al. Continuities in Political Action: A Longitudinal Study of Political Orientation in three Western Democracies. N. Y., 1989
Katz R.S., Mair P. Changing Models of Party Organization and Party Democracy: The Emergence of the Cartel Party //Party Politics. 1995. №1. – Pp. 5-28.
Katz R. Party Organization and Finance // Comparing Democracies: Election and Voting in Global Perspective. Thousand Oaks et al., 1996.
Klingemann H.-D. Party Positions and Voter Orientations // Citizens and the State. Oxford, 1995.
Lawson K. Cleavages, Parties and Voters // Cleavages, Parties and Voters: Studies from Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Poland and Romania. Westport, 1999.
Lewis P.G The “third wave” of democracy in Eastern Europe: Comparative perspectives on party roles and political development// Party politics. - L., 2001. – Vol. 7, N. 5
Lijphart А. Democracies. Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries. New Haven and L., 1984.
Lijphart A. Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven and L., 1999.
Lipset S.M., Rokkan S. Cleavage Structures, Party Systems and Voter Alignments. Introduction // Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives. N.Y., 1967.
Mair P. Party Systems and a Structure of Competition // Comparing Democracies: Election and Voting in Global Perspective. Thousand Oaks et al., 1996.
Poguntke T. Anti-Party Sentiment: Explorations into a Minefield // European Journal of Political Research. 1996. №3. – Pp. 319-344.
Дополнительная литература
Гельман В. Исследование партий в России: Первые десять лет // Политическая наука в современной России: Пробл.-тем. сб. ИНИОН РАН. М.: ИНИОН РАН, 1999.
Голосов Г. Политические партии на региональном уровне // Политическая социология и современная российская политика: Сборник учебных материалов. СПб., 2000.
Голосов Г. Партийные системы России и стран Восточной Европы. М., 1999. – C. 35-50, 80-92.
Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. Политические партии и выборы. СПб., 2001. – Гл. 2.
Кургунюк Ю. Избирательные кампании и становление партийной системы в РФ с точки зрения социального представительства // Выборы в посткоммунистических обществах: Пробл.-темат. сб. ИНИОН РАН. Отв. ред. и сост. Е.Ю. Мелешкина М.: ИНИОН РАН, 2000.
Мелешкина Е.Ю. Доминирование по-русски или мировой феномен?// Политическая наука: / Ред. и сост. Кулик А.Н., Мелешкина Е.Ю. – М.: ИНИОН, 2006.
Мелешкина Е.Ю. Концепция социально-политических размежеваний: Проблема универсальности// Политическая наука: Социально-политические размежевания и консолидация партийных систем/ Ред. и сост. Мелешкина Е.Ю., Кулик А.Н. – М.: ИНИОН, 2004
Михельс Р. Социология политических партий в условиях демократии. Главы из книги // Антология мировой политической мысли в пяти томах. М., 1997. – Т.2.
Острогорский М. Демократия и политические партии. М., 1998.
Яргомская Н. Эффекты избирательной системы и электоральные стратегии на парламентских и президентских выборах // Второй электоральный цикл в России, 1999-2000. Под ред. В. Гельмана и др. М., 2002.
Яргомская Н.Б., Лихтенштейн А.В. Закон Дюверже и система относительного большинства на думских выборах // Политическая наука: Российская политика в теоретическом и сравнительном контекстах. М.: ИНИОН РАН, 2003.
Hirata T. The Emergence of the Party System and Electoral Volatility in Central Europe // Central European Political Science Review. 2000. Vol. 1. №2.
Katz R.S. A Theory of Parties and Electoral Systems. Baltimore, 1980.
Lawson K. Cleavages, Parties and Voters // Cleavages, Parties and Voters: Studies from Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Poland and Romania. Westport, 1999. – Pp. 19-34.
Mair P. Comparing Party Systems// Comparing Democracies 2: Election and Voting in Global Perspective. Thousand Oaks et al., 2000.
Pennings P. The Triad of Party System Change: Voters, Office and Policy // Comparing Party System Change. Ed. by P. Pennings and J.-E. Lane. L. and N.Y., 1998.
Römmele A. Cleavage Structure and Party Systems in East and Central Europe // Cleavages, Parties and Voters: Studies from Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Poland and Romania. Westport, 1999.
Rose R., Urwin D. Social Cohesion, Political Parties and Strains in Regimes // Comparative Political Studies. 1969. №1. – Pp. 7-67.
Sartori G. Parties and Party systems: A framework for analysis. – Cambridge et al., 1976
Sartori G. A Typology of Party Systems // The West European Party System. Oxford, 1990.
Rose R., Urwin D. Social Cohesion, Political Parties and Strains in Regimes //Comparative Political Studies. 1969. №1. – Pp. 7-67.
Simon J. The Interpretation of the Political Left and Right in Central Europe and in Hungary // Central European Political Science Review. 2000. Vol. 1. №2.
Интернет-ресурсы.
Исследовательский проект по изучению политических партий на сайте Кеннета Джанды (www.janda.org)
Партии и выборы – www.parties-and-elections.de – информация о результатах выборов в различных странах Европы и образовании правительственных коалиций
«Виртуальная библиотека демократии» (www.democ.uci.edu/resource.htm) – информация о политических партиях
Политические партии мира http://www.webasa.org/political_parties_worldwide.htm - информация о политических партиях в разных странах мира
Выборы во всем мире – www.electionworld.org – календарь выборов в различных странах мира, информация о парламентах, о партиях и других институтах, связанных с выборами
Путеводитель по выборам – www.electionguide.org – календарь выборов, информация об институтах, связанных с выборами, результаты последних выборов различных странах
Выборы во всем мире – www.aqora.stm.it/elections/alllinkshtm - результаты выборов в различных странах мира
Раздел 4. Материально-техническое обеспечение курса
4.1. Список учебно-лабораторного оборудования
В ходе занятий используются наглядные пособия и материалы (видеоролики, статистические таблицы, иллюстрации, фотографии и др.), воспроизводимые с помощью мультимедийного оборудования (компьютер, проектор).
Добавить документ в свой блог или на сайт
|
