Программа курса «партии и партийные системы: сравнительный анализ» для студентов 3 курса факультета Политологии мгимо(У) мид россии Москва 2009 icon

Программа курса «партии и партийные системы: сравнительный анализ» для студентов 3 курса факультета Политологии мгимо(У) мид россии Москва 2009


Смотрите также:
Программа курса «Избирательные системы и избирательный процесс: сравнительный анализ» для...
Программа курса «хронополитика в исследованиях мировой политики» для студентов 5 курса...
Программа курса «кланы в политическом процессе россии в конце ХХ начале XXI вв...
Программа курса «стратегии мирового и национального развития: сравнительный анализ» для...
Программа курса «сравнительная политология» для студентов 2 курса факультета Политологии...
Программа курса «международное право» для факультета политологии Москва 2009...
Программа курса «Партии и партийные системы» для студентов 3 курса факультета Политологии москва...
Программа курса "Этнополитология" для студентов факультета Политологии мгимо(У) мид россии...
Программа курса «современные политические системы и политические культуры» для студентов 2 и 3...
Программа курса «введение в специальность (мировая политика)» для студентов 1 курса отделения...
Программа курса «Основы политологии» для студентов факультета международных отношений мгимо(У)...
Программа курса «Техники и технологии власти» для студентов III курса факультета политологии...



Загрузка...
скачать


МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ)

МИД РОССИИ


ФАКУЛЬТЕТ ПОЛИТОЛОГИИ

КАФЕДРА СРАВНИТЕЛЬНОЙ ПОЛИТОЛОГИИ


УТВЕРЖДАЮ

Декан факультета политологии

А.Д. Воскресенский

______”_______________ 2009 г.


ПРОГРАММА КУРСА



«ПАРТИИ И ПАРТИЙНЫЕ СИСТЕМЫ:

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ»


для студентов 3 курса факультета Политологии МГИМО(У) МИД России


Москва – 2009


Программу курса разработала к.полит.н., доц. кафедры сравнительной политологии Мелешкина Е.Ю.


Утверждено на заседании кафедры Сравнительной политологии факультета Политологии МГИМО(У) МИД России

Протокол № __________________ от ______________________


© МГИМО(У) МИД России, 2009.

© Мелешкина Е.Ю., 2009.

Раздел 1. Организационно-методический


1.1.Место курса в образовательной программе.

Курс «Партии и партийные системы (сравнительный анализ)» предназначен для студентов отделения сравнительной политологии и экспертизы Факультета политологии МГИМО(У) МИД.

Одной из важнейших задач факультета Политологии МГИМО(У) МИД России является подготовка политиков-профессионалов, профессиональных специалистов-управленцев и администраторов, аналитиков и исследователей. Стать профессионалом в политической сфере невозможно без понимания особенностей такого важного политического института как политические партии. Поэтому данный курс занимает важное место в учебном процессе факультета Политологии МГИМО(У) МИД России.

Предлагаемый курс позволит подготовить выпускника, профессионально разбирающегося в многообразии политических партий и партийных систем, взаимосвязей между партиями и другими политическими и неполитическими институтами. Знакомство с различными исследовательскими подходами, знание эмпирического материала позволит профессионально проанализировать национальные и общерегиональные особенности политических партий и партийных систем, выработать более адекватную партийную политику.


^ 1.2.Цели и задачи курса. Образовательные результаты (знания и компетенции).

Основная цель курса «Партии и партийные системы (сравнительный анализ)» расширить знания студентов о политических партиях и партийных системах в сравнительном контексте, познакомить с основными подходами, инструментами сравнительного анализа партий и партийных систем, с «классическими» примерами сравнительных исследований. Курс включает в себя теоретическую часть, в которой обсуждаются основные вопросы функционирования партий и партийных систем и их сравнительного анализа, и сравнительно-эмпирическую, сфокусированную на выявлении общих и национально-специфических черт в развитии и политических партий и партийных систем. При этом значительное внимание уделяется вопросам функционирования политических партий и партийных систем в посткоммунистических странах и применимости основных научных подходов к анализу этого феномена.

Задачи курса «Партии и партийные системы (сравнительный анализ)»:

  • изучить основные концепции и методологические подходы, лежащие в основе сравнительного исследования политических партий и партийных систем;

  • проработать ключевые термины, категории, понятия, используемые в сравнительном изучении партий и партийных систем;

  • ознакомиться с исследовательским опытом и работами ведущих политологов, посвященных анализу партий и партийных систем;

  • ознакомиться с национальными особенностями развития партий и партийных систем в России и зарубежных странах;

  • выработать некоторые навыки сравнительного анализа партий и партийных систем.


Образовательные результаты курса:
^

ЗНАНИЕ И ПОНИМАНИЕ


Знание и понимание: сущности и особенностей партий и партийных систем в разных странах мира и разных типов

^ Образовательные методики (формы проведения занятий)

Лекции и семинары занятия


Форма проверки знаний

Качество выполнения контрольных срезов; организационные и аналитические способности, выявленные в ходе практических занятий (семинаров)



КОМПЕТЕНЦИИ


^ Аналитические компетенции

Способность к эффективному поиску информации в интернете, включая поисковые системы и базы данных

Умение превращать информацию в знания, эффективно хранить, применять и делиться полученным знанием

Навыки постоянного отслеживания передовых научных достижений в области своей специализации

Способность к комплексному и ситуационному анализу политических, социально-экономических и культурных процессов

Способность к сравнительному анализу и синтезу

Способность к соединению разнодисциплинарных аналитических инструментов в приложении к решению конкретной задачи

Способность к самостоятельному расширению портфеля аналитических инструментов

^ Образовательные методики (формы проведения занятий)

Лекционные занятия

Семинарские занятия (подготовка тезисов для дискуссий и презентаций к семинарам)



^ Форма проверки развития (степени овладения) компетенции


Активность на практических занятиях

Контрольные срезы

Результаты самостоятельной работы



^ Системные компетенции

Способность демонстрировать самостоятельное обучение

Способность учиться у других, заниматься самообразованием

Умение выбирать конкретные применения знаний и умений к анализу ситуации

Умение моделировать командную работу, вычленяя знания, необходимые для качественного анализа, и распределяя ответственность в их получении

Умение использовать на практике результаты научных исследований

^ Образовательные методики (формы проведения занятий)

Лекционные занятия

Семинарские занятия (подготовка тезисов для дискуссий и презентаций к семинарам).


^ Форма проверки развития (степени овладения) компетенции


Участие в практических занятиях (достаточность аргументации в дискуссиях, широта привлеченных источников при подготовке презентаций/самостоятельных работ)

^ Коммуникационные компетенции

Способность к работе с нормами и традициями других стран

Способность к эффективной презентации своего проекта или компании в рамках международных выставок и конференций

Способность к лингвострановедческому анализу

Способность к проведению научного исследования на иностранных языках

Способность к одинаковому пониманию темы, умение воспринять жаргон и терминологию


^ Образовательные методики (формы проведения занятий)

Лекционные занятия

Семинарские занятия (подготовка тезисов для дискуссий и презентаций к семинарам)

Внеаудиторное общение с преподавателями в ходе работы над исправлением ошибок в контрольных срезах и самостоятельных работах

Групповая форма обсуждения тем самостоятельных работ

^ Форма проверки развития (степени овладения) компетенции


Интенсивность и качество взаимодействия с преподавателем в ходе подготовки и написания самостоятельных работ.

Качество работы на практических занятиях.

Объем и качество контрольных срезов.



^ 1.3. Критерии оценки знаний и компетенций.

Итоговая оценка по курсу складывается из следующих оценок по разным видам работы студента:


^ Вид работы


Знания и компетенции, проверяемые в процессе выполнения данного вида работы

Доля вида работы в итоговой оценке

Контрольный срез № 1

Аналитические, системные и коммуникационные.

25%

Контрольный срез № 2

Аналитические, системные и коммуникационные.

25%

Контрольный срез № 3

Аналитические, системные и коммуникационные.

25%

Работа на практических занятиях (семинарах)

Аналитические, системные, коммуникационные.

25%

Итог




100%



^

Раздел 2. Содержание курса



2.1. Организационно-методические данные курса.


Вид работы

Трудоемкость

(в акад.часах)

^ Общая трудоемкость




Аудиторная работа

32

Лекции

16

Практические занятия/семинары

16

Консультации

4
^

Самостоятельная работа


24

Внеаудиторные домашние задания

8

Самоподготовка (самостоятельное изучение лекционного материала и материала учебников, подготовка к практическим занятиям)

16

^ Виды текущего контроля: домашние задания (проверка, совместная работа со студентами над ошибками)

3 часа на одного студента
^

Вид итогового контроля: зачет







1. Разделы курса.

Тема 1. Сравнительный анализ партий как институтов политического представительства.

Тема 2. Возникновение и функционирование политических партий.

Тема 3. Современные тенденции в развитии политических партий.

Тема 4. Организационные аспекты деятельности политических партий.

Тема 5. Партийные системы и их сравнение.

Тема 6. Межпартийное соревнование и идеологическое структурирование партийного спектра.

Тема 7. Институциональные факторы партийной политики. Партийные коалиции.

Тема 8. Политические партии и партийные системы в посткоммунистических странах.


^ 2.2. Содержание курса.

№ п/п

Наименование тем и разделов

ВСЕГО

(часов)

Аудиторные занятия

(час.)

Самосто-ятельная работа

В том числе

Лекции

Семинары




Раздел 1. Исследование партий и партийных систем













1

Тема 1. Сравнительный анализ партий как институтов политического представительства.

6

2

2

2




Раздел 2. Политические партии как институты политического представительства













2

Тема 2. Возникновение и функционирование политических партий.

6

2

2

2

3

Тема 3. Современные тенденции в развитии политических партий.

8

2

2

4

4

Тема 4. Организационные аспекты деятельности политических партий.

6

2

2

2




Раздел 3. Партийные системы и межпартийное соревнование













5

Тема 5. Партийные системы и их сравнение.

8

2

2

4

6

Тема 6. Межпартийное соревнование и идеологическое структурирование партийного спектра.

6

2

2

2

7

Тема 7. Институциональные факторы партийной политики. Партийные коалиции.

8

2

2

4




Раздел 4. Политические партии и партийные системы посткоммунистических стран













8

Тема 8. Политические партии и партийные системы в посткоммунистических странах.

8

2

2

4




ИТОГО

56

16

16

24



^ 2.3. Темы и краткое содержание.


Раздел 1. Исследование партий и партийных сисем.


Тема 1. Сравнительный анализ партий как институтов политического представительства.

История изучения политических партий и партийных систем.

Основные методологические подходы к изучению политических партий. Понятия, принципы и инструменты сравнительного анализа партий.

Типологии политических партий и их использование в сравнительном анализе.


Семинарское занятие 1. Исследования партий и партийных систем: основные подходы.

  1. История изучения политических партий.

  2. Основные подходы к исследованию политических партий.


Основная литература

1. Daalder H., Mair P. (eds.). Western European Party Systems. - Beverly Hills, 1983. – Pp. 1-27.


Раздел 2. Политические партии как институты политического представительства


Тема 2. Возникновение и функционирование политических партий.

Факторы возникновения и развития политических партий. Теория «размежеваний» (cleavages); влияние «размежеваний» на характер политических партий и партийных систем. Формирование социальной базы партий.

Политические партии как «предприятия претендентов» и политические партии как массовые организации: эволюционные функции, логика научного сравнения.


Семинарское занятие 2. Происхождение и развитие политических партий.

  1. Социально-политические и культурные факторы возникновения и развития партийных систем.

  2. Способы образования политических партий.

  3. Основные этапы развития политических партий.



Основная литература

  1. Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избранное. - М., 1990. – С. 670-687.

  2. Дюверже М. Политические партии. М., 2000. – С. 21-38.

  3. Липсет С., Роккан С. Структуры размежеваний, партийные системы и предпочтения избирателей// Политическая наука: Социально-политические размежевания и консолидация партийных систем/ Ред. и сост. Мелешкина Е.Ю., Кулик А.Н. – М.: ИНИОН, 2004

  4. Мелешкина Е.Ю. Концепция социально-политических размежеваний: Проблема универсальности// Политическая наука: Социально-политические размежевания и консолидация партийных систем/ Ред. и сост. Мелешкина Е.Ю., Кулик А.Н. – М.: ИНИОН, 2004

  5. Lipset S.M., Rokkan S. Cleavage Structures, Party Systems and Voter Alignments. Introduction // Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives. - N.Y., 1967.


Дополнительная литература

  1. Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. Политические партии и выборы. - СПб., 2001. – Гл. 1.

  2. Ремелле А. Структура размежеваний и партийные системы в Центральной и Восточной Европе Партии и выборы: Хрестоматия. Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч.2. - М., 2005.

  3. Römmele A. Cleavage Structure and Party Systems in East and Central Europe // Cleavages, Parties and Voters: Studies from Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Poland and Romania. - Westport, 1999. – Pp. 3-11.

  4. Rose R., Urwin D. Social Cohesion, Political Parties and Strains in Regimes //Comparative Political Studies. - 1969. - №1. – Pp. 7-67.



Тема 3. Современные тенденции в развитии политических партий.

Современные изменения в социальной и политической сфере. Кризис традиционных партий: причины и проявления.

Партии универсальные и картельные. Партии «новой волны». Крайне правые популистские партии. Сетевые партийные организации. Наднациональные партийные организации Европейского союза.


Семинарское занятие 3. Современное развитие политических партий.

  1. Показатели «кризиса» политических партий.

  2. Универсальные и картельные партии. Партии «новой волны».


Основная литература

  1. Волинец С.Б. Вне партий «хватай всех»: подходы к изучению партий и партийных организаций в современных демократиях (Реферат)// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006.

  2. Гантер Р., Даймонд Л. Виды политических партий: Новая типология (Реферат)// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006

  3. Кац Р., Мэир Изменение модели партийной организации и партийной демократии: Возникновение картельных партий// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006

  4. Шмачкова Т. Мир политических партий // Полис. - 1992. - №1, 2.

  5. Katz R., Mair P. Changing Models of Party Organization and Party Democracy: The Emergence of the Cartel Party //Party Politics. - 1995. - №1. – Pp. 5-28.

  6. Poguntke T. Anti-Party Sentiment: Explorations into a Minefield // European Journal of Political Research. - 1996. - №3. – Pp. 319-344.


Дополнительная литература

  1. Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. Политические партии и выборы. - СПб., 2001. – Гл. 1.

  2. Деттербек К. Картельные партии в Западной Европе? (Реферат) // Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006

  3. Кац Р., Мэир П. Изменяющиеся модели партийной организации и партийной демократии: Возникновение картельных партий (Реферат)// Партии и выборы: Хрестоматия. Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч.1. - М., 2004



^ Тема 4. Организационные аспекты деятельности политических партий.

Внутренняя структура партий. Партийные фракции, их типы, организация и роль в деятельности партий. Активизм и отношения между лидерами, активистами, рядовыми членами и сторонниками.

Отношения с группами интересов: традиции и современные тенденции

Финансирование деятельности партий. Современные тенденции в финансировании политических партий.


Семинарское занятие 4. Структура и финансирование партий.

  1. Партийная инфраструктура.

  2. Членство партий и кризис активизма.

  3. Финансирование партий.



Основная литература

  1. Деттербек К. Картельные партии в Западной Европе? (Реферат)// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006

  2. Дюверже М. Политические партии. - М., 2000. – С. 45-265.

  3. Пшизова С.Н. Финансирование политического рынка: теоретические аспекты практических проблем // Полис. - 2002. - № 1, 2.

  4. Katz R. Party Organization and Finance // Comparing Democracies: Election and Voting in Global Perspective. - Thousand Oaks et al., 1996.


Дополнительная литература

  1. Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. Политические партии и выборы. СПб., 2001. – Гл. 1.



Раздел 3. Партийные системы и межпартийное соревнование


Тема 5. Партийные системы и их сравнение.

Понятие партийной системы. Логика возникновения и развития партийных систем. Особенности партийных систем ряда стран мира.

Количественные и качественные критерии типологий партийных систем. Известные типологии и типы партийных систем. Типологии партийных систем Ж. Блонделя, Дж. Сартори, А. Лейпхарта, К. фон Бойме, П. Мэира. Использование типологий в сравнительном анализе.


^ Семинарское занятие 5. Партийные системы.

  1. Количественные и качественные критерии типологий партийных систем. Эффективное число политических партий и индекс нестабильности партийных предпочтений как инструменты сравнения.

  2. Типологии и типы партийных систем. Типологии партийных систем М. Дюверже и Дж. Сартори. Двухпартийные системы, предоминантные партийные системы, системы крайнего и умеренного плюрализма.

  3. Характеристика партийных систем различных стран (по выбору студентов) с использованием типологии Сартори.


^ Домашнее задание.

1. Посчитайте эффективное число электоральных и парламентских политических партий на основе значительно отличающихся друг от друга результатов двух последующих выборов в любой стране. Есть ли разница в полученных значениях индексов? Чем она объясняется?

2. На основе полученных результатов посчитайте индекс нестабильности партийных предпочтений. Охарактеризуйте полученный результат.


Основная литература

  1. Дюверже М. Политические партии. М., 2000. – С. 266-347.

  2. Лейпхарт А. Партии и партийные системы. Двухпартийные и многопартийные системы// Партии и выборы: Хрестоматия/ Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. - Ч. 1. - М., 2004.

  3. Педерсен М. Электоральная неустойчивость в Западной Европе, 1948-1977 // Партии и выборы: Хрестоматия/ Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч. 1 - М., 2004.

  4. Сартори Дж. Партии и партийные системы: рамки анализа// Партии и выборы: Хрестоматия/ Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч. 1. - М., 2004.

  5. Lijphart A. Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. - New Haven and L., 1999. – Pp. 62-89.


Дополнительная литература

  1. Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. Политические партии и выборы. - СПб., 2001. – Гл. 2.

  2. Pennings P. The Triad of Party System Change: Voters, Office and Policy // Comparing Party System Change. Ed. by P. Pennings and J.-E. Lane. - L. and N.Y., 1998.

  3. Mair P. Comparing Party Systems// Comparing Democracies 2: Election and Voting in Global Perspective. - Thousand Oaks et al., 2002.

  4. Sartori G. A Typology of Party Systems// The West European Party System. - Oxford: 1990. – Pp. 316-349.

  5. Sartori G. Parties and Party systems: A framework for analysis. – Cambridge et al., 1976



Тема 6. Межпартийное соревнование и идеологическое структурирование партийного спектра.

Проблема структурирования партийного спектра. Идеологические основания структурирования. Соотношение партийной идеологии и партийной идентификации. Проблема применимости шкалы «левый-правый». Основные партийные «семьи»: от крайне левых до крайне правых. Теория «проблемных измерений» и ее возможности в плане анализа партийного спектра.

Партии как рациональные акторы. Пространственный анализ межпартийного соревнования и проблемы его использования.


^ Семинарское занятие 6. Идеологическое структурирование межпартийного спектра.

  1. Шкала «левый-правый» как инструмент политической идентификации и исследования межпартийного соревнования. Современные изменения в лево-правом спектре.

  2. Применимость шкалы «левый-правый» в посткоммунистических странах.

  3. Характеристика партийной системы любой страны по выбору с помощью шкалы «левый-правый».


Домашнее задание.

Охарактеризовать идеологическую структуру партийной системы любой страны по выбору студента.


Основная литература

  1. Dalton R.J. Citizen Politics: Public Opinion and Political Parties in Advanced Industrial Democracies. N.Y., L., 2000. – Pp. 134-143.

  2. Fuchs D. Klingemann H.-D. The left-right schema// Jennings K.M. et al. Continuities in Political Action: A Longitudinal Study of Political Orientation in three Western Democracies. - N. Y., 1989.

  3. Mair P. Party Systems and a Structure of Competition // Comparing Democracies: Election and Voting in Global Perspective. - Thousand Oaks et al., 1996.


Дополнительная литература.

1. Далтон Р. Структура политических связей// Политическая наука: Социально-политические размежевания и консолидация партийных систем/ Ред. и сост. Мелешкина Е.Ю., Кулик А.Н. – М.: ИНИОН, 2004

2. Simon J. The Interpretation of the Political Left and Right in Central Europe and in Hungary // Central European Political Science Review. - 2000. - Vol 1., №2.


Тема 7. Институциональные факторы партийной политики. Партийные коалиции.

Особенности разделения властей как фактор формирования партийной системы и партийной политики. Партии и партийные системы в президентских, парламентских и других республиках.

Взаимосвязь партийной и избирательной системы.

Факторы и принципы коалиционного взаимодействия. Теории партийных коалиций: содержание, достоинства и недостатки. Примеры коалиционного строительства.


Семинарское занятие 7. Коалиционное взаимодействие партий.

  1. Теории коалиций: достоинства и недостатки.

  2. Сравнительное изучение коалиций.

  3. Коалиции в российской политике.

  4. Характеристика партийных коалиций в любой стране по выбору студентов.


Домашнее задание.

Вычислить «коалиционный потенциал» и «правительственную силу» партий в любой стране по выбору студентов, где создаются правительственные коалиции.


Основная литература

  1. Сморгунов Л. Сравнительная политология: Теория и методы измерения демократии. - СПб., 1999. - С. 79-85.

  2. Шмачкова Т. Теории коалиций и становление российской многопартийности (методики рационализации политического процесса)// Полис. - 1996. - №5.

  3. Щербак А. Коалиционная политика российских партий // Второй электоральный цикл в России. - М., 2002.

  4. Lijphart A. Democracies. Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries. - New Haven and L., 1984. – P. 46-66.


Раздел 4. Политические партии и партийные системы посткоммунистических стран.


Тема 8. Политические партии и партийные системы в посткоммунистических странах.

Отличия политических партий и партийных систем в «зрелых» и «новых» демократиях. Условия формирования партий и партийных систем в посткоммунистических странах. Роль партий в осуществлении демократического транзита. Взаимосвязь партийных систем и моделей демократического транзита. Политические партии и партийные системы на посткоммунистическом пространстве: общерегиональные черты и национальные особенности.


Семинарское занятие 8. Партийные системы посткоммунистических стран.

  1. Основные подходы к изучению политических партий посткоммунистических стран.

  2. Общие и национальные особенности политических партий и партийных систем посткоммунистических стран.

  3. Российские политические партии и партийная система.



Основная литература

  1. Голосов Г.В. Форматы партийных систем в новых демократиях: институциональные факторы неустойчивости и фрагментации // Полис. - 1998. - №1.

  2. Ишияма Дж. Партии-преемницы коммунистических и организационное развитие партий в посткоммунистической политике // Полис. - 1999. - №4.

  3. Ремелле А. Структура размежеваний и партийные системы в Центральной и Восточной Европе Партии и выборы: Хрестоматия/ Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч.2. - М., 2005

  4. Сейле Д.-Л. Применимы ли размежевания Роккана к Центральной Европе? (Реферат)// Политическая наука: Социально-политические размежевания и консолидация партийных систем/ Ред. и сост. Мелешкина Е.Ю., Кулик А.Н. – М.: ИНИОН, 2004

  5. Lewis P.G The “third wave” of democracy in Eastern Europe: Comparative perspectives on party roles and political development// Party politics. - L., 2001. – Vol. 7, N. 5


Дополнительная литература.

  1. Гельман В. Исследование партий в России: Первые десять лет // Политическая наука в современной России: Пробл.-тем. сб. ИНИОН РАН. М.: ИНИОН РАН, 1999.

  2. Голосов Г. Политические партии на региональном уровне // Политическая социология и современная российская политика: Сборник учебных материалов. - СПб., 2000.

  3. Голосов Г. Партийные системы России и стран Восточной Европы. - М., 1999. – C. 35-50, 80-92.

  4. Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. Политические партии и выборы. - СПб., 2001. – Гл. 2.

  5. Мелешкина Е.Ю. Доминирование по-русски или мировой феномен?// Политическая наука: / Ред. и сост. Кулик А.Н., Мелешкина Е.Ю. – М.: ИНИОН, 2006.

  6. Мелешкина Е.Ю. Концепция социально-политических размежеваний: Проблема универсальности// Политическая наука: Социально-политические размежевания и консолидация партийных систем/ Ред. и сост. Мелешкина Е.Ю., Кулик А.Н. – М.: ИНИОН, 2004

  7. Яргомская Н. Эффекты избирательной системы и электоральные стратегии на парламентских и президентских выборах // Второй электоральный цикл в России, 1999-2000. Под ред. В. Гельмана, Голосова Г., Мелешкиной Е. - М., 2002.

  8. Яргомская Н.Б., Лихтенштейн А.В. Закон Дюверже и система относительного большинства на думских выборах // Политическая наука: Российская политика в теоретическом и сравнительном контекстах. - М.: ИНИОН РАН, 2003.

  9. Hirata T. The Emergence of the Party System and Electoral Volatility in Central Europe // Central European Political Science Review. - 2000. - Vol. 1. №2.

  10. Lawson K. Cleavages, Parties and Voters // Cleavages, Parties and Voters: Studies from Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Poland and Romania. - Westport, 1999. – Pp. 19-34

  11. Römmele A. Cleavage Structure and Party Systems in East and Central Europe // Cleavages, Parties and Voters: Studies from Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Poland and Romania. - Westport, 1999. – Pp. 11-13.

Домашнее задание.

Вычислить эффективное число парламентских (электоральных) партий в России на основе результатов любых выборов, начиная с 1995 года и объяснить разницу полученных результатов.


Раздел 3. Учебно-методическое обеспечение курса

^ 3.1. Критерии оценки знаний

Формой итогового контроля является зачет, который проставляется по итогам контрольных срезов студентам, набравшим в совокупности более 70 баллов. У остальных студентов принимается зачет в письменной форме. Оценка за зачет не может превышать 70 баллов. Критерии оценки в семестре определяются качеством контрольных срезов, а также активностью на практических занятиях.

Оценки за разные виды работы выставляются исходя из следующих критериев:

^ Вид работы

Оценка/процент

Описание критериев оценки

Контрольные срезы

А (90-100%)

Ответ максимально полный, отражающий проработку всех рекомендованных источников и литературы; представлены авторские интерпретация, аргументация и оценка




В (82-89%)

Ответ полный, присутствуют небольшие неточности; необходимая учебная литература проработана; авторский комментарий недостаточно аргументирован, не развернут




С(75-81%)

В ответе присутствуют неточности, авторский комментарий не вполне логичен; необходимая учебная литература недостаточно проработана




D (67-74%)

Ответ неполный; присутствуют фактические ошибки; рекомендованная литература проработана не полностью; авторская позиция не аргументирована




Е (66—60%)

Ответ неполный; присутствуют фактические ошибки; рекомендованная литература не проработана; авторская позиция отсутствует




F (менее 60%)

Отсутствие удовлетворительного ответа на поставленный вопрос; незнание рекомендованной литературы

^ Работа на семинаре

А (90-100%)

Постоянная активная работа, демонстрирующая знание рекомендованной и дополнительной литературы; участие в дискуссиях; умение выступить модератором дискуссии; умение сформулировать и аргументировать собственную позицию




В (82-89%)

Выборочная активная работа, демонстрирующая знание рекомендованной и дополнительной литературы; участие в дискуссиях; умение выступить модератором дискуссии; умение сформулировать и аргументировать собственную позицию (более половины семинаров)




С(75-81%)

Выборочная активная работа, демонстрирующая знание рекомендованной литературы; участие в дискуссиях; умение сформулировать и аргументировать собственную позицию (не менее половины семинаров)




D (67-74%)

Выборочная активная работа, не всегда демонстрирующая знание рекомендованной литературы; участие в дискуссиях (не менее четверти семинаров)




Е (60—66%)

Эпизодическая работа работа на семинарах, не всегда демонстрирующая знание рекомендованной литературы




F (менее 60%)

Отсутствие работы на семинарских занятиях; незнание ответов на задаваемые вопросы

^ Ответ на зачете

D (67-70%)

Средне овладел материалом и не понимает проблематики курса




E (60-66%)

Овладел только проблематикой курса




F (менее 60%)

Не имеет специальных знаний по курсу


^ 3.3. Примерный перечень вопросов для подготовки к зачету.

  1. Основные подходы к изучению политических партий.

  2. Типология политических партий М. Дюверже.

  3. Теория «размежеваний» и ее использование при изучении партий и партийных систем.

  4. Возникновение и развитие политических партий: основные этапы.

  5. Современные тенденции в развитии политических партий: причины «кризиса» партий и его проявление.

  6. П. Мэир и Р. Кац о современных тенденциях в развитии политических партий.

  7. Партии «новой волны».

  8. Организационная структура партий.

  9. Финансирование деятельности политических партий.

  10. Партийные системы: понятие, возникновение и развитие.

  11. Количественные и качественные критерии типологии партийных систем.

  12. Типологии партийных систем.

  13. Типология партийных систем Дж. Сартори.

  14. Партийные системы в многосоставных обществах.

  15. Структурирование партийного спектра.

  16. Шкала «левый-правый» как инструмент политической идентификации и исследования межпартийного соревнования.

  17. Проблемные измерения как характеристика межпартийного соревнования.

  18. Пространственный анализ партийной политики.

  19. Партийные коалиции: основные концепции.

  20. Сравнительное изучение партийных коалиций.

  21. Политические партии и партийные системы «зрелых демократий»: общие и национальные особенности (на примере одной страны по выбору студента)

  22. Политические партии посткоммунистических стран: общие и национальные особенности (на примере одной страны – не России – по выбору студента)

  23. Политические партии и партийная система России: национальные особенности.


^ 3.4. Примерная тематика рефератов, курсовых работ.

  1. Сравнительное изучение политических партий: итоги XX в.

  2. Почему возникли политические партии?

  3. Основные этапы в развитии политических партий.

  4. Организационные особенности кадровых и массовых партий, партии американские и непрямые.

  5. Социально-политические размежевания и их влияние на национальные особенности политических партий и партийных систем.

  6. Происходит ли «отмирание» партий в развитых демократиях?

  7. Кризис «активизма» как феномен современного развития политических партий.

  8. Появление новых типов политических партий и изменение характера межпартийного соревнования – вызов демократии.

  9. Политические возможности партий «новой волны».

  10. Причины усиления крайне-правых в Европе и особенности этих партий.

  11. Какое влияние оказывает история политической партии на ее современное развитие?

  12. Современные тенденции в развитии организационной структуры политических партий.

  13. Финансирование политических партий: современные тенденции.

  14. Индекс нестабильности партийных предпочтений как инструмент сравнительного анализа.

  15. Типологии партийных систем и возможности их использования в сравнительном анализе.

  16. Типология партийных систем Дж. Сартори: ее достоинства и недостатки.

  17. Достоинства и недостатки двухпартийной системы и их универсальность.

  18. Партийные системы умеренного и крайнего плюрализма.

  19. Предоминантная партийная система: изучение случаев, уроки и выводы для России.

  20. Партийная идентификация и проблемы ее изучения.

  21. Является ли шкала «левый-правый» универсальным исследовательским инструментом?

  22. Что может дать знакомство с проблемными измерениями для сравнительного анализа партийных систем?

  23. Пространственный анализ межпартийного соревнования: возможности и границы применения.

  24. Что может дать исследователю использование теорий партийных коалиций?

  25. Возможны ли партийные коалиции в России и каков их характер?

  26. Как зависит тип партийной системы от избирательной системы?

  27. Как повлияли условия возникновения на развитие партий и партийных систем в странах Восточной Европы?

  28. Общие и национальные особенности партий и партийных систем посткоммунистических стран.

  29. Какая партийная система в наибольшей степени подходит России?

  30. Перспективы развития партийной системы России.

^ 3.4. Список рекомендуемой основной и дополнительной литературы

Основная литература

  1. Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избранное. М., 1990.

  2. Волинец С.Б. Вне партий «хватай всех»: подходы к изучению партий и партийных организаций в современных демократиях (Реферат)// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006.

  3. Гантер Р., Даймонд Л. Виды политических партий: Новая типология (Реферат)// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006

  4. Голосов Г.В. Форматы партийных систем в новых демократиях: институциональные факторы неустойчивости и фрагментации // Полис. 1998. №1.

  5. Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. Политические партии и выборы: Учебное пособие. СПб., 2001.

  6. Деттербек К. Картельные партии в Западной Европе? (Реферат)// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006

  7. Дюверже М. Политические партии. М., 2000.

  8. Ишияма Дж. Партии-преемницы коммунистических и организационное развитие партий в посткоммунистической политике // Полис. 1999. №4.

  9. Кац Р., Мэир Изменение модели партийной организации и партийной демократии: Возникновение картельных партий// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006

  10. Лейпхарт А. Партии и партийные системы. Двухпартийные и многопартийные системы// Партии и выборы: Хрестоматия/ Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. - Ч. 1. - М., 2004.

  11. Липсет С., Роккан С. Структуры размежеваний, партийные системы и предпочтения избирателей// Политическая наука: Социально-политические размежевания и консолидация партийных систем/ Ред. и сост. Мелешкина Е.Ю., Кулик А.Н. – М.: ИНИОН, 2004.

  12. Партии и выборы: Хрестоматия. Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч. 1. М., 2004.

  13. Партии и выборы: Хрестоматия. Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч. 2. М., 2004.

  14. Педерсен М. Электоральная неустойчивость в Западной Европе, 1948-1977 // Партии и выборы: Хрестоматия/ Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч. 1 - М., 2004.

  15. Пшизова С.Н. Финансирование политического рынка: теоретические аспекты практических проблем // Полис. 2002. № 1, 2.

  16. Ремелле А. Структура размежеваний и партийные системы в Центральной и Восточной Европе Партии и выборы: Хрестоматия. Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч.2. - М., 2005

  17. Сартори Дж. Партии и партийные системы: рамки анализа// Партии и выборы: Хрестоматия/ Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч. 1. - М., 2004.

  18. Сейле Д.-Л. Применимы ли размежевания Роккана к Центральной Европе? (Реферат)// Политическая наука: Социально-политические размежевания и консолидация партийных систем/ Ред. и сост. Мелешкина Е.Ю., Кулик А.Н. – М.: ИНИОН, 2004

  19. Сморгунов Л. Сравнительная политология: Теория и методы измерения демократии. СПб., 1999.

  20. Шмачкова Т. Мир политических партий // Полис. 1992. №1, 2.

  21. Шмачкова Т. Теории коалиций и становление российской многопартийности (методики рационализации политического процесса) // Полис. 1996. №5.

  22. Щербак А. Коалиционная политика российских партий // Второй электоральный цикл в России. М., 2002.

  23. Daalder H., Mair P. (eds.) Western European Party Systems. Beverly Hills, 1983.

  24. Dalton R.J. Citizen Politics: Public Opinion and Political Parties in Advanced Industrial Democracies. N.Y., L., 2000.

  25. Fuchs D., Klingemann H.-D. The left-right schema// Jennings K.M. et al. Continuities in Political Action: A Longitudinal Study of Political Orientation in three Western Democracies. N. Y., 1989

  26. Katz R.S., Mair P. Changing Models of Party Organization and Party Democracy: The Emergence of the Cartel Party //Party Politics. 1995. №1. – Pp. 5-28.

  27. Katz R. Party Organization and Finance // Comparing Democracies: Election and Voting in Global Perspective. Thousand Oaks et al., 1996.

  28. Klingemann H.-D. Party Positions and Voter Orientations // Citizens and the State. Oxford, 1995.

  29. Lawson K. Cleavages, Parties and Voters // Cleavages, Parties and Voters: Studies from Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Poland and Romania. Westport, 1999.

  30. Lewis P.G The “third wave” of democracy in Eastern Europe: Comparative perspectives on party roles and political development// Party politics. - L., 2001. – Vol. 7, N. 5

  31. Lijphart А. Democracies. Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries. New Haven and L., 1984.

  32. Lijphart A. Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven and L., 1999.

  33. Lipset S.M., Rokkan S. Cleavage Structures, Party Systems and Voter Alignments. Introduction // Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives. N.Y., 1967.

  34. Mair P. Party Systems and a Structure of Competition // Comparing Democracies: Election and Voting in Global Perspective. Thousand Oaks et al., 1996.

  35. Poguntke T. Anti-Party Sentiment: Explorations into a Minefield // European Journal of Political Research. 1996. №3. – Pp. 319-344.


Дополнительная литература

  1. Гельман В. Исследование партий в России: Первые десять лет // Политическая наука в современной России: Пробл.-тем. сб. ИНИОН РАН. М.: ИНИОН РАН, 1999.

  2. Голосов Г. Политические партии на региональном уровне // Политическая социология и современная российская политика: Сборник учебных материалов. СПб., 2000.

  3. Голосов Г. Партийные системы России и стран Восточной Европы. М., 1999. – C. 35-50, 80-92.

  4. Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. Политические партии и выборы. СПб., 2001. – Гл. 2.

  5. Кургунюк Ю. Избирательные кампании и становление партийной системы в РФ с точки зрения социального представительства // Выборы в посткоммунистических обществах: Пробл.-темат. сб. ИНИОН РАН. Отв. ред. и сост. Е.Ю. Мелешкина М.: ИНИОН РАН, 2000.

  6. Мелешкина Е.Ю. Доминирование по-русски или мировой феномен?// Политическая наука: / Ред. и сост. Кулик А.Н., Мелешкина Е.Ю. – М.: ИНИОН, 2006.

  7. Мелешкина Е.Ю. Концепция социально-политических размежеваний: Проблема универсальности// Политическая наука: Социально-политические размежевания и консолидация партийных систем/ Ред. и сост. Мелешкина Е.Ю., Кулик А.Н. – М.: ИНИОН, 2004

  8. Михельс Р. Социология политических партий в условиях демократии. Главы из книги // Антология мировой политической мысли в пяти томах. М., 1997. – Т.2.

  9. Острогорский М. Демократия и политические партии. М., 1998.

  10. Яргомская Н. Эффекты избирательной системы и электоральные стратегии на парламентских и президентских выборах // Второй электоральный цикл в России, 1999-2000. Под ред. В. Гельмана и др. М., 2002.

  11. Яргомская Н.Б., Лихтенштейн А.В. Закон Дюверже и система относительного большинства на думских выборах // Политическая наука: Российская политика в теоретическом и сравнительном контекстах. М.: ИНИОН РАН, 2003.

  12. Hirata T. The Emergence of the Party System and Electoral Volatility in Central Europe // Central European Political Science Review. 2000. Vol. 1. №2.

  13. Katz R.S. A Theory of Parties and Electoral Systems. Baltimore, 1980.

  14. Lawson K. Cleavages, Parties and Voters // Cleavages, Parties and Voters: Studies from Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Poland and Romania. Westport, 1999. – Pp. 19-34.

  15. Mair P. Comparing Party Systems// Comparing Democracies 2: Election and Voting in Global Perspective. Thousand Oaks et al., 2000.

  16. Pennings P. The Triad of Party System Change: Voters, Office and Policy // Comparing Party System Change. Ed. by P. Pennings and J.-E. Lane. L. and N.Y., 1998.

  1. Römmele A. Cleavage Structure and Party Systems in East and Central Europe // Cleavages, Parties and Voters: Studies from Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Poland and Romania. Westport, 1999.

  2. Rose R., Urwin D. Social Cohesion, Political Parties and Strains in Regimes // Comparative Political Studies. 1969. №1. – Pp. 7-67.

  3. Sartori G. Parties and Party systems: A framework for analysis. – Cambridge et al., 1976

  1. Sartori G. A Typology of Party Systems // The West European Party System. Oxford, 1990.

  2. Rose R., Urwin D. Social Cohesion, Political Parties and Strains in Regimes //Comparative Political Studies. 1969. №1. – Pp. 7-67.

  3. Simon J. The Interpretation of the Political Left and Right in Central Europe and in Hungary // Central European Political Science Review. 2000. Vol. 1. №2.


Интернет-ресурсы.

Исследовательский проект по изучению политических партий на сайте Кеннета Джанды (www.janda.org)

Партии и выборы – www.parties-and-elections.de – информация о результатах выборов в различных странах Европы и образовании правительственных коалиций

«Виртуальная библиотека демократии» (www.democ.uci.edu/resource.htm) – информация о политических партиях

Политические партии мира http://www.webasa.org/political_parties_worldwide.htm - информация о политических партиях в разных странах мира

Выборы во всем мире – www.electionworld.org – календарь выборов в различных странах мира, информация о парламентах, о партиях и других институтах, связанных с выборами

Путеводитель по выборам – www.electionguide.org – календарь выборов, информация об институтах, связанных с выборами, результаты последних выборов различных странах

Выборы во всем мире – www.aqora.stm.it/elections/alllinkshtm - результаты выборов в различных странах мира


Раздел 4. Материально-техническое обеспечение курса

4.1. Список учебно-лабораторного оборудования


В ходе занятий используются наглядные пособия и материалы (видеоролики, статистические таблицы, иллюстрации, фотографии и др.), воспроизводимые с помощью мультимедийного оборудования (компьютер, проектор).



Домашнее задание.

Домашнее задание.





Скачать 301,71 Kb.
оставить комментарий
Мелешкина Е.Ю
Дата27.09.2011
Размер301,71 Kb.
ТипПрограмма курса, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх