скачать
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ) МИД РОССИИ
ФАКУЛЬТЕТ ПОЛИТОЛОГИИ КАФЕДРА СРАВНИТЕЛЬНОЙ ПОЛИТОЛОГИИ
УТВЕРЖДАЮ Декан факультета политологии А.Д. Воскресенский “______”_______________ 2009 г.
ПРОГРАММА КУРСА
«ПАРТИИ И ПАРТИЙНЫЕ СИСТЕМЫ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ»
для студентов 3 курса факультета Политологии МГИМО(У) МИД России
Москва – 2009
Программу курса разработала к.полит.н., доц. кафедры сравнительной политологии Мелешкина Е.Ю.
Утверждено на заседании кафедры Сравнительной политологии факультета Политологии МГИМО(У) МИД России Протокол № __________________ от ______________________
© МГИМО(У) МИД России, 2009. © Мелешкина Е.Ю., 2009. Раздел 1. Организационно-методический
1.1.Место курса в образовательной программе. Курс «Партии и партийные системы (сравнительный анализ)» предназначен для студентов отделения сравнительной политологии и экспертизы Факультета политологии МГИМО(У) МИД. Одной из важнейших задач факультета Политологии МГИМО(У) МИД России является подготовка политиков-профессионалов, профессиональных специалистов-управленцев и администраторов, аналитиков и исследователей. Стать профессионалом в политической сфере невозможно без понимания особенностей такого важного политического института как политические партии. Поэтому данный курс занимает важное место в учебном процессе факультета Политологии МГИМО(У) МИД России. Предлагаемый курс позволит подготовить выпускника, профессионально разбирающегося в многообразии политических партий и партийных систем, взаимосвязей между партиями и другими политическими и неполитическими институтами. Знакомство с различными исследовательскими подходами, знание эмпирического материала позволит профессионально проанализировать национальные и общерегиональные особенности политических партий и партийных систем, выработать более адекватную партийную политику.
^ Основная цель курса «Партии и партийные системы (сравнительный анализ)» – расширить знания студентов о политических партиях и партийных системах в сравнительном контексте, познакомить с основными подходами, инструментами сравнительного анализа партий и партийных систем, с «классическими» примерами сравнительных исследований. Курс включает в себя теоретическую часть, в которой обсуждаются основные вопросы функционирования партий и партийных систем и их сравнительного анализа, и сравнительно-эмпирическую, сфокусированную на выявлении общих и национально-специфических черт в развитии и политических партий и партийных систем. При этом значительное внимание уделяется вопросам функционирования политических партий и партийных систем в посткоммунистических странах и применимости основных научных подходов к анализу этого феномена. Задачи курса «Партии и партийные системы (сравнительный анализ)»: изучить основные концепции и методологические подходы, лежащие в основе сравнительного исследования политических партий и партийных систем; проработать ключевые термины, категории, понятия, используемые в сравнительном изучении партий и партийных систем; ознакомиться с исследовательским опытом и работами ведущих политологов, посвященных анализу партий и партийных систем; ознакомиться с национальными особенностями развития партий и партийных систем в России и зарубежных странах; выработать некоторые навыки сравнительного анализа партий и партийных систем.
Образовательные результаты курса: ^ | Знание и понимание: сущности и особенностей партий и партийных систем в разных странах мира и разных типов | ^ Лекции и семинары занятия
| Форма проверки знаний Качество выполнения контрольных срезов; организационные и аналитические способности, выявленные в ходе практических занятий (семинаров) |
КОМПЕТЕНЦИИ | ^ Способность к эффективному поиску информации в интернете, включая поисковые системы и базы данных Умение превращать информацию в знания, эффективно хранить, применять и делиться полученным знанием Навыки постоянного отслеживания передовых научных достижений в области своей специализации Способность к комплексному и ситуационному анализу политических, социально-экономических и культурных процессов Способность к сравнительному анализу и синтезу Способность к соединению разнодисциплинарных аналитических инструментов в приложении к решению конкретной задачи Способность к самостоятельному расширению портфеля аналитических инструментов | ^ Лекционные занятия Семинарские занятия (подготовка тезисов для дискуссий и презентаций к семинарам)
| ^
Активность на практических занятиях Контрольные срезы Результаты самостоятельной работы
| ^ Способность демонстрировать самостоятельное обучение Способность учиться у других, заниматься самообразованием Умение выбирать конкретные применения знаний и умений к анализу ситуации Умение моделировать командную работу, вычленяя знания, необходимые для качественного анализа, и распределяя ответственность в их получении Умение использовать на практике результаты научных исследований | ^ Лекционные занятия Семинарские занятия (подготовка тезисов для дискуссий и презентаций к семинарам).
| ^
Участие в практических занятиях (достаточность аргументации в дискуссиях, широта привлеченных источников при подготовке презентаций/самостоятельных работ) | ^ Способность к работе с нормами и традициями других стран Способность к эффективной презентации своего проекта или компании в рамках международных выставок и конференций Способность к лингвострановедческому анализу Способность к проведению научного исследования на иностранных языках Способность к одинаковому пониманию темы, умение воспринять жаргон и терминологию
| ^ Лекционные занятия Семинарские занятия (подготовка тезисов для дискуссий и презентаций к семинарам) Внеаудиторное общение с преподавателями в ходе работы над исправлением ошибок в контрольных срезах и самостоятельных работах Групповая форма обсуждения тем самостоятельных работ | ^
Интенсивность и качество взаимодействия с преподавателем в ходе подготовки и написания самостоятельных работ. Качество работы на практических занятиях. Объем и качество контрольных срезов.
|
^ Итоговая оценка по курсу складывается из следующих оценок по разным видам работы студента:
^
| Знания и компетенции, проверяемые в процессе выполнения данного вида работы | Доля вида работы в итоговой оценке | Контрольный срез № 1 | Аналитические, системные и коммуникационные. | 25% | Контрольный срез № 2 | Аналитические, системные и коммуникационные. | 25% | Контрольный срез № 3 | Аналитические, системные и коммуникационные. | 25% | Работа на практических занятиях (семинарах) | Аналитические, системные, коммуникационные. | 25% | Итог |
| 100% |
^
2.1. Организационно-методические данные курса.
Вид работы | Трудоемкость (в акад.часах) | ^ |
| Аудиторная работа | 32 | Лекции | 16 | Практические занятия/семинары | 16 | Консультации | 4 | ^ | 24 | Внеаудиторные домашние задания | 8 | Самоподготовка (самостоятельное изучение лекционного материала и материала учебников, подготовка к практическим занятиям) | 16 | ^ домашние задания (проверка, совместная работа со студентами над ошибками) | 3 часа на одного студента | ^ |
|
1. Разделы курса. Тема 1. Сравнительный анализ партий как институтов политического представительства. Тема 2. Возникновение и функционирование политических партий. Тема 3. Современные тенденции в развитии политических партий. Тема 4. Организационные аспекты деятельности политических партий. Тема 5. Партийные системы и их сравнение. Тема 6. Межпартийное соревнование и идеологическое структурирование партийного спектра. Тема 7. Институциональные факторы партийной политики. Партийные коалиции. Тема 8. Политические партии и партийные системы в посткоммунистических странах.
^ № п/п | Наименование тем и разделов | ВСЕГО (часов) | Аудиторные занятия (час.) | Самосто-ятельная работа | В том числе | Лекции | Семинары |
| Раздел 1. Исследование партий и партийных систем |
|
|
|
| 1 | Тема 1. Сравнительный анализ партий как институтов политического представительства. | 6 | 2 | 2 | 2 |
| Раздел 2. Политические партии как институты политического представительства |
|
|
|
| 2 | Тема 2. Возникновение и функционирование политических партий. | 6 | 2 | 2 | 2 | 3 | Тема 3. Современные тенденции в развитии политических партий. | 8 | 2 | 2 | 4 | 4 | Тема 4. Организационные аспекты деятельности политических партий. | 6 | 2 | 2 | 2 |
| Раздел 3. Партийные системы и межпартийное соревнование |
|
|
|
| 5 | Тема 5. Партийные системы и их сравнение. | 8 | 2 | 2 | 4 | 6 | Тема 6. Межпартийное соревнование и идеологическое структурирование партийного спектра. | 6 | 2 | 2 | 2 | 7 | Тема 7. Институциональные факторы партийной политики. Партийные коалиции. | 8 | 2 | 2 | 4 |
| Раздел 4. Политические партии и партийные системы посткоммунистических стран |
|
|
|
| 8 | Тема 8. Политические партии и партийные системы в посткоммунистических странах. | 8 | 2 | 2 | 4 |
| ИТОГО | 56 | 16 | 16 | 24 |
^
Раздел 1. Исследование партий и партийных сисем.
Тема 1. Сравнительный анализ партий как институтов политического представительства. История изучения политических партий и партийных систем. Основные методологические подходы к изучению политических партий. Понятия, принципы и инструменты сравнительного анализа партий. Типологии политических партий и их использование в сравнительном анализе.
Семинарское занятие 1. Исследования партий и партийных систем: основные подходы. История изучения политических партий. Основные подходы к исследованию политических партий.
Основная литература 1. Daalder H., Mair P. (eds.). Western European Party Systems. - Beverly Hills, 1983. – Pp. 1-27.
Раздел 2. Политические партии как институты политического представительства
Тема 2. Возникновение и функционирование политических партий. Факторы возникновения и развития политических партий. Теория «размежеваний» (cleavages); влияние «размежеваний» на характер политических партий и партийных систем. Формирование социальной базы партий. Политические партии как «предприятия претендентов» и политические партии как массовые организации: эволюционные функции, логика научного сравнения.
Семинарское занятие 2. Происхождение и развитие политических партий. Социально-политические и культурные факторы возникновения и развития партийных систем. Способы образования политических партий. Основные этапы развития политических партий.
Основная литература Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избранное. - М., 1990. – С. 670-687. Дюверже М. Политические партии. М., 2000. – С. 21-38. Липсет С., Роккан С. Структуры размежеваний, партийные системы и предпочтения избирателей// Политическая наука: Социально-политические размежевания и консолидация партийных систем/ Ред. и сост. Мелешкина Е.Ю., Кулик А.Н. – М.: ИНИОН, 2004 Мелешкина Е.Ю. Концепция социально-политических размежеваний: Проблема универсальности// Политическая наука: Социально-политические размежевания и консолидация партийных систем/ Ред. и сост. Мелешкина Е.Ю., Кулик А.Н. – М.: ИНИОН, 2004 Lipset S.M., Rokkan S. Cleavage Structures, Party Systems and Voter Alignments. Introduction // Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives. - N.Y., 1967.
Дополнительная литература Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. Политические партии и выборы. - СПб., 2001. – Гл. 1. Ремелле А. Структура размежеваний и партийные системы в Центральной и Восточной Европе Партии и выборы: Хрестоматия. Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч.2. - М., 2005. Römmele A. Cleavage Structure and Party Systems in East and Central Europe // Cleavages, Parties and Voters: Studies from Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Poland and Romania. - Westport, 1999. – Pp. 3-11. Rose R., Urwin D. Social Cohesion, Political Parties and Strains in Regimes //Comparative Political Studies. - 1969. - №1. – Pp. 7-67.
Тема 3. Современные тенденции в развитии политических партий. Современные изменения в социальной и политической сфере. Кризис традиционных партий: причины и проявления. Партии универсальные и картельные. Партии «новой волны». Крайне правые популистские партии. Сетевые партийные организации. Наднациональные партийные организации Европейского союза.
Семинарское занятие 3. Современное развитие политических партий. Показатели «кризиса» политических партий. Универсальные и картельные партии. Партии «новой волны».
Основная литература Волинец С.Б. Вне партий «хватай всех»: подходы к изучению партий и партийных организаций в современных демократиях (Реферат)// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006. Гантер Р., Даймонд Л. Виды политических партий: Новая типология (Реферат)// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006 Кац Р., Мэир Изменение модели партийной организации и партийной демократии: Возникновение картельных партий// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006 Шмачкова Т. Мир политических партий // Полис. - 1992. - №1, 2. Katz R., Mair P. Changing Models of Party Organization and Party Democracy: The Emergence of the Cartel Party //Party Politics. - 1995. - №1. – Pp. 5-28. Poguntke T. Anti-Party Sentiment: Explorations into a Minefield // European Journal of Political Research. - 1996. - №3. – Pp. 319-344.
Дополнительная литература Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. Политические партии и выборы. - СПб., 2001. – Гл. 1. Деттербек К. Картельные партии в Западной Европе? (Реферат) // Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006 Кац Р., Мэир П. Изменяющиеся модели партийной организации и партийной демократии: Возникновение картельных партий (Реферат)// Партии и выборы: Хрестоматия. Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч.1. - М., 2004
^ Внутренняя структура партий. Партийные фракции, их типы, организация и роль в деятельности партий. Активизм и отношения между лидерами, активистами, рядовыми членами и сторонниками. Отношения с группами интересов: традиции и современные тенденции Финансирование деятельности партий. Современные тенденции в финансировании политических партий.
Семинарское занятие 4. Структура и финансирование партий. Партийная инфраструктура. Членство партий и кризис активизма. Финансирование партий.
Основная литература Деттербек К. Картельные партии в Западной Европе? (Реферат)// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006 Дюверже М. Политические партии. - М., 2000. – С. 45-265. Пшизова С.Н. Финансирование политического рынка: теоретические аспекты практических проблем // Полис. - 2002. - № 1, 2. Katz R. Party Organization and Finance // Comparing Democracies: Election and Voting in Global Perspective. - Thousand Oaks et al., 1996.
Дополнительная литература Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. Политические партии и выборы. СПб., 2001. – Гл. 1.
Раздел 3. Партийные системы и межпартийное соревнование
Тема 5. Партийные системы и их сравнение. Понятие партийной системы. Логика возникновения и развития партийных систем. Особенности партийных систем ряда стран мира. Количественные и качественные критерии типологий партийных систем. Известные типологии и типы партийных систем. Типологии партийных систем Ж. Блонделя, Дж. Сартори, А. Лейпхарта, К. фон Бойме, П. Мэира. Использование типологий в сравнительном анализе.
^ Количественные и качественные критерии типологий партийных систем. Эффективное число политических партий и индекс нестабильности партийных предпочтений как инструменты сравнения. Типологии и типы партийных систем. Типологии партийных систем М. Дюверже и Дж. Сартори. Двухпартийные системы, предоминантные партийные системы, системы крайнего и умеренного плюрализма. Характеристика партийных систем различных стран (по выбору студентов) с использованием типологии Сартори.
^ 1. Посчитайте эффективное число электоральных и парламентских политических партий на основе значительно отличающихся друг от друга результатов двух последующих выборов в любой стране. Есть ли разница в полученных значениях индексов? Чем она объясняется? 2. На основе полученных результатов посчитайте индекс нестабильности партийных предпочтений. Охарактеризуйте полученный результат.
Основная литература Дюверже М. Политические партии. М., 2000. – С. 266-347. Лейпхарт А. Партии и партийные системы. Двухпартийные и многопартийные системы// Партии и выборы: Хрестоматия/ Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. - Ч. 1. - М., 2004. Педерсен М. Электоральная неустойчивость в Западной Европе, 1948-1977 // Партии и выборы: Хрестоматия/ Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч. 1 - М., 2004. Сартори Дж. Партии и партийные системы: рамки анализа// Партии и выборы: Хрестоматия/ Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч. 1. - М., 2004. Lijphart A. Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. - New Haven and L., 1999. – Pp. 62-89.
Дополнительная литература Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. Политические партии и выборы. - СПб., 2001. – Гл. 2. Pennings P. The Triad of Party System Change: Voters, Office and Policy // Comparing Party System Change. Ed. by P. Pennings and J.-E. Lane. - L. and N.Y., 1998. Mair P. Comparing Party Systems// Comparing Democracies 2: Election and Voting in Global Perspective. - Thousand Oaks et al., 2002. Sartori G. A Typology of Party Systems// The West European Party System. - Oxford: 1990. – Pp. 316-349. Sartori G. Parties and Party systems: A framework for analysis. – Cambridge et al., 1976
Тема 6. Межпартийное соревнование и идеологическое структурирование партийного спектра. Проблема структурирования партийного спектра. Идеологические основания структурирования. Соотношение партийной идеологии и партийной идентификации. Проблема применимости шкалы «левый-правый». Основные партийные «семьи»: от крайне левых до крайне правых. Теория «проблемных измерений» и ее возможности в плане анализа партийного спектра. Партии как рациональные акторы. Пространственный анализ межпартийного соревнования и проблемы его использования.
^ Шкала «левый-правый» как инструмент политической идентификации и исследования межпартийного соревнования. Современные изменения в лево-правом спектре. Применимость шкалы «левый-правый» в посткоммунистических странах. Характеристика партийной системы любой страны по выбору с помощью шкалы «левый-правый».
Домашнее задание. Охарактеризовать идеологическую структуру партийной системы любой страны по выбору студента.
Основная литература Dalton R.J. Citizen Politics: Public Opinion and Political Parties in Advanced Industrial Democracies. N.Y., L., 2000. – Pp. 134-143. Fuchs D. Klingemann H.-D. The left-right schema// Jennings K.M. et al. Continuities in Political Action: A Longitudinal Study of Political Orientation in three Western Democracies. - N. Y., 1989. Mair P. Party Systems and a Structure of Competition // Comparing Democracies: Election and Voting in Global Perspective. - Thousand Oaks et al., 1996.
Дополнительная литература. 1. Далтон Р. Структура политических связей// Политическая наука: Социально-политические размежевания и консолидация партийных систем/ Ред. и сост. Мелешкина Е.Ю., Кулик А.Н. – М.: ИНИОН, 2004 2. Simon J. The Interpretation of the Political Left and Right in Central Europe and in Hungary // Central European Political Science Review. - 2000. - Vol 1., №2.
Тема 7. Институциональные факторы партийной политики. Партийные коалиции. Особенности разделения властей как фактор формирования партийной системы и партийной политики. Партии и партийные системы в президентских, парламентских и других республиках. Взаимосвязь партийной и избирательной системы. Факторы и принципы коалиционного взаимодействия. Теории партийных коалиций: содержание, достоинства и недостатки. Примеры коалиционного строительства.
Семинарское занятие 7. Коалиционное взаимодействие партий. Теории коалиций: достоинства и недостатки. Сравнительное изучение коалиций. Коалиции в российской политике. Характеристика партийных коалиций в любой стране по выбору студентов.
Домашнее задание. Вычислить «коалиционный потенциал» и «правительственную силу» партий в любой стране по выбору студентов, где создаются правительственные коалиции.
Основная литература Сморгунов Л. Сравнительная политология: Теория и методы измерения демократии. - СПб., 1999. - С. 79-85. Шмачкова Т. Теории коалиций и становление российской многопартийности (методики рационализации политического процесса)// Полис. - 1996. - №5. Щербак А. Коалиционная политика российских партий // Второй электоральный цикл в России. - М., 2002. Lijphart A. Democracies. Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries. - New Haven and L., 1984. – P. 46-66.
Раздел 4. Политические партии и партийные системы посткоммунистических стран.
Тема 8. Политические партии и партийные системы в посткоммунистических странах. Отличия политических партий и партийных систем в «зрелых» и «новых» демократиях. Условия формирования партий и партийных систем в посткоммунистических странах. Роль партий в осуществлении демократического транзита. Взаимосвязь партийных систем и моделей демократического транзита. Политические партии и партийные системы на посткоммунистическом пространстве: общерегиональные черты и национальные особенности.
Семинарское занятие 8. Партийные системы посткоммунистических стран. Основные подходы к изучению политических партий посткоммунистических стран. Общие и национальные особенности политических партий и партийных систем посткоммунистических стран. Российские политические партии и партийная система.
Основная литература Голосов Г.В. Форматы партийных систем в новых демократиях: институциональные факторы неустойчивости и фрагментации // Полис. - 1998. - №1. Ишияма Дж. Партии-преемницы коммунистических и организационное развитие партий в посткоммунистической политике // Полис. - 1999. - №4. Ремелле А. Структура размежеваний и партийные системы в Центральной и Восточной Европе Партии и выборы: Хрестоматия/ Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч.2. - М., 2005 Сейле Д.-Л. Применимы ли размежевания Роккана к Центральной Европе? (Реферат)// Политическая наука: Социально-политические размежевания и консолидация партийных систем/ Ред. и сост. Мелешкина Е.Ю., Кулик А.Н. – М.: ИНИОН, 2004 Lewis P.G The “third wave” of democracy in Eastern Europe: Comparative perspectives on party roles and political development// Party politics. - L., 2001. – Vol. 7, N. 5
Дополнительная литература. Гельман В. Исследование партий в России: Первые десять лет // Политическая наука в современной России: Пробл.-тем. сб. ИНИОН РАН. М.: ИНИОН РАН, 1999. Голосов Г. Политические партии на региональном уровне // Политическая социология и современная российская политика: Сборник учебных материалов. - СПб., 2000. Голосов Г. Партийные системы России и стран Восточной Европы. - М., 1999. – C. 35-50, 80-92. Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. Политические партии и выборы. - СПб., 2001. – Гл. 2. Мелешкина Е.Ю. Доминирование по-русски или мировой феномен?// Политическая наука: / Ред. и сост. Кулик А.Н., Мелешкина Е.Ю. – М.: ИНИОН, 2006. Мелешкина Е.Ю. Концепция социально-политических размежеваний: Проблема универсальности// Политическая наука: Социально-политические размежевания и консолидация партийных систем/ Ред. и сост. Мелешкина Е.Ю., Кулик А.Н. – М.: ИНИОН, 2004 Яргомская Н. Эффекты избирательной системы и электоральные стратегии на парламентских и президентских выборах // Второй электоральный цикл в России, 1999-2000. Под ред. В. Гельмана, Голосова Г., Мелешкиной Е. - М., 2002. Яргомская Н.Б., Лихтенштейн А.В. Закон Дюверже и система относительного большинства на думских выборах // Политическая наука: Российская политика в теоретическом и сравнительном контекстах. - М.: ИНИОН РАН, 2003. Hirata T. The Emergence of the Party System and Electoral Volatility in Central Europe // Central European Political Science Review. - 2000. - Vol. 1. №2. Lawson K. Cleavages, Parties and Voters // Cleavages, Parties and Voters: Studies from Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Poland and Romania. - Westport, 1999. – Pp. 19-34 Römmele A. Cleavage Structure and Party Systems in East and Central Europe // Cleavages, Parties and Voters: Studies from Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Poland and Romania. - Westport, 1999. – Pp. 11-13. Домашнее задание. Вычислить эффективное число парламентских (электоральных) партий в России на основе результатов любых выборов, начиная с 1995 года и объяснить разницу полученных результатов.
Раздел 3. Учебно-методическое обеспечение курса ^ Формой итогового контроля является зачет, который проставляется по итогам контрольных срезов студентам, набравшим в совокупности более 70 баллов. У остальных студентов принимается зачет в письменной форме. Оценка за зачет не может превышать 70 баллов. Критерии оценки в семестре определяются качеством контрольных срезов, а также активностью на практических занятиях. Оценки за разные виды работы выставляются исходя из следующих критериев: ^ | Оценка/процент | Описание критериев оценки | Контрольные срезы | А (90-100%) | Ответ максимально полный, отражающий проработку всех рекомендованных источников и литературы; представлены авторские интерпретация, аргументация и оценка |
| В (82-89%) | Ответ полный, присутствуют небольшие неточности; необходимая учебная литература проработана; авторский комментарий недостаточно аргументирован, не развернут |
| С(75-81%) | В ответе присутствуют неточности, авторский комментарий не вполне логичен; необходимая учебная литература недостаточно проработана |
| D (67-74%) | Ответ неполный; присутствуют фактические ошибки; рекомендованная литература проработана не полностью; авторская позиция не аргументирована |
| Е (66—60%) | Ответ неполный; присутствуют фактические ошибки; рекомендованная литература не проработана; авторская позиция отсутствует |
| F (менее 60%) | Отсутствие удовлетворительного ответа на поставленный вопрос; незнание рекомендованной литературы | ^ | А (90-100%) | Постоянная активная работа, демонстрирующая знание рекомендованной и дополнительной литературы; участие в дискуссиях; умение выступить модератором дискуссии; умение сформулировать и аргументировать собственную позицию |
| В (82-89%) | Выборочная активная работа, демонстрирующая знание рекомендованной и дополнительной литературы; участие в дискуссиях; умение выступить модератором дискуссии; умение сформулировать и аргументировать собственную позицию (более половины семинаров) |
| С(75-81%) | Выборочная активная работа, демонстрирующая знание рекомендованной литературы; участие в дискуссиях; умение сформулировать и аргументировать собственную позицию (не менее половины семинаров) |
| D (67-74%) | Выборочная активная работа, не всегда демонстрирующая знание рекомендованной литературы; участие в дискуссиях (не менее четверти семинаров) |
| Е (60—66%) | Эпизодическая работа работа на семинарах, не всегда демонстрирующая знание рекомендованной литературы |
| F (менее 60%) | Отсутствие работы на семинарских занятиях; незнание ответов на задаваемые вопросы | ^ | D (67-70%) | Средне овладел материалом и не понимает проблематики курса |
| E (60-66%) | Овладел только проблематикой курса |
| F (менее 60%) | Не имеет специальных знаний по курсу |
^ Основные подходы к изучению политических партий. Типология политических партий М. Дюверже. Теория «размежеваний» и ее использование при изучении партий и партийных систем. Возникновение и развитие политических партий: основные этапы. Современные тенденции в развитии политических партий: причины «кризиса» партий и его проявление. П. Мэир и Р. Кац о современных тенденциях в развитии политических партий. Партии «новой волны». Организационная структура партий. Финансирование деятельности политических партий. Партийные системы: понятие, возникновение и развитие. Количественные и качественные критерии типологии партийных систем. Типологии партийных систем. Типология партийных систем Дж. Сартори. Партийные системы в многосоставных обществах. Структурирование партийного спектра. Шкала «левый-правый» как инструмент политической идентификации и исследования межпартийного соревнования. Проблемные измерения как характеристика межпартийного соревнования. Пространственный анализ партийной политики. Партийные коалиции: основные концепции. Сравнительное изучение партийных коалиций. Политические партии и партийные системы «зрелых демократий»: общие и национальные особенности (на примере одной страны по выбору студента) Политические партии посткоммунистических стран: общие и национальные особенности (на примере одной страны – не России – по выбору студента) Политические партии и партийная система России: национальные особенности.
^ Сравнительное изучение политических партий: итоги XX в. Почему возникли политические партии? Основные этапы в развитии политических партий. Организационные особенности кадровых и массовых партий, партии американские и непрямые. Социально-политические размежевания и их влияние на национальные особенности политических партий и партийных систем. Происходит ли «отмирание» партий в развитых демократиях? Кризис «активизма» как феномен современного развития политических партий. Появление новых типов политических партий и изменение характера межпартийного соревнования – вызов демократии. Политические возможности партий «новой волны». Причины усиления крайне-правых в Европе и особенности этих партий. Какое влияние оказывает история политической партии на ее современное развитие? Современные тенденции в развитии организационной структуры политических партий. Финансирование политических партий: современные тенденции. Индекс нестабильности партийных предпочтений как инструмент сравнительного анализа. Типологии партийных систем и возможности их использования в сравнительном анализе. Типология партийных систем Дж. Сартори: ее достоинства и недостатки. Достоинства и недостатки двухпартийной системы и их универсальность. Партийные системы умеренного и крайнего плюрализма. Предоминантная партийная система: изучение случаев, уроки и выводы для России. Партийная идентификация и проблемы ее изучения. Является ли шкала «левый-правый» универсальным исследовательским инструментом? Что может дать знакомство с проблемными измерениями для сравнительного анализа партийных систем? Пространственный анализ межпартийного соревнования: возможности и границы применения. Что может дать исследователю использование теорий партийных коалиций? Возможны ли партийные коалиции в России и каков их характер? Как зависит тип партийной системы от избирательной системы? Как повлияли условия возникновения на развитие партий и партийных систем в странах Восточной Европы? Общие и национальные особенности партий и партийных систем посткоммунистических стран. Какая партийная система в наибольшей степени подходит России? Перспективы развития партийной системы России. ^
Основная литература Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избранное. М., 1990. Волинец С.Б. Вне партий «хватай всех»: подходы к изучению партий и партийных организаций в современных демократиях (Реферат)// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006. Гантер Р., Даймонд Л. Виды политических партий: Новая типология (Реферат)// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006 Голосов Г.В. Форматы партийных систем в новых демократиях: институциональные факторы неустойчивости и фрагментации // Полис. 1998. №1. Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. Политические партии и выборы: Учебное пособие. СПб., 2001. Деттербек К. Картельные партии в Западной Европе? (Реферат)// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006 Дюверже М. Политические партии. М., 2000. Ишияма Дж. Партии-преемницы коммунистических и организационное развитие партий в посткоммунистической политике // Полис. 1999. №4. Кац Р., Мэир Изменение модели партийной организации и партийной демократии: Возникновение картельных партий// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006// Политическая наука: Политические партии и партийные системы в современном мире. – М.: ИНИОН, 2006 Лейпхарт А. Партии и партийные системы. Двухпартийные и многопартийные системы// Партии и выборы: Хрестоматия/ Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. - Ч. 1. - М., 2004. Липсет С., Роккан С. Структуры размежеваний, партийные системы и предпочтения избирателей// Политическая наука: Социально-политические размежевания и консолидация партийных систем/ Ред. и сост. Мелешкина Е.Ю., Кулик А.Н. – М.: ИНИОН, 2004. Партии и выборы: Хрестоматия. Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч. 1. М., 2004. Партии и выборы: Хрестоматия. Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч. 2. М., 2004. Педерсен М. Электоральная неустойчивость в Западной Европе, 1948-1977 // Партии и выборы: Хрестоматия/ Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч. 1 - М., 2004. Пшизова С.Н. Финансирование политического рынка: теоретические аспекты практических проблем // Полис. 2002. № 1, 2. Ремелле А. Структура размежеваний и партийные системы в Центральной и Восточной Европе Партии и выборы: Хрестоматия. Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч.2. - М., 2005 Сартори Дж. Партии и партийные системы: рамки анализа// Партии и выборы: Хрестоматия/ Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч. 1. - М., 2004. Сейле Д.-Л. Применимы ли размежевания Роккана к Центральной Европе? (Реферат)// Политическая наука: Социально-политические размежевания и консолидация партийных систем/ Ред. и сост. Мелешкина Е.Ю., Кулик А.Н. – М.: ИНИОН, 2004 Сморгунов Л. Сравнительная политология: Теория и методы измерения демократии. СПб., 1999. Шмачкова Т. Мир политических партий // Полис. 1992. №1, 2. Шмачкова Т. Теории коалиций и становление российской многопартийности (методики рационализации политического процесса) // Полис. 1996. №5. Щербак А. Коалиционная политика российских партий // Второй электоральный цикл в России. М., 2002. Daalder H., Mair P. (eds.) Western European Party Systems. Beverly Hills, 1983. Dalton R.J. Citizen Politics: Public Opinion and Political Parties in Advanced Industrial Democracies. N.Y., L., 2000. Fuchs D., Klingemann H.-D. The left-right schema// Jennings K.M. et al. Continuities in Political Action: A Longitudinal Study of Political Orientation in three Western Democracies. N. Y., 1989 Katz R.S., Mair P. Changing Models of Party Organization and Party Democracy: The Emergence of the Cartel Party //Party Politics. 1995. №1. – Pp. 5-28. Katz R. Party Organization and Finance // Comparing Democracies: Election and Voting in Global Perspective. Thousand Oaks et al., 1996. Klingemann H.-D. Party Positions and Voter Orientations // Citizens and the State. Oxford, 1995. Lawson K. Cleavages, Parties and Voters // Cleavages, Parties and Voters: Studies from Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Poland and Romania. Westport, 1999. Lewis P.G The “third wave” of democracy in Eastern Europe: Comparative perspectives on party roles and political development// Party politics. - L., 2001. – Vol. 7, N. 5 Lijphart А. Democracies. Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries. New Haven and L., 1984. Lijphart A. Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven and L., 1999. Lipset S.M., Rokkan S. Cleavage Structures, Party Systems and Voter Alignments. Introduction // Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives. N.Y., 1967. Mair P. Party Systems and a Structure of Competition // Comparing Democracies: Election and Voting in Global Perspective. Thousand Oaks et al., 1996. Poguntke T. Anti-Party Sentiment: Explorations into a Minefield // European Journal of Political Research. 1996. №3. – Pp. 319-344.
Дополнительная литература Гельман В. Исследование партий в России: Первые десять лет // Политическая наука в современной России: Пробл.-тем. сб. ИНИОН РАН. М.: ИНИОН РАН, 1999. Голосов Г. Политические партии на региональном уровне // Политическая социология и современная российская политика: Сборник учебных материалов. СПб., 2000. Голосов Г. Партийные системы России и стран Восточной Европы. М., 1999. – C. 35-50, 80-92. Голосов Г.В., Мелешкина Е.Ю. Политические партии и выборы. СПб., 2001. – Гл. 2. Кургунюк Ю. Избирательные кампании и становление партийной системы в РФ с точки зрения социального представительства // Выборы в посткоммунистических обществах: Пробл.-темат. сб. ИНИОН РАН. Отв. ред. и сост. Е.Ю. Мелешкина М.: ИНИОН РАН, 2000. Мелешкина Е.Ю. Доминирование по-русски или мировой феномен?// Политическая наука: / Ред. и сост. Кулик А.Н., Мелешкина Е.Ю. – М.: ИНИОН, 2006. Мелешкина Е.Ю. Концепция социально-политических размежеваний: Проблема универсальности// Политическая наука: Социально-политические размежевания и консолидация партийных систем/ Ред. и сост. Мелешкина Е.Ю., Кулик А.Н. – М.: ИНИОН, 2004 Михельс Р. Социология политических партий в условиях демократии. Главы из книги // Антология мировой политической мысли в пяти томах. М., 1997. – Т.2. Острогорский М. Демократия и политические партии. М., 1998. Яргомская Н. Эффекты избирательной системы и электоральные стратегии на парламентских и президентских выборах // Второй электоральный цикл в России, 1999-2000. Под ред. В. Гельмана и др. М., 2002. Яргомская Н.Б., Лихтенштейн А.В. Закон Дюверже и система относительного большинства на думских выборах // Политическая наука: Российская политика в теоретическом и сравнительном контекстах. М.: ИНИОН РАН, 2003. Hirata T. The Emergence of the Party System and Electoral Volatility in Central Europe // Central European Political Science Review. 2000. Vol. 1. №2. Katz R.S. A Theory of Parties and Electoral Systems. Baltimore, 1980. Lawson K. Cleavages, Parties and Voters // Cleavages, Parties and Voters: Studies from Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Poland and Romania. Westport, 1999. – Pp. 19-34. Mair P. Comparing Party Systems// Comparing Democracies 2: Election and Voting in Global Perspective. Thousand Oaks et al., 2000. Pennings P. The Triad of Party System Change: Voters, Office and Policy // Comparing Party System Change. Ed. by P. Pennings and J.-E. Lane. L. and N.Y., 1998. Römmele A. Cleavage Structure and Party Systems in East and Central Europe // Cleavages, Parties and Voters: Studies from Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Poland and Romania. Westport, 1999. Rose R., Urwin D. Social Cohesion, Political Parties and Strains in Regimes // Comparative Political Studies. 1969. №1. – Pp. 7-67. Sartori G. Parties and Party systems: A framework for analysis. – Cambridge et al., 1976 Sartori G. A Typology of Party Systems // The West European Party System. Oxford, 1990. Rose R., Urwin D. Social Cohesion, Political Parties and Strains in Regimes //Comparative Political Studies. 1969. №1. – Pp. 7-67. Simon J. The Interpretation of the Political Left and Right in Central Europe and in Hungary // Central European Political Science Review. 2000. Vol. 1. №2.
Интернет-ресурсы. Исследовательский проект по изучению политических партий на сайте Кеннета Джанды (www.janda.org) Партии и выборы – www.parties-and-elections.de – информация о результатах выборов в различных странах Европы и образовании правительственных коалиций «Виртуальная библиотека демократии» (www.democ.uci.edu/resource.htm) – информация о политических партиях Политические партии мира http://www.webasa.org/political_parties_worldwide.htm - информация о политических партиях в разных странах мира Выборы во всем мире – www.electionworld.org – календарь выборов в различных странах мира, информация о парламентах, о партиях и других институтах, связанных с выборами Путеводитель по выборам – www.electionguide.org – календарь выборов, информация об институтах, связанных с выборами, результаты последних выборов различных странах Выборы во всем мире – www.aqora.stm.it/elections/alllinkshtm - результаты выборов в различных странах мира
Раздел 4. Материально-техническое обеспечение курса 4.1. Список учебно-лабораторного оборудования
В ходе занятий используются наглядные пособия и материалы (видеоролики, статистические таблицы, иллюстрации, фотографии и др.), воспроизводимые с помощью мультимедийного оборудования (компьютер, проектор).
Добавить документ в свой блог или на сайт
|