Н. А. Козырев Причинная или несимметричная механика в линейном приближении icon

Н. А. Козырев Причинная или несимметричная механика в линейном приближении


Смотрите также:
Н. А. Козырев «Причинная или несимметричная механика в линейном приближении»...
Н. А. Козырева (1908-1983) / Под ред. В. С. Чуракова. (Библиотека времени. Вып. 1)...
Н. А. Козырева (1908-1983) / Под ред. В. С. Чуракова. (Библиотека времени. Вып. 1)...
Программа минимум кандидатского экзамена по курсу «История и философия науки»...
Г. И. Козырев М.; Форум: Инфра М, 2010 368 с. (Словарь терминов и понятий и др.)...
Н. А. Козырев (1963, с. 96) представляет, что время является грандиозным потоком...
Н. А. Козырев (1963, с. 96) представляет, что время является грандиозным потоком...
Рабочая программа учебной дисциплины «Теоретическая механика» Направление подготовки...
Рабочая программа дисциплины механика раздел: Теоретическая механика для специальностей: 260201...
Физика
Учебное пособие для студентов механико-математического факультета специальностей «Механика»...
Учебное пособие для студентов механико-математического факультета специальностей «Механика»...



Загрузка...
страницы: 1   2   3   4
вернуться в начало
скачать
jU. Этот ход времени приведёт к изменению всякой причины, а, следовательно, и к изменению веса на величину  j(U/C2)|Q|, если считать в этом выражении все коэффициенты положительными. Получается дополнительная сила, действующая на гироскоп в сторону, откуда вращение кажется происходящим по часовой стрелке. Эффект становится противоположным эффекту первого случая, как это и наблюдалось на самом деле. Для эффектов вращения Земли перемены знака не будет. Ход времени для действия причины будет по-прежнему, iC2+j(p), ибо для Земли, независимо от положения источников вибраций, причины всегда связаны с инерцией груза или его весом, а следствия с силами упругости.

Из того обстоятельства, что эффект гироскопа меняет знак при переносе источника вибраций, а эффект Земли не меняется, следует большая устойчивость эффекта Земли. Поэтому для его воспроизведения не требуется таких чистых условий, как в опытах с гироскопом. Зато в опытах с гироскопом можно из наблюдений над отклонением весов и маятника заключить о положении источника вибрации. Эта возможность разыскания причины является характерной и весьма важной особенностью причинной механики.

Дополнительные силы, возбуждённые вибрацией, будут действовать, как самые обычные силы. Поэтому система может иметь и с этими силами обычный ход времени iC2. Представляется возможным, что дальнейшее увеличение вибраций приведёт систему с дополнительными силами опять к ходу времени вращений. В результате появится ещё такая дополнительная сила и т.д. Поэтому в опытах с вибрациями можно ожидать появления сил:



где n – любое целое положительное число. Как было упомянуто в предыдущей главе, иногда в опытах с вибрациями, по-видимому, удавалось наблюдать состояние, соответствующее n=2.

Произведённые опыты выясняют весьма важное обстоятельство, заключающееся в том, что дополнительный ход времени вращающихся тел не есть просто относительное вращение. Дополнительный ход времени появляется из-за относительных вращений, но раз возникнув, он проявляет себя независимо от состояния относительных вращений в других причинных связях. Действительно, в опытах с эффектом вращения Земли, относительного вращения между телом и опорой просто не существует. В опытах же с гироскопом при вибрации опоры, вращение гироскопа, с точки зрения причинной связи “вес – силы упругости”, происходит в сторону противоположную ходу времени, установившемуся благодаря вибрациям. Для выявления хода времени достаточно ничтожных обстоятельств (малых усилий в направлении оси вращений), после чего изменённый ход времени может создать заметные дополнительные силы к имевшимся в системе большим силам. Эти обстоятельства и дискретность состояний, описываемая формулой (26), совершенно необычны для классической механики, но они характерны для механики атома. Появление такого типа поправок к классической механике можно обыло предвидеть, ибо причинная механика должна включать в себе, как два крайних случая, классическую механику и механику атома.

Приведённое выше объяснение опытов с вибрациями тел является лишь приблизительным и требует ещё большой разработки в деталях. Можно надеяться, что дальнейшие опыты в этом направлении помогут найти настоящее, исчерпывающее понимание явлений в причинных связях. Как видно из всего изложения, вопрос этот очень глубокий и настоящая работа является только самым началом исследований в этой обширной области знаний.

Заканчивая описание произведённых опытов, автор считает своим приятным долгом выразить свою глубокую признательность В. Г. Лабейшу за большое и инициативное участие в осуществлении большинства опытов настоящей работы и Л.А.Сухареву за многие ценные советы, которыми мы постоянно пользовались при этих исследованиях.


Заключение

Механика является фундаментом, на котором основано всё здание точных наук. Вместе с тем теоретическая механика разработана только для двух крайних абстрактных случаев: 1) механика Ньютона–Энштейна, отвечающая Миру с бесконечным ходом времени () и 2) атомная механика, которая является некоторым представлением механики Мира с нулевым ходом времени (C2=0). В реальном же Мире, как показывает изложенный в настоящей работе опытный и теоретический материал, ход времени C2 является конечной величиной. Поэтому точные науки, развиваемые дедуктивно без учёта конечности хода времени не могут дать настоящего представления о Мире. Естественные же науки, развиваемые в основном индуктивно и без строгой точности выводов, дают зато более полное представление о возможностях, существующих в Мире. Этот разрыв между естествознанием и точными науками должен исчезнуть, коль скоро точные науки станут опираться на механику, в которой учитываются конечности хода времени и другие возможные свойства причинности.

Механика Ньютона–Эйнштейна и атомная механика приводят к первому и второму началам термодинамики. Поэтому в Мирах, отвечающих этим механикам, возможны только процессы, при которых происходит возрастание энтропий, ведущее к тепловой смерти. Реальный же Мир, благодаря конечности хода времени C2 , имеет своеобразные свойства. Этот Мир может бороться со смертью противоположными процессами, которые могут быть названы процессами жизни, если употреблять это слово в самом широком его смысле.

Мы не располагаем ещё достаточными данными, чтобы провести строгий анализ возможности таких процессов в Мире с конечным C2. Но принципиальная возможность сопротивления возрастанию энтропии вытекает уже из ряда выводов, полученных в настоящей работе. Действительно, вращение взаимодействующих тел при конечном C2 приводит к возникновению дополнительных сил, а следовательно и дополнительной энергии. В системе близкой к равновесию случайные изменения относительных вращений в её различных частях могут вести только к увеличению полной энергии. Поэтому может оказаться невозможным успокоение системы, то есть исчезновение кинетических энергий её отдельных частей. В результате система, находящаяся вблизи равновесия, станет машиной, производящей энергию. Такого рода системами, вероятно, и являются звёзды.

Возможность использования хода времени, то есть неравноценности прошедшего и будущего, для получения работы является интересным, но не главнейшим следствием причинной механики. На примере опытов с вибрациями гироскопов, мы видели, что весьма малые воздействия вибраций могут устанавливать в системе вращающихся тел дополнительные причинно-следственные отношения, вызывающие заметные механические эффекты. Эта возможность вмешиваться в существующие причинно-следственные отношения означает, что можно овладеть течением времени с тем, чтобы усиливать процессы, действующие против возрастания энтропии, то есть процессы жизни. Наблюдавшиеся в описанных опытах явления дают только некоторый намёк на то, что сказанное является не пустой мечтой, а имеет основание в действительности. Конкретное овладение временем, разумеется, станет возможным только после тщательного изучения его свойств. Настоящая работа показывает, что такое изучение времени вполне возможно методами обычных физических экспериментов.


Литература


1. Н.А.Козырев. Изв. Крым. астроф. обсерв. 2, 1948, стр. 1–43.

2. Н.А.Козырев. Изв. Крым. астроф. обсерв. 6, 1951, стр. 54–83.

3. Н.А.Козырев. Д. А. Н. 89, 1951, 217–220.

4. А.В.Хабаков. Об основных вопросах истории развития поверхности Луны, 1949.

5. Н.А.Козырев. Возможная асимметрия в фигурах планет. Д. А. Н. 70, 1950, 389–392.

6. В.И.Вернадский. Проблемы биогеохимии. II изд, 1939, стр. 31, АН СССР.

7. C.F.Gauss. Göttingischen Gelehrten anzeiger. 1831, 635.

8. W.Ludwig. Das Rechts–Links Problem. 1932. Berlin. Verh. Zool. Ges. 38, 1936, 21.

9. Г.Ф.Гаузе. Асимметрия протоплазмы, изд. АН СССР, 1940.

10. И.Д.Жонголович. Внешнее гравитационное поле Земли и фундаментальные постоянные, связанные с ними. Труды ИТАЗ, 1952. Ленинград.

11. M.G.J.Minnaert. A search for temperature differences between the poles and the equator of the Sun. acad. Naz. d. Lincei, 11, 1952.

12. Reich. Fall versuche über die Umdrehung der Erde. Freiburg, 1832.

13. I.G.Hagen. La Rotation de la terre ses preuves mecaniques anciennes et nouvelles specola astronomica Vaticana. Second. app. Roma, 1912.






Скачать 0,94 Mb.
оставить комментарий
страница4/4
т.е. благодаря
Дата27.09.2011
Размер0,94 Mb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4
отлично
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх