Программа курса и план семинарских занятий (Бакалавриат, 2 курс, 1 модуль) Москва 200 8 Базовый учебник или ридеры Базовый учебник icon

Программа курса и план семинарских занятий (Бакалавриат, 2 курс, 1 модуль) Москва 200 8 Базовый учебник или ридеры Базовый учебник


Смотрите также:
Программа курса и план семинарских занятий (Бакалавриат, 2 курс...
Программа курса и план семинарских занятий (Бакалавриат, 1 курс...
Программа курса и план семинарских занятий (Бакалавриат, 1 курс...
Программа курса и план семинарских занятий (Бакалавриат, 2 курс...
Программа курса и план семинарских занятий (Бакалавриат...
Программа курса и план семинарских занятий (Бакалавриат, 1 курс...
Программа курса и план семинарских занятий (Бакалавриат, 1 курс...
Программа курса и план семинарских занятий (Бакалавриат, 2 курс...
Программа курса и план семинарских занятий (Бакалавриат, 2 курс...
Программа курса и план семинарских занятий (Бакалавриат, 2 курс...
Программа курса и план семинарских занятий (Бакалавриат, 2 курс...
Программа курса и план семинарских занятий (Бакалавриат, 2 курс...



Загрузка...
скачать
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ


Кафедра экономической методологии и истории

________________________________________________


ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ


(Раздел II)


Программа курса и план семинарских занятий

(Бакалавриат, 2 курс, 1 модуль)

Москва – 2008


Базовый учебник или ридеры

Базовый учебник: История экономических учений / Под ред. В.С. Автономова, О.И. Ананьина, Н.А. Макашевой. М.: Инфра-М. 2000 (или др. год издания). Далее: ИЭУ-2000.

Ридеры:

  1. Хрестоматия по истории экономической мысли. Вып. XV. Российская экономическая мысль от народничества до теории воспроизводства: разнообразие традиций. Составитель – П.Н. Клюкин. М.: ГУ-ВШЭ, 2007.

  2. Хрестоматия по истории экономической мысли. Вып. XII. Дискуссия о социализме и теории экономических порядков. Сост. О.И. Ананьин, И.В. Филатов. М., 2001.

  3. Хрестоматия по истории экономической мысли. Вып. XI. Рубеж XIX-XX вв.: новые традиции. М., 2001.

Формы контроля:

  • Текущий контроль осуществляется на основе оценки знаний и активности студента, проявляемых на семинарских занятиях (в том числе по итогам текущих проверочных контрольных), а также по результатам проверки письменных работ а) по итогам модулей, б) эссе и в) реферата.

  • Промежуточный контроль знаний проводится в форме письменных зачетов или контрольных работ по итогам каждого модуля (60 мин.).

  • Зачетная оценка (по итогам 1-2 модулей 2-го курса) определяется по накопительной системе и получается как частное от деления суммарной оценки в баллах на 10. Суммарная балльная оценка (максимум – 100 баллов) складывается из:

  1. оценки работы на семинарах за период после предшествующего зачета (до 50 баллов);

  1. оценки за рубежную контрольную работу (до 20 баллов);

  2. оценки за зачетную контрольную работу (до 30 баллов);

При этом в суммарный актив студента, необходимый для выставления итоговой оценки, может быть зачислено максимум 15 баллов за каждый из 3-х разделов обучения.

  • Итоговый контроль знаний проводится в виде устного экзамена.

  • Итоговая оценка определяется как частное от деления суммарной оценки в баллах на 10. Суммарная балльная оценка (максимум – 100 баллов) складывается из:

  1. суммы зачетных оценок (до 30 баллов)

  2. оценки работы на семинарах за период после последнего зачета (до 15 баллов);

  3. оценки за рубежные контрольные работы (5 + 5) и реферат (до 15 баллов);

  1. оценки за устный экзамен по итогам курса (до 30 баллов).

Требования к реферату:

Реферат - это самостоятельная письменная работа студента на тему, предложенную преподавателем. Он должен содержать:

- введение, содержащее постановку проблемы;

- основную часть, содержащую логически выдержанное изложение темы (предпосылок и путей решения поставленной проблемы);

- краткие выводы, обобщающие позицию автора по проблеме;

- список использованной литературы (указывается только та литература, которой фактически пользовался автор; все случаи использования источников - цитаты, сведения, оценки и т.д. - отмечаются ссылками в виде сносок или примечаний с указанием страниц источника).

^ Объем реферата должен составлять 7-10 страниц (до 4 тыс. слов) печатного текста (шрифт Times, размер 12, полуторный интервал). Включение в реферат материалов, не имеющих прямого отношения к теме, а также источников, не указанных в базовом списке литературы (в частности, текстов из Интернета), служит основанием для признания работы не соответствующей требованиям или существенного снижения общей оценки. Срок сдачи реферата – до 31 января 2008 г.

Реферат оценивается по следующим критериям:

  1. самостоятельность выполнения работы, способность аргументировано защищать основные положения и выводы (+/-); реферат, выполненный несамостоятельно, по другим критериям не оценивается;

  1. соответствие формальным требованиям: структура, наличие списка литературы, сносок, грамотность изложения /до 1,5 (эссе) —3 баллов (реферат)/;

  1. способность сформулировать проблему /до 1,5 (эссе) —3 баллов (реферат/;

  1. уровень освоения темы и изложения материала: обоснованность отбора материала, использование первичных источников, способность самостоятельно осмысливать выявленные факты, логика изложения /до 5 (эссе) — 12 баллов (реферат)/;

  1. четкость и содержательность выводов /до 2 баллов/.

Основные критерии оценки знаний на итоговом устном экзамене:

  1. знакомство с основными фактами истории экономической мысли в пределах программы курсы;

  1. понимание общей логики становления и развития основных научных школ и традиций;

  1. умение определить их вклад в развитие экономической науки;

  1. знание исторических корней основных направлений современной экономической мысли;

  1. общая эрудиция и способность ориентироваться в структуре современного экономического знания.


Программа курса (раздел II)

^

Тема 5. Русская экономическая мысль



5.1. Русская экономическая мысль XVII – начала ХХ вв.

Важнейшие течения экономической мысли на русской почве (XVII – первой половине XIX вв.): меркантилизм, школа физиократов, классическая школа. Профессионализация экономической науки.

Русская экономическая мысль рубежа XIX-XX вв. Выбор пути развития страны как главная экономическая тема. Либеральное западничество, славянофильство, народники и их экономические идеи (Н.Даниельсон, В.П.Воронцов), историко-социальное направление (А.И. Чупров, И.И. Янжул), марксисты (Г.В. Плеханов, В.И. Ульянов-Ленин и др.)


5.2. Вклад российских экономистов в развитие теории.

Теория рынков и кризисов: вклад М.И.Туган-Барановского. Теории циклов и кризисов последней четверти XIX в. Туган-Барановский о схемах воспроизводства, взаимосвязи структуры продукта с накоплением капитала и техническим прогрессом, причинах и симптомах циклического развития; динамике свободного ссудного капитала и реального производительного капитала по фазам цикла.

Маржиналистские теории и математическая школа. Попытки синтеза трудовой теории ценности и теории предельной полезности: (М.И. Туган-Барановский, В.К.Дмитриев). Модель трудового крестьянского хозяйства А.В.Чаянова. Вклад Е.Е.Слуцкого в теорию спроса.

Истоки межотраслевой модели (В.К.Дмитриев) и ее развитие В.Леонтьевым. Развитие математической школы в советский период: (Л.В.Канторович, В.С. Немчинов и др.)


5.3. Русская экономическая мысль в эпоху социальных потрясений.

Начало советского периода: связь науки и политики. Исследования Конъюнктурного института (Н.Д. Кондратьев, Е.Е. Слуцкий и др.) Экономические дискуссии 1920-х гг. о соотношении плана и рынка, «генетическом» и «телеологическом» направлениях в планировании. Теоретическое наследие Н.Д.Кондратьева. Статистический подход к теории равновесия. Экономическая статика и динамика. Гипотеза больших циклов и ее дальнейшее развитие в мировой науке.

Политическая экономия советского периода. Судьба науки в контексте политической борьбы. Проблема объективного характера экономических законов при социализме. Экономическая дискуссия 1951 г. Споры о «товарном производстве». Основные течения в советской политэкономии: идеология и прагматика.

Российская экономическая наука в период радикальной трансформации: споры о новой парадигме.

Тема 6. Альфред Маршалл, микроэкономика и предпринимательство

6.1. А. Маршалл – реформатор экономической науки.

А. Маршалл – завершитель маржиналистской системы. Преемственность и новаторство. Синтез рикардианской и маржиналистской теорий ценности. Установка на практичность экономической теории. Метод частичного равновесия. Эволюция и равновесие у Маршалла. Принцип непрерывности. Отношение к применению математики в экономической теории Особенности терминологии и предмета «экономикс».

Исследование рынков и отраслей: законы убывающей и возрастающей доходности. Роль предпосылки о постоянной отдаче от масштаба. Метод частичного равновесия. Теория полезности и спроса. Теория издержек и предложения. Влияние фактора времени и типы равновесия. Эластичность и эффект отдачи от масштаба. Понятие репрезентативной фирмы. Потребительский излишек, кривые предложения и государственное вмешательство.

Экономико-политическая доктрина кембриджской школы. А.Пигу о принципах государственного регулирования. Дж. М. Кейнс о Маршалле.

Критика маршаллианского метода П.Сраффой. Теории монополистической и несовершенной конкуренции (Э. Чемберлин, Дж. Робинсон).


6.2. Эволюция теории потребительского выбора.

Позитивистская критика понятия полезности. Кардинализм и ординализм. Депсихологизация теории потребительского выбора. Парето, Слуцкий, Хикс – Аллен. Предельная норма замещения вместо предельной полезности. Выявленные предпочтения Самуэльсона. Потребительские характеристики Ланкастера. Г.Беккер: потребление как производство.
^

6.3. Теории предпринимательской функции и предпринимательской прибыли.


Отсутствие места для предпринимательской прибыли в маржиналистской теории распределения доходов. Два подхода к проблеме предпринимательства. Предпринимательство как самостоятельный фактор производства и прибыль как факторный доход. Предпринимательская прибыль как остаточный доход за выполнение предпринимательской функции. Отождествление предпринимателя и капиталиста в английской классической политической экономии. Предпринимательская функция как несение бремени риска неопределенных доходов - Р.Кантильон, И. фон Тюнен. Разграничение понятий риска и предпринимательства Ф. Найтом. Предпринимательская функция как координация факторов производства – Ж.-Б.Сэй. Предприниматель и буржуа у В. Зомбарта.


^ ПЛАН СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

ЗАНЯТИЕ 1. Дискуссии о судьбах капитализма в России в конце XIX в.: Воронцов, Струве, Туган-Барановский, Ленин

Вопросы к обсуждению:

    1. "Капиталистический пессимизм" В.Воронцова и Н.Даниельсона. Факторы, не благоприятствующие развитию капитализма в России в представлении народников. Сходство взглядов народников и теории С. де Сисмонди.

    2. "Легальный марксизм" в российской экономической литературе, его основные представители. Отрицание самобытного пути экономического развития России в работах П. Струве.

    3. "Развитие капитализма в России" В.Ульянова-Ленина – критика народнических воззрений. Что такое «экономический романтизм»?

    4. М.И. Туган-Барановский как "легальный марксист". Эволюция русской фабрики как модель развития российской промышленности.



Основная литература:

1. История экономических учений / Под ред. В.С. Автономова, О.И. Ананьина, Н.А. Макашевой. М.: Инфра-М. (далее: ИЭУ-2000). Гл. 21-22.

2. Хрестоматия по истории экономической мысли. Вып. XV. Российская экономическая мысль от народничества до теории воспроизводства: разнообразие традиций. М.: ГУ ВШЭ, 2007 (Далее: Хрестоматия-XV), с. 3-27, 53-57, 100-126.

Дополнительная литература:

1. Туган-Барановский М.И. К лучшему будущему. М.: РОССПЭН, 1996.

2. Народническая экономическая литература / Под общ. ред. Н.К. Каратаева. М., 1958.


ЗАНЯТИЕ 2. М.И. Туган-Барановский: теория кризисов


Вопросы к обсуждению:


1. Рынок, кругооборот капитала и проблема перепроизводства.

М.И. Туган-Барановский о методе Ф. Кенэ и К. Маркса. Как технический прогресс и накопление капитала влияют на структуру произведенного продукта и потребление? Модели воспроизводства с постоянным, относительным и абсолютным сокращением общественного потребления. Экономика, где "все рабочие вплоть до одного замещены машинами".


2. Теория периодических кризисов.

Туган-Барановский о предшествующих теориях кризисов: типология и критика. Неизбежны ли периодические кризисы? Фундаментальные причины кризисов и симптомы циклического развития. Свободный ссудный капитал и реальный производительный капитал: в чем особенность их динамики по этапам цикла? Инвестиции как «движущая сила развития». Принцип взаимозависимости отраслей и кумулятивное расширение спроса. Каким образом низкий уровень потребления усиливает колебания? Проблема пропорционального распределения производительных сил: решение Туган-Барановского.


Основная литература:


1. Туган-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы. М.: 1997 (Хрестоматия-XV, с. 126-161).

2. ИЭУ-2000, гл. 24 (2), с.393-395.


Дополнительная литература:


1. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход // Классики кейнсианства: Р.Харрод, Э.Хансен. М., 1997. Т. 2, гл. 16. С. 76-91.

2. Туган-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы. М., 1997. С. 333-383.

3. Туган-Барановский М.И. Бумажные деньги и металл. Гл. 3 // Туган-Барановский М.И. Экономические очерки. М., 1998. С. 312-324.

4. Дмитриев В.К. Теория конкуренции О. Курно. Гл. VII "Об экономических результатах технического прогресса" // Дмитриев В.К. Экономические очерки. Очерк 2. М., 2001. С. 227-242.

ЗАНЯТИЕ 3. Н.Д. Кондратьев: теория больших циклов конъюнктуры

Вопросы к обсуждению:

1. Типы и компоненты длительных колебаний конъюнктуры.

Характер основных групп статистических показателей, исследованных Кондратьевым. Гипотеза «вековой тенденции»: статистический прием или прелюдия к теории тренда? Границы и поворотные точки больших циклов. «Эмпирические правильности»: можно ли сопоставить с ними факты социальной истории и развитие науки и техники в предреволюционной России? Как связаны динамика добычи золота и колебания конъюнктуры?

2. Теоретическое объяснение механизма больших циклов.

С каким типом равновесия по А. Маршаллу связаны длинные волны? Что является их материальной основой? Роль свободного денежного капитала; каковы его источники и особенности накопления? «Пятая эмпирическая правильность». В чем сходство теорий Туган-Барановского и Кондратьева? Теоретическая модель повышательной и понижательной волн. Критические дискуссии по проблеме больших циклов 1920-х годов: научный и идеологический контекст.


^ Основная литература:


  1. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры. Доклады // Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М., Экономика, 1989, с. 172-224 (Хрестоматия-XI, с. 70-125).

  2. ИЭУ-2000, гл. 28, разд. 1, 3 (с. 458-461, 466-478).


Дополнительная литература:

1. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры. Доклады и их обсуждение... // Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики., с. 259-282, 292-310, 332-343.

2. Кондратьев Н.Д. Динамика цен промышленности и сельскохозяйственных товаров (к вопросу о теории относительной динамики и конъюнктуры) // Кондратьев Н.Д. Особое мнение. М., Наука, 1993, Т. 2, с.222-35; 257-71.

3. Дмитриев В.К. Теория конкуренции О. Курно. Гл. VII "Об экономических результатах технического прогресса" // Дмитриев В.К. Экономические очерки. Очерк 2. М., 2001. С. 227-242.

4. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход // Классики кейнсианства: Р.Харрод, Э.Хансен. М., 1997. Т. 1, гл. 4, с. 255-281.


ЗАНЯТИЕ 4. А.В. Чаянов: теория крестьянского хозяйства


Вопросы к обсуждению:


1. "К вопросу теории некапиталистических систем хозяйства".

Предмет, метод и основные категории науки, изучающей трудовое хозяйство. ^ Крестьянская семья как "кооперация рабочих и потребительских единиц". Явление самоэксплуатации крестьянского хозяйства.

2. Модель трудового крестьянского хозяйства.

Интерпретация крестьянского хозяйства с точки зрения тягостности труда и меры насыщения потребностей. Понятие равновесия трудового хозяйства. Влияние на равновесие изменений в производительности труда. Взаимосвязь крестьянского бюджета и ренты: к анализу пространственного фактора в сельском хозяйстве.

3. Анализ потребностей крестьянского хозяйства.

^ Коэффициент "едоки / работники" и динамика трудового хозяйства. К каким последствиям для равновесия хозяйства приводит изменение данного коэффициента? В чем заключается смысл прерывистости кривой предельной полезности (объяснение В.К. Дмитриева)? Влияние "нетрудового" дохода на равновесие.

4. Капитал в трудовом хозяйстве.

Особенности капитала и его кругооборота в крестьянском хозяйстве: сравнение взглядов К. Маркса и А.В. Чаянова. Связь между авансированным капиталом и основным условием равновесия трудового хозяйства. Влияние на равновесие "капиталоинтенсивности" трудового хозяйства. Модель равновесия при различных размерах "капиталообразования".

Основная литература:

  1. Чаянов А.В. Очерки по теории трудового хозяйства // Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. М., 1989. С. 70-89. (См.: Хрестоматия-XV. С. 161-171.

  2. ИЭУ-2000, гл. 27. С. 440-457.

Дополнительная литература:


1. Чаянов А.В. К вопросу теории некапиталистических систем хозяйства // Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. М., 1989. С. 114-143.

2. Чаянов В.А. А.В. Чаянов – человек, ученый, гражданин. М., 2000.


ЗАНЯТИЕ 5. Генетический и телеологический подход в планировании в 1920-х гг.

Вопросы к обсуждению:


  1. План – «предвидение» или «программа действий»?

Сравнение трактовок плана в трудах Н.Д. Кондратьева, С.Г. Струмилина, В.А. Базарова. Элементы планирования и типы предвидения, выделенные Кондратьевым. Проблема количественного выражения плановых перспектив и ее решение. Основные принципы народнохозяйственного планирования.

  1. Генетический и телеологический методы планирования.

Как эти подходы должны сочетаться? Основные методологические подходы в теории планирования и их истоки. Насколько действенным оказался реальный плановый механизм?

Основная литература:


  1. Кондратьев Н.Д. План и предвидение // Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М., 1989. С. 91-134. (Хрестоматия-ХII: с. 4-26).

  2. Струмилин С. Г. К теории планирования // Каким быть плану: дискуссии 20-х годов. Л., 1989. С. 54-77 (Хрестоматия-ХII).

  3. Базаров В.А. Принципы построения перспективного плана // Каким быть плану: дискуссии 20-х годов. Л., 1989. С. 166-198 (Хрестоматия-ХII, с. 41-58).

  4. Базаров В.А. К вопросу о хозяйственном плане // Там же. С. 218-223 (Хрестоматия-ХII , с. 59-61).

  5. ИЭУ-2000. Гл. 26, с. 427-438.



ЗАНЯТИЕ 6. Метод «затраты-выпуск»

в работах В.К. Дмитриева и В. Леонтьева


1. Метод исчисления полных затрат труда.

«Догма Смита» и ее формализация. Первая межотраслевая модель: ответ на критику К.Маркса и теорию «окольных» методов производства австрийской школы. Понятие прямых и полных затрат труда, «технических капиталов», технологических коэффициентов 1/m.

2. Межотраслевой анализ как развитие идей Ф. Кенэ и Л. Вальраса. Метод "затраты-выпуск" В. Леонтьева.

Основная литература:

  1. Дмитриев В.К. Экономические очерки. М., 2001. С. 56-69. (Хрестоматия-XV. С. 171-190).

  2. Леонтьев В. Общеэкономические проблемы межотраслевого баланса // Леонтьев В. Межотраслевая экономика. М., 1997. С. 22-39 (Хрестоматия-XV. С. 204-214).


Вопросы к обсуждению:

-




Скачать 131,95 Kb.
оставить комментарий
П.Н. Клюкин
Дата26.09.2011
Размер131,95 Kb.
ТипПрограмма курса, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх