Основные вопросы, обсуждаемые на конференции: выявление, изучение и музеефикация культурного наследия icon

Основные вопросы, обсуждаемые на конференции: выявление, изучение и музеефикация культурного наследия


Смотрите также:
Учебно-методический комплекс pr в сфере культурного наследия Факультет социологии...
Ответы на часто задаваемые вопросы Что такое объект культурного наследия?...
Зам генерального директора ООО «нпцпо», ведущий специалист ООО «акц дпо»...
А. В. Работкевич, О. Г. Новикова...
«Пермский краевой научно-производственный центр по охране памятников (объектов культурного...
Литература: Потехин И. И. Новый этап в развитии советской африканистики. Вестник ан СССР. М....
Особенности организации автоматизированного документооборота государственных органов охраны...
**/ В настоящее время начата работа по апробированию опыта Реестра на первичных документах и...
Музеефикация дворцов: актуализация архитектурного наследия в современной теории и практике...
Музеефикация дворцов: актуализация архитектурного наследия в современной теории и практике...
Основные направления программы защиты   культурного наследия в Черноморском регионе Докладчик:...
«Об утверждении перечня объектов исторического и культурного наследия федерального...



Загрузка...
скачать
Международная научно-практическая конференция «Наследие и современность».

Информация об итогах1


23-25 октября 2007 года в федеральном государственном научно-исследовательском учреждении «Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия имени Д.С. Лихачёва» состоялась Международная научно-практическая конференция «Наследие и современность», посвящённая 15-летию института.

Её организатор - Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия имени Д.С. Лихачёва.

Участники: представители национальных парков, музеев-заповедников, федеральных и региональных органов исполнительной власти в сфере сохранения и использования культурного и природного наследия, муниципальных образований России, Республики Беларусь, Украины.

Основные вопросы, обсуждаемые на конференции:

- выявление, изучение и музеефикация культурного наследия;

- управление историко-культурными территориями, в том числе музеями-заповедниками, музеями-усадьбами, как уникальными культурно-природными комплексами;

- место историко-культурных территорий в социальном и экономическом развитии региона.


Ключевые фразы, прозвучавшие на конференции и определившие вектор её развития, прозвучали в выступлениях

С.О. Шмидта, академика Российской академии образования, убеждённого, что наша страна должна стать символом гуманитаризации культуры;

А.И. Мартынова, главного специалиста историко-культурного и природного заповедника «Томская писаница», отметившего, что в культуре досуга, бытующей у нас, не находится места ценностям, которые формируют человека.

Одним из основных вопросов конференции явился образ наследия в культуре. Как отметил Д.Н. Замятин, заведующий сектором гуманитарной географии Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачёва, наследие -

защитный слой культуры, сито, процеживающее вызовы со стороны, и поэтому оно консервативно;

область, где зарождаются инновации, где происходит отбор новых образцов (иконопись – русский авангард);

образ, выполняющий не только защитную функцию, но и связывающий другие культуры;

механизм культурной памяти;

индикатор процессов модернизации.

Сейчас происходит процесс институциализации наследия. Многие авторы, политики осознают наследие как жизненную парадигму, средство развития территории; наследие становится символическим капиталом, движущей силой развития образа места. Сближаются понятия сакрального и профанного. Сакральное сужается. Образ наследия является культурно-географическим феноменом и условием выхода культуры в бессмертие.

Новое явление в отношении к наследию, проявившееся в последнее время, - ностальгия по советскому культурному наследию. В этой связи нельзя в негативных моментах истории видеть только негативное.

Большое место на конференции было отведено вопросам использования и музеефикации археологических памятников.

Только 0,2% археологического наследия России, по мнению, ЮНЕСКО, используется современным обществом России.

Археологические памятники достойны музеефикации. Например, недвижимые археологические памятники могут быть музеефицированы в виде музеев-заповедников.

У нас же в основном археологические памятники являются объектами научного изучения и выявляются в виде раскопок.

Как сказал В.Г. Зарубин, заместитель председателя республиканского комитета автономной Республики Крым по охране культурного наследия, «раскопали памятник, но не знаем, что с ним делать, хоть снова закапывай».

Вниманием конференции не была обделена тема сохранения историко-культурного наследия в современных условиях.

Ю.Л. Мазуров, заведующий сектором уникальных исторических и природных территорий Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачёва, обратил внимание на процесс утраты памятников под воздействием факторов экологического риска, который имеется повсеместно, и увеличение новых видов риска.

Ежегодный показатель потерь памятников 0,15%.

В этой связи необходимо подключение потенциала таких организаций, как Русское географическое общество, краеведы; использовать потенциал законодательства по финансированию охраны культурного наследия, например, за счёт платежей за загрязнение окружающей среды.

Е.К. Калинников, научный сотрудник Ярославского историко-архитектурного музея-заповедника затронул тему влияния крупного промышленного города на культурно-историческую территорию. Ярославский историко-архитектурный музей-заповедник находится в центре города, а сам центр города – в списке Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО.

В Ярославле около 600 предприятий.

Наблюдается деградация памятников архитектуры.

С помощью студентов химико-технологического техникума музей-заповедник проводит анализ атмосферного загрязнения воздуха, исследование химического состава снега, осуществляет оценку токсичности почвы.


Далее приводятся тезисы выступлений отдельных участников конференции.

^ Ю.А. Веденин, директор Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачёва

Важно признание особой роли территориального подхода к сохранению наследия. Развитие и внедрение в практику охраны наследия концепции культурного ландшафта.

Культурный ландшафт – результат сотворчества человека и природы.

Важнейшие учреждения, обеспечивающие сохранение и эффективное использование культурных ландшафтов, - национальные парки, музеи-заповедники.

Музеи-заповедники – самая прогрессивная форма сохранения наследия, но самая не защищённая в правовом отношении.

Характерная особенность современного подхода к наследию является

- роль экологического фактора в сохранении наследия;

- местное население как объект и субъект охраны наследия: социальные, экономические, культурные проблемы.

Как достичь успеха:

сохранение хозяйственной деятельности, которая является традиционной;

краеведение как фактор вовлечения местного населения в сферу охраны наследия.

Важно воспитание духовной оседлости.

Проблема использования наследия в целях туризма.

Проблема законодательства.

Проблема управления:

- конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия

- служба национальных парков США

- включение департамента по охране культурного наследия в структуру Министерства окружающей среды в Новегии.

^ П.М. Шульгин, заместитель директора Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачёва

Тип объектов, с которыми работал и работает институт культурного и природного наследия:

(1) исторические города: Суздаль, Тобольск, Тихвин, Ялуторовск в Тюменской области и т.п.;

(2) исторические сельские территории; Богородецк, Ясная Поляна, с. Крапивна в Тульской области, Кимжа и Кенозеро в Архангельской области;

(3) поля исторических сражений, битв – исторические ландшафты; Бородино, Куликово поле;

(4) исторические производственные территории: гг. Выкса в Нижегородской области, Магнитогорск;

(5) археологические музеи-заповедники.

^ А.А. Сундиева, заведующая кафедрой музеелогии Российского государственного гуманитарного университета

Современные тенденции музейной жизни:

- Интеграция в мировое пространство.

- Появление музейных мегапроектов, то есть новых крупных музеев. Активная выставочная деятельность.

Задача музеев, с одной стороны, - сохранить, с другой – демонстрировать накопленное культурное наследие.

Мир знает такие мегапроекты, как «Пирамида Лувра», музей Гугенхейма, который открыл 4 филиала в разных странах. Эрмитаж имеет 5 филиалов в других странах. В Перми объявлен международный конкурс на проект художественной галереи, предусматривающий нечто вроде музея Гугенхейма в Бильбао.

В этом процессе есть настораживающие моменты. Так ли безусловен экономический эффект? До какой степени обеспечивается безопасность музейных фондов?

Музейная глобализация приводит к нивелировке.

- Развитие музейной науки, музейное образование.

Сегодня музеям требуются биологи, архитекторы-ландшафтники и т.п.

Усложнилась система обеспечения безопасности музеев, потребовав других специальностей. Например, инженеров в Третьяковской галерее больше, чем искусствоведов.

Всё большая часть объектов выводится из бюджетного финансирования. Продолжается «ползучая» приватизация памятников.

Тяжёлые последствия имеет перевод музеев на муниципальный уровень.

Опрос фонда общественного мнения (2006) показал следующее:

1/3 граждан России никогда не была в художественных музеях;

80% не видело экспозиций Третьяковской галереи;

только 15% бывало в Русском музее;

50% сказало, что нет такого музея, который они хотели бы посетить.

^ А.И. Мартынов, главный специалист историко-культурного и природного заповедника «Томская писаница», академик РАЕН

Археологическое наследие – дар, который мы не создавали сами. Оно как водные, биоресурсы, как нефть. Это ресурс интеллектуальный.

Хартия по управлению археологическим наследием (1990) отмечает:

- археологическое наследие принадлежит всему человечеству;

- оно является невосполнимым; раскопанный, разрушенный археологический памятник перестаёт существовать;

- активное участие общественности – часть политики сохранения наследия.

Археологические памятники достойны музеефикации. Например, недвижимые археологические памятники могут быть музеефицированы в виде музеев-заповедников.

У нас же в основном археологические памятники являются объектами научного изучения и выявляются в виде раскопок.

Необходимо создать

кадастр археологических памятников, подлежащих музеефикации;

лабораторию по проектированию, музеефикации археологических памятников.

М.Е. Кулешова, заведующая сектором правовых проблем управления культурными ландшафтами Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачёва

Культурный ландшафт – целостная территория. Культурных ландшафтов, которые официально признаны, 46. Скрытых более 300.

Лидируют в представленных ландшафтах сельские.

Из скрытых доминируют сакральные. Это хороший индикатор общественных предпочтений.

Могли бы войти в номинацию Кимженский погост и Соловки.

Север изобилует ландшафтами с деревянной архитектурой.

Россия пока не присоединилась к европейской ландшафтной конвенции (2004).

Проблемы России – общие для всех стран: недостаточное понимание смысла ландшафтных ценностей. Но в России опасность проблемы большая. «Там» есть общее давление ЕС, у нас его нет, так как Россия – не член ЕС.

Основные формы охраны культурных ландшафтов: национальные парки и музеи-заповедники. Особая новая форма – достопримечательные места.

Создание сетевых структур между объектами наследия – по такому пути развивается музей-заповедник «Ясная Поляна».

^ В.Г. Зарубин, заместитель председателя республиканского комитета автономной Республики Крым по охране культурного наследия

На Украине есть два базовых закона, связанных с культурным наследием: закон об охране культурного наследия и закон о сохранении археологического наследия.

Основная проблема – музеефикация памятников, особенно археологических.

^ Т.А. Федорцова, доцент кафедры экономической географии Белорусского государственного университета

Беларусь – страна малых городов/поселений. 172 из 213.

Особенности:

- расстояние друг от друга в пределах 40 км

- зона влияния 20 км

- мало мест приложения труда

- неразвитая сфера досуга

- традиционное местное производство – аграрное

- промышленность моноотраслевого характера

- сохранили ценные памятники

- выступают хранителями культуры

- органично вписываются в природное окружение.

Особенности культурного наследия:

- компактное расположение

- составляют малую часть города

- уникальное и самобытное

- элементы восточной и западной культуры

- определяет туристическое лицо.

Возможности туристического освоения:

- позволяет сформировать сеть уникальных территорий

- разработка эффективного туристического продукта.

Что мешает:

- плохо развитая туристическая инфраструктура

- неготовность населения представить своё наследие

- отсутствие системы информационного продвижения туристических продуктов.

Пребывание в городах туристов составляет 1 день, в объектах культурного наследия – максимум 3 дня. Больше туристов занять нечем. Нет туристской среды. Нет центров анимации, интерпретации культурного наследия (хотя проводятся рыцарские турниры, этнографические праздники, магнатские пиры).

А.Ю. Манаев, главный специалист отдела по инспектированию и охране объектов культурного наследия республиканского комитета автономной Республики Крым по охране культурного наследия

В Крыму утверждены только архитектурно-опорные планы Евпатории и Большой Ялты.

Утверждались охранные хоны не памятников, а городов. На этом основании суды были на стороне застройщиков, а не органов охраны объектов культурного наследия.

^ И.Л. Раев, глава муниципального образования «Город Выкса» Нижегородской области

Город Выкса находится в 400 км от Москвы. Население 58,3 тыс. человек. Более 30 памятников федерального значения.

В городе действует металлургический комбинат, выпускающий 45% объёма всех труб, железнодорожные колёса для Европы.

Строится завод с объёмом инвестиций в 1,2 млрд. долларов.

В 2007 году городу и металлургическому комбинату исполняется 250 лет.

За это время сформировалась историко-культурная среда, част которой - парк, дом-музей и семейная церковь Баташовых, основателей комбината. Возникла необходимость возрождения и развития исторического центра города. В Выксе представлена вся история металлургии России. Именно с этой стороны город позиционирует себя.

В развитии муниципального образования город исходил из статьи 14 федерального закона № 131-ФЗ, связанной с сохранением и использованием памятников на территории муниципального образования.

Учли муссируемую тему туризма как спасения от всех бед.

Стали рассматривать наследие как основу устойчивого развития.

Есть проект восстановления парка, концепция реновации исторического центра Выксы. Идёт активная реставрационная работа на доме-музее Баташовых.

В историческую застройку органично вписали гостиницу. Отстояли малоэтажность застройки.

Кое-где планируется создание руинированных комплексов без реставрации и дорогих вложений.

Город претендует на создание музея-заповедника индустриального наследия Выксы. Цели его создания исходят из имеющихся проблем: нехватки интеллектуальной, культурной среды; необходимости обновления имижда города.

Провели Международную конференцию, посвящённую индустриальному наследию.

В планах

2007 г. – выделение достопримечательного места «Историко-культурная и промышленная территория»;

2007-2008 гг. – создание историко-культурного заповедника;

2008-2015 гг. – создание музея-заповедника.

^ А.В. Горбунов, заместитель директора государственного Бородинского военно-исторического музея-заповедника

В музее-заповеднике разработан паспорт достопримечательного места. Паспорт – более профилактический документ для контактов с возможными застройщиками, другими субъектами.

Самое главное для достопримечательного места – особенности, составляющие предмет охраны.

Главный результат – паспортом фиксируются и защищаются границы Бородино как памятника.

^ В.В. Пацюков, директор музея-усадьбы «Мураново» им. Ф.И. Тютчева

Мураново – феномен музейного дела, русской усадебной культуры и часть европейского наследия.

Главный объект в 2006 году сгорел. В этой связи были выработаны подходы к решению вопроса ликвидации последствий пожара, и решался вопрос выбора пути восстановления объекта:

- функционально-конструкторский

- научно-реставрационный.

После многочисленных дискуссий выбран был второй подход.

Однако в настоящее время музей подвергается ревизии: является ли памятник памятником.

Второй вопрос, стоящий перед музеем, связан с тем, что зона природного ландшафта находится в частном владении. Музей только через суд может наложить обременение.

Музею предстоит битва, как выразился директор, по отстаиванию того, что Мураново – достопримечательное место.

^ Е.Д. Автентьева, заместитель директора историко-культурного комплекса «Старина Сибирская»

Государственное учреждение культуры «Историко-культурный комплекс “Старина Сибирская”» располагается в рабочем посёлке Большеречье Омской области, в 200 км от Омска, и находится в ведении Омской области. Ему около 2 лет.

Его активы: 10 объектов постройки конца 19 века, фольклорный ансамбль, ремёсла, купеческая усадьба, усадьба крестьянина- пчеловода, картинная галерея. Есть зоопарк, в котором в естественной среде живут 900 видов животных. Это самый северный зоопарк в мире и единственный сельский зоопарк.

Цели деятельности: сохранение, освоение и бытование традиционной народной культуры, повышение привлекательности имиджа Омской области, воспитание здорового образа жизни.

Направления: научное, образовательное, внедренческое, досуговое, туристическое.

Основной принцип деятельности – интерактивность.

Проекты: по возрождению праздников (например, «Троицкие хороводы», праздник ямщиков «Екатерининские гулянья»), утраченных ремёсел, духовно-нравственному воспитанию детей (открытие музея семьи).

В перспективе комплекс будет состоять из природно-ландшафтного комплекса, археологического, архитектурного, рекреационного, образовательного.

Проблемы:

- земельный вопрос и необходимость в охранных зонах, так как комплекс находится в посёлке

- использование современных информационных технологий в целях продвижения комплекса.

^ Е.Д. Андреева, заведующая сектором живой традиционной культуры Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачёва

В поле зрения учёных три этнические группы: этнические группы, живущие на своей территории, кочевые народы, иные группы, живущие замкнуто на чужой территории.

Если разрушается этнос, разрушается традиционная культура. Если разрушается традиционная культура, размывается этнос.

Результат исследования – попытка возвращения уважения территории к себе через описание территории.

Проблемы:

- культурный туризм – небрежение к содержанию

- определение единиц и объектов нематериального наследия, которое должно быть вписано в контекст среды.

Как его охранять?

Г.А. Зайцева, заведующая центром экологических проблем сохранения наследия и экспертизы региональных программ и проектов Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачёва

Обеспечение сохранности наследия составляет в программах и концепциях не менее половины средств.

При агрессивной рыночной политике наши претензии на расширение площадей должны иметь защиту в виде оформленных документов.

М.Г. Безруков, заведующий сектором научных основ экспертизы объектов наследия Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачёва

Требуются уже не только искусствоведческие характеристики предметов искусства, но и материальные. Важны технические аспекты экспертизы. Возможности проанализировать состав сплавов, например.

А.И. Ельчанинов, заведующий сектором российского национального атласа культурного и природного наследия Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачёва

До последнего времени в России не было национального атласа, призванного дать полное представление о России. Разработчиком атласа стал институт им. Д.С. Лихачёва.

Атлас состоит из 4 томов.

В числе нововведений – районирование территорий по культурному и природному наследию.

Трудности: сбор и обработка информации, в первую очередь, списков памятников, которые очень несовершенны, многие из них некондиционные.

С.В. Гусев, заведующий сектором охраны и использования археологического наследия Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачёва

Государственная историко-культурная экспертиза (археологический аспект).

До сих пор нет положения об экспертизе.

Нет государственной системы по контролю над состоянием объектов культурного наследия (мониторинга).

Угрозы:

- сведение экспертизы к акту согласования по усмотрению чиновника

- слияние функций исполнения и контроля над историко-культурной экспертизой

- клановость археологов, отстаивающих свои цеховые интересы и злоупотребления.

Слабости:

- отсутствие археологов-экспертов и их подготовка

- слабая изученность археологических территорий

В.П. Столяров, заведующий сектором исследования культурного и природного наследия Соловецкого архипелага и Беломорья Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачёва

Тема духовного наследия – слабо вербализуемая на языке науки.

Природная, культурная, духовная среда – три среды Соловков. Что следует сохранять, и что сохраняют?

1 Информация подготовлена Лаптевой Галиной Яковлевной, заместителем председателя комитета по культуре Архангельской области, участником конференции, в качестве отчёта о командировке.




Скачать 148,3 Kb.
оставить комментарий
Дата26.09.2011
Размер148,3 Kb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх