1 Характерные признаки человека 5 Заключение 7 Список литературы 9 icon

1 Характерные признаки человека 5 Заключение 7 Список литературы 9


Смотрите также:
Окончание финансового оздоровления и его план 58 Заключение 60 Список использованной литературы...
Уроки и мероприятия...
Методические рекомендации заключение список литературы...
Методические рекомендации заключение список литературы. Приложение...
1. Анализ проработки научно-технической и учебной литературы...
Методика диагностики мотивации одобрения 31 заключение 34 список литературы: 35 введение...
Заключение Список литературы...
Работа по дисциплине: «Экономическая теория» Тема : «Денежное обращение»...
Реферат по социальному менеджменту на тему: социальное партнерство...
Рекомендации с. 48 Заключение с. 49 IV. Список литературы с. 50...
Антивирусные программы Заключение Список литературы Введение...
Рекомендации по разрешению конфликтных ситуаций. Заключение > Список литературы...





Содержание



Введение 2

1 Характерные признаки человека 5

Заключение 7

Список литературы 9



Введение


В самых разных аспектах сегодня интенсивно обсуждаются про­блемы человека и человеческого. Их постановка и решение определя­ются различными мировоззренческими и ценностными установ­ками. Первый и главный вопрос касается места, которое он занимает в ряду других живых существ. Его специфи­кация осуществляется в ходе сравнения с млекопитающими, примата­ми, антропоидами. В результате выявляется, что отличительные анатомо-морфологические, онтогенетические и этологические особенности человека даже от наиболее близкого ему вида значительно глубже, чем между остальными видами. Различие человеческого и животного является весьма резким. Но логично ли мыслимым является утверждение, что особенное животное, каким является человек, настолько отличается от животного?

Человек появился на Земле в итоге сложного и длительного процесса историко-эволюционного развития (и как биологическое существо сохраняет тесную связь с животным миром, прежде всего с отрядом приматов, в который он входит в ранге особого семейства гоминид. Согласно распространённой точке зрения, человеческая ветвь эволюции отделилась от общего с человекообразными обезьянами ствола в период интенсивной адаптивной радиации обезьян в миоцене, скорее всего 12—15 млн. лет назад. Наиболее вероятными предками человека на этой стадии были рамапитеки (или кениапитеки) — высокоразвитые приматы, известные по остаткам челюстей, найденных в Азии (Индия, Пакистан), Восточной Африке (Кения) и Европе (Венгрия). Вопрос о времени появления первых гоминид тесно связан с пониманием самого критерия гоминизации, по поводу которого существуют различные точки зрения. Если подразумевать под ним ту или иную степень освоения предками человека принципиально новой адаптивной зоны в связи с развитием трудовой деятельности и культуры и возникновением нового способа поведения, то с морфологической стороны критерий гоминизации должен включать: прямохождение, начальную стадию трудовой адаптации кисти и достаточно высокий уровень развития мозга. В соответствии с этим древнейшим достоверным представителем гоминид до недавнего времени мог считаться вид Homo habilis («человек умелый»), выделенный английским учёными Л. Лики, Ф. Тобайясом и Дж. Нейпиром в 1964 на основании находок в ущелье Олдовай1. Прогрессивные черты морфологии Н. habilis (прямохождение, высокий уровень развития мозга, по которому он превосходит всех современных и ископаемых человекообразных обезьян) сочетались с наиболее ранними и примитивными из известных науке каменных орудий. По-видимому, этот гоминид, живший ок. 2 млн. лет назад, был творцом древнейшей каменной культуры — олдовайской. Однако позднее появились новые факты, свидетельствующие о ещё большей древности гоминид, и в частности рода Homo. Так, в 1972 учёным из Кении Р. Лики был открыт так называемый «череп 1470» и сопутствующие ему остатки скелета конечностей в районе к востоку от оз. Туркана (бывшее Рудольф, Кения)2. Абсолютный возраст находки превышает 2 млн. лет. Череп отличается рядом прогрессивных особенностей даже при сравнении с более поздними гоминидами, в том числе относительно высоким и округлённым сводом, слабым развитием рельефа на лобной и затылочной костях, умеренной выраженностью позадиглазничного сужения; объём мозга (770—775 см3) выше, чем у Н. habilis (в ср. 625 см3), и достигает величины, характерной для некоторых архантропов; бедренная кость вполне человеческого типа. Другая находка сделана М. Лики в Танзании в 1975. Это остатки ископаемых гоминид и каменные орудия в слое, датируемом 3,5 млн. лет. Ископаемые гоминиды древностью примерно 3 млн. лет обнаружены и в Хадаре (Эфиопия) в 1973—74. К числу хронологических предшественников современных человека относятся также архантропы, появившиеся около 1,9 млн. лет назад (а может быть и раньше), и палеоантропы, время существования которых 0,3—0,035 млн. лет. человека современного вида (Н. sapiens) появился не позднее 40 тыс. лет назад, а по некоторым данным, — ещё раньше. Уже в верхнем палеолите, по-видимому, были заселены Австралия и Америка. Преобладающим типом раннего Н. sapiens является кроманьонский, прослеживающийся в Европе и за её пределами и в последующие эпохи. Для него характерны прямой лоб, надбровные дуги (вместо надглазничного валика), отчётливо сформированный подбородочный выступ, высокий свод черепа и т.д.

Общая картина эволюции гоминид представляется достаточно сложной и не может считаться до конца выясненной. Таким образом, тема работы является весьма актуальной.

Цель работы – изучение экологических факторов гоминизации.


^

1Характерные признаки человека


В зоологической систематике род человек (Homo) относится к отряду приматов, в который входит в составе семейства гоминид (Hominidae). Гоминиды (от лат. homo — человек) - это семейство отряда приматов. Включает человека современного типа (Homo sapiens) и ископаемых людей: питекантропов, неандертальцев и, вероятно, некоторых ископаемых высших приматов типа австралопитеков. Одна из главных проблем – это идентификация той линии приматов, которая дала начало гоминидам. На протяжении 19 в. по этому поводу выдвигалось несколько гипотез. Некоторые из них отвергли идею о тесном родстве человека с ныне живущими человекообразными обезьянами и связывали происхождение линии гоминид с теми или иными более примитивными приматами. Другие же, напротив, предполагали, что человек, шимпанзе и горилла находятся в близком родстве, так как произошли от общего предка – вида, существовавшего в течение значительного периода времени, пока он не разделился на три современные формы. Эти разногласия обозначили фундаментальную проблему: как выработать приемлемые критерии для распознавания организмов, являвшихся ступенью или ступенями в развитии гоминид, и как выделить такие ступени из всего массива данных о древних приматах.

…..

Согласно концепции К. Оуэна Лавджоя, прямохождение возникло в связи с особой стратегией размножения, поскольку гоминиды в течение очень длительного времени выращивают одного, максимум два детеныша (см.: Оуэн Лавджой К., 1998; Джохансон Д., Иди М., 1984). При этом уход за потомством достигает такой сложности, что появляется необходимость освобождения передних конечностей. Переноска беспомощных детенышей и пищи на расстояние становится жизненно важным элементом поведения. Согласно Лавджою, прямохождение возникло еще в тропическом лесу, а в саванны переселились уже двуногие гоминиды3.

Кроме того, экспериментально и на математических моделях доказано, что передвижение на большие расстояния со средней скоростью на двух ногах энергетически более выгодно, чем на четырех.

Вероятнее всего, в эволюции действовала не одна причина, а целый их комплекс.


Заключение


В данной работе был рассмотрен ряд факторов антропогенеза на уровне семейства гоминид, которое обладало уже достаточным потенциалом для формирования рода Homo – события необходимого и закономерного в сложившихся условиях. Однако, становление самого семейства гоминид тоже не явилось случайным феноменом и было подготовлено всем предшествующим развитием живого мира на линии абсолютного прогресса. В нем воплотилась генетическая информация, отразившая все эпизоды геологической истории Земли, когда исход борьбы моделей развития решался в пользу универсальных, ароморфных тенденций. В этой конкурентной борьбе эволюционных линий в биосфере выявлялись селективные преимущества магистрали, которая “побеждала” за счет “очищающегося” арогенеза. Таким образом, можно сделать заключение, что семейство гоминид возникло в результате процессов эволюции в биосфере.

В научной концепции возникновение человека рассматривается как продукт эволюционного развития природы. Существуют разные концепции гоминизации. Можно констатировать, что на многие вопросы, связанные с гоминизацией, современная наука удовлетворительного ответа пока еще не дает. То же можно сказать и о рассмотренных многочисленных экологических теориях гоминизации. Все они главным ее фактором считают преимущественно природные экологические факторы.

……

Непосредственной формирующей силой в данном случае, как и в любом процессе видообразования, выступает естественный отбор. Игнорируя естественный отбор, мы не пойдём в этом вопросе далее давно оставленного наукой ламаркистского понимания эволюции4.


^

Список литературы


  1. Алексеев В.П. Становление человечества. М. 1984.

  2. Алексеев В.П. Человек. Эволюция и таксономия (некоторые теоретические вопросы). М., 1985.

  3. Вернадский В.И. Живое вещество и биосфера: Библиогр. Тр. акад. В.И. Вернадского. М.: Наука, 1994.

  4. Возникновение человеческого общества. Палеолит Африки, Л., 1977.

  5. Воронцов В. В., Сухорукова Л. Н. Эволюция органического мира. М., «Просвещение», 1991.

  6. Геккель Э. Трансформизм и дарвинизм. СПб, 1900.

  7. Джохансон Д., Иди М. Люси. Истоки развития человеческого рода. М., 1984.

  8. Зубов А.А. Иерархия факторов антропогенеза // Вестник антропологии. Вып. 2, 1996.

  9. Зубов А.А. Магистрализация и демагистрализация в ходе эволюционного процесса // Вопросы антропологии. Вып. 75, 1985.

  10. Зубов А.А. Эволюция рода Homo от архантропа до современного человека // Итоги науки и техники. Серия "Антропология". Т. 2. Становление и эволюция человека. М., 1987.

  11. Ибраев Л. И. Некоторые проблемы симиальной теории антропогенеза. // Философские науки. М.: Высшая школа, 1988, N 9.

  12. Ископаемые гоминиды и происхождение человека / Под ред. В.В. Бунака // Труды Института этнографии АН СССР. Новая серия. Т. 92. М., 1966.

  13. Кочеткова В.И. Палеоневрология. М., 1973.

  14. Ламарк Ж.-Б. Избранные произведения, тт. 1–2. М., 1955–1959.

  15. Оуэн Лавджой К. Эволюция выпрямленного способа передвижения у человека // В мире науки. Scientific American. № 1., 1998.

  16. Рогинский Я.Я., Левин М.Г. Антропология. М., 1963.

  17. Семенов Ю.И. На заре человеческой истории. М., 1989.

  18. Фоули Р. Еще один неповторимый вид. М. 1990.

  19. Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь. М., Прогресс, 1976.

  20. Хрисанфова Е.Н., Перевозчиков И.В. Антропология: Учебник. 2-е изд. М., 1999.

  21. Хрисанфова Е.Н. Древнейшие этапы гоминизации // Итоги науки и техники. Серия "Антропология". Т. 2. Становление и эволюция человека. М. 1987.




1 Ископаемые гоминиды и происхождение человека, М., Прогресс, 1986.

2 Возникновение человеческого общества. Палеолит Африки, Л., 1977.

3 Оуэн Лавджой К. Эволюция выпрямленного способа передвижения у человека // В мире науки. Scientific American. № 1., 1998.

4 Из статьи А. А. Зубова «Дискуссионные вопросы теории антропогенеза»//Этнографическое обозрение. 1996. №6.





оставить комментарий
Дата26.09.2011
Размер66,9 Kb.
ТипРеферат, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2014
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх