Курс лекций для студентов очной формы обучения по направлению 080100. 62 «Экономика» Улан-Удэ icon

Курс лекций для студентов очной формы обучения по направлению 080100. 62 «Экономика» Улан-Удэ


2 чел. помогло.
Смотрите также:
Учебно-Методический комплекс по изучению дисциплины «Банковское дело» Для направления 080100...
Программа учебной дисциплины «Банковское дело» Для направления 080100. 62 Экономика...
Методические требования к написанию и оформлению выпускных квалификационных работ по направлению...
Учебно-методический комплекс для студентов очной и заочной формы обучения финансового и...
Программа по дисциплине истори ядля студентов 1 курса очной формы обучения по направлению 080100...
Программа по дисциплине истори ядля студентов 1 курса очной формы обучения по направлению 080100...
Программа по дисциплине истори ядля студентов 1 курса очной формы обучения по направлению 080100...
Методическое пособие для семинарских занятий и самостоятельной работы студентов очной и заочной...
Учебно-методический комплекс для студентов специальности 080105 «Финансы и кредит» очной формы...
Программа курса и контрольные задания для студентов специальности 080504- государственное и...
Курс лекций по отечественной истории для студентов заочной формы обучения...
Методические указания по выполнению дипломных работ для студентов заочной и сокращенной формы...



Загрузка...
страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
вернуться в начало
скачать

4. Советские экономические теории

Социалистический период развития нашего государства сопровождался развитием экономической мысли только в границах марксистско-ленинской теории. Превращение при Сталине марксизма-ленинизма из научной концепции в идеологический и политический инструмент направило экономические исследования по догматическому пути. Искусственная изоляция общественных наук от мировых достижений, запрет на использование статистических и фактических данных, свидетельствующих о нарастании противоречий в социалистической системе, не позволили в полной мере реализовать потенциал отечественной экономической науки привели к потере присущего ей поискового и творческого начала.

Однако даже в таких неблагоприятных условиях советским ученым-экономистам удалось получить ряд важных результатов в изучении как советского хозяйства, так и экономики капиталистических стран. Более того, в СССР были выполнены первопроходческие исследования, заложившие основы целого направления экономической науки – теории и практики народнохозяйственного планирования – достижении, которое существенно обогатило мировую теорию.

Научные школы в отечественной экономической науке в 50-90-е годы XX века складывались на базе ведущих научно-исследовательских центров. Роль центров играли крупные научно-исследовательские институты, университеты, высшие учебные заведения.

В Москве проблемы теории и практики планирования разрабатывались в Лаборатории экономико-математических методов, Научно-исследовательском экономическом институте при Госплане СССР, Государственном вычислительном центре Госплана СССР. Большую роль в развитии практики планирования сыграли руководитель проекта ЦСУ по составлению первого баланса П.И. Попов (1872- 1950) и В.А. Базаров (1874-1939), сформулировавшие проблему оптимизации планирования, С.Г. Струмилин, предложивший индекс для расчета производительности труда – один из важных показателей, используемых при анализе эффективности народного хозяйства, а также Н.А. Вознесенский, Е.С. Варга, А.И. Анчишкин.

Основы теории и модели оптимизации хозяйственных планов создавались коллективами Центрального экономико-математического института АН СССР и Института экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения АН СССР (Новосибирск).

Разработкой межотраслевого баланса занимались С.С. Шаталин, Ф.Н. Клоцвог. Теория размещения производительных сил была предметом исследования Совета по изучению производительных сил при Госплане СССР и Новосибирского ИЭ и ОПП.

Коллектив Института мировой экономики и международных отношений, которым длительное время руководил Е.С. Варга, занимался проблемами мирового хозяйства, экономических кризисов, развития капиталистической экономики.

Одним их центров экономической науки был Институт экономики АН СССР (Москва). Его проблематика: общие проблемы политической экономии, проблемы оптимизации производства, теория хозрасчетных отношений, проблемы хозяйственного механизма.

Примерно с середины 80-х гг. начался процесс, связанный с пересмотром традиционных взглядов на развитие экономических процессов. Меняются представления о предмете, исходных категориях, содержании политической экономии. Основное внимание теоретиков и практиков сосредоточивается на изучении проблем переходной экономики, механизма и особенностей рыночных отношений.

Основной стержень обсуждений и споров в отечественной экономической мысли разворачивался вокруг оценки роли рыночных отношений в политэкономии «государственного социализма». Одни экономисты выступали за поддержку и стимулирование товарно-денежных категорий, другие – за всемерное ограничение и свертывание рыночных отношений. Эта сфера оставалась ведущей. Выделим главные рубежи дискуссий по экономическим проблемам в послевоенный период.

1. Дискуссия 1951 г. по структуре и содержанию учебника «Политическая экономия». Она проходила под контролем ЦК КПСС на основе одного из «исправленных» материалов. В ней участвовали авторы последнего макета учебника – И.Д. Лаптев, Л.А. Леонтьев, К.В. Островитянов, А.И. Пашков, Д.Т. Шепилов, П.Ф. Юдин - и практически все ведущие экономисты. В итоге были приняты предложения по улучшению представленного варианта учебника (вышел в 1954 г.). На основе материалов дискуссии была опубликована работа И.В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952 г.).

Работа над учебником и его выход практически закрепили «самоизоляцию» отечественной науки от западной экономической мысли и обозначили идеологические постулаты, которых были обязаны придерживаться преподаватели и научные работники.

2. В начале 60-х гг. наметился поворот в сторону поиска более эффективных методов управления экономикой. В условиях постепенного исчерпания возможностей экстенсивного роста требовалось найти новые источники, использовать более действенные стимулы. Одним из инициаторов дискуссии 1962-1965 гг. явился экономист Е. Либерман, выступивший с предложениями повысит роль прибыли, пересмотреть доводимые до предприятий плановые нормативы. Участники дискуссии предложили ввести фонды экономического стимулирования. Дискуссия по совершенствованию хозяйственного механизма была связана с решением практических задач по проведению экономической реформы, названной реформой Н. Косыгина. Реформа осталась незавершенной.

3. Проблема совершенствования планирования, вопросы теории управления оставались предметами дискуссий и в 70-х гг. За схоластическими спорами об исходной «клеточке» «развитого социализма» («планомерность» или «товар при социализме»), о природе товарно-денежных отношений порой было непросто разглядеть неоднозначность подходов к решению назревших проблем ценообразования, совершенствования форм оплаты труда, методов стимулирования технического прогресса.

Экономисты математической школы разработали систему оптимального функционирования экономики (СОФЭ) и выдвинули идею перехода от концепции оптимального планирования к теории оптимального функционирования народного хозяйства. Работы старшего поколения были продолжены в работах С.С. Шаталина, Н.Я. Петракова, О.С. Пчелинцева и др.

4. Исследования и дискуссии по проблемам перехода к рыночной экономике активизировались с середины 80-х гг. Были выработаны исходные положения концепции «ускорения» (Л.И. Абалкин, А.Г. Аганбегян, А.И. Анчишкин). Затем на первый план была выдвинута проблема реформирования экономики. В 1988 г. издается новый учебник по политэкономии. В котором нашли отражение некоторые требования «перестройки».

Постепенно назревало представление о необходимости более радикальных перемен. Разрабатываются программы «400 дней» и «500 дней» (С.С. Шаталин, Г.А. Явлинский, коллектив разработчиков).

Радикальные преобразования, начавшиеся с либерализации цен (1992г.), не имели под собой четкой теоретической концепции. Переход к рынку начался по модели «шоковой терапии» с использованием опыта экономических преобразований в Польше. Реформаторы отвергли промежуточные программы и заявили о движении к «чистому капитализму». Отсутствие концептуальной основы преобразований и стратегической программы – одна из причин трудностей и ошибок, допущенных руководителями реформ.

Созданное в СССР плановое хозяйство естественным образом повысило интерес к научным проблемам оптимизации функционирования экономики. Как наилучшим образом разместить заводы? Как лучше распорядиться имеющимися ресурсами? и т.п. В их решении большую роль сыграло экономико-математическое (эконометрическое) направление отечественной науки. Применение математических методов в экономических исследованиях возникло во второй половине 19 в. Среди многих работ особое внимание привлекают труды В.К. Дмитриева (1868-1913) и Е.Е. Слуцкого (1880-1948).

В. Дмитриев разработал методику исчисления затрат труда, исходя из параметров, не зависимых от цены. С этой целью он предложил рассчитывать цены по двум моделям: 1) определяя величину реальной заработной платы (в физических единицах) или 2) рассчитывая количество предметов потребления, приобретаемых рабочими. По сути дела Дмитриев впервые предложил способ исчисления полных (прямых и косвенных) затрат на выпуск продукции. Идеи и метод исчисления полных затрат, выдвинутые Дмитриевым, были положены в основу построения системы межотраслевых балансов, в частности метода «затраты-выпуск», осуществленного позже американским экономистом В.В. Леонтьевым.

Е. Слуцкий обосновал положение, согласно которому полезность и спрос потребителя формируются под влиянием реальных экономических параметров – изменения цен и доходов. Они обусловливают систему предпочтений потребителей. В итоге принцип полезности получил объективную оценку. Слуцкий разработал вопрос устойчивости бюджета потребителя, отклонение от которого приводит к сокращению полезности. Проблемы, впервые поднятые Слуцким, разрабатывал впоследствии крупный американский экономист Дж. Хикс.

Наибольший вклад в развитие советской эконометрики внесли Г.А. Фельдман, В.В. Новожилов (автор идеи продуктово-трудового баланса), В.С. Немчинов (обосновал глобальный критерий функционирования экономики). Усилиями экономистов-математиков была разработана система оптимального функционирования экономики (СОФЭ); строились модели эффективного распределения и оценки ресурсов. Вершиной развития эконометрики в СССР стали научные достижения Л.В. Канторовича (1912-1986), разработавшего с использованием аппарата линейного программирования теорию оптимального использования ресурсов на предприятии, за которую в 1975 г. ему была присвоена Нобелевская премия по экономике. Заслуга Канторовича состоит в том, что он предложил математический метод поиска оптимального варианта распределения ресурсов. Канторович использовал прием последовательных приближений. последовательного составления вариантов с выбором наилучшего в соответствии с условиями задачи. Линейное программирование – это программное распределение ограниченных ресурсов наилучшим способом в соответствии с поставленными целями. Предлагается построить математическую модель в виде формул, графика, таблицы. Затем подставить в модель конкретные числовые показатели и произвести вычисления. Многие взаимосвязи и процессы довольно схожи, однотипны. Это позволяет построить типовые модели, например, модель транспортной задачи или распределительной задачи.


^ ЛАУРЕАТЫ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ЭКОНОМИКЕ


1969 г.

Рагнар Фриш и Ян Тинберген – за создание и применение динамических моделей к анализу экономических процессов.

^ 1970 г.

Пол Энтони Самуэльсон – за научную работу, развившую статическую и динамическую экономическую теорию.

1971 г.

Саймон Кузнец – за эмпирически обоснованное толкование экономического роста.

^ 1972 г.

Джон Ричард Хикс и Кеннет Эрроу – за новаторский вклад в общую теорию равновесия и теорию благосостояния.

1973 г.

Василий Леонтьев – за развитие метода «затраты – выпуск» и за его применение к важным экономическим проблемам.

1974 г.

Гуннар Мюрдаль и Фридрих фон Хайек – за основополагающие работы по теории денег и экономических колебаний и глубокий анализ взаимозависимости экономических, социальных и институциональных явлений.

^ 1975 г.

Леонид Канторович и Тьяллинг Купманс – за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов.

1976 г.

Милтон Фридман – за достижения в области анализа потребления, истории денежного обращения и разработки монетарной теории, а также за практический показ сложности политики экономической стабилизации.

1977 г.

Бертиль Олин и Джеймс Мид – за первопроходческий вклад в теорию международной торговли и международного движения капитала.

^ 1978 г.

Герберт Саймон- за новаторские исследования процесса принятия решений в рамках экономических организаций.

1979 г.

Теодор Шульц и Артур Льюис – за новаторские исследования экономического развития в приложении к проблемам развивающихся стран.

1980 г.

Лоуренс Клейн – за создание экономических моделей и их применение к анализу колебаний экономики и экономической политики.

1981 г.

Джеймс Тобин – за анализ состояния финансовых рынков и их влияния на политику принятия решений в области расходов, на положение с безработицей, производством и ценами.

1982 г.

Джордж Стиглер – за новаторские исследования промышленных структур, функционирования рынков, причин и результатов государственного регулирования.

1983 г.

Жерар Дебрё – за вклад в наше понимание теории общего равновесия и условий, при которых общее равновесие существует в некоторой абстрактной экономике.

^ 1984 г.

Ричард Стоун – за существенный вклад в развитие экономической науки.

1985 г.

Франко Модильяни – за анализ поведения людей в отношении сбережений, что имеет исключительно важное прикладное значение в создании национальных пенсионных программ.

1986 г.

Джеймс Бьюкенен – за исследование договорных и конституционных основ теории принятия экологических и политических решений.

^ 1987 г.

Роберт Солоу – за вклад в теорию экономического роста.

1988 г.

Морис Алле – за новаторский вклад в теорию рынков и эффективного использования ресурсов.

^ 1989 г.

Трюгве Хаавельмо – за разъяснения в основах теории вероятностей и анализ одновременных экономических структур.

1990 г.

Мертон Миллер, Уильям Шарп – за вклад в теорию формирования цены финансовых активов.

1991 г.

Рональд Коуз – за открытие и иллюстрацию важности трансакционных издержек и прав собственности для институциональных структур и функционирования экономики.

1992 г.

Гэри Беккер – за исследования широкого круга проблем человеческого поведения и реагирования, не ограничивающегося только рыночным поведением.

1993 г.

Роберт Фогель, Дуглас Норт – за новое исследование экономической истории с помощью экономической теории и количественных методов для объяснения экономических и институциональных изменений.

^ 1994 г.

Джон Харсаньи, Джон Нэш, Райнхард Зелтен – за анализ равновесия в теории некоалиционных игр.


1995 г.

Роберт Лукас – за развитие и применение гипотезы рациональных ожиданий, трансформацию макроэкономического анализа и углубление понимания экономической политики.

^ 1996 г.

Джеймс Миррлис, Уильям Викри – за фундаментальный вклад в экономическую теорию стимулов и асимметричной информации.

1997 г.

Роберт К.Мертон, Майрон Шоулз – за их метод оценки производственных финансовых инструментов.

^ 1998 г.

Амартия Сен – за его вклад в экономику благосостояния.

1999 г.

Роберт Манделл – за анализ монетарной и фискальной политики при различных обменных курсах и за анализ оптимальных валютных зон.

^ 2000 г.

Джеймс Хекман, Дэниел Макфадден – за развитие теории и методов анализа дискретного выбора.

2001 г.

Джордж Акерлоф, Майкл Спенс, Джозеф Стиглиц – за их анализ рынков с асимметричной информацией.

^ 2002 г.

Дэниэл Канеман, Вернон Смит – за исследования в области принятия решений и механизмов альтернативных рынков.

2003 г.

Роберт Ингл – за разработку метода анализа временных рядов в экономике на основе математической модели с авторегрессионной условной гетероскедастичностью (ARCH).

Клшайв Грэнджер – за разработку метода коинтеграции для анализа временных рядов в экономике.

2004 г.

Финн Кидланд, Эдвард Прескотт – за их вклад в изучение влияния фактора времени на экономическую политику и за исследования движущих сил деловых циклов.

2005 г.

Роберт Ауманн, Томас Шеллинг – за углубление нашего понимания сути конфликта и сотрудничества путем анализа теории игр.

^ 2006 г.

Эдмунд Фелпс – за анализ межвременного обмена в макроэкономической политике.

2007 г.

Леонид Гурвич, Эрик Мэскин, Роджер Майерсон – за создание основ теории оптимальных механизмов.


^ 2008 г.

Пол Кругман – за анализ структуры торговли и размещения экономической активности.

2009 г.

Элинор Остром, Оливер Уильямсон – за исследования в области экономической организации.


Основная литература

  1. Агапова И. И. История экономических учений: уч. пос. для вузов / И.И. Агапова. - М.: Экономистъ, 2005. – 285 с.

  2. Бартенев С.А. История экономических учений: учебник для вузов по экон. спец. и напр. / С.А. Бартенев. -М.: Экономистъ , 2005. – 455 с.

  3. История экономических учений: уч. пос. для вузов. / Под ред. В.С. Автономова. М.: Инфра-М, 2007.- 784 с.

  4. Титова Н.Е. История экономических учений: курс лекций: учебник для вузов / Н.Е. Титова. - М.: Владос, 1997. – 288 с.

  5. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник для вузов. / Я.С. Ядгаров. М.: ИНФРА-М, 2009. – 480 с.

Дополнительная литература

    1. Антология экономической классики. Т.1-2. М.: Эконов, 1993.

    2. Бартенев С.А. История экономических учений в вопросах и ответах./ С.А. Бартенев. - М.: Юристъ, 2002.- 192 с.

    3. Белоусов В.М., Ершова Т.В. История экономических учений. / В.М. Белоусов, Т.В. Ершова. - Ростов н/Д: Феникс, 1999. – 350 с.

    4. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе./ М. Блауг. - М.: Дело Лтд, 1994. – 540 с.

    5. Васильева Л.В. История экономических учений: Конспект лекций. / Л.В. Васильева. - М.: Высшее образование, 2007. – 320 с.

    6. Вебер М. Избранные произведения./ М. Вебер. - М.: Прогресс, 1990.- 150с.

    7. Гусейнов Р.М. История экономических учений: учебник для вузов / Р.М. Гусейнов - М.: Инфра-М., 2000. – 252 с.

    8. Денисова И.П. История экономических учений: уч. пос. для вузов / И.П. Денисова. - Ростов н/Д: Март, 2008. – 425 с.

    9. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений./ Ш. Жид, Ш. Рист. - М.: Экономика, 1995. – 150 с.

    10. История экономических учений: учебник для вузов. / Под ред. В.С. Адвадзе. - М.: Юнити, 2002. – 391 с.

    11. История экономических учений: уч. пос. для вузов. / Под ред. А.Г. Худокормова. М.: Изд-во МГУ, 2002. – 733 с.

    12. История экономической мысли России в лицах. Словарь-справочник: учебное пособие / О.В. Думная, О.В. Карамова. М.: КНОРУС, 2007. – 416 с.

    13. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег./ Дж. М. Кейнс. М.: Прогресс, 1979. – 350 с.

    14. Кейнс Дж.М. Предмет и метод политической экономии./ Дж. М. Кейнс. - М., 1999. – 350 с.

    15. Кларк Дж. Б. Распределение богатства./ Дж. Б. Кларк. - М.: Экономика, 1992. – 240 с.

    16. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. / Н.Д. Кондратьев. - М.: Экономика, 1993. – 145 с.

    17. Костюк В.Н. История экономических учений: уч. пос. для вузов. / В.Н. Костюк. - М.: Центр, 1997. – 230 с.

    18. Левита Р. История экономических учений. / Р. Я. Левита. - М.: Catallaxy, 1995.- 192 с.

    19. Майбурд Е. М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. / Е.М. Майбурд. - М.: Дело, 2000. – 540 с.

    20. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3 т./ А. Маршалл. - М.: Прогресс, 1993. – 620 с.

    21. Негиши Т. История экономической теории: учебник для вузов. / Т. Негиши. - М.: АО «Аспект Пресс», 1995. – 250 с.

    22. Новикова З.Т. История экономических учений: уч. пос. для вузов. / З.Т. Новикова. - М.: Акад. Проект, 2007. – 240 с.

    23. Панорама экономической мысли конца XX столетия. Т.1-2. СПб.: Экономическая школа, 2002.

    24. Покидченко М.Г. История экономических учений: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2006. – 470 с.

    25. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. / Дж Робинсон. – М.: Прогресс, 1986. – 400 с.

    26. Сэй Ж.Б. Трактат по политической экономии. / Ж.Б. Сэй. М: Дело, 2000. – 155 с.

    27. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. / М.И. Туган-Барановский. – М.: Экономика, 1989. – 320 с.

    28. Фридмен М. Основы монетаризма./ М. Фридмен. М.: Теис, 2002. – 250 с.

    29. Хайек Ф.А. Дорога к рабству. / Ф.А. Хайек. М.: Экономика, 1992. – 145 с.

    30. Холопов А.В. История экономических учений: уч. пос. для вузов. / А.В. Холопов. – М.: Экспо, 2008. – 165 с.

    31. Шмарловская Г.А. История экономических учений: уч. пос. для вузов. / Г.А. Шмарловская. – Минск, 2008. – 185 с.

    32. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. / А.В. Чаянов. – М.: Экономика, 1989. – 175 с.

    33. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. / Э Чемберлин.- М.: Экономика, 1996. – 190 с.

    34. Чупров А.И. История политической экономии. / А.И. Чупров. – М., 1908.

    35. Шумпетер Й. История экономического анализа. Т.1-3. / Й. Шумпетер, СПб.: Экономическая школа, 2001. – 250 с.

    36. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. / Й. Шумпетер. М.: Экономика, 1995. – 180 с.

    37. Шумпетер Й. Теория экономического развития. / Й. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982, - 240 с.

    38. Фомишин С.В. История экономических учений: учебник для вузов. / С.В. Фомишин. – Ростов/Д: Феникс, 2008. – 350 с.



Учебно-методическое издание


История экономических учений

Курс лекций для студентов очной формы обучения по направлению 080100.62 «Экономика»


Авторы:

Сангадиева Ираида Гомбоевна

Куликова Тамара Хаимовна

Багаева Людмила Ивановна

Шадонова Татьяна Михайловна

Битуев Юрий Викторович

Очирова Елена Лаврентьевна

Шобдоева Надежда Валерьевна

Пиноева Марина Александровна


Подписано в печать г. Бумага офс. №1. Формат 60*84 \ 16.

Усл. печ. л. 10. Уч-изд. л. 2.5. Тираж 50. Заказ № 601.

Цена договорная


Издательство ФГОУ ВПО «БГСХА им. В.Р. Филиппова»,

670024, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, 8

e-mail: rio bgsha@mail.ru









оставить комментарий
страница10/10
Дата25.09.2011
Размер2.58 Mb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
отлично
  2
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх