Рабочая учебная программа учебная дисциплина римское право образовательная программа icon

Рабочая учебная программа учебная дисциплина римское право образовательная программа


Смотрите также:
Рабочая учебная программа учебная дисциплина международное право образовательная программа...
Рабочая учебная программа учебная дисциплина административное право образовательная программа...
Рабочая учебная программа учебная дисциплина служебное право образовательная программа...
Рабочая учебная программа учебная дисциплина гражданское право (общая часть) Образовательная...
Рабочая учебная программа учебная дисциплина избирательное право и избирательный процесс...
Рабочая учебная программа учебная дисциплина муниципальное право образовательная программа...
Рабочая учебная программа учебная дисциплина таможенное право образовательная программа...
Рабочая учебная программа учебная дисциплина трудовое право образовательная программа...
Рабочая учебная программа учебная дисциплина «Гражданское право (Особенная часть)»...
Рабочая учебная программа учебная дисциплина конституционное право зарубежных стран...
Рабочая учебная программа учебная дисциплина конституционное право зарубежных стран...
Рабочая учебная программа учебная дисциплина семейное право образовательная программа...



Загрузка...
скачать
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

(ДВПИ имени В.В. Куйбышева)»


Одобрено методической комиссией

Тихоокеанского института политики

и права ДВГТУ

Председатель методической комиссии

К.и.н., профессор

С.А. Булах ____________

УТВЕРЖДАЮ

Директор Тихоокеанского института политики и права ДВГТУ

К.ф.н., профессор

Н.Н. Меньшенина ______________



^ РАБОЧАЯ УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА


Учебная дисциплина РИМСКОЕ ПРАВО


Образовательная программа 030501 «Юриспруденция»


Кафедра Государства и права


Согласованно: Рабочая учебная программа утверждена на заседании кафедры Государства и права, протокол №8 от «02» апреля 2007г.

Заведующий кафедрой, к.и.н., доцент

__О.И. Кочубей_____________________ Зав. кафедрой__________________________

Программа составлена:__________________

___________________________________ (дата)

Д.и.н., профессор, Сонин В.В.______

___________________________________ должность (Ф.И.О. преподавателя)

Подпись (Ф.И.О)




Владивосток. 2007


При разработке рабочей учебной программы использованы:

Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования образовательной программы, утвержденной «27» марта 2000 г., № 260 гум./сп. рабочий учебный план, утвержденный «28»сентября 2006г.

Выписка из государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования специальности 030501 Юриспруденция (Квалификация – юрист) по дисциплине «Римское право»


^ СТРУКТУРА РАБОЧЕЙ УЧЕБНОЙ ПРОГРАММЫ


ВВЕДЕНИЕ


Курс «Римского права» знакомит с историей развития и основными составляющими правовой системы, которая регулировала отношение между частными лицами в пределах Римского государства. Эта правовая система, через посредство средневековых юридических школ, легла в основание континентальной (прежде всего французской и немецкой) правовой системы. Теоретическая и практическая деятельность римских юристов оказала заметное влияние на последующее развитие правовой мысли. Хотя современная юриспруденция призвана решать другие задачи, обусловленные современной правовой ситуацией, многие методологические находки, термины и институты, разработанные римскими и средневековыми юристами не утратили и ныне своего значения. Изучение римского права важно для развития методологической базы профессионального юридического образования, становления юридического языка и мышления. Римское частное право – это основа цивилистики, которая по праву считается фундаментом юридического образования.

В основной своей части курс состоит из лекционных занятий, в ходе которых систематически излагается основной материал, а также прочитываются и комментируются основные источники римского права – произведения юристов античности и средневековья, документы, принадлежащие к различным эпохам, составившие в конечном итоге канон римского права, дошедший до нас.

Первые несколько лекций носят вводный характер. В них затрагивается проблема источников римского права, проводится их систематизация, разъясняется цель и задачи курса и значение норм римского права для формирования современных правовых норм. Студенты смогут убедиться в том, что методология работы римских юристов, их внимание и скрупулезность в проработке деталей, их правотворчество дают образец работы подлинного теоретика и практика права. В вводном разделе, с использованием работ юристов античности, средневековья и нового времени разъясняются основные вопросы оснований права. Видимо, нет нужды говорить, что без знания такого рода невозможно как понимание сущности права человека как частного лица (а римское право – это прежде всего частное право), так и уяснение основ, на которых строится правовое государство как сообщество лиц, уважающих и знающих свои права и права других членов сообщества.

Последующее изложение материала в основном следует порядку, принятому в большинстве курсов римского права, который, в свою очередь, восходит к классическому учебнику права, принадлежащему перу римского юриста Гая. Прежде всего речь идет о лицах ("Ибо чего стоит познание права, пока неизвестны лица, ради которых оно установлено – nam parum est ius nosse, si personae, quarum causa statutum est, ignorentur", – сказано в Институциях Юстиниана). Далее рассматриваются вещи (равно как телесные, так и идеальные (incorporales), например, обязательства), и наконец – иски и различные частные вопросы и разделы права, такие как семейное и наследственное право.

Последняя лекция посвящена процессу рецепции римского права, от средневековья до современности.

В дополнение к лекциям, курс включает серию семинаров, которые позволяют студентам более подробно ознакомиться с текстами источников римского права и углубить понимание основных методов работы классических юристов.


^ 1. Цели и задачи дисциплины


Курс римского права имеет своей целью не только ознакомление студентов с правовой системой Древнего Рима в ее историческом развитии, но и призван подготовить их к более фундаментальному освоению курса современного гражданского права.


^ 2. Начальные требования к освоению дисциплины


Для успешного достижения целей и задач дисциплины «Римское право» студент должен обладать следующими навыками:

- знать основы отраслей римского частного права;

- уметь анализировать тексты источников римского права;

- решать казусы по римскому праву.


^ 3. Требования к уровню освоения содержания дисциплины


Требования к освоению дисциплины студентами в полном объеме предполагает:

- знание не только учебной, но и дополнительной литературы (монографий, статей) по излагаемым вопросам.

- обладание навыками изложения имевших место в литературе и практике проблемных и спорных положений по различным вопросам дисциплины, мнений различных авторов; формулирования и обоснования своей позиции по проблемным и спорным вопросам;

- умение оформлять излагаемый материал в логической последовательности, структурировать содержание так, чтобы ответ был полным и завершенным


^ 6. Рефераты (назначение, примерная тематика)

Темы рефератов по дисциплине «Римское право»


  1. Кодификация Юстиниана.

  2. Юридические сделки: виды и содержание.

  3. Пороки юридических сделок.

  4. Легисакционный процесс: стадии и виды.

  5. Понятие формулярного процесса. Части формулы.

  6. Экстраординарный процесс. Его особенности.

  7. Понятие и виды исков.

  8. Особые средства преторской защиты.

  9. Значение времени в праве.

  10. Правовое положение римских граждан.

  11. Правовое положение латинов и перегринов.

  12. Правовое положение вольноотпущенников.

  13. Правовое положение рабов.

  14. Римская патриархальная семья и ее структура.

  15. Брак. Способы установления и прекращения брака.

  16. Приданое: виды и способы установления.Предбрачный дар.

  17. Отцовская власть. Способы установления.

  18. Собственность в римском праве: понятие и значение.

  19. Понятие и виды прав на чужие вещи.

  20. Сервитуты: понятие, способы установления и виды сервитутов.

  21. Суперфиций и эмфитевзис: понятие и их основные черты

  22. Договор купли-продажи: понятие, права и обязанности сторон.

  23. Общая характеристика договоров найма.

  24. Общая характеристика договора товарищества.

  25. Договор поручения: понятие, содержание. Прекращение договора поручения.

  26. Безымянные контракты: общая характеристика и виды.

  27. Понятие и виды пактов.

  28. Общее понятие обязательств как бы из договора и их.

  29. Понятие деликта. Характер и объем ответственности.

  30. Понятие, сущность и происхождение наследование наследования.

  31. Понятие и виды легата.

  32. Фидеикомисс: понятие и виды.



^ 8. Учебно-методическое обеспечение дисциплины

Список литературы:

  1. Андреев М.Н. Римское частное право. София, 1975.

  2. Бакшанин А. Г. Источниковедение Древнего Рима. М., 1981.

  3. Барон Ю. Система римского гражданского права / Пер. с нем. М., 1909.

  4. Бартошек М. Римское право. Понятия, термины, определения. М., 1989.

  5. Беляков А.А. Гидротехника и экология античного мира // Гидротехническое строительство. 1991 № 8.

  6. Берман Г. Дж., Рейд Ч. Дж. Римское право и общее право Европы // Государство и право. 1994 № 12.

  7. Бобровникова Т.А. Сципион Африканский: Картины жизни Рима Пунических войн. Воронеж. 1996.

  8. Бокшанин А.Г. Источниковедение Древнего Рима. М., 1981.

  9. Борисевич М.М. Римское гражданское право. М., Издательство МНЭПУ, 1995.

  10. Буасье Г. Цицерон и его друзья. Очерки о римском обществе. М., 1914.

  11. Гай. Институции / Пер. Т. Дыдинского. М., 1997.

  12. Гроции Г.О. О праве войны и мира / Пер. А.Л. Саккети. М., 1994.

  13. Дёрнбург Г. Пандекты / Пер. с нем. СПб., 1905-1911.

  14. Дигесты Юстиниана / Пер. и комм. И. С. Переберского. М., 1984.

  15. Дмитриева О.В. Принцип ответственности за вину в римском гражданском праве. Воронеж 1991.

  16. Дождёв Д. В. Основания защиты владения в римском праве. М., 1996.

  17. Дождёв Д. В. Римское частное право / Под ред. В. С. Нерсесянца. М., 1996.

  18. Дождев Д.В. Эволюция власти домовладыки в древнейшем римском праве // Советское государство и право. 1990 № 12.

  19. Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве. М., 1996.

  20. Дождев Д.В. Римское архаическое наследственное право. М., 1993.

  21. Дрожжин В. Правосудие в Древнем Риме // Российская юстиция 1994 Л* 10.

  22. Дрожжин В. Правосудие в Древнем Риме // Российская юстиция. 1994. № 10.

  23. Дюрант В. Цезарь и Христос / Пер. с лат. М., 1999.

  24. Заборовский Я.Ю. Земельная собственность в Древнем Риме и современной России // Право и экономика. 1994. № 15-16.

  25. Иеринг Р. Теория владения / Пер. с лат. Сост. и прим. М. Томашевского. М., 1989.

  26. Институции Гая. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М., 1984.

  27. Институции Юстиниана / Под. ред. Л. Л. Кофанова, В. А. Томсинова. Серия «Памятники римского права». М., 1998.

  28. Иоффе О. С., Мусин В. А. Основы римского гражданского права. Л., 1974.

  29. Каськ П. Римское право и современная юриспруденция // Советское государство. 1969. № 1.

  30. Каськ П. Римское право и современная юриспруденция // Советское право 1969 .№ 1.

  31. Коптев А.В. Изменение статуса римских колонов в 4-5 вв. По данным императорского законодательства//ВДИ. 1989 №4.

  32. Коптев А.В. Античная форма собственности и государство в Древнем Риме V/ ВДИ. 1992№3.

  33. Коптев А.В. Инквилины в римском законодательстве. М., 1985.

  34. Коптев А.В. Кодификация Феодосия 2 и ее предпосылки IVS ANTIQVVM Древнее права. 1996. № 1.

  35. Коптев А.В. От прав гражданства к праву колоната: Формирование крепостного права в поздней Римской империи. Вологда, 1995.

  36. Коптев А.В. Римское законодательство 4-5 вв. о браках рабов и колонов // АДИ, 1992. № 3.

  37. Копылов А.В. Пожизненное наследуемое владение как вещное ограниченное право // Наука права СП б., 1994 №3.

  38. Копылов А.В. Происхождение и развитие ограниченных вещных прав на землю // Государство и право 1993 №4.

  39. Копылов А.В. Происхождение и развитие ограниченных вещных прав на землю // Государство и право 1993 №4.

  40. Копылов А.В. Сервитута в римском, русском дореволюционном и современном гражданском праве // IVS ANTIQVVM: 1997№ 1(2).

  41. Копылов А.В. Строение на чужой земле: от супефиция к праву застройки// Гражданское право в России в период перехода к рынку. М., 1995.

  42. Косарев А. И. Римское право. М., 1986.

  43. Косарев А. И. Этапы рецепции римского права // Советское государство и право. 1983. №7.

  44. Косарев А.И. Римское право и изучение закономерностей правового развития. Методология историко-правовых исследований. М., 1980.

  45. Косарев А.И. Римское частное право. М. «Закон и право», 1998.

  46. Кофанов Л. Л. Обязательственное право в архаическом Риме (VI-IV в.в. до н. э.). М., 1994.

  47. Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме. М., 1994.

  48. Кофанов Л.Л. Сакральное право: от человеческих жертвоприношений к правовым санкциям // Религия и община в архаическом Риме. М., 1994.

  49. Латинская юридическая фразеология / Сост. Б. С. Никифоров. М., 1979.

  50. Липшиц Е.Э. Право и суд в Византии в 4-8 в. Л., 1976.

  51. Марк Аврелий Антоний. Размышления / Пер. с лат. Л., 1985.

  52. Маяк И.Л, Родственные группы в древнейшем Риме (агнаты)// Проблемы античной культуры. М., 1986.

  53. Маяк И.Л. Взаимоотношения Рима и италийцев в 6-4 вв. до н.э. М., 1971.

  54. Маяк И.Л. Женщина в раннем Риме (5-4 в.в. до н.э.) // Женщина в античном мире. - М., 1995.

  55. Маяк И.Л. Понятия власти и собственности у Геллия // IVS ANTIQVVM: Древнее право. 1998 №1(3).

  56. Маяк И.Л. Рим первых царей: генезис римского полиса. М., 1983.

  57. Маяк И.Л. Римляне ранней Республики. М., 1994.

  58. Мелез-Моджеевский Ж. Учет государственных земель и императорское законодательство: Адриан и иудеи Египта//ВДИ. 1991 № 7.

  59. Муромцев С. А. О консерватизме римской юриспруденции. М., 1975.

  60. Мурыгин А.Н., Рохина И.А. Основные тенденции развития договорного права в Древнем Риме // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право 1996. №

  61. Нерсееянц B.C. Правопонимание римских юристов // Советское государство и право. 1980 №12.

  62. Новицкий И. Б. Римское право / Ассоциация «Гуманитарное знание». М., 1994.

  63. Новицкий И. Б., Перетёрский И. С. Римское частное право. М., 1948 и послед. изд.

  64. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М., 1972.

  65. Новицкий И.Б. Римское право. М.: «Теис», 1998. / Под редакцией профессора Суханова.

  66. Омельченко О.А. Основы римского права. Учебное пособие. М. «Манускрипт», 1994.

  67. Памятники римского права: Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция Ульпиана. М.,1998.

  68. Памятники римского права. Институции Юстиниана. М., 1998.

  69. Памятники римского права: Законы XII Таблиц, Институции Гая, Дигесты Юстиниана. М., 1997.

  70. Подопригора А. А. Основы римского гражданского права. В 2 т. Киев, 1994.

  71. Покровкий И. А. История римского права. СПб., 1998.

  72. Пухан И. Поленок-Акимовская М. Римское право. Под ред. В.А. То^синова. М.: Зерцало, 1999.

  73. Римское частное право / Под ред. И.В. Новицкого и И.С. Перетерского М.: Новый Юрист. 1998.

  74. Римское частное право: Учебник / Под ред. Профессора И.Б. Новицкого и профессора И.С. Перетерского: М. Юрист, 1994.

  75. Рясенцев В.И. Пакты и контракты в римском праве. М.. 1937.

  76. Савельев В.А. Юридическая концепция собственности в Древнем Риме и современность // Советское государство и право, 1990 № 8.

  77. Савельев В.А. Владение solo animo в римском классическом праве // IVS AMTIQVVM: Древнее право. 1999 №2(5).

  78. Савельев В. А. Римское частное право: проблемы истории и теории. М., 1995.

  79. Савельев В.А. Римское частное право. М., 1995.

  80. Салогубова Е.В. Доказательства в римском гражданском процессе // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 1994 № 3.

  81. Салогубова Е.В. Иск в римском праве. М., 1994.

  82. Салогубова Е.В. Процессуальное представительство в римском праве // Вестник Московского университета. Сер. // Право. 1994 № 3.

  83. Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М. Издательство Городец, 1997.

  84. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. М.: «БЕК», 2000 / Под ред. Д.В. Дождева.

  85. Седаков С.Ю. Роль претора в создании норм римского частного права предклассического периода // IVS AMTIQVVM: Древнее право. 1996 № 1.

  86. Седоков С.Ю. Развитие контрактов в римском праве // Тез. докладов на теоретической конференции аспирантов Института государства и права и Московского юридического университета. М., 1991.

  87. Скрипилёв Е. А. Основы римского права. М., 1998.

  88. Скриплев Е.А. Основы римского права. Конспект лекций. М.: Ось-89, 2000.

  89. Смирин В.М. О некоторых хорактерных чертах римского брака // Историческая демография докапиталистических обществ Западной Европы: проблемы и исследования. М., 1988. '

  90. Смирин В.М. Римская «Familia» и представления римлян о собственности // Быт и история античности. М., 1988.

  91. Смирнов И.В. Римское частное право. Конспект лекций. М. Приор, 1999.

  92. Сморчков A.M. Коллегия понтификов и гражданская община (4-2 вв. до н. э) // Религия и община в Древнем Риме. М., 1994.

  93. Сологубова Е. В. Римский гражданский процесс. М., 1997.

  94. Строгецкий В.М. Система и содержание римского частного права: Учебное пособие. Нижний Новгород, 1996

  95. Т.Смирин В.М. О некоторых характерных чертах римского брака // Историческая демография докапиталистических обществ Западной Европы: проблемы и исследования. М., 1988.

  96. Томсинов В.А. Римское право в средневековой Англии // Античная древность и средние века. Проблемы социального развития. Свердловск, 1985.

  97. Томсинов В.А. Юриспруденция а духовной культуре Древнего Рима: (древний период) // Вестник Московского университета. Сер. // Право. 1995 № 1.

  98. Ульянцев в.г. Римское гражданское право. М., 1989.

  99. Утченко С. Л. Цицерон и его время. М., 1986.

  100. Ханкевич О.И. Законодательная деятельность трибутных коллиций плебса в Римской республике (287-133 гг. до н.э.) // Вопросы истории древнего мира и средних веков. Минск. 1977.

  101. Ханкевич О.И. Реорганизация магистратуры в Римской республике в начале 2 века до н.э. // Вопросы истории. Минск, 1981.

  102. Харитонов Е. О. Рецепция римского частного права. Одесса, 1996.

  103. Харитонов Е.О. Основы римского частного права. Ростов-на Дону, 1999.

  104. Хаусманингер Г.О. О современном значении римского права // Советское государство и право. 1991 № 5.

  105. Хвостов В. М. История римского права. М., 1910.

  106. Хвостов В. М. Римское частное право. М., 1994.

  107. Хвостов В. М. Система римского права. М., 1996.

  108. Хвостов В.М. Система римского права. М.: Издательство «Спарк», 1996.

  109. Хутыз М.Х. Римское частное право. М.: «Былина», 1994.

  110. Цицерон. Философские трактаты: «О государстве», « О законах». М., 1985.

  111. Черниловский З. М. Римское частное право: элементарный курс. М., 1997.

  112. Штаерман Е.М. Римская собственность на землю // ВДИ. 1974 № 3; 1979 № 3.

  113. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1982.

  114. Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция Ульпиана. Памятники римского права / Отв. Ред. Л. Л. Кофанов (серия «Памятники римского права»). М., 1998.

^ 9. Контрольные задания и методические рекомендации по изучению дисциплины «Римское право» студентами заочной формы обучения

Основной формой изучения учебного курса «Римское право» студентами заочного отделения является самостоятельная работа с источниками, учебной и научной литературой. Промежуточной формой контроля полученных знаний является контрольная работа.

Контрольные задания состоят из 4 вариантов. Номер варианта соответствует начальной букве фамилии студента.

1 вариант – А-Ж

2 вариант – З-Н

3 вариант – О-У

4 вариант – Ф-Я

Каждый вариант контрольной работы состоит из теоретического задания и казусов. Казус – это своего рода юридическая задача. При ее решении нужно к фактам казуса применить надлежащие нормы права. Решение казуса должно быть обосновано конкретными правовыми нормами, ссылкамми на статьи, параграфы, разделы памятников Римского права. Решение должно быть четким, ясным, мотивированным.

Ответ на теоретическое задание должен быть написан на основе обстоятельного изучения рекомендованной литературы. Целесообразно привлекать и литературу дополнительную. Выполнение теоретического задания следует начать с изучения памятников римского права, их анализ, осмысление. Наиболее полно римское право представлено в Институциях Гая, Дигестах и Институциях Юстиниана. Желательно также обращение к Законам XII таблиц, поскольку это позволяет представить исторический процесс формирования и развития институтов римского права.

Работа может быть зачтена лишь при условии изучения и использования рекомендованных правовых источников. Будущий юрист должен с первого курса привыкать к самостоятельной работе с законодательными актами.


^ 1 вариант (А-Ж)


Теоретическое задание: На основании Институций Юстиниана покажите основания разграничения позитивного права на право квиритское и право преторское. Какое из них возникло ранее? Каков предмет регулирования квиритского и преторского права? Могло ли преторское право противоречить квиритскому?

1. Казус. Жена Тита, желая сделать ему подарок, оплатила его долг. Но тесть Тита, упрекнув дочь в расточительности, обратился к юристу с вопросом о том, есть ли основания для признания этой уплаты незаконной.

Разрешить дело. (См.: D. 24.1.5.)


2. Казус. Гней заключил с Тиберием договор покупки у него статуи и сразу оплатил ее стоимость. Тиберий передал покупателю ключи от сарая, где находилась вещь, указав, что Гней может забрать ее в любое время, что тот и сделал спустя месяц. Через три года после заключения договора Тит предъявил к Гнею иск об истребовании у него статуи на том основании, что эта вещь была у него украдена 4 года назад. Гней указал, что он добросовестно владел вещью 3 года и поэтому она стала его собственностью; Тит же возразил, что на самом деле статуя находится в доме ответчика 2 года и 11 месяцев.

Ваше решение (См.: D. 18.1.74.)


3. Казус. Луций продавал Марку дом, но ни тот, ни другой не знали его реальной стоимости. Тогда продавец предложил покупателю самому определить цену. На этих условиях договор и был заключен. На следующий день Марк пришел вступать во владение домом и передал Луцию сумму, которая показалась продавцу слишком низкой; он отказался ее принять. Марк же потребовал исполнить договор.

Ваше решение.

Изменится ли решение, если Луций и Марк выбрали третье лицо, которое должно было определить стоимость дома? (См.: D.18.1.7.)


4. Казус. Децим укрыл бежавшего раба, собираясь увезти его в соседний город и продать. Он попросил Публия подержать раба у себя, но когда тот узнал, что раб ворованный, то отказался его вернуть, заявив, что передаст вещь только хозяину. Децим обвинил Публия в нарушении договора хранения и обратился в суд.

Какое решение будет принято? (См.: D. 16.3.1.)


2 вариант (З-Н)


Теоретическое задание : Определите содержание договора займа; договора хранения. В чем общее и особенное между двумя этими договорами?


1. Казус. Гней развелся с Ливией, с которой состоял в браке сине ману. Он согласился вернуть ей имение, но потребовал возместить затраты, которые он понес, построив там мельницу и украсив дом росписями на стенах и скульптурами.

Будут ли удовлетворены требования Гнея? (См.:D.25.1.


2. Казус. Тит принял от Юния на хранение несколько мешков зерна до весны. Накануне посевной Тит приобрел у Фабия земельный участок, который засеял зерном Юния. Осенью Титу предъявил виндикационный иск Цельс об истребовании земельного участка на том основании, что Фабий продал чужое имущество, в действительности принадлежавшее Цельсу. Это и было доказано в суде. Тит согласился вернуть Цельсу земельный участок после уборки урожая. Но права на урожай предъявили Юний, так как урожай выращен из его посевного зерна, и Цельс, ссылавшийся на то, что урожай на корню является принадлежностью земли.

Как разрешить спор? (См.: D.22.1.25.2.)


3. Казус. Гай, крайне нуждаясь в деньгах, продал Аппию право требования долга в 100 сестерциев за половину этой суммы. Но должник оказался несостоятельным и Аппий потребовал возвратить деньги, ссылаясь на то, что ему был продан безнадежный долг, а это то же самое, что продать вещь со скрытыми недостатками.

Прав ли он? (См.: D. 18.4.1.)


4. Казус. Маний предложил Тиберию купить у него несколько кувшинов хорошего вина, которые ему привезут на следующей неделе из имения. Тиберий согласился и уплатил продавцу часть стоимости вина. Когда же покупателю принесли через несколько дней кувшины, в них оказался уксус. Тиберий потребовал возвращения, упрекнув Мания в обмане. Продавец оправдывался тем, что уксус – тоже вино, только скисшее, и соглашался снизить цену. Тиберий же настаивал на признании договора недействительным.

Ваше решение. Имеет ли значение, когда скисло вино: до или после заключения договора? (См.: D.18.1.9.)


3 вариант (О-У)


Теоретическое задание :Определите значения понятия фикция. Со ссылкой на Институции Гая приведите пример фикции. С какой целью преторы прибегали к фикции?

1. Казус. Сея, выйдя замуж за Павла, передала ему в качестве приданого 5 тыс. сестерциев, на которые муж купил дом. После развода Сея потребовала дом, Павел согласился вернуть деньги.

Как разрешить спор? (См.: D.23.3.54.)


2. Казус Аппий обнаружил у Гая своего украденного месяц назад раба и потребовал его возвращения. Гай отказался это сделать, указав, что он получил раба на хранение от Тиберия и вернет эту вещь только ему.

Что Вы посоветуете Аппию? (См.: D.6.1.9.)


3. Казус. Марк за 100 сестерциев купил у Сервия раба для товарищества, членом которого он был, пообещав продавцу принести деньги через неделю. Спустя месяц Сервий, не дождавшись платы, предъявил к Марку иск о возвращении раба или уплаты денег с учетом процентов за время просрочки. Марк сообщил, что передал раба в товарищество, куда кроме него входят еще три человека, ввиду чего он лично готов передать истцу 25 сестерциев.

Какое решение примет суд? С какого момента раб стал собственностью товарищества? (См.: D.17.2.74).


4. Казус. Авл, вернувшись с войны, обнаружил свой дом разрушенным. Тогда Луций, друг Авла, предоставил ему свой дом в пожизненное пользование с правом извлечения из него доходов. Спустя некоторое время Авл отремонтировал свой дом и переселился в него, а освободившийся дом Луция сдал внаем на пять лет Титу. Через год после заключения договора Авл умер, Луций потребовал выселения Тита из дома, а тот в свою очередь предъявил иск к наследнику Авла о предоставлении ему такого же дома внаем на оставшиеся четыре года.

Ваше решение. (См.: D. 19.2. 9.)


4 вариант (Ф-Я)


Теоретическое задание : Определите значение понятия «опека». Что такое утверждение опекуна, в какой форме оно допускалось?


1. Казус. Сервий продал серебряную чашку, которую его сын получил на войне в качестве трофея. Сын потребовал признания договора недействительным, Сервий же, ссылаясь на свою отцовскую власть, доказывал законность своих действий.

Кто прав? Разрешите этот спор. (См.: D. 7. 1. 7.)


2. Казус. Гай, имевший право прохода и проезда через участок своего соседа, потребовал от него очистить тропинку от камней и засыпать ее песком. В ответ на это возмущенный сосед стал строить дом на месте прохода.

Ваше решение. (См.: D. 8. 3. 13 и D. 8. 5. 6.)


3. Казус. Тит продал Марку браслет как золотой. Спустя несколько дней Марк обнаружил, что браслет медный, и потребовал от Тита вернуть деньги на том основании, что договор недействителен. Тит, указав, что он добросовестно заблуждался, согласился снизить цену браслета.

Разрешите казус. Изменится ли решение, если браслет оказался изготовленным из золота, но менее высокой пробы? (См.: D. 18. 1. 10.)


4. Казус. Луций заключил с Сервием договор о продаже ему кресла. Сервий сразу передал половину стоимости вещи и пообещал на следующий день принести оставшуюся часть суммы и забрать кресло. Но ночью воры взломали дверь и похитили некоторые вещи Луция, в том числе кресло. Сервий потребовал возвращения денег, а Луций, говоря, что вещь пропала не по его вине, настаивал на том, чтобы покупатель доплатил оставшуюся часть суммы.

Ваше решение. (См.: D. 18. 1. 35.)

^ 11.3. Перечень типовых вопросов для итогового контроля

1. Предмет, система и значение курса.

2. Основные источники. Общая характеристика.

3. Источники преторского права.

4. Классическая юриспруденция.

5. Свод законов Юстиниана.

6. Правовое положение физических лиц. Общая характеристика.

7. Правовое положение рабов.

8. Правовое положение римских граждан.

9. Юридические лица (universitas).

10. Фамилия. Агнаты и когнаты.

11. Брак (matrimonium). Общая характеристика.

12. Основные виды брака. Имущественные отношения супругов.

13. Приданое. Правовой режим dos.

14. Опека и попечительство.

15. Вещи (res). Общая характеристика.

16. Владение (possessio). Общая характеристика.

17. Установление и прекращение владения.

18. Защита владения.

19. Право собственности. Общая характеристика.

20. Приобретение и утрата собственности.

21. Защита права собственности.

22. Узуфрукт.

23. Сервитута. Понятие и виды.

24. Эмфитевзис и суперфиций.

25. Обязательства. Общая характеристика.

26. Договоры. Понятие и виды.

27. Условия действительности договоров.

28. Обязательства из деликтов.

29. Основные контракты. Общая характеристика.

30. Пакты. Безымянные контракты.

31. Стипуляция.

32. Заем и ссуда.

33. Договор товарищества.

34. Купля-продажа.

35. Договор найма.

36. Договор хранения.

37. Залог (pignus).

38. Договор поручения.

39. Наследство (hereditas). Общая характеристика.

40. Наследование по завещанию.

41. Наследование по закону.

42. Легаты и фидеикомиссы.

43. Иски (actio). Общая характеристика.




Скачать 196,65 Kb.
оставить комментарий
Дата25.09.2011
Размер196,65 Kb.
ТипРабочая учебная программа, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

отлично
  2
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх