Реферата называется «Путь Сталина к власти» icon

Реферата называется «Путь Сталина к власти»


4 чел. помогло.

Смотрите также:
Реферат По предмету: «Отечественная история XX век» На тему: «Сталин: путь к власти»...
Убийство Сталина – тайна века...
Литература: [1]. А. Н. Колмогоров, С. В. Фомин...
Методические рекомендации по написанию реферата...
Тени сталина
Проверочный тест по теме «Изменения в Советской России» После смерти Сталина партию возглавил...
И. Вольская в лабиринте противоречий...
Тема реферата
Рефлекторный принцип работы нервной системы...
Актором укрепления законности и правовой основы в деятельности исполнительной власти...
Автоматическое реферирование и аннотирование текста...
Убийство чечено-ингушского народа: Народоубийство в СССР...



скачать
Введение.

Тема моего реферата называется «Путь Сталина к власти», на мой взгляд, это очень интересная тема. Я решила написать этот реферат, потому что мне очень интересно, почему именно Сталин пришел к власти, а не Троцкий, Бухарин или ряд других партийных деятелей, как ему удалось подчинить своей власти огромную страну. О Сталине говорили и писали очень много. Существует очень много точек зрения о том, кем был Сталин, о его роли в истории нашей страны. Я не могу и не хочу давать какую-то оценку Сталину, т.к. я не жила в то время, в своем сообщении я просто попытаюсь рассказать о Сталине и о его жизни, о том, кем он бал, как он пробивался на вершину политической власти. Я прочитала около 10 книг о Сталине, наиболее интересной мне показалась книга Ласло Белади, Тамаша Крауса «Сталин». В этой книге подробно описана вся жизнь вождя, от молодых лет и до наследия, оставленного им, читать ее очень легко. Она понравилась мне тем, что в этой книге нет обвинений или одобрений Сталина и его политики, она предоставляет возможность читателю самому сделать выводы. В этой книге больше говориться о Сталине как о личности, а не о Сталине-политике.

Изучив эти книги, я попытаюсь ниже рассказать, кем был человек, который управлял нашей страной более 20 лет, о первых шагах Сталина в политике, о том, какими средствами он прокладывал себе дорогу к власти и о его личной диктатуре.


Личность диктатора.

Милован Джилас, в прошлом известный деятель Союза коммунистов Югославии, был одним из немногих иностранцев, которые в ходе встреч и бесед со Сталиным могли наблюдать за ним. Свои воспоминания об этом он опубликовал в книге «Разговоры со Сталиным». После первой встречи со Сталиным в 1944 году у него остались следующие впечатления:

«Но проще всех выглядел хозяин. Сталин был в маршальском мундире и мягкой обуви, никаких медалей, за исключением Золотой Звезды. В его манере держаться не было ничего наигранного, никакой рисовки. Не было и того величия Сталина, которое было нам знакомо по фотографиям и фильмам, - выработанной монументальности походки и позы…

Я был также удивлен вот чем – он оказался очень маленького роста и нескладный. Торс короткий и узкий, а ноги и руки очень длинные. Его левая рука и плечо двигались с трудом. У него был довольно большой живот, волосы редкие, хотя не скажешь, что череп его был лысым. Лицо было с красными щеками. Позже я узнал, что этот цвет лица, характерный для тех, кто проводил много времени в кабинете, в советском руководстве получил название «кремлевский цвет лица». Зубы у него были темные и неровные, направленные внутрь. Даже усы не были густыми и жесткими. Но все же в нем было что-то народное, крестьянское, что-то от домовитого хозяина – эти желтые глаза и смесь непреклонности и лукавой хитрости.

Меня также удивил его акцент. Можно было сразу же сказать, что он нерусский. Тем не менее его словарный запас был богат, речь очень яркая и образная, насыщенная русскими пословицами и поговорками. Позже я убедился, что Сталин хорошо знал русскую литературу, правда только русскую. Но вот что он действительно хорошо знал помимо того, что относилось к России, так это политическую историю.

Единственное, что меня не удивило: у Сталина было чувство юмора – грубого, самоуверенного, но не совсем лишенного тонкости и глубины. Реакция у него была быстрая, точная и убедительная. Это не означало, что он не выслушивал собеседника. Но было ясно, что он не сторонник длинных объяснений».1

В многочисленных произведениях, посвященных Сталину, освещаются разнообразные вопросы, связанные с его личностью. Даже такие известные черты характера Сталина, как двуличие, вероломство, способность отказаться от данного им слова, жестокость рассматриваются по-разному. Всем этим его чертам характера особенное значение конечно же придавал тот фактор, который Ленин назвал «необъятной властью»,сосредоточенной в руках Сталина. Правда, Ленин указывал и на такие черты характера своего будущего преемника, как капризность, грубость, нелояльность по отношению к товарищам и определенный эгоцентризм. Позднее выяснилось, что тщеславие Сталина было более сильным, чем у Троцкого, что у него были совершенно безудержные амбиции, что он полностью пренебрегал моральными нормами. Ленин только тогда стал обращать внимание на эти качества Сталина, когда внутри партии тот сконцентрировал в своих руках «необъятную власть» и начал предпринимать попытки контролировать деятельность самого Ленина. Но в тот период эти качества Генерального секретаря ЦК еще не были настолько очевидными, как это стало позднее. Подобные черты Сталина не проявились бы, если бы он, скажем, занял должность секретаря райкома или управдома где-нибудь в России или Грузии. Даже долгие годы подполья не смогли радикально изменить восточные, по-азиатски неукротимые черты характера Сталина. К самодисциплине его приучили духовная семинария и строгие правила пребывания на нелегальном положении. Однако они не переломили в нем вождинских амбиций. По мере приближения к вершинам власти эти стремления все больше и больше заполняли его личность. Как и многие настоящие революционеры, он был человеком одержимым, но не только идеей революции. Он был одержим мыслью о своем предназначении, о своем призвании. Его способность навязывать другим свою волю нельзя отожествлять с понятием сильной воли.

Люди, попадавшие под сильное влияние его личности, относились к нему с обожанием. Н.С. Хрущев в своих воспоминаниях, например, писал: «Весь этот период моей работы в Московском городском партийном комитете, довольно часто имея возможность общаться со Сталиным, слушать его и даже получать непосредственные указания по тем или иным вопросам, я был буквально… очарован Сталиным, его предупредительностью, его заботой… Все, что я видел и слышал у Сталина, на меня это произвело чарующее впечатление, я был всецело поглощен обаянием Сталина».2

Многие, но, конечно, это относится скорее к 20-м годам, не выносили его. Именно потому, что более или менее ясно представляли, что Сталин растопчет вех, кто будет стоять на его дороге. Его ненавидели, и мало было таких людей, которые оставались к нему равнодушными. Люди, духовно более развитые, чем он, редко попадали в его ближайшее окружение. Единственным исключением был Бухарин. Однако, это отнюдь не означает, что Сталин любил таких интеллектуально развитых людей. Все для него были винтиками в механизме.

Сталин был трудным соперником, партнером по переговорам. Об этом говорят многие видные политические деятели, дипломаты той эпохи, прежде всего Черчилль. Сталин в большинстве случаев достигал того, чего он хотел достичь на переговорах. Многие объясняют его успехи актерскими способностями, поскольку он умел обворожить собеседников. Даже такие проницательные люди, как Г. Уэллс, заблуждались относительно личности Сталина. Например, Г. Уэллс говорил об искренности Сталина, о том, что он чужд всякого коварства. Сталин разбирался в том, как нужно производить хорошее впечатление на партнеров по переговорам, так же точно он умел это делать и в отношении масс. Уже с конца 20-х годов он с готовностью позволял себя фотографировать вместе с детьми и женщинами. Он мог быть и щедрым, и до бесконечности мелочным, в зависимости от обстоятельств.

Довольно красноречиво раскрывает черты характера Сталина его отношение к Ленину. Сталин уважал Ленина, считал его великим, но авторитет Ленина давил на него, сковывал его. Он подчинялся воли Ленина в решающие моменты, и в этом, кстати, проявлялись его хорошие тактические способности. После того как влияние Ленина по мери усиления его болезни начало уменьшаться, в руководстве аппарата партии Сталин начал проводить собственную политику. Он даже шел на столкновения с Лениным, так как почувствовал, что проиграть уже не может. Авторитет Ленина тяготил Сталина , даже после смерти Владимира Ильича. Однако на публике он всегда подчеркивал старинную дружбу между ним и Лениным и их идейно-политический союз.

Свою идейно-полетическую лигитимацию(признание) он получил благодаря ссылки на Ленина.

Однажды, выступая уже после смерти Ленина, Сталин дал ему подробную характеристику. Он пытался показать свое сходство с Лениным, нарисовав такой портрет, на который сам ориентировался. Через десять – пятнадцать лет качества, которые подчеркивал Сталин, стали рассматриваться как его собственные. Прежде всего он выделял скромность Ленина , его связи с широкими народными массами: «Только в последствии я понял, что это простота и скромность Ленина, это стремление остаться незаметным или, во всяком случае, не бросаться в глаза и не подчеркивать свое высокое положение, - эта черта представляет одну из самых сильных сторон Ленина как нового вождя новых масс, простых и обыкновенных масс глубочайших «низов» человечества».3

Следующая «родственная черта», или то, что Сталин видел у Ленина, это «сила логики». Сталин подчеркивал, что даже в самых трудных ситуация Ленин никогда не терял самообладание. Наконец, Сталин преклонялся перед гениальностью Ленина, которая, по его мнению, выражалась в том, что он никогда не боялся поворотов, неожиданных решений.

Ясно, что характер Сталина со временем менялся. Но несмотря на свои вспышки гнева и внезапные поступки, Сталин был все-таки вдумчивым политиком, который проявлял внимание к мельчайшим деталям, независимо оттого, относилось ли это к дипломатическим переговорам или к содержанию его выступлений. Его речи всегда отвечали требованиям данного момента. Он точно знал, как нужно идти к намеченной цели: прямо, через трупы врагов или друзей, или надо идти на маневр, выбирать кружные пути.

Прежде всего следует указать на такую его черту, как склонность подвергать арестам родственников своих самых ближайших сотрудников. Он даже иногда не скрывал, что эти аресты преследуют одну цель – как можно ближе привязать к нему человека, членов семьи которого он держал своеобразными заложниками. Поначалу, в 20-х годах, он применял своеобразный психологический террор, чтобы подчинить себе своих сотрудников. Троцкий писал: «Я знал в Ворошилова только последние годы моей московской жизни, что у Сталина есть особый архив, в котором собраны документы, улики, порочащие слухи против всех без исключения видных советских деятелей. В 1929 году во время открытого разрыва с правыми членами Политбюро Бухариным, Рыковым и Томским, Сталину удалось удержать на своей стороне Калинина и угрозой порочащих разоблачений».4

Позднее его уже не удовлетворяли эти методы, он стал арестовывать близких родственников руководителей, работавших с ним, посылать их в лагеря. Он требовал все новых и новых доказательств личной преданности ему от этих людей.

Конечно, можно рассматривать эти факты как проявление его больной подозрительности. Но более убедительным кажется то, что личную неограниченную диктатуру, которая была создана им после победы пролетарской революции, освободившей народ и предоставившей невиданные в истории для демократического самоуправления, он не мог бы сохранить , не совершая преступлений. Эта диктатура стала хранительницей его административно-бюракратической системы. Сталин пытался подавить любые исторические тенденции, которые угрожали его власти. Сталинская система действовала не по законам мафии, но перенимала определенны ее черты. В связи с этим прежде всего следует указать на систему круговой поруки: либо ты становился частью механизма уничтожения, либо погибал. Сталин всегда стремился замаскировать свои поступки, скрыть свою роль в руководстве машиной террора.

В истории периодически возобновлявшихся волн репрессий были случаи, когда некоторые люди признавались невиновными в предьявленных им преступлениях. В этих случаях Сталин вмешивался в дело и снимал тех, кто был виновен в нарушении законности. Был снят со своего поста «железный нарком» Ежов. Поиски « козлов отпущения» становились регулярными. Сталин всегда умел найти виновных в совершенных «ошибках» и тем самым направлял недовольство народа в определенное русло. Видимо, человек с другим характером вряд ли мог бы проводить такую политику.

Сталин нанес неисчислимый ущерб советскому народу и строительству социализма тем, что систематически и сознательно препятствовал развитию любых тенденций, стремящихся ограничить его личную власть.

О частной жизни Сталина существует множество легенд. Сталин не слишком много времени проводил в кругу своей семьи. Своих сыновей он не особенно любил. Его старший сын Яков погиб в плену у немцев. Сталин никогда по-настоящему не любил его. В 1938 или 1939 году Яков совершил попытку самоубийства, продиктованную отчаянием из-за того, что отец абсолютно с ним не считался. Он выстрелил в себя, но ,к счастью, был только ранен. Однако отец лишь поиздевался над ним, он заявил что Яков даже не способен попасть в цель. С сыном от второго брака Василием у отца было множество конфликтов. За его детством, которое не знало родительской ласки, последовала безответственная и неудачная взрослая пора. Василий Сталин стал военным, в молодые годы он получил звание генерала и занимал высокие посты в командовании Военно-воздушными силами. «Все более усиливающийся алкоголизм сделал его неспособным к выполнению какой-либо задачи. Он умер 19 марта 1962 года, не приходя в сознание после попойки, устроенной вместе с его грузинским собутыльником. Ему было всего 41 год» - так писала после его смерти сестра Светлана.

К своей дочери Светлане Сталин относился с восторженной любовью. Впоследствии восторги прошли, но любовь осталась видимо, она была единственным человеком, к которому Сталин питал теплые человеческие чувства. Он мог в ее присутствии даже расчувствоваться, показать себя человеком, который нуждался в любви и нежности. Таким он предстает в письмах, посланных ей. «Моя дорогая Сетанка, я получил твое письмо от 25 октября. Спасибо, что ты не забыла своего папку. У меня все в порядке, я чувствую себя хорошо, но скучаю без тебя. Получила ли ты персики и гранаты? Я пошлю тебе еще, если ты мне прикажешь. Попроси Васю, чтобы он мне тоже написал. До свидания. Крепко тебя целую. Твой папка».

Однако, Сталин вообще не терпел, чтобы сияние власти, исходящее от него, каким-то образом затрагивало тех, кто стоял рядом с ним, его родственников или членов семьи. От таких людей он постепенно освобождался.

Один из самых значительных западных биографов Роберт Такер, а также некоторые другие авторы считают, что диктатор был личностью с параноидальными тенденциями. Однако параноическая психопатия Сталина не считается болезнью. Свои основные решения Сталин никогда не принимал в состоянии невменяемости. Он всегда изучал другие точки зрения, очень часто запрашивал мнение того или иного специалист.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что личность Сталина, его характер определились социальными, политическими, индивидуальными и групповыми интересами и формировались в ходе исторического развития. Но Сталин далеко переступил рамки репрессивных мер, которые были необходимы для сохранения его личной диктатуры. Здесь на первый план выступают черты его личности, проявляется чрезвычайно мстительный характер этого человека. Отличительной чертой характера Сталина было то, что он никогда не забывал и никогда не прощал ни конфликтов, имевших место еще в дореволюционный период, во время дискуссий в партии, ни критики, нападок в адрес своей персоны. Особенно он не терпел людей самостоятельных, которые не нуждались в его указаниях. Таких было особенно много в его окружении, поскольку до середины 30-х годов старые большевики составляли руководящее ядро партии.

Его легендарная капризность, в результате которой в одну минуту он кого-то отправлял в тюрьму, а в другую освобождал, в большинстве случаев не являлась капризностью беспричинной. Здесь тоже играли роль вполне ясные политические мотивы. У Сталина было особое чутье в отношении того, как держать в своих руках окружение, и то, что представлялось капризом, очень часто было просто политической игрой.


«Кремлевский горец»: путь к власти.


В отличие от других большевистских вождей будущий диктатор Советского Союза вышел из пролетариата, а из народа. Иосиф Виссарионович Джугашвили родился 9(21) декабря 1879 года в грузинском местечке Гори. Его отец был сапожником и пьяницей, мать – неграмотной. Спустя некоторое время после рождения Сталина семья переехала в Тифлис. Вскоре отец умер.

После окончания приходской школы юный Джугашвили поступил в православную духовную семинарию – единственное учебное заведение, в котором человек подобного социального происхождения мог продолжить образование. «Она ковала кадры попов. Подобно другим духовным учреждениям, была органом русификации Грузии и очагом интеллектуального и политического брожения. Социалистические идеи пропагандировались ссыльными из России, националистические – местной интеллигенцией. В такой атмосфере рос будущий вождь».5

Сталин становится членом социалистического кружка и постепенно теряет интерес к богословию. Весной 1899 года его исключают из семинарии по причине неявки на экзамен. После исключения из семинарии Сталин начинает заниматься революционной деятельностью. Участвует в зачаточных формах социалистического движения. В течении нескольких месяцев 1899-1900годов Сталин работает в геофизической обсерватории, но вскоре бросает всякую систематическую трудовую деятельность. Целиком посвящает себя политике. Публикует статьи в нелегальной газете грузинских социалистов «Брдзола». Занимается пропагандой среди рабочих. В ноябре 1901 года становится членом Тифлисского комитета РСДРП. В марте 1902 года организует рабочую демонстрацию в Батуми. Подвергается аресту и ссылке в Сибирь. После побега в 1904 году Сталин опять возвращается на Кавказ и переходит на нелегальное положение. Живет по фальшивым документам.

В 1903 году состоялся II съезде РСДРП, на котором партия раскололась на большевиков и меньшевиков. Сталин высказывается в поддержку большевиков. И пишет в этом духе статьи, листовки и прокламации. В 1905 – 1907 годах Сталин занимается революционной деятельностью в Баку и становится политическим деятелем общекавказского ранга.

В это же время будущий вождь выходит на арену всероссийской политики РСДРП. Участвует в конференции в городе Таммерфорсе, а затем в Объединительном съезде в Стокгольме. В Таммерфорсе впервые встречается с Лениным и с тех пор называет себя верным ленинцем. В Стокгольме по всем вопросам поддерживает позицию Ленина. За исключением аграрного. Сталин считает, что партия должна принять лозунг раздела земли между крестьянами, тогда как Ленин выдвигал программу ее национализации.

Политическое творчество Сталина этого периода не содержит ничего нового, оригинального. Он пишет популярные пропагандистские стать, повторяющие тезисы Ленина на каждом данном этапе. Основное место в этих статьях занимает критика меньшевиков, кадетов, ликвидаторов, анархистов и тому подобное.

Известно, что в 1906 – 1907 годах Сталин был одним из организаторов так называемых «экспроприаций» - обычных грабежей, которые совершались для пополнения партийной кассы. Они были запрещены на V съезде РСДРП, но продолжались еще некоторое время, пока не грянул скандал, в результате которого большевики постановили отказаться от политических грабежей.

Время между 1808 годом и Февральской революцией Сталин провел в тюрьмах, ссылках и побегах. В этот период он становится опытным, упорным, настойчивым и неутомимым революционером. В годы разброда и шатаний после революции 1905 –1907 годов ведет работу по сохранению остатков Кавказской организации РСДРП.

В годы глубокого партийного кризиса (1909 – 1910) вслед за Лениным он выступает за единство с меньшевиками. Но в январе 1912 года, на Парижской конференции, раскол с ними оформился окончательно. Сталин в это время был в Вологде в ссылке. По предложению Ленина его кооптироваля в состав ЦК партии. Так Сталин появился на всероссийской политической сцене.

После бегства из ссылки, ареста и нового побега Сталин в ноябре 1912 года выехал на несколько дней за границу. Он провел их в Кракове, где находился и Ленин. После возвращения в Россию Сталин опять выезжает за рубеж, на этот раз в Вену. Здесь он пробыл полтора месяца и, по совету Ленина, написал статью «Марксизм и национальный вопрос».

Данная статья была последним публичным выступлением Сталина до Февральской революции. После возвращения он был арестован и приговорен к четырем годам ссылки. Провел их в Сибири. В Петрограде появился в марте 1917 года. До приезда Ленина из эмиграции фактически руководил партийной организацией Петрограда. Вместе с Каменевым редактировал «Правду». И занимал более соглашательскую позицию в отношении Временного правительства и меньшевиков, нежели Ленин. В таком духе и редактировал его статьи, что вызвало резкую критику Ленина.

После его возвращения из эмиграции и публикации «Апрельских тезисов» Сталин, не без колебаний, признает ленинский курс на социалистическую революцию и передачу всей власти Советам.

Сталин не принимал непосредственного участия в осуществлении вооруженного восстания. Но после революции, вместе с Лениным, Троцким, Каменевым, Зиновьевым, Свердловым и Луначарским, стал членом первого советского правительства. Получил пост народного комиссара по национальным делам.

В гражданской войне Сталин сыграл значительную роль, хотя слава Троцкого была больше. В это время начал зарождаться конфликт между двумя вождями. Его основа – обычная зависть и препирательства о заслугах или вине. Но несмотря на обоюдную зависть, между вождями не было различий в теории и практики, целей и средств политической борьбы, исторического процесса и так далее. Оба они считали, что историческая правота любого политического движения, государства, партий и ее вождей сводится к тому, насколько успешно они применяют насилие. Если принять данную логику, то получается, что Носке не подавил коммунистов Германии, зато это удалось Гитлеру. Следовательно, Гитлер выражал интересы истории. Ленину не удалось ликвидировать троцкистов, а Сталину удалось. Следовательно, он, в отличии от Ленина и Троцкого, представлял интересы исторического прогресса… И чем больше применяется насилие – тем больше историческая правота.

В 1919 году Сталин назначается наркомом Рабоче-Крестьянской Инспекции. Она должна была предотвратить нарастающую бюрократизацию государства. РКИ состояла из рабочих и крестьян и обладала правом контроля всех направлений деятельности государства. Но в условиях подавления всех демократических институтов, неизбежного во время гражданской войны, аппарат Рабоче-Крестьянской Инспекции стал еще одним звеном возникающей бюрократической машины. Сталин его использовал для укрепления своего положения в партии и государстве. Превратил в одну из ступенек, по которым он шел к вершине власти.

Здесь нужно сделать отступление. При сталинизме вся история партии была переписана заново для прославления вождя. В ней его представляли вторым после Ленина политическим вождем. С юности, детства и чуть ли не с пеленок. Где бы ни появлялся Сталин – сразу становился вождем, вдохновителем и организатором. И он сам так думал. В одной из анкет написал, что был исключен из семинарии за революционную деятельность, которая состояла в том, что будущий вождь обсуждал с товарищами политические скользкие вопросы. По схеме просталинской историографии Иосиф Виссарионович был верным другом и соратником Ленина с момента образования партии. В более ранние годы все социал-демократическое движение на Кавказе развивалось под его гениальным руководством. А затем вся партия признала Сталина естественным и единственным наследником Ленина. Сталин был мозгом революции, вдохновителем победы в гражданской войне и организатором Советского государства. Священная политическая история, написанная Берией, установила 1912 год переломным в истории большевистской партии и всего человечества: именно в этом году Сталин вошел в члены ЦК.

В то же время Троцкий и другие коммунисты, которые имели все основания ненавидеть Сталина, стремились преуменьшить его роль в истории партии. Представить второстепенным аппаратчиком, не имеющим авторитета среди коммунистов, только благодаря случайному стечению обстоятельств и личной хитрости вознесшимся на вершину власти и пребывавшим там до самой смерти.

Обе версии, по меньшей мере, дискуссионны. Безусловно, на протяжении 1900-х годов Сталин не был значительной фигурой в большевистском движении. В это время на Кавказе были люди, обладавшие значительно большим авторитетом в партии. Но нельзя отрицать и то, что к 1912 году он оказался одним из шести или семи вождей. В последние годы жизни Ленина Сталин был членом группы, которая фактически руководила партией и государством. Отсюда не следует, что его авторитет был больше, чем Троцкого, Зиновьева или Каменева. И что кто-нибудь из них считал Сталина «естественным» наследником Ленина. Однако в момент его смерти фактическая, а не формальная власть Сталина была больше, чем кого-либо до этого.

В апреле 1922 года была создана новая должность, учрежден пост Генерального секретаря ЦК. От имени Политбюро предложение по кандидатуре на этот пост сделал Каменев. Генеральным секретарем был избран Сталин. Трудно сказать, осознавал ли тогда Генсек, что он почти достиг верховной власти. Учреждение поста Генерального секретаря никоим образом не означало, что в партии хотели создать самый высший пост. Генеральному секретарю отводились просто координаторские функции, и от него ждали, что в результате его деятельности будет улучшено согласование работы различных звеньев аппарата. Современники не придавали особого значения избранию Сталина на пост Генерального секретаря ЦК. Однако, оказавшись на этом посту и используя свой организационный талант, Сталин усилил влияние аппарата, он стал расчищать дорогу перед системой командно-административной власти, военной дисциплиной и послушанием. Сталин начал отходить от большевизма, этот отход произошел не сразу, а постепенно, и какое-то время он, возможно, сам этого не осознавал. Поворотной точкой в этом смысле был 1925 год – начало разгрома оппозиции.

«Тов. Сталин, - диктовал Ленин в декабре 1922 года, - сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. С другой стороны, тов. Троцкий, как доказала уже его борьба против ЦК в связи с вопросом о НКПС, отличается не только выдающимися способностями. Лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела.

Эти два качества двух выдающихся вождей современного ЦК способны ненароком привести к расколу, и если наша партия не примет мер к тому, чтобы этому помешать, то раскол может наступить неожиданно».6

Не прошло и семи лет с момента написания этого письма, как Лев Давидович Троцкий, одна из легендарных личностей 1917 года и большевистского движения, навсегда покинул страну. С вынужденным его отъездом завершился почти десятилетний период борьбы за власть.

В письме, которое я цитировала выше, был поднят вопрос о необходимости укрепления коллективного руководства и перемещении Сталина с поста Генерального секретаря. Ленин одним из первых увидел какую угрозу представляет Сталин, находясь на посту Генерального секретаря и концентрируя власть вокруг себя.

Весной 1923 года на ХП съезде РКП(б) Сталин весьма жестко отреагировал на критику Н. Осинским партийного руководства. Защитив своих союзников по руководству, Каменева и Зиновьева, он показал не только Осинскому, но и вообще всем, насколько опасна критика верхнего эшелона власти. Однако тогда многие не восприняли это серьезно или не поняли, хотя если читать высказывания Сталина сегодня, то это становится вполне очевидным: «Он (здесь Осинский) похвалил тов. Сталина, похвалил Каменева и лягнул Зиновьева, решив, что пока достаточно отстранить одного, а потом дойдет очередь и до других. Он взял курс на разложение того ядра, которое создалось внутри ЦК за годы работы, с тем, чтобы постепенно, шаг за шагом, разложить все… я должен его предупредить, что он наткнется на стену, о которую, я боюсь, он расшибет себе голову».7

Понял ли сам Осинский смысл этого заявления, сейчас трудно сказать, но видно, что Сталин был настоящим мастером сохранения власти. Не случайно не удалось претворить в жизнь ленинское предложение о перемещении его с поста Генсека.

Большинство старых большевиков не страшились тогда власти Генсека. Об этом свидетельствует тот факт, что Сталину неоднократно на многих форумах приходилось обливать потоками брани своих товарищей по партии, которые не хотели и не умели преклонять перед ним свои головы.

Раскол внутри партии казался неизбежным осенью 1923 года в связи с появлением «левой» оппозиции. Эта группа не принимала сталинское руководство партией, и в тот момент, когда она начала оформляться в оппозицию, Троцкий стал во главе ее.

Осенью 1923 года и в 1924 году Сталин в борьбе с Троцким и его сторонниками мог опираться на двух самых авторитетных большевистских руководителей – председателя Исполкома Коминтерна Зиновьева и Каменева, одного из заместителей Ленина. Сталин точно знал, чего он добивается. Зиновьев и Каменев рассчитывали, что Коба (подпольная кличка Сталина), имеющий узкий теоретический кругозор, не представляет собой настоящего соперника для них. Троцкий казался им более сильным противником, поскольку как теоретик, военный и политический руководитель он считался весьма популярным вождем партии. Напротив, Сталина даже в начале 20-х годов знали сравнительно мало. Оставив Сталина на посту Генерального секретаря ЦК, они полагали, что такое решение принесет наименьшее зло. В тот момент руководящая «тройка» - Каменев, Зиновьев и Сталин – взяла на себя все функции власти. Последствия этого рокового компромисса, заключенного весной 1923 года, проявились только через несколько лет.

В течение 1924года упомянутая «тройка» окончательно отстранила Троцкого от власти. Осенью 1924 года началась решительная кампания борьбы с троцкизмом. После смерти Ленина в партийных дискуссиях усилились подозрения, которые сам Троцкий любой ценой хотел бы избежать, в отношении его вождистских амбиций и так называемого бонапартизма, о чем шла речь уже с весны 1921года. Разговоры об этом в значительной степени снижал теоретический и политический вес аргументации Троцкого, а также настраивали против него большинство партийного аппарата, формировавшегося и все более укреплявшего свои позиции в тот период.

Организованные нападки против Троцкого, в ходе которых часто делались ссылки на его небольшевистское прошлое, указывали, естественно, не только на его историческую злонамеренность, но и на те политические средства, которые использовал Троцкий. Проанализировал все действительные тактические и теоретические ошибки Троцкого, Сталин пришел к выводу, что вся деятельность этого его противника направлена против старого исторического большевизма. Сталин сделал акцент на том, что Троцкий присоединился к партии большевиков только летом 1917 года, принудил его вернуться к дискуссиям дореволюционного периода. И в этой сфере он доказал свое преимущество, потому что старые большевики чурались вождизма Троцкого. Сам Троцкий в 1924 году, собственно, ничем другим не занимался, кроме того, чтобы доказать и объяснить свою деятельность, подтвердить свою роль вождя во время Октябрьской революции. Но в итоге этих дискуссий он попал в совершенно безвыходное положение.

Ленин умер вскоре после XIII партийной конференции. Сталин сразу овладел обстановкой. Троцкий узнал о смерти Ленина по дороге на Кавказ, куда он ехал на лечение. Решив, что не успеет вернуться до похорон, он продолжил свой путь. Это было его большой ошибкой. В тоже время Сталин выступил как главный организатор похорон Ленина. Преодолев сопротивление Н.К. Крупской, он не позволил, чтобы тело Ленина было предано земле. Во время похорон Ленина Сталин уже выступал в роли преемника вождя. Однозначной заявкой на это явилось его выступление, посвященное памяти Ленина, на II Всесоюзном съезде Советов. Сталин, произнося священную клятву, прощался от имени партии, рабочего класса с Лениным, не оставляя ни у кого сомнений в том, что сейчас Ленин и партия равнозначны Сталину. Речь Сталина была составлена чрезвычайно эффектно, из нее следовало, что для Сталина партия представляет какую-то военную организацию. Первая часть клятвы Сталина звучит так: «Товарищи! Мы, коммунисты, - люди особого склада. Мы скроены из особого материала. Мы, - те, которые составляем армию товарища Ленина. Нет ничего выше, как звание члена партии, основателем и руководителем которой является товарищ Ленин. Не всякому дано быть членом партии. Не всякому дано выдержать невзгоды и бури, связанные с членством в такой партии. Сыны рабочего класса, сыны нужды и борьбы, сыны неимоверных лишений и героических усилий – вот кто, прежде всего, должны быть членами такой партии. Вот почему партия ленинцев, партия коммунистов, называется вместе с тем партией рабочего класса.

Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам держать высоко и хранить в чистоте великое звание члена партии. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы с честью выполним эту твою заповедь!»8

Это жестокое по своему характеру послание в значительной степени было адресовано оппозиции. Но кто понял это? Кто понял, что Сталин решил окончательно избавиться от оппозиции, кто предполагал, что надо готовиться к введению военной системы в партии. Несомненно, только немногие могли догадываться о том, что в действительности задумал Сталин.

Сталин сделал все для того, чтобы верные ему партийные работники попали на важнейшие должности в аппарате вместо старых большевиков-интеллигентов. Осознав всю опасность, Зиновьев и Каменев присоединились к оппозиции, но было слишком поздно, Сталин обладал уже большой властью, и не простил предательства своих бывших союзников. Зиновьева вывели из состава Политбюро и изгнали из руководства Коминтерна, Каменев был исключен из кандидатов в Политбюро. Оппозиция понесла окончательное политическое поражение в декабре 1927 года на XV съезде ВКП(б). На основе резолюции съезда, принятой 18 декабря, из партии было исключено около ста активных оппозиционеров.

К 1928 году первая группа партийных деятелей, в которых Сталин видел соперников в борьбе за лидерство в партии, была разбита, политически уничтожена. Настал черед Бухарина, Рыкова, Томского, которые хотя и составляли теперь меньшинство в Политбюро, но занимали в то время ключевые посты в государстве. Рыков стоял во главе Совнаркома СССР и Российской Федерации, был председателем Совета труда и обороны (последний пост перешел к нему от Каменева). Бухарин, являясь генеральным секретарем Исполкома Коммунистического Интернационала, по существу, возглавлял Коминтерн (пост, который ранее занимал Зиновьев). Томский в течение многих лет руководил профсоюзами страны. Все они были соратниками Ленина, пришедшими в партию вскоре после ее основания или в годы первой русской революции (Рыков – в 1898 году, Томский – в 1904 году, Бухарин – в 1906 году), и имели к тому времени большой авторитет и влияние в партии. Сталин избавился от них, так же как и от остальных своих соперников: к концу 1929 года Бухарин и Томский были освобождены от постов в «Правде», Коминтерне и ВЦСПС. В ноябре того же года Бухарин был выведен из состава Политбюро, Рыков практически не имел власти.

К концу 1929 года победа Сталина была абсолютной, окончательно утвердилось единовластие в партии и государстве. 50-летие Сталина в декабре 1929 года праздновалось как великое историческое событие и послужило началом его культа.

Таким образом, из всего выше сказанного можно сделать вывод, что Сталин пришел к власти не случайно. Он был груб, нелоялен, капризен, властолюбив, жесток, не терпел возражений. Карьеру и успех Сталина в борьбе за власть нельзя объяснить только стечением обстоятельств. Он обладал энергией при достижении целей, которые ставил перед собой. Умел отложить в сторону все другие, в том числе и теоретические, соображения при оценке важности поставленных целей. Не обольщался успехами прежде времени. Ленин ценил Сталина как верного последователя, практического работника и организатора. В критические минуты Сталин всегда шел за Лениным. Ленин не терпел интеллигентских склонностей и привычек, которыми отличались многие из его соратников. Таких недостатков у Сталина не было, он был человеком дела и брал на себя самые трудные и неблагодарные задачи. Поэтому его и назначили на пост генерального секретаря, не подозревая, что он, используя этот пост, добьется огромной власти.

После смерти Ленина Сталин начинает укреплять свою власть. Опираясь на отдельные высказывания Ленина, Сталин начинает подменять центральную идею большевизма – идею мировой революции – на не менее эффектную теорию возможности строительства социализма в одной, отдельно взятой стране. Сталин конструирует изумительный термин «троцкизм», которому противопоставляет тоже свое изобретение – «ленинизм». Он обвиняет «троцкизм» прежде всего в том, что тот не верит в возможность построения социализма в СССР «как отдельно взятой стране». Присвоив себе функции главного «блюстителя» ленинизма, насаждая культ Ленина, Сталин тем самым, с одной стороны, укреплял вождистские настроения в партии и обществе, с другой – как бы автоматически переносил на себя и ленинский авторитет и те его качества, которыми он сам не обладал. Постепенно Сталин ликвидировал всех своих врагов, расчищая тем самым себе путь к власти.

^ Личная диктатура. Судебные процессы и репрессии.

1931 – 1933 годы представляли собой своеобразный переходный период в развитии Советского Союза, в строительстве политического режима нового типа, который создал Сталин. «Общество раздиралось вихрями коллективизации и индустриализации».9 Бывшие оппозиционеры были разгромлены, однако члены оппозиционных групп после публичного покаяния были оставлены в политической жизни, но, естественно, не на высших руководящих постах. Что касается отношений к политическому руководству, руководящей роли Сталина, то стали проявляться другие настроения: в партийном руководстве вновь усилились голоса, требующие ухода Сталина. Уже в 1930 году, хотя и не публично, оппозиционная группа, связанная с именами С. И. Сырцова и В. В. Ломинадзе, высказывалась за смещение Генерального секретаря. Спустя два года аналогичное требование выдвинула группа М. Н. Рютина, затем кружок А. П. Смирнова, Н. Б. Эйсмонта и М. Г. Толмачева. Вне всякого сомнения, эти годы были напряженными для Сталина с точки зрения создания его личной диктатуры. Было неясно, как будет реагировать общество на так называемую «вторую революцию». Неопределенность для него создавало также и все более ощутимое противостояние широких кругов партийного руководства.

Кризисную для Сталина обстановку усилило то, что в ноябре 1932 года его вторая жена Надежда Аллилуева покончила с собой, оставив сиротами двоих детей. В газетах сообщили о внезапной и преждевременной смерти. Покойной было 31 год.

В начале 30-х годов из партии были исключены три известных деятеля оппозиции, и им вынесли судебный приговор, затем в ссылку были отправлены многие видные оппозиционеры.

XVII съезд ВКП(б), проходивший в начале 1934 года, получил название «съезд победителей». Действительно внешне он казался демонстрацией большого единства. Но на самом деле обстановка внутри высшего партийного руководства была по-прежнему напряженной. Хотя получившие на съезде слово известные оппозиционеры превозносили гений Сталина, в руководящих партийных кругах вновь встал вопрос о его перемещении. Многие с большим удовольствием видели бы на посту Генерального секретаря ЦК популярного руководителя Ленинградской партийной организации С. М. Кирова. Между прочим, на этом съезде против Сталина тайно проголосовало 300 человек, в то время как против Кирова всего три, но никто не осмелился открыто выступить против Сталина, в связи с этим результаты голосования были изменены. А первого декабря 1934 года Сергей Миронович Киров был убит выстрелами в спину в коридоре Смольного в тот момент, когда с ним не было охраны. Стрелял Леонид Николаев, который, согласно медицинскому обследованию, сделанному в тот период, имел неустойчивую психику. И по ныне существует множество предположений о том, что за люди подстрекали убийцу Кирова и кто является организатором убийства. За короткий срок исчезли все непосредственные свидетели – офицеры НКВД, сотрудники охраны Кирова. Затем на основании приговора суда был казнен сам Николаев. Нет непосредственных свидетелей, которые подтвердили бы, что за убийством стоит Сталин. В тоже время трудно себе представить, что это покушение могло произойти без его ведома. Ясно, что на классический вопрос, кому это было выгодно, сегодня может быть дан однозначный ответ.

Создание и сохранение неограниченной личной диктатуры Сталина стало возможным только после того, как был уничтожен Киров. Всеобщее распространение сталинской деспотической диктатуры могло осуществляться только путем террора во всей структуре власти. Сталин это понял довольно быстро. После покушения, вместе с Николаевым более ста человек, обвинявшихся в терроризме и находившихся в это время в тюрьмах, были казнены. Из Ленинграда было выслано большое число людей, подозреваемых в оппозиционной деятельности. Были ужесточены условия содержания в тюрьмах, перед судом предстали Зиновьев и Каменев. Началась эпоха расправы с бывшей оппозицией, с великим поколением, представлявшим большевизм. Эти ужасы, как об этом говорил Хрущев на ХХ съезде, начались с совершения тягчайшего беззакония, инициатором которого был Сталин. Первого декабря 1934 года по его указанию, без опроса членов Политбюро секретарем ЦИК СССР было составлено постановление ЦИК СССР «О внесении изменений в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик». В соответствии с ним следствие по делам о террористических актах должно было заканчиваться в 10-дневный срок. Дела слушались без участия сторон. Кассационное обжалование приговоров, подача ходатайств о помиловании не допускались, а приговор приводился в исполнение немедленно после его вынесения.

Естественно, ответственность за эти беззакония ложится не только на Сталина, но и на всех тех, кто помогал ему в совершении преступлений. Близко стоявшие к Сталину Молотов и Каганович использовали убийство Кирова как предлог для расправы с неугодными им лицами, с известными руководителями, деятелями Советского государства. Чрезвычайные уголовные законы позволяли возводить клевету и истреблять честные и верные партии кадры.

После убийства Кирова началась подготовка к организации больших процессов, проводилось расширение сети исправительно-трудовых лагерей, осуществлялись массовые высылки. В сентябре 1936 года Сталин и Жданов, отдыхавшие в Сочи, направили телеграмму членам Политбюро, требуя замены наркома внутренних дел Ягоды, подготавливавшего первый большой публичный процесс. Эпоху 1937 – 1938 года в народе называют «ежовщиной» по имени преемника Ягоды – Н. И. Ежова, назначенного наркомом внутренних дел. Однако массовые репрессии против простых советских граждан, против руководящих партийных и государственных кадров, обезглавливание командования Красной Армии, создание огромной сети лагерей в Сибири и других местах не могли происходить без одобрения Сталина, а аресты и ликвидация многих тысяч руководителей – без его личного и прямого указания. Списки руководителей, подлежащих ликвидации, действительно готовил нарком внутренних дел, но для их одобрения требовалась виза Сталина и Молотова, а нередко и Кагановича. В 1937 – 1938 годах Ежов представил примерно 400 таких списков. По одним сведениям, в них содержалось много тысяч имен, некоторые источники называют 40 тысяч лиц.

Хотя Сталин пытался оправдывать политику массового террора выдвинутым им тезисом обострения классовой борьбы по мере строительства социализма, это никоим образом не уменьшает его личной ответственности. Сфабрикованные процессы и другие подобные акции были самыми громкими проявлениями волны террора, прокатившейся по всей стране. Первый большой процесс был сфабрикован по делу бывших руководителей так называемой «ленинградской оппозиции» - Зиновьева и Каменева. Им были предъявлены нелепые обвинения, согласно которым они несли моральную ответственность за убийство Кирова, стремились к реставрации капитализма, разжигание террористических актов и так далее. Обвиняемые не признавали себя виновными. 16 января 1935 года был вынесен приговор. Зиновьев получил 10 лет, Каменев 5 лет тюремного заключения, с тех пор они так и не вышли на свободу. Этот пример показывал, что Сталин стал располагать все большей, правда еще не совсем неограниченной, властью в Политбюро и партии, поскольку ранее никогда подобные меры не принимались по отношению к деятелям разгромленной оппозиции. 25 августа 1936 года Зиновьева и Каменева расстреляли.


Новым указом ЦИК СССР был несколько изменен порядок проведения политических процессов, действовавших с 1 декабря 1934 года, восстановлен открытый порядок судебного заседания, разрешено использование адвоката, можно было также подавать прошение о помилование.

О применении физических расправ, о пытках написано много и по различным поводам. Достаточно сослаться на текст секретной телеграммы Сталина от 20 января 1939 года, которая, можно сказать, официальной печатью заверяла практику последних лет по этому вопросу. В 1937 году Сталин от имени ЦК ВКП(б) дал органам НКВД указание применять меры физического воздействия к арестованным. Два года спустя в январе 1939 года Сталин также от имени ЦК в телеграмме в адрес ЦК компартий союзных республик, крайкомов, обкомов партии, наркомов внутренних дел и руководителей органов НКВД еще раз потребовал обязательного применения таких мер. Он подчеркивал, что метод физического воздействия должен применяться и в дальнейшем как совершенно правильный и допустимый метод.

Второй большой процесс проходил с 23 по 30 января 1937 года в Москве, когда на открытом заседании Военная коллегия Верховного суда СССР рассмотрела дело о «параллельном антисоветском троцкистском центре». На основе сфальсифицированных обвинений 13 человек, в том числе Пятаков, Серебряков, Лифшиц, Муралов, Дробнис, Богуславский, Ратайчак, получили высшую меру наказания – расстрел.

После второго московского процесса в начале 1937 года вновь взметнулась волна террора против членов ЦК, целью которого были ликвидация остатков бывшей оппозиции, массовое уничтожение руководящего состава партии, государства и армии. Аресты и казни без разбора распространились на все слои общества. Жертвой этого слепого, опустошительного террора мог стать практически любой человек.

Разумеется, в то время никакие протесты не могли остановить террор. Новые открытые процессы, новые жертвы следовали одна за другой. Еще во время первого московского процесса обвинение коснулось имени Бухарина. Вышинский, государственный обвинитель, объявил, что началось расследование по делу Бухарина. В сентябре 1936 года «Правда» сообщила, что в связи с отсутствием юридических данных для привлечения к судебной ответственности следствие прекращено. Однако дело против Бухарина вскоре возобновилось. 27 февраля 1937 года на пленуме ЦК Бухарин и Рыков были арестованы. Затем они целый год провели в тюрьме, находясь под следствием.

2 марта 1938 года начался третий большой политический процесс. На скамье подсудимых рядом с Н. И. Бухариным находились А. И. Рыков, Г. Г. Ягода, Н. К. Крестинский и еще 17 человек их «сообщников».

Согласно обвинению, подсудимые организовали контрреволюционную заговорщическую группу под названием « правотроцкистский блок», целью которой было свержение существующего в СССР социалистического общественного строя, реставрация капитализма, расчленение Советского Союза, отрыв от него Украины, Средней Азии, Белоруссии, Грузии, Азербайджана, Армении и Приморского края. По прямым указаниям Троцкого они пытались претворить в жизнь свои планы, осуществляя террористические акции, опираясь на поддержку иностранных – германской, японской, английской и польской – разведок.

На рассвете 13 марта, после шестичасового заседания, суд приговорил профессора Плетнева к 25 годам, Раковского – к 20 годам, Бессонова к 15 годам тюремного заключения, а остальных участников процесса – к смерти. Смертные приговоры были приведены в исполнение 15 марта.

К моменту завершения крупных судебных процессов старые противники Сталина или его бывшие союзники, напоминавшие ему о прошлом, были все уничтожены или томились в лагерях. Масштабы репрессий были поразительны. 80 процентов делегатов XVII съезда ВКП(б) были репрессированы. Большинство членов и кандидатов в члены ЦК были арестованы и физически уничтожены.

В советском обществе тех лет происходили большие перемены. Характерной чертой общественных процессов было то, что миллионы бывших рабочих и крестьян становились преподавателями, служащими, офицерами и инженерами. Как это не парадоксально, но такие преобразования укрепляли социальную базу сталинского руководства. В то же время в эти годы сформировался весь механизм комплекса явлений, позднее названного «культ личности», получило распространение безмерное прославление личности и гениальности Сталина. «Религиозное восхваление Сталина деформировало сознание людей, их образ мышления, оказывало парализующее влияние на искусство, вообще на духовный облик общества. Атмосфера постоянного террора и подозрительности отравляла человеческие взаимоотношения».10

Вне всякого сомнения, культ, сложившийся вокруг Сталина, был создан прежде всего усилиями его ближайшего окружения, к тому же по личным указаниям самого вождя. Однако во внешнем мире Сталин представал как личность, которая ведет борьбу против собственного культового восхваления.

Большинство людей верили Сталину, они считали немыслимым, что он имеет отношение к массовому террору. Даже в момент расстрела многие умирали с его именем на устах. Вера в Сталина среди людей препятствовала даже возможности разграничения между «виновным» и «жертвой». Суть механизма репрессий именно в том и заключалась, что нельзя было отделить «виновного» вчера от «жертвы» завтра.

Страх, царивший в городах и селах, исключал возможность обмена информацией. Венгерский писатель – коммунист Э. Шинко характеризовал состояние, в котором пребывало общество. Он писал: «Тот, кто знал о «тихом» исчезновении отдельных людей, мог знать об этом только потому, что однажды пропадал знакомый ему человек. Правда, можно подумать, что речь идет о частном случае, но поскольку это был знакомый, близкий человек, то появлялся страх, как бы самому не попасть в беду – и человек молчал. Таким образом складывалась изоляция личности от государственного аппарата, аналог которой вряд ли можно найти в истории».11 В подобной атмосфере фарсы судебных процессов представлялись многим правдоподобными. Сталин как бы всегда стоял на стороне справедливости. Советский публицист Юрий Карякин так охарактеризовал эту черту вождя: Сталин – самый абстрактный гуманист и самый конкретный убийца.

Итак, после года «великого перелома» сталинский режим охватил все сферы общественной жизни. Единственным смыслом революции было укрепление и расширение силы государства и связанной с ним бюрократии. Прежде всего, была подавлена воля к сопротивлению бюрократическим тенденциям революции всех классов и слоев общества – пролетариата, крестьянства и интеллигенции. Затем ликвидированы все формы общественной жизни, не навязанные государством. После ликвидации внутрипартийной оппозиции Сталин уничтожил последнюю политическую силу, которая еще могла противодействовать его единоличной власти. Этой силой была партия. Процесс уничтожения ленинской партии тянулся с 1934 по 1939 года, и стал новым рекордом режима в его борьбе с обществом. В эти года по стране прокатилась волна жутких массовых репрессий. Концлагеря увеличились до небывалых размеров, в которых томились тысячи ни в чем неповинных людей. Политическая жестокость стала нормой социальной жизни, в которой пропало различие между действительностью и иллюзией. Все граждане сводились к роли пассивных орудий государства, изолированных друг от друга. Предполагалось, что все высказывания и распоряжения вождя есть абсолютная истина. К концу 30-х годов сталинизм достиг почти идеального состояния. Создавалось впечатление, что все общество существует только для того, чтобы славить вождя и выполнять его приказы. Различие между Советским государством и режимом личной власти сделалось практически неуловимым, государство целиком переплеталось с обществом.


Заключение.

Таким образом, из всего выше сказанного можно понять, почему именно Сталин, а не кто-либо иной пришел к власти после смерти Ленина. Как человек, в котором руководители партии не видели соперника и считали, что он «в интеллектуальном, нравственном отношении уступал многим», смог подчинить своей воле огромную страну. Сталин был человеком целеустремленным, хитрым и мстительным , недооценив его интеллектуальные качества и способности, партия сделала огромную ошибку, результатом которой стали массовые репрессии, годы долгого застоя и культурное разложение общества. Люди более 20 лет жили в страхе и в очень тяжелых условиях. Сталин считал, что народ состоит из «винтиков» и, будучи невежественным, недисциплинированным, нуждается в крепкой руке, которая бы его обуздывала. Главным условием беспрекословного подчинения народа воле руководителя на всех уровнях был страх, созданный массовыми репрессиями против ни в чем не повинных людей, раздуванием борьбы с внутренним классовым «врагом», шпиономанией, всеобщей подозрительностью дошедшей до абсурда. Сталинский режим – это марширующее общество. Каждому гражданину стремились внушить, что он является солдатом, находящемся в долговременном отпуске, который может быть прерван в любой момент. Тем самым в обществе культивировался синдром постоянной готовности. Сталинский режим готовил верноподданных к выполнению приказов одной единственной воли, исключая все остальные. На всех поворотах истории, на каждой ее развилке Сталин избирал для нашего народа путь наибольших издержек и жертв.

Была ли альтернатива Сталину? Мое мнение таково: теоретически могла быть. Практически же – не было. Не был создан механизм коллективного руководства, способный слаженно действовать в направлении, указанном Лениным. Не было и лидера ленинского масштаба. Не было равной Ленину личности, способной руководить партией. Зато в наличие был деятель, стремившийся сосредоточить в своих руках необъятную власть и готовый ради этого на все. И Сталин сделал все возможное, чтобы захватить власть, используя самые жестокие меры.



1 Л.Белади, Т.Краус «Сталин» М.1990г. стр.218.

2 Л.Белади, Т.Краус «Сталин» М.1990г. стр.220

3 Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Т. 2, стр.126

4 Л.Белади, Т.Краус «Сталин» М.1990г. стр.223

5 В. П. Макаренко «Бюрократия и сталинизм». стр.137

6 В.И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 45. стр. 345.

7 И.В. Сталин. Соч. Т, 5. стр. 227.

8 И.В. Сталин. Соч. Т.6. стр. 46.

9Л.Белади, Т.Краус «Сталин» М.1990г. стр.180.

10 Л.Белади, Т.Краус «Сталин» М.1990г. стр.204

11 Ученые и публицисты о природе сталинизма «Суровая драма народа». стр.293.




Скачать 337,3 Kb.
оставить комментарий
Дата25.09.2011
Размер337,3 Kb.
ТипРеферат, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

средне
  2
хорошо
  2
отлично
  7
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх