Грызлов Б. В. Мониторинг сми 4 апреля 2008 г icon

Грызлов Б. В. Мониторинг сми 4 апреля 2008 г



Смотрите также:
Грызлов Б. В. Мониторинг сми 24 апреля 2008 г...
Грызлов Б. В. Мониторинг сми 17 апреля 2008 г...
Грызлов Б. В. Мониторинг сми 5-7 апреля 2008 г...
Госдума РФ мониторинг сми 18 апреля 2008 г...
Грызлов Б. В. Мониторинг сми 23 апреля 2008 г...
Грызлов Б. В. Мониторинг сми 23 апреля 2008 г...
Грызлов Б. В. Мониторинг сми 1 апреля 2008 г...
Госдума РФ мониторинг сми 11 апреля 2007 г...
Грызлов Б. В. Мониторинг сми 3 июля 2008 г...
Грызлов Б. В. Мониторинг сми 27 мая 2008 г...
Грызлов Б. В. Мониторинг сми 20 мая 2008 г...
Грызлов Б. В. Мониторинг сми 28 февраля 2008 г...



скачать








Грызлов Б.В.


Мониторинг СМИ


4 апреля 2008 г.


Москва

апрель 2008



Федеральная пресса 3

БЕЗ СОЦИАЛИЗМА. 3

Российская газета, Анна Закатнова, 04.04.2008, №073, Стр. 3 3

РЕФЕРЕНДУМ НЕ ДЛЯ СПЕКУЛЯЦИЙ. 4

Труд, Геннадий ПЕТРОВ, 04.04.2008, №060 4

Интернет-ресурсы 4

ГОЛОДОМОР: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ 4

АПН (Москва) , http://www.apn.ru/, 03.04.2008, 0:00:00 4

^ МЕЖПАРЛАМЕНТСКАЯ АССАМБЛЕЯ СНГ ОТКРЫЛАСЬ В ПЕТЕРБУРГЕ 8

Взгляд , http://www.vzglyad.ru, 03.04.2008, 0:00:00 8

ПОЛИТИКА В СТИЛЕ ФЬЮЖН 8

Газета.Ру , http://www.gazeta.ru/, 03.04.2008, 0:00:00 8

^ ПУТИН ПОСТЕСНЯЕТСЯ ДУМСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ 10

Интернет-газета Утро , http://www.utro.ru/, 03.04.2008, 0:00:00 10

РОССИЙСКАЯ ПАРЛАМЕНТСКАЯ ДЕЛЕГАЦИЯ ПОСЕТИТ БАКУ 12

Интерфакс , http://www.interfax.ru/, 03.04.2008, 0:00:00 12

^ В ПЕТЕРБУРГЕ ОТКРЫЛСЯ ПАРЛАМЕНТСКИЙ ЦЕНТР СНГ ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ СТРУКТУР МЕЖПАРЛАМЕНТСКОЙ АССАМБЛЕИ СОДРУЖЕСТВА, ЕВРАЗЭС И ОДКБ 12

ИТАР-ТАСС , http://www.itar-tass.com, 03.04.2008, 0:00:00 12

^ ПАРЛАМЕНТСКАЯ АССАМБЛЕЯ ОДКБ ПРИМЕТ ЗАЯВЛЕНИЕ О СИТУАЦИИ С ПРОВОЗГЛАШЕНИЕМ НЕЗАВИСИМОСТИ КОСОВО 12

ИТАР-ТАСС , http://www.itar-tass.com, 03.04.2008, 0:00:00 12

^ ПАРЛАМЕНТСКАЯ АССАМБЛЕЯ ОДКБ ОБСУДИТ ШИРОКИЙ СПЕКТР ВОПРОСОВ РЕГИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 13

РИА "Новости", автор не указан, 03.04.2008, 0:00:00 13

^ ГРЫЗЛОВ: МЫ РЕАЛЬНО СМОЖЕМ ПРОВОДИТЬ СОВЕЩАНИЯ НА САМОМ ВЫСОКОМ УРОВНЕ 13

Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , http://www.rosbalt.ru/, 03.04.2008, 0:00:00 13

^ МИРОНОВУ, ГРЫЗЛОВУ И ВЕЛИХОВУ ЗАЩИТНИКИ ПЕТЕРБУРГА ОТПРАВЯТ ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО 14

Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , http://www.rosbalt.ru/, 03.04.2008, 0:00:00 14

^ В ПЕТЕРБУРГЕ ОТКРЫЛАСЬ МЕЖПАРЛАМЕНТСКАЯ АССАМБЛЕЯ СНГ 15

Россия.Регионы (Москва) , http://www.regions.ru/, 03.04.2008, 0:00:00 15

РОССИЯ "СДАСТ" СВОИХ КУРИЛЬЩИКОВ ВСЕМИРНЫМ ЗДРАВООХРАНИТЕЛЯМ 15

Россия.Регионы (Москва) , http://www.regions.ru/, 03.04.2008, 0:00:00 15



^

Федеральная пресса

БЕЗ СОЦИАЛИЗМА.

Российская газета, Анна Закатнова, 04.04.2008, №073, Стр. 3


"Единая Россия" подключила третий клуб и завела первый институт

Бурную активность развили "единороссы" за полторы недели до очередного съезда партии: вновь запустили консервативно-патриотический клуб и создают свой первый институт - для сочинения законопроектов

"Социалистами мы не являемся", - решительно развеял подозрения, зародившиеся уже при чтении темы дискуссии "Социализм или социальное государство?", глава Комитета ГД по труду и социальной политике Андрей Исаев. Он стал фактически основным докладчиком на прошедшем поздно вечером в среду заседании Центра социально-консервативной политики (ЦСКП) в Москве. Исаев самым решительным образом раскритиковал как идею социализма, так и тех политиков, которые решили возродить социализм на российской политической сцене.

Пожалуй, до этого обсуждения ЦСКП по праву мог считаться мозговым центром "единороссов", однако первые же объявления, сделанные координатором центра Юрием Шуваловым, показали, что за этот титул в центре не держатся. Напомним, что до сих пор в рамках "Единой России" действовали два политических клуба - ЦСКП и "4 ноября". Первый активно курировал сам Борис Грызлов, туда ходили представители правительства и руководители крупнейших, зачастую государственных, предприятий. ЦСКП всерьез готовил свои предложения по "Стратегии-2020" и, как уже писала "РГ", намеревался представить их избранному президенту Дмитрию Медведеву. Что же касается "4 ноября", то, энергично стартовавший, этот клуб объединял либерально мыслящих "единороссов" и приглашал на свои мероприятия бизнесменов или даже членов СПС, но в последнее время несколько скуксился. Главу Комитета ГД по конституционному законодательству и госстроительству Владимира Плигина все чаще можно было застать на заседаниях в ЦСКП

Что же касается консервативно-патриотического направления, то самым заметным его детищем был "Русский проект" (сайт в Интернете), чье содержание изрядно смущало самих "единороссов". Когда же куратор проекта Иван Демидов ушел трудиться на пост главы идеологического управления ЦИК "Единой России", то направление аккуратно "повисло". Однако теперь ему нашли новое лицо: заниматься консервативно-патриотическим клубом будет депутат Госдумы Ирина Яровая. Вероятно, ей доверят работу с партийными проектами по историческому наследию, поскольку судьба "Русского проекта" окончательно не решена.

Но появлением нового клуба партийцы не ограничились. Негласно существующий в экспертном сообществе запрос на создание "Стратегии-2020" они явно решили охватить с законодательной стороны. В форме некоммерческого партнерства учрежден Институт экономики и законодательства, президентом которого стал глава Комитета ГД по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров. "В рамках стратегии национального рывка будет сформирован пошаговый план развития РФ, а план будет развернут в конкретных законах, их кто-то должен садиться и писать", - заметил Федоров. Наблюдать за этим процессом будут депутаты Госдумы, и, как пояснил Федоров, "эксперты будут взаимодействовать и с правительством, но при этом они будут четко соблюдать логику, заложенную фракцией "Единая Россия". "Мы надеемся, что институт предложит свой интеллектуальный продукт", - поддержал коллегу Шувалов. Федоров также признался, что институт уже начал работу над текстом Стратегии, а законотворчеством займутся месяца через два. Он уточнил, что сейчас около 65 организаций привлекаются правительством к процессу подготовки законов, а "единороссы" предлагают готовить тексты сразу в Госдуме: "Мы не претендуем на то, чтобы отстранять экспертов, - у нас в стране на самом деле их не так много. Просто они будут работать под заказ института, институт - это продолжение аппаратов Госдумы".

^

РЕФЕРЕНДУМ НЕ ДЛЯ СПЕКУЛЯЦИЙ.

Труд, Геннадий ПЕТРОВ, 04.04.2008, №060


Госдума во втором чтении приняла поправки в закон "О референдуме". Референдум запрещается проводить по всем вопросам, которые регулируются федеральным законодательством и находятся в ведении федеральных органов власти. Также ЦИК может отменить референдум, если выносимые на него вопросы не соответствуют Конституции. "Нужно предотвратить возможность использования механизма всенародного референдума в целях политических спекуляций", - объяснил необходимость принятия изменений спикер Думы Борис Грызлов


Интернет-ресурсы




^

ГОЛОДОМОР: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ

АПН (Москва) , http://www.apn.ru/, 03.04.2008, 0:00:00


Геноцид или война с собственным народом?

Государственная Дума Российской Федерации высказалась против признания Голодомора 1932-33 г.г. геноцидом украинского народа…

Такая позиция изложена в официальном заявлении Государственной Думы (ГД) Российской Федерации, за которую вчера проголосовали 356 парламентариев из 450.

В официальном заявлении, принятом в ГД подчеркивается, что жертвами голода 30-х годов прошлого столетия стали не только украинцы, а и представители других национальностей бывшего СССР. Более того, парламентарии отмечают, что эта трагедия не имеет международнопризнанных признаков геноцида. Напомним, что всего от голода в 30-х годах пострадали около 7 миллионов человек, в частности и в России.

Депутаты ГД РФ призвали не спекулировать на этой теме, а глава спикер Госдумы Борис Грызлов заявил, что категорически не согласен с украинскими политиками, заявляющих, что голод 30-х годов был геноцидом украинского народа. Напомним, в что ноябре 2006 года Верховная Рада Украины признала Голодомор геноцидом украинского народа. Более того, глава Украины, Виктор Ющенко настаивает на принятии закона об уголовной ответственности за отрицание Голодомора в Украине 1932-33 годов, а также за отрицание Холокоста.

Из новостей

Геноцид (гр.genoc род + лат caedere убивать, букв. «уничтожение рода, племени») истребление отдельных групп населения по расовым, национальным или религиозным мотивам.

Энциклопедическое определение

Моя мама Раиса Алексеевна Сердюк умерла спустя два месяца после своего 80-летия 6 апреля 2004 года на Благовещенье. Я в тот день пришел поздно, так что весть меня застала отнюдь не благая.

Так уж сложилась наша судьба, что вместе мы прожили с мамой лишь последние 12 лет, с того времени, как я перевёз её к себе в Москву из Тбилиси, где в то время творился жуткий разгул национализма, разожженный первым президентом независимой Грузии Звиадом Гамсахурдиа. Это он провозгласил печальной памяти перефразированный лозунг «Сакартвело картвелебисатвис» — Грузия для грузин.

С последствиями этой политики многонациональная Грузия не может расхлебаться по сей день.

^ СПАСАЯСЬ ОТ ГОЛОДА

А в Тбилиси, точнее поблизости от него в селе Марнеули, мама оказалась в 1935 году, когда её отец, а мой дед Алексей Иванович Сердюк перевёз туда с Кубани всю свою семью: жену, сына и трёх дочерей, спасая их от неминуемой гибели от голода. А его брат Владимир перебрался с семьёй в Азербайджан, в село Худад. Оставаться дальше в родной станице Платнировской для них уже становилось смерти подобно. Голодомор 1932-33 годов они с горем пополам пережили. Оба брата уродились энергичными и предприимчивыми: один уходил на заработки в Азербайджан, другой — в Грузию. Там зарабатывали гроши, которыми и спасали семьи. Работали, кем придётся, даже выгребные ямы не чурались вычищать. А в самой станице половина жителей вымерла. Некоторые станицы обезлюдели полностью, и там над сельсоветом висел черный флаг, чтоб не заходили, не подхватили какую-нибудь заразу от разлагающихся трупов. Мама рассказывала, как зашли они в одну станицу, когда перебирались в Березановку, уже вечер, холодно, и есть мучительно охота. Постучали в дверь первой избы — никто не открывает. Открыли сами, и бабушка криком закричала, а дети сначала ничего не поняли. В избе лежало несколько мертвецов: трое девочек на кровати и женщина и мужчина — на полу. Над станицей стояла мёртвая тишина.

В последнее время перед смертью мама всё чаще вспоминала детские свои годы, родную станицу, хутор, в котором они жили, пока не перебрались в станицу Березанскую, где бабушка устроилась нянькой и одновременно уборщицей в психбольницу. Кажется, она и до сих пор функционирует. Главврачом там работал бездетный еврей дядя Сёма — ни полного имени, ни фамилии его мама, конечно, не запомнила. Он разрешал бабушке брать котелок баланды для детей — всё-таки четверо, и дедушкиных грошей не хватало.

Ещё мама рассказывала, как она с такими же детишками ходила в поле собирать пшеничку — так она ласково её называла. Находили норки сусликов, разрывали их и выгребали схоронённое зверушками зерно. За день иногда набиралось небольшое ведерко. Но не дай Бог, если их заставал за этим занятием вертухай.

С блатной фени, которая широко внедрилась в те годы в разговорную речь, слово это переводится как надсмотрщик, надзиратель. Так вот эти вертухаи ездили на конях по полям, высматривая искателей сусличных норок. Зачем и кому это понадобилось — ума не приложу. Вертухаи налетали на детишек и рассыпали зерно по земле. Ещё можно было бы понять, если б они это зерно отнимали, а то ведь рассыпали! «Один раз меня даже с ног сбил лошадью», — вспомнила как-то мама и стала плакать — такой болью и горькой обидой запал в её сознание тот случай, что на всю жизнь запомнился.

В 34-ом голодомор пошёл на убыль, но братьям Сердюкам житья в станице всё равно не давали. Дело в том, что они отказались вступать в колхоз. За это не сажали, считалось оно добровольным, но в сельсовете каждый раз находили причину и во время сева и уборки урожая их упекали за решётку месяца на два. А что могли наработать две женщины с детишками? Да и те, что вступили в колхоз, получали жалкие трудодни, едва хватало, чтобы не умереть. А ведь до революции кубанские казаки считались самыми зажиточными среди крестьян всего мира, были они богаче даже американских фермеров. Советская власть довела «щирый край» буквально до нищеты. И тогда братья решили уйти за хребет: один в Грузию, другой в Азербайджан. Договорились, кто удачнее устроится, перетащит к себе другого. Но казаки умеют трудиться: обе семьи встали на ноги.

В Грузии у деда имелись знакомые в том самом Марнеули, — он туда ходил на заработки. Сняли у крестьянской семьи угол в хлеву и так и жили: на одной стороне осёл и пять овец, на другой — наша семья. Спали на земляном полу, накидав на него сена и соломы и укрывшись лохмотьями. Рядом с селом стоял авиационный полк, аэродром до сих пор функционирует — его несколько лет назад реконструировали турки. Для кого? Для чего? Бабушка устроилась уборщицей в полковую столовую, кой-какую еду приносила домой. Самый трудный первый год выдюжили, дальше стало легче. Дед устроился счетоводом в заготзерно, сняли нормальную комнату, обзавелись одеждой, бельём. Старшая дочь вышла замуж за грузина из районной номенклатуры, средняя — за летчика из авиаполка. Но тут обрушилась новая напасть: началась война. Николай — единственный сын, прибавив себе год, ушёл добровольцем на фронт и погиб под Ленинградом в 42-м. Муж средней дочери погиб в 43-м. В том же году умер и дед от язвы желудка — сказался голодомор.

^ СПЕКУЛЯЦИЯ НА ТРАГЕДИИ

История голодомора и его причины исследованы и изучены досконально. И все учёные пришли к выводу, что голод 1932-33 годов, унёсший миллионы жизней, был преступлением Советской власти против своего же советского народа. Больше всех пострадали зерновые районы: Украина, Северный Кавказ, Поволжье и Чернозёмная полоса России. Но как-то замяли эту черную страницу нашей истории.

Но вот пришёл к власти президент Ющенко и стал ворошить сгнившие трупы — но как!

Он приравнял голодомор на Украине к геноциду, обвинил в этом бедствии Россию, и сейчас добивается, чтобы этот бред признал весь мир, как признал он Холокост.

Как будто трудно открыть словарь иностранных слов и уяснить, что означает слово «геноцид». В XX веке геноциду подверглись три народа: армяне в 1915 году турками и евреи и цыгане гитлеровцами во вторую Мировую войну. Голодомор же 1932-33 годов стал своеобразным проявлением Гражданской войны в СССР.

Президент Виктор Ющенко с момента вступления в должность добивается признания Голодомора 1932-1933 годов геноцидом украинского народа. Глава государства неоднократно заявлял, что за отрицание данного факта готов установить уголовную ответственность. В марте 2007 года Виктор Ющенко подписал указ о создании при президенте Украины координационного совета с целью обеспечения надлежащей организации и проведения мероприятий в связи с 75-й годовщиной голодомора. С 2005 года в память жертв геноцида и политических репрессий в Киеве ежегодно проводится акция «Зажги свечу». В этом году она состоится 24 ноября. 2008 год планируется объявить годом памяти жертв Голодомора 1932-1933 годов. Президент назвал уже проведенную подготовку к запланированным мероприятиям неудовлетворительной и сделал выговор 10 губернаторам. Ющенко лезет из кожи вон, чтобы заставить мировое сообщество признать Голодомор 1932-33 годов на Украине геноцидом украинского народа. Он даже вынес это предложение на 34-ю сессию Генеральной конференции ЮНЕСКО. Сессия, конечно же, отвергла это провокационное предложение. Провокационное потому, что Ющенко утверждает, что раз РФ является правопреемницей СССР, следовательно, она несёт ответственность за Голодомор на Украине. Если бы об этом узнала моя покойная бабушка, она бы с присущей ей прямотой сказала: «Сравнил дурень говно до оладиков!»

Одним из основных фактов, спровоцировавших Голодомор на Украине в 1932-1933 гг., Ющенко считает решение руководства Советского Союза о продаже всех возможных запасов зерна за рубеж для покрытия иностранных кредитов. Преследовалась также цель «загнать» всех жителей украинского села в колхозы. По различным оценкам, в результате Голодомора, спровоцированного советским режимом, на территории Украины в 1932-1933 годах погибло от 3 млн до 7 млн украинцев.

Не могу понять Ющенко: он действительно идиот или прикидывается? В колхозы крестьян (и не только на Украине, но по всему Союзу) загнали уже к 29-му году. Именно тогда Сталин и написал своё знаменитое письмо «Головокружение от успехов», в котором с присущим ему лицемерием осуждал перегибы в коллективизации. Но дело уже было сделано. И вовсе не для того выгребали у крестьян зерно, чтобы покрыть иностранные кредиты. В украинских городах голода не знали. Как не знали его и на великих стройках социализма: ЗапорожГЭСе, Запорожстали, новых шахтах Донбасса и других. Так осуществлялась сталинская индустриализация. И потом, как понимать: «в результате Голодомора, спровоцированного советским режимом, на территории Украины в 1932-33 годах погибло от 3 млн до 7 млн украинцев». Но, во-первых, на Украине, как и в России и повсюду в СССР действовал один режим. И весомый вклад в создании и укреплении этого режима внесла в первую очередь Украина как самая большая после РСФСР республика. Это не из Курской или Тамбовской области присылали на Украину войска, чтобы выкачивать из неё зерно. Это сами же украинцы обрекали на смерть своих же украинцев. И солдаты заграждения, не пропускавшие умирающих от голода крестьян в города, тоже были не китайцы, а в массе своей украинцы. И знает ли Ющенко, что Генеральным секретарём ЦК КП(Б) Украины в 1928-38 годах — от начала коллективизации и до её полного завершения, включая Голодомор, был Станислав Косиор, – обукраиневшийся поляк, и большая часть украинской советско-партийной верхушки состояла из украинцев?

Еще валялись по сёлам незахороненные трупы, а Косиора наградили в 1935 году орденом Ленина. Как вы думаете, за какие заслуги? «За выдающиеся успехи в области сельского хозяйства и промышленности, за перевыполнение государственных планов по сельскому хозяйству на Украине» (выделено мной. — В.К.) — так сформулирован Указ Верховного Совета СССР. Люди гибли от голода миллионами, а республика перевыполняла план по заготовкам зерна.

Конечно, всё это Ющенко отлично знает, но ему важно постоянно, даже ценой беспардонной и гнусной лжи, нагнетать среди украинцев ненависть к единоверному и единородному братскому русскому народу.

И как понимать также «от 3 млн до 7 млн украинцев?» Да, 3 миллиона умерших от голода — цифра сама по себе чудовищная. Однако откуда такие ножницы?

Но, хорошо, пусть будет 7 миллионов, — но разве только украинцев? Не меньше половины из них составляли русские, в основном населявшие (и населяющие) Восточную Украину. А ещё были евреи, белорусы, болгары и многие другие — с полмиллиона наберётся. А сколько миллионов крестьян умерло от голода в той же России? И всё ради того, «чтобы саду цвесть».

Делегацию от Украины на Генеральной сессии ЮНЕСКО возглавлял первый заместитель министра иностранных дел Владимир Огрызко. «Мы постараемся сделать все, чтобы мировая общественность знала об этом преступлении. Мы столкнулись с серьезным сопротивлением на международной арене, но историю нельзя переписывать», – заявлял он перед отъездом на конференцию в Париж. Правильно, историю нельзя переписывать. Но, кажется, около 40-а стран признали Голодомор геноцидом, в том числе Перу и Грузия. Про Перу — до перу, как сказала бы опять моя бабушка, любившая крепкое словцо. Но вот Грузия! Да ведь благодаря Голодомору она жила если и не припеваючи, то вполне сытно. А дирижировал Голодомором (как на Украине, так и по всему Советскому Союзу) славный сын грузинского народа Иосиф Виссарионович Сталин. Так, может привлечь к ответу за сталинские злодеяния Михаила Саакашвили? Он тоже делает всё, чтобы возбуждать в Грузии неприязнь к России. Именно на этой почве и спелись «два сокола ясных».

Признание Голодомора геноцидом умные люди на Украине считают не политической, а юридической формулировкой, которая предусматривает конкретного исполнителя, то есть российскую сторону. В Европе понимают, что поддержка такой резолюции может стать миной замедленного действия в дальнейших взаимоотношениях с Россией, поэтому и относятся к документу с опаской.

^ НЕТ ХУДА БЕЗ ДОБРА

То, что творит Ющенко по поводу «геноцида» украинского народа, якобы осуществлённого русским народом — омерзительно. Это чистой воды политическое паскудство. Да и просто по-человечески противно.

Но нет худа без добра. Создание при президенте Украины координационного совета с целью обеспечения надлежащей организации и проведения мероприятий в связи с 75-й годовщиной голодомора — прекрасная идея. Плохо только, что её не поддержали в России и не присоединились. Прекрасна также идея объявить 2008 год годом памяти жертв Голодомора 1932-1933 годов — но не только на Украине, но и в России тоже. А ещё лучше объединить два самых страшных преступления Советской власти против своего народа: Голодомор и репрессии 30-х годов, — и посвятить жертвам этих преступлений единый День скорби.

И чтобы в этот день поминальные свечи горели не только в Киеве, но в каждом украинском, русском, татарском, грузинском и т.д. селе и городе.

Переписывать историю нельзя. Но нельзя и не знать её или, что ещё хуже — забывать или делать вид, что забыли, иначе всякие политические провокаторы будут раз за разом дурить нам головы. Как это сделали в своё время тов.Сталин и его соколята.

* * *

Когда я готовил эту статью, то вспомнил стихотворение, которое мы разучивали то ли во 2-м, то ли в 3-м классе. А в России и на Украине её ещё и пели. Сочинил стихи какой-то украинский Придворов в 1935 году. На следующий год их перевёл на русский Михаил Исаковский. А ещё через год на торжественном заседании в честь 20-летия Великой охлократической революции и в честь Великого палача земли русской русский хор имени Пятницкого исполнил песню, якобы «ставшей народной».

Песня эта называется «Два сокола».

На дубу зеленом,

Да над тем простором

Два сокола ясных

Вели разговоры.

А соколов этих

Люди все узнали:

Первый сокол — Ленин,

Второй сокол — Сталин.

А кругом летали

Соколята стаей...

Ой как первый сокол

Со вторым прощался,

Он с предсмертным словом

К другу обращался.

Сокол ты мой сизый,

Час пришел расстаться,

Все труды, заботы

На тебя ложатся.

А другой ответил:

Позабудь тревоги,

Мы тебе клянемся —

Не свернем с дороги!

И сдержал он клятву,

Клятву боевую.

Сделал он счастливой

Всю страну родную!

В те же годы родилась частушка на эту же тему. Воистину народная:

Когда Ленин умирал,

Сталину приказывал,

Чтобы хлеба не давал,

Сала не показывал.

^

МЕЖПАРЛАМЕНТСКАЯ АССАМБЛЕЯ СНГ ОТКРЫЛАСЬ В ПЕТЕРБУРГЕ

Взгляд , http://www.vzglyad.ru, 03.04.2008, 0:00:00


В Таврическом дворце сегодня открылось заседание межпарламентской ассамблеи стран СНГ. Во время проведения мероприятия будет торжественно открыт парламентский центр СНГ.

На заседании ассамблеи присутствуют представители парламентарии стран-членов Союза Независимых Государств, в частности главы российского парламента Сергей Миронов и Борис Грызлов, представитель Верховной Рады Украины Арсений Яценюк и председатель ПАСЕ Луис Мария де Пуч.

Основная тема обсуждения на ассамблее - сотрудничество между странами Содружества.

Во время проведения мероприятия будет торжественно открыт парламентский центр СНГ, по адресу Шпалерная, 53. В этом здании разместятся такие организации как: Межпарламентская Ассоциация Евразийского Экономического Сообщества, Международный институт мониторинга развития демократии парламентаризма и соблюдения избирательных прав граждан СНГ, Парламентская Ассоциация ОДКБ (Организация договора коллективной безопасности).

В ходе межпарламентской ассамблеи будут затронуты также вопросы безопасности и оборонной способности СНГ. Эту тему обсудят на заседании ОДКБ.

И наконец, сегодня же в Таврическом дворце состоится презентация романа-исследования «Гейдар Алиев. Личность и эпоха», автором которого стала депутат азербайджанского парламента Эльмира Ахундова, передает Фонтанка.ру.

^

ПОЛИТИКА В СТИЛЕ ФЬЮЖН

Газета.Ру , http://www.gazeta.ru/, 03.04.2008, 0:00:00


Клиповое восприятие российского политического процесса заслоняет напряженную внутривидовую борьбу во власти и мешает широкому и содержательному обсуждению целей и принципов развития страны.

Довольно оживленную дискуссию вызвало заявление спикера Госдумы и лидера «Единой России» Бориса Грызлова о том, что парламентарии готовы утвердить Владимира Путина на посту премьер-министра страны прямо сразу, на следующее же утро после инаугурации нового президента. Поскольку и так все ясно и незачем откладывать фактически состоявшееся решение.

Столь же откровенно выразился в известном захаровском фильме министр-распорядитель: «Мне ухаживать некогда. Вы – привлекательны, я – чертовски привлекателен, чего зря время терять?» И в самом деле, ведь ритуальное ухаживание – консультации с руководством Госдумы и фракций – Владимир Путин, считай, уже провел еще 11 марта, когда вместе с Дмитрием Медведевым принимал думцев в Кремле.

Но, несмотря на очевидность ситуации, у сторонних наблюдателей все же остается вопрос – зачем так спешить и жертвовать последними крохами общественного уважения к Думе, ее процедурам и обрядовым таинствам ради молниеносного голосования за Путина?

Выдвигаются идеи: это нужно, дабы подчеркнуть особый статус Путина как председателя правительства, выделить его утверждение из обычного ряда премьерских номинаций.

Хотя, конечно, чтобы «выделить», да так, чтобы никто и никогда уже не мог этот эффект превзойти, можно было бы, например, добиться 450 голосов за Владимира Путина при голосовании. То есть обеспечить единый порыв голосования за кандидата всех фракций и всех до единого депутатов. Что-то подсказывает, что если потратить некоторое количество времени и иных усилий, это невозможное стало бы возможным. Но при такой спешке времени на красоту нет.

И вот уже появляется иное предположение: смысл ускоренной донельзя процедуры в том, чтобы ни на минуту не оставлять страну в неопределенности, не допустить гипотетического вакуума власти, воспользоваться которым могли бы неким образом разнообразные темные силы. Однако и это предположение выглядит не очень убедительно:

что ж это за властный тандем, стабильность, преемственность и всеобщее доверие, если нового президента и на минуту нельзя оставлять одного. То ли его съедят, то ли наоборот.

Но если исходить из принципа, что все просто, и не пытаться умножать без надобности сущности, то смысл «операции 8 мая» проясняется легко и быстро. На следующий день, 9 мая, в торжественной обстановке воинских построений, пролета над Красной площадью авиации и, возможно, движения по брусчатке тяжелой техники в центре трибуны должно быть двое – новый президент Дмитрий Медведев и именно новый премьер Владимир Путин.

Этого требует картинка. Нужен завершающий триумфальный, красочный финал эпопеи выборов преемника и создания новой конфигурации. И в нем не должно быть каких-то ненужных смысловых и визуальных нагромождений. Именно тандем президента и премьера, а не два президента – бывший и нынешний. Без Зубкова. Вне сомнений. Вне конкуренции. Первые смысловые кадры нового времени. В главный свой день и праздник страна должна видеть именно это.

Собственно, история с грядущим 8 мая утверждением Владимира Путина премьер-министром интересна как раз тем, что в ней, действительно как в капле воды, отражается весьма серьезный вопрос:

что есть у нас политика и какая, если угодно, концепция осмысления и понимания российской политики является главной?

С одной стороны, публичная составляющая российской политики давно тяготеет к совершенно определенному – клиповому – стилю. Здесь особое значение имело то, что сама устойчивость российского политического режима все последние годы во многом опиралась на рейтинг и популярность главы государства, а постоянное стимулирование общественной поддержки и презентация доверия, соответственно, превращались в основной способ воспроизводства политической стабильности.

Секрет «тефлонового Путина» и абсолютной устойчивости его рейтинга был в том, что он в зависимости от ситуации сам играл то одну, то другую политическую роль, держал политическую инициативу и монополизировал новизну.

Становился то правым, то левым. То современным менеджером, то национальным лидером. То строгим руководителем, то «одним из нас». То поборником советских ценностей, то глашатаем новой современной России. Предельно богатый и разнообразный видеоряд всегда только укреплял эффективность такого политического стиля «фьюжн».

Но клипы крайне редко бывают связаны между собой, они предполагают мозаичность реальности и ее восприятия, короткометражность, быструю смену планов и картинки, интересный монтаж и экшн. Приветствуется парадоксальность, презентация того, что никто и никогда еще не делал и не видел, или того, что вроде бы невозможно.

В этой логике проект преемственности власти, выдвижения Медведева, новой конфигурации с Путиным-премьером и, не исключено, лидером «Единой России» стали действительностью и стали ей именно так, как мы это видели, не в последнюю очередь потому, что это круто, это красиво и это «cool».

Другая реальность российской политики – это та самая классическая схватка «бульдогов под ковром» и периодически доносящиеся из-под этого самого ковра весьма противоречивые и искаженные сигналы, отражающие всю напряженность внутривидовой политической борьбы.

Протекание российской политики в этом формате выдвигает на первый план совершенно иные вопросы. Как перераспределятся полномочия, кто куда переместится в ближайшее время? Поссорится ли Игорь Сечин с кем-то или нет, и если да, то с кем? Кто кого поддерживает, кто ходит сам, кто и для кого является противовесом?

У кого в связи с завершением операции «Преемник» намечались торжества, а у кого – аресты, кто в итоге решил все это совместить?

Кто и что на самом деле стоит за тем или иным очередным масштабным экономическим проектом государства, как на это отреагируют иные группы влияния, что потребуют взамен? Можно ли снижать налоги, как и когда? Учитывая то, что вопрос не только в выборе стратегического направления экономической политики, но и в том, кто теперь усилится, а кто уйдет в отставку. Являются ли сигналы о некой «либерализации» действительным желанием обновить политику по тем или иным направлениям, или же это инструмент, с помощью которого кто-то кого-то пытается переиграть на аппаратном поле? И можно ли, если подобный способ организации политического процесса и политического мышления является у нас сегодня главным, говорить даже о гипотетической возможности какой-то долгосрочной стратегии развития?

Последний вопрос тем существеннее, что в последнее время стало ускоренно формироваться еще одно измерение отечественного политического процесса. Оно связано с обсуждением модернизационной и инновационной стратегии на десятилетия вперед. Но при таком подходе возникает сразу много вопросов и проблем.

Ведь тогда на смену политтехнологическим действиям и «игре в короткую» должны прийти «игра в долгую» и политика с ценностями. Тогда вместо пиара и картинки должно быть больше содержательного обсуждения целей и принципов развития. Тогда более конкурентной должна быть публичная политика, а не подковерная война всех со всеми. Тогда уважение к институтам и скрупулезное формирование традиций процедурной демократии имеют значение, ими должно быть тяжко жертвовать. Тогда

для реализации модернизационной стратегии нужен консенсус, строительство не вертикалей, а коалиций, содержательное согласие всех групп элиты, а также власти с обществом по поводу прозрачных констант взаимодействия и взаимного доверия.

Нужен новый общественный договор с более прозрачными правилами игры, новым правосознанием и правоприменением, борьбой с коррупцией, реальным расширением предпринимательских свобод, развитием местного самоуправления и расконсервированием «социальных лифтов».

Тогда, возможно, в определенный момент власти нельзя будет оставаться «тефлоновой», а необходимость достижения осмысленных целей развития может потребовать сознательной растраты части всеобщей популярности. Выбор принципов и направления развития может потребовать большей идеологической определенности, на месте одновременно «и правых, и левых» лидеров и партий появится более четкий политический спектр и нормальные оппозиционные силы.

В конечном счете, именно от того, какое из трех измерений российского политического процесса в ближайшее время возобладает, и будет зависеть, какую именно стратегию реализует и какой именно путь пройдет Россия до 2020 года.

^

ПУТИН ПОСТЕСНЯЕТСЯ ДУМСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ

Интернет-газета Утро , http://www.utro.ru/, 03.04.2008, 0:00:00


"Сначала намечались торжества, потом – аресты, потом решили совместить". С небольшими позитивными поправками эта сентенция Григория Горина как нельзя лучше описывает приготовления к череде выпавших на начало мая мероприятий. День Победы в этот раз станет еще и символическим "днем преемственности", когда военный парад на Красной площади примут к тому моменту уже совершенно официальный президент Дмитрий Медведев и стоящий где-нибудь совсем неподалеку Владимир Путин. Последний – скорее всего, уже в статусе официального председателя правительства.

Подобный ранжир станет следствием скоротечных процедур, которые придутся на канун Дня Победы. Вначале, 7 мая, Дмитрия Медведева приведут к президентской присяге. Как водится, сделано это будет торжественно, с использованием сложной видеорежиссуры, где и Кремль с высоты птичьего полета, и каждый шаг нового президента по пути следования в Андреевский зал фиксирует несколько операторов. В тот же день, в соответствии с Конституцией, свои полномочия должно сложить правительство. Судьба его нынешнего председателя, Виктора Зубкова, судя по всему, определится через пару дней после этого.

Собственно, эти два события – инаугурация нового президента и отставка Кабинета министров – и есть единственные условия, необходимые для назначения Путина новым премьер-министром. И произойти это может уже на следующий день – 8 мая. Дума, точнее, ее большинство в лице фракции "Единая Россия", горит желанием сделать именно так, сведя все процедуры к минимуму.

Именно вокруг этой спешки и разгорелся спор, который, как водится в родном Отечестве, апеллирует к фундаментальным принципам. Один из них гласит: кандидату в премьеры нужно пройти в Думе консультации с фракциями. Норма эта неписаная, ничего такого в Конституции нет. Но зато есть традиция, которая неукоснительно соблюдается со времен Виктора Черномырдина. А слово "традиция" сегодня в моде: все понимают, что где традиция – там где-то рядом и демократия.

Но не в этом случае. Спикер Государственной думы и лидер "Единой России" Борис Грызлов предрек на днях утверждение Путина в должности премьера безо всяких консультаций с фракциями: "Зачем откладывать? Кандидатура, которую будет вносить президент на должность председателя правительства, нам известна. И большинство Госдумы, то есть фракция "Единая Россия", как раз и добивалась такого развития событий. И, естественно, мы эту кандидатуру поддержим".

Нехитрая аргументация лидера "Единой России" не лишена смысла. Все – то бишь решительно все! – понимают, что речь идет о сугубо формальной "сделке" Думы с Кремлем. И дело не в том, что имя кандидата никакой интриги не предполагает. И не в том, что существуют шероховатости в перспективе его прохождения через Думу. Владимир Путин неоднократно встречался с руководством думских фракций, в том числе с коммунистами и "жириновцами", будучи президентом страны, и потому хорошо осведомлен об их позиции по самому широкому кругу вопросов. Именно этим он отличается от всех своих предшественников (на посту премьеров), которые и формировали пресловутую традицию. Для них – Черномырдина, Кириенко, Степашина, Касьянова, Зубкова, - как и для самого Путина в его бытность премьером при Борисе Ельцине в 1999 г., думская "кухня" действительно была terra incognita. А консультации с фракциями играли роль разведки, причем "разведчиками" были обе стороны.

Сегодня же подобные консультации представляются профанацией. С другой стороны, при желании Кремля они могли бы все же состояться с минимальными потерями во времени. Ничто не помешало бы Думе, которая уже объявила о готовности по такому случаю "прервать работу в округах" (речь, надо думать, идет традиционных о майских отпусках), в первой половине дня провести во фракциях встречи с кандидатом в премьеры, чтобы ближе к вечеру благополучно утвердить его в этой должности.

Кстати, формальный руководитель фракции ЛДПР Игорь Лебедев не исключает, что Путин проведет беседу с "жириновцами" или коммунистами. Не исключают этого даже отдельные представители "партии власти", все же видя в подобных переговорах некий смысл. И получается, что смысл этот – не в законе, не в традиции и не в правилах приличия. КПРФ и ЛДПР, демонстрирующие нежелание голосовать за Путина (характерно, что от имени ЛДПР по этой теме пока высказывается Игорь Лебедев, а не его отец – Владимир Вольфович Жириновский), должны переговорить с ним хотя бы из-за принципиально иного политического расклада во властных структурах, ставшего возможным именно при данной рокировке. Вопрос о распределении полномочий между Медведевым и Путиным остается открытым, в том числе и для депутатов. Это значит, что всем им решительно не понятно, кто и как будет выходить в Думу, в том числе и с законодательными инициативами, отчитываться и т.п. Формальный подход тут не работает – Путин будет "больше, чем премьер", это всем понятно. Но не понятно, как именно изменятся правила, по которым Дума работала почти все время своего существования в новой России.

В этом смысле интерес парламентариев к консультациям перестает быть формальным. Он никак не связан с прохождением кандидатуры Путина, а упирается в механизмы их собственной работы в ближайшие годы. И потому – абсолютно закономерен. Возможно поэтому, лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил о "неизбежности" консультаций, пусть и в апреле.

Что касается вопроса о спешке, тут неясности нет. Заблаговременное переселение Дмитрия Медведева из старого офиса в Доме правительства в 14-й корпус Кремля, равно как и быстрая процедура назначения Путина премьером направлены на мобилизацию работы всей системы исполнительной власти в сложный "транзитный" период. Власть стремится показать, что времени на раскачку она никому не даст. Поэтому, надо думать, назначение Путина премьером – наименее интересное из того, что произойдет в майских кадровых подвижках.

^

РОССИЙСКАЯ ПАРЛАМЕНТСКАЯ ДЕЛЕГАЦИЯ ПОСЕТИТ БАКУ

Интерфакс , http://www.interfax.ru/, 03.04.2008, 0:00:00


- C 12 по 13 мая состоится официальный визит председателя Госдумы Бориса Грызлова в Азербайджан. Как сообщили "Интерфаксу" в четверг в думском управлении по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ, в Санкт-Петербурге в ходе встречи Б.Грызлова с председателем Милли Меджлиса (парламента - ИФ) Азербайджана Октай Сабир оглы Асадовым была достигнута договоренность об официальном визите российской парламентской делегации в Баку.

^

В ПЕТЕРБУРГЕ ОТКРЫЛСЯ ПАРЛАМЕНТСКИЙ ЦЕНТР СНГ ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ СТРУКТУР МЕЖПАРЛАМЕНТСКОЙ АССАМБЛЕИ СОДРУЖЕСТВА, ЕВРАЗЭС И ОДКБ

ИТАР-ТАСС , http://www.itar-tass.com, 03.04.2008, 0:00:00


Парламентский центр СНГ для размещения структур Межпарламентской ассамблеи Содружества, ЕврАзЭС и ОДКБ открылся сегодня в Санкт-Петербурге. В торжественной церемонии, состоявшейся в рамках традиционной весенней международной встречи парламентариев, приняли участие председатель Совета МПА СНГ, председатель Совета Федерации Сергей Миронов, председатель Парламентской ассамблеи ОДКБ, спикер Госдумы Борис Грызлов и председатель Межпарламентской ассамблеи ЕврАзЭС, председатель верхней палаты парламента Таджикистана Махмадсаид Убайдуллоев. Парламентский центр разместился недалеко от штаб-квартиры парламентских Ассамблей сообществ - Таврического дворца на Шпалерной улице. В отреставрированном историческом здании бывших казарм конногвардейского полка оборудованы офисные и гостиничные помещения для парламентариев, конференц-залы. Реконструкция здания велась за счет российского бюджета. Как рассказал на церемонии открытия центра Сергей Миронов, в новое здание уже в мае переедут МПА ЕврАзЭС, ПА ОДКБ и Международный институт мониторинга развития демократии при МПА СНГ. Таврический дворец останется местом проведения крупных межпарламентских встреч.

^

ПАРЛАМЕНТСКАЯ АССАМБЛЕЯ ОДКБ ПРИМЕТ ЗАЯВЛЕНИЕ О СИТУАЦИИ С ПРОВОЗГЛАШЕНИЕМ НЕЗАВИСИМОСТИ КОСОВО

ИТАР-ТАСС , http://www.itar-tass.com, 03.04.2008, 0:00:00


Парламентская ассамблея Организации Договора о коллективной безопасности /ПА ОДКБ/ на своем втором пленарном заседании обсудит ситуацию вокруг провозглашения независимости края Косово. Как отметил председатель ассамблеи, спикер Госдумы Борис Грызлов, по итогам заседания, которое состоится сегодня в Таврическом дворце в Санкт- Петербурге, "предполагается принятие соответствующего заявления, отражающего общую позицию парламентариев ОДКБ по этой важнейшей геополитической проблеме". "Речь идет об оценке тех угроз, которые уже спровоцировало решение косовского руководства", - пояснил Грызлов. Кроме того, добавил спикер, депутаты рассмотрят "задачи дальнейшего правового обеспечения интеграционных процессов в рамках Организации". По мнению Грызлова, ОДКБ сегодня "работает эффективно". Однако, убежден он, "ее роль в решении многих проблем международного характера может и должна повышаться". Особое внимание, полагает спикер Госдумы, необходимо обратить на "проблемы трансграничной преступности, международного терроризма, наркотрафика в Центральной Азии". Как сообщает Управление Госдумы по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ, российская парламентская делегация сегодня также примет участие в заседаниях межпарламентских ассамблей ЕврАзЭС и СНГ. В рабочей программе запланирован и ряд двусторонних встреч Бориса Грызлова с руководителями парламентских делегаций стран СНГ. Решение о создании ПА ОДКБ принято в ноябре 2006 года парламентариями шести стран-членов Организации - Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, России и Таджикистана. Тогда же парламентарии договорились о том, что ее штаб-квартирой станет Таврический дворец Санкт-Петербурга, а возглавит ее председатель Госдумы Борис Грызлов. Первое пленарное заседание ассамблеи состоялось в Петербурге 30 марта прошлого года.

^

ПАРЛАМЕНТСКАЯ АССАМБЛЕЯ ОДКБ ОБСУДИТ ШИРОКИЙ СПЕКТР ВОПРОСОВ РЕГИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

РИА "Новости", автор не указан, 03.04.2008, 0:00:00


МОСКВА, 3 апр - РИА Новости. Широкий спектр вопросов региональной и международной безопасности будет рассмотрен на открывающемся в четверг в Санкт-Петербурге заседании Парламентской Ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности (ПА ОДКБ), сообщили РИА Новости в пресс-службе Организации.

Заседание ПА ОДКБ пройдет под председательством спикера Государственной Думы Бориса Грызлова.

"Парламентская составляющая - одно из важнейших направлений деятельности Организации. До недавнего времени ОДКБ в своей работе опиралась практически только на органы, представляющие исполнительную власть - Совет коллективной безопасности, советы министров обороны и иностранных дел, комитет секретарей советов безопасности", - сказал генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа.

По его мнению, исключительно важно, чтобы параллельно работала и Парламентская Ассамблея, которая взяла бы на себя решение вопросов гармонизации национальных законодательств государств-членов ОДКБ.

"В рамках межпарламентского сотрудничества ПА ОДКБ, занимаясь политической деятельностью, будет заявлять о позиции наших государств по наиболее актуальным проблемам мировой политики, особенно в сфере безопасности, противодействия новым вызовам и угрозам", - добавил он.

В секретариате Организации сообщили, что в повестке дня заседания ПА ОДКБ стоят вопросы реализации решений душанбинской (2007 года) сессии Совета коллективной безопасности и программы правового обеспечения Плана основных мероприятий по всестороннему укреплению межгосударственного сотрудничества, формированию и развитию системы коллективной безопасности в рамках ОДКБ на период до 2010 года, утверждение положений о постоянных комиссиях Ассамблеи, принятие заявления "О нарушении норм международного права в автономном крае Косово и Метохия Республики Сербия".

ПА ОДКБ была создана в ноябре 2006 года. Ее первое заседание состоялось 30 марта прошлого года. Организационно Парламентская Ассамблея состоит из трех постоянных комиссий: по политическим вопросам и международному сотрудничеству, по вопросам обороны и безопасности, по социально-экономическим и правовым вопросам.

Членами Ассамблеи являются представители законодательных органов власти государств, входящих в Организацию.

В ОДКБ входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан

^

ГРЫЗЛОВ: МЫ РЕАЛЬНО СМОЖЕМ ПРОВОДИТЬ СОВЕЩАНИЯ НА САМОМ ВЫСОКОМ УРОВНЕ

Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , http://www.rosbalt.ru/, 03.04.2008, 0:00:00


Глава верхней палаты парламента Сергей Миронов и спикер Госдумы Борис Грызлов открыли новое здание парламентского центра на Шпалерной улице, передает корреспондент ИА «Росбалт-Петербург».

Сергей Миронов выразил уверенность в том, что здание станет местом проведения крупнейших международных событий, конференций, саммитов. «Через месяц, в мае, здесь закипит бурная парламентская жизнь», — отметил он.

Его поддержал Борис Грызлов, который сказал: «Сегодня мы подводим итог четырехлетней реконструкции здания. Мне приятно, что для всех межпарламентских ассамблей, которые работают в Петербурге, будут созданы условия для работы. Мы реально сможем проводить совещания на самом высоком уровне».

Реконструкция пятиэтажного здания полезной площадью 9 тыс. кв. метров обошлась федеральному бюджету в 490 млн рублей. На эти деньги парламентский центр не только отремонтировали, но и оборудовали.

На двух этажах здания разместились офисы для парламентариев, а еще на двух — гостиница.

Напомним, что реконструкция дома 53 на Шпалерной улице общей площадью около 10 тысяч кв. метров велась на средства федерального бюджета с 2006 года. Как отметил Михаил Кротов, частичный переезд Межпарламентской ассамблеи СНГ в новое здание позволит разгрузить Таврический дворец и обеспечить нормальную работу уникального архитектурного памятника.

В новом помещении кроме некоторых служб Межпарламентской ассамблеи разместится также Центр по урегулированию экономических споров в странах СНГ, который начнет свою работу в северной столице в мае 2008 года.

В течении месяца парламентский центр начнет свою работу.

^

МИРОНОВУ, ГРЫЗЛОВУ И ВЕЛИХОВУ ЗАЩИТНИКИ ПЕТЕРБУРГА ОТПРАВЯТ ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , http://www.rosbalt.ru/, 03.04.2008, 0:00:00


Открытое письмо, подготовленное группой петербуржцев, будет направлено на днях в Москву руководителям Совета Федерации, Госдумы и Общественной палаты РФ, сообщает «Новая газета» в Санкт-Петербурге. «Каждый год в центре Петербурга сносят десятки ценных исторических зданий, и ускоряется агрессивное ультрасовременное строительство. За последние два года даже на неприкосновенном Невском, где вообще нет рядовой архитектуры, разрушено шесть домов; уничтожены замечательные старинные здания на Литейном, Вознесенском, Лиговском, Московском проспектах, на набережных Мойки, Фонтанки, Екатерининского и Крюкова каналов, на Большой Морской и Кирочной улицах...», — сказано в письме.

«Исчезновение или видоизменение исторических зданий стремительно размывает ту уникальную целостную архитектурно-пространственную среду, благодаря которой центр Петербурга и получил всемирное признание в качестве грандиозного градостроительного ансамбля, в основном сохранившего внутри современного мегаполиса подлинный город XVIII–XIX веков», — указывают авторы обращения.

По их оценке, мы уже вплотную приблизились к той грани, за которой количественные изменения в архитектурном пространстве Петербурга неизбежно приведут к необратимым качественным изменениям городской среды. «Если федеральная власть и правительство города не предпримут в ближайшее время быстрых и решительных мер по защите исторического центра северной столицы от бездумной застройки, а набравшие оборот негативные тенденции разрушения не удастся переломить, мы потеряем единственный в своем роде градостроительный ансамбль Петербурга», — доводят до сведения Сергея Миронова, Бориса Грызлова и Евгения Велихова наши земляки.

«Необходимо исключить любое высотное строительство в историческом центре и на территориях, вступающих с ним в визуальное взаимодействие, — объясняют граждане столпам законодательной власти. — Признать предметами градостроительной охраны открытые пространства исторической части Петербурга (акватория Невы, набережные, площади), исторические линии застройки, визуальные направления и панорамы, композиционно завершенные виды и площадки их обзора. И отказаться от идеи сократить охранную зону центра города, частично заменив ее зоной регулируемой застройки».

Не чужды авторам обращения и радикальные меры наподобие хирургического вмешательства. Например, они призывают немедля снести все новоявленные мансарды и пристройки, искажающие исторические виды зданий и целых улиц, а также «рассмотреть вопрос о понижении этажности и перестройке» ряда новых зданий, наиболее губительно повлиявших на исторический ландшафт и панорамы города.

Перечень требований и неотложных мер включает и такие пункты, как «убрать рекламные щиты и растяжки, уродующие облик фасадов или нарушающие исторические виды и перспективы»; «обеспечить единообразие современных оконных рам по каждому дому в исторической части города»; «привести размер и стилистику вывесок организаций в соответствие с международными нормами и рекомендациями, касающимися объектов архитектурного наследия» и многое другое.

«Мы постарались учесть мнение ряда питерских архитекторов и искусствоведов, однако не буду скрывать, что добиться текста, который устраивал бы всех, оказалось невозможно: у каждого свое видение проблемы и путей ее решения, формы изложения и прочее, — говорит инициатор обращения, петербуржец Александр Макаров (это он судился против катка на Дворцовой и за сохранение Шуваловского парка). — Тем не менее текст уже подписали и некоторые московские специалисты, общественные деятели — они готовы приехать к нам, поддержать. А сейчас нам очень нужны широкая огласка и поддержка, только тогда можно рассчитывать на результат...»

^

В ПЕТЕРБУРГЕ ОТКРЫЛАСЬ МЕЖПАРЛАМЕНТСКАЯ АССАМБЛЕЯ СНГ

Россия.Регионы (Москва) , http://www.regions.ru/, 03.04.2008, 0:00:00


3 апреля в Таврическом дворце Санкт-Петербурга открылось заседание межпарламентской ассамблеи стран СНГ. На нем присутствуют представители парламентарии стран-членов Союза Независимых Государств, в частности главы российского парламента Сергей Миронов и Борис Грызлов, представитель Верховной Рады Украины Арсений Яценюк и председатель ПАСЕ Луис Мария де Пуч.

Как сообщает пресс-служба ассамблеи, центральными на ассамблее станут вопросы правового обеспечения реализации концепции дальнейшего развития СНГ, в обсуждении которых примут участие руководители парламентов государств - членов МПА СНГ. В ходе межпарламентской ассамблеи будут затронуты также вопросы безопасности и оборонной способности СНГ. Эту тему обсудят на заседании ОДКБ (Организация договора коллективной безопасности).

Члены Совета также ознакомятся с результатами участия представителей МПА СНГ в наблюдении за выборами в Государственную Думу (2 декабря 2007 года), досрочными выборами в Жогорку Кенеш (парламент) Киргизии (16 декабря 2007 года), выборами президентов Сербии (3 февраля 2008 года), Армении (19 февраля 2008 г.ода) и Российской Федерации (2 марта 2008 года).

Основными докладчиками по этим вопросам выступят руководители групп наблюдателей МПА СНГ - заместитель председателя Совета Федерации Александр Торшин и депутат Мажилиса (парламента) Казахстана Урал Мухамеджанов.

Кроме того, члены Совета рассмотрят уточнения в план работы МПА СНГ на 2008 год и в перспективный план модельного законотворчества и сближения национального законодательства в СНГ на 2005-2010 годы, подведут итоги деятельности ассамблеи СНГ в 2007 году, а также обсудят вопрос о сотрудничестве МПА СНГ с Парламентским союзом Организации исламская конференция.

Во время проведения мероприятия будет торжественно открыт парламентский центр СНГ, по адресу Шпалерная, 53. В этом здании разместятся такие организации как: Межпарламентская Ассоциация Евразийского Экономического Сообщества, Международный институт мониторинга развития демократии парламентаризма и соблюдения избирательных прав граждан СНГ, Парламентская Ассоциация ОДКБ.

И наконец, сегодня же в Таврическом дворце состоится презентация романа-исследования "Гейдар Алиев. Личность и эпоха", автором которого стала депутат азербайджанского парламента Эльмира Ахундова.

(REGIONS.RU с использованием материалов изданий РИА "Новости", "Фонтанка.Ру")

^

РОССИЯ "СДАСТ" СВОИХ КУРИЛЬЩИКОВ ВСЕМИРНЫМ ЗДРАВООХРАНИТЕЛЯМ

Россия.Регионы (Москва) , http://www.regions.ru/, 03.04.2008, 0:00:00


Комитет Госдумы по охране здоровья рекомендовал нижней палате российского парламента ратифицировать рамочную конвенцию Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по борьбе против табака, которую депутаты планируют рассмотреть 11 апреля. По словам председателя профильного комитета Ольги Борзовой, ратификацию конвенции ВОЗ поддерживает не только комитет по охране здоровья, но и остальные депутаты.

Законопроект о присоединении к конвенции был внесен в Госдуму 26 февраля правительством России.

Напомним, решение введении полного запрета рекламы сигарет российское правительство приняло еще 10 января, одобрив на первом заседании 2008 года российское правительство одобрило проект федерального закона "О присоединении к Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака". Эта конвенция предусматривает полный запрет на всю рекламу, стимулирование продажи и спонсорство табачных изделий.

Спикер Государственной думы Борис Грызлов выступил в поддержку запрета на рекламу сигарет. "Я считаю присоединение к этой конвенции абсолютно правильным и думаю, мы поддержим все меры, направленные против табакокурения", - сказал Грызлов журналистам.

Вместе с тем уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин, поддержав идею присоединения России к Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака, все же отметил, что о правах курильщиков тоже не следует забывать.

"Я думаю, что рекламу курения надо запретить, потому что это реклама продукта, вредного для жизни человека, а следовательно, и для реализации его права на жизнь. Вместе с тем, для упрямо и упорно курящих людей, у которых нет сил или желания покончить с этой привычкой, нужно оставить какие-то возможности для ее реализации", – сказал Лукин.

В настоящее время к конвенции, принятой еще в мае 2003 года на 56-й сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения, присоединились 172 страны, включая государства Евросоюза.





Скачать 387,24 Kb.
оставить комментарий
Дата25.09.2011
Размер387,24 Kb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх