Б. З. Мильнер Управление знаниями в современной экономике icon

Б. З. Мильнер Управление знаниями в современной экономике



Смотрите также:
Б. З. Мильнер Управление знаниями в современной экономике...
Б. З. Мильнер [и др.]; Ред. Б. З. Мильнер. М. Дело, 2006. 304 с. (Управление корпорацией)...
Планы лекций по дисциплине «управление знаниями в организации» Лекция 1...
Институциональные преобразования и устойчивость производственных систем...
Программа дисциплины «Роль управления персоналом в управлении знаниями в организации» для...
Управление знаниями...
Программа дисциплины «Роль управления персоналом в управлении знаниями в организации» для...
Социально-трудовые отношения и роль коммуникаций в их развитии в современной экономике...
Учебник. 2-е изд., перераб. Идоп...
Учебник. 2-е изд., перераб. Идоп...
Задачи дисциплины: обеспечение усвоения студентами понятий и категорий, используемых в экономике...
Организационное знание как важнейший ресурс в инновационной экономике страны...



страницы: 1   2   3   4   5   6   7
вернуться в начало
скачать
^

Система индикаторов экономики,

основанной на знаниях

(проект ОЭСР)


  • размер инвестиций в сектор знаний, включая расходы на высшее образование и НИОКР, а также инвестиции в разработку программного обеспечения;

  • наличие информационного и коммуникационного оборудования, программного продукта и услуг;

  • численность занятых в сфере науки высоких технологий;

  • удельный вес высокотехнологичного сектора экономики в продукции обрабатывающей промышленности и услугах и инновационная активность;

  • объем и структура венчурного капитала, который еще сохраняет роль основного источника финансирования новых, высокотехнологичных фирм;

  • величина частного капитала в финансировании НИОКР;

  • межстрановые потоки знаний, а также международное сотрудничество в области науки и инноваций;

  • состояние кооперации между фирмами, научно-исследовательскими организациями и университетами и ряд других.

В последние десятилетия нарастает непосредственное воздействие научных знаний на экономический рост, что создает основу для инноваций и формирования квалифицированной рабочей силы. Не случайно на долю наукоемких отраслей обрабатывающей промышленности и сферы услуг ныне приходится значительная и все возрастающая часть валового внутреннего продукта ведущих индустриальных стран. Доля отраслей повышенного спроса на знания (высокотехнологичных отраслей, телекоммуникационной связи, финансовых и деловых услуг) в валовом внутреннем продукте в среднем составляет 30-35%. В России этот показатель равен 11,5-12%. Именно такие отрасли отличаются наиболее высокими темпами роста объемов производства, занятости, инвестиций, внешнеторгового оборота. В развитых странах инвестиции в фундаментальные исследования рассматриваются как высокоэффективное направление расходования государственных средств.

За последние 20 лет объемы продаж в наукоемком секторе развитых стран мира росли в 1,7 раза быстрее, чем в обрабатывающей промышленности. Результаты научных исследований и разработок широко внедрялись в практику авиакосмической индустрии, автомобилестроения, энергетики, образования, здравоохранения, в производство сложного высокоавтоматизированного оборудования, полупроводников, медицинских приборов и средств диагностики, систем с высокой разрешающей способностью, элементов искусственного интеллекта, в создание новых полимерных материалов, конструкционной керамики, сверхлегких сплавов, оптоволоконных веществ и т.д.

В настоящее время увеличить производительность труда, повысить конкурентоспособность, выйти на рынки можно только при помощи знаний. Способность создавать, распространять, использовать и накапливать знания становится ключом к достижению высоких показателей развития экономики.

При изучении процессов, происходящих в ходе разработки новой продукции в различных компаниях, мы наблюдаем, что способы осуществления инноваций различаются по отраслям промышленности. Отрасли, прежде ориентировавшиеся в первую очередь на инновационные процессы, теперь стараются в большей степени действовать на более научной основе, при этом разработка новой продукции играет все более важную роль. Наукоемкие отрасли промышленности, например, фармацевтика, стараясь достичь экономии за счет масштабов производства, фокусируя собственную деятельность на разработках и маркетинге, все активнее передают часть своих исследований внешним структурам (аутсорсинг), в качестве которых выступают специализированные биотехнологические компании.

Обращает на себя внимание то, что в настоящее время инвестиции в знания в развитых странах растут быстрее, чем инвестиции в основные фонды. Из всего объема знаний, измеренных в физических единицах, которым располагает человечество, 90% получено за последние 30 лет, так же как 90% общего числа ученых и инженеров, подготовленных за всю историю цивилизации, - наши современники. Это наиболее явные признаки перехода от экономики, базирующейся на использовании природных ресурсов, к экономике, основанной на знаниях, к новой экономической модели, в которой образование и наука, исследования и внедрение их результатов играют ведущую роль.

Объем мирового рынка наукоемкой продукции составляет 2,3 трлн. долл. США Объемы мировой торговли лицензиями на объекты интеллектуальной собственности ежегодно увеличиваются на 12% и к настоящему времени превышают 500 млрд. долл. США ежегодно получают от экспорта наукоемкой продукции около 700, Германия – 530, Япония – 400 млрд. долларов. Затраты на НИОКР в процентах к ВВП составляют: в США – 2,55%, Германии – 2,26, Японии – 2,78, Франции – 2,05, Италии – 1,13, Великобритании – 2,05%. В России доля внутренних затрат на исследования и разработки в валовом внутреннем продукте составила в 2001 г. 1,16%.

Сами по себе идеи и знания ценны, но неизмеримо возросла скорость их материализации и внедрения. Время между появлением изобретения и его практическим использованием составляло: для фотографии – 100 лет, для паровой машины – 80 лет, для телефона – 50 лет, для самолета – 20 лет, для радара – 15 лет, для атомной бомбы – 6 лет, для лазера – 2 года, для факса – 3 месяца. Мировая практика свидетельствует, что именно «экономика знаний» становится мощным импульсом ускорения технологического развития, повышения наукоемкости и конкурентоспособности продукции, способствует диверсификации деятельности.

Экономика знаний представляет собой неразделимую триаду рынков – рынка знаний, рынка услуг и рынка труда. Их нельзя рассматривать изолированно, настолько тесно они друг с другом взаимодействуют..

В течение большей части ХХ в. рыночная стоимость компаний была преимущественно функцией физических активов, фиксируемых бухгалтерской отчетностью. В начале 80-х годов индекс Доу-Джонса (ДЛА) стал показывать возрастающий отрыв рыночной капитализации от стоимости реальных активов – зданий, сооружений, оборудования и запасов. В обиход вошел коэффициент Тобина – соотношение рыночной цены компании к цене замещения ее реальных активов. Разрыв между этими показателями имеет разные названия: невидимые активы, интеллектуальный капитал, организационные возможности. Именно интеллектуальный капитал создает основную стоимость для акционеров фирмы, а компетентность ее менеджмента определяется качеством управления этими невидимыми активами.

За последние 8 лет суммарная капитализация российских компаний возросла более чем в 30 раз. Такой беспрецедентный рост капитализации компаний стал возможным только за счет интеллектуальных ресурсов, нематериальных активов.

Одной из важных предпосылок становления и развития новой экономики является зрелость и устойчивость институциональной среды. Более того, необходимы механизмы, позволяющие постоянно развивать институты, стабилизирующие и регулирующие среду новой экономики. К ним в первую очередь относятся права интеллектуальной собственности, эффективное использование стандартных прав собственности в сфере нематериальных активов, часто существующих только в информационной, цифровой реальности.

II. Знания как объекты управления

В практической деятельности организаций формируются новые функции управления, в задачу которых входят аккумулирование интеллектуального капитала, выявление и распространение имеющейся информации и опыта, создание предпосылок для распространения и передачи знаний.

^ Процесс управления знаниями можно представить по-разному, но , в сущности говоря, во всех случаях дело сводится к тому, что осуществляется специфическая деятельность по выявлению, отбору, синтезу, хранению и распространению реальных знаний в организации. Это – практика добавления определенных ценностей к имеющейся информации и придания знаниям потребительского вида с тем, чтобы они были пригодны для использования. Приобретение, усвоение и передача знаний – вот три главных передела на пути управленческих действий и решений.

В литературе, посвященной управлению знаниями, так или иначе представлены различные подходы к трактовке знаний. (См. приложение).

В рамках одного из подходов различаются такие понятия как данные, информация, знание4 Под данными понимаются неупорядоченные наблюдения, числа, слова, звуки, изображения. Это – набор дискретных, объективных факторов о событиях. При этом в организационном контексте данные трактуются как структурированные записи об актах деятельности. Организации обычно хранят данные в информационных системах, в которые они поступают из различных подразделений и служб. К ним обеспечивается децентрализованный доступ. Когда данные организованы, упорядочены, сгруппированы и категоризированы, они становятся информацией. Она трактуется как совокупность данных, упорядоченная с определенной целью, придающей им смысл.

Знание же трактуется как информация, готовая к продуктивному применению, действенная, снабженная смыслом. Оно представляет собой совокупность оформленного опыта, ценностей, контекстуальной информации, экспертного понимания, составляющих основу для оценки и интеграции новых опыта и информации. Оно формируется и применяется в умах людей, а в организациях зачастую оказывается закрепленным не только в документах и в хранилищах, но также в организационных процедурах, процессах, способах выполнения работы и нормах. Ниже на основе литературных источников приводятся различные определения знания (см. таблицу).

Таблица


Определение понятия «знания»




п/п

Ссылка из библиографического списка

Определение

1

2

3

1

Новейший философский словарь/Сост. А.А. Грицанов. – Мн.: Изд. В.М. Скакун, 1998.-896 с.

Знание – селективная, упорядоченная, определенным способом (методом) полученная, в соответствии с какими-либо критериями (нормами)оформленная информация, имеющая социальное значение и признаваемая, в качестве именно знания, определенными социальными субъектами и обществом в целом

2

.Советский энциклопедический словарь /Научно-редакционный совет: А.М.Прохоров (пред.).-М.: Советская Энциклопедия, 1981.-1600 с.

Знания – проверенный практикой результат познания действительности, верное ее отражение в сознании человека

3

Логический словарь: ДЕФОРТ /Под ред. А.А. Инина, В.Н. Перевезева, В.В.Петрова. – М.: Мысль, 1994.-268 с.

Знание – система абстрактных объектов, доступная пониманию конкретного человека или сообщества людей. Знаниями являются не любые системы абстрактных объектов, а именно те из них, которые доступны пониманию человека

4

http://www.km.improvement.ru

Знание – необходимая людям информация, используемая ими по определенным правилам и в соответствии с определенными процедурами и с учетом отношения (понимание, одобрение, игнорирование, согласие, отрицание и т.д.) людей к информации

5

Поиск знаний как основа управления знаниями.

http://// www.vest.msk.ru

Знание – понимание, приобретаемое фактическим опытом

6

Поиск знаний как основа управления знаниями.

http://// www.vest.msk.ru

Знание – состояние осведомленности о чем-то или обладание информацией; диапазон информированности или осведомленности


С практической точки зрения важно использовать подход к трактовке знаний на основе последующих действий. В основе этого подхода лежит представление о том, что знания нельзя отделить от деятельности, и что знание того что, кто, как, когда, где и почему будет совершаться действие, является самым важнейшим ресурсом фирмы. Так, например, Дракер, Витцель и другие экономисты определяют знание, как «накопленные предпосылки для действия». Ниже в таблице представлена классификация знаний на основе последующих действий5

Таблица

Классификация знаний на основе последующих действий

^ Типы знаний

Характеристика типов знаний

Знание «что»

Основной смысл знания. Представляет общепринятые «факты», а также опыт и доступ к обучению. Например, квалифицированный рабочий инстинктивно знает, что причиной поломки является определенный узел. Профессионалы могут мгновенно оценить ситуацию намного быстрее, чем множество вариантов анализа, основанных на использовании информационных технологий.

Знание «как»

Это знание того, как производить действия. Частично это знание проявляется в организационных процедурах, но, на практике, оно большей частью имеет неявный характер и находится в головах людей. Новые методы модернизации процессов рождаются из практики быстрее, чем находят свое отражение в инструкциях и процедурах. Овладение знанием «как» (ноу-хау) зависит от навыков и опыта, на развитие и совершенствование которых требуется время.

Знание «кто»

Знание «кто» может помочь. Как и другие категории, знания основываются в определенной степени на суждении и способности оценить навыки и сильные стороны другого человека. Пример – специалисты, связанные в единую сеть в организации, являются естественным источником такой информации. Они могут не знать, как решить вашу проблему, но знают, кто может ее решить.

Знание «когда»

Чувство времени. Например, квалифицированные брокеры как будто имеют чутье покупать, когда все продают. Некоторые компании превратили в преимущество свое умение определить точное время поглощения или выхода на рынок.

Знание «где»

Знание, где лучше всего совершать действия. Движущие силы изменений усиливают свое воздействие или достигают критической массы в определенных местах, где концентрируются люди с определенной квалификацией.

Знание «почему»

Предполагает более широкие контекст и видение, чем предыдущие типы знания. Такое знание позволяет людям приступать к решению неструктурированных проблем самыми подходящими способами. Например, удовлетворение потребностей клиента приемлемым для организации способом, а не беспрекословное следование процедуре.


Выделяются, в частности, и коммерческие знания, которые в условиях рыночных отношений представляют собой совокупность императивов, образцов и правил, реально воплощенных в деятельности фирмы и ее взаимодействии с внешней средой. Если решается задача развития организации, руководители используют все эти виды знаний. Разумеется, организации отличаются друг от друга, но общим является то, что их развитие требует знаний о потребителях, продуктах, процессах, технологиях, конкурентах, законах, финансах и т.д.

На личностном уровне типы знаний могут быть упорядочены по четырем степеням6

  • знание как результат познания (знание «чего») – владение основами предмета;

  • специальная квалификация (знание «как) – практическое выполнение, требующее больше знаний, чем можно извлечь из книг;

  • системное понимание (знание «почему») – глубокое знание причин и следствий, высшим выражением которого является интуиция;

  • самомотивируемое творчество (понимание «зачем») – желание и мотивация достижения успеха.

Такая трактовка знаний делает акцент на образовательные, организационные и социальные процессы приобретения знаний и помогает сформировать подходы к обучению разных категорий персонала.

Подход к трактовке знаний, основанный на способах структурирования и фиксации знаний, подчеркивает значимость трудноформализуемого индивидуального знания и заставляет задуматься об организационных механизмах, способствующих обмену таким знанием и его продуктивному использованию.

Степень структуризации знания различается, как правило, по следующим категориям:

  • хорошо структурированные знания (алгоритмы, формулы, теории, схемы, процессы);

  • полуструктурированные знания (суждения, субъективные оценки, эвристические правила принятия решений);

  • неструктурированные знания (без теоретической основы, опыт в виде фактов).

Можно утверждать, что в каждом случае существует известное соотношение между определенностью знаний и степенью их структурирования. Ниже приводится классификация знаний, разработанная экспертами Европейской комиссии.




оставить комментарий
страница2/7
Дата24.09.2011
Размер1,06 Mb.
ТипЛитература, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6   7
отлично
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх