Книга 4 icon

Книга 4



Смотрите также:
Тематическое планирование основы книжной культуры 6 класс...
Узнай лжеца по выражению лица...
Исследовательская деятельность...
«Царевна-лягушка»...
Книга учитель
Программа по литературе для 5-9 классов Введение 5 класс...
Книга Аппиана Александрийского «Сирийские войны» (ближе к концу)...
«Книга-Сефер»
Календарно-тематическое планирование уроков литературы Программа Г. С. Меркина, 5 класс...
Тема Дата
Книга знания
Книга и эпоха «Акбар-наме»...



страницы: 1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   23
вернуться в начало
скачать
^

Наги-Змеи, Драконы и др. негуманоидные персонажи


«Великий Дракон оказывает уважение лишь Змиям Мудрости, Змиям, следы нор которых находятся сейчас под Треугольными Камнями…»

«… змии, которые вновь спустились и установили мир с Пятою (Расой), которые учили и наставляли ее…»

/Станцы Дзиан XII, 49 и Комментарии к ним/.


В Тайной Доктрине и др. классических источниках духовного Знания, например, в Ведах, — постоянно фигурируют некие Змеи, причем в положительном смысле — как Великие Мудрые сущности, Учителя людей. Что это было — инопланетные негуманоидные пришельцы?

Древний (2 тыс. лет до н.э.) египетский папирус-трактат «История о потерпевшем кораблекрушение», или просто «Змеиный остров», рассказывает о том чуде, которое повстречал уцелевший счастливчик на очень далеком западном острове, куда был выброшен морем28. Вначале

послышались громоподобные звуки и земля задрожала, закачались деревья, за этим последовало появление Змеиного царя — огромного бородатого чудища (30 локтей длиной, борода — 2 локтя), покрытого чешуей из золота и лазурита. Змей поведал спасенному о былом изобилии, богатстве острова и о трагедии, постигшей его народ — с неба пал огонь и сжег всех дотла… Змей помог гостю собраться в обратный путь, нагрузив его богатыми дарами: «Но когда ты покинешь остров, — предупредил он, — ты уже никогда больше не увидишь его, ибо он скроется в волнах».

Змеиный Царь знал о трагическом будущем своей земли…

Судя по обратному долгому (2 месяца!) пути на восток и через пролив Гибралтар — остров этот лежал в Атлантике. Это и был один из оставшихся островов Атлантиды! Не зря этот папирус цитируют и комментируют и др. исследователи затонувшего континента.

Змеиный царь назвал свою страну «Пунт — страна благовоний», ссылаясь на богатство острова пряностями, миррой и т.п. На это же указывал и Платон в своих диалогах об Атлантиде.

Египтяне, многие века тесно связанные с Атлантидой (Египет был ее колонией), несомненно, много знали о загадочном племени Божественных Змеев, их изображение (урей) красуется на тиарах фараонов. Облик Змеиного царя буквально совпадает с описанием солнечного бога Ра у египтян в «Книге коровы» /по Серякову/. Тот же Фрэнк Джозеф подчеркивает, что наиболее почитаемый египетский бог Озирис «изображался в египетских мифах как «змеиный король»:

«Озирис был подобен змее, которая, лежа в океане, окружала своим кольцом весь мир».

По мнению Валерия Сабантиона, это был не Озирис, а сын Ноя Иафет (Яфет), Прародитель Титанов, отец Атланта и Прометея (а по некоторым версиям — сам Посейдон — что характерно, опять же морской владыка!). Возможны и другие версии и варианты древнейшего Змея-Прародителя, у разных народов они разнятся, однако все берут начало ИЗ МОРЯ… Подобные же образы Древнего Морского Змея, держащего на себе сушу, мы находим в эпосе скандинавском (Ёрмунганд), древнеславянском (Юша), индоарийском (Шеша)… Видно даже, что все три корня (да и Яфет тоже!) общего происхождения, только Юша и Шеша намного древнее, чем скандинавский вариант, переделанный с тысячелетиями в духе своих местных, более поздних языков.

49

Е.П.Блаватская неоднократно поминает постоянных персонажей индийских Вед Великих Нагов — тоже великанов со змеевидным телом, способных, однако, по Е.П.Б., не только ходить, но и летать и сражаться. Когда Арии пришли в Тибет 18 тыс. лет назад — там процветала магическая цивилизация мудрецов-Нагов. Считается, что нынешние тибетцы — гибрид Ариев с Нагами, а каждый практикующий некоторые направления буддизма и в наше время дает обет воплотиться после смерти в Стране Нагов — ее считают раем…29 Мы еще вернемся к этому вопросу о Нагах и др. народах древнего Тибета — в главе о Великом Переселении Ариев с Севера на Юг.

Е.П.Б. прямо пишет, что Наги были в числе «Сынов Воли и Йоги», созданных в Третьей Расе. Таким образом — это просто один из псевдонимов

«…наших Дхиан-Коганов, или же “Змей мудрости”»!

Итак, Великие Наги индусов и были Великими Учителями Мудрости, они же далекие предки самых высоких святых и вождей народов.

«…Они также Ангелы Звезд у христиан…».

Совершенно ясно, что эти же Великие Наги в Америке стали именоваться нагуали — см. Карлоса Кастанеду. Блаватская пишет о них:

«Некоторые потомки первобытных Нагов, Змий мудрости, населили Америку, когда во времена славных дней великой Атлантиды поднялся ее материк… мы должны будем сказать несколько слов о Наргалах и Нагалах, а также о Нагализме30, называемом миссионерами “дьявольским культом”»…

Увы, Е.П.Б. не выполнила своего обещания — в ТД больше ни строчки об этом нет… Мы же добавим (из тех же упоминаний испанских священников времен конкисты): нагуализм в его низком, шаманском варианте, когда ученик выбирает себе нагуалем, т.е учителем, некое животное, стремясь уподобиться ему — он в перспективе становится оборотнем (в Америке это обычно крокодил или леопард). Нагуализм — не что иное, как типичное оборотничество. Он широко распространен в шаманской практике почти всех народов. Так великое знание Нагов люди опустили до черной магии — обычная история. Но виноваты ли в этом Наги?

Е.П.Б. пишет, что ^ Наги-Мудрецы обитали в основном в Америке и частью в Пра-Индии в числе всего до тысячи. Уничтожены они были полностью в ходе колониальных войн Атлантов. Это был неизбежный процесс смены лунных культов, к которым и относились Наги, солнечными. У древних греков в мифах сохранился даже яркий образ войны с Гигантами (люди-змеи) — Гигантомахия, запечатленный в огромном горельефе. Копию его в натуральную величину можно видеть на галерее 2 этажа Художественного института им.В.Мухиной у нас в Питере — это колоссальное зрелище... Причем Гиганты действительно показаны выше современных людей и изображены очень детально — с двумя змееобразными ногами, покрытыми чешуей. Понятно, что до скульптора времен последних веков до н.э. их облик дошел лишь по смутным слухам и легендам. Ясно, что на таких ногах не только сражаться — даже ходить было невозможно…

Напрашивается предположение: Змеи-Наги были существами божественными, а значит — тонкоматериальными, возможно, они быстро передвигались и даже летали с помощью неких энергетических вихрей. Отсюда другие близкие сказочные образы — Черномор, джинны — очень важно, что в таких несколько разных вариантах Наги запечатлелись в эпосе разных культур. Позднее люди в своей фантазии превратили эти вихри, с помощью которых они летали, в змееподобное окончание туловища. Кстати, все Наги имели мощные, часто длинные бороды, и на примере Черномора, да и в др. легендах борода является инструментом, мощным источником энергии мага.31 У египтян, не имеющих бород, даже возник культ бороды, которую обязательно должен был иметь фараон — и все они носили накладные бороды, даже женщина-фараон Хатшепсут /по Фрэнку Джозефу и В.Сабантиону/.

Другой образ мифического сверхъестественного мудрого существа — Дракон. Он распространен в китайской культуре, где отношение к нему более положительное. Есть мнение /тот же С.М./, что Драконы — это падшие, потемневшие, или наоборот — неосветленные Учением Наги, создавшие на территории тогдашнего древнего Китая магическую цивилизацию. Распространившиеся по Евразии, Драконы (говорящие разумные существа!) обитали и в Европе, причем вплоть до времен короля Артура (7 век)… Именно благодаря скрупулезности китайских художников мы можем детально рассмотреть Дракона и убедиться (см. рис. 5) — ни конечностей, ни крыльев у него НЕТ! Однако он показан явно в полете и с когтистыми лапами, как бы висящими в воздухе отдельно от него. Остается предположить, что китайский художник имел в виду, что Дракон имел функции летательную и хватательную! Их он и изобразил как мог… Теперь нам ясно, что эти функции Дракон осуществлял не за счет отсутствующих физических конечностей (их нет — перед нами просто летящая Змея!), а за счет энергетических вихрей, которые изящно показаны художником:





^ Рис. 5: Змей — Дракон.

Е.П.Блаватская нигде прямо не говорит, в чем причина того, что образы Змея и Дракона в духовных текстах древности до сих пор несут символику мудрости. Она только приводит слова Иисуса — и далее — явно недоговаривает:

52

«”Будьте мудры как змеи и кротки как голуби”. Китайцы, одна из наиболее древних народностей нашей пятой расы, сделали из змия эмблему своих Императоров, которые являются, таким образом, выродившимися преемниками “Змиев”, или Посвященных, правивших ранними расами…Афоризмы в древнейших книгах Китая, кроме того, ясно говорят, что Дракон есть человеческое, хотя и божественное существо…»

А американский Кетцалькоатль — и вовсе драконообразный добрый бог, прилетевший издалека и научивший обитателей Западного полушария всем достижениям тогдашней мудрости.

Итак, возможно — действительно существовала малая (в тысячу душ) группа Учителей негуманоидного облика — наполовину змей. Но почему этот образ Змей (или Драконов) Мудрости — распространен на всех Великих Учителей? Значит, все наши Махатмы изначально относились к этой расе? Е.П.Б. ограничивается намеками. Видимо, рано нам еще знать подробности…

И получается, что были помимо них, Великих Мудрых Нагов-Учителей, еще и собственно Драконы, правда, не очень ясно — были ли это потемневшие, падшие наги или что-то иное… Динозавры — еще одна версия происхождения Драконов: они обитали в ранние эпохи, и люди Первых Рас (а это миллионы лет назад!) с ними действительно могли сражаться. Существует даже физико-химическое объяснение (Д.Андреев «Роза Мира») — почему эти драконы-ящеры-птеродактили могли изрыгать огонь: в связи с особенностями пищеварения у них в желудке образовывалось такое количество газов, в частности сероводорода, что он выходил изо рта струей, а при лязганьи зубами высекались искры, и газы воспламенялись… Учитывая, что зубы у ящеров были более твердыми, чем у нас теперь — они по составу были ближе к кремнистым камням — все это вполне реально. Так же, как и образование таких газов при 100%-мясной пище. Возможно, из-за таких аномалий пищеварения они и вымерли…

Немудрено после этого, что люди более поздних невежественных Рас стали путать добрых и мудрых Драконов, одиноко живущих в пещерах, с злобными тупыми ящерами — и выходили на них рыцари, и сражались с ними… И при этом титул королей Британии вплоть до Средних Веков был — Пендрагон, т.е. Верховный Дракон!.. Так же, как и в древней Месопотамии еще 4 тыс. лет до н.э. /по Лоренсу Гард-


53

неру32/. Этот же автор утверждает, что само слово «sumaire» (Шумер) — на языке древних кельтов означало «змея»…

Рискну озвучить и совсем уже бредовую гипотезу в духе (и под впечатлением) книг о Гарри Поттере: а почему бы хотя бы части этих Мудрых Нагов и Драконов не быть Магами настолько, чтобы менять облик на человеческий и обратно? И оказывается, в этом нет ничего особенного: буддийский монах С.М. утверждает, что Наги вообще не имели постоянного облика… Такие Наги-Маги-анимаги…Тогда рыцари могли биться с ними, действительно, хоть при короле Артуре и даже вплоть до XV века…

Кстати, вплоть до нашего времени многие аристократы Европы всячески старались свою древнюю родословную вывести от мифической феи Мелюзины, которая /по тому же Л.Гарднеру, и не только — это известный в Европе миф, отраженный в живописи/ была феей-Хранительницей Священной Чаши Грааля, что не мешало ей быть наполовину змеей! В частности, змеиный хвост у нее проявлялся как атавизм только при кормлении ребенка грудью, что она долго скрывала, но что и позволило ее мужу Раймонду, графу Пуатье-и-де Форез, разоблачить ее и изгнать из своего знатного семейства… Значит, чистая «голубая» кровь Нагов и венценосных Драконов, даже будучи смешана с многими поколениями человеческой, еще может давать такие атавизмы!

Другая линия мифических существ явно азиатского и возможно рептильного происхождения — как ни странно — северные чисто ирландские лепреконы. Теперь уже не найти даже в литературе — какого они вида, их путают то с гномами, то с эльфами… Но тот же Л.Гарднер утверждает, что само название их происходит от lepra corpan — чешуйчатотелые! Он выводит это от чешуйчатых кольчуг и пластинчатых панцирей скифских воинов, чьи князья еще за тысячу лет до н.э. породнились с египетскими фараонами и с ирландскими королями. Тогда уж лучше взять ближе к тексту: lepra cone — чешуя из монет, нет, простите — скорее это «чешуйчатая монета»… Т.е. как раз пластинчатый панцирь…

Вспомним пушкинское:

«…в чешуе, как жар горя, тридцать три богатыря…»…

Одна из многочисленных легенд о короле Артуре выводит нескольких самых знаменитых рыцарей Круглого Стола из Восточной Европы, из сарматов, которых набирали в римские легионы как непобедимых воинов33… Это еще одна исторически обоснованная лазейка для чешуйчатых доспехов в Британию 7 века! Тем более, что круглый стол, который в фильме так поразил римского епископа — невиданная в Европе форма стола! (по словам В.Сабантиона, по происхождению из древнего рода осетинских князей) — издавна был сакральным символом равенства хозяев и гостей в доме осетин, древнейшего восточно-европейского народа. Так вот откуда его заимствовал король Артур! Этот символ принесли с Востока его сарматские воины! А сарматами в Западной Европе в те ранние века нашей эры именовали любые народы Юга Европы, особенно Причерноморья: от Северного Кавказа и до Польши, которая даже на средневековых картах еще часто именовалась Сарматией…

Но кроме всего этого похоже, что невидимые простым людям оборотни-лепреконы, в которых на Западе верят до сих пор — это все же потомки неких чешуйчатых тварей — змей, драконов, словом — рептилий! И славу и страх перед ними принесла не чешуя их, а как раз невидимая, тайная, оборотническая их суть, их магические способности, которыми, как верят люди, до сих пор обладают их потомки…

Но вернемся к расшифровке истинной природы разных мифических персонажей часто совсем не человеческого, полуживотного и животного облика. Ведь известно, что индусы почитали в числе Богов Ганешу-слона, Ханумана-обезьяну, не говоря уже про множество богов с головами льва и пр. животных. Это все рудименты древних цивилизаций Лемурии, когда-то кишащей такими гибридами людей и животных (Мадагаскар — где «люди с песьими головами», и это были не только лемуры). Большинство этих жутких выродков, плодов Грехопадения, было уничтожено богами и героями (см. тысячи легенд всех народов), смыто Всемирным Потопом…

Мы не можем без специальных фольклорных исследований рассказать обо всех разнообразных гибридах человека с животными — их наверняка было множество. Они сохранились в сказках и легендах всех народов. И мы уже убедились — люди ничего не придумали, им просто незачем было придумывать, ведь жизнь богаче и разнообразней любых выдумок! Все эти мифические существа на самом деле когда-то жили рядом с людьми! Некоторые гибриды первых людей с животными, возможно, оказались более умны и добры к людям — таковы, видимо, были кентавры ( у Ариев — гандхарвы, у славян — китоврасы). Наличие разных, но близких названий у разных народов даже для самого невероятного явления доказывает его реальность! Но и кентавры были перебиты — у греков это осталось как воспоминание о Кентавромахии — Великой Битве с кентаврами. И много ли мы теперь знаем о кентаврах? Больше чем из всех древнегреческих мифов, мы узнаем о кентаврах из книг о Гарри Поттере, где мудрый и гордый кентавр Флоренс спасает Гарри жизнь, а потом преподает в Школе магии астрологию…

А уж обитатели моря — совсем темная история. Все эти «витязи морские», которые выходили из моря «в чешуе, как жар горя»… С русалками еще понятно — это стихиали водной стихии, не люди, а тонкие сущности. Их можно, обладая Тонким зрением, наблюдать в любой речке до сих пор (хотя они измельчали — или просто пропорциональны размеру речки — но даже русалка ростом с локоток легко затаскивает в ручей по колено почти любого подошедшего к ручью мужчину — он обязательно упадет туда! При этом, если подойти по-доброму, то с ней очень даже можно общаться — проверено в Павловске, под Питером…) Повсеместно можно видеть и водяных — мужских стихиалей озер, и некоторые из них, даже в малых озерах, как, например, в Дибунах — довольно велики... /об этике общения с ними мы писали в предыдущей книге «Уроки здоровья…»/.

Но «витязи морские» — это что, тритоны, или мужские половинки-мужья русалок? Нет, последние — это скорее водяные… Видимо, здесь имел место, но исчез совсем другой вид, биологический? Обитатели глубин океанов до сих пор преподносят сюрпризы и ученым. Ладно — Нэсси, динозавры еще могут где-то остаться. Но — разумные виды! В аспирантские времена автору этих строк довелось работать вместе с сотрудником-физиологом, имевшим опыт работы с дельфинами. Он рассказывал жуткие вещи — чуть с ума не сошел, он не смог с ними больше работать по достаточно жестокой методике, когда понял — насколько они разумны и при этом ДОБРОВОЛЬНО отдают себя в жертву людям, нашей «науке», все же надеясь, что люди хоть


56

что-то поймут… И замечательные книги Владимира Лермонтова34, да и многие другие факты помощи дельфинов тонущим людям — убеждают: в море есть своя Цивилизация, свои разумные существа. Просто у них другой образ жизни, не-технократический. А вот гуманизму мы можем у них поучиться… Алла Тер-Акопян приводит ясновидческие данные, что ряд НЛО прилетает на Землю вовсе не к нам — а к «цивилизациям океана»35… В.Щербаков пишет, что дельфины служили Атлантам, пасли косяки рыб…

Другие негуманоиды и гибриды осветлились чуть ли не до божественного состояния. Тибетские священные изображения чудищ, так пугающие европейцев, как раз дают примеры чудовищ, осветленных и преображенных духовным Учением и ставших его защитниками (в буддизме они называются Дхармапала). Еще меньше мы знаем о «вещих птицах» с человечьими головами (Сирин, Гамаюн, Алконост, характерные для древнеславянского эпоса) — они тоже явный пример просветленных существ не совсем гуманоидного облика…

После такой освященной Учением Будды информации возможно все… Что после этого удивляться многочисленным богам с головами животных. Надо добавить также /по С.М./, что до прихода Ариев в Индию там обитали дравиды — лемурийская цивилизация, темнокожие народы с большой примесью этих самых «животных гибридов». Поэтому нет ничего удивительного, что их пантеон сплошь состоял из богов с самыми чудовищными и уж обязательно животными головами. И одним анимизмом это никак не объяснить. Надо сказать, что дравиды (темный шаманизм) не имеют ничего общего с друидами Европы, прямыми последователями Ведического Учения Ариев — не путать! Наоборот, темные дравиды враждовали как с мудрыми просветленными Нагами, так и с пришлыми Ариями, однако те пестрые верования современной Индии, которые мы имеем — результат смешивания всех трех компонентов…

Египтяне тоже изображали Бога Тота (Гора) с головой сокола, а Анубиса – с собачьей… Что это? Та же отрыжка лемурийских культов животных божеств? Или все же опять вышеупомянутое оборотничество? А ведь все они были вполне реальными личностями, возглавляли народы на заре Ранних Рас. Е.П.Б. пишет:

«Сабеяне36, поклонявшиеся «Регентам Семи планет» точно так же, как индусы поклоняются своим Риши, считали Сетха и его сына Гермеса (Тота, он же Енох) высочайшими среди Планетарных Богов. Сетх (Сиф) и Енос были заимствованы евреями от сабеян и затем искажены ими (экзотерически); но истина о них может быть найдена в Книге Бытия. Сетх является Прародителем тех ранних людей Третьей Расы, в которых воплотились Планетарные Ангелы; сам он был Дхиан-Коган и принадлежал к вдохновляющим Богам, и Енос (Hanoch или Enoch), или Гермес (Тот), был, как сказано, его сыном – Енос было именем собирательным для всех ранних “ясновидцев” (Enoichion). Отсюда произошел и культ».

Здесь Е.П.Б. прямо указывает на то, что Арийские Риши знали Гермеса-Тота. Известный египтолог Михаил Серяков также подчеркивает «почти дословное совпадение учения Гермеса с индийской эзотерической традицией»37 — значит, несмотря на явное происхождение всей культуры Египта и его главного духовного основателя Тота-Гермеса из Атлантиды, где-то у Истоков эта культура все же происходила из одного Древа с Гиперборейскими Ариями!

Далее Блаватская приводит утверждения нескольких древне-арабских историков, утверждающих, что три главные пирамиды в Гизе — это захоронения Сетха и Тота-Гермеса-Еноха, а вовсе не Хеопса, Микерина и др. более поздних (на много тысяч лет!) фараонов, которые только приспособили их под свои цели…





оставить комментарий
страница9/23
Дата24.09.2011
Размер2,49 Mb.
ТипКнига, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   23
отлично
  5
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх