Уильям лайон маккензи кинг и эволюция канадского либерализма в первой половине XX века 07. 00. 03 Всеобщая история icon

Уильям лайон маккензи кинг и эволюция канадского либерализма в первой половине XX века 07. 00. 03 Всеобщая история



Смотрите также:
Занятия городского населения поволжья в первой половине XIX века...
«Всеобщая история»...
Положение сословий в Российской империи в первой половине ХIX века. (Билет 17) 18...
Программа курса «История английской литературы первой половины ХХ века» для студентов...
План урока: I. Проверка домашнего задания. II. Система образования в первой половине XIX в...
Лекция учителя...
Буддийские культовые предметы у монголоязычных народов в xviii-первой половине XIX века в...
Программа курса для студентов заочного отделения исторического факультета (специальности 020700...
Программа курса для студентов заочного отделения исторического факультета (специальности 020700...
-
-
Нашего урока «Русская культура в первой половине ХIХ в.». Часть материала будет изложена мною...



скачать


На правах рукописи


Соков Илья Анатольевич


УИЛЬЯМ ЛАЙОН МАККЕНЗИ КИНГ И ЭВОЛЮЦИЯ КАНАДСКОГО ЛИБЕРАЛИЗМА В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XX ВЕКА


07.00.03 - Всеобщая история


АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук


Волгоград 2009

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении Высшего профессионального образования «Волгоградский государственный университет».


Научный руководитель доктор исторических наук, профессор

Кубышкин Александр Иванович


^ Официальные оппоненты доктор исторических наук, в.н.с.

Коленеко Вадим Александрович


доктор исторических наук, профессор

Сизоненко Александр Иванович


Ведущая организация: Институт США и Канады РАН


Защита диссертации состоится «20» февраля 2009 г. в «11:00» часов на заседании диссертационного совета Д 212.029.02 при ГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет» (400002. Волгоград, проспект Университетский, 100).


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет».


Автореферат разослан «____»__________2009 г.


Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор исторических наук Редькина О.Ю.

Актуальность темы исследования.

В настоящее время в силу известной дискуссии в зарубежной историографии об исторических судьбах либерализма необходимо поставить вопросы о различных подходах в Канаде и США в понимании западной политической идеологии – либерализма. Для этого следует рассмотреть отличительные черты канадского либерализма, которые сложились в период становления канадской государственности в первой половине ХХ века. Понимание генезиса канадского либерализма невозможно без изучения как объективных, так и субъективных факторов.

Поэтому, исследование политической деятельности премьер-министра Канады У.Л.М. Кинга позволяет глубже понять и осмыслить становление либеральной канадской традиции. Его почти полувековое участие в политической и социальной деятельности во многом определило лицо канадского либерализма в ХХ столетии. Принятые по инициативе У.Л.М. Кинга политические и социальные программы, законодательные акты продолжали влиять на канадцев спустя еще не одно десятилетие после его ухода с политической арены.

В научно-исследовательском плане обращение к политической и общественной деятельности М. Кинга дает возможность проанализировать и уточнить поистине уникальный исторический и политический опыт Канады, позволившей ей за короткий срок стать одной из ведущих развитых стран мира. Основы либеральной традиции, заложенные в период деятельности Маккензи Кинга, стали базой современного развития Канады и ее успехов.

Проблематика идеологии либерализма важна и для России, которая в новых исторических условиях определяет свое место в мировом сообществе, выбирает для своей идеологии все лучшее в своем историческом прошлом, а также возможность политической трансформации использования политической практики и идеологии других зарубежных стран.

Поэтому работа по уточнению, дополнению и корректировке представлений о взаимосвязи политической биографии У.Л.М. Кинга с развитием канадского либерализма является актуальной и значимой как в научном, так и в практическом смысле.

Степень изученности проблемы.

При исследовании историографии по теме диссертации обращает на себя внимание отсутствие специальных работ по изучению персоналий многих канадских политических деятелей, их вклада в развитие своей страны и в улучшение взаимоотношений между государствами. Маккензи Кинг не являлся исключением.

Между тем, личность Уильяма Лайона Маккензи Кинга является одной из наиболее известной среди западных политиков первой половины ХХ века. Его по праву можно считать третьим по степени политического влияния человеком (после Ф.Д. Рузвельта и У. Черчилля) среди западных политиков, который способствовал большей эффективности в действиях антигитлеровской коалиции во время Второй мировой войны и активно участвовал в создании послевоенного мироустройства. В рамках Британского Содружества Наций Маккензи Кинг поставил рекорд по сроку пребывания на высшем государственном посту в качестве премьер-министра (почти 22 года), что в условиях Конституционной монархии является непревзойденным успехом. Фактически, с личностью и деятельностью Маккензи Кинга связана не только политическая и социальная история Канады первой половины ХХ века, но и создание важного элемента североамериканской модели политической идеологии – канадской либеральной традиции.

Одно из первых упоминаний о У.Л.М. Кинге в отечественной литературе можно найти в брошюре советского историка А.Г. Гойхбарга «Канада»1. Затем появились несколько работ, содержавших самую общую информацию о нем – А.Г. Милейковского, С. Щербатых2.

Отдельно следует сказать о работе С.Ф. Молочкова и А.И. Кононцева, опубликованной в 1958 г. в журнале «Вопросы истории». Это, пожалуй, первая серьезная работа о Маккензи Кинге, выполненная в форме рецензии на книгу Ф.К. Фернса и Б. Остри3.

В дальнейших отечественных исследованиях по Канаде 1950-х годов политическая биография Маккензи Кинга практически не рассматривалась, а авторы ограничивались краткими упоминаниями о нем.

В советской историографии 1970-х и начала 1980-х годов сложился довольно определенный карикатурный образ канадского премьер-министра У.Л.М. Кинга, который подгонялся под стереотип ловкого беспринципного буржуазного политика, хотя, как политическую личность его не анализировали ни в одной из работ по канадской тематике.

Так, известный советский канадовед О.С. Сороко-Цюпа, изучавший в основном проблемы рабочего движения в Канаде в межвоенный период, характеризовал Маккензи Кинга как политика, главными качествами которого были «умение жонглировать традиционными постулатами либерализма, доказанная преданность буржуазии»4. В другой работе, описывая выборы 1935 г., он давал еще более уничтожающую оценку У.Л.М. Кингу: «Лидер либералов Маккензи Кинг милостиво разрешал В. Мэсси флирт с молодыми либералами, жаждавшими изменений, но сам Кинг был против нововведений. Даже в практической деятельности он шел по старой дороге, не замечая появления качественно новой политической силы и новых веяний в стране»5.

К.И. Клейменова в своих исследованиях касалась характеристики Маккензи Кинга в связи с вопросами социального реформирования после прихода к власти либерального правительства в 1935 г. Она считала, что вопросы социального реформирования выдвигало исключительно левое крыло либеральной партии при этом: «Социал-реформистские идеи некоторой части либералов (Т.Д. Патулло, Дж. Пикерсгилла и др.) не встречали сочувствия в руководящих сферах партии, интересы которых выражал Кинг»6.

Л.В. Поздеева, изучавшая военную политику Канады и ее внешние отношения периода первой половины ХХ века и в большей степени периода Второй мировой войны, в своих многочисленных работах также старалась избегать своей оценки политической деятельности Маккензи Кинга, а ссылаться на авторитет канадских исследователей Р.М. Доусона, Г.Б. Нитби, Дж.Л. Гранатстейна, К.П. Стасея, Ф.Г. Андерхилла, М. Уэйда и др.

В постсоветский период, начиная с 90-х годов ХХ века, появляются новые акценты в изучении политической истории Канады. Стали появляться работы и по исследованию роли отдельных личностей. Начало положила российский исследователь И.А. Аггеева в своей работой о Консервативной партии и ее лидере Джоне Дифенбейкере7.

Работа Л.Н. Семеновой «Примиритель» хотя и была выполнена на основе уже упоминавшейся книги Г.С. Хернса и Б. Остри, содержала характеристику личности Маккензи Кинга раннего периода, его трудового и политического опыта на должностях редактора журнала «Лейбор геззет» и как специалиста по трудовым спорам министерства труда с учетом анализа дневника самого Кинга8.

Этими работами практически и ограничивается отечественная историография проблемы.

В зарубежной историографии сложилась не менее противоречивая картина. С одной стороны, существует многотомная публикация о личности и политической жизни У.Л.М. Кинга, составленная на основе его дневников и документов. С другой – работы многих канадских исследователей касались либо изучения частных вопросов, либо изучения одной из проблем его политической или общественной жизни. Отсутствие комплексного изучения политической биографии Маккензи Кинга и его периода объясняется следующим: в период с 1950 по 1976 гг. канадская научная общественность еще не имела в своем распоряжении документов и дневников Маккензи Кинга, потому что они находились у его литературных душеприказчиков.

Биография У.Л.М. Кинга состоит из семи томов, написанных разными авторами: первый подготовлен профессором Р.М. Доусоном, второй и третий том – профессором Б.Г. Нитби, с четвертого по седьмой – Дж. У. Пикерсгилл9. Справедливости ради следует сказать, что сам Маккензи Кинг при жизни пытался найти литературных душеприказчиков для написания своей биографии. Последовательно к этой работе приступали Джон Льюис (1925), Норманн Роджерс (1935), профессор Э.К. Браун (1943), Эмиль Людвиг (1944), но все их усилия не отвечали требованиям Кинга из-за поверхностного, как ему казалось взгляда на его замыслы и идеи, а также неудачного представления его политической деятельности.

За 26-летний период были опубликованы и другие книги о Маккензи Кинге. Первыми такими работами стали книга канадского журналиста Брюса Хатчисона, изданная в 1953 г. и уже упомянутая ранее работа Г.С. Фернса и Б. Остри.

По определению американского исследователя Карела Биче в пятерку лучших канадских историков входят: Фрэнк Андерхилл, Артур Лоуэр, Дональд Крейтон, Уильям Л. Мортон, Кеннет Макнот. Все они изучали проблематику политической истории Канады периода политической деятельности Маккензи Кинга, и к тому же представляют полный канадский политический спектр: здесь есть и консерваторы, и умеренные, свободные и либералы, социалисты и экс-социалисты10.

К исследованию личности Маккензи Кинга и его времени обращались не только историки и публицисты, но и известные канадские философы: Дж.П. Грант и Ч. Тейлор. Джордж Грант в своих работах с позиций англо-канадского национализма дал резко отрицательную оценку либеральным правительствам, а самого он Кинга считал ответственным за кризис канадской нации в середине ХХ века11. Чарльз Тейлор, профессор политических наук университета Мак Гилл, в противовес Дж. Гранту оценил «историческую обусловленность» действий Маккензи Кинга и его правительства12.

Научный интерес к исследованию периода политической деятельности У.Л.М. Кинга вновь усилился в Канаде с середины 1970-х годов. За прошедшие 30 лет по темам, связанным с изучением личности и деятельности Маккензи Кинга и канадского либерализма в Канаде и США было защищено несколько диссертаций13. Однако все они касались изучения частных вопросов, системно и комплексно данная проблема впервые была поставлена в настоящем исследовании. Следует особо подчеркнуть роль канадского университета Квинс в подготовке исчерпывающих диссертационных исследований по тематике, связанной с деятельностью Маккензи Кинга, а также ученых университета Торонто активно занимающихся проблемами канадского либерализма первой половины ХХ века.

Таким образом, исследование личности Маккензи Кинга как политического деятеля является малоизученной темой для российской историографии, а исследование влияния его политической жизни на развитие канадского либерализма и определения традиции в национальном либерализме по-прежнему актуальной проблемой и для зарубежной историографии.

В зарубежных исследованиях эта проблема сведена к дискуссии по проблеме канадского национализма во времена Маккензи Кинга и в основном в англо-канадском контексте. Канадский национализм рассматривается во временном отрезке с момента образования доминиона и до времени патриации канадской конституции в 1982 г. Причем разброс мнений очень широк: от констатации роста и модернизации канадского национализма до провозглашения его упадка и даже «гибели самой канадской нации». Особенности канадской либеральной традиции до настоящего времени в отечественной и зарубежной научной практике не рассматривались и не определялись.

Вопрос формирования и закрепления основ канадской либеральной традиции в научной практике не исследовался, как и не изучались комплексно-системные и личностные факторы при изучении этой проблемы.


Объект исследования.

Основным объектом исследования выступает личность Маккензи Кинга, а также влияние его политической деятельности на эволюцию канадского либерализма в первой половине ХХ века.

Предмет исследования.

Предметом исследования является политическая деятельность Маккензи Кинга и ее влияние на общественные, политические, идеологические, экономические и культурные отношения в канадском обществе.

^ Целью диссертации является определение роли личности Маккензи Кинга в развитии канадской либеральной традиции в первой половине ХХ века.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  • скорректировать и дополнить представление об этапах политической деятельности У.Л.М. Кинга в первой половине ХХ века;

  • установить методы политического руководства Маккензи Кинга Либеральной партией и канадским государством;

  • определить основные объективные и субъективные факторы, повлиявшие на реформирование канадского общества в период деятельности правительств У.Л.М. Кинга;

  • выявить влияние Либеральной партии Канады и ее лидера Маккензи Кинга на теорию и практику канадского либерализма;

  • выявить особенности социального реформирования канадского общества в условиях воздействия внутренних и внешних факторов;

  • установить взгляды У.Л.М. Кинга на социальную политику в технологическую эпоху, на природу канадской нации и канадского единства как основу политики реформации общества.

Хронологические рамки исследования: Временной период для проведения исторического исследования взят с 1896 по 1950 гг.

Выбор нижней временной границы обусловлен временем, с которого начинается складываться мировоззрение Маккензи Кинга, а также временем прихода к власти Либеральной партии в Канаде, передовые идеи которой были приняты им и стали фундаментом идеологии будущего премьер-министра. Верхняя временная граница связана с уходом У.Л.М. Кинга с политической арены и достижением наибольшего расцвета и влияния либеральной идеологии в Канаде.

Теоретико-методологическая основа диссертации.

Основой методологии диссертационного исследования стали ключевые общенаучные принципы, прежде всего принцип историзма и принцип научной объективности. Исследование эволюции канадского либерализма в контексте влияния одного из главных политических деятелей Канады первой половины ХХ века позволил использовать оба подхода в диссертации, в результате чего появилась возможность проводить исследование предметов и явлений во всем их многообразии и в конкретно-исторических условиях возникновения и развития канадской либеральной традиции

При написании диссертации применены научные методы.

^ Историко-генетический метод позволил исследовать мировоззрение Маккензи Кинга с момента его формирования в студенческие и аспирантские годы, затем выполнения им социальной работы в Канаде и США, в условиях становления его лидером Либеральной партии и работы премьер-министром нескольких правительств. При изучении процесса становления и развития канадского либерализма на протяжении полувека в работе использовался историко-сравнительный метод.

^ Историко-типологическим методом были определены существенные признаки и свойства канадской либеральной традиции и на их основе сделан вывод о новом типе североамериканской политической идеологии непохожей на американскую.

С помощью историко-системного метода было выяснено, что канадская либеральная традиция развивалась не в отрыве от других политических идеологий, а складывалась в системе различных политических движений: прогрессистского движения в 20-е годы, социал-демократического (CCF) и социалистического (Социальный кредит) движений 30-х годов, а также различных религиозных движений – социального евангелизма, католического синдикализма и др.

^ Источниковая база. Использованные источники диссертации классифицированы по следующим основным видам:

Законодательные источники включают законодательные акты британского и канадского парламента, которые позволяют проследить эволюцию общего и специального законодательства в Канаде по теме исследования14.

Наибольший интерес представляет актовый материал, состоящий из:

  • отчетов по дебатам, которые позволяют проследить процесс обсуждения той или иной точки зрения, выявить противников и сторонников отдельных позиций по внутриполитическим проблемам, а также понять логику борьбы различных политических партий и фракций15;

  • нормативно-правовых актов правительственного уровня в отношении внутренней и внешнеполитической деятельности, которые дают возможность оценить внутренние и внешние приоритеты либерального правительства Маккензи Кинга и консервативного правительства Р. Бордена в вопросах развития канадского либерализма16;

  • соглашений между Канадой и США, давших возможность выяснить смену политических и экономических интересов Канады в сложных отношениях «Североатлантического треугольника»17;

  • выступлений, документов и отчетов министерств и ведомств канадского правительства и администрации США, которые позволили проследить политику либерального правительства Кинга по претворению решений Либерального конвента 1919 г. в области социального реформирования канадского общества, а также выяснить влияние принятых внутриполитических решений в США на процесс реформирования в Канаде18.

Важным источником для исследования являются публицистические материалы, которые включают:

  • публичные выступления, заявления и отчеты – У.Л.М. Кинга. Они представляют отдельную группу источников, состоящую из публичных выступлений премьер-министра в парламенте, в прессе, по радио, в разные годы своей политической деятельности по основным жизненно важным вопросам внутренней и внешней политики. Эти источники позволили определить отношение Маккензи Кинга к внутриполитическим процессам в Канаде, а также исследовать его влияние на эволюцию канадской либеральной традиции19;

  • публичные выступления официальных лиц Канады, США и Великобритании, которые позволили установить позицию государственных деятелей этих стран в вопросах внутриполитического развития Канады, а также их отношение к проведению Канадой независимой внешней политики20.

^ Политические сочинения В. Вильсона, Р. Бордена, А. Токвиля, позволили выявить теоретические представления, как отдельных политических деятелей, так и научных исследователей на природу канадского либерализма. В то же время политические сочинения У.Л.М. Кинга, использованные в настоящем исследовании, позволили получить теоретическое обоснование направлению развития канадской государственности и политической идеологии в первой половине ХХ века21.

Использование такого источника, как периодическая печать, позволило выяснить и понять, как политическая деятельность либерального правительства Маккензи Кинга и консервативного правительства Р. Бордена отражалась в сознании народа Канады. Особенно следует отметить использованные публикации в общественно-политическом журнале «Канадский форум» за полувековой период. В этом журнале выступали ведущие ученые, политики, профессура университетов, творческая интеллигенция – все те, кому было не безразлично будущее Канады22.

В диссертационном исследовании мы обращались к источникам личного происхождения, которые включают мемуары современников Маккензи Кинга. В них дана характеристика его личностных качеств, а также качеств политического деятеля, как лидера Либеральной партии, так и премьер-министра Канады23; личные документы американского президента Ф.Д. Рузвельта позволили установить характер отношений между ним и Кингом за десятилетний период (1935-1945), а также определить, как эти отношения влияли на установление более тесного взаимодействия Канады и США на североамериканском континенте24; эпистолярные источники. В диссертации использовалась переписка политических деятелей Канады и дневники Маккензи Кинга, опубликованные Национальным архивом Канады. Эти источники дали богатый материал для исследования и позволили скорректировать имевшиеся ранее представления в отечественной и зарубежной историографии по вопросу о влиянии У.Л.М. Кинга на эволюцию канадской либеральной традиции25.

В работе также использовались документы политических партий и общественных организаций:

  • отчеты партийного конвента Либеральной партии Канады26 и отчеты с заседаний Торгового и Трудового Конгресса Канады. Эти источники позволили уточнить программные установки властвующей политической партии и представления о социальном реформировании общества в рабочем движении Канады, а также дополнить имевшиеся представления о сотрудничестве либерального правительства Кинга с рабочим движением27.

  • соглашения между трудом и капиталом, которые были составлены по инициативе Рокфеллеровского фонда (Нью-Йорк) и позволившие проанализировать очень важную часть теоретического наследия Маккензи Кинга. Эти источники были получены по письменному запросу в библиотеке Рокфеллеровского фонда (Нью-Йорк)28.

^ Научные труды современников Маккензи Кинга позволили не только уточнить их позицию, но и проследить эволюцию их представлений, как о личности премьер-министра, так и о его влиянии на развитие канадского либерализма29.

Наконец, статистические материалы и справочные издания дали возможность проследить различные тенденции, имевшие место в интересующий нас хронологический период, а также уточнить биографические данные по персоналиям, которые затрагиваются в настоящем исследовании30.

Научная новизна и теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что в диссертации впервые дан комплексный, междисциплинарный анализ политических процессов, где на этапе структурных преобразований за 30-летний период ХХ века, накопившийся канадский опыт уже позволяет сделать определённые выводы, могущие оказаться полезными и для сегодняшней России.

  • Впервые в отечественной историографии проведено исследование политической жизни У.Л.М. Кинга в контексте его влияния на эволюцию либеральной традиции в Канаде первой половины ХХ века, которая заключалась в решении таких проблем, как модернизация канадской нации, определение перспектив ее развития, осознания первостепенного значения единства нациобразующих народов – франко- и англо-канадцев.

  • Следует подчеркнуть, что на основании введенных в отечественный научный оборот источников впервые в более полном объеме выявлены закономерности развития канадского либерализма в период 1900-1950 гг. Определены особенности развития канадского либерализма в период работы либерального правительства Маккензи Кинга.

  • По-новому в отечественной науке раскрыто внутреннее содержание политической практики лидера Либеральной партии и премьер-министра Канады У.Л.М. Кинга, основой которого стало его либеральное мировоззрение, а также убеждения в безусловной необходимости социального реформирования канадского общества.

  • Следует отметить то, что впервые использован системный подход при исследовании влияния политической деятельности У.Л.М. Кинга на генезис канадского либерализма, что позволило по-новому определить содержание политической практики либерального правительства и Либеральной партии в первой половине ХХ века.

  • Новым является сравнительный анализ действия всех политических сил в рассматриваемый период, который позволил обнаружить объективность большинства принятых решений Маккензи Кингом и его правительством.

  • Автор переосмысливает устоявшееся мнение о беспринципности правительства У.Л.М. Кинга в целях удержания власти, в работе по-новому трактуются действия канадского правительства по реализации новых подходов в понимании генезиса канадского либерализма, достижению решения вопроса национального интереса во внутренней и внешней политике, взаимоотношений с Соединенными Штатами Америки и Великобританией.

Результаты исследования дают возможность пересмотра многих устоявшихся традиционных взглядов в российской историографии как на либеральную традицию в Канаде, так и практику либерального строительства. Представленное исследование позволяет по-новому определять основные тенденции развития канадского либерализма в условиях североамериканской интеграции в XXI веке.

Материалы и выводы диссертации позволяют отечественным канадистам скорректировать свое отношение к проблемам канадского национализма, континентализма, мультикультурной проблематике и другим проблемам в своих дальнейших исследованиях.

^ Практическая значимость исследования состоит в использовании выводов диссертации для преподавания курсов и спецкурсов по направлению история и политика североамериканского континента, а также в научных разработках Центра североамериканских исследований «Американа».

^ Апробация результатов исследования. Основное содержание работы, отдельные положения и выводы диссертации были представлены на 11 научных конференциях и семинарах, в том числе и международных, в Москве, Волгограде и Волжском.

Материалы исследования успешно применялись автором при разработке учебной программы по курсу «История Канады» в Волгоградском государственном университете.

По теме исследования автором опубликовано 18 работ общим объемом 11.45 печ. л.

^ Структура работы.

Во введении обосновывается актуальность темы, дается постановка проблемы, анализ литературы и источников, ставятся цель и задачи, указываются хронологические рамки исследования, излагаются методологические принципы, отмечаются научная новизна и практическая значимость работы, а также композиция работы.

Первая глава – «Политическая деятельность М. Кинга в контексте развития либеральной идеологии и практики» исследует начальный этап его политической деятельности в Канаде.

Уже в студенческие годы (1891-1896) Кинг познакомился с работами известного историка и экономиста А. Тойнби (1852-1883), творческое наследие которого повлияло на всю его последующую жизнь. Будучи аспирантом (1896-1900) У.Л.М. Кинг учился в лучших университетах США (Чикагском и Гарвардском) и Великобритании (Лондонской школе экономики). Он слушал известных историков, экономистов и социологов, таких как Торстейн Веблен, Олбион Вудбери Смолл, Уильям Каннингхэм, Фрэнк Уильям Тоссиг, Эдвард Каммингс, и др. В то же время его особенно интересовали социальная работа и социальные исследования.

С августа 1900 г. Маккензи Кинг работал редактором газеты «Labor Gazette» и посредником трудовых отношений, затем заместителем министра труда и министром труда в правительстве У. Лорье. С этого времени он определяет для себя жизненный путь – профессионально заниматься политикой и становится в 1908 г. членом канадского парламента. Важным этапом в его жизни стала работа в фонде Рокфеллера (1914-1918). В августе 1919 г. он был избран лидером канадских либералов и приступил к возрождению Либеральной партии, переживший в то время глубокий кризис. Став премьер-министром Канады в 1921 г., он использовал четыре наиболее важных направления для консолидации партии и общества, такие как: постоянный политический союз с франко-канадским крылом партии; союз с прогрессистским движением, как вероятной базы для пополнения Либеральной партии; обеспечение политики социального реформизма в канадском обществе; обеспечение консенсуса всех слоев канадской нации и достижение канадского единства.

Реализация этих направлений была продолжена первым правительством У.Л.М. Кинга (1921-1925). Основная сложность этой работы заключалась в имевшихся разделениях внутри правительственного кабинета, либерального кокуса и парламентской фракции. Вновь объединенная на широко основе Либеральная партия была не только структурно раздроблена, но и выражала различные представления о канадском либерализме.

Период второго правительства Маккензи Кинга (декабрь 1925 – июнь 1926) был самым коротким по времени его функционирования. Его правительство меньшинства работало под угрозой одномоментной отставки, хотя технически не было побеждено, а было неконституционно заменено правительством консерваторов, которое просуществовало 3 дня. Фактически этот период прошел под знаком так называемого «Дела Кинга-Бинга». По нашему мнению, этот период в деятельности Маккензи Кинга несколько политизирован и драматизирован в зарубежной историографии, за счет перемещения конфликта отношений Мейген - Кинг в отношения Кинг – Бинг, и тем самым, неоправданно искажена мотивация действий самого У.Л.М. Кинга. По этой же причине, обычно в исследованиях этого времени остаются в тени и принятые очень важные законы, положившие начало процессу социального реформирования правительством Кинга: создание Управления по тарифам; снижение подоходного налога; ликвидация акцизного налога на дешевые автомобили, собранные в Канаде; билль пенсий по старости; билль о создании Правления для выдачи ссуд в сельском хозяйстве; билль о передаче природных ресурсов провинциям и др.

С выбором третьего правительства Кинга (сентябрь 1926-1930) закончился период политической неустойчивости Кабинета, и премьер-министр приступил к выполнению своей партийной программы. Наступившее процветание и социально-ориентированная практика либерального правительства привели к тому, что в сознании большинства канадцев сложилось убеждение о своей социальной защищенности. Частичное государственное регулирование экономики при помощи тарифов и налогообложения для обеспечения экономического роста, создали мнение в обществе, что правительство обеспокоено первичными потребностями людей в пище, одежде и жилище. Тем самым у населения вырабатывалось новое отношение к выборам: они выбирали тех, кто обещал большую социальную поддержку. В итоге, за эти годы в Канаде начала складываться новая либеральная традиция, покончившая с идеалистическими представлениями викторианской либеральной эпохи.

Изменения происходили и в других политических партиях: росло число консерваторов, которые стали именовать себя как «Красные тори», в своих действиях они больше напоминали правых либералов, а социалисты (прогрессисты) со своим частнособственническим движением от земли выглядели как левые либералы (по определению Маккензи Кинга – «спешащие либералы»).

^ Во второй главе – «Основные аспекты идеологического развития канадского общества в 30-40 гг. ХХ в.» - исследуются предпосылки, которые способствовали новому этапу эволюции канадского либерализма, которые заключались в переосмыслении либеральной политики, создания новой Либеральной платформы и реорганизации Либеральной партии Маккензи Кингом во времена оппозиции (1930-1935) к консервативному правительству Р. Беннета.


Четвертое правительство Маккензи Кинга (октябрь 1935-1940) возникло в результате победы либералов на выборах 14 октября 1935 г. Основой его политики стала так называемая Либеральная платформа 1933 г. В противоположность Р. Беннету, Кинг отказался от нового экспериментирования, обещал примирение и сотрудничество. Он призвал к национальному единству и правительству большинства. В результате либералы получили поддержку в каждой провинции Канады.

Объективно в 1935 г. мировая экономика стала выходить из депрессии, деловая активность была на подъеме, и Маккензи Кинг принял как очевидный факт, что его либеральная администрация могла ускорить восстановление экономики Канады. Усилия правительства были направлены на проведение содержательной налоговой политики, которая возвращала веру инвесторов и поощряла частные инвестиции. Кинг планировал после восстановления экономики приступить к социальной реформе и принять программу социального законодательства. Напряженность в канадском обществе, вызванная наступившей в 30-е годы депрессией, не внесла существенных изменений в направлении развития канадской либеральной традиции, благодаря последовательной политике Либерального правительства Маккензи Кинга. В эти годы эта традиция развивается в направлении усиления «канадского национализма» во внешней политике, и «социальной поддержки» широких слоев общества во внутренней политике.

Пятое правительство Маккензи Кинга (1940-1945) началось с победы на выборах 26 марта 1940 г. В результате выборов либералы получили большинство в парламенте – 178 мест, на 7 больше чем в 1935 г., наибольшее количество мест, начиная с Конфедерации, в том числе от Квебека 58. Это был мандат на ведение войны в условиях работы ответственного правительства, состоящего из одной политической партии.

Меры, направленные Либеральной партией и правительством Маккензи Кинга на сохранение не только внутриканадского единства, но и сохранение «человеческого капитала», позволили Канаде к концу Второй мировой войны выйти в разряд средних держав, а по экономическому развитию в число наиболее развитых мировых держав.

Либеральная партия Канады по-прежнему оставалась партией центра, консолидируя вокруг себя национальное большинство и оказывая идеологическое давление на прогрессивных консерваторов справа, и на партию CCF – слева.

Третья глава – «Канадский либерализм и проблемы модернизации канадской нации в послевоенный период».

По окончании Второй мировой войны либеральное правительство Кинга расширило активность Канады в международных делах, заявляя о себе в международных организациях как лидер средних держав. Во внутренней политике либеральное правительство Маккензи Кинга приступило к широким социальным реформам, декларированным еще в партийной программе 1919 г. Начавшееся послевоенное процветание, национальный и политический консенсус канадцы стали связывать с именем Маккензи Кинга, признавая его национальным лидером. Поэтому победа Либеральной партии на выборах 1945 г., несмотря на давление левых, стало закономерно.

Канадская либеральная традиция, нашедшая свое идеологическое подкрепление в идее государства всеобщего благосостояния и экономическое – в кейнсианской экономической теории, значительно окрепла и объективно больше не нуждалась в поддержке и личном направлении Кингом. Канадское общество приняло «формулу Кинга» в целях дальнейшего развития политической системы.

Завершение политической деятельности У.Л.М. Кинг планировал с такой тщательностью, которая была несвойственна предыдущим лидерам партий и главам правительств. Основные цели, которые он ставил при этом, заключались в сохранении либерального правительства, посредством выбора достойного лидера – Луи Сен-Лорана в развитии его собственных идей по упрочению канадской либеральной традиции; принадлежности Канады Британскому Содружеству Наций, как гарантии ее политической и экономической суверенности при нахождении на североамериканском континенте; дружественных и добрососедских отношений с Соединенными Штатами на возможно принятой обеими сторонами дистанции в условиях тотального противостояния между Востоком и Западом.

Четвертая глава – «М. Кинг и политическая теория канадского либерализма». За время своей активной политической деятельности Маккензи Кинг написал три работы: «Промышленность и человечество» (1918), «Канада и Война» (1942), «Канада и борьба за Свободу» (1944), где представлены его общетеоретические взгляды на социальную политику в технологическую эру. Эти представления явились результатом влияния на него исследований американских и английских ученых второй половины XIX века, главными из которых были работы А. Тойнби («Индустриальная революция»), У.Д. Эшли («Введение в английскую экономическую историю»), Т. Веблена, («Теория праздного класса: экономическое исследование институтов») и В.О. Смола («Общая социология»).

Ранние представления М. Кинга о либеральной идеологии можно определить как «религиозный либерализм», в основе которого лежит кальвинизм и социальное реформаторство в духе А. Тойнби.

Работа в фонде Дж. Рокфеллера (1914 – 1918 гг.) по исследованию забастовки в Колорадо привели Маккензи Кинга к идее дать теоретическое обоснование взаимодействия и влияния общественных отношений на производственные отношения. Он исходил из того, что основная функция производства – это выполнение социального заказа; производственные отношения необходимо коррелировать с учетом имеющихся общественных отношений; общество должно корректировать производственные отношения на основе своих основополагающих принципов, в первую очередь – гуманизма. Такой подход менял один из основных принципов классического английского либерализма – laissez faire (принцип невмешательства). Для второго десятилетия ХХ века эти мысли были достаточно новыми, и они открывали возможность проведения совершенно новой либеральной политики.

Претензия на создание обобщенной политэкономической теории явилась основной причиной неприятия научным миром в Канаде и США работы Маккензи Кинга «Промышленность и человечество». Однако следует считать новаторской его мысль о необходимом и достаточном вмешательстве государства в производственные отношения, а точнее в социальные отношения на производстве.

Сообщество Кинг определил как «тихого партнера» (silent partner), который осуществляет тоже определенные вложения в промышленность. В результате этого признания наряду с общепринятыми тремя сторонами в промышленности – труд, капитал и управление, по мнению Кинга должна быть новая сторона индустриальных отношений – сообщество.

Идеи У.Л.М. Кинга во многом опередили взгляды многих его современников.

Особое значение имеют взгляды Маккензи Кинга на природу канадской нации и канадского единства. Кинг считал, что Конституционный закон 1791 г. гарантировал для франко-канадцев использование французского Гражданского права и феодального землевладения под контролем римско-католической церкви, оставлявшей себе десятину. Английским поселенцам было гарантировано учреждение представительных институтов на основе английского закона и свободное землевладение.

На протяжении всей своей жизни Маккензи Кинг считал, что именно восстание 1837 г. положило начало объединению двух народов – франко-канадцев и англо-канадцев – в единую канадскую нацию; позволило проводить реформы государственного устройства и главное – сделать вывод, что в периоды истории Канады, когда франко- и англо-канадцы были едины, страна не только преодолевала все кризисы, но и вырывалась вперед в своем общественном развитии.

Маккензи Кингом была разработана своя «политическая формула» достижения канадского единства в политической практике либерального правительства. Она предполагала: достижение единства и коллективной ответственности Кабинета; достижение единства в выработке политических решений партийным кокусом; отражение ожиданий большинства людей канадской нации в действиях парламента; создание примирительных федерально-провинциальных отношений; создание концепции существования и развития двух нациообразующих народов вместе близких их пониманию и восприятию.

Понимание Кингом природы канадской нации заключалось в отстаивании тезиса о том, что два нациообразующих народа – франко-канадцы и англо-канадцы на протяжении всей истории добивались только тогда значительных успехов, когда были вместе, как Болдуин и Ля Фонтейн, Макдональд и Картье, Лорье и Филдинг. Поэтому пара Кинг - Лапуант продолжила историческую преемственность в решении канадского единства.

В заключении подведены основные итоги диссертационного исследования, которые состоят в следующем.

Разработанная Маккензи Кингом Либеральная платформа 1919 г., стала не только программным документом Либеральной партии, но и первым этапом в его политической деятельности по руководству Либеральной партией и канадским государством. За время работы в своем первом правительстве (1921-1925 гг.) Кинг завершил создание обновленной Либеральной партии, которая была способна консолидировать канадское общество.

В течение короткого срока второго правительства (декабрь 1925 – июнь 1926 гг.) Маккензи Кингом были решены две довольно сложные задачи: возможность работы правительства в условиях парламентского меньшинства на основе сотрудничества с другими политическими силами и принятие непростого конституционного решения премьер-министром в спровоцированном конституционном кризисе лидером Консервативной партии А. Мейгеном.

Следующее правительство Маккензи Кинга (1926-1930 гг.) как и предыдущее стало этапом не только в политической деятельности Кинга, но и политической истории самой Либеральной партии, когда они приступили к реализации своей политической платформы 1919 г. в части создания социального законодательства и проведения мероприятий по консолидации общества и расширению «канадского национализма».

Малоизученный период нахождения Маккензи Кинга в парламентской оппозиции (1930-1935 гг.) к консервативному правительству Р. Беннета стал важным этапом по реконструкции Либеральной партии и корректировке партийной программы, которые были вызваны условиями Великой депрессии.

Новым этапом политической биографии У.Л.М. Кинга и возглавляемой им партии стало время работы четвертого либерального правительства (1935-1940 гг.), которое может характеризоваться проведением политики социальной поддержки наиболее пострадавших от депрессии слоев канадского населения, а также политики укрепления канадского единства перед вызовами начавшейся Второй мировой войны.

Следующим этапом следует считать период работы пятого правительства Маккензи Кинга (1940-1945 гг.). Он характеризуется абсолютным большинством выбранных либеральных депутатов в парламент, возможностью правительства укреплять канадский либерализм в военный период и приступить к послевоенному планированию широкого социального преобразования, претворению в жизнь концепции «государства всеобщего благосостояния».

Последнее, шестое правительство У.Л.М. Кинга (1945-1948 гг.) стало завершающим этапом по закреплению созданных основ канадской либеральной традиции и определения задач Либеральной партии и правительства на последующие годы.

Разработанный Маккензи Кингом метод политического руководства партией и страной, позволил в сложное время послевоенного восстановления после Первой мировой войны, в период Великой депрессии, в течение Второй мировой войны и послевоенной реконструкции одновременно обеспечивать единство канадской нации и проводить реформирование канадского общества.

Метод политического руководства Кинга существенно отличался как от принятой британской системы политических дискуссий, так и Рузвельтовского метода решения политических проблем. Используя свой метод, он сформировал Либеральную партию как национальную, а через нее стал национальным лидером.

Влияние Маккензи Кинга и возглавляемой им Либеральной партии на теорию и практику канадского либерализма огромно. Это влияние характерно отсутствием глубоких политических волнений в канадском обществе, несмотря на то, что они проводились в сложной обстановке мировых катаклизмов – мировых войн и депрессии. Необходимость преобразований вошло в обыденное сознание масс, как единственно правильное и возможное решение в выборе пути развития канадской нации.

Главными особенностями социального реформирования общества в условиях противодействия внутренним и внешним факторам, стали:

  • соблюдение консенсуса в общественных отношениях по различным этническим, религиозным, культурным и другим проблемам, возникавших в канадском обществе;

  • использование необходимого и достаточного вмешательства правительства в трудовые отношения, с целью недопущения нарушения самих капиталистических отношений;

  • применение принципа сокращение затрат на содержание правительства и федеральной бюрократии;

  • выбор политического лидерства в центре политического спектра, обеспечивая себя и Либеральную партию привлечением в качестве сторонников близких, либерально склонных людей, новых членов, как из консервативной партии, так и из прогрессистского движения, а затем и из партии CCF;

  • соблюдение ортодоксальности в проведении экономической политики. Маккензи Кинг был против инфляции, считая ее опасной не только потому, что она вела к бедствию большинство малообеспеченных людей, но и, в конечном счете, была нечестной по отношению к людям. Поэтому он был сторонником создания Центрального банка, как учреждения регулирующего кредитно-денежные отношения и размер инфляции;

  • соблюдение границ, в пределах которых Либеральная партия могла маневрировать, не отчуждая либеральных сторонников, как во время федеральных выборов, так и при проведении правительственных биллей в парламенте страны;

  • вера в британские институты власти, сущность парламентского правительства с коллективной ответственностью. Министры Кинга могли подвергать сомнению предложенную им политику, и в таких случаях он терпеливо продолжал обсуждение в кабинете трудного вопроса до получения полного согласия. Обсуждение могло продолжаться в течение многих недель и даже месяцев.

Теоретические взгляды Маккензи Кинга на социальную политику в технологическую эпоху, на природу канадской нации и канадского единства сложились в результате получения им фундаментального современного образования в университетах Канады, США и Великобритании, а также проведения многочисленных исследований трудовых отношений в тех же странах. У.Л.М. Кинг создал теоретический труд «Промышленность и человечество» в 1918 г., который стал базисом его будущей политической деятельности. Он признал либерализм своей политической философией, но это был либерализм не Дж. Локка, Дж. Милля, И. Бентама или У. Гладстона. Его либерализм был основан на моральной христианской философии помощи ближним и в то же время нарушал основной принцип либерализма – «невмешательства». Маккензи Кинг и в теории, и в практике считал необходимым вмешательство государства в общественные и производственные отношения в качестве арбитра.

За долгие годы пребывания у власти Маккензи Кинг продвинул либеральные реформы, которые изменили само канадское общество и создали условия для претворения в жизнь концепции «государства всеобщего благосостояния». Между тем, послевоенное экономическое процветание Канады и принятое социальное законодательство правительством Кинга на практике превратили страну в социально-ориентированное государство.

Уходя с политической арены, У.Л.М. Кинг мог констатировать, что канадский либерализм сложился в уникальную национальную традицию, консолидирующую нацию и отвергающую, всевозможные радикальные варианты развития политической системы.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

Публикации в журналах, входящих в список ВАК:

  1. Соков И.А. История Канады: личный и доброжелательный взгляд. Рец. на кн.: С.Ю. Данилов. История Канады. М., «Весь мир», 2006, 256 с. // США и Канада: экономика, политика, культура. №6. 2007. С. 88-92. (0,2 печ. л.).

  2. Соков И.А. У.Л.М. Кинг и развитие канадской либеральной традиции в 20-е гг. XX в. // Известия Алтайского государственного университета. № 4/4. Серия: история и политология. Барнаул: Издательство Алтайского государственного университета, 2008. С. 173-178. (0,5 печ.л.).

  3. Соков И.А. Канадский друг СССР // Родина. №1. 2009. С. 89-90. (0,6 печ.л.).

  4. Соков И.А. Мексика и Канада на рубеже XXI века: новые возможности для расширения сотрудничества. (0,5 печ. л.). Принята к публикации в журнале «Латинская Америка» на основании справки №26 от 20.11.2008 г.

Другие публикации:

  1. Соков И.А. «Эра Трюдо», как время испытания канадской либеральной традиции // Канадские тетради: Сборник статей молодых ученых. Вып. 1. – Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2005. С. 29-53. (1.1.печ. л.).

  2. Соков И.А. Предпосылки создания канадской неолиберальной модели развития в эпоху глобализации // Канадские тетради: Сборник материалов научно-практического семинара. Вып. 2. – Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2005. С.18-28. (0.5 печ. л.)

  3. Соков И.А. «Дело Кинга-Бинга»: новые аспекты // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 9. Вып. 4. Часть I. Волгоград: Изд-во Волгоградского государственного университета, 2005. С. 19-28. (0,9 печ. л.).

  4. Соков И.А. Гражданское общество и государство Канады в период деятельности либерального правительства М. Кинга 20-х годов XX века // Канадские тетради. Сборник материалов научно-практических конференций. Вып. 3. – Волгоградское научное издательство, 2006. С. 86-100. (0,6 печ. л.).

  5. Соков И.А. Американский фактор в канадо-советских отношениях в 40-е годы XX века // Americana [Текст]. Вып.8. Россия и США: опыт политического, экономического и культурного взаимодействия = Russia and the USA: Political, Economical and Cultural Interaction: материалы науч.-практ. конф. посвящ. 10-летию создания Центра американских исследований ВолГУ “Американа” г. Волгоград 21-23 апр. 2006 г. / ВолГУ, Центр амер. исслед.; редкол.: А.И. Кубышкин (отв. ред.) [и др.]; Н.Н. Болховитинов [и др.]; - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006. С. 193-211. (0,75 печ. л.).

  6. Соков И.А. Американский фактор в развитии канадо-латиноамериканских отношений в период М. Кинга // Ибероамериканский мир глазами молодых ученых: Сборник докладов на конференции молодых ученых. – М.: ИЛА, 2006. С. 211-225. (0,6 печ. л.).

  7. Соков И.А. Канада в системе международных отношений в период либерального правительства М. Кинга // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4. Вып. 12. Волгоград: Изд-во Волгоградского государственного университета, 2007.С. 90-101. (0,9 печ. л.).

  8. Соков И.А. Влияние атлантических провинций Канады на становление канадской либеральной традиции в период создания федеративного государства в 50-60-е годы XIX века // Проблемы канадоведения. Выпуск 1. – М., Институт США и Канады РАН, 2007. С. 21-33. (0,6 печ. л.).

  9. Соков И.А. Маккензи Кинг и средства массовой информации в вопросе консолидации канадского общества в 20-40-е годы XX века // Канадский ежегодник. Вып. 11. М.: РОИК, 2007. С. 122-140. (0,6 печ. л.).

  10. Соков И.А. Век Канады в представлениях лидеров ведущих политических партий 20-х гг. XX в. // Переосмысление Канады: Кросс-культурные размышления о канадском обществе: Сб.ст. Вып.4. – Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2007. С. 81-105. (1.1. печ. л.).

  11. Соков И.А. Политическое соперничество А. Мейгена и М. Кинга как отражение различных подходов к развитию канадской либеральной традиции // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 9. Вып. 6. Волгоград: Изд-во Волгоградского государственного университета, 2007. С. 16-22. (0,6 печ. л.).

  12. Соков И.А. Маккензи Кинг и канадская иммиграция в 20-е годы XX века // «Старые» и «новые» границы Евразии и Северной Америки. Миграция: проблемы адаптации и сотрудничества. Вып. 2: материалы Междунар. научно-практ. семинара, г. Волгоград, 26 мая 2007 г. / под ред. А.И. Кубышкина, С.В. Голунова. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008. С. 127-140. (0,5 печ. л.).

  13. Кубышкин А.И., Соков И.А. Университет и политика в доминионе Канада: от Дж. Макдональда до У. Маккензи Кинга // Британские доминионы: история и современность. Вып. 2. / Отв. ред. Э.А. Бабаев. Красноярск, 2008. С. 153-175. (1 печ. л.).

  14. Sokov I.A. W.L.M. King and the Evolution of Canadian Liberal Tradition in 1920s // Переосмысление Канады: кросс-культурные размышления о канадском обществе: Cб. ст. Вып. 5. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008. С. 93-109. (0,8 печ. л.).




1 Гойхрбарг А.Г. Канада. М., ОГИЗ, 1942.

2 Милейковский А.Г. Современная Канада // Мировое хозяйство и мировая политика. 1947. №9. С. 98-110; Щербатых С. Канада сегодня // Вокруг света. 1950 №12. С. 23-29.

3 Ferns, H., Ostry, B. The Age of Mackenzie King Toronto: James Lorimer & Company, 1970.

4 Сороко-Цюпа О.С. Послевоенная Канада, 1918-1922 // Канада, 1918-1945. Исторический очерк. / Отв. ред. Л.В. Поздеева. М.: Наука,1976. С. 72.

5 Сороко-Цюпа О.С. Кризис, 1929-1945 // Канада, 1918-1945. Исторический очерк. / Отв. ред. Л.В. Поздеева. М.: Наука,1976. С. 251.

6 Клейменова К.И. Канун войны, 1936-1939 // Канада, 1918-1945. Исторический очерк. / Отв. ред. Л.В. Поздеева. М.: Наука, 1976. С. 323.

7 Аггеева И.А. От "либерального" к "прогрессивному" консерватизму (Консервативная партия Канады в 40-е - начале 60-х годов XX в.). М., ИВИ РАН, 1996.

8 Семенова Л.В. Примиритель. Из биографии У.Л. Макензи Кинга // Международный исторический журнал. 2001. №16

9 Dawson, R.M. William Lyon Mackenzie King. A Political Biography 1874-1923. Toronto: University of Toronto Press, 1958.; Neatby H.B. William Lyon Mackenzie King 1924-1932. The Lonely Heights. Toronto: University of Toronto Press, 1963.; Neatby H.B. William Lyon Mackenzie King: 1932-1939: the Prism of Unity. Toronto: University of Toronto Press, 1963; Pickersgill J.W. The Mackenzie King Record. Chicago, Toronto, 1960. V.1: 1939-1944.; Pickersgill J.W., Forster D.F. The Mackenzie King Record. Toronto, 1968. V.2: 1944-1945; Pickersgill J.W., Forster D.F. The Mackenzie King Record. Toronto, 1970. V.3: 1945-1946.; Pickersgill J.W., Forster D.F. The Mackenzie King Record. Toronto, 1970. V.4: 1947-1948.

10 Bicha, K.D. Five Canadian Historians and the U.S.A. // American Review of Canadian Studies, Vol. 29, 1999. <http://www.questia.com/PM.qst7a=o8d=5002307555>

11 Grant G. Lament for a Nation. The Defeat of Canadian Nationalism. Toronto, Montreal: McClelland and Stewart Limited, 1965.

12Taylor Ch. Philosophical Arguments. Cambridge (Massachusetts), London, (England): Harvard University Press, 1995.

13 Esberey, J. E. Personality and Politics : a Study of William Lyon MacKenzie King. Ottawa: National Library of Canada, 1974. / <http: amicus. collectioncanada.ca/s4-bin/Main/RoutePqst>; Wilcox, V. M. Prime Minister and Governor-General: Mackenzie King and Lord Tweedsmuir, 1935-1940 Ottawa: National Library of Canada, 1977. / <http: amicus. collectioncanada.ca/s4-bin/Main/RoutePqst>; Anderson, J. C. MacKenzie King and Collective Security: the League of Nations and the United Nations. Ottawa: National Library of Canada, 1977. / <http: amicus. collectioncanada.ca/s4-bin/Main/RoutePqst>; Frohn-Nielsen, Th. E. Canada's Foreign Enlistment Act: Mackenzie King's Expedient Response to the Spanish Civil War. Ottawa: National Library of Canada, 1984. / <http: amicus. collectioncanada.ca/s4-bin/Main/RoutePqst>; Slobodin, Th. B. A Tangled Web: the Relationship between Mackenzie King's Foreign Policy and National Unity. Ottawa: National Library of Canada, 1987. / <http: amicus. collectioncanada.ca/s4-bin/Main/RoutePqst>; Wardhaugh, R. A. Mackenzie King and the Prairie West. Ottawa: National Library of Canada, 1996. / <http:amicus. collectioncanada.ca/s4-bin/Main/RoutePqst>; McCreery, Ch. Questions of Honour Canadian Government Policy towards Titular Honours from MacDonald to Bennett. Ottawa: National Library of Canada, 2000. / <http: amicus. collectioncanada.ca/s4-bin/Main/RoutePqst>; Touhey, R. Exercising Canada's Autonomy in Foreign Relations [microform]: the King Government and the Irish Question in World War II. Ottawa: National Library of Canada, 2001. / <http: amicus. collectioncanada.ca/s4-bin/Main/RoutePqst>; Rasmussen K.B. Canada and the Reconstruction of the International Economy, 1941-1947. Ph.D. thesis. University of Toronto, 2001. 418 p.; Bedore, M. E. The Infamous Charts of Mackenzie King from Industry and Humanity. Ottawa: National Library of Canada, 2004. / <http: amicus. collectioncanada.ca/s4-bin/Main/RoutePqst>. Matson, William L. William Lyon Mackenzie King and Franklin Delano Roosevelt: their Effect on Canadian-American Relations, 1935-1939. Abstracted in Dissertation Abstracts International, v. 34 (1974) no. 7, p. 4161-A. Vita < http: amicus. collectioncanada.ca/s4-bin/Main/RoutePqst>

14 Конституции зарубежных государств. / Под ред. Г.С. Турбина. М.: Бек, 1997; A Source-Book of Canadian History. Selected Documents and Personal Papers. Toronto: Longmans Canada Limited, 1964; Bliss J.M. Canadian History in Documents. 1763-1966. Toronto: University of Toronto Press, 1966; Constitutional Amendment in Canada. Ed P.G. Rin-Lajoie and D. Phil. Toronto: Toronto University Press, 1950; The 1940 Unemployment Insurance Act / http //www.hrdc-drhc gc ca/msur/histui/ui_hist/chap04/chap4_e html

The Bank of Canada Act / http://canada.justice.gc.ca/FTP/EN/Laws/Chap7B/B-2.txt

The National Housing Act of 1934 / http://en.wikipedia.org/wiki/National_Housing_Act_of_1934

The Newfoundland Act, 1949 / http://www.geocities.com/Yosemite/Rapids/3330/constitution/1949ntu.htm

15 Canada. Parliament. House of Commons Debates. Official Report. Ottawa, 1939-1945.

16 Ottawa: Minister of Supply and Services Canada, 1994.

17 Canada—United States Relations. Canada's Trade Relations with the United States. Ottawa, 1978. Vol. 2; Canadian-American Summit Diplomacy 1923-1973. Selected Speeches and Documents. Ed. by R.F. Swanson. Ottawa: McClelland and Stewart Limited, 1975.

18 Talman J.J. Basic Documents in Canadian History. Princeton, New Jersey: D. Van Nostrand Company, Inc.1959.

19 King W.L.M. Canada Carries On. Review of the War. Effort of the Dominion as Presented to the House of Commons. (July 29-30).1940. Ottawa: the Dir. of Public Information, 1940.

21 King W.L.M. Industry and Humanity. A Study in the Principles Underlying Industrial Reconstruction. Boston and New York: Houghton Mifflin, 1918; King W.L.M. Canada and the Fight for Freedom New York: Macmillan Co. of Canada Ltd, 1944.

22 Underhill, F.H. Liberalism à la King // Canadian Forum, 1940. February.

23 Robertson G. Memoirs of a Very Civil Servant: Mackenzie King to Pierre Trudeau. Toronto: University of Toronto Press, 2000. 297 p.; Rockefeller D. Memoirs. Random House, 2002.

24 Roosevelt F.D. The Public Papers and Addresses of Franklin D. Roosevelt. New York: Random House, 1938.

25 The Diaries of William Lyon Mackenzie King. / <http://www.collectioncanada.ca/education/king/index-e.html>

26 Pointers and Directions to Delegates National Liberal Convention. Ottawa. August 5,6,7, 1919.

27 Report of the Proceedings of the Twenty - Eighth Annual Convention of the Trades and Labor Congress of Canada, 1912. Guelph, 1912. P.15 – 16.

28 Rockefeller J.D.Jr. The Colorado Industrial Plan. A Copy of the Plan of Representation and Agreement Adopted at the Coal and Iron Mines of the Colorado Fuel and Iron Company, 1916.

29 Dawson R.M. The Government of Canada. Toronto: University of Toronto Press, 1948.

30 Green, B.M. Who's Who in Canada. 1938-1939. An Illustrated Biographical Record of Men and Women of the Time. Toronto: International Press Limited, 1939; The Official Statistical Annual of the Resources, History, Institutions, and Social and Economic Conditions of the Dominion. Ottawa: King's Printer, 1946.





Скачать 371,42 Kb.
оставить комментарий
Соков Илья Анатольевич
Дата24.09.2011
Размер371,42 Kb.
ТипАвтореферат, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх