Агеев А. И. Мешимбаева А. Е. Аналитическая работа оценка конкурентоспособности регионов москва 2007 icon

Агеев А. И. Мешимбаева А. Е. Аналитическая работа оценка конкурентоспособности регионов москва 2007


Смотрите также:
Оценка социально-экономического потенциала регионов как основа формирования стратегии...
Курсовая работа на тему: «Оценка конкурентоспособности услуги Россия-Он-Лайн...
Курсовая работа на тему: «Оценка конкурентоспособности услуги Россия-Он-Лайн...
Лекция Оценка конкурентоспособности региона Факторы, влияющие на конкурентоспособность регионов...
Методические подходы к оценке конкурентоспособности продукции 13...
Методика определения конкурентоспособности 15 > Оценка собственной конкурентной позиции фирмы на...
Тематический план изучения дисциплины в модулях и рейтинговая оценка дидактических единиц...
Оценка конкурентоспособности продукции...
Рабочая программа дисциплины «анализ и оценка конкурентоспособности предприятия» Рекомендуется...
Рабочая программа дисциплина дс. 02. 03 Формирование и оценка конкурентоспособности товаров...
«Конкурентоспособность регионов и кластерная политика в России»...
Институциональная среда в развитии конкурентоспособности региональной экономики...



Загрузка...
страницы:   1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   27
скачать


УЧРЕЖДЕНИЕ «ИНСТИТУТ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СТРАТЕГИЙ»


Исполнитель: Заказчик:


Некоммерческое партнерство Агентство Республики

«Институт экономических стратегий» Казахстан по статистике

Генеральный директор Председатель

___________Агеев А.И. ___________Мешимбаева А.Е.


АНАЛИТИЧЕСКАЯ РАБОТА


Оценка конкурентоспособности регионов


МОСКВА

- 2007 -

Объектом исследования являются регионы Республики Казахстан

Цель работы – комплексное статистическое исследование конкурентоспособности регионов республики Казахстан; выявление факторов обеспечивающих конкурентоспособность регионов, построение обобщенных оценок конкурентоспособности регионов.

В процессе исследования решены следующие задачи:

1. Изучены существующие подходы к статистическому изучению конкурентоспособности в практике исследования Республики Казахстан и других стран.

2. Построена система показателей конкурентоспособности регионов республики Казахстан, ресурсного и демографического потенциала, здоровья населения, экологического потенциала, инфраструктуры (физической и информационной), безопасности, социального капитала, эффективности производства, инвестиций, товарных рынков и рынка труда, образования, экономической, технологической, изобретательской и инновационной активности.

3. Изучена региональная динамика показателей конкурентоспособности и выделены регионы, имеющие сходные закономерности изменения показателей.

4. Выполнен анализ распределения регионов по характеристикам конкурентоспособности и выявлены структурные изменения в конкурентоспособности регионов Республики Казахстан.

6. Проведены группировки регионов республики Казахстан по показателям конкурентоспособности с целью выявления, как структурных изменений, так и взаимосвязей между показателей конкурентоспособности.

7. Разработана методика построения многомерных оценок конкурентоспособности регионов на основе использования построения рейтинговых оценок и многомерных классификаций.

8. Построены многомерные классификаций регионов по факторам конкурентоспособности с использованием кластерного анализа и выявлены регионы, имеющие сходные тенденции в изменении конкурентоспособности и ее составляющих.

9. Построены обобщающие оценки – рейтинги конкурентоспособности регионов республики Казахстан.

Степень внедрения – заказчику представлен отчет. Сформулированы выводы о направлениях развития регионов Республики Казахстан с целью повышения их конкурентоспособности и корректировки их развития.


Содержание


Введение

4

1. Изучение отечественного и международного опыта оценки конкурентоспособности

6

2. Система показателей конкурентоспособности Республики Казахстан

11

3. Изучение обобщающих характеристик распределений регионов по частным показателям конкурентоспособности и их динамики

15

4. Построение обобщенных характеристик регионов: методика построения рейтингов и ее реализация

24

5. Многомерная классификация регионов Республики Казахстан по факторам конкурентоспособности и анализ их взаимосвязей

44

Заключение

50

Приложения

53


Введение


Для стран и регионов осмысление понятия "конкурентоспособность" развивалось от теории сравнительных преимуществ к теории конкурентных преимуществ; в качестве ключевых факторов конкурентоспособности в разное время выступали такие понятия, как производительность, продуктивность, способность к инновациям, высокий уровень жизни, способность к обучению, создание новых знаний. В иерархической хозяйственной структуре конкурентоспособность региона находится между микроэкономическим уровнем, уровнем конкурентоспособности товаров и услуг, предоставляемым отдельным хозяйствующим субъектом, и макроэкономическим уровнем, на котором определяются основные условия функционирования всей хозяйствующей системы. Поэтому целесообразно выделять макроэкономический уровень региональной конкурентоспособности, который характеризует эффективность макроэкономической деятельности и выражается в показателях ВРП и уровня жизни, и микроэкономический уровень региональной конкурентоспособности, который связан с эффективностью предприятий и бизнеса в регионе и выражается в предпринимательской активности населения, развитии малого предпринимательства, бизнес-климате, инновациях, наличии кластеров в регионе.

Анализ основных подходов к определению конкурентоспособности позволил выделить основные определяющие факторы конкурентоспособности, среди которых необходимо отметить следующие:

  • конкурентоспособность товаропроизводителей, расположенных на территории региона;

  • конкурентоспособность товаров региона;

  • положение региона среди других регионов;

  • активность функционирования внутрирегионального рынка и создания внутрирегиональной среды;

  • продуктивность использования ресурсов региона.

Сравнительный анализ методических подходов к оценке конкурентоспособности позволяет сделать вывод, что наиболее конкурентоспособными являются экономики тех регионов, которые в состоянии учитывать весь спектр факторов, определяющих региональную конкурентоспособность.

В этой связи основной задачей оценки региональной конкурентоспособности является разработка и использование комплексного статистического подхода исследования региональной конкурентоспособности. Реализация данного подхода в исследовании включает решение следующих задач:

1.Построение системы показателей конкурентоспособности регионов республики Казахстан, включающей подсистемы показателей производственного и инвестиционного потенциала, инновационной деятельности, уровня развития социальной сферы, уровня жизни регионов.

2. Изучение обобщающих характеристик регионов по показателям конкурентоспособности, анализ их динамики, а также выделение индикаторов конкурентоспособности регионов республики Казахстан по каждой из составляющих конкурентоспособности.

3. Построение многомерных обобщающих характеристик отдельных компонентов конкурентоспособности регионов и формирование на их основе интегрального показателя конкурентоспособности в соответствии с предложенной методикой.

4. Многомерные классификации регионов по составляющим конкурентоспособности и выявление закономерностей изменения факторов конкурентоспособности регионов республики.


1. Изучение отечественного и международного опыта оценки конкурентоспособности


Как показывает практика проведения исследований конкурентоспособности многих международных и отечественных организаций, конкурентоспособность страны в наибольшей степени определяется факторами конкурентоспособности ее регионов. Поэтому роль региона как места функционирования конкурентоспособных хозяйствующих субъектов значительно усиливается в современных условиях, чем определяется актуальность этой проблемы.

Большой вклад в исследование составляющих конкурентоспособности и разработку практических рекомендаций по ее оценке вносят международные организации: ОЭС, Мировой банк Всемирный экономический форум, а также международные интеграционные структуры (ЕС, НАФТА и др.). ОЭС определяет конкурентоспособность как способность компаний, отраслей, регионов обеспечивать сравнительно высокий уровень доходов и заработной платы, оставаясь открытыми для международной конкуренции.

С 1989г. Международный институт менеджмента и развития ежегодно публикует книги о международной конкурентоспособности стран. В рамках оценок, проводимых этой организацией проводится обобщение огромного объема аналитической информации. Система показателей включает в настоящее время 307 показателей, объединенных в 20 основных индикаторов, преобразованных в четыре главных фактора конкурентоспособности стран.

Европейская экономическая комиссия с 1997г. публикует доклады о межстрановой конкурентоспособности. В докладах особое внимание уделяется анализу вклада информационно-коммуникационных технологий и инноваций в целом в повышение совокупной производительности факторов производства и экономический рост.

В соответствии с методикой Всемирного банка конкурентоспособность региона может быть оценена по четырем основным показателям: ВРП на душу населения, величина производственных ресурсов (в т.ч. обеспеченность основными фондами), величина природных ресурсов на душу населения, величина человеческих ресурсов (уровень образования).

Один из подходов к определению конкурентоспособности регионов заключается в рассмотрении территориальной конкуренции с точки зрения формирования и развития на территории региона современных кластеров., или сконцентрированных по географическому признаку групп компаний и связанных с ними организаций, действующих в определенной сфере, характеризующихся общностью деятельности и взаимодополняющих друг друга. Концентрация современных кластеров в определенных регионах и соперничество между ними повышает и региональную конкурентоспособность.

В рамках исследований Всемирного экономического форума (исследовательский проект "Конкурентоспособность. Глобальный обзор") на ежегодной основе выполняется анализ основных факторов, определяющих уровень конкурентоспособности и экономический рост в отдельных регионах и странах. Начиная с 1979г. в рамках проекта издаются ежегодные доклады, обобщающие результаты исследований, проводится сопоставление стран по расчетным комплексным индексам конкурентоспособности, экономического роста, роста рынка. В 2002г. Всемирный экономический форум выпустил специальный доклад, посвященный исследованию конкурентоспособности стран Центральной и Восточной Европы, а также государств – бывших республик СССР.

Индекс конкурентоспособности страны по методологии Всемирного экономического форума определяется как средняя взвешенная величина из восьми субъиндексов, представляющих основные факторы конкурентоспособности. Наибольший удельный вес (по ) придается следующим факторам: открытость, правительство, финансы, труд. Совокупный вес этих факторов составляет . Остальным четырем факторам придается общий вес : технологии (), инфраструктура (), управление (), институты (). Относительно меньший вес последних четырех факторов связан с возникающими трудностями их количественной оценки, а также с тем, что их воздействие проявляется в длительной перспективе.

В России целый ряд организаций занимается анализом конкурентоспособности регионов. В систематизированном виде модели, применяемые российскими и зарубежными исследователями для оценки региональной и страновой конкурентоспособности представлены в табл.1.


^ Таблица 1

Сравнительная таблица рейтинговых моделей конкурентоспособности стран и регионов


^ Рейтинг, разработчик рейтинга, число стран в рейтинге

Факторы конкурентоспособности

Статистический метод расчета

Частные показатели

Рейтинг конкурентоспособности стран, Всемирный экономический форум, 126 стран

Институты (15), инфраструктура (6), макроэкономика (6), здоровье и первичное образование (9), высшее образование и обучение (7), эффективность рынков (23), технологическая готовность (7), уровень делового развития (10), инновации (8)

Аддитивная модель с равными весовыми коэффициентами

Статистические и экспертные данные

Рейтинг конкурентоспособности стран и регионов, Международный институт менеджмента, 96 стран

Экономическая деятельность (72), эффективность правительства (72), эффективность бизнеса (68), инфраструктура (95)

Аддитивная модель с равными весовыми коэффициентами

Статистические и экспертные данные

Рейтинг конкурентоспособности британских регионов, Институт Роберта Хуггинса, 12 регионов Великобритании

"Вход" (3), "Выход", (1), "Результат" (3)

Аддитивная модель с равными весовыми коэффициентами

Статистические данные

Российский рейтинг региональной конкурентоспособности, Иркутский ГУ, 87 регионов России

Индекс текущей конкурентоспособности (9), индекс стратегической конкурентоспособности (12)

Аддитивная модель с равными весовыми коэффициентами

Статистические данные

Рейтинг инвестиционной привлекательности, РА "Эксперт", 87 регионов

Инвестиционный потенциал (8 обобщенных показателей), инвестиционный риск (1 обобщенный показатель)

Ранговая модель

Статистические данные

Политический атлас современности, МГИМО, 192 страны

Индексы государственности; внешних и внутренних угроз; потенциала международного влияния; качества жизни; институциональных основ демократии

Дискриминантный анализ, метод главных компонент, кластерный анализ

Статистические данные

Правительство Республики Казахстан на протяжении последних лет достаточно целенаправленно занимается вопросами регионального развития. Были разработаны и реализованы государственные программы развития отдельных проблемных территорий (малых городов, сельской местности). В 2006г. правительством республики был разработан важный программный документ, определяющий основные направления региональной стратегии развития республики – "Стратегия территориального развития Республики Казахстан до 2015 года".

В рамках разработанной Стратегии была пересмотрена методология регионального развития. В основу реализации комплекса мер по эффективному развитию регионов страны положена так называемая концепция "точек роста". Усилия государства будут направлены на стимулирование развития полюсов роста – наиболее динамично развивающихся регионов. В то же время, возможно, что такое развитие регионов может происходить в ущерб социальному развитию регионов, нарастанию региональных различий и появлению очагов социальной напряженности. По мнению специалистов Центра анализа общественных проблем (PPRC) Республики Казахстан, в настоящее время не представляется возможным полностью перейти на такой подход к развитию регионов вследствие существования значительных региональных диспропорций.

С 2004г. в Республике Казахстан ведется работа по внедрению кластерного подхода повышения конкурентоспособности регионов, преследующая цель повышения конкурентоспособности недобывающих отраслей экономики страны. В рамках законодательного обеспечения развития кластеров в 2005г. принято Постановление Правительства "Об утверждении планов по созданию и развитию пилотных кластеров в приоритетных секторах экономики".

Использование международного опыта повышения конкурентоспособности регионов и ее оценки требует построения оценок конкурентоспособности, опирающейся на систему факторов, учитывающих как экономическое, так и социальное развитие регионов – развитие человеческого потенциала.

В этой связи наибольший интерес представляют отечественные исследования, опирающиеся на комплексные оценки конкурентоспособности. Наиболее последовательно проблемами построения обобщающих рейтинговых оценок регионов РК занимается Центр маркетингово-аналитических исследований (ЦМАИ) – исследовательская организация, входящая в группу государственных институтов развития РК. Основными показателями развития конкурентоспособности регионов РК ЦМАИ выделяет следующие:

  1. индекс качества жизни населения – включает такие показатели как ВРП на душу населения, оценка покупательной способности населения, уровень безработицы, доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума, обеспеченность населения жильем, медицинскими услугами.

  2. индекс производительности – включает такие показатели как производительность труда, оценка инвестиционной активности регионов, распределение в регионе предприятий сельского хозяйства и промышленности, человеческий капитал.

  3. инновационный индекс – включает такие показатели как валовые затрату на научные исследования и разработки (в % от общих расходов), доля затрат на технологические инновации, доля затрат на информационные технологии, численность научных работников, аспирантов, докторантов на 10 тыс. человек населения, наличие основных информационных технологий.

  4. индекс инфраструктурного развития – включает следующие показатели: плотность автомобильных дорог с твердым покрытием, плотность железных дорог, наличие основных фондов на предприятиях региона и др. показатели.


2. Система показателей конкурентоспособности регионов Республики Казахстан


Функционирование региона как объекта статистического исследования отражается в системе социально-экономических показателей, характеризующих его внутренние свойства и состояние внешней среды, трансформирование которых обусловливает количественные и качественные изменения в уровне конкурентоспособности территории, влияет на устойчивость динамики ее социально-экономического роста. Набор показателей может модифицироваться в зависимости от целевых установок.

Разработка системы показателей конкурентоспособности регионов осуществлена в рамках комплексного подхода. Представляется целесообразным формирование трехуровневой системы показателей оценки конкурентоспособности регионов. Обобщенный статистический показатель "Базовые факторы" отражает потенциал территории региона, складывающийся из ресурсных, экологических факторов и человеческого потенциала; обобщенный статистический показатель "Факторы результативности" характеризует эффективность использования потенциала территории; обобщенный статистический показатель "Инновационные факторы" позволяет оценить выраженность в регионе факторов "новой экономики", уровень развития современных технологий и качество инновационных решений.

Решение задачи выбора статистических показателей второго уровня (факторов конкурентоспособности), значения которых монотонно связаны с количественной оценкой конкурентоспособности регионов, основывалось на изучении международного опыта оценки конкурентоспособности стран и регионов, краткий обзор которого был приведен выше. Итоговая структурная модель региональной конкурентоспособности, включающая обобщенные статистические показатели второго и третьего уровня, представлена на рис.1.




Рис.1. Структурная модель региональной конкурентоспособности


Как видно из рис.1, Интегральный показатель региональной конкурентоспособности строится на основе восьми обобщенных показателей второго уровня. Показатели второго уровня представляют собой обобщенные оценки, построенные на основе частных статистических показателей. При формировании системы частных статистических показателей региональной конкурентоспособности во внимание принимались следующие обстоятельства:

  • показатели должны быть доступны для количественной оценки конкурентоспособности;

  • показатели должны разрабатываться региональной статистикой Республики Казахстан;

  • расчет показателей осуществляется региональной статистикой за достаточно длительный период.

Представляется целесообразным и обоснованным использование показателей, публикуемых официальной статистикой Республики Казахстан.

Система показателей по каждому из факторов региональной конкурентоспособности представлена в таблице 2.


Таблица 2

^ Система частных и обобщенных статистических показателей региональной конкурентоспособности

^ Статистические показатели второго уроня

Статистические показатели первого уровня

Частные статистические показатели

1. Потенциал территории

Ресурстный потенциал

1. Коэффициент обновления основных фондов, %

2. Степень износа основных средств, %

3. Обеспеченность основными фондами, тыс. тенге

Демографический потенциал

4. Коэффициент естественного прироста на 1000 человек

5. Коэффициент миграционного прироста,

Здоровье населения

6. Число врачей всех специальностей на 10000 человек населения

7. Заболеваемость, на 100000 человек населения

Экологический потенциал

8. Выбросы загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников, на душу населения, кг

9. Использование свежей воды на производственные нужды на душу населения куб м

10. Использование свежей воды на хозяйственно-питьевые нужды на душу населения куб м

11. Объем услуг по канализации, удалению отходов, санитарной обработке и аналогичным услугам на душу населения теге

2. Инфраструктура

Физическая инфраструктура

12. Плотность сети автомобильных дорог, км на 1000 кв км

13. Отправление грузов железнодорожным транспортом

14. Грузооборот автомобильного транспорта, млн ткм

Информационная инфраструктура

15. Обеспеченность городского населения домашними телефонами на 100 семей

16. Обеспеченность сельского населения домашними телефонами на 100 семей

17. Количество персональных компьютеров, имеющих доступ к сети Интернет на 1000 чел населения

3. Эффективность общественных институтов

Безопасность

18. Число зарегистрированных преступлений на 10000 чел населения

19. Умышленные убийства на 100 тыс населения

Культурная и социальная политика

20. Число зрителей театров на 1000 человек населения, чел

21. Расходы бюджета на услуги учреждений культуры на душу населения, тенге

Социальный капитал

22. Реальные денежные доходы, % к предыдущему году

23. Соотношение доходов и прожиточного минимума, %

24. Доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума, %

4. Эффективность экономики

Эффективность производства

25. ВРП на душу населения

26. Изменение ВРП в сопоставимых ценах, % к предыдущему году

Инвестиции

27. Инвестиции в основной капитал на душу населения тенге

Экспорт

28. Экспорт на душу населения, долл.

5. эффективность рынков

Товарные рынки

29. Оборот розничной торговли на душу населения, тыс тенге

Рынок труда

30. Уровень безработицы, %

6. Высшее образование

Образование

31. Совокупная доля охвата населения образованием (6-24 года)

32. Численность обучающихся в высших учебных заведениях на 1000 чел. населения

33. Численность аспирантов на 100000 чел населения

7. Развитие бизнеса и технологии

Экономическая активность

34. Уровень экономической активности, %

35. Численность работников малых предприятий на 1000 чел населения

36. Количество юридических лиц на 10000 чел населения

Технологическая активность

37. Количество использованных новых технологий на одну организацию

8. Наука и инновационное развитие

Изобретательская активность

38. Число организаций, выполняющих исследования и разработки

39. Численность персонала, занятого исследованиями и разработками на 10000 чел населения

40. Количество созданных новых технологий и объектов техники в расчете на одну организацию

41. Объем услуг на исследования и разработки на 1 тенге затрат, тенге

Инновационная активность

42. Доля инновационной продукции в общем объеме продукции, %

43. Уровень активности в области инноваций, %

Примечание. Курсивом выделены показатели, по которым имеются региональные данные за 2001-2005гг. Полный перечень показателей включенных в систему публикуется начиная с 2004г.




оставить комментарий
страница1/27
Агеев А.И
Дата24.09.2011
Размер4,47 Mb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   27
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх