Большевистская власть на юге Казахстана в 1917-1928-е годы (исторический аспект) 07. 00. 02- отечественная история (История Республики Казахстан) icon

Большевистская власть на юге Казахстана в 1917-1928-е годы (исторический аспект) 07. 00. 02- отечественная история (История Республики Казахстан)


Смотрите также:
Татары Казахстана в 1970-1999 гг.: историко-демографический аспект 07. 00...
История города Павлодара: социально-экономическое...
Индустриальное развитие Казахстана во второй половине ХХ начале ХХ iвеков...
Сотрудничество Казахстана и Франции в современных условиях: историко-компаративный аспект...
Русское православие в Восточном Казахстане в XVIII xx вв. 07. 00...
История краеведческого движения в Восточном Казахстане в ХХ веке 07. 00...
История немецкой диаспоры Центрального Казахстана в ХХ в. 07. 00...
Становление и судьбы идей по национальному вопросу в казахстане (1917-1991 гг...
Изменения в этнической и социальной структуре населения Казахстана в условиях суверенитета...
История Карлага: охрана, режим и условия содержания заключенных (1930-1956 гг.) 07. 00...
Социально-культурное развитие диаспор Северо-Восточного Казахстана в 1937-2005 гг...
Повседневная жизнь городов Центрального Казахстана в 1945 1953 гг. 07. 00...



Загрузка...
страницы:   1   2   3   4
скачать
УДК 94 (574.5) На правах рукописи


АЛИБЕК СЕЙДЕХАН НУРМАХАНУЛЫ


Большевистская власть

на юге Казахстана в 1917-1928-е годы

(исторический аспект)


07.00.02- Отечественная история

(История Республики Казахстан)


Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора исторических наук


Республика Казахстан

Уральск, 2009


Работа выполнена на кафедре История Казахстана Южно-Казахстанского государственного университета им. М. Ауезова


Научный консультант: доктор исторических наук,

профессор ^ Исмаилов А.И.


Официальные оппоненты: доктор исторических наук,

Академик НАН РК Асылбеков М.Х.

доктор исторических наук,

профессор ^ Мухлисов Н.К.

доктор исторических наук,

профессор Жолдасов С.Ж.


Ведущая организация: Таразский государственный

педагогический институт


Защита диссертации состоится «31» марта 2009 г. в 10.00 часов на заседании Объединенного Диссертационного совета ОД 14.61.26 по защите диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук по специальности 07.00.02 - Отечественная история (История Республики Казахстан) в Западно-Казахстанском государственном университете имени М. Утемисова по адресу: 090000, г. Уральск, пр. Достык - Дружба, 162.


С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Западно-Казахстанского государственного университета имени М. Утемисова


Автореферат разослан «27» февраля 2009 года


Ученый секретарь

Объединенного

Диссертационного совета,

доктор исторических наук Шинтемирова Б.Г.


ВВЕДЕНИЕ


Актуальность темы исследования. Стратегия и направления конкретных действий по системной перестройке функций исторической науки, усиления ее роли в восстановлении страниц прошлой эпохи были определены Президентом Республики Казахстан Н.А. Назарбаевым на ряде встреч с представителями научной общественности, в выступлениях по вопросам развития образования и науки, в общенациональной программе «Культурное наследие» [1].

Важны сегодня стратегия и научная концепция конкретных дел и действий по усилению роли истории в духовном совершенствовании и формировании национальной идеологии, которая, на наш взгляд, означает укрепление Казахстана как суверенного государства. Задачи исторической науки в плане национальной идеологии, в конечном счете, сводятся к необходимости глубокого изучения объективных закономерностей общественного развития на основе исторического опыта и современной методологии. Не менее важны научные задачи осмысления с позиций идеологии независимости периодов подъема и кризисных лет в национальной истории, всестороннего изучения исторических событий и фактов деформационного воздействия царского и советского режимов на развитие национальной жизни и национального самосознания. Это позволит сегодня, опираясь на опыт истории, успешно проводить необходимые преобразования в новом Казахстане, который ставит задачи высокие и амбициозные, но и вполне реальные – войти в ряд 50 развитых стран мира.

В свете этих приоритетных задач большое теоретическое, идейно-политическое и познавательное значение имеет объективная переоценка и углубление исследований периода Октябрьской (1917г.) революции, установления Советской власти и первых социалистических преобразований на юге Казахстана в органической связи с историей страны, в раскрытии региональных особенностей событий 20-30-х годов прошлого века.

Потребности обновления исторического знания, пополнения источниковой базы истории XX века, всестороннего изучения национально-государственного строительства на примере южных областей Республики Казахстан определяют научную необходимость и обоснованность выбора темы диссертации.

Данное диссертационное исследование вносит определенный научный вклад в изучение вопросов отечественной истории Казахстана начала ХХ века, способствует более объективному научному анализу региональных проблем, связанных с историей становления советской государственности, этнополитики РКП (б) - ВКП (б) в региональном контексте.

Следовательно, сегодня объективно необходимо переосмысление, новое прочтение и всесторонняя оценка этих проблем, с позиции современных взглядов научно проанализировать начальные этапы большевистской власти, революционных перемен. Тем более сказывается острый недостаток в проблемных исследованиях, изучающих всю совокупность событий, их генезис и взаимодействие, обусловленность социально-экономических и политических реалий, а также противоречия и трудности тех лет. С тем, чтобы извлечь уроки для современной практики.

^ Хронологические рамки диссертации.

При определении хронологических рамок диссертационного исследования автор исходил из тех конкретных исторических условий, которые имели место в южных областях Казахстана, а именно:

а) начиная с октябрьской революции 1917 года по 1928 годы в Сыр-Дарьинской и Семиреченской областях произошли коренные преобразования в социально-политической и экономической сферах, прежде всего, это рождение и становление большевистского режима власти в форме советов рабочих, солдатских, крестьянских и дехканских депутатов при господстве партийных органов в кадровой политике и идеологических вопросах. Надо сказать, что первое послереволюционное десятилетие есть годы формирования и становления новой власти на базе большевистских программ и лозунгов.

б) за 1917-1928 годы политико-административное устройство двух южных областей было идентично, т.е. власть осуществлялась трехступенчато: «область-уезд-волость». Начиная с 27 октября 1924 года в этих областях вводится губернское административно–территориальное деление, просуществовавшее до 17 января 1928 года. Особенностью территориальных изменений при этом является тот факт, что в состав Сыр-Дарьинской губернии, образованной 12 декабря 1924 года, в результате национального размежевания в Средней Азии создается новый Ташкентско-Казахский уезд с 17 волостями, включая семь волостей из состава Ташкентского и Мирзачульского уездов Узбекистана [2];

в) при изучении вопросов становления советского режима в Семиречье учитывалось то обстоятельство, что внедрение большевистских социально-политических порядков там было прервано по причине сильного сопротивления Советам со стороны местного кулачества и казачьих отрядов, возглавляемых белоказачьими офицерами. Внедрение рабоче-красноармейской власти в Семиречье начиналось только после их разгрома, т.е. с лета 1919 года. Поэтому следующие восемь лет надо считать периодом становления Советов, формирования их рабочих органов в Семиречье.

Таким образом, хронологические рамки диссертации ограничены первым послереволюционным десятилетием, т.е. до сентября 1928 года, когда в Казахской АССР было введено новое административно-территориальное деление, тогда вместо губернского деления было создано 13 округов и 180 районов. Эта схема власти и управления была утверждена Москвой 3 сентября 1928 года.

^ Цель и задачи исследования. Бесспорная научная и практическая значимость, политические положения и актуальность проблемы советской истории в южных областях Казахстана, а также слабая разработанность в контексте современного видения исторических процессов в первое десятилетие большевистского режима обусловили выбор темы исследования.

В соответствии с этим концептуальным замыслом раскрытия основных проблем в рамках указанной выше хронологии и географических территорий, целью данной диссертационной работы является комплексное изучение с позиций современных взглядов и идеологии национальной независимости исторических событий 1917-1928 годов в южных областях Республики Казахстан.

С учетом поставленной цели в диссертации решаются следующие научные задачи:

● не отрицая в целом имеющиеся исследования по указанному периоду, но вместе с тем критически и внимательно, анализируя содержание документальных источников и выводы этих трудов, переосмыслить общее и особенное в исторических процессах первого десятилетия революционных преобразований в 1917-1928 годах на юге Казахстана;

● раскрыть объективные условия и субъективные факторы установления большевистской власти в Сыр-Дарьинской и Семиреченской областях Туркестанского генерал-губернаторства Российской империи, изучить политическую, социально-экономическую ситуацию, духовно-религиозную обстановку, выявить общее и особенное в процессах революционных преобразований на этих территориях;

● изучить насильственные методы осуществления большевистской политики в условиях малочисленного промышленного пролетариата в южных областях Казахстана;

● определить характер и степень участия местного населения в послереволюционных событиях в осуществлении социально-политических и экономических реформ с учетом реальных условий и обстоятельств в оседлых, оседло-кочевых и скотоводческих районах юга Казахстана;

● показать роль и значение участия активных работников Сыр-Дарьинской и Семиреченской областей в организации учреждений Советской власти, в проведении в жизнь установок большевистской политики;

● проанализировать и оценить деятельность крупных кадров из среды казахского народа, возглавивших сферы политического, экономического и культурного строительства в Туркестанской АССР и в названных выше казахских ее областях;

● осветить деятельность известных представителей казахской национальной интеллигенции, выступивших организаторами антисоветских действий, попытавшихся отстоять интересы самобытной жизни и свободного развития в рамках национальной государственности;

● охарактеризовать участие и деятельность полномочных органов ЦК РКП(б) и СНК РСФСР в Туркестанской АССР, в Семиречье и Сыр-Дарьинской области, раскрыть роль в преобразованиях 20-х годов ХХ века «посланцев Центра» как руководителей с чрезвычайными мандатами;

● исследовать ход и результаты национально-территориального размежевания в Средней Азии, раскрыть вопросы вхождения казахских районов в состав Каз АССР.

● изучить комплексно круг вопросов культурного строительства в рассматриваемый исторический период, основные тенденции и результаты развития образования, подготовки специалистов для экономики, науки и искусства как в период нахождения юга Казахстана в состав Туркестанской АССР, так и последующие годы, т.е. вопросы культурного строительства в течение двух исторических периодов: а) 1917-1924 годов; б) 1925-1928 годов;

● сформулировать на базе комплексного исследования и критической переоценки документов и материалов обобщающие выводы, предложения и рекомендации научно-практического назначения.

^ Методология и методы исследования основываются на научном изучении исторических процессов с применением принципов познания и философского осмысления явлений реальной действительности при сохранении приоритетов гуманистических ценностей и духовных традиций народа. Важно диалектическое раскрытие исторических событий в их реальном содержании, разумеется, без односторонних и субъективных видений всей сложности явлений и процессов в прошлой истории, строго придерживаться объективного и научного сравнительного анализа. Учитывались также рекомендации методологического характера, разработанные и принятые в ведущих учреждениях отечественной истории.

Исторические особенности и острота социального выбора для развития на путях революционных изменений всех сторон жизни, быта, психологии и поведения людей ставили необходимость использования в диссертации всей совокупности методов исторического анализа и исследования. А именно: проблемно-хронологический, синхронный, сравнительно-исторический, ретроспективный, историко-системный.

Для изучения генезиса политической власти партии большевиков и советов, раскрытия внутренних механизмов и способов функционирования партийных органов как основного звена осуществления государственной власти и управления, внедрения в сознания массы населения идей и мифов социального переустройства, необходимы были методы структурно-функциональный и историко-системный.

^ Источниковая база исследования. Приоритетную основу данного диссертационного исследования составили документы и материалы, извлеченные из архивохранилищ Москвы, Алматы, Ташкента, Кзыл-орды, Тараза и Шымкента. В целом в процессе написания диссертации обстоятельно изучены и использованы документы 7 (семь) центральных государственных и 5 (пять) областных и городских архивов, 4 (четыре) краеведческих музеев, музейных экспозиций в Алматы, в Ташкенте,в южных городах Казахстана.

Базисную документальную основу диссертации составили материалы, хранящиеся в фондах Российского Государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ): ЦК РКП(б) – ВКП(б) (фонд 17); Туркбюро ЦК РКП(б) (ф.61); Комиссия ВЦИК и СНК РСФСР по делам Туркестана (ф.122); СредАзБюро ЦК РКП(б) (ф.62); Центральное бюро мусульманских организаций (ф.533).

Уточнены статистические данные, характеристики и деятельность руководящих партийных и советских органов, изучены политписьма в ЦК РКП(б) от ответственных секретарей Казкрайкома, Джетысуйского и Сыр-Дарьинского обкомов партии, а также обзорные материалы Информационного отдела ЦК РКП(б) о состоянии и работе указанных южных областей Казахстана. Жизнь и деятельность отдельных руководителей КазАССР и областей республики сверены и уточнены по «Каталогу персоналий», хранящемуся в РГАСПИ.

В фондах Государственного Архива Российской Федерации (ГА РФ) – это бывший Государственный архив Октябрьской революции и социалистического строительства (ЦГАОР) по теме диссертации изучены основные решения и постановления, установки и предложения высших органов законодательной и исполнительной власти по организации советских структур в Туркестанской АССР, ее казахских областях, материалы и документы хозяйственного и культурного строительства в Семиречье и установлены данные по экономическому развитию и социально-демографической ситуации в уездах и отдельных волостях южных областей Казахстана в 1920-1925-е годы, а также после национально-территориального размежевания Средней Азии, вплоть до перехода этого региона на рельсы советского планового развития по пятилеткам, т.е. до 1928 года. Ряд документов вводятся автором в научный оборот впервые [3].

Весьма ценным историческим для нашей темы являются материалы и документы Архива Президента Республики Казахстан. Фонды 139, 141, 708 содержат информационно насыщенные и важные сведения, касающиеся политических, социально-экономических, кадровых, культурно-просветительских и иных вопросов первых лет создания и развития Казахстана в качестве автономной Советской республики. Для данной диссертации важны были документальные свидетельства об отношениях казахстанских органов власти с Туркреспубликой по ряду проблем 20-х годов, а именно: политические и социально-экономические решения вопросов советизации южных территорий Казахстана.

Нельзя не отметить важность для исследования означенной нами темы новейших изданий АП РК, а также использованы документы из Центральных Государственных архивов Республики Казахстан и Узбекистана, Государственного архива Ташкентского вилоята (области), некоторые документы изучены по фондам Жамбылского, Кзыл-ординского и Южно-Казахстанского областных архивов.

Периодические издания послереволюционного десятилетия как исторический источник в исследовании избранной темы диссертации были весьма ценны в раскрытии содержания и цели новой, большевистской власти в регионе. Исторические события 1917-1928 годов, т.е. в рамках данного исследования, отражены на страницах журналов и еженедельных газет таких как «Жизнь национальностей», «Революционный Восток», «Туркестанская правда», «Известия ЦИК Туркестанской республики», «Большевик Казахстана», «Известия Казакского краевого комитета РКП(б)» – ежемесячник и орган Казкрайкома РКП(б) – ВКП(б) под названием «Красный Казакстан» (Кзыл-Орда), «Известия Киргизского края» – орган Временного Революционного Комитета по управлению Киргизским краем, областные издания «Семиреченские ведомости» (1918 год) и «Семиреченские областные ведомости» (1919-1920гг.), «Джетысуйская правда».

Почти все вышедшие в свет названные здесь издания, к нашему удовольствию, сохранились в Научной библиотеке ГА РФ. За это невозможно не сказать слова благодарности сотрудникам архива и библиотеки. В период пребывания в Москве, автору удалось в достаточной мере посмотреть и изучить содержательные и злободневные статьи видных национальных деятелей Джандосова, Рыскулова, Сарымулдаева, Ходжанова. Сохранились в Научной библиотеке ГА РФ и в Российской Государственной Библиотеке (бывшая Государственная Библиотека СССР им. В.И.Ленина) такие редкие издания «Смычка», «Правда», «Казакское хозяйство в его естественноисторических и бытовых условиях», интересны и не потеряли научной и практической ценности статьи А. Бочагова и П. Нелюбина [4].

В фонде Национальной библиотеки Республики Казахстан хранится значительное количество литературы по теме исследования рассматриваемого периода. Это труды руководителей ТуркАССР, РСФСР и СССР, материалы партийных съездов и конференций, постановлений партии и правительства, доклады и отчеты. Впервые приводится сведения распределения книг по отраслям знания и полиграфической характеристики изданий, обзорные статьи, именной указатель, научное пояснение восточных терминов издательств [5].

1925-1928 годы в Москве в центральном издательстве народов СССР (директором данного издательства в 1926-1927 годах был Н. Тюракулов) вышли несколько книг в переводе с русского на казахский язык М. Жумабаева, учебники Х. Досмухамедова и М. Дулатова для начальных классов, объемные работы Т. Рыскулова, С. Сейфуллина, С. Садвакасова по вопросам истории и географии Казахстана, народного просвещения и здравоохранения [5, с. 108-109, 119].

^ Степень изученности темы диссертации. Историческая литература об Октябрьской социалистической революции и событиях установления Советской власти в Казахстане обширна, как по тематике и жанру, так и по объему и регионам исследования. Комплексный анализ имеющейся литературы, изданий всесоюзного и республиканского уровней показывает, что изучаемые в настоящей работе вопросы обозначены наряду с общими вопросами истории революционных преобразований в Средней Азии и Казахстане, начиная с 1917 года [6].

Исходя из тематики и содержания, хронологических рамок и географии изучения вопросов, вся имеющаяся литература может быть разделена на три большие группы, объединенных по объекту изучения, но имеющие свои особенности.

1. Работы Советского времени (1917 - 1991 годы).

2. Издания после распада СССР (с 1992 года - настоящее время).

3. Труды зарубежных авторов (с 1917 года - настоящее время).

Характеризуя литературу и исследования первой группы, следует отметить, во-первых, что они написаны были при опоре на коммунистические идеологические установки с приоритетами классово-политических ценностей. Принцип классового подхода, заметим при этом, не является догматическим требованием марксистско-ленинской теории, как иногда его рассматривают, а выступает необходимостью при глубоком анализе социально-экономических аспектов условий жизни народа и при анализе политических целей различных слоев общества и социальных групп населения.

Во-вторых, советская историческая наука о революции вообще, об Октябре 1917 года – в особенности, отличалась официальной политической заданностью как по постановке целей изучения, так и по содержанию и выводам. Утверждалось, что Октябрьская революция стала реальным подтверждением верности оценок марксистской теории относительно объективной необходимости смены капитализма более прогрессивным строем – социализмом.

В-третьих, необходимо отметить, что процессы политизации советской исторической науки и искажение (или неполное изучение, как правило, выборочное и преднамеренное) всех исторических фактов и событий прошли несколько этапов. Так, период первого десятилетия после Октябрьской революции отличается от периода конца 20-х годов, когда обозначился поворот к тоталитаризму. В первые годы Советской власти, когда еще не утвердился диктат большевистской моноидеологии, сохранялся относительный мировоззренческий плюрализм. Ученые-историки и другие обществоведы обладали определенной свободой творчества и адекватно, насколько позволяла документальная база исследований, отражали события истории, восстановили правду о революции и роли в ней политических партий и их лидеров. В основном это были небольшие книжки, брошюры, газетные и журнальные статьи [7]. Написаны иллюстративно, без глубокого анализа и теоретических обобщений [8]. Но при всех недостатках эти работы весьма ценны как исторический материал, как летопись событий.

Важные аспекты исторических событий до и послереволюционного времени нашли свое отражение в публикациях Г.И. Сафарова, А. Бочагова,

Т. Рыскулова [9]. Их работы отличаются критической направленностью.

^ Зарубежные издания по истории рассматриваемого нами периода, можно сгруппировать в двух частях. Первую часть составляют труды русской (советской) эмиграции за рубежом, изданные в разных странах [10]. В них нельзя в целом отрицать наличие неизвестных широкой публике фактов периода Октябрьской революции и последующих лет. Но вместе с тем, невозможно не заметить субъективные оценки авторов и попытки преувеличить собственную роль в исторических событиях 20-30-х годов, споры и дискуссии по вопросам развития мусульманских народов в составе Советского государства, жизнь и деятельность выдающихся сынов казахского, татарского, узбекского, башкирского и других народов отражены в зарубежной эмигрантской литературе. Так например, американский исследователь Ч.У.Хостлер считает: «Современные сведения, относящиеся к тюркам Советской России, освещаются в большинство своем на русском языке и тюркских диалектах отдельных тюркских народов СССР, и носит предвзятый характер. Советские публикации часто превозносят роль русских в культурных и политических достижениях тюркских провинций Московской империи. В то же самое время тюркологические публикации, подготовленные тюркским политическим эмигрантами из России и их европейскими друзьями, часто преувеличивают значение различных антисоветских национальных движений и их борьбу за независимость. Поэтому количество объективного в научном плане материала крайне ограничено и в большинстве своем недоступно, или труднодоступно для исследователя» [11].

В условиях независимого развития Казахстана в среде ученых-историков определилось положительное отношение к произведениям зарубежных авторов. Это позволяет проследить их подходы и концепции изучения событий, тенденции развития научной мысли в историографии стран Запада. Ныне для широкого круга исследователей известны в переводе труды Э. Карра, Н.Рязановского, О.Рой, авторов журнала по изучению Центральной Азии и ряда других западных историков, научных центров при университетах [12].

Авторы утверждают, что региональная историография и наука не были частью российской исторической мысли, мало связаны с ней и являлись оппозиционными, были задавлены в 30-х годах, возрождены в эпоху перестройки [13]. Такое утверждение, применительно к становлению и развитию исторических традиций в советской Средней Азии, весьма спорно. Так как с установлением власти большевиков однозначно была определена идеологическая ориентация, сложились тенденции создания исторических трудов в русле установок Центра, его идейно-политических учреждений, призванных контролировать содержание и направленность обществоведческих изданий независимо от места выпуска и ведомственной принадлежности.

^ Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней на базе новых документов и критического анализа имеющихся изданий впервые в отечественной историографии предпринята попытка: а) воссоздать картину исторических событий; б) показать сложные и противоречивые взаимоотношения власти и населения; в) раскрыть взаимодействие местных и центральных учреждений в деле осуществления политики большевиков в крае. Это во-первых.




оставить комментарий
страница1/4
АЛИБЕК СЕЙДЕХАН НУРМАХАНУЛЫ
Дата24.09.2011
Размер0.72 Mb.
ТипАвтореферат, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2   3   4
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх