Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 29 марта 2010 год icon

Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 29 марта 2010 год


Смотрите также:
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 24 февраля 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 09 марта 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 15 марта 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 03 марта 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 05 апреля 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 03 февраля 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 07 апреля 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 07 июня 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 07 мая 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 18 февраля 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 10 февраля 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 25 марта 2010 год...



Загрузка...
страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   16
вернуться в начало
скачать
^

26.03.2010
Корпорация АРСИН - ЭкспрессИнфо
Не справились с управлением


Не справились с управлением Министры экономического блока поплатились за кризис рейтингом Рейтинги членов правительства России фактически не пострадали в кризис. Кривая доверия, пошедшая вниз в 2009 году, постепенно возвращается на докризисные позиции. С дефицитом одобрения столкнулся в основном экономический блок, за исключением первого вице-премьера Игоря Шувалова, руководившего антикризисной политикой правительства. Правда, о г-не Шувалове, так же как о другом очень влиятельном вице-премьере Игоре Сечине, три четверти россиян попросту ничего не знают.

Лидерами по уровню доверия среди населения в 2010 году, согласно опросу ВЦИОМ, стали министры, никак не связанные с экономикой: Герой России, глава МЧС Сергей Шойгу (73%) и глава МИДа Сергей Лавров (53%). Оба часто мелькали по телевидению в образах защитников отечества: первый спасал население от стихийных бедствий, второй - от происков иностранных держав. Замыкает тройку лидеров вице-премьер Сергей Иванов. Правда, рейтинг г-на Иванова, активно распиаренного в 2007 году в качестве возможного преемника Владимира Путина на президентском посту, неуклонно идет вниз - с 67% в 2008 году до 39% в 2010-м.

Самым неодобряемым членом правительства по понятным причинам стал министр спорта Виталий Мутко (его работу негативно оценивают 39% россиян). Позор российской сборной в Ванкувере перекрыл даже недовольство отечественной реформой образования: министр Андрей Фурсенко перебрался на второе место с уровнем недоверия в 33%.

За антикризисную политику правительства в 2009 году ответили своим рейтингом три министра: глава Минфина Алексей Кудрин, глава Минпромторга Виктор Христенко и министр энергетики Сергей Шматко. В 2009 году они потеряли 2-6% лояльно настроенных соотечественников и приобрели до 8% недоброжелателей. Уровень доверия к этим министрам колебался в районе 16-29%, недоверия - 25-34%. В незавидном положении оказалась и глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина, которую одобряли 23% россиян, не одобряли - 27%. Впрочем, в 2010 году они фактически вышли на докризисные уровни доверия.

<Если брать не абсолютные, а процентные значения, Алексей Кудрин потерял в доверии меньше, чем Эльвира Набиуллина - 8% против 10%, - говорит гендиректор Центра политических технологий Алексей Макаркин. - Это объясняется тем, что рубль хоть поплыл, но устоял, что пошло в зачет Минфину, а реальный сектор экономики просел так просел, что пошло в незачет МЭР>.

В правительстве к изменению рейтингов отнеслись спокойно. <Это нормальное явление: ведь народ воспринимает кризис не как мировое бедствие, а как сугубо российское, - заявил РБК daily чиновник в Белом доме. - В целом антикризисная политика правительства была успешной>.

Примечательно, что рейтинг Игоря Шувалова, руководившего антикризисной политикой правительства, никак не пострадал. Для 71% опрошенных первый вице-премьер оказался <мистером Х>, о котором они ничего не знают. Очень недооцененным оказался и его не менее влиятельный коллега Игорь Сечин (его деятельность затруднились оценить 75% опрошенных).

<Налицо недостаточная публичность ключевых фигур в российском правительстве, - объясняет руководитель сектора изучения элит Института социологии РАН Ольга Крыштановская. - Игорь Шувалов ведет ключевые комиссии в правительстве. Объем полномочий и его пиар несопоставимы - Шувалов явно недобирает время в эфире>. Эти люди широко известны лишь в узких кругах, соглашается г-н Макаркин.

<После яркого выступления Игоря Шувалова на последнем экономическом форуме в Питере, где он открыто обругал отечественное образование, его самодеятельность стали сдерживать, - говорит г-н Макаркин. - Пошли разговорчики - может, премьером станет. А подобные инсинуации не нужны ни Владимиру Путину, ни самому Шувалову. Что касается Сечина, он всегда предпочитал оставаться в тени>.

^

26.03.2010
ИА REGNUM
Россияне об Олимпиаде в Сочи: Выиграть важнее, чем хорошо ее организовать


Только 11% опрошенных россиян собираются в 2014 году приехать в Сочи на Олимпиаду. Доля таких респондентов наиболее высока среди южан (21%) и дальневосточников (19%), а также молодежи 18-24 лет (17%) и обеспеченных респондентов (20%). У большинства же россиян (78%) таких планов нет, особенно - у волжан и сибиряков (88 и 86% соответственно), пожилых и малообеспеченных респондентов (82 и 88% соответственно).

Такие данные публикует ^ Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) на основании результатов опроса, проведенного в 42 регионах России.

Большинство россиян не сомневается в том, что России удастся повторить успех предыдущих стран-организаторов-Олимпиады и стать безоговорочным лидером по количеству золотых медалей (61%). Такая уверенность характерна, в первую очередь, для молодежи (70%), южан (75%) и дальневосточников (76%). Впрочем, каждый пятый скептически оценивает возможности нашей страны (21%) - как правило, это 35-44-летние респонденты (26%) и жители Центрального округа (26%).

По мнению наших сограждан, для России важнее успешно выступить на Олимпиаде в 2014 году, нежели достойно организовать и провести Игры (53 против 39% соответственно). В том, что большее значение имеет сам результат выступления российской команды, уверены, в первую очередь, 18-24-летние (61%) респонденты.

В то время как жители большинства регионов и населенных пунктов признают приоритет удачного выступления российской команды на Олимпиаде в Сочи (48-75% и 48-63% соответственно), жители Северо-Западного округа, а также москвичи и петербуржцы признают более важным именно удачную организацию мероприятия (53 и 56% соответственно).

В опросе приняли участие 1600 человек. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

^

23.03.2010
"Журналист"
МОДЕРНИЗАЦИЯ: ПОНУЖДАТЬ ИЛИ ПОБУЖДАТЬ?


С легкой руки президента Д.Медведева слово "модернизация" по частоте употребления в прессе занимает в последние месяцы первое место, "кризис" же явно отдыхает. Трудно сказать с уверенностью, хорошо это или плохо. Все-таки кризисные явления российская экономика далеко еще не преодолела, а стратегические, можно даже сказать, исторические задачи, выдвинутые в последнем президентском послании, при нынешнем состоянии масс-медиа, всей диалоговой общественной среды очень легко заболтать. Записные скептики убеждены, что так и будет, а ведь это далеко не только крайняя оппозиция!

^ КНУТ БЕЗ ПРЯНИКА?

Не случайно, думается, газета "Ведомости" (02.02.10) назвала анонс очередного заседания президентской комиссии по модернизации экономики - "Понуждение к инновациям". Приведена фраза "кремлевского чиновника" (так назван аноним, поделившийся информацией с корреспондентами): "Теперь будем понуждать крупный частный бизнес к инновациям". Вот так: понуждать, и никаких гвоздей. Такой жесткий акцент уместен и понятен, если речь идет, скажем, о понуждении твердолобого агрессора к миру. Но... к инновациям? Не лучше ли все-таки к ним побуждать? Допустим, Алекперова, Лисина, Мордашова, Прохорова, Пумпянского, Фридмана, Чубайса и прочих приглашенных на совещание китов экономики не грех кое к чему и понудить. Известно же (и "Журналист" не раз об этом писал), что ни Путину, ни Медведеву пока что не удается заставить крупные компании сделать достоянием гласности их внутренние бюджеты. Ведущие экономические эксперты много лет уже отмечают, что одним из главных препятствий на пути развития сырьевых монополий служит их комфортное положение на рынке: конкуренции практически нет, можно жить припеваючи, не слишком тратясь на разведку недр и технический прогресс.

Все так, но даже для жирных китов побуждение сильнее понуждения. Интерес эффективнее насилия. Причем многократно. Создание действенных стимулов деловой активности - особая тема, которая естественным образом должна была бы стать одной из ведущих в экономической прессе, тем более, в контексте модернизации экономики. Пока что к этой теме не видно даже достойных подступов. А ведь, кроме олигархов, есть еще средний и мелкий бизнес, многомиллионное экономически активное население! Так и будем всех понуждать? Известно: какова тактика, такова и практика. Для модернизации акцент на понуждении - это тупик, провал. Неужели забыты исторические уроки командной экономики, принудительных "повышенных обязательств"?!

Люди стали другими, их насильно не заставишь не то чтобы творить, выдумывать, пробовать, но даже просто стараться честно, хорошо делать свое дело. А вот заинтересовать, увлечь, даже вдохновить - можно! Одно мешает: в нынешнем общественном мнении задача эта крайне непопулярна.

Увы, "кремлевский чиновник" сегодня вряд ли заговорил в жестком тоне по своей инициативе. Голос большого начальства прослушивается уже в самой интонации его фразы: "Теперь будем понуждать!..". В первых числах февраля на сайте информационного агентства REGNUM появилась примечательная статья "Консервативная модернизация 2010: конфигурация власти и новая политическая повестка дня", написанная тремя авторами - генеральным директором Агентства политических и экономических коммуникаций, кандидатом исторических наук Д.Орловым, заместителем директора НИИ социальных систем, кандидатом политических наук Д. Бадовским и президентом фонда "Петербургская политика" М.Виноградовым. Уважаемые политологи, в частности, пишут:

"Признаки ужесточения политики в отношении элиты с целью ее "модернизационного переформатирования" в действиях правящего тандема уже просматриваются. Такая политика является стратегическим курсом, а не ситуативной реакцией".

Авторы констатируют, что политика эта отвечает массовым настроениям - адресованному власти "запросу на патернализм". Констатируют, но, к сожалению, не комментируют, хотя тут явно есть о чем подумать.

^ ХАЛЯВА ВЫИГРЫВАЕТ СО СЧЕТОМ 59:12

Заглянем в пресс-выпуск ВЦИОМ N1382 от 08.12.09. Абсолютное большинство опрошенных - 59 процентов - считают, что успешный переход от сырьевой экономики к инновационной зависит, главным образом, от государства и чиновников, и всего 12 процентов - столь же абсолютное меньшинство - полагает, что от самих людей, от их желания, инициативы и активности.

Такое социальное самочувствие как раз и характерно для населения государства, проводящего политику патернализма (от латинского paternys - отцовский), то есть подавления социальной активности граждан с помощью отцовской заботы об их благополучии, отчасти даже подлинной, но, по преимуществу, мнимой, за которую надо платить тотальным послушанием. Такого поворота событий в последние годы жизни очень опасался Ленин, писавший об опасности "суеверного почтения к государству", "суеверной веры в бюрократизм". "Если что нас погубит, то это", - предрекал он в годы нэпа, наблюдая, как катастрофически быстро испаряется "энтузиазм, рожденный великой революцией". Пророчество сбылось: все последующие годы проявлять самостоятельность, инициативу, творческую активность дозволялось только в русле "генеральной линии", а шаг вправо, шаг влево - лагерь или вышка. Не озоруй, слушайся Сталина-отца. Не удумай каких глупостей - Сталин думает о нас. Той же цели служили выборы без выбора, власть партии под маской народовластия, соревнование, в котором не дай Бог победить, потому что план сразу повысят до фактически полученного итога, и останешься без премии за перевыполнение, и т. п. Результатом было достигнутое примерно к половине семидесятых годов стойкое отчуждение большинства населения от действующей правящей элиты, когда власть предержащая, с одной стороны, обязана все для тебя сделать, с другой, виновата во всех твоих бедах, ты же ей, а, стало быть, и обществу, и стране не обязан ничем.

Все-таки не зря мое поколение изучало марксизм! К пониманию общих закономерностей социальных процессов он во многих случаях, несомненно, приближал, хотя иногда и боком. Объясняя, почему первая фаза коммунизма не может еще дать справедливости и равенства, Маркс писал, что социализм будет представлять из себя такое социальное устройство, которое во всех отношениях - экономическом, нравственном и умственном - только что вышло из недр старого, буржуазного общества и несет на себе его отпечаток.

Большевики не выучили или нарочно "забыли", что так называемые пережитки капитализма в сознании людей, по Марксу, коренятся в экономическом, базисном слое социума, в двуединых нравственных и умственных последствиях общей для капитализма и социализма экономической данности, каковой являются объективно неизбежные, неодолимые никакими революциями механизмы обмена деятельностью между людьми - закон стоимости и всеобщий эквивалент, именуемый в просторечии бабками. Ленин до конца дней вполне искренне надеялся, что после нэпа удастся упразднить деньги как источник всех пороков человечества.

Оттого и титаническая борьба с пережитками оставалась бесплодной, принимая подчас прямо-таки курьезные формы, вроде запрета строить дачные домики в два этажа - не из ландшафтных или противопожарных соображений, о них и речи не было, а исключительно в заботах о чистоте "облико морале руссо дачнико-садоводо" - чтобы, не дай Бог, не заразился частнособственнической психологией. Это не анекдот. Мне самому пришлось летом 1983 года заменять мансарду своей недостроенной дачи ломаной крышей. Так, мол, распорядился новый генсек. Иначе кооператив грозился обратиться в мою парторганизацию, а то и вовсе снести наш "сборнощелевой", с риском и мученьями купленный дачный домик. Вот так. От Ильича до Андропова. Относиться к такому государству всерьез могла заставить только хорошо организованная, беспощадная репрессивная сила, и все достижения страны свершались не благодаря ей, а вопреки.

В современном российском обществе отчуждение от власти, социальный индифферентизм, иждивенчество и прочие пережитки социализма, увы, коренятся столь же глубоко и прочно. Сегодняшний патернализм, конечно, сильно отличается от прежнего, но имеет ту же природу. Российский гражданин все так же не чувствует себя самодеятельным, самодостаточным, ответственным членом общества - гражданского общества. И в этом - главное препятствие, центральная проблема курса модернизации. Да, во многом это идет из прошлого. Среди опрошенных ВЦИОМом членов КПРФ доля тех, кто полагается исключительно на государство и чиновников, заметно превышает среднюю величину по социологической выборке: во всей массе респондентов таких 59 процентов, среди коммунистов - 67. Но почти в той же мере это и новое явление: в группе 35-44-летних граждан готовы взвалить модернизацию исключительно на государство 66 процентов, хотя это как раз та часть населения, которая вступала в активный период жизни в последние годы перестройки и в начале 90-х - в самое, можно сказать, романтическое время переломной эпохи. Какой же силы разочарование пережили эти люди! И только юная поросль обнадеживает: среди 18-24-летних считают, что перемены - забота чиновников, всего 26 процентов - один из четырех.

Еще более показательны данные, полученные "Левада-центром". Социологи спросили: "Помните ли вы, о чем говорилось в последнем ежегодном послании президента Федеральному Собранию РФ?". Больше всего положительных ответов - в среднем, 50 процентов - собрали те места послания, где говорилось о решении социальных проблем - пенсиях, жилье, медицине, моногородах и т. д. Меньше всего - 8 процентов наскреб яркий, броский, то есть вроде бы хорошо запоминающийся тезис о преодолении архаичного общества, в котором вожди принимают решения за всех.

^ ТАК ЧТО ЖЕ ПРИКАЖЕТЕ ДЕЛАТЬ НАМ, ЖУРНАЛИСТАМ?

Казалось бы, ответ прост и ясен: раз социологи констатируют почти полный социальный консенсус вокруг идей модернизации, пресса просто обречена столь же единодушно их поддержать. А как? На первый взгляд, и тут все ясно: надо эти идеи разъяснять и популяризировать, правдиво освещать ход дела, нащупывать точки успеха, высвечивать причины неудач, критиковать и хвалить - обычная работа. Но, оказывается, не так все просто. Будут ли все это читать? Модернизация... Само слово уж больно ученое, далеко не всем понятное. Тема явно скучноватая, специальная, требующая от автора и читателя определенных знаний и подготовки. Невыигрышно! Нерыночно! Да и о чем писать-то? Процесс-то еще не пошел. И вот - открываешь газеты. Слово мелькает на полосах, а в душе и в памяти ничего не остается. Одни абстрактные рассуждения, искусственное глубокомыслие, псевдонаучная заумь, и все это почти непременно приправлено дежурным политиканством.

Типичный пример - полоса под титлом "Дискуссия", регулярно появляющаяся с 1 декабря прошлого года в "Независимой газете". В первый раз эту полосу увидев, я даже обрадовался: наконец-то, у меня на столе, как можно было судить по составу авторов, размеру и заголовкам материалов, - обстоятельный, систематический, полемический анализ темы! Но чтение текстов не оставило иллюзий: общие места, повторы, спор о словах и минимум реальной жизни.

И такое - на полполосы. Я-то по наивности думал, что за месяц дискуссии "нашу общую задачу" - разработку программы действий кто-нибудь из авторов худо-бедно начнет решать, а тут, выходит, только еще пришли к глубокомысленному согласию, что такая задача "теперь" появилась. "Теперь" - это когда? Через два месяца после послания? Доверительно интонированные словечки "думаю", "я бы предложил" просто умиляют: автор уснащает ими коряво изложенные места и мысли послания, преподнося их как свои собственные. У президента гораздо лучше говорится о том же самом - что модернизацию надо понимать широко, что она не сводится к экономике. Да не только к экономике, вообще к внешним условиям жизни. "Измениться должны мы сами", - говорит Медведев. Даже странно, отчего автору статьи в "НГ" не "подумалось", что он мог бы лично от себя предложить и это. Очень, очень диссертабельно звучит смелое противопоставление понятий "проблема" и "задача", а также мужественное признание, что на вопрос о вариантах обновления ответа нет, после чего без всякого перехода выясняется, что два варианта - обновление "естественное" и "искусственное" - все-таки есть, а чуть позже появляется и третий, "смешанный".

Фамилию профессора, столь безвылазно погрязшего в собственном глубокомыслии, называть не стану. Упомяну лишь некоторых реальных и виртуальных участников дискуссии: Р.Цветкова, М.Делягин, Ю.Афанасьев, Б.Межуев... Это они - те самые "простые россияне"? От них после объявления дискуссии "в редакцию стало поступать множество писем"? Глас ученого народа, конечно, интересен и важен не меньше, чем народа простого, но уж больно далек он от того, что происходит с модернизацией на практике.

А ведь для читателя, если что и любопытно, то именно это! Читатель, возможно, слышал, что по главному показателю развития материального производства - производительности труда - мы отстаем от США раз в пять. Но вот он заказывает Яндексу слово "модернизация" - и перед ним - длинный ряд публикаций. Выберем вместе с ним хотя бы вот эти - упоминавшуюся уже статью трех ученых авторов "Консервативная модернизация 2010" и стенограмму "круглого стола" "Роль политической системы страны в модернизации России" (20 ноября 2009 г.), который ведут четыре авторитетных политолога - главный редактор журнала "Эксперт" В.Фадеев, президент фонда эффективной политики Г.Павловский, генеральный директор Центра политической конъюнктуры А.Чеснаков и генеральный директор ВЦИОМ В.Федоров. Начинаем читать - и натыкаемся на утверждение, которое, как по заказу, повторяется в печати почти всеми: наша модернизация не является догоняющей! У нас, мол, она мыслится как "органичная, естественная, без жертв и революций". Но ведь мы, хочешь не хочешь, снова вынуждены догонять передовые страны! Нет, возражают ученые мужи, догоняющий тип модернизации характерен, к примеру, для развивающихся стран Азии, а в России, мол, пусть не в лучшем виде, но сложилась социальная инфраструктура (образование, медицина, социальное обеспечение и т.д.) европейского типа.

Снова спор о словах, на этот раз уже откровенно напоминающий неуклюжую демагогию. Мы от Запада отстаем? Отстаем. Догнать хотим? Хотим. А путь к этому, пусть даже промежуточному дорожному знаку - модернизацию - называем как угодно, только не догоняющей. Вот уж действительно - прячем голову в словесный песок.

Перелистав десяток газет, скачав десятки тысяч знаков, я нашел только один абзац (!) о конкретных мерах перевода идей модернизации на язык реальной практики - в упомянутой статье на сайте информационного агентства REGNUM. Авторы предлагают создать "суперминистерство со значительными полномочиями, не посягающее, тем не менее, на роль "параллельной вертикали", в компетенцию которого должно входить: "определение и поддержание жестких стандартов для товаров, признанных стратегическими с точки зрения национальной конкурентоспособности; разработка и быстрая реализация программ замещения экспорта сырья экспортом продукции все более высоких переделов; выработка политики "эффективного протекционизма" (государственная поддержка - тем компаниям, которые расширяют сбыт на мировых рынках); решение проблем доступа к технологиям и их распространения; реализация общенациональных инфраструктурных проектов (таких, как новая дорожная сеть или трансконтинентальный транзит)".

Все в этих предложениях толково, деловито, убедительно. Кроме одного: главная ставка снова делается на административный ресурс, на ручное управление, на распорядительные методы и рычаги. А их успешность, как известно, крайне мала, если они не опираются на структурные изменения хозяйственной системы - совершенствование налогового, банковского, антимонопольного и иного законодательства, регулирующего экономические отношения, оптимизацию надзорной системы, эффективные стимулы деловой активности. Среди названных в статье функций "суперминистерства", как мне представляется, к безусловной компетенции чиновников относятся только две - разработка стандартов и "эффективный протекционизм". Но ведь это делалось и делается существующими службами правительства, к тому же, как не раз отмечалось в прессе, крайне неэффективно. Может быть, эти службы просто надо взбодрить?

Совершенно особого, тонкого и пристального внимания заслуживают гуманитарные, нравственные - человеческие стороны модернизации. В статье трех авторов утверждается, что участвовать в ней инициативно, по убеждению и внутренней потребности будет абсолютное или даже ничтожное меньшинство. По их мнению, рассчитывать, что число таких людей в обозримой перспективе достигнет, как они пишут, "значимой части активного населения", было бы по меньшей мере наивно. Вероятно, они правы. Социология - наука точная. И все же хотелось бы внести небольшую поправку. Что такое та самая "значимая часть"? Для примера авторы предлагают считать, что это один из пяти. История показывает, что для масштабных исторических перемен передовому отряду (партиям, вождям, организаторам, агитаторам) достаточно было значительно меньших размеров. Бывает, что поначалу и один в поле воин. Епифаний Премудрый, автор жития преподобного Сергия Радонежского, называл таких людей закваской. Почему бы всем нам не попробовать их поискать, сделать героями очерков? Немало есть и таких граждан, которые просто стесняются сделать что-то хорошее, поддаваясь влиянию цинического референтного мнения среды. Если же это мнение настроено на положительные ценности, число людей, способных на Поступки с большой буквы, заметно возрастает. Не наше ли с вами дело настраивать общество так, чтобы ни один воистину добрый человек не чувствовал себя белой вороной?

^

29.03.2010
"Петербургский дневник"
Путевка на свалку


В Петербурге стартовала государственная программа по утилизации подержанных автомобилей. Каждый, кто владеет легковой машиной старше 10 лет, может обменять ее на сертификат в размере 50 тысяч рублей. Он пойдет в зачет при покупке нового авто.

Казалось бы, все просто, но автомобилистов волнует вопрос, в каком состоянии должно быть сдаваемое авто. Специалисты утверждают, что необходима полная комплектация: от руля и стекол до покрышек и фар. В противном случае машину просто не возьмут на переработку. Такие жесткие требования удивляют даже утилизаторов, так как, например, автомобильные стекла, пластик и колеса на Северо-Западе не перерабатывают. А аккумуляторы переработать могут только на Урале. «Ущерба для экологии города от реализации программы по утилизации старых авто не будет. Согласитесь, будет гораздо лучше, если автомобили старше десяти лет перестанут ездить по нашим улицам и загрязнять воздух», – заявил заместитель начальника управления по обращению с отходами производства и потребления Александр Ремига.

Впрочем, принимать дряхлые машины-«подснежники», скорее всего, не будут. «Это не увеличит количество покупателей новых машин. Ведь если машину бросили, значит, человеку она больше не нужна и он, скорее всего, купил себе другую. Мы запускаем эту программу для тех людей, которые хотят купить новый автомобиль, имея при этом старый», – пояснил директор департамента автомобильной промышленности Минпромторговли России Алексей Рахманов. Именно поэтому в утилизацию будут приниматься только полнокомплектные легковушки на ходу.

За утилизацию «железного коня» придется заплатить 3 тысячи рублей. При этом расходов по эвакуации хозяин не несет: в бюджете Петербурга предусмотрено около миллиарда рублей на транспортировку машины от парковки до завода. Кстати, ехать на завод по переработке металла необязательно. Сущест­вует три способа сдать старое авто. Первый – самостоятельно снять автомобиль с учета в ГИБДД, после чего утилизатор сам заберет машину. Второй – самостоятельно доставить машину на переработку. В этом случае снимать с учета ее будет утилизатор. А владелец получит сертификат на 50 тысяч рублей.

Третий вариант – обратиться к дилеру, который поможет оформить все необходимые документы и отправит старое авто в последний путь. К дилерам уже обратились более 1,5 тысячи горожан, при этом 50% из них даже внесли предоплату, а 30% собираются приобретать машину в кредит. Выбрать есть из чего: от скромной Lada до серьезных Chevrolet и Nissan. Главное условие – машина должна быть произведена на территории России.

Узнать все подробности прог­раммы, адреса заводов по утилизации и дилеров можно на сайте www.minprom.gov.ru.

Справка

Как показал опрос ВЦИОМ, 41% россиян, подпадающих под действие госпрограммы, готовы в ней участвовать. Еще 37% заявили о неподходящих для них условиях, 30% просто не доверяют правительственным программам. А 69% автовладельцев не понравилось, что для участия в программе необходимо заплатить 3 тысячи рублей.

^

26.03.2010
"Наше время" (Якутск)
Теща-зять, что с них взять


На этой неделе стало известно, что в отношение директора одной из столичных школ возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 285 - злоупотребление должностными полномочиями и ч. 3 ст. 159 – мошенничество. По версии следствия школа «влетела» от своего директора на 800 тысяч рублей. «НВ» удалось узнать некоторые подробности.

«Мертвые души» - частое явление во многих отраслях производства, и в системе образования в том числе. Обычно «мертвые души» встречаются в среде вахтерш, уборщиц и гардеробщиц. Там, где, как правило, никаких проверок не бывает. Как считает следствие, в средней школе № 27 Якутска именно так все обстояло. Роль «мертвой души» здесь исполняла Альбина У. - теща директора школы Вадима Ботвина. Легким росчерком пера «вторая мама» превратилась в гардеробщицу и уборщицу, хотя никогда в школе не появлялась. Зато ее начисленную заработную плату исправно получал зять-директор Ботвин.

Сегодня следствие обвиняет его в злоупотреблении своими должностными полномочиями и мошенничестве. Как сообщили «НВ» в правоохранительных органах, уже в начале апреля планируется передача уголовного дела № 1309 в суд. «Мертвая душа» числилась в списке работников школы больше двух лет - с 1 июня 2007 года по 31 августа 2009 года. Своими действиями Ботвин нанес значительный материальный ущерб родной школе на сумму около 800 тысяч рублей. Как сообщает ЯСИА, ходатайство следователя о временном отстранении Вадима Ботвина от должностных обязанностей суд отклонил.

По данным ВЦИОМ, коррупционные преступления в России в сфере образования идут на третьем месте после медицины и ГИБДД.

^

26.03.2010
"Твой день" (Санкт-Петербург)
Любимый министр


ГЛАВА МЧС Сергей Шойгу стал самым любимым министром россиян, по результатам опроса ВЦИОМ его рейтинг -73 процента.

Почетное второе место досталось министру иностранных дел Сергею Лаврову, которого поддерживают 53 процента граждан. "Бронза" досталась вице-премьеру Сергею Иванову, за которого отдали свои голоса 39 процентов россиян.

Провал сборной России по футболу в отборе к ЧМ-2010 и неудачное выступление отечественных олимпийцев в Ванкувере сделали свое дело - самым "нелюбимым" министром россияне назвали главу Минспорта Виталия Мутко.

^

27.03.2010
ИА "Росбалт". Лента новостей
Медведев объявил бой пьянству за рулем


МОСКВА, 27 марта. Президент Дмитрий Медведев внес в Госдуму законопроект, который поставит под запрет управление автомобилем в нетрезвом состоянии, передают «Вести».

Сейчас допустимая доза алкоголя — 0,3 промилле. Данная норма была введена законом 1 июля 2008 года. Однако в конце прошлого года в интервью руководителям трех федеральных телеканалов Медведев заявил, что собирается отменить это послабление. «Надо запретить употребление алкоголя за рулем, и я внесу соответствующее изменение в законодательство. Мы пока не готовы к тому, чтобы разрешать употребление алкоголя за рулем, даже в небольших, ограниченных количествах, потому что это, к сожалению, провоцирует реальное пьянство перед тем, как человек садится за руль», — сказал тогда Медведев.

«Люди не умеют следить за своим здоровьем. Это очень важная и очень тонкая технология, этому нужно научиться. Когда будем готовы, тогда посмотрим, а сейчас я считаю, эта норма подлежит отмене», — заявил президент.

Нынешним законопроектом предлагается внести в статью 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» изменение, согласно которому устанавливается запрет на эксплуатацию транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Кроме того, законопроектом предусматривается исключить из статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях примечание, допускающее возможность управления транспортным средством при наличии в организме человека абсолютного этилового спирта в концентрации до 0,3 грамма на один литр крови или до 0,15 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Напомним, 12 августа прошлого года в Сочи на совещании, посвященном мерам по предотвращению роста потребления алкоголя в России, президент России заявил, что «первое, что мы должны сделать — это остановить рост потребления алкоголя среди молодых людей». По его словам, «привычка пить по поводу и без повода может привести к тяжелой алкогольной зависимости в достаточно короткий срок».

Ранее на совещании президент отметил, что меры, принятые за последние годы государством по снижению потребления алкоголя в стране, ситуацию не изменили.

По результатам опроса, опубликованного в конце июля ^ Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), по сравнению с 2005 годом, вдвое снизилась доля россиян, признающих необходимость и эффективность антиалкогольной кампании времен перестройки. Если четыре года назад эффективным горбачевский «сухой закон» считали 15% россиян, то сегодня лишь 8%. Как и прежде, каждый третий считает, что идея была правильная, но допускались перегибы и ошибки (33%).

Хотя россияне, как и прежде, склонны считать, что, по сравнению с эпохой Горбачева, люди стали пить больше, спустя четыре года респонденты стали сообщать об этом реже (55% против 61% в 2005 году).

^

27.03.2010
ИА "АМИ-Центр" (Барнаул)
Сколько россиян планируют приехать на Олимпиаду в Сочи?


Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, , верят ли в то, что наша страна повторить успех предыдущих стран-организаторов Игр по количеству золотых медалей, и что, по мнению наших сограждан, важнее: достойно провести мероприятие или успешно выступить на нем.

Только 11% опрошенных собираются приехать в Сочи на Олимпиаду. Доля таких респондентов наиболее высока среди южан (21%) и дальневосточников (19%), а также молодежи 18-24 лет (17%) и обеспеченных респондентов (20%). У большинства же россиян (78%) таких планов нет, особенно - у волжан и сибиряков (88 и 86% соответственно), пожилых и малообеспеченных респондентов (82 и 88% соответственно).

Большинство россиян не сомневается в том, что России удастся повторить успех предыдущих стран-организаторов-Олимпиады и стать безоговорочным лидером по количеству золотых медалей (61%). Такая уверенность характерна, в первую очередь, для молодежи (70%), южан (75%) и дальневосточников (76%). Впрочем, каждый пятый скептически оценивает возможности нашей страны (21%) - как правило, это 35-44-летние респонденты (26%) и жители Центрального округа (26%).

По мнению наших сограждан, для России важнее успешно выступить на Олимпиаде в 2014 году, нежели достойно организовать и провести Игры (53 против 39% соответственно). В том, что большее значение имеет сам результат выступления российской команды, уверены, в первую очередь, 18-24-летние (61%) респонденты. В то время как жители большинства регионов и населенных пунктов признают приоритет удачного выступления российской команды на Олимпиаде в Сочи (48-75% и 48-63% соответственно), жители Северо-Западного округа, а также москвичи и петербуржцы признают более важным именно удачную организацию мероприятия (53 и 56% соответственно).

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 20-21 марта 2010 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Опрос на amic.ru:

Насколько соответствует результат выступлений нашей олимпийской сборной Вашим ожиданиям?

Они выступили лучше, чем я ожидал(а)

59 чел.

Примерно так, как я ожидал(а)

182 чел.

Хуже, чем я ожидал(а)

464 чел.

Затрудняюсь ответить

19 чел.

Всего проголосовало: 724 чел.



^

27.03.2010
Информационный сервер Алтайского края Amic.ru (г. Барнаул)
Сколько россиян планируют приехать на Олимпиаду в Сочи?


Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, сколько россиян планируют приехать на Олимпиаду в Сочи, верят ли в то, что наша страна повторить успех предыдущих стран-организаторов Игр по количеству золотых медалей, и что, по мнению наших сограждан, важнее: достойно провести мероприятие или успешно выступить на нем.

Только 11% опрошенных собираются приехать в Сочи на Олимпиаду. Доля таких респондентов наиболее высока среди южан (21%) и дальневосточников (19%), а также молодежи 18-24 лет (17%) и обеспеченных респондентов (20%). У большинства же россиян (78%) таких планов нет, особенно - у волжан и сибиряков (88 и 86% соответственно), пожилых и малообеспеченных респондентов (82 и 88% соответственно).

Большинство россиян не сомневается в том, что России удастся повторить успех предыдущих стран-организаторов-Олимпиады и стать безоговорочным лидером по количеству золотых медалей (61%). Такая уверенность характерна, в первую очередь, для молодежи (70%), южан (75%) и дальневосточников (76%). Впрочем, каждый пятый скептически оценивает возможности нашей страны (21%) - как правило, это 35-44-летние респонденты (26%) и жители Центрального округа (26%).

По мнению наших сограждан, для России важнее успешно выступить на Олимпиаде в 2014 году, нежели достойно организовать и провести Игры (53 против 39% соответственно). В том, что большее значение имеет сам результат выступления российской команды, уверены, в первую очередь, 18-24-летние (61%) респонденты. В то время как жители большинства регионов и населенных пунктов признают приоритет удачного выступления российской команды на Олимпиаде в Сочи (48-75% и 48-63% соответственно), жители Северо-Западного округа, а также москвичи и петербуржцы признают более важным именно удачную организацию мероприятия (53 и 56% соответственно).

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 20-21 марта 2010 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Опрос на amic.ru:

Насколько соответствует результат выступлений нашей олимпийской сборной Вашим ожиданиям?

Они выступили лучше, чем я ожидал(а)

59 чел.

Примерно так, как я ожидал(а)

182 чел.

Хуже, чем я ожидал(а)

464 чел.

Затрудняюсь ответить

19 чел.

Всего проголосовало: 724 чел.



^

26.03.2010
ИА REGNUM - Приморье
Россияне об Олимпиаде в Сочи: Выиграть важнее, чем хорошо ее организовать


Только 11% опрошенных россиян собираются в 2014 году приехать в Сочи на Олимпиаду. Доля таких респондентов наиболее высока среди южан (21%) и дальневосточников (19%), а также молодежи 18-24 лет (17%) и обеспеченных респондентов (20%). У большинства же россиян (78%) таких планов нет, особенно - у волжан и сибиряков (88 и 86% соответственно), пожилых и малообеспеченных респондентов (82 и 88% соответственно).

Такие данные публикует ^ Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) на основании результатов опроса, проведенного в 42 регионах России.

Большинство россиян не сомневается в том, что России удастся повторить успех предыдущих стран-организаторов-Олимпиады и стать безоговорочным лидером по количеству золотых медалей (61%). Такая уверенность характерна, в первую очередь, для молодежи (70%), южан (75%) и дальневосточников (76%). Впрочем, каждый пятый скептически оценивает возможности нашей страны (21%) - как правило, это 35-44-летние респонденты (26%) и жители Центрального округа (26%).

По мнению наших сограждан, для России важнее успешно выступить на Олимпиаде в 2014 году, нежели достойно организовать и провести Игры (53 против 39% соответственно). В том, что большее значение имеет сам результат выступления российской команды, уверены, в первую очередь, 18-24-летние (61%) респонденты.

В то время как жители большинства регионов и населенных пунктов признают приоритет удачного выступления российской команды на Олимпиаде в Сочи (48-75% и 48-63% соответственно), жители Северо-Западного округа, а также москвичи и петербуржцы признают более важным именно удачную организацию мероприятия (53 и 56% соответственно).

В опросе приняли участие 1600 человек. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

^

26.03.2010
ИА "Росбалт - Кавказ"
ВЦИОМ: Россияне не хотят ехать на Олимпиаду в Сочи


МОСКВА, 26 марта. Только 11% опрошенных собираются приехать в Сочи на Олимпиаду. Таковы, в частности, результаты опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

По данным ВЦИОМ, наибольшую активность намерены проявить южане (21%) и дальневосточники (19%), а также молодежь 18-24 лет (17%) и обеспеченные россияне (20%). Большинство же опрошенных (78%) посещение Сочи-2014. Менее всего склонны готовиться к такой поездке волжане и сибиряки (88 и 86% соответственно), пожилые и малообеспеченные граждане (82 и 88% соответственно).

При этом большинство россиян не сомневается в том, что России удастся повторить успех предыдущих стран-организаторов-Олимпиады и стать безоговорочным лидером по количеству золотых медалей (61%). Такая уверенность характерна, в первую очередь, для молодежи (70%), южан (75%) и дальневосточников (76%). В то же время, каждый пятый скептически оценивает возможности нашей страны (21%) — как правило, это 35-44-летние респонденты (26%) и жители Центрального округа (26%).

По мнению жителей страны, для России важнее успешно выступить на Олимпиаде в 2014 году, нежели достойно организовать и провести Игры (53% против 39% соответственно). В том, что большее значение имеет сам результат выступления российской команды, уверены, в первую очередь, молодые респонденты (61%).

В то время как жители большинства регионов и населенных пунктов признают приоритет удачного выступления российской команды на Олимпиаде в Сочи (48-75% и 48-63% соответственно), жители Северо-Западного округа, а также москвичи и петербуржцы признают более важным именно удачную организацию мероприятия (53 и 56% соответственно).

^

26.03.2010
ИА "Росбалт". Лента новостей
ВЦИОМ: Россияне не хотят ехать на Олимпиаду в Сочи


МОСКВА, 26 марта. Только 11% опрошенных собираются приехать в Сочи на Олимпиаду. Таковы, в частности, результаты опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

По данным ВЦИОМ, наибольшую активность намерены проявить южане (21%) и дальневосточники (19%), а также молодежь 18-24 лет (17%) и обеспеченные россияне (20%). Большинство же опрошенных (78%) посещение Сочи-2014. Менее всего склонны готовиться к такой поездке волжане и сибиряки (88 и 86% соответственно), пожилые и малообеспеченные граждане (82 и 88% соответственно).

При этом большинство россиян не сомневается в том, что России удастся повторить успех предыдущих стран-организаторов-Олимпиады и стать безоговорочным лидером по количеству золотых медалей (61%). Такая уверенность характерна, в первую очередь, для молодежи (70%), южан (75%) и дальневосточников (76%). В то же время, каждый пятый скептически оценивает возможности нашей страны (21%) — как правило, это 35-44-летние респонденты (26%) и жители Центрального округа (26%).

По мнению жителей страны, для России важнее успешно выступить на Олимпиаде в 2014 году, нежели достойно организовать и провести Игры (53% против 39% соответственно). В том, что большее значение имеет сам результат выступления российской команды, уверены, в первую очередь, молодые респонденты (61%).

В то время как жители большинства регионов и населенных пунктов признают приоритет удачного выступления российской команды на Олимпиаде в Сочи (48-75% и 48-63% соответственно), жители Северо-Западного округа, а также москвичи и петербуржцы признают более важным именно удачную организацию мероприятия (53 и 56% соответственно).

^

26.03.2010
ИА "Карелинформ" (Петрозаводск)
Россияне верят в реванш на Сочинской олимпиаде


Большинство россиян не сомневается в том, что России удастся повторить в 2014 году в Сочи успех предыдущих стран-организаторов-Олимпиады и стать безоговорочным лидером по количеству золотых медалей. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного ВЦИОМ.

Эту уверенность разделяет 61% респондентов. Впрочем, каждый пятый, или 21%, скептически оценивает возможности нашей страны.

По мнению наших сограждан, для России важнее успешно выступить на Олимпиаде в 2014 году, нежели достойно организовать и провести Игры (53% против 39% соответственно). При этом, в то время как жители большинства регионов и населенных пунктов признают приоритет удачного выступления российской команды на Олимпиаде в Сочи (48-75% и 48-63% соответственно), жители Северо-Западного округа, а также москвичи и петербуржцы признают более важным именно удачную организацию мероприятия (53 и 56% соответственно).

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 20-21 марта 2010 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

^

26.03.2010
Забайкальское Информационное Агентство (г. Чита)
Сибиряки довольны Медведевым


51% наших соотечественников высоко оценивают то, как президент РФ справляется со своими обязанностями. 41% из них полагают, что он делает это хорошо, 10% - отлично

По данным ВЦИОМ, одобрение высказывают 68% сторонников «Единой России», по 58% сибиряков и 18-24-летних респондентов.

36% ставят главе государства удовлетворительную оценку. Это 44% приверженцев ЛДПР, по 43% - «Справедливой России» и уральцев, а также 39% опрошенных в возрасте от 25 до 44 лет.

Впрочем, 12% россиян кажется, что президент плохо справляется со своими должностными обязанностями. 2% из ни, что очень плохо и 10% - неважно. Здесь лидируют по 28% сторонников КПРФ и ЛДПР.

При этом Дмитрий Медведев, как и прежде, у 45% наших соотечественников вызывает надежду, у 33% - уважение, у 18% - симпатию, у 17% - доверие, по 7% - недоверие и разочарование, у 5% - скепсис и по 2% - осуждение и антипатию. Впрочем, 10% он безразличен.

Что же касается личностных качеств, то 56% респондентов чаще всего приписывают президенту ум, 32% - профессионализм, 30% - уравновешенность, 29% - активность, 23% - решительность, 15% - скромность, 14% - близость к народу, по 13% - честность и гибкость, 12% - оторванность от народа, 4% - пассивность, по 3% - нерешительность и непрофессионализм.

В частности, на 8% увеличилось количество тех, кто указывает на такие качества главы государства на ум и уравновешенность, на 13% - на решительность, на 4% - на гибкость. В то же время, на 9% выросло число тех, кто считает, что Медведев оторван от нужд народа и на 7% приписывающих ему профессионализм.

26.03.2010
Балтийское информационное агентство (www.baltinfo.ru) (г. Санкт-Петербург)
Шесть из десяти россиян не сомневаются в победе России на Олимпиаде в Сочи


Санкт-Петербург, 26 марта. Шесть из десяти россиян не сомневаются в победе России на Олимпиаде в Сочи в 2014 году, однако каждый пятый скептически оценивает перспективы российской сборной. Таковы результаты опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Только 11% опрошенных собираются приехать в Сочи на Олимпиаду. Доля таких респондентов наиболее высока среди южан (21%) и дальневосточников (19%), а также молодежи 18-24 лет (17%) и обеспеченных респондентов (20%). У большинства же россиян (78%) таких планов нет, особенно - у волжан и сибиряков (88 и 86% соответственно), пожилых и малообеспеченных респондентов (82 и 88% соответственно).

Большинство россиян не сомневаются в том, что России удастся повторить успех предыдущих стран-организаторов Олимпиады и стать безоговорочным лидером по количеству золотых медалей (61%). Такая уверенность характерна в первую очередь для молодежи (70%), южан (75%) и дальневосточников (76%). Впрочем, каждый пятый скептически оценивает возможности российской сборной (21%) - как правило, это 35-44-летние респонденты (26%) и жители Центрального округа (26%).

По мнению респондентов, для России важнее успешно выступить на Олимпиаде в 2014 году, нежели достойно организовать и провести Игры (53 против 39% соответственно). В том, что большее значение имеет сам результат выступления российской команды, уверены, в первую очередь, 18-24-летние (61%) респонденты. В то время как жители большинства регионов и населенных пунктов признают приоритет удачного выступления российской команды на Олимпиаде в Сочи (48-75% и 48-63% соответственно), жители Северо-Западного округа, а также москвичи и петербуржцы признают более важным именно удачную организацию мероприятия (53 и 56% соответственно).

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 20-21 марта 2010 года. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

^

26.03.2010
Агентство бизнес-новостей (Санкт-Петербург)
Каждый десятый россиянин собирается поехать на Олимпиаду в Сочи


Приехать на Олимпиаду в Сочи, за четыре года до игр, планирует каждый десятый россияни (11%). По данным ВЦИОМ, доля таких респондентов наиболее высока среди южан и дальневосточников, а также молодежи 18-24 лет и обеспеченных респондентов. У большинства же россиян (78%) таких планов нет.

Большинство россиян не сомневается в том, что России удастся повторить успех предыдущих стран-организаторов-Олимпиады и стать безоговорочным лидером по количеству золотых медалей (61%).

По мнению опрошенных для России важнее успешно выступить на Олимпиаде в 2014 году, нежели достойно организовать и провести Игры (53 против 39% соответственно).В то время как жители большинства регионов и населенных пунктов признают приоритет удачного выступления российской команды на Олимпиаде в Сочи (48-75% и 48-63% соответственно), жители Северо-Западного округа, а также москвичи и петербуржцы признают более важным именно удачную организацию мероприятия (53 и 56% соответственно).

^

26.03.2010
ИА REGNUM - KNews
Россияне об Олимпиаде в Сочи: Выиграть важнее, чем хорошо ее организовать


Только 11% опрошенных россиян собираются в 2014 году приехать в Сочи на Олимпиаду. Доля таких респондентов наиболее высока среди южан (21%) и дальневосточников (19%), а также молодежи 18-24 лет (17%) и обеспеченных респондентов (20%). У большинства же россиян (78%) таких планов нет, особенно - у волжан и сибиряков (88 и 86% соответственно), пожилых и малообеспеченных респондентов (82 и 88% соответственно).

Такие данные публикует ^ Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) на основании результатов опроса, проведенного в 42 регионах России.

Большинство россиян не сомневается в том, что России удастся повторить успех предыдущих стран-организаторов-Олимпиады и стать безоговорочным лидером по количеству золотых медалей (61%). Такая уверенность характерна, в первую очередь, для молодежи (70%), южан (75%) и дальневосточников (76%). Впрочем, каждый пятый скептически оценивает возможности нашей страны (21%) - как правило, это 35-44-летние респонденты (26%) и жители Центрального округа (26%).

По мнению наших сограждан, для России важнее успешно выступить на Олимпиаде в 2014 году, нежели достойно организовать и провести Игры (53 против 39% соответственно). В том, что большее значение имеет сам результат выступления российской команды, уверены, в первую очередь, 18-24-летние (61%) респонденты.

В то время как жители большинства регионов и населенных пунктов признают приоритет удачного выступления российской команды на Олимпиаде в Сочи (48-75% и 48-63% соответственно), жители Северо-Западного округа, а также москвичи и петербуржцы признают более важным именно удачную организацию мероприятия (53 и 56% соответственно).

В опросе приняли участие 1600 человек. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

^

26.03.2010
ИА "ВолгаИнформ"
Россияне об Олимпиаде в Сочи: Выиграть важнее, чем хорошо ее организовать


Только 11% опрошенных россиян собираются в 2014 году приехать в Сочи на Олимпиаду. Доля таких респондентов наиболее высока среди южан (21%) и дальневосточников (19%), а также молодежи 18-24 лет (17%) и обеспеченных респондентов (20%). У большинства же россиян (78%) таких планов нет, особенно - у волжан и сибиряков (88 и 86% соответственно), пожилых и малообеспеченных респондентов (82 и 88% соответственно).

Такие данные публикует ^ Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) на основании результатов опроса, проведенного в 42 регионах России.

Большинство россиян не сомневается в том, что России удастся повторить успех предыдущих стран-организаторов-Олимпиады и стать безоговорочным лидером по количеству золотых медалей (61%). Такая уверенность характерна, в первую очередь, для молодежи (70%), южан (75%) и дальневосточников (76%). Впрочем, каждый пятый скептически оценивает возможности нашей страны (21%) - как правило, это 35-44-летние респонденты (26%) и жители Центрального округа (26%).

По мнению наших сограждан, для России важнее успешно выступить на Олимпиаде в 2014 году, нежели достойно организовать и провести Игры (53 против 39% соответственно). В том, что большее значение имеет сам результат выступления российской команды, уверены, в первую очередь, 18-24-летние (61%) респонденты.

В то время как жители большинства регионов и населенных пунктов признают приоритет удачного выступления российской команды на Олимпиаде в Сочи (48-75% и 48-63% соответственно), жители Северо-Западного округа, а также москвичи и петербуржцы признают более важным именно удачную организацию мероприятия (53 и 56% соответственно).

В опросе приняли участие 1600 человек. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

^

26.03.2010
ИА REGNUM - Мари News
Россияне об Олимпиаде в Сочи: Выиграть важнее, чем хорошо ее организовать


Только 11% опрошенных россиян собираются в 2014 году приехать в Сочи на Олимпиаду. Доля таких респондентов наиболее высока среди южан (21%) и дальневосточников (19%), а также молодежи 18-24 лет (17%) и обеспеченных респондентов (20%). У большинства же россиян (78%) таких планов нет, особенно - у волжан и сибиряков (88 и 86% соответственно), пожилых и малообеспеченных респондентов (82 и 88% соответственно).

Такие данные публикует ^ Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) на основании результатов опроса, проведенного в 42 регионах России.

Большинство россиян не сомневается в том, что России удастся повторить успех предыдущих стран-организаторов-Олимпиады и стать безоговорочным лидером по количеству золотых медалей (61%). Такая уверенность характерна, в первую очередь, для молодежи (70%), южан (75%) и дальневосточников (76%). Впрочем, каждый пятый скептически оценивает возможности нашей страны (21%) - как правило, это 35-44-летние респонденты (26%) и жители Центрального округа (26%).

По мнению наших сограждан, для России важнее успешно выступить на Олимпиаде в 2014 году, нежели достойно организовать и провести Игры (53 против 39% соответственно). В том, что большее значение имеет сам результат выступления российской команды, уверены, в первую очередь, 18-24-летние (61%) респонденты.

В то время как жители большинства регионов и населенных пунктов признают приоритет удачного выступления российской команды на Олимпиаде в Сочи (48-75% и 48-63% соответственно), жители Северо-Западного округа, а также москвичи и петербуржцы признают более важным именно удачную организацию мероприятия (53 и 56% соответственно).

В опросе приняли участие 1600 человек. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

^

26.03.2010
ИА REGNUM - MurmanNews
Россияне об Олимпиаде в Сочи: Выиграть важнее, чем хорошо ее организовать


Только 11% опрошенных россиян собираются в 2014 году приехать в Сочи на Олимпиаду. Доля таких респондентов наиболее высока среди южан (21%) и дальневосточников (19%), а также молодежи 18-24 лет (17%) и обеспеченных респондентов (20%). У большинства же россиян (78%) таких планов нет, особенно - у волжан и сибиряков (88 и 86% соответственно), пожилых и малообеспеченных респондентов (82 и 88% соответственно).

Такие данные публикует ^ Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) на основании результатов опроса, проведенного в 42 регионах России.

Большинство россиян не сомневается в том, что России удастся повторить успех предыдущих стран-организаторов-Олимпиады и стать безоговорочным лидером по количеству золотых медалей (61%). Такая уверенность характерна, в первую очередь, для молодежи (70%), южан (75%) и дальневосточников (76%). Впрочем, каждый пятый скептически оценивает возможности нашей страны (21%) - как правило, это 35-44-летние респонденты (26%) и жители Центрального округа (26%).

По мнению наших сограждан, для России важнее успешно выступить на Олимпиаде в 2014 году, нежели достойно организовать и провести Игры (53 против 39% соответственно). В том, что большее значение имеет сам результат выступления российской команды, уверены, в первую очередь, 18-24-летние (61%) респонденты.

В то время как жители большинства регионов и населенных пунктов признают приоритет удачного выступления российской команды на Олимпиаде в Сочи (48-75% и 48-63% соответственно), жители Северо-Западного округа, а также москвичи и петербуржцы признают более важным именно удачную организацию мероприятия (53 и 56% соответственно).

В опросе приняли участие 1600 человек. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

^

26.03.2010
ИА REGNUM - Сахалин
Россияне об Олимпиаде в Сочи: Выиграть важнее, чем хорошо ее организовать


Только 11% опрошенных россиян собираются в 2014 году приехать в Сочи на Олимпиаду. Доля таких респондентов наиболее высока среди южан (21%) и дальневосточников (19%), а также молодежи 18-24 лет (17%) и обеспеченных респондентов (20%). У большинства же россиян (78%) таких планов нет, особенно - у волжан и сибиряков (88 и 86% соответственно), пожилых и малообеспеченных респондентов (82 и 88% соответственно).

Такие данные публикует ^ Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) на основании результатов опроса, проведенного в 42 регионах России.

Большинство россиян не сомневается в том, что России удастся повторить успех предыдущих стран-организаторов-Олимпиады и стать безоговорочным лидером по количеству золотых медалей (61%). Такая уверенность характерна, в первую очередь, для молодежи (70%), южан (75%) и дальневосточников (76%). Впрочем, каждый пятый скептически оценивает возможности нашей страны (21%) - как правило, это 35-44-летние респонденты (26%) и жители Центрального округа (26%).

По мнению наших сограждан, для России важнее успешно выступить на Олимпиаде в 2014 году, нежели достойно организовать и провести Игры (53 против 39% соответственно). В том, что большее значение имеет сам результат выступления российской команды, уверены, в первую очередь, 18-24-летние (61%) респонденты.

В то время как жители большинства регионов и населенных пунктов признают приоритет удачного выступления российской команды на Олимпиаде в Сочи (48-75% и 48-63% соответственно), жители Северо-Западного округа, а также москвичи и петербуржцы признают более важным именно удачную организацию мероприятия (53 и 56% соответственно).

В опросе приняли участие 1600 человек. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

^

26.03.2010
ИА REGNUM - Архангельские новости
Россияне об Олимпиаде в Сочи: Выиграть важнее, чем хорошо ее организовать


Только 11% опрошенных россиян собираются в 2014 году приехать в Сочи на Олимпиаду. Доля таких респондентов наиболее высока среди южан (21%) и дальневосточников (19%), а также молодежи 18-24 лет (17%) и обеспеченных респондентов (20%). У большинства же россиян (78%) таких планов нет, особенно - у волжан и сибиряков (88 и 86% соответственно), пожилых и малообеспеченных респондентов (82 и 88% соответственно).

Такие данные публикует ^ Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) на основании результатов опроса, проведенного в 42 регионах России.

Большинство россиян не сомневается в том, что России удастся повторить успех предыдущих стран-организаторов-Олимпиады и стать безоговорочным лидером по количеству золотых медалей (61%). Такая уверенность характерна, в первую очередь, для молодежи (70%), южан (75%) и дальневосточников (76%). Впрочем, каждый пятый скептически оценивает возможности нашей страны (21%) - как правило, это 35-44-летние респонденты (26%) и жители Центрального округа (26%).

По мнению наших сограждан, для России важнее успешно выступить на Олимпиаде в 2014 году, нежели достойно организовать и провести Игры (53 против 39% соответственно). В том, что большее значение имеет сам результат выступления российской команды, уверены, в первую очередь, 18-24-летние (61%) респонденты.

В то время как жители большинства регионов и населенных пунктов признают приоритет удачного выступления российской команды на Олимпиаде в Сочи (48-75% и 48-63% соответственно), жители Северо-Западного округа, а также москвичи и петербуржцы признают более важным именно удачную организацию мероприятия (53 и 56% соответственно).

В опросе приняли участие 1600 человек. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

^

26.03.2010
ИА REGNUM - Балтика
Россияне об Олимпиаде в Сочи: Выиграть важнее, чем хорошо ее организовать


Только 11% опрошенных россиян собираются в 2014 году приехать в Сочи на Олимпиаду. Доля таких респондентов наиболее высока среди южан (21%) и дальневосточников (19%), а также молодежи 18-24 лет (17%) и обеспеченных респондентов (20%). У большинства же россиян (78%) таких планов нет, особенно - у волжан и сибиряков (88 и 86% соответственно), пожилых и малообеспеченных респондентов (82 и 88% соответственно).

Такие данные публикует ^ Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) на основании результатов опроса, проведенного в 42 регионах России.

Большинство россиян не сомневается в том, что России удастся повторить успех предыдущих стран-организаторов-Олимпиады и стать безоговорочным лидером по количеству золотых медалей (61%). Такая уверенность характерна, в первую очередь, для молодежи (70%), южан (75%) и дальневосточников (76%). Впрочем, каждый пятый скептически оценивает возможности нашей страны (21%) - как правило, это 35-44-летние респонденты (26%) и жители Центрального округа (26%).

По мнению наших сограждан, для России важнее успешно выступить на Олимпиаде в 2014 году, нежели достойно организовать и провести Игры (53 против 39% соответственно). В том, что большее значение имеет сам результат выступления российской команды, уверены, в первую очередь, 18-24-летние (61%) респонденты.

В то время как жители большинства регионов и населенных пунктов признают приоритет удачного выступления российской команды на Олимпиаде в Сочи (48-75% и 48-63% соответственно), жители Северо-Западного округа, а также москвичи и петербуржцы признают более важным именно удачную организацию мероприятия (53 и 56% соответственно).

В опросе приняли участие 1600 человек. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

^

26.03.2010
ИА REGNUM - Алтай
Россияне об Олимпиаде в Сочи: Выиграть важнее, чем хорошо ее организовать


Только 11% опрошенных россиян собираются в 2014 году приехать в Сочи на Олимпиаду. Доля таких респондентов наиболее высока среди южан (21%) и дальневосточников (19%), а также молодежи 18-24 лет (17%) и обеспеченных респондентов (20%). У большинства же россиян (78%) таких планов нет, особенно - у волжан и сибиряков (88 и 86% соответственно), пожилых и малообеспеченных респондентов (82 и 88% соответственно).

Такие данные публикует ^ Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) на основании результатов опроса, проведенного в 42 регионах России.

Большинство россиян не сомневается в том, что России удастся повторить успех предыдущих стран-организаторов-Олимпиады и стать безоговорочным лидером по количеству золотых медалей (61%). Такая уверенность характерна, в первую очередь, для молодежи (70%), южан (75%) и дальневосточников (76%). Впрочем, каждый пятый скептически оценивает возможности нашей страны (21%) - как правило, это 35-44-летние респонденты (26%) и жители Центрального округа (26%).

По мнению наших сограждан, для России важнее успешно выступить на Олимпиаде в 2014 году, нежели достойно организовать и провести Игры (53 против 39% соответственно). В том, что большее значение имеет сам результат выступления российской команды, уверены, в первую очередь, 18-24-летние (61%) респонденты.

В то время как жители большинства регионов и населенных пунктов признают приоритет удачного выступления российской команды на Олимпиаде в Сочи (48-75% и 48-63% соответственно), жители Северо-Западного округа, а также москвичи и петербуржцы признают более важным именно удачную организацию мероприятия (53 и 56% соответственно).

В опросе приняли участие 1600 человек. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

^

26.03.2010
ИА "СИА-Пресс" (г. Сургут) (siapress.ru)
Россия продолжает жить надеждами


Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) попросил россиян нарисовать портрет Дмитрия Медведева, оценить его деятельность на посту главы государства по прошествии 2 лет с момента его избрания.

Более 50 процентов россиян высоко оценивают то, как президент РФ справляется со своими обязанностями: 41% полагают, что он делает это хорошо, 10% ставят оценку «отлично».

В основном одобряют деятельность президента сторонники «Единой России» и сибиряки. Уральцы же и приверженцы «Справедливой России» ставят Медведеву «троечку». Однако высказывающие негативную оценку его деятельности, а это в основном сторонники КПРФ и ЛДПР, остаются в меньшинстве.

Стоит отметить, что Дмитрий Медведев не разочаровал 65% голосовавших за него два года назад россиян.

Как и прежде, русский народ живет надеждами: именно такое чувство вызывает имя президента у 45% опрошенных. А вот уважение к главе государства заметно выросло: зауважали Медведева на 18% больше россиян.

За 2 года россияне смогли лучше узнать выбранного ими президента как личность, и теперь они склонны считать Дмитрия Медведева умным, уравновешенным, активным и решительным человеком.

Но в то же время все больше становится тех, кто указывает на оторванность президенте от нужд народа, а, следовательно, отсутствие профессионализма в управлении государством.

^

26.03.2010
ИА "Карелинформ" (Петрозаводск)
Две трети россиян ездят на отечественных авто


Две трети россиян ездят на отечественных автомобилях. Таковы данные опроса, проведенного ВЦИОМ.

По результатам исследования, автовладельцами являются сегодня 42% опрошенных: у 37% есть один автомобиль (в 2009 году - 39%), у 5% - более одного автомобиля.

Две трети российских автовладельцев являются собственниками отечественных машин (64%), в основном - подержанных (50%) и значительно реже - новых (14%). Иномарками владеют 41% опрошенных собственников легкового транспорта, причем большая часть из них также ездит на подержанных автомобилях зарубежной марки (24%) и, только 17% - на новых.

Впрочем, с 2006 года доля владельцев новых иномарок выросла почти в два раза - с 8%). Обладателями подержанных отечественных машин чаще оказываются жители сел (67%), новых - жители крупных и средних городов (17%). Самая высокая доля владельцев иномарок приходится на москвичей и петербуржцев (35% - новых, 32% - подержанных).

Планы на покупку автомобиля есть сегодня у 15% россиян, однако чаще всего - в долгосрочной перспективе, т.е. в течение двух-трех лет (9% против 11% в 2009 году). Значительно меньшее количество опрошенных намерено приобрести машину в течение года (3%), полугода (2%) или месяца (1%).

Интересно, что те, у кого уже есть машина, значительно чаще планируют купить автомобиль (22%) по сравнению с респондентами, вообще не имеющими легкового транспорта (12%).

Как и прежде, главным мотивом покупки автомобиля является удобство передвижения, однако за четыре года эта причина несколько потеряла свою актуальность (с 55 до 49%). Вторым по значимости поводом является желание поменять старую машину на новую, причем за год он повысил свое значение (с 20 до 25%).

Несколько реже сограждане покупают машину по необходимости для работы (15%).Наименее вескими причинами является желание сделать подарок близким или вложить таким образом деньги (по 1%).

Покупка в кредит остается наиболее популярным способом приобретения автомобиля, причем его популярность за год возросла (с 30 до 37%). Такая стратегия наиболее популярна среди россиян, у которых уже есть автомобиль (48%).

На втором месте - покупка сразу за наличный расчет (29%). Такой вариант чаще выбирают те, кто совершает такое приобретение в первый раз (31%).

Покупка машины на деньги, взятые в долг у родных или друзей, по-прежнему остается наименее популярной стратегией, однако ее сторонников стало больше (с 6 до 11%). В основном такой вариант выбирают россияне, в чьем автопарке уже есть более одной машины (18%).

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 6-7 марта 2010 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%





оставить комментарий
страница7/16
Дата24.09.2011
Размер2,56 Mb.
ТипАнализ, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   16
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх