Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 29 марта 2010 год icon

Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 29 марта 2010 год


Смотрите также:
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 24 февраля 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 09 марта 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 15 марта 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 03 марта 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 05 апреля 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 03 февраля 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 07 апреля 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 07 июня 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 07 мая 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 18 февраля 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 10 февраля 2010 год...
Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 25 марта 2010 год...



Загрузка...
страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16
вернуться в начало
скачать
^

СМИ «второго эшелона»

26.03.2010
Центр экстремальной журналистики
Волнует ли россиян критика со стороны Запада?


Россия все чаще подвергается критике со стороны западных стран за нарушения прав человека, отступления от демократии, усиление административного произвола и связанной с ним коррупции, пронизывающей все сферы государственного управления. В первой половине 2000-х годов западные политики и СМИ резко негативно оценивали характер военных действий федеральных войск в Чечне. В последние полтора года для мирового сообщества осуждению подлежала чрезмерность использования вооруженных сил России в ходе августовского конфликта 2008 года с Грузией, равно как неприемлемой оказалась позиция, занятая российским руководством в отношении непризнанных республик Абхазии и Южной Осетии.

Несмотря на государственный контроль над ведущими каналами информации и самоцензуру в СМИ, сведения об этом просачиваются в публичное пространство и в какой-то степени влияют на российское общественное мнение благодаря интернету, независимым газетам и радио. Сами россияне на подобную критику реагируют достаточно болезненно и нервно. Если в самом начале чеченской войны (в ноябре 1999 года) мнения россиян еще разделялись практически поровну: 43% опрошенных принимали ее и 45% отвергали, то очень скоро большинство отказывалось признавать ее обоснованной (соотношение мнений уже через месяц составляло 34 и 53%, соответственно). И это при том, что и раньше абсолютное большинство россиян было настроено против войны, и год-полтора спустя после начала кампании от 55 до 66% выступали за ее прекращение. Несколько даже большее число опрошенных считало и первую, и вторую чеченскую войну , однако критику западных стран российское общество в целом отвергало, расценивая ее как (в 2000 году так считало 69% и 51% - в 2008 году). Поддерживало выступления и критику западных стран с каждым годом все меньше и меньше россиян: в 2000 году от 17 до 14%, в 2006 году - 10%. Социологи говорят о двух основных способа уйти от неприятного сознания быть объектом осуждения другими (тем более, когда для этого есть некоторые основания), характерных для российского общественного мнения: первое - изолироваться от этой критики и просто не замечать ее, делая вид, что ее нет, а второй - подвергнуть сомнению сами основания и мотивы этой критики, дисквалифицировав самих критикующих. Если первый случай не требует пояснений, то второй необходимо проиллюстрировать соответствующими данными. Как правило, защита россиянами от обвинений строится на том, что Запад (прежде всего - США, страны НАТО и т.п.), не имеют права критиковать других, потому что сами нарушают демократические и правовые норм (в Ираке, в Югославии и т.п.). В мае 2007 года такие аргументы приводили 53% опрошенных россиян. Не столь частый, но все же очень распространенный аргумент гласит, что западная критика чаще всего бывает несправедливой, поскольку продиктована враждебным отношением к России и русским (так отвечали в мае 2007 г. 25% опрошенных). Вариациями последнего могут быть , и т.п.

Новые данные об отношении россиян к этой проблеме получены в последнем опросе, проведенном Аналитическим Центром Юрия Левады с 26 февраля по 2 марта 2010 года по репрезентативной выборке 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Ответы на некоторые вопросы этого исследования приводятся в процентах вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих опросов не превышает 3,4%.

^ СЛЕДУЕТ ЛИ НАМ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ НА КРИТИКУ В АДРЕС РОССИИ СО СТОРОНЫ ЗАПАДА?

С февраля 2007 года число россиян, уверенных в необъективности или предвзятости критики западных стран в отношении России, увеличилось на 7 пп., в чем следует видеть последствия недавнего российско-грузинского конфликта.

Прислушиваться к критике в адрес России считают необходимым, как правило, россияне, имеющие среднее специальное образование (47%), с низким потребительским статусом - денег хватает только на продукты (47%), а также жители сёл (48%). Чаще всего считают необходимым игнорировать эту критику россияне в возрасте 40-55 лет (49%), с высшим образованием (52%), высоким потребительским статусом (50%), а также жители Москвы и крупных городов (51 и 52%).

^ ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО НАМ НЕ НУЖНО ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ НА КРИТИКУ ЗАПАДА?

Как видим, за прошедшие три года распределения мнений практически не изменились.

Россия и НАТО

Уменьшается число россиян, считающих необходимым сотрудничество между Россией и НАТО. Североатлантический блок все больше воспринимается в общественном мнении нашей страны как враждебный по отношению к России. Если в начале 90-х годов около четверти россиян полагали возможным для страны вступление в НАТО, и чуть меньшее число - более тесное партнерство с этим союзом, то уже во второй половине 90-х годов, и особенно после бомбардировок Югославии в 1999 году, отношение изменилось.

В 2004 году лишь 10% респондентов считали, что России необходимо противостоять расширению НАТО с помощью оборонительных союзов, в 2010 году это мнение разделяют уже 25%. Заметно сократилось также и число тех, кто считал бы желательным сотрудничество с НАТО в интересах общей безопасности или по гуманитарным соображениям (с 46% в 2003 году до 26% в 2010 г.). Также в целом растет стремление россиян к занятию нейтральной позиции во внешней политике и неприсоединению ни к каким-либо военным блокам.

К присоединению России к НАТО положительно относятся в основном молодые россияне - 18-24 лет (5%), респонденты со средним специальным образованием (4%), высоким потребительским статусом (7%), жители сел (4%). Сотрудничать с НАТО в интересах общей безопасности считают необходимым респонденты 25-39 лет (36%), со средним специальным образованием (31%), жители Москвы (36%). Агрессивную позицию в вопросе расширения НАТО занимают в основном россияне 55 лет и старше (32%), с образованием ниже среднего (28%), а также высшим (27%) и жители крупных городов (31%). Нейтралитет по отношению к военным блокам в мире желают сохранять по большей части мужчины (40%), респонденты 40-54 лет (41%), со средним образованием (41%), а также жители Москвы (46%).

Россия и США

С марта 2003 года уменьшилось число россиян, считающих необходимым для России поддерживать тесные отношения с США. Однако не возросло и количество респондентов, симпатизирующих углублению дипломатического разрыва между Россией и Америкой. Россиян все больше стало устраивать сохранение существующего статус-кво, консервация текущего состояния российско-американских отношений. Это свидетельствует о поддержке российским населением последовательной жесткой позиции Кремля в отношении внешней политики Соединенных Штатов (войны в Ираке, одностороннего отказа от договора по ПРО, политике по развертыванию элементов ПРО в Европе и т.д.).

Сторонниками сближения России и США чаще всего выступают мужчины (16%), россияне 25-39 лет (18%), с высшим образованием (19%), высоким потребительским статусом (17%). Политика дистанцирования от США более привлекательна для женщин (38%), россиян, имеющих среднее специальное образование (40%), обладающих высоким потребительским статусом (41%), жителей крупных городов (43%). Консервация существующих отношений России и США устраивает в большей степени респондентов 40-54 лет (44%), со средним образованием (48%), низким потребительским статусом (47%), а также жителей Москвы (47%).

Позитивное отношение к Соединенным Штатам, как правило, характерно для молодых россиян (25-39 лет), в большей степени - мужчин, людей, чье мировоззрение сформировалось в период перестройки (12%). Агрессивные и захватнические мотивы в действиях США усматривают в основном респонденты от 55 лет и старше - с детства привыкшие видеть в них противника своей страны.

* Напоминаем, что исследовательский коллектив Левада-Центра до 2003 года составлял ВЦИОМ. Подробнее об истории центра.

Источник: http://www.polit.ru/research/2010/03/24/kritika.html

Если Вы хотите отказаться от рассылки или изменить ее формат, пожалуйста, сообщите об этом по адресу: center@cjes.ru

При перепечатке ссылка на Центр экстремальной журналистики обязательна





оставить комментарий
страница6/16
Дата24.09.2011
Размер2,56 Mb.
ТипАнализ, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх