Методические рекомендации и темы рефератов для студентов всех специальностей дневной и вечерней форм обучения Бийск icon

Методические рекомендации и темы рефератов для студентов всех специальностей дневной и вечерней форм обучения Бийск


Смотрите также:
Методические рекомендации и планы семинарских занятий для студентов всех специальностей дневной...
Темы рефератов и методические рекомендации по их оформлению для студентов всех специальностей и...
Методические рекомендации и темы рефератов для студентов всех специальностей и форм обучения...
Методические указания по выполнению лабораторной работы №7 для студентов 1-го курса дневной и...
Методические рекомендации по выполнению лабораторных работ для студентов всех форм обучения всех...
Методические рекомендации по выполнению самостоятельной работы для студентов заочной формы...
Учебное пособие для самостоятельной работы студентов дневной...
Методические рекомендации по выполнению самостоятельной работы и изучению дисциплины...
Методические рекомендации по подготовке и написанию контрольных работ...
Методические рекомендации по самостоятельной работе студентов для всех специальностей и форм...
Методические рекомендации по самостоятельной работе студентов для всех специальностей и форм...
Методические рекомендации по изучению дисциплины для студентов вуза всех специальностей и форм...



Загрузка...
скачать


ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ


Бийский технологический институт (филиал)

государственного образовательного учреждения

высшего профессионального образования

«Алтайский государственный технический университет

им. И.И. Ползунова»


И.С. Шестакова




ФИЛОСОФИЯ



Методические рекомендации и темы рефератов для студентов
всех специальностей дневной и вечерней форм обучения


Бийск

Издательство Алтайского государственного технического
университета им. И.И. Ползунова

2010

УДК 1 (076)

Ш 51


Рецензент: к.ф.н., доцент, завкафедрой философии БПГУ
им. В.М. Шукшина А.М. Беспалов


^ Шестакова, И.С.

Ф
Ш 51
илософия: методические рекомендации и темы рефератов для студентов всех специальностей дневной и вечерней форм обучения / И.С. Шестакова. – Бийск: Изд-во Алт. гос. техн. ун-та, 2010. – 21 с.


Предлагаемые рекомендации направлены на оказание методической помощи при подготовке, оформлении и защите реферата, содержат рекомендации, темы, списки литературы и предназначены для студентов всех специальностей.


УДК 1 (076)


Рассмотрены и одобрены на заседании

кафедры гуманитарных наук.

Протокол № 10 от 10.03.2010 г.

 Шестакова И.С., 2010

 БТИ АлтГТУ, 2010

СОДЕРЖАНИЕ


Введение………………………………………………………………..

4

1 Общие методические рекомендации к подготовке реферата…….

4

2 Общие методические рекомендации к оформлению реферата…..

5

3 Темы рефератов с рекомендуемым списком литературы………...

6

3.1 Мировоззрение и его исторические типы……………………..

6

3.2 Философия……………………………………………………….

8

3.3 История философии и ее связь с историческим процессом….

9

3.4 Материя как предмет философского осмысления…………….

10

3.5 Сознание как проблема философии……………………………

11

3.6 Диалектика как теоретическая система и метод познания.…..

11

3.7 Проблема человека в философии……………………………....

12

3.8 Человеческая деятельность и ее содержание………………….

13

3.9 Общество как предмет философского анализа…………….….

15

3.10 Философия истории……………………………………….…...

18


ВВЕДЕНИЕ

Работа над рефератом позволяет самостоятельно и более подробно изучить интересующий студента раздел философии, отдельную проблему, творчество какого-либо философа или аспект этого творчества. При этом возникает возможность расширить свои знания по целому комплексу социально-гуманитарных дисциплин или изучить философско-мировоззренческие или философско-методологические проблемы естественно-технических дисциплин. Это будет способствовать расширению интеллектуального кругозора и формированию фундаментального и систематизированного мировоззрения. Немаловажным будет и развитие навыков исследовательской деятельности: различных методов работы с материалом (анализа и синтеза, индукции и дедукции), умения обобщать, систематизировать и классифицировать, выявлять главное и существенное, делать выводы и формулировать аргументы.



^ 1 ОБЩИЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
К ПОДГОТОВКЕ РЕФЕРАТА


Первым этапом работы над рефератом является определение темы. Желательно подобрать тему, которая связана с интересующими Вас вопросами из других учебных дисциплин или же кругом внеучебных интересов: соединение пользы и желания сделает работу более продуктивной и успешной. Если в предложенном списке тем нет интересующего Вас направления, то попробуйте сформулировать тему самостоятельно или обратитесь за помощью и консультацией к преподавателю.

Следующий шаг в работе состоит в общем ознакомлении с предложенной литературой. Не стоит ограничиваться списком в методических рекомендациях, постарайтесь подобрать дополнительную литературу самостоятельно, обратитесь к ресурсам библиотеки, Интернета. При работе с последним обращайте внимание на надежность и достоверность источников. При работе над статьями, книгами или главами из них, старайтесь сгруппировать материал по темам и вопросам, наметить последовательность работы над ним, выявить основное и второстепенное, обозначить аспекты основной темы.

После этого можно приступить к разработке плана. Для начала следует руководствоваться самыми общими требованиями. Любая реферативная и исследовательская работа начинается с Введения, где обозначается цель работы, выделяются этапы достижения этой цели, т.е. отдельные задачи, формулируется актуальность проблемы и дается общий обзор литературы по данной теме. В основной части работы разворачивается то, что было намечено и обозначено во Введении.
В Заключении подводятся итоги проделанной работы и намечаются теоретические и практические перспективы данной темы. Введение и Заключение по объему должны составлять каждое не более 1/10 всей работы. Обратите внимание на правильное оформление цитат и ссылок.

Защита реферата предполагает беседу в свободной форме с преподавателем на тему реферата. При этом можно пользоваться своими записями, т.е. планом, тезисами, цитатами, другими необходимыми материалами. Оценивается умение отвечать на вопросы, рассуждать, выделять главное и существенное в разделах работы, анализировать логику и аргументацию авторов изученных текстов, делать выводы и обосновывать их, способность свободно оперировать терминологическим аппаратом. Следует обратить особое внимание на обоснование актуальности выбранной вами темы для современного общества.



^ 2 ОБЩИЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
К ОФОРМЛЕНИЮ РЕФЕРАТА



Реферат необходимо оформлять в соответствии с определенными требованиями стандартов.

Примерный объем реферата – 10–15 страниц печатного или 20–25 страниц рукописного текста. Необходимо соблюдение полей. Образцы оформления титульного листа и списка литературы можно взять в читальном зале.

Примерный план работы над текстом:

  1. Краткие сведения об авторе (авторах) (при необходимости).

  2. Каким проблемам посвящено данное произведение и к каким разделам философии относятся эти проблемы?

  3. Как автор решает эти проблемы (основные положения, доказательства, аргументация)?

  4. Основные понятия, используемые в тексте (список и определения).

  5. Авторы, с которыми соглашается или полемизирует автор текста (список и определения).

  6. К каким философским направлениям можно отнести позицию автора (обоснование)?

  7. Актуальность произведения.

Для собеседования по реферату необходимо подготовиться, т.е. составить подробный план, выписать основные тезисы, цитаты, примеры (если это необходимо). Этими материалами можно пользоваться при рассказе и ответах на вопросы. План, список терминов и персоналий с определениями необходимо предъявить преподавателю. Последний срок сдачи реферата – 16 неделя.


^ 3 ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ С РЕКОМЕНДУЕМЫМ СПИСКОМ
ЛИТЕРАТУРЫ



3.1 Мировоззрение и его исторические типы


1. Общая характеристика американского менталитета.

  1. Извеков, А.И. Америка: миф о превосходстве, или Ничто не повторяется / А.И. Извеков // Вопросы философии. – 2010. – № 1.

  2. Иноземцев, В.Л. Почему ненавидят Америку: «история болезни» или «болезнь истории»? / В.Л. Иноземцев // Книгочей. – М.: Ладомир, 2005.  С. 233–241.

  3. Самуйлов, С.М. О роли стереотипов во внешней политике США / С.М. Самуйлов // Свободная мысль. – 2008. – № 3.

  4. Сергеев, М.Ю. Проект Просвещения: заметки об американской национальной идее / М.Ю. Сергеев // Вопросы философии. – 2007. – № 2.

  5. Супоницкая, И.М. Успех и удача: отношение к труду в американском и российском обществе / И.М. Супоницкая // Вопросы философии. – 2003. – № 5.

^ 2. Общая характеристика русского (российского) менталитета.

  1. Гудзенко, А.И. Русский менталитет / А.И. Гудзенко. – М., 2001.

  2. Лихачев, Д.С. О национальном характере русских / Д.С. Лихачев // Вопросы философии. – 1990. – № 4.

  3. Российская ментальность (материалы «круглого стола») // Вопросы философии. – 1994. – № 1.

^ 3. Мировоззрение и современность.

  1. Делокаров, К.Х. Мировоззренческие основания современной цивилизации и ее глобальный кризис / К.Х. Делокаров // Общественные науки и современность. – 1994. – № 2.

  2. Драч, Г.В. Культура и разум: конвергенция или дивергенция? / Г.В. Драч // Вопросы философии. – 2003. – № 8.

  3. Зотов, А.Ф. Мировоззрение на рубеже тысячелетий / А.Ф. Зотов // Вопросы философии. – 1989. – № 9.

^ 4. Массовое общество и проблема мировоззрения.

  1. Махаматов, Т.М. Что угрожает демократии в эпоху массового общества / Т.М. Махаматов, Л.Е. Яковлева // Вестник Московского университета. Сер. 7, Философия. – 2006. – № 5.

  2. Шестакова, М.А. Индивидуальное мышление в контексте принципа плюрализма / М.А. Шестакова // Вестник Московского университета. Сер. 7, Философия. – 2005. – № 4.

^ 5. Проблемы массового общества в философии Х. Ортеги-и-Гассета.

  1. Ортега-и-Гассет, Хосе. Восстание масс. – Любое издание.

  2. Ортега-и-Гассет, Хосе. Углубление в себя и обращенность вовне / Хосе Ортега-и-Гассет // Философские науки. – 1991. – № 5.

^ 6. Идеология в современном российском обществе.

  1. Косолапов, Н.А. Интегративная идеология для России: интеллектуальный и политический вызов / Н.А. Косолапов // Вопросы философии. – 1994. – № 1.

  2. Славин, Б.Ф. Россия в поисках идеологии / Б.Ф. Славин // Свободная мысль. – 2008. – № 5.

  3. Формирование новой российской идеологии (материалы «круглого стола») // Свободная мысль. – 2000. – № 3, 4.

^ 7. Мифология и ее роль в жизни общества.

  1. Общее понятие мифа и мифологии // Мифологический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1991.

  2. Петров, М.К. Миф и научно-техническая революция /
    М.К. Петров // Вопросы философии. – 1992. – № 6.

  3. Пивоев, В.М. Функции мифа в культуре / В.М. Пивоев // Вестник Московского университета. Сер. 7, Философия. – 1993. – № 3.

^ 8. Анализ мифологии в работах Д.Д. Фрэзера.

  1. Фрэзер, Д.Д. Золотая ветвь / Д.Д. Фрэзер. – М., 1983.

  2. Фрэзер, Д.Д. Фольклор в Ветхом завете / Д.Д. Фрэзер. – М., 1986.

^ 9. Современная политическая мифология.

  1. Кравченко, И.И. Политическая мифология: вечность и современность / И.И. Кравченко // Вопросы философии. – 1999. – № 1.

  2. Чудинова, И.М. Политические мифы / И.М. Чудинова // Социально-политический журнал. – 1996. – № 6.

  3. Цуладзе, А. Политические мифы (Гл. 1, 2, 3) / А. Цуладзе. – М.: Изд-во «Эксмо», 2003.


^ 10. Религия в современном мире.

  1. Бестужев-Лада, И.В. Диалог между религиями? / И.В. Бестужев-Лада // Вопросы философии. – 2002.– № 4.

  2. Моисеев, Н.Н. Мир XXI века и христианская традиция /
    Н.Н. Моисеев // Вопросы философии. – 1993. – № 8.

  3. Осипов, Г.В. Современный мир и религия / Г.В. Осипов,
    Ж.Т. Тощенко // Вопросы философии. – 2007. – № 6.

^ 11. Религия и естествознание.

  1. Ахундов, М.Д. Естествознание и религия в системе культуры / М.Д. Ахундов, Л.Б. Баженов // Вопросы философии. – 1992. – № 12.

  2. Левин, Г.Д. Можно ли религиозное знание приравнять к научным гипотезам? / Г.Д. Левин // Вопросы философии. – 2004. – № 11.

  3. Планк, Макс. Религия и естествознание / Макс Планк // Вопросы философии. – 1990. – № 2.


3.2 Философия


1. Мудрость и знание.

  1. Садовничий, В.А. Знание и мудрость в глобализирующемся мире / В.А. Садовничий // Вопросы философии. – 2006. – № 2
    (или // Вестник Московского университета. Сер. 7, Философия. – 2006. – № 4.)

  2. Столович, Л.Н. Мудрость и знание / Л.Н. Столович // Вопросы философии. – 2003. – № 11.

^ 2. Философия в эпоху перемен.

  1. Орлов, В.В. Реформы в обществе и научность в философии / В.В. Орлов // Свободная мысль. – 2004. – № 5.

  2. Степин, В.С. Философия и эпоха цивилизационных перемен / В.С. Степин // Вопросы философии. – 2006. – № 2.

  3. Философия в современной культуре: новые перспективы (Материалы «круглого стола») // Вопросы философии. – 2004. – № 4.

^ 3. Сущность и задачи философии.

  1. Лебедев, С.А. Предмет и природа философского знания /
    С.А. Лебедев // Вестник Московского университета. Сер. 7. Философия. – 2002. – № 5.

  2. Касавин, И.Т. Проблема и контекст. О природе философской рефлексии / И.Т. Касавин // Вопросы философии. – 2004. – № 11.

  3. Мамардашвили, М.К. Сознание как философская проблема / М.К. Мамардашвили // Вопросы философии. – 1990. – № 10.


^ 4. Философия в культуре общества.

  1. Гусейнов, А.А. Философия как утопия культуры / А.А. Гусейнов // Вопросы философии. – 2009. – № 1.

  2. Степин, В.С. Конструктивные и прогностические функции философии / В.С. Степин // Вопросы философии. – 2009. – № 1.

  3. Степин, В.С. Философия и эпоха цивилизационных перемен / В.С. Степин // Вопросы философии. – 2006. – № 2.


^ 3.3 История философии и ее связь с историческим процессом


Можно брать творчество любого философа для устного реферата. Его произведения и информацию о нем – подобрать в библиотеке самостоятельно или проконсультироваться с преподавателем. Для образца предлагается несколько тем.

^ 1. Философия Древней Индии.

  1. Философия Древней Индии // История философии: учеб. пособие для вузов / под ред. В.П. Мапельман и Е.М. Пенькова. – М.: Издательство «ПРИОР»,1997.

  2. Мареев, С.Н. История философии (общий курс) / С.Н. Мареев, Е.Н. Мареева – М.: Академический проект, 2003.

^ 2. Философия Древнего Китая

  1. Философия Древнего Китая // История философии: учеб. пособие для вузов / под ред. В.П. Мапельман и Е.М. Пенькова. – М.: Издательство «ПРИОР»,1997.

  2. Мареев, С.Н. История философии (общий курс) / С.Н. Мареев, Е.Н. Мареева. – М.: Академический проект, 2003.

^ 3. Философские аспекты Библии.

  1. Рашковский, Е.Б. Европейская культура Нового времени: библейский контекст / Е.Б. Рашковский // Вопросы философии. – 1996. – № 2.

  2. Философия и нравственные идеи Библии // История философии: учеб. пособие для вузов / под ред. В.П. Мапельман и Е.М. Пенькова. – М.: Издательство «ПРИОР»,1997.

^ 4. Философские и научные идеи античности.

  1. Волков, Г.Н. У колыбели науки / Г.Н. Волков. – М.: Молодая гвардия, 1971 (популярное и интересное изложение идей античной философии).

  2. Лосев, А.Ф. Дерзание духа / А.Ф. Лосев. – М.: Политиздат, 1988. (раздел «О пользе философии»)

^ 5. Философия эллинистического периода.

1. Тит Лукреций Кар «О природе вещей» (сведения об авторе – в учебнике по античной философии).

6. Философия стоиков.

  1. Марк Аврелий «Наедине с собой».

  2. Чанышев, А.И. Курс лекций по древней и средневековой философии: учебное пособие для вузов / А.И. Чанышев. – М.: Высшая школа, 1991.

^ 7. Утопическая мысль эпохи Возрождения.

  1. Мор, Томас. Утопия // Томас Мор. – М., 1978.

  2. Бонташ, П.К. Томас Мор // П.К. Бонташ, Н.С. Прозорова. – М., 1983.

  3. Осиновский, И.Н. Томас Мор / И.Н. Осиновский. – М., 1985.

^ 8. Джордано Бруно и философия

    1. Горфункель, А.Х. Гуманизм и натурфилософия итальянского Возрождения / А.Х. Горфункель. – М., 1977.

    2. Мотрошилова, Н.В. Рождение и развитие философских идей: Историко-философские очерки и портреты // Н.В. Мотрошилова. – М.: Политиздат, 1991.  Гл. 3.

  1. Чанышев, А.Н. Возрождение и Джордано Бруно / А.Н. Чанышев // Вестник Московского университета. Сер. 7, Философия. – 2002. – № 1.


^ 3.4 Материя как предмет философского осмысления


1. Бытие и небытие.

    1. Солодухо, Н.М. Бытие и небытие как предельные основания мира / Н.М. Солодухо // Вопросы философии. – 2001. – № 6.

  1. Чанышев А.Н. Трактат о небытии / А.Н. Чанышев // Вопросы философии. – 1990. – № 10.

^ 2. Современная физика и древневосточная философия.

1. Капра, Ф. Дао физики [Электронный ресурс] / Ф. Капра.

3. Происхождение жизни.

1. Еськов, К.Ю. История Земли и жизни на ней [Электронный ресурс] // К.Ю. Еськов (Гл. 4, 4а).


^ 3.5 Сознание как проблема философии


1. Гипотеза биополевой основы сознания.

1. Манеев А.К. Гипотеза биополевой формации как субстрата жизни и психики человека / А.К. Манеев // Хрестоматия по философии / составители П.В. Алексеев, А.В. Панин. – М.: Гардарика, 1997.

^ 2. Искусственный интеллект как проблема философии и науки.

  1. Зинченко, В.П. Размышления об искусственном интеллекте / В.П. Зинченко, А.И. Назаров // О человеческом в человеке. – М., 1991.

  2. Павлов, К.А. Существует ли неискусственный интеллект? / К.А. Павлов // Вопросы философии. – 2005. – № 4.

  3. Петрунин, Ю.Ю. Искусственный интеллект как феномен современной культуры / Ю.Ю. Петрунин // Вестник Московского университета. Сер. 7, Философия. – 1994. – № 2.

  4. Ракитов, А.И. Философия компьютерной революции/ А.И. Ракитов. – М.: Политиздат, 1991.


^ 3.6 Диалектика как теоретическая система и метод познания


1. У истоков диалектики.

  1. Богомолов, А.С. Античная философия / А.С. Богомолов. – М.: Изд-во МГУ, 1985. – Гл. 2.

  2. Волков, Г.Н. У колыбели науки / Г.Н. Волков. – М., 1971. (Гл. «Архимедов рычаг диалектики».)

  3. Мотрошилова, Н.В. Рождение и развитие философских идей: Историко-философские очерки и портреты / Н.В. Мотрошилова – М.: Политиздат, 1991. – Гл. 2.

  4. Фролов Э.Д. Факел Прометея. Очерки античной общественной мысли / Э.Д. Фролов. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. – Гл. 5.

^ 2. Современные дискуссии о диалектике.

  1. Поппер, К. Что такое диалектика / К. Поппер // Вопросы философии. – 1995. – № 1.

  2. Садовский, В.Н. Карл Поппер: Гегелевская диалектика и формальная логика / В.Н. Садовский // Вопросы философии. – 1995. – № 1.

  3. Смирнов, В.С. К. Поппер прав: диалектическая логика невозможна / В.С. Смирнов // Вопросы философии. – 1995. – № 1.

  4. Швырев, В.С. Как нам относиться к диалектике? / В.С. Швырев // Вопросы философии. – 1995. – № 1.

  5. Метлов В.И. Диалектика в современных условиях / В.И. Метлов // Философия и общество. – 1997. – № 3.

3. Синергетика.

1. Пригожин, И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой / И. Пригожин, И. Стенгерс. – М.: Эдиториа УРСС, 2000.

^ 4. Синергетика и мировоззрение.

  1. Князева, Е.Н. Синергетика как новое мировоззрение /
    Е.Н. Князева, С.П. Курдюмов // Вопросы философии. – 1992. – № 12.

  2. Рузавин, Г.И. Синергетика и сложноорганизованные системы / Г.И. Рузавин // Эпистемология и философия науки. – 2008. – № 1.


^ 3.7 Проблема человека в философии


1. Человек как предмет философии и науки.

  1. Гуревич, П.С. Уникальное творение Вселенной? / П.С. Гуревич // О человеческом в человеке. – М., 1991.

  2. Казначеев, В.П. Феномен человека: комплекс социоприродных свойств / В.П. Казначеев, Е.А. Спирин // Вопросы философии. – 1988. – № 7.

  3. Моисеев, Н.Н. Человек во Вселенной и на Земле / Н.Н. Моисеев // Вопросы философии. – 1990. – № 6.

^ 2. Феномен человеческой агрессивности.

  1. Лоренц, К. Агрессия (так называемое Зло). Восемь смертных грехов цивилизованного человечества / К. Лоренц // Вопросы философии. – 1992. – № 3.

  2. Пилецкий, С.Г. Феномен человеческой агрессивности /
    С.Г. Пилецкий // Вопросы философии. – 2008. – № 10.

^ 3. Проблемы человека в современном мире.

1. Фромм Э. Человек для себя / Э. Фромм // Человек для себя. Иметь или быть? – М., 1997.

4. Этология и проблемы человека.

  1. Дольник, В.Р. Этологические экскурсии по запретным садам гуманитариев [Электронный ресурс] / В.Р. Дольник.

  2. Свинцов, В.И. Люди и крысы / В.И. Свинцов // Вопросы философии. – 1992. – № 8.

^ 5. Психоанализ и проблема человека.

  1. Фрейд, З. Психология бессознательного / З. Фрейд. – М.: Просвещение, 1989.

  2. Грюнбаум, А. Теория Фрейда и философские науки / А. Грюнбаум // Вопросы философии. – 1991. – № 4.

  3. Мареев, С.Н. Философия XX века (истоки и итоги): учебное пособие / С.Н. Мареев, Е.В. Мареева, В.Г. Арсланов. – М.: Академический проект, 2001.  Гл. 8.


^ 6. Проблема человека в экзистенциализме.

  1. Сартр, Ж.П. Экзистенциализм – это гуманизм / Ж.П. Сартр // Сумерки богов. – М., 1989.

  2. Сартр, Ж.П. Бытие и ничто / Ж.П. Сартр // Философские науки. – 1989. – № 3.

  3. Камю, А. Бунтующий человек. Философия. Политика. Искусство / А. Камю – М.: Политиздат, 1990.

  4. Чуешов, В.И. Введение в современную философию /
    В.И. Чуешов. – Минск: ТетраСитсемз, 1998.  Гл. 2.


^ 3.8 Человеческая деятельность и ее содержание


1. Философия любви.

  1. Философия: учебник / под ред. В.Д. Губина.  М.: Русское слово, 1997. – Ч. IV, гл. 4. Философия любви.

  2. Философия любви. Ч. 1, 2. – М., 1990.

  3. Братусь, Б.С. Любовь как психологическая презентация человеческой сущности / Б.С. Братусь // Вопросы философии. – 2009. – № 12.

^ 2. Философские аспекты смерти.

1. Варавва, В.В. Метафизика смерти: опыт «апофатической рациональности» / В.В. Варавва // Вопросы философии. – 2005. – № 12.

^ 3. Философия пола и феминизм.

  1. Философия: учебник / под ред. В.Д. Губина.  М.: Русское слово, 1997.  Ч. V, гл. 4. Философия пола.

  2. Юлина, Н.С. Очерки по философии США. XX век / Н.С. Юлина. – М.: Эдиториал УРСС, 1999. – Гл. 6. Феминизм: женщина, семья и общество.

^ 4. Этические проблемы человека и общества.

1. Гусейнов, А.А. Этика / А.А. Гусейнов, Р.Г. Апресян. – М.: Гардарика,1998.

Разд. II. Общие моральные понятия (идеал, добро и зло, долг и совесть, свобода, добродетель и порок, счастье).

Разд. III. Нравственный опыт (удовольствие, польза, справедливость, милосердие, совершенство).

Разд. IV. Проблемы прикладной этики (рациональность и эгоизм, благотворительность, эвтаназия, смертная казнь, насилие).

^ 5. Свобода и ответственность.

  1. Ясперс, К. Смысл и назначение истории / К. Ясперс – Ч. 2, гл. 3, разд. «Цель – свобода».

  2. Канке, В.А. Этика ответственности. Теория морали будущего / В.А. Канке. – М.: Логос, 2003.  Гл. 5 «Экзистенциализм и этика».

^ 6. Философия техники: проблемы и подходы.

  1. Ортега-и-Гассет, Хосе. Размышления о технике / Хосе Ортега-и-Гассет.

  2. Бердяев, Н. Человек и машина / Н. Бердяев // Вопросы философии. – 1989. – № 2.

  3. Розин, В.М. Техника и социальность / В.М. Розин // Вопросы философии. – 2005. – № 5.

^ 7. Проблемы инженерной деятельности в современном обществе.

  1. Водопьянова, Е. Инженерное сообщество / Е. Водопьянова // Свободная мысль. – 1996. – № 12.

  2. Воронин А.А. Техника и мораль / А.А. Воронин // Вопросы философии. – 2004. – № 10.

  3. Граупнер, Р. Человек между современной техникой и моралью: права человека, мораль и профессия инженера / Р. Граупнер,
    Э. Граупнер // Вестник Московского университета. Сер. 7, Философия. – 1995. – № 6.

^ 8. Современная теория познания.

1. Лекторский, В.А. Эпистемология классическая и неклассическая / В.А. Лекторский. – М.: Эдиторил УРСС, 2001.  Ч. III «Человеческое познание. Пропедевтика».

^ 9. Философские проблемы физики.

1. Гейзенберг, В. Философские проблемы атомной физики /
В. Гейзенберг. – М.: Едиториал УРСС, 2004.

10. Проблемы рациональности в современном обществе.

  1. Берега рациональности. Беседа с В.С. Швыревым // Вопросы философии. – 2004. – № 2.

  2. Майнбергер, Г.К. Единый разум и многообразие рациональностей / Г.К. Майнбергер // Вопросы философии. – 1997. – № 9.

  3. Новиков, А.Л. Рациональность в ее истоках и утратах /
    А.Л. Новиков // Вопросы философии. – 1995. – № 5.

  4. Новые информационные технологии и судьба рациональности в современной культуре (Материалы «круглого стола») // Вопросы философии. – 2003. – № 12.

  5. Швырев, В.С. Рациональность как ценность культуры /
    В.С. Швырев // Вопросы философии. – 1992. – № 6.

^ 11. Проблема статуса науки в современном обществе.

  1. Зинченко, В.П. Наука – неотъемлемая часть культуры? /
    В.П. Зинченко // Вопросы философии. – 1990. – № 1.

  2. Кара-Мурза, С.Г. Наука и кризис цивилизации / С.Г. Кара-Мурза // Вопросы философии. – 1990. – № 9.

  3. Кнабе, Г.С. Строгость науки и безбрежность жизни / Г.С. Кнабе // Вопросы философии. – 2001. – № 8.

  4. Ракитов, А.И. Наука в эпоху глобальных трансформаций /
    А.И. Ракитов // Свободная мысль. – 1997. – № 5, 7.

  1. Философия науки: учебное пособие для вузов / под ред.
    С.А. Лебедева. – М.: Академический проект; Трикста, 2004.  (Раз-
    дел V).

^ 12. Феномен паранауки в современном обществе.

  1. Дынич, В.И. Вненаучное знание и современный кризис научного мировоззрения / В.И. Дынич, М.А. Ельяшевич // Вопросы философии. – 1994. – № 12.

  2. Псевдонаучное знание в современной культуре (Материалы «круглого стола») // Вопросы философии. – 1990. – № 6.

  3. Сидорова, Н.М. Паранаука как феномен культуры / Н.М. Сидорова // Вестник Московского университета. Сер. 7, Философия. – 1995. – № 3.

^ 13. Этические аспекты научной деятельности.

  1. Агацци, Э. Почему у науки есть и этические измерения? /
    Э. Агацци // Вопросы философии. – 2009. – № 10.

  2. Философия науки: учебное пособие для вузов / под ред.
    С.А. Лебедева. – М.: Академический проект; Трикста, 2004 (Раздел IV).

^ 14. Проблема смысла в человеческой жизни.

  1. Франкл, В. Человек в поисках смысла [Электронный ресурс] / В. Франкл.


3.9 Общество как предмет философского анализа


1. Марксизм об обществе.

  1. Маркс, К. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений / К. Маркс, Ф. Энгельс // Избр. произв. В 3 т.
    Т. 1.

  2. Энгельс, Ф. Развитие социализма от утопии к науке / Ф. Энгельс // Там же, т. 3.

^ 2. Платон и Аристотель об обществе и государстве.

1. Платон и Аристотель о государстве. Сравнительная характеристика (по учебникам «История античной философии»).

^ 3. Экономическая сфера жизни общества: проблемы современной России.

  1. Задорожнюк, И.Е. Является ли общество всего лишь «рыночной площадью»? / И.Е. Задорожнюк // Вопросы философии. – 1995. – № 10.

  2. Новикова, Е.Ю. Экономический человек: быть или иметь? / Е.Ю. Новикова // Вестник Московского университета. Cер. 7, Философия. – 1996. – № 6.

  3. Кутырев, В.А. Духовность, «экономизм» и «после»: драма взаимодействия / В.А. Кутырев // Вопросы философии. – 2001. – № 8.

  4. Ракитов, А.И. Цивилизация, культура, технология и рынок / А.И. Ракитов // Вопросы философии. – 1992. – № 5.

^ 4. Национальный вопрос в современном мире.

  1. Геллнер, Э. Нации и национализм / Э. Геллнер // Вопросы философии. – 1989. – № 7.

  2. Козлов, В.И. Национализм и этнический нигилизм / В.И. Козлов // Свободная мысль. – 1996. – № 6.

  3. Моисеев, Н.Н. Размышления о национализме / Н.Н. Моисеев // Социально-политический журнал. – 1996. – № 3.

  4. Руткевич, М.Н. Теория нации: философские вопросы /
    М.Н. Руткевич // Вопросы философии. – 1999. – № 6.

  5. Скворцов, Н.Г. Этничность в процессе социальных изменений / Н.Г. Скворцов // Социально-политический журнал. – 1996. – № 1.

  6. Сингер, Б. Дж. Демократическое решение проблемы этнического многообразия / Б. Дж. Сингер // Вопросы философии. – 1994. –
    № 6.

^ 5. Гражданское общество: история и современные проблемы.

  1. Гражданское общество и проблемы безопасности в России // Вопросы философии. – 1995. – № 2.

  2. Иноземцев, В.Л. Демократия и гражданское общество в новом столетии / В.Л. Иноземцев // Свободная мысль. – 2001. – № 8.

  3. Кузьмин, М.Н. Переход от традиционного общества к гражданскому: изменение человека / М.Н. Кузьмин // Вопросы философии. – 1997. – № 2.

  4. Пернацкий, В.И. Гражданское общество – источник и очаг истории / В.И. Пернацкий // Свободная мысль. – 2009. – № 3.

^ 6. Демократия как проблема политической философии.

  1. Баллестрем, К.Г. Предпосылки и пределы демократии /
    К.Г. Баллестрем // Вопросы философии. – 1994. – № 7, 8.

  2. Гаджиев, К.С. Эпоха демократии? / К.С. Гаджиев // Вопросы философии. – 1996. – № 9.

  3. Межуев, В.О. О демократии как достаточном основании /
    В.О. Межуев // Свободная мысль. – 1993. – № 12.

  4. Степин, В.С. Демократия и судьбы цивилизации / В.С. Степин, В.И. Толстых // Вопросы философии. – 1996. – № 10.

^ 7. Право в современном мире.

  1. Гражданское общество, правовое государство и право («Круглый стол» журналов «Государство и право» и «Вопросы философии») // Вопросы философии. – 2002. – № 1.

  2. Право. Свобода. Демократия (Материалы «круглого стола») // Вопросы философии. – 1990. – № 6.

  3. Соловьев, Э.Ю. Правовой нигилизм и гуманистический смысл права / Э.Ю. Соловьев // Квинтэссенция: Философский альманах. – М.: Политиздат, 1990.

^ 8. Проблема свободы: история и современность.

  1. Бузгалин, А.В. «…Это сладкое слово – свобода» / А.В. Бузгалин // Свободная мысль. – 1999. – № 8, 12.

  2. Гаджиев, К.С. Апология Великого инквизитора / К.С. Гаджиев // Вопросы философии. – 2005. – № 4.

  3. Коган, Л.В. Триединство свободы / Л.В. Коган // Вопросы философии. – 1997. – № 5.

  4. Кэмпбелл, Дж. Свобода и сообщество / Дж. Кэмпбелл // Вопросы философии. – 1992. – № 12.

  5. Тульчинский, Г.Л. Российский потенциал свободы / Г.Л. Тульчинский // Вопросы философии. – 1997. – № 3.


^ 9. Человек в тоталитарном обществе.

  1. Блюменкранц, М.А. Идея пути и путь идеи: размышления о генеалогии тоталитарных систем / М.А. Блюменкранц // Вопросы философии. – 2005. – № 9.

  2. Гаджиев, К.С. Тоталитаризм как феномен XX века / К.С. Гаджиев // Вопросы философии. – 1992. – № 2.

  3. Ольшанский, Д.В. Социальная психология «винтиков» /
    Д.В. Ольшанский // Вопросы философии. – 1989. – № 8.

^ 3.10 Философия истории


1. Современные дискуссии об истории и философии истории.

  1. Бутенко, А.П. Философия истории и XX столетие / А.П. Бутенко // Философия и общество. – 1997. – № 5.

  2. Межуев, В.М. Философия истории и историческая наука /
    В.М. Межуев // Вопросы философии. – 1994. – № 4.

  3. Зиммель, Г. Проблемы философии истории / Г. Зиммель // Философия и общество. – 1997. – № 1.

  4. Арон, Р. Философия истории / Р. Арон // Философия и общество. – 1997. – № 1.

  5. Гобозов, И.А. Философия истории: проблемы и перспективы / И.А. Гобозов // Философия и общество. – 1997. – № 2.

  6. Философия истории: учеб. пособие / под ред. проф. А.С. Панарина. – М.: Гардарики, 1999 (Введение).

^ 2. Проблемы стабильности современной цивилизации.

  1. Гирусов, Э.В. Мир в поисках концепции устойчивого развития / Э.В. Гирусов, Г.В. Платонов // Вестник Московского университета. Сер. 7, Философия. – 1996. – № 1.

  2. Неклесса, А.И. Трансмутация истории / А.И. Неклесса // Вопросы философии. – 2001. – № 3.

  3. Панарин, А.С. Смысл истории / А.С. Панарин // Вопросы философии. – 1999. – № 9.

  4. Плимак, Е.Г. Главная альтернатива современности. Выйдет ли человечество из зоны «мегарисков»? / Е.Г. Плимак // Свободная мысль. – 1996. – № 8.

  5. Силин, А.А. Стабильна ли наша цивилизация? / А.А. Силин // Свободная мысль. – 1995. – № 5.

  6. Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций? / С. Хантингтон // Свободная мысль. – 1993. – № 17,18.

^ 3. Российские реформы: история и современность.

  1. Федотова, В.Г. Российская история в зеркале модернизации / В.Г. Федотова // Вопросы философии. – 2009. – № 12.

  2. Бушуев, В.Г. Реформы или «реформы» / В.Г. Бушуев // Свободная мысль. – 2007. – № 1.

  3. Делягин, М.Г. Создание российской цивилизации / М.Г. Делягин // Свободная мысль. – 2006. – № 2.

  4. Кива, А.В. Какие реформаторы, такие и реформы / А.В. Кива // Свободная мысль. – 2007. – № 2.

  5. Согрин, В.В. Уроки российской истории и современные реформы / В.В. Согрин // Вопросы философии. – 2002. – № 11.

^ 4. Марксизм и социализм.

  1. Маркс, К. Манифест Коммунистической партии / К. Маркс,
    Ф. Энгельс // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4.

  2. Межуев, В.М. Социализм как идея и как реальность /
    В.М. Межуев // Вопросы философии. – 1990. – № 11.

  3. Ойзерман, Т.И. Марксистская концепция социализма и реальный социализм / Т.И. Ойзерман // Вопросы философии. – 2002. –
    № 2, 3.

^ 5. Русская идея в ее истории и перспективе.

  1. Беленький, В.Х. Борьба вокруг русской идеи / В.Х. Беленький // Социально-политический журнал. – 1996. – № 1.

  2. Мильдон, В.И. Русская идея в конце XX в. / В.И. Мильдон // Вопросы философии. – 1996. – № 3.

  3. Осипов, Г.В. Россия: национальная идея и социальная стратегия / Г.В. Осипов // Вопросы философии. – 1997. – № 10.

  4. Розов, Н.С. Национальная идея как императив разума /
    Н.С. Розов // Вопросы философии. – 1997. – № 10.

  5. Гулыга, А.В. Русская идея и ее творцы / А.В. Гулыга. – М.: Изд-во «Эксмо», 2003.

^ 6. Русский национальный характер.

  1. Брюшинкин, В.Н. Феноменология русской души / В.Н. Брюшинкин // Вопросы философии. – 2005. – № 1.

  2. Кантор, В.К. «Карамазовщина» как символ русской стихии / В.К. Кантор // Вопросы философии. – 2005. – № 4.

  3. Карлов, Н.В. Честь имени, или о русском национальном самосознании / Н.В. Карлов // Вопросы философии. – 1997. – № 4.

  4. Кессиди, Ф.Х. О парадоксе России / Ф.Х. Кессиди // Вопросы философии. – 2000. – № 6.

  5. Лихачев, Д.С. О национальном характере русских / Д.С. Лихачев // Вопросы философии. – 1990. – № 4.

^ 7. Критический рационализм К. Поппера и проблема исторического развития.

  1. Поппер, К. Нищета историцизма / К. Поппер // Вопросы философии. – 1992. – № 8, 9, 10.

  2. Овчинников, Н.Ф. Карл Поппер – наш современник, философ XX века / Н.Ф. Овчинников // Вопросы философии. – 1992. – № 8.

  3. Розов, Н.С. Возможность теоретической истории: ответ на вызов Карла Поппера / Н.С. Розов // Вопросы философии. – 1995. – № 12.

  4. Шефер, Л. Социальная философия и философия истории
    К.Р. Поппера / Л. Шеффер // Вестник Московского университета. Сер. 7, Философия. – 1994. – № 3.

^ 8. Проблема исторического самоопределения российского общества.

  1. Неклесса, А.И. Трансмутация истории / А.И. Неклесса // Вопросы философии. – 2001. – № 3.

  2. Панарин, А.С. Смысл истории / А.С. Панарин // Вопросы философии. – 1999. – № 9.

  3. Бушуев, В.Г. Реформы или «реформы» / В.Г. Бушуев // Свободная мысль. – 2007. – № 1.

  4. Делягин, М.Г. Создание российской цивилизации / М.Г. Делягин // Свободная мысль. – 2006. – № 2.

  5. Кива, А.В. Какие реформаторы, такие и реформы / А.В. Кива // Свободная мысль. – 2007. – № 2.

  6. Согрин, В.В. Уроки российской истории и современные реформы / В.В. Согрин // Вопросы философии. – 2002. – № 11.

^ 9. Идея социализма и современность.

  1. Маркс, К. Манифест Коммунистической партии / К. Маркс,
    Ф. Энгельс // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4.

  2. Межуев, В.М. Социализм как идея и как реальность /
    В.М. Межуев // Вопросы философии. – 1990. – № 11.

  3. Ойзерман, Т.И. Марксистская концепция социализма и реальный социализм / Т.И. Ойзерман // Вопросы философии. – 2002. – № 2, 3.

^ 10. Критика теории и практики социализма.

  1. Капелюшников, Р.И. «Дорога к рабству» и «дорога к свободе»: полемика Ф.А. Хайека с тоталитаризмом / Р.И. Капелюшников // Вопросы философии. – 1990. – № 10.

  2. Хайек, Ф.А. Дорога к рабству / Ф.А. Хайек // Вопросы философии. – 1990. – № 10.



Учебное издание


Шестакова Ирина Сергеевна


ФИЛОСОФИЯ


Методические рекомендации и темы рефератов

для студентов всех специальностей

дневной и вечерней форм обучения


Редактор Соловьёва С.В.


Подписано в печать 03.06.2010. Формат 6084 1/16

Усл. п. л.  1,2. Уч.-изд. л.  1,3

Печать  ризография, множительно-копировальный
аппарат «RISO EZ300»


Тираж 50 экз. Заказ 201084

Издательство Алтайского государственного

технического университета

656038, г. Барнаул, пр-т Ленина, 46


Оригинал-макет подготовлен ИИО БТИ АлтГТУ

Отпечатано в ИИО БТИ АлтГТУ

659305, г. Бийск, ул. Трофимова, 27






Скачать 238,98 Kb.
оставить комментарий
Дата24.09.2011
Размер238,98 Kb.
ТипМетодические рекомендации, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх