Итоги Потсдамской конференции Глава третья: Знаменоносец «холодной войны» icon

Итоги Потсдамской конференции Глава третья: Знаменоносец «холодной войны»


Смотрите также:
1   2   3   4
вернуться в начало
другими деятелями. Во время этих встреч возникла идея выступления Черчилля по проблемам мировой политики и была определена его общая линия. 10 февраля основные положения были согласованы с президентом Трумэном. Несколько недель Черчилль провел на курорте во Флориде, где шлифовал и отрабатывал свою речь. Когда все было готово, он вместе с Трумэном отправился в г. Фултон, в штате Миссури, где и произнес в Вестминстерском колледже 5 марта 1946г. «знаменитую» речь, положившую начала «холодной войне».

Черчилль в своем выступлении не только высказал личные взгляды, но и провозгласил антисоветскую программу правящих кругов обеих стран - Англии и Соединенных Штатов Америки. Присутствие Трумэна в Фултоне подчеркнуло значение, которое в Америке придавали этому выступлению. К тому же США должны были в силу своего положения в капиталистическом мире сыграть ведущую роль в реализации предложенного Черчиллем плана. Заявив, что миру угрожает прямая и непосредственная опасность новой мировой войны и тирании и что причиной этой угрозы является Советский Союз и международное коммунистическое движение, оратор предложил создать "братскую ассоциацию народов, говорящих на английском языке. Это означает особые отношения между Британским содружеством наций и империей, с одной стороны, и Соединенными Штатами - с другой.

Братская ассоциация требует не только растущей дружбы и взаимопонимания между нашими двумя обширными, но родственными системами общества, но и сохранения близких отношений между нашими военными советниками, проведения совместного изучения возможных опасностей, стандартизации оружия и учебных пособий, а также обмена офицерами и слушателями в технических колледжах. Это должно сопровождаться сохранением нынешних условий, созданных в интересах взаимной безопасности, путём совместного использования всех военно-морских и авиационных баз, принадлежащих обеим странах во всем мире. Это, возможно, удвоило бы мобильность американского флота и авиации. Впоследствии возможно возникнут принципы общего гражданства, и я уверен, что он возникнет".22

Против кого должен был быть направлен англо-американский военный союз? Черчилль совершенно четко и определенно объяснил - против Советского Союза и развивающейся социалистической революции. Он употребил в своей речи ставший впоследствии очень популярным у антисоветских пропагандистов термин "железный занавес", который, по его словам, опустился на континент Европы и разделил ее по линии от Штеттина на Балтике и до Триеста на Адриатике.

Черчилль предложил применить силу против СССР, и притом срочно, пока США имеют атомную бомбу, а Советский Союз еще не изготовил это оружие. Его уже не удовлетворял традиционный английский принцип баланса сил, когда Англия, используя одну страну против другой, проводила свою политику на Европейском континенте. "Наша старая доктрина равновесия сил является несостоятельной,- говорил Черчилль. -Мы не можем позволить себе полагаться на незначительный перевес в силах".23

Теперь он сформулировал новую политику империалистов, ставшую впоследствии известной как политика "с позиции силы". Он предложил немедленно, в 1946 г., "достигнуть полного взаимопонимания с Россией по всем вопросам". Это означало, что если Советский Союз не капитулирует перед угрозой применения силы, но против него необходимо будет развязать превентивную войну.

"Взаимопонимание с Россией" должно было "поддерживаться всей силой стран, говорящих на английском языке, и всеми их связями". Таким образом, высказывалась идея установления англо-американского мирного господства. Эта идея не была новой. Как известно, Черчилль лелеял ее на протяжении всей второй мировой войны. "Если население Содружества наций, говорящих на английском языке,- говорил Черчилль, -добавить к США и учесть, что будет означать подобное сотрудничество на море, в воздухе во всем мире, в области науки и промышленности, то не будет существовать никакого шаткого и опасного соотношения сил... Мы будем продвигаться вперед, располагая строгой и трезвой силой... Если все британские моральные силы и убеждения сольются с вашими в братской ассоциации, то широкий путь в будущее откроется не только для нас, но и для всех, не только в наше время, но и на целое столетие".

Смысл речи Черчилля в_ Фултоне сводился к следующему: Советский Союз является главной угрозой безопасности и свободе всех остальных народов, поэтому человечество должно объединиться под англо-американским руководством и силой ликвидировать эту угрозу. Таким образом, Черчилль пытался поднять весь мир против советского народа.

Все это говорилось, когда и года не прошло после того, как советский народ ценой гигантских жертв и страданий обеспечил разгром фашизма и принес свободу порабощенным народам. Это говорилось после того, как благодаря огромным жертвам, принесенным народами на алтарь победы, Англия спаслась от угрожающего ей неминуемого разгрома. Это говорилось в дни, когда, как предполагали англо­американские военные специалисты, Англия и США вели бы еще войну на Дальнем Востоке против Японии, если бы Советский Союз не вступил в эту войну на стороне союзников и тем самым не обеспечил ее быстрое, так сказать, досрочное окончание.

Не удивительно, что речь Черчилля в Фултоне была воспринята в СССР с глубоким возмущением. Советские люди увидели, что он стал вдохновителем нового военного похода против СССР, поджигателем мировой войны, глашатаем установления господства над миром одной расы и подчинения ей всех других народов. В интервью корреспонденту <Правды> Сталин заявил, что «по сути дела г. Черчилле стоит теперь на позиции поджигателей войны. И г. Черчилль здесь не одинок - у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки».

В интервью было отмечено, что своим выступлением в Фултоне Черчилль поразительно напоминает Гитлера, который начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Г-н Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира...

По сути дела Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке,- в противном случае неизбежна война...

Несомненно, что установка Черчилля есть установка на войну, призыв к войне с СССР».24

Выражение Черчилля "железный занавес" в дальнейшем миллионы раз в различных вариантах использовалось недругами СССР и других социалистических стран. Во всем мире считают, что этот термин был изобретен гением сэра Уинстона Черчилля, впервые употребившего его в своей печально известной фултонской речи. В капиталистических странах определение "железный занавес" вошло в обиход.

Речь Черчилля вызвала тревогу и в буржуазном мире. Очень многие поняли, что это призыв к развязыванию новой мировой войны. Английская компартия выступала с осуждением империалистической программы, сформулированной Черчиллем в Фултоне. Коммунистическая печать на только разоблачала антисоветскую направленность фултонской речи, ее безграничную враждебность делу социализма и прогресса, но и показала, что программа Черчилля является по существу программой подготовки и развязывания новой мировой войны.

В марте 1947 г. американское правительство провозгласило "доктрину Трумэна", и тем самым внешнеполитический план, изложенный Черчиллем, был принят в качестве государственной политики. Усилиями правительств Англии и США сколачивались военно-политические блоки, направленные против СССР и социалистического и национально-освободительных движений. Это была фултонская программа в действии. Западные политики и идеологи приложили немало усилий, чтобы убедить народы в том, будто Англия и США развязали "холодную войну" против СССР в ответ на ряд действий с его стороны.

Сейчас никто на Западе не спорит против того, что Западный союз и НАТО явились реализацией фултонской речи Черчилля и "доктрины Трумэна".

Поскольку речь была произнесена в марте 1946 г., а доктрина провозглашена в марте 1947 г., то, следовательно, правящие круги Англии и США подняли знамя «холодной войны» до того, как Советский Союз и социалистические страны летом 1947 г. отвергли "план Маршалла", до того, как в сентябре 1947 г. было создано Информбюро коммунистических и рабочих партий, и до событий в Чехословакии, происшедших в феврале 1948 г. Вскоре Черчилль развернул новую шумную пропагандистскую кампанию.


Это была широкая программа развязывания немедленной агрессивной войны против СССР и других государств социалистического лагеря. Было бы неправильным утверждать, что Черчилль был одинок в планах насильственной ликвидации социализма на земном шаре, и прежде всего в СССР. Его взгляды разделяли влиятельные круги Англии и Соединенных Штатов Америки. Черчилль был лишь мощным рупором этих кругов.

^ Международное значение речи Черчилля в Фултоне велико, так как считается, что именно она положила начало «Холодной войне».


Литературная деятельность Черчилля

В 1945-1951 гг. Черчилль пишет многочисленные статьи , совершает поездки за границу, произносит речи. Такая активная деятельность свидетельствует, что у него еще были значительные запасы сил и энергии.

Но этим не исчерпывались занятия Черчилля. Он много времени уделяет живописи и выставляет сои картины Королевской академии. У него появилась страсть к сельскому хозяйству.

Главным среди всех его занятий было написание шеститомной истории второй мировой войны. К созданию этого труда он готовился будучи премьер-министром. Он собирал копии всех наиболее важных документов, которые попадали ему в руки. Он любил излагать сои мысли письменно и готовил по многим вопросам бесконечные памятные записки, меморандумы, распоряжения. Все эти многие и другие дополнительные материалы и явились основой задуманного труда. Работа над историей второй мировой войны была предприятием на широкую ногу. Он собрал округ себя военно-морских, военных экспертов, ученых, литераторов и создал из них обширный аппарат, в задачу которого входила проверка фактов,, отбор материалов, подготовка записок по отдельным вопросам, в которых сам он был слабо осведомлен.

Для Черчилля история всегда была повестью о подвигах добрых и злых героев, действующих на фоне безликой, инертной человеческой массы. И историю второй мировой войны он написал под этим углом зрения. Разумеется, в центре событий фигура самого Черчилля. Создается впечатление, что именно он был главной силой происходящих событий, средоточием мировой истории. Все хорошее и разумное, что было сделано годы войны, сделано прежде всего благодаря ему. Все плохое объясняется или злым гением Гитлера и ему подобных, или же некомпетентностью и глупостью государственных деятелей Англии, Франции, США и др. стран.

Диапазон «Второй мировой войны» намного шире диапазона «Мирового кризиса». Если во втором Черчилль рисовал свою борьбу с английскими деятелями, то во «Второй мировой войне» он действует уже на мировой арене, в глобальном масштабе.

Черчилль часто упоминает тех или иных деятелей, с которыми он поддерживал контакты. Некоторых близких к нему лиц он рисует в положительном планеи называет своими друзьями.


Вторым действующим лицом во "Второй мировой войне" Черчилля является Англия. Автор не жалеет красок своей богатой литературной палитры, чтобы утвердить и прославить величие Англии. Для него Англия и англичане - явление исключительное", они стоят выше всех государств и народов. "Защита славы, чести и миссии британской расы,- пишет лорд Чандос,- является важнейшей частью труда Черчилля".25

Если сравнить последний том "Мирового кризиса" и первый том "Второй мировой войны", нельзя не поразиться различию тона и подхода к трактовке некоторых событий. В последнем томе "Мирового кризиса" советская Россия изображается Черчиллем как главный враг Англии и всего человечества. Чтобы справиться с этим врагом, Черчилль выдвигает идею союза с Германией и возрождения ее мощи. В первом томе "Второй мировой войны" Черчилль утверждает, что в лице Германии сконцентрировались силы зла, и что с ее стороны возникла угроза Англии и всему миру. Отвести эту угрозу можно было лишь в союзе с СССР. Таким образом, трактовка проблемы совершенно обратная.

Военные мемуары Черчилль писал в те годы, когда он совершил открытое возвращение к своей старой, враждебной Советскому Союзу и делу социализм политике. Поэтому естественно, что его книга - это своеобразное объяснение причин существования союза между Англией и СССР в годы войны, а также идеологическая подготовка к переходу на ту знаменитую антисоветскую линию, которую премьер-министр в отставке занял в послевоенный период.

Черчилль был последовательным сторонником тесных взаимоотношений между Англией и Соединенными Штатами Америки. Эту идею он пропагандирует на протяжении всех шести томов. Однако американцы в изображении Черчилля - это и недобрые по отношению к Англии и немудрые люди, зачатую обнаруживавшие в ходе войны неспособность правильно оценить мировую обстановку. Черчилль много пишет о том, как правительство США посягало в годы войны на интересы Англии в международно-экономической и колониальной сферах и как он давал энергичный отпор подобным посягательствам со стороны США.

При оценке итогов второй мировой войны Черчилль искажает развитие событий и сложившуюся объективно обстановку. Он считает, что война закончилась трагедией для Англии и мирового капитализма из-за злой воли Советского правительств;

Узнав из книги Черчилля, что весной 1945 г. он стремился силой англо-американского оружия отбросить Советский Союз из Восточной Европы и задавить поднимавшуюся там социалистическую революцию, мы неизбежно приходим к выводу, что в это время он готов был, не дождавшись окончания второй мировой войны, развязать третью мировую войну.

В своем новом труде, как и в предыдущих, Черчилль широко привлекает лишь те факты, которые свидетельствуют в его пользу и содействуют возвеличению Англии и его собственной персоны. Все остальные факты, не укладывающиеся в рамки его концепции, он игнорирует и отбрасывает. В ряде важных случаев Черчилль, идет и на прямое извращение фактов. Проблема второго фронта освещается им с грубейшим нарушением фактической стороны дела. Аналогичным образом ведет рассказ Черчилль о том, как посылались из Англии в северные порты СССР конвои с вооружением.

Черчилль - достаточно серьезный и солидный автор. Однако использование документов в книге носит сугубо тенденциозный характер: автор умалчивает о ряде важных материалов, публикует документы в партию еще 30-е годы. Но что иное мог он предложить? Ведь именно эта группа управляла партией и сохраняла Черчилля на посту ее лидера.

Шесть томов Черчилля о второй мировой войне - это, конечно, не историческое исследование. Но они содержат богатейший материал, без которого не может обойтись ни один историк-исследователь, обращающийся к проблемам второй мировой войны. Ценность их в том, что они содержат не столько авторский текст, сколько обширные выдержки из огромного количества официальных документов, находившихся в распоряжении Черчилля. В частности, в этих томах впервые была опубликована значительная часть переписки английского премьер-министра с Председателем Совета Министров СССР Сталиным и президентом США Рузвельтом. Текст самого Черчилля -это в основном связки между многочисленными документами и комментарии к ним. Большое количество документов дано в приложении к каждому тому.

Черчилль давно выработал свой собственный документальный стиль изложения исторических событий. Многие страницы его труда отмечены художественным несомненным талантом автора, и все шесть томов пользуются широкой известностью в Англии. Черчилль получил Нобелевскую премию за свои литературные произведения, и прежде всего за историю второй мировой войны. Разумеется, при этом сыграла свою роль и политическая направленность книги.

Книга Черчилля, конечно, крайне субъективна. Он это отлично осознавал. «Не следует думать,- писал он,- что я ожидаю, чтобы все согласились с высказываемыми мною взглядами… выступая со своим свидетельством, я руководствуюсь теми принципами, которые исповедаю». 26

Принципы Черчилля можно принимать или отвергать; можно соглашаться или не соглашаться с его оценками людей и событий. Ясно одно- без его книги нельзя представить историографию Второй мировой войны.


^ Закат политической карьеры


Последний срок пребывания у власти был бледным периодом в политической биографии Черчилля. Его стратегическая концепция, в основе которой лежала надежда ликвидировать социалистическую систему и восстановить всемирное единство системы капитализма, к этому времени изжила себя. Черчиллю самому пришлось признать это и сделать соответствующие выводы.

Весной 1953г. у Черчилля возникла идея организации совещания на высоком уровне между представителями СССР, Англии, США и Франции. Английский премьер-министр рассчитывал, что на совещании можно будет оказать нажим на Советское правительство и добиться от него важных уступок в пользу империалистических держав. Если бы этого не удалось, то совещание все же оказалось бы полезным с разведывательной точки зрения. «За круглым столом» можно было определить, каковы шансы на то, чтобы в дальнейшем заставить Советское правительство стать более сговорчивым в отношениях с капиталистическим миром. Ему хотелось, чтобы такое совещание воскресило в памяти английского народа встречи Большой тройки периода второй мировой войны, в которых он принимал участие и которые принесли ему признание и славу.

Теперь, когда двух членов большой тройки не стало, Черчилль несомненно, стал бы наиболее яркой фигурой такого совещания. Важно также было и то, что нужно выполнить хотя бы по видимости свои обязательства перед избирателями, которым он неоднократно обещал, что, придя к власти, примет меры для организации встречи в верхах с представителями Советского Союза. В этом вопросе у Черчилля наметились известные расхождения с американскими лидерами. Американское правительство не преследовало этой цели и могло лишь помешать реализации его планов.

Прибыв в Америку в июне 1954г., Черчилль заявил: «Я придерживаюсь того мнения, что мы должны предпринять попытку обеспечить мирное сосуществование».27

Эти декларации в устах Черчилля были признанием полного краха политики, провозглашенной им в Фултоне. Там он требовал превентивной войны против Советского Союза, со стороны которого, как он утверждал, человечеству грозят самые страшные беды и опасности. Теперь же он выступал за мирное сосуществование с тем же государством. Что же заставило Черчилля повернуть на 180 градусов?

Выступая в национальном клубе печати в США, он заявил, что его предложение о мирном сосуществовании сводится к тому, чтобы «осуществить изменения в жесткой русской системе», и что изменения могут быть осуществлены «при помощи культурных и торговых контактов между западным миром и русским народом». Т.е. это новый план того, как добиться изменения и перерождения существующей в СССР социально-экономической системы, не прибегая к военным средствам.

Последние свои годы пребывания у власти Черчилль посвятил усилиям, направленным на включение в созданные ранее агрессивные военно-политические блоки наиболее реакционной и агрессивной в то время силы в Западной Европе- Западной Германии. Включение в империалистические блоки Западной Германии означало окончательный разрыв с политикой союза с СССР, которой придерживалось английское правительство в годы второй мировой войны, и, следовательно, ликвидацию англо-советского союзного договора 1942г. К этому и вело дело правительство Черчилля в 1952-1955гг.

Советское правительство неоднократно предупреждало, что если Англия вступит в направленный против СССР союз с западногерманскими реваншистами, она тем самым разорвет англо-советский союзный договор. Правительство Черчилля не вняло предупреждениям Советского правительства, и 7 мая 1955г. Президиум Верховного Совета СССР принял Указ об аннулировании англо­-советского договора.

Таким образом, он закончил свою политическую карьеру двусторонней акцией: заключил союз против СССР с западногерманским империализмом и одновременно разорвал договор о союзе между Англией и СССР. К середине 50-х гг. обнаружилась несостоятельность внешней политики Черчилля.

Провал «холодной войны», знаменосцем которой он выступал, чрезвычайно подорвал его авторитет. С каждым днем становилось все более ясно, что во главе правительства нужен новый человек с новыми идеями, более гибкий и менее дискредитированный в глазах народа.

К тому же Черчилль был уже очень стар. Бремя обязанностей премьер-министра стало для него непосильным. В июне 1953г. у Черчилля после инсульта оказалась парализована левая сторона тела. Близкие к нему люди, видя состояние больного, были единодушны в том, что к политической деятельности он уже вернуться не сможет. Но Черчилль обладал огромным запасом жизненных сил. Он сумел оправиться от удара, жизненные функции левой стороны восстановились, и в октябре он уже выступал на конференции консервативной партии. Однако годы брали свое, не прошло бесследно и тяжелое заболевание.

Отставка Черчилля готовилась постепенно, без шума. Его провожали на покой со всеми возможными почестями. Длительная политическая карьера, изобиловавшая многими превратностями, закончилась. Номинально он остался членом парламента, но по существу полностью ушел из политической жизни.

А теперь я хочу подвести итоги.


Заключение

Проанализировав и изучив дипломатию, политическую биографию Черчилля,



оставить комментарий
страница3/4
Дата23.09.2011
Размер0,71 Mb.
ТипКурсовая, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт
1   2   3   4
плохо
  2
отлично
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com


База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2014
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх