Программа дисциплины «трансформационные процессы в современном российском обществе» для направления 521600 Экономика магистерская программа 521619 Экономическая социология третий уровень icon

Программа дисциплины «трансформационные процессы в современном российском обществе» для направления 521600 Экономика магистерская программа 521619 Экономическая социология третий уровень


Смотрите также:
Программа дисциплины «трансформационные процессы в современном российском обществе» для...
Программа дисциплины «Социальная политика и социальное управление» для направления 521600...
Программа дисциплины «Социология инноваций» для направления 521600 Экономика магистерская...
Программа дисциплины «Экономическая свобода в постсоветской России» для направления 521600...
Программа дисциплины «Экономическая свобода в постсоветской России» для направления 521600...
Программа дисциплины «Детерминационный анализ экономической и социологической информации» для...
Программа дисциплины «Детерминационный анализ экономической и социологической информации» для...
Программа дисциплины «Трансформационные процессы в современном Российском обществе» для...
Программа дисциплины «Трансформационные процессы в современном Российском обществе» для...
Программа дисциплины «Теория социально-экономических систем» для направления 521600 Экономика...
Программа дисциплины Институциональная экономика 2 для направления 521600 «Экономика» подготовки...
Программа дисциплины “ Экономическая география” для направления 521600 Экономика (второй уровень...



Загрузка...
скачать




Министерство

экономического развития и торговли

Российской Федерации

Министерство

образования

Российской Федерации



ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ-

ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ



Утверждена УМС

Секция Экономическая теория

Председатель

О.И. Ананьин._______________

« » 2002г.

Одобрена на заседании

кафедры Социально-экономических систем

и социальной политики

Зав. кафедрой

О.И. Шкаратан ________________

« » 2002 г.




Программа дисциплины

^ «ТРАНСФОРМАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ»


для направления 521600 - Экономика

магистерская программа 521619 - Экономическая социология

(третий уровень высшего профессионального образования)


Москва 2002 г.



  1. Пояснительная записка


^ Автор программы: доктор социологических наук Шабанова Марина Андриановна


Требования к студентам: приступая к изучению данного курса, студент должен свободно владеть категориальным аппаратом социологии и экономической науки с тем, чтобы применять его к анализу трансформаций в экономической сфере и к анализу современного трансформационного процесса российского общества в целом. Предполагается, что студенты знакомы с научными традициями анализа социально-экономических изменений, имеют базовую подготовку по экономике и владеют методами анализа социолого-экономических данных.

Аннотация:

Цель курса: опираясь на накопленные студентами в ходе работы над другими курсами знания (экономические и социологические; теоретические, методологические и прикладные), попытаться выработать у них целостное представление о современном трансформационном процессе российского общества, его механизмах, движущих факторах, ограничениях, возможных и наиболее вероятных перспективах. Угол рассмотрения трансформационных проблем носит преимущественно экономико-социологический характер.


Данный курс базируется на структурно-деятельностной парадигме анализа общественных изменений, которая интегрирует бессубъектную (структуралистскую) и субъектную (деятельностную) научные традиции, макро- и микро- уровни социально-экономической реальности. В российской общественной науке эта традиция нашла наибольшее продвижение в теории трансформационного процесса акад. Т.И.Заславской. Разработанное ею теоретическое представление о социальном механизме функционирования и развития экономики (СМРЭ), впоследствии получившее развитие в аналитической схеме социального механизма трансформационного процесса общества в целом, стали своего рода «ядром» данного курса. В курсе раскрываются основные блоки (и элементы) социального механизма трансформации общества и его отдельных подсистем (экономики, права и др.): социальные институты, социально-групповая структура и человеческий потенциал; трансформационная структура общества, разные виды трансформационной активности (целевая реформаторская деятельность, массовая инновационная деятельность, реактивно-адаптационное поведение), а также массовые (многосубъектные) трансформационные процессы как концентрирующие итоги разнонаправленной (но и взаимосвязанной) деятельности множества социальных субъектов. Подробно анализируются взаимосвязи между блоками и элементами. Разбираются разные подходы к анализу общественных изменений и основные концепции трансформации современного российского общества.


^ Принципы работы со студентами: сотворчество; уважение к придерживающимся иной научной традиции (что дополняется требованием хорошей аргументации своей позиции); стимулирование поиска собственных примеров из реальной жизни или научной литературы, подтверждающих (или опровергающих) теоретические положения и связи, разбираемые на лекциях и семинарах; акцент на семинарах-дискуссиях и семинарах-играх.

Учебный план строится в расчете на односеместровый курс из 18 лекций и 9 семинаров (круглых столов). Курс читается в 3 семестре магистратуры.


^ Учебные задачи курса:

В результате изучения курса студент должен:

  • знать основные подходы к анализу социальных трансформаций, основные концепции, позволяющие осмысливать современный трансформационный процесс в России и других посткоммунистических обществах;

  • уметь оценивать массовые социально-экономические процессы частного характера (поляризацию доходов, развитие предпринимательства, институционализацию новых экономических прав, развитие неправовых трудовых практик, теневизацию экономики и др.) с точки зрения их вписанности в целостный трансформационный процесс и обусловленности его социальными механизмами;

  • иметь представление о современных дискуссиях о возможных и вероятных сценариях современного трансформационного процесса в России; иметь свою (хорошо аргументированную) точку зрения по этому вопросу;

  • обладать навыками самостоятельного анализа массовых многосубъектных трансформационных процессов, грамотной аргументации своей позиции.

Курс нацелен на расширение общественно-политического горизонта студентов, формирование у них целостного представления о природе, структуре, механизмах реализации того социетального процесса, участниками которого они являются.


Формы контроля:

  • текущий контроль: эссе, реферат, контрольная работа

  • итоговый контроль: экзамен

  • итоговая оценка (из чего складывается): оценка эссе (20%), контрольной работы (20%) и реферата (10%), активности на семинарах-дискуссиях и в играх (30%), оценке на экзамене (20%).


^ II.Тематический расчет часов.

№ п/п

Наименование

разделов и тем

Аудиторные часы

Контр. и/или курсовые

работы

Самостоя-

тельная

работа

Всего

Часов

Лекции

Семинары

или

практ.

занятия

Всего

1.

Предмет, задачи и общая логика курса. Тип современного преобразовательного процесса в России

2

2

4




4

8

2.

Посткоммунистические трансформационные процессы: основные оси и промежуточные итоги

2

-

2




2

4

3.

Основные подходы к анализу закономерностей посткоммунистических трансформаций. Бессубъектная (структуралистская), субъектная (деятельностная) и структурно-деятельностная традиции.

4

4

8

реферат

10

18

4.

Аналитическая схема социального механизма трансформации посткоммунистических обществ: основные блоки и взаимосвязи

2




2




2

4

5.

Трансформация институциональной системы. Институты и социально-экономические практики

4

4

8

контр.

работа

8

16

6.

Неправовые и противозаконные социально-экономические практики: общее и особенное, проблема институционализации

4

2

6




4

10

7.

Социальный механизм становления новых социально-экономических практик: акторы и типы трансформационной активности

8

2

10




8

18

8.

Трансформационная структура общества: вертикальная и горизонтальная проекции

8

2

10

Эссе

10

20

9.

Спектр общественно значимых сил и перспективы трансформационного процесса в России

2

2

4




6

10




Итого:


36

18

54




54

108


Структура курса


Лекция 1. Вводная. Предмет, задачи и общая логика курса. Тип современного преобразовательного процесса в России

Общая цель курса – формирование целостного представления о современном трансформационном процессе в России, его механизмах, движущих силах, факторах, ограничениях, возможных и наиболее вероятных перспективах. Современное состояние области исследования. Объективные трудности исследования посткоммунистических трансформационных процессов: новизна предмета, состояние науки. Логика и структура курса.

Тип современного преобразовательного процесса в России: основные точки зрения. Новая Великая революция (В.А.Мау, Е.Г.Ясин, Е.Т.Гайдар и др.). Логическое завершение антисоциалистического переворота, начатого Сталиным в конце 20-х гг. (В.П.Данилов и др. историки). Реформы «сверху» в интересах бывшей номенклатуры, сменившие назревавшую, но несостоявшуюся революцию (Т.И.Заславская и др.). Доминирующие научные идентификации с 1985 гг. Ускорение темпов экономического развития (1985-1986 гг.). Перестройка (1986-1988 гг.). Революция (на грани 1980-1990-х гг.). Радикальные реформы или переход (1992-1994 гг.). Трансформация (с сер. 90-х гг.).

Революция или кризисная эволюция? Переход или трансформация? Доводы «за» и «против». Понятие социальной трансформации. Основные отличия социальной трансформации от других типов преобразовательных процессов (революции, реформ, перехода).

Лекция 2. Основные оси посткоммунистического трансформационного процесса и взаимосвязи между ними. Промежуточные итоги современного трансформационного процесса в России.

Трехмерное пространство поскоммунистических трансформаций. Вектор российских институциональных реформ. Вектор социоструктурных сдвигов. Динамика человеческого потенциала. Взаимосвязь между базовыми осями.

Основные промежуточные итоги общественных преобразований. Сопоставление итогов 1) с исходными целями, 2) с издержками, 3) с предельно-критическими значениями, известными в мировой практике. Экономическая сфера. Политическая сфера. Социальная сфера. Геополитические изменения. Неоднозначные оценки неизбежности (закономерности) итогов реформирования. Цель лекциисобрать воедино и зафиксировать (в цифрах и фактах) положительные и отрицательные итоги современных общественных преобразований с тем, чтобы обращаться к ним в ходе последующих лекций и дискуссий; осмысливать их закономерность или искусственность (рукотворность) в контексте целостного трансформационного процесса.


Лекция 3. Основные подходы к осмыслению закономерностей посткоммунистических трансформаций. Бессубъектная (структуралистская), субъектная (деятельностная) и структурно-деятельностная традиции.

Основные черты бессубъектной (структуралистской) традиции. Общество как объективная самосоздаваемая структура (Э.Дюркгейм). Пренебрежительное отношение к преднамеренным действиям индивидов. Социологическая модель человека SRSM -socialized, role-playing, sanctioned man (С. Линденберг). Односторонность связи между макро- и микроуровнями («сверху – вниз»). Сторонники бессубъектной традиции в современной научной мысли. Общая характеристика субъектного (деятельностного) направления (М.Вебер). Социальные институты как выражение человеческих действий.

Экономическая модель человека REMM -"resouceful, evaluative, maximizing man" (Меклинг и Бруннер) с поправкой Г.Саймона ("ограниченная рациональность") и включением в модель выбора социальных норм и правил. Теория структурации Э.Гидденса. Ее критика М.Арчер и Н.Музелисом. Становление интегральной структурно-деятельностной традиции, акцентирующей изучение механизмов взаимосвязи между структурой и действиями. Переосмысление двух основных категорий - «структура» и «субъект».


Лекция 4. Структурно-деятельностная традиция анализа социальных изменений: вклад П.Штомпки. Недостатки теории «социального становления» П.Штомпки.

Органическая взаимосвязь двух уровней социальной реальности: макро- и микро-. Относительная автономность макро- и микроуровней (механизмы и потенциал). Два способа существования макро- и микроуровней социальной реальности: в потенциальной возможности и в действительности. Практика как третий, промежуточный уровень социальной реальности, отражающий ее подлинную сущность. Обоснование вероятностного характера общественных изменений. Достоинства и недостатки теории для осмысления современного трансформационного процесса поскоммунистических обществ.


Лекция 5. Структурно-деятельностная традиция анализа социальных изменений: вклад Т.И.Заславской. Характеристика подхода и основных понятий. Категория «социальный механизм трансформационного процесса общества». Аналитическая схема социального механизма трансформации поскоммунистических обществ

О необходимости изучения социального механизма трансформационного процесса. Категория «социальный механизм трансформационного процесса»: сущность и методологические функции. От социального механизма функционирования и развития экономики (СМРЭ) к социальному механизму трансформации общества в целом. Аналитическая схема социального механизма трансформации поскоммунистических обществ. Общее строение механизма. Системный или результативный блок: основные элементы и взаимосвязи. Институциональная структура, социально-групповая структура, человеческий потенциал. Деятельностный блок или собственно механизм: основные элементы и взаимосвязи. Целевая деятельность правящей верхушки. Массовая инновационная деятельность. Реактивно-адаптационное поведение. Массовые (многосубъектные) трансформационные процессы как концентрирующие итоги разнонаправленной (но и взаимосвязанной) деятельности множества социальных субъектов. Слабая регулируемость, полустихийность. Субъектный блок. Социально-трансформационная структура общества. Связи между блоками механизма: прямые и обратные. Учет воздействия внешних факторов.


Лекция 6. Трансформация институциональной системы Основные особенности нового институционального пространства российского общества.

Социальный институт: три разных понимания термина. Функции социальных институтов в стабильном и меняющемся обществе. Строение и качество социальных институтов. Классификации социальных институтов. Основные черты нового институционального пространства российского общества. Кардинальные изменения в системе социально-экономических прав. Демократизация политических институтов. Неактуальность и нелегитимность для большой части индивидов провозглашенных институционально-правовых изменений. Ослабление контроля со стороны государства за соблюдением правовых норм; активное нарушение властями разных уровней законных прав рядовых граждан. Ослабление горизонтального контроля за правильностью исполнения ролевых ожиданий. Воспроизводство «административно-командных» правил игры в новых условиях. Слабость протестного потенциала индивидов, столкнувшихся с нарушением формальных «правил игры». Нестабильность, изменчивость «правил игры», их непрозрачность, доминирование неформальных правил игры. Незавершенность институциональных преобразований. Взаимосвязь между трансформациями основных макро- институтов общества: экономикой, политикой и правом.


Лекция 7. Строение институциональной системы. Социально-экономические институты и социально-экономические практики: соотношение понятий.

Конфигурация социальных институтов общества, необходимая для его устойчивого функционирования или трансформации в желаемом направлении: (концепция трансформационного процесса Т.И.Заславской). Институциональные условия «высокой современности» обществ (концепция В.М. Сергеева и Н.И.Бирюкова). Типология обществ в зависимости от уровня адаптационных способностей и ответной реакции на внешние вызовы. «Минимальный уровень институциональной сложности», позволяющий обществу отвечать инновациями на вызовы среды и быть «современными»: характеристика базовых и поддерживающих институтов. Характеристика основных качеств системы социальных институтов «современного общества». Функциональное и организационное разделение, независимость. Взаимная поддержка, обеспечиваемая а) идеологически и б) институционально.

Соотношение социально-экономических институтов и практик. Социально-экономические практики как конкретные формы существования и функционирования социально-экономических институтов. Изменение практик, не затрагивающее сущности социально-экономических институтов. Разбор примеров.


Лекция 8. Неправовые и противозаконные социально-экономические практики: общее и особенное.

Неправовые и противозаконные социально-экономические практики: необходимость различения. Юридическая и либеральная концепции правопонимания. Правовой нигилизм как черта российской общественной традиции и российской мысли (Герцен, В.Ключевский, русские анархисты, славянофилы и др.). Неправовые практики как актуальная проблема трансформирующегося общества. Классификация социальных взаимодействий по Питириму Сорокину. Неправовые взаимодействия в системе первичных социальных взаимодействий. Основные типы неправовых социально-экономических взаимодействий. Односторонние конфликтные неправовые взаимодействия. Двусторонние конфликтные неправовые взаимодействия. Односторонние солидаристические неправовые взаимодействия. Двусторонние солидаристические неправовые взаимодействия. Масштабы и место в современном трансформационном процессе. Оценка устойчивости.


Лекция 9. Проблема институционализации неправовых социально-экономических практик.

Институциональные источники неправовых социально-экономических практик. Внутренние источники: противоречия и несоответствия во внутренней структуре трансформирующегося института. Внешние источники: несоответствия в конфигурации социальных институтов. Проблема устойчивости неправовых практик: социоструктурный аспект. Структура неправового социального пространства. Основные субъекты, нарушающие законные права. Самозащитное поведение населения: модели и результаты. Институциональные и социоструктурные источники неправовых практик (на примере сферы труда и занятости).

Понятие «институционализация». Проблема институционализации неправовых практик и возможности социально-экономической политики.


Лекция 10. Массовые трансформационные процессы. Социальный механизм становления новых социально-экономических практик

Понятие «массовые трансформационные процессы». Место массовых трансформационных процессов в общем механизме социальной трансформации общества. Основные трудности изучения. Соотношение управляемых и спонтанных процессов. Массовые трансформационные процессы и социально-экономические практики. Трансформация института как изменение совокупности соответствующих социально-экономических практик (разбор на примере институтов рынка труда, распределения доходов, «крыши» и др.). Социальный механизм становления новых социально-экономических практик. Аналитическая схема: характеристика основных блоков и взаимосвязей между ними.


Лекция 11. Социальные акторы и уровни трансформационного процесса

Социальный актор и социальных субъект: соотношение понятий. Понятие «акторы трансформационного процесса». Иерархические уровни трансформационного процесса. Макроуровень трансформационного процесса как системное преобразование институциональной структуры общества. Мезоуровень трансформационного процесса как качественные изменения институтов, регулирующих отдельные сегменты и отрасли экономики и социальной сферы, функционирование регионов, корпораций и т.д. Микроуровень трансформационного процесса: вклад массовых групп в качественное изменение базовых социально-экономических практик.

Иерархия акторов трансформационного процесса. Акторы макро-, мезо- и микроуровня. Неоднозначность соответствия между уровнями трансформационного процесса и типами акторов.


Лекция 12. Трансформационная активность: типы и функции

Понятие «трансформационная активность»: широкий и узкий смысл. Сущность и типы трансформационной активности. Амбивалентность по отношению к социальному прогрессу. Трансформационная активность: деятельностно-нормативный акспект. Реформаторская и текущая государственно-управленческая деятельность: содержание и взаимодействие в современных условиях. Массовая социально-инновационная деятельность: основные механизмы и сферы реализации. Хозяйственное предпринимательство. Преобразование институтов социальной сферы. Апробация новых форм самоорганизации и самоуправления. Основные особенности инновационной активности россиян. Взаимодействие разных типов трансформационной активности.

Особенности поскоммунистической трансформации разных обществ.


Лекция 13. Массовые адаптационные стратегии и проблемы институционализации новых экономических прав и правил игры

Роль поведенческого аспекта трансформационной активности. Функции трансформационного поведения по отношению к индивидам и по отношению к обществу (экономике). Основные поведенческие стратегии индивидов: достижительные, адаптационные, регрессивные и разрушительные. Функции по отношению к обществу: в основном конструктивные, в основном деструктивные, смешанные или неоднозначные. Функциональные типы трансформационного поведения (функции по отношению к индивидам и обществу одновременно). Характеристика основных стратегий: достижительные – конструктивные, деструктивные, неоднозначные; адаптационные - конструктивные, деструктивные, неоднозначные; регрессивные и разрушительные поведенческие стратегии.

Типология микросубъектов в зависимости от уровня и результативности адаптации. «Прогрессивные адаптанты», «Регрессивные адаптанты», «НЕадаптанты». Массовые адаптационные стратегии и институциональные трансформации. Адаптационные механизмы, препятствующие институционализации новых экономических и неэкономических прав и правил игры.


Лекция 14. Социально-трансформационная структура общества: понятие, соотношение с социальной структурой, вертикальная и горизонтальная проекции

Понятие «социально-трансформационная структура общества» (Т.И.Заславская). Трансформационная структура как системное качество общества, отражающее его дееспособность как субъекта самореформирования и саморазвития. Инновационно-реформаторский потенциал как индикатор качества трансформационной структуры. Вертикальная и горизонтальная проекции трансформационной структуры: общая характеристика.


Лекция 15. Вертикальная проекция трансформационной структуры. Часть 1: Стратификационная модель России.

Вертикальная проекция трансформационной структуры как отражение иерархического характера социального устройства общества. Социальный статус субъекта (власть, собственность, масштабы экономических ресурсов и пр.) как потенциальная возможность его участия в разных видах трансформационной активности. Примеры влияния социального статуса на масштабы конструктивных и деструктивных социально-экономических процессов.

Стратификационная модель России. Общая характеристика шести иерархических слоев. Правящий слой (элита). Верхний слой (субэлита). Средние слои. Базовый слой. Нижний слой. Социальное дно (андекласс). Динамика удельного веса слоев за годы реформ.


Лекция 16. Вертикальная проекция трансформационной структуры. Часть 2: Иерархические слои общества как акторы трансформационного процесса

Особенности трансформационной активности разных социальных слоев. Акторы макроуровня трансформационного процесса: правящая элита и верхний слой. Правящая элита: общая характеристика, механизмы и степень обновления состава. Становление кланово-олигархической модели элиты. Генезис верхнего слоя: легализация теневых капиталов, приватизация государственной собственности, перекачка государственных средств на частные счета. Акторы мезоуровня трансформационного процесса. Средние слои: динамика, состав, функции в трансформационном процессе. Акторы микроуровня трансформационного процесс. Особенности трансформационного поведения базового и нижнего слоев.


Лекция 17. Горизонтальная проекция трансформационной структуры. Основные общественно значимые силы. Внеполитические социальные силы

Общность актуальных политических и экономических интересов как основа выделения основных элементов горизонтальной проекции трансформационной структуры. Понятие «интерес». Интересы и потребности: соотношение понятий. Значимость культурно-политической дифференциации. Внутренние и внешние движущие силы трансформационного процесса. Укрупненная структура внутренних движущих сил трансформационного процесса: спектр легитимных сил; противоправные общности; внеполитические силы. Влияние международных сил.

Спектр общественно значимых сил современной России. Олигархические силы. Государственнические силы. Коммуно-патриотические силы. Либерально-демократические силы. Социал-демократические силы. Противоправные силы.


Лекция 18. Соотношение вертикальной и горизонтальной проекций трансформационной структуры. Спектр общественно значимых сил и перспективы трансформационного процесса в России

Гипотеза сравнительного влияния общественно значимых сил в разных социальных слоях. Идейная консолидация и социальная укоренненность основных общественных сил. Два типа консолидированности: вертикальная и горизонтальная. Характеристика общественно значимых сил с точки зрения консолидированности и социальной укорененности: олигархические силы, государственнические силы, коммуно-патриотические, либерально-демократические, социал-демократические, противоправные силы. Ресурсы разных общественных сил. Экономические, политические, административные, силовые, профессионально-квалификационные, социальные ресурсы. Экспертная оценка ресурсного потенциала основных общественных сил современной России. Особенности ценностно-деятельностных позиций основных общественных сил: противостояния и союзы.

Пути дальнейшего развития России: основные альтернативы. Авторитарно-силовой вариант. Консервативно-государственнический вариант. Олигархический (или криминально-бюрократический) вариант. Либерально-демократический и социал-демократические варианты развития России.


^

Темы семинаров


1. Тестирование (30 мин.). Бессубъектная (структуралистская) традиция анализа экономических и социальных изменений. Примеры ее приложения к объяснению закономерностей современных трансформаций российской экономики и общества (концепция «раздаточной экономики», «институциональных матриц»).

^ 2. Тип преобразовательного процесса российского общества в 1990-х годах: революция, реформы, переход или трансформация? Круглый стол.

3. Теории модернизации и их интерпретационные возможности к познанию трансформационного процесса в России. Какая модернизация нужна России и какая модернизация в России возможна? Дискуссия.

4. Сообщения и дискуссия о конфигурации социальных институтов, позволяющих обществам стать современными, и шансах России перейти в этот тип. Единственный ли тип «институционального разума» существует?

5. Неправовые социально-экономические практики в России: социальные механизмы распространения и институционализации

6. Дискуссия на тему: «Возможно ли гражданское общество в России?»

7. Системы советского типа в Восточной Европе и странах бывшего СССР: вектор трансформации.

8. Дискуссия (игра) на тему: «Является ли Россия третьемирской страной?»: доводы «за» и «против».

9. Дискуссия на тему: «Куда идет Россия?.. Основные акторы и вероятные перспективы современного трансформационного процесса»


Литература к семинарам – в электронной хрестоматии преподавателя.
^

Методические рекомендации к написанию ЭССЕ


Цель эссе - продемонстрировать понимание центральной категории курса – социальный механизм институциональных изменений – и умение использовать «механизменную» методологию в анализе становления (трансформации) частных экономических практик. В связи с этим предлагается общая формулировка темы эссе: «Социальный механизм становления (трансформации) такой-то экономической практики». В качестве предмета исследования можно выбирать любую частную практику (становление предпринимательства, неформальный найм, теневизация доходов, практику «крыш», акционирования, банкротства, развития платной медицины и др.)

^ В эссе желательно осветить следующие вопросы:

1. Изменение каких институтов сказалось на изменении выбранной Вами экономической практики? И изменению какого института (каких институтов) она, в свою очередь, способствует?

2. Какие акторы участвуют в трансформации данной практики? Как выглядит вертикальная их иерархия? Кого Вы отнесли бы к макро-, мезо- и микроакторам?

3. Каковы интересы, ресурсы, социальные качества акторов каждого из этих уровней? Между кем и кем идет борьба за выбор того или иного направления изменения (сохранения) данной практики?

4. В какой мере преобразование данной практики было обусловлено целевой реформаторской деятельностью макроакторов, т.е принятием новых формально-правовых норм? Какие именно новые законы и нормы обусловили изменение данной практики? Чьи интересы они отражали? Или изменения данной практики носили скорее спонтанный характер?

5. Как обновление законов и норм повлияло на деятельность и поведение акторов мезо- и микроуровней? Охарактеризуйте их социально-инновационную активность, а также основные способы и стратегии адаптации к новым условиям.

6. Как бы Вы оценили сравнительную роль макро-, мезо- и микроакторов в становлении (сохранении) данной практики?

7. Дайте, пожалуйста, свою оценку общей эффективности трансформации данной практики. Можно ли ее повысить с помощью мер экономической и социальной политики? Что, на Ваш взгляд, нужно сделать в первую очередь?

РЕФЕРАТЫ

  1. Трансформационный процесс в России и других посткоммунистических странах (сравнительный анализ механизмов и результатов трансформации с любой страной или странами)

ИЛИ:


2. Посткоммунистические трансформации в зеркале социальных и экономических теорий (собственный выбор любой теории)

^

Вопросы к экзамену


  1. Бессубъектная (структуралистская) традиция анализа общественных изменений. Примеры ее приложения к объяснению вектора трансформации российской экономики и общества в 90-е годы.

2. Структурно-деятельностный подход к анализу общественных изменений: основные черты и основные отличия от структурного (бессубъектного) и активистского (субъектного) подходов. Переосмысление двух основных категорий - «структура» и «субъект».

3. Теории модернизации и неомодернизации. Общая характеристика. Обоснование пригодности (непригодности) к объяснению современных трансформаций в России.

4. Тип преобразовательного процесса российского общества в 1990-х годах: революция, реформы, переход или трансформация? Отличия трансформации от других типов преобразовательных процессов

  1. Цели и основные итоги современных трансформаций. Оценка неизбежности или искусственности (рукотворности) отрицательных результатов.

6. Теория «социального становления» П.Штомпки. Общая характеристика. Достоинства теории для изучения современного трансформационного процесса в посткоммунистических обществах. Главный недостаток теории.

  1. Понятие социального механизма функционирования экономики и социального механизма трансформации общества. Зачем, по-Вашему, нужно знать: (а) социальный механизм трансформационного процесса общества в целом и (б) социальные механизмы становления новых экономических практик? Поясните Вашу позицию на конкретных примерах,

  2. Аналитическая схема социального механизма трансформационного процесса Т.И.Заславской: характеристика основных блоков, связей внутри и между ними.

9. Охарактеризуйте содержание институционального блока и его место в

аналитической схеме социального механизма трансформационного процесса

(содержание основных связей).

  1. Основные черты нового институционального пространства российского общества (с подтверждающими примерами).

11. Институциональные условия «высокой современности» обществ. Конфигурация социальных институтов, позволяющих обществам стать современными, и шансы России перейти в этот тип. Единственный ли тип «институционального разума» существует? Свое мнение!

  1. Социально-экономические институты и социально-экономические практики: соотношение понятий. Собственные примеры.

  2. Неправовые и противозаконные социально-экономические практики: общее и особенное. Собственные примеры.

  3. Типы неправовых социально-экономических взаимодействий. Масштабы и место в современном трансформационном процессе Неправовые взаимодействия и неправовые практики: критерии выделения.

  4. Институциональные и социоструктурные источники неправовых социально-экономических практик. Основные субъекты неправовых взаимодействий. Самозащитное поведение: модели и результаты Проблема институционализации неправовых социально-экономических практик.

  5. Социальный механизм распространения и институционализации неправовых социально-экономических практик: основные блоки и связи.

17. Понятие «массовые трансформационные процессы». Место массовых трансформационных процессов в общем механизме социальной трансформации общества (показать на примере любого массового трансформационного процесса из экономической сферы).

18. Социальный механизм становления новых социально-экономических практик (свой пример)

19. Социальные акторы и уровни трансформационного процесса. Иерархия акторов. Иерархия уровней. Акторы макро-, мезо- и микроуровня трансформационного процесса.

20. Трансформационная активность: сущность, типы, факторы и ограничения. Реформаторская, текущая государственно-управленческая и массовая социально-инновационная деятельность. Взаимодействие разных типов трансформационной деятельности.

21. Функции трансформационного поведения массовых групп населения. Место адаптационного блока в социальном механизме трансформационного процесса. Основные функциональные типы трансформационного поведения.

22. Массовые адаптационные стратегии и проблемы институционализации новых экономических прав и правил игры.

23. Понятие «трансформационная структура общества», обоснование необходимости его разработки. Отличие трансформационной структуры от социальной и стратификационной. Инновационно-реформаторский потенциал общества.

24. Вертикальная и горизонтальная проекции трансформационной структуры: общая характеристика.

25. Стратификационная модель России. Иерархические слои общества как акторы трансформационного процесса. Особенности трансформационной активности разных социальных слоев (правящей элиты и субэлиты, средних слоев, базового и нижнего слоя).

26. Горизонтальная проекция трансформационной структуры. Укрупненная структура внутренних движущих сил трансформационного процесса: спектр легитимных сил; противоправные общности; внеполитические силы. Влияние международных сил.

27. Спектр общественно значимых сил современной России. Олигархические силы. Государственнические силы. Коммуно-патриотические силы. Либерально-демократические силы. Социал-демократические силы. Противоправные силы.

28. Соотношение вертикальной и горизонтальной проекций трансформационной структуры. Характеристика общественно значимых сил с точки зрения консолидированности и социальной укорененности: олигархические силы, государственнические силы, коммуно-патриотические, либерально-демократические, социал-демократические, противоправные силы.

29. Ресурсы разных общественных сил. Экономические, политические, административные, силовые, профессионально-квалификационные, социальные ресурсы. Экспертная оценка ресурсного потенциала основных общественных сил современной России. Особенности ценностно-деятельностных позиций основных общественных сил: противостояния и союзы.

30. Спектр общественно значимых сил и перспективы трансформационного процесса в России. Основные альтернативы. Какой сценарий Вы считаете наиболее вероятным и почему?

31. Инновационно-деятельностный потенциал российского общества и способность к самореформированию.

32. Особенности посткоммунистической трансформации разных обществ.

33. Россия как трансформирующееся общество: результаты дискуссий.

^ IV. Литература

Основная

«Куда идет Россия?…» / Под общ. ред. Т.И.Заславской - ежегодные сборники междисциплинарного международного симпозиума ( 1994 – 2002 гг.).

^ Гордон Л.А., Клопов Э.В. Потери и обретения в России девяностых. Т. 1 и 2.- М.: Эдиториал УРСС, 2002.

Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества. Деятельностно-структурная концепция. - М., МВШСЭН, 2002.

Здравомыслов А.Г. Социология российского кризиса. М.: Наука, 1999.

Левада Ю.А. От мнений к пониманию. Социологические очерки 1993-2000. - М., 2000.

Лапин Н.И. Пути России: социокультурные трансформации.- М., 2000.

Россия, которую мы обретаем. Исследования Новосибирской экономико-социологической школы / Под ред. Заславской Т.И., Калугиной З.И. - Новосибирск, «Наука», 2002.

Россия: Трансформирующееся общество. Институт социологии РАН. Под ред. В.А. Ядова. 2001.

Социальная траектория реформируемой России. Исследования Новосибирской экономико-социологической школы/ Под ред. Заславской Т.И., Калугиной З.И. –Новосибирск: Наука, 1999.

Штомпка Петр. Социология социальных изменений / Пер с англ. под ред. В.А.Ядова. – М.: Аспект Пресс, 1996.

Шабанова М.А. Социология свободы: трансформирующееся общество / Под ред. Заславской Т.И. – М.: МОНФ, 2000.

Маhonin P. Social Transformation and Modernization. To Constructing the Theory of Social Changes in the Postcommunist Countries. Praha. 1997.

Reddaway Peter, Glinski Dmitri. The Tragedy of Russia`s Reforms: Market Bolshevism against Democracy. – Washigton, D.C.: United States Institute of Peace Press, 2001. – P.39-87, 623-643.

Stark D., Bruszt L. Postsocialist Pathways. – Cambridge: Cambridge University Press, 1998. - Part 1, P. 15-48.

^

Литература к лекциям


Лекция 1. Вводная. Предмет, задачи и общая логика курса. Тип современного преобразовательного процесса в России

Данилов В.П. Падение советского общества: коллапс, институциональный кризис или термидорианский переворот? // Куда идет Россия?.. Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год / Под общ. ред. Т.И.Заславской. - М.: Логос, 1999. - С. 11-28.

Голдстоун Дж. Теории революции, революции 1989-1991 годов и траектория развития «новой» России // Вопросы экономики. – 2001. - №1. – С.117-124.

Заславская Т.И. О некоторых методологических вопросах исследования современного российского общества // Куда идет Россия?.. Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год / Под общ. ред. Т.И.Заславской. - М.: Логос, 1999. - С. 132-140.

Итоги и перспективы современной российской революции // Десять лет после августа: Предпосылки, итоги и перспективы российской трансформации. – М.: Фонд «Либеральная миссия», 2002. – С.31-61. См. также: Общественные науки и современность. 2002. №2. - С.5-27.

Мау В. Экономика и революция: уроки истории // Вопросы экономики. – 2001. - №1. – С.124 – 137.

Межуев В.М. Отношение к прошлому – ключ к будущему // Куда идет Россия?.. Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год / Под общ. ред. Т.И.Заславской. - М.: Логос,1999. – С. 39-48.

Паникин А. Кто выиграл от реформ в России / Интервью с Е.Гайдаром. – М.: «Солидарность», 2000. – 15 с.

Bryant C.G.A. and Mokrzycki E. Theorizing the changes in East-Central Europe // Bryant C.G.A. and Mokrzycki E. (eds.) The New Great Transformation? – Routledge, London, 1994. – P.1-13.

Маhonin P. Social Transformation and Modernization. To Constructing the Theory of Social Changes in the Postcommunist Countries. Praha. 1997.

Ray L.. The rectifying revolution? Organizational futures in the new Eastern Europe? In : Organization, Vоl. 2 (3/4), 1995.


Лекция 2. Основные оси посткоммунистического трансформационного процесса и взаимосвязи между ними. Промежуточные итоги современного трансформационного процесса в России.

Белоусов А.Р. В ожидании "русского чуда" (итоги послекризисного роста и ближайшие перспективы) // Экономическая наука современной России. - №1.-2002.- С.51-63.

Бреев Б. Труд в условиях рыночной трансформации // Общество и экономика. – 2003. - №1. – С.93 – 101.

Десять лет после августа // Десять лет после августа: Предпосылки, итоги и перспективы российской трансформации. – М.: Фонд «Либеральная миссия», 2002. – С.63-109.

Десять лет системной трансформации в странах ЦВЕ и в России: Итоги и уроки. ИМЭПИ РАН, Москва, 1999.

Заславская Т.И. Пространство посткоммунистических трансформаций // Россия, которую мы обретаем / Отв.ред. Т.И.Заславская, З.И.Калугина. – Новосибирск: Наука, 2003. – С.30 – 40.

Курьеров В.Г. Обзор экономической ситуации в России // ЭКО. - 2002. - №8. – С. 38-53.

Львов Д.С. Экономический манифест. Будущее российской экономики. – М.: Экономика, 2000.

Некипелов А. Квазирынок как результат российских реформ // Pro et Contra. – 1999. - Том 4, №2. – С.5 – 27.

Осипов Г. Новый этап реформирования России: от грозящей катастрофы к процветанию // Общество и экономика. – 1999. - №3-4. – С.62 – 78.

Россия, которую мы обретаем / Отв.ред. Т.И.Заславская, З.И.Калугина. – Новосибирск: Наука, 2003. – главы 3-8.

Стратегия для России: Повестка дня для Президента – 2000. – М., Изд-во Вагриус, 2000. – главы 1 и3.

Шабанова М.А. «Неправовая свобода» и самозащитное поведение населения // Регион: экономика и социология. – 2000. - №1. – С.114-129.

Machonin P. Social Transformation and Modernization. To Constructing the Theory of Social Changes in the Postcommunist Countries. Praha, 1997


Лекция 3. Основные подходы к осмыслению закономерностей посткоммунистических трансформаций. Бессубъектная (структуралистская), субъектная (деятельностная) и структурно-деятельностная традиции.

Ананьин О. Концепции экономической трансформации постсоветстких обществ // МЭиМО. – 1996. – С.5 – 16.

Бруннер Карл. Представление о человеке и концепция соци­ума: два подхода к пониманию общества // THESIS: теория и ис­тория экономических и социальных институтов и систем. Мир че­ловека. – Осень 1993. – Т.1. – Вып. 3. – С.51 - 72.

Бергер П.Л. Приглашение в социологию: Гуманистическая перспектива / Пер. с англ. Г.С.Батыгина. – М.: Аспект Пресс, 1996. – главы 4-6.

Бергер Питер, Лукман Томас. Социальное конструирование ре­альности. Трактат по социологии знания. – М.: "Academia-Центр", "Медиум", 1995. – главы 2,3.

Вебер М. Избранные произведения / Пер. с нем. – М.: Прогресс, 1990. – с.602-643.

Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Пер. с фр. и послесловие Л.Б.Гофмана. – М.: Наука, 1990. – С. 393-409.

Заславская Т.И. Социальный механизм трансформации российского общества // Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: Деятельностно-структурная концепция. - М.: Дело, 2002. – С. 152-170.

Ни В. (Корнельский Университет, США). Новый институционализм. Доклад на международном семинаре, посвященном вопросам преподавания общественных наук в Высшей Школе, 13– 16 марта 1999 г., г.Королев. – 12с.

Шабанова М.А. Массовые адаптационные стратегии и перспективы институциональных трансформаций // Мир России. – 2001. - №3. - §2. Институциональные изменения: структурно-деятельностная перспектива анализа. – С.87-92.

Штомпка Петр. Социология социальных изменений / Пер с англ. под ред. В.А.Ядова. – М.: Аспект Пресс, 1996. – главы 7 –13.

Ядов В. Теоретическая социология в России: проблемы и пути решения // Общество и экономика. – 1999. – С.312-322.

Бессонова О.Э. Институты раздаточной экономики России: ретроспективный анализ. – Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1997. – 72 с. (семинар)

Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. – Москва: ТЕИС, 2000. - 213 с. (семинар)

Archer M.S. Culture and Agency. – Cambridge: Cambridge University Press, 1988. – xiii-xviii, p. 141.

Collins Randall (ed.). Three Sociological Traditions. Selected Readings. New York-Oxford: Oxford University Press, 1985. – р.161-260.

Cuff E.C. & Payne G.C.F. (ed.) Perspectives in Sociology. – 2nd ed. – London: Unwin Hyman, 1984. – р.24-67.

Giddens A. Central Problems in Social Theory: Action, Structure and Contradiction in Social Analysis. – London: Macmillian Press, 1979. – P. 49-80.

Mouzelis N.P. Back to Sociological Theory: The Constructions of Social Order. – N.Y., 1991. - Р.25-31.

Reddaway Peter, Glinski Dmitri. Russian Postcommunism in the Mirror of Social Theory // Reddway Peter, Glinski Dmitri. Russian The Tragedy of Russia`s Reforms: Market Bolshevism against Democracy. – Washigton, D.C.: United States Institute of Peace Press, 2001. – P.39-87.

Smelser Neil J. and Swedberg Richard. The Handbook of Economic Sociology. – New Jercy, Princeton: Princeton University Press, 1994.

Лекция 4. Структурно-деятельностная традиция анализа социальных изменений: вклад П.Штомпки. Недостатки теории «социального становления» П.Штомпки.

Гидденс Э. Структура как правила и ресурсы // Человек и общество. Хрестоматия / Под ред С.А.Макеева. – К.:Ин-т социологии НАН Украины, 1999. – С.77-83.

Штомпка Петр. Социология социальных изменений / Пер с англ. под ред. В.А.Ядова. – М.: Аспект Пресс, 1996, глава 15. Социальное становление: сущность исторических изменений. – С.268-292.

Шабанова М.А. Массовые адаптационные стратегии и перспективы институциональных трансформаций // Мир России. – 2001. - №3. - §2. Институциональные изменения: структурно-деятельностная перспектива анализа. – С.87-92.

Ядов В. Теоретическая социология в России: проблемы и решения // Общество и экономика. – 1999. - №3-4. – С.312-322.


Лекция 5. Структурно-деятельностная традиция анализа социальных изменений: вклад Т.И.Заславской. Характеристика подхода и основных понятий. Категория «социальный механизм трансформационного процесса общества». Аналитическая схема социального механизма трансформации поскоммунистических обществ

^ Заславская Т.И. Изучение механизмов социальных процессов (1981-1985) // Социальная траектория реформируемой России. Исследования Новосибирской экономико-социологической школы / Под ред. Заславской Т.И., Калугиной З.И.-Новосибирск: Наука, 1999. -С. 71-89.

Заславская Т.И. Социальный механизм трансформации российского общества (1995 г.) // Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: Деятельностно-структурная концепция. - М.: Дело, 2002. – С. 152-170.

Заславская Т.И. О социальном механизме посткоммунистических преобразований в России (2002 г.) // Там же, С. 184-204. Или: СОЦИС. – 2002. - №8.

Заславская Т.И. Структура российского общества через призму трансформационного процесса (2002 г.) // Там же, С.519-544. Или: Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения. – 2002. - №4. – С.7 – 13.

Заславская Т.И. О некоторых методологических вопросах исследования современного российского общества (1999 г.) // Там же, С. 557 – 567. Или: Куда идет Россия?.. Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год / Под общ. ред. Т.И.Заславской. – М.: Логос, 1999. – С.135 – 143.

Заславская Т.И. Социальная структура России: главные направления перемен // Куда идет Россия?.. Общее и особенное в современном развитии / Под общ. ред. Т.И.Заславской. – М.: МВШСЭН, Интерцентр, 1997. – С.168 – 176.

Заславская Т.И. О роли социальной структуры в трансформации российского общества // Куда идет Россия?.. Власть, общество, личность / Под общ. ред. Т.И.Заславской. – М.: МВШСЭН, Интерцентр, 2000. – С.222-235.

Шабанова М.А. Теория трансформационного процесса Т.И.Заславской // Шабанова М.А. Социология свободы: трансформирующееся общество. – М.: МОНФ, 2000. – С.87-90.


Лекция 6. Трансформация институциональной системы Основные особенности нового институционального пространства российского общества.

Заславская Т.И. Вектор российских институциональных реформ // Россия, которую мы обретаем / Отв.ред. Т.И.Заславская, З.И.Калугина. – Новосибирск: Наука, 2003. – глава 3. – С.40-59.

Капелюшников Р.И. Институциональная природа переходных экономик: российский опыт // Кто и куда стремится вести Россию?.. Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса / Под общ. ред. Т.И.Заславской. М.: МВШСЭН, 2001. - С.89-97.

Нестеренко А.Н. Переходный период закончился. Что дальше? (2000 г.) // Нестеренко А.Н. Экономика и институциональная теория / Отв. ред. Л.И.Абалкин. – М.: Эдиториал УРСС, 2002. – С.113 – 128. Или: Вопросы экономики. –2000. - №6. – С.4-17.

Нестеренко А.Н. Экономический рост на основе институциональных изменений (1996 г.) // Там же, С.48 – 59. Или: Вопросы экономики. – 1996. - №7.

Стратегия для России: повестка дня для Президента - 2000. М.: Изд-во Вагриус, 2000. – главы 1,3,5,7.

РОНА-ТАС Акос. Устойчивость социальных сетей в посткоммунистической трансформации Восточной Европы // Неформальная экономика: Россия и мир / Под ред. Т.Шанина. – М.: Логос, 1999. – С.396-411.

Тамбовцев В.Л. Экономические институты российского капитализма // Куда идет Россия?.. Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год / Под общ. ред. Т.И.Заславской. – М.: Логос, 1999. – С.193 – 201; Тамбовцев В. Институциональная динамика в переходной экономике // Вопросы экономики. – 1998. – №5. – С.29 – 40.

Шабанова М.А. Массовые адаптационные стратегии и перспективы институциональных трансформаций // Мир России. – 2001. - №3. - §1. Индивиды и домохозяйства в новом институциональном пространстве: новые возможности и новые ограничения. – С.78-87.

Friedman Milton. Capitalism and Freedom / With the assistance of Rose D. Friedman. Chicago and London: The University of Chicago Press, 1982.

Stark David, Bruszt László. Postsocialist Pathways: Transforming Politics and Property in East Central Europe. - Cambridge: Cambridge University Press,1998. – P.15 – 201.


Лекция 7. Строение институциональной системы. Социально-экономические институты и социально-экономические практики: соотношение понятий.

Норт Дуглас. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ.. – М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. – главы 1, 9-11.

Сергеев В.М., Бирюков Н.И. В чем секрет «современного» общества // ПОЛИС. – 1998. - №2. – С.52-63.

Заславская Т.И. Поведение массовых общественных групп как фактор трансформации общества (2000г.) // Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: Деятельностно-структурная концепция. - М.: Дело, 2002. – С. 504-518. Или: Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения. – 2000. - №6. – С.13-19.

Заславская Т.И. Инновационный потенциал России и проблемы гражданского общества // Гражданское общество в России: проблемы самоопределения и развития. – М.: ООО «Северо-Принт», 2001. – С.18 – 31.

Шабанова М.А. Современные социальные практики и проблемы формирования гражданского общества в России // Там же. – С.110 – 120.

Титов В.Н. Вещевой рынок как социальный институт // Общественные науки и современность. – 1999. - № 6.

Лекция 8. Неправовые и противозаконные социально-экономические практики: общее и особенное.

Валицкий А. Нравственность и право в теориях русских либералов конца XIX – начала ХХ века // Вопросы философии. - 1991. - №8.- С. 25–40.

Заславская Т.И., Шабанова М.А.. К проблеме институционализации неправовых социальных практик в России: сфера труда // Мир России. 2002. №2. – С.3-38.

Лившиц Р.З. О легитимности закона // Теория права: новые идеи / Ин-т государства и права РАН. – М., 1995. – Вып. 4. – С.18–26.

Латов Ю.В. Особенности национального рэкета: история и современность // Мир России. – 2001.- №3. – С.153-182. Или: Латов Ю.В. Право силы вместо силы права, или экономика рэкета // Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) / Под ред. Р.М.Нуреева. – М.: МОНФ, 2001. – глава 11. - С.492 – 545 (семинар).

Лунеев В.В. Тенденции уровня выявленных правонарушителей // Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. – М.: Изд-во НОРМА, 1997. – Глава 13. С.407-417.

Малеин Н.С. О законности в условиях переходного периода // Теория права: новые идеи / Ин-т государства и права РАН. – М., 1995. – Вып. 4. – С.26 – 32.

Нерсесянц В.С. Философия права. – М.: Изд.группа ИНФРА-М- НОРМА, 1997. - Раздел 1, главы 2,3; Раздел 3, глава 4.

Хлебников П. Крестный отец Кремля Борис Березовский или История разграбления России. – М.: Детектив-Пресс, 2001 (семинар).

Шабанова М.А. Социология свободы: трансформирующееся общество. –М.:МОНФ,2000. – Глава 1.§4. Право и свобода. – С.37-42.


Лекция 9. Проблема институционализации неправовых социально-экономических практик.

Волков В.В. От преступных группировок – к региональным бизнес-группам // Куда идет Россия?.. Формальные институты и реальные практики / Под общ. ред. Т.И.Заславской. М.: МВШСЭН, 2002. – 108- 120.

Делягин М., Шахрай С. Коррупция в системе государственного управления России: значение, причины и механизмы искоренения // Стратегия для России: повестка дня для Президента - 2000. М.: Изд-во Вагриус, 2000. – С.163-204.

Журавлев В.В. Личность как заложница государства и общества (К постановке проблемы) // Куда идет Россия?.. Власть, общество, личность / Под общ. ред. Т.И.Заславской. - М.: МВШСЭН, 2000. - С. 92-101.

Заславская Т.И., Шабанова М.А. К проблеме институционализации неправовых социальных практик в России: сфера труда // Мир России. 2002. №2. – С.3-38.

Лунеев В.В. Криминальность политической и правящей элиты // Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. – М.: Изд-во НОРМА, 1997. – Глава 10. С.330 – 354.

Лунеев В.В. Прогноз преступности // Там же. Глава 16. С.455-482.

Латов Ю.В. Право силы вместо силы права, или экономика рэкета // Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) / Под ред. Р.М.Нуреева. – М.: МОНФ, 2001. – глава 11. - С.492 – 545.

Панеях Э.Л. Неформальные институты и использование формальных правил: закон действующий vs закон применяемый // Куда идет Россия?.. Формальные институты и реальные практики / Под общ. ред. Т.И.Заславской. М.: МВШСЭН. М., 2002. - С.155-161.

Радаев В.В. Легализация российского бизнеса как институциональная проблема // Куда идет Россия?.. Формальные институты и реальные практики / Под общ. ред. Т.И.Заславской. М.: МВШСЭН, 2002. - С.95 – 108.

Шабанова М.А. Институциональные изменения и неправовые практики // Кто и куда стремится вести Россию?.. Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса / Под общ. ред. Т.И.Заславской. – М.: МВШСЭН, 2001. – С.319 – 327.


Лекция 10. Массовые трансформационные процессы. Социальный механизм становления новых социально-экономических практик

Заславская Т.И. О социальных факторах расхождения формально-правовых норм и реальных практик // ^ Куда идет Россия?.. Формальные институты и реальные практики / Под общ. ред. Т.И.Заславской. М.: МВШСЭН. М., 2002. - С.11-21.

Заславская Т.И. Социальный механизм трансформации российского общества (1995 г.) // Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: Деятельностно-структурная концепция. - М.: Дело, 2002. – С. 152-170.

Заславская Т.И., Шабанова М.А. Социальные механизмы трансформации неправовых практик // Общественные науки и современность. – 2001. - №5. –С.5 – 24.

Штомпка П. Возникновение нормативов: отклонения и новации // Штомпка П. Социология социальных изменений / Пер с англ. под ред. В.А.Ядова. – М.: Аспект Пресс, 1996. – глава 17. –С.312-321.

Merton R.K. Social Theory and Social Structure. – N.Y.: Free Press, 1968. – P. 209-234, 372.


Лекция 11. Социальные акторы и уровни трансформационного процесса

Дилигенский Г.Г. К проблеме социального актора в России // Куда идет Россия?.. Власть, общество, личность / Под общ. ред. Т.И.Заславской. - М. МВШСЭН, 2000. – С.410 – 418.

^ Заславская Т.И. О субъектно-деятельностном аспекте трансформационного процесса // Кто и куда стремится вести Россию?.. Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса / Под общ. ред. Т.И.Заславской. – М.: МВШСЭН, 2001. – С.3-15.

Ионин Л.Г. Олигархи: в кавычках и без кавычек // Вступительная статья к кн. Паппе Я.Ш. «Олигархи»: Экономическая хроника 1992-2000 / 2-изд.; - М.: ГУ-ВШЭ, 2000.– С.5-14.

Кагарлицкий Б.Ю. Происходит ли в России смена элит? // Куда идет Россия?.. Акторы макро-, мезо- и микро уровней трансформационного процесса. Под ред. Т.И. Заславской.- М.: МВШСЭН, 2001.

Крыштановская О.Э. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту. // Общественные науки и современность. - 1995. №1.

Крыштановская О.В. Бизнес-элита и олигархи: итоги десятилетия // Мир России. – 2002. - №4. – С. 3 – 60.

Левада Ю.А. Элита и «массы» в процессах трансформации // Кто и куда стремится вести Россию?.. Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса / Под общ. ред. Т.И.Заславской. – М.: МВШСЭН, 2001. – С.279 – 283.

Нуреев Р.М. Социальные субъекты постсоветской России: история и современность // Мир России. – 2001. - №3. –С. 3-66.

Паппе Я.Ш. «Олигархи»: Экономическая хроника 1992-2000 / 2-изд.; - М.: ГУ-ВШЭ, 2000.- 232 с.


Лекция 12. Трансформационная активность: типы и функции

Гаман-Голутвина О.В. Современная политическая элита России: факторы неэффективности. // Куда идет Россия?.. Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год. - М.: Логос, 1999. - С. 249-253.

Здравомыслов А.Г. Интерес, действия, препятствия // Кто и куда стремится вести Россию?.. Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса / Под общ. ред. Т.И.Заславской. – М.: МВШСЭН, 2001. – С.98 - 107.

^ Зудин А.Ю. Бизнес и государство: к новой модели взаимоотношений // Кто и куда стремится вести Россию?.. Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса / Под общ. ред. Т.И.Заславской. – М.: МВШСЭН, 2001. – С.212 – 219.

Крыштановская О.В. Бизнес-элита и олигархи: итоги десятилетия // Мир России. – 2002. - №4. – С. 3 – 60.

Паппе Я.Ш. «Олигархи»: Экономическая хроника 1992-2000 / 2-изд.; - М.: ГУ-ВШЭ, 2000.- 232 с.

Паппе Я.Ш. Государство и крупный бизнес: что осталось старого в их отношениях (2000г. – начало 2001 г.) // Кто и куда стремится вести Россию?.. Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса / Под общ. ред. Т.И.Заславской. – М.: МВШСЭН, 2001. – С. 206 – 212.

^ Чирикова А.Е. Директорский корпус как субъект региональной экономики // Кто и куда стремится вести Россию?.. Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса / Под общ. ред. Т.И.Заславской. – М.: МВШСЭН, 2001. – С.219-225.


Лекция 13. Массовые адаптационные стратегии и проблемы институционализации новых экономических прав и правил игры

Гордон Л.А., Клопов Э.В. Потери и обретения в России девяностых: Историко-социологические очерки экономического положения народного большинства. – М.: Эдиториал УРСС, 2000. – Т.1. – очерки 6 и 7.

Заславская Т.И. Поведение массовых общественных групп как фактор трансформации общества // Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: Деятельностно-структурная концепция. - М.: Дело, 2002. – С. 504-518.

Занятость и поведение домохозяйств: адаптация к условиям переходной экономики России / Под ред. В.Кабалиной и С.Кларка. – М.: РОССПЭН, 1999. – главы 1-4,8.

Кинсбурский А.В. Социальное недовольство и общественное поведение // Россия: трансформирующееся общество / Под ред. В.А. Ядова. – М.: Издательство «КАНОН-пресс-Ц», 2001. – С.337-347.

Обзор занятости в России. Вып.1 (1991-2000 гг.). – М.: ТЕИС, 2002. – главы 1 (§1.3), 2-6.

Шабанова М.А. Массовые адаптационные стратегии и перспективы институциональных трансформаций // Мир России. – 2001. - №3. – С. 78 – 104.


Лекция 14. Социально-трансформационная структура общества: понятие, соотношение с социальной структурой, вертикальная и горизонтальная проекции

Заславская Т.И. Структура российского общества через призму трансформационного процесса // Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: Деятельностно-структурная концепция. - М.: Дело, 2002. – С. 519-544. Или: Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения. 2002. №4. С.7-13.

Заславская Т.И. Социально-трансформационная структура России // Общество и экономика. – 1999. – №3-4. – С.17-27.


Лекция 15. Вертикальная проекция трансформационной структуры. Часть 1: Стратификационная модель России.

Гимпельсон В.Е. Численность и состав российской бюрократии: между советской номенклатурой и госслужбой гражданского общества / Препринт. – М.: ГУ-ВШЭ, 2002. – 40 с.

^ Заславская Т.И. Структура российского общества через призму трансформационного процесса // Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: Деятельностно-структурная концепция. - М.: Дело, 2002. – С. 519-544. Или: Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения. 2002. №4. С.7-13.

Заславская Т.И., Громова Р.Г. К вопросу о "среднем классе" российского общества // Мир России. - 1998. - № 4.- С.3-22.

Заславская Т.И. Социальная структура современного российского общества // Общественные науки и современность. - 1997. - № 2.- С.5-23.


Лекция 16. Вертикальная проекция трансформационной структуры. Часть 2: Иерархические слои общества как акторы трансформационного процесса

Гаман-Голутвина О.В. Современная политическая элита России: факторы неэффективности. // Куда идет Россия?.. Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год. - М.: Логос, 1999. - С. 249-253.

Дилигенский Г.Г. Люди среднего класса. - М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2002.- глава 4. Сознание и социальное действие. – С.187 – 271.

Заславская Т.И. Структура российского общества через призму трансформационного процесса // Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: Деятельностно-структурная концепция. - М.: Дело, 2002. – С. 519-544. Или: Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения. 2002. №4. С.7-13.

Заславская Т.И. О роли социальной структуры в трансформации российского общества // Куда идет Россия?.. Власть, общество, личность / Под общ. ред. Т.И.Заславской. - М. МВШСЭН, 2000. – С.222 – 235.


Лекция 17. Горизонтальная проекция трансформационной структуры. Основные общественно значимые силы. Внеполитические социальные силы

Березовский Б.А. Генетическая трансформация России: Экономика, политика, менталитет. М., 1998. – 13 с.

^ Гудков Л.Д. Русское национальное сознание: потенциал и типы консолидации // Кто и куда стремится вести Россию?.. Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса / Под общ. ред. Т.И.Заславской. – М.: МВШСЭН, 2001. – С. 283-297.

Заславская Т.И. Структура российского общества через призму трансформационного процесса // Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: Деятельностно-структурная концепция. - М.: Дело, 2002. – С. 519-544. Или: Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения. 2002. №4. С.7-13.

Здравомыслов А.Г. Интересы, потребности, ценности. – М.: Наука, 1997. – С.166-168.

Латов Ю.В. «Воры в законе» как субъекты рыночной модернизации в России // Кто и куда стремится вести Россию?.. Акторы макро-, мезо- и микроуровней трансформационного процесса / Под ред. Т.И. Заславской. - М : МВШСЭН, 2001. – С. 176-181.

Левинтова Е. Политический дискурс в контексте общественного мнения в постсоветской России (1992-2001) // Экономические и социальные перемены в России. Мониторинг общественного мнения. – 2002. - №5. С. 18-33.

Мировая экономика: нарастающий процесс глобализации // Мир на рубеже тысячелетий. – М.: ИМЭиМО РАН, 2001. – С. 35 –41.

Пашин С.А. Человек в российском правовом пространстве // Кто и куда стремится вести Россию?.. Акторы макро-, мезо- и микроуровней трансформационного процесса / Под ред. Т.И. Заславской. - М : МВШСЭН, 2001. – С.157-167.

Седов Л.А. Материалы к анализу электорального поведения граждан России // Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения. – 1996. - №5.


Лекция 18. Соотношение вертикальной и горизонтальной проекций трансформационной структуры. Спектр общественно значимых сил и перспективы трансформационного процесса в России

Авен П.О. Трансформация: границы коридора // Кто и куда стремится вести Россию?.. Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса / Под общ. ред. Т.И.Заславской. – М.: МВШСЭН, 2001. – С.115 – 125.

Березовский Б. Генетическая трансформация России: экономика, политика, менталитет. – М., 1998. – 13 с.

Вишневский А.Г. Историческая эволюция России: догоняющее развитие или особый путь // Мир России. – 2002. №3. – С.13-21.

Заславская Т.И. Структура российского общества через призму трансформационного процесса // Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: Деятельностно-структурная концепция. - М.: Дело, 2002. – С. 519-544. Или: Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения. 2002. №4. С.7-13.

Красильщиков В.А. Латинская Америка сегодня – Россия завтра (оптимистический вариант будущего России) // Мир России. – 2002. - №1. - С.57-96.

«Куда идет Россия?…» - ежегодные сборники международного симпозиума

(1994 – 2002 гг.). – Выборочные статьи.

Стратегия для России: Повестка дня для Президента – 2000. – М., Изд-во Вагриус, 2000. – С. 34 – 40.

Ядов В.А. Некоторые социологические основания для предвидения будущего российского общества // Россия реформирующаяся / Под ред. Л.М. Дробижевой. – М.: Academia, 2002. - С.349 – 363.

Bryant C.G.A. and Mokrzycki E. Theorizing the changes in East-Central Europe // Bryant C.G.A. and Mokrzycki E. (eds.) The New Great Transformation? – Routledge, London, 1994. – P.1-13.

Reddaway Peter, Glinski Dmitri. Market Bolshevism: A Historical Interpretation // Reddway Peter, Glinski Dmitri. Russian The Tragedy of Russia`s Reforms: Market Bolshevism against Democracy. – Washigton, D.C.: United States Institute of Peace Press, 2001. – P.623-643.

Stark D., Bruszt L. Postsocialist Pathways. – Cambridge: Cambridge University Press, 1998. - Part 1, P. 15-48.


Автор программы Шабанова М.А.





Скачать 422.64 Kb.
оставить комментарий
Дата23.09.2011
Размер422.64 Kb.
ТипПрограмма дисциплины, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх