I. Возникновение и развитие англо-российского соперничества в Центральной Азии в XIX веке icon

I. Возникновение и развитие англо-российского соперничества в Центральной Азии в XIX веке


1 чел. помогло.
Смотрите также:
Авторское выполнение научных работ любой сложности грамотно и в срок...
Курс лекций: Учеб пособие. Ростов н/Д.: Феникс, 1999. 512 с. Содержание...
Геополитический аспект противостояния российской и британской империй в центральной азии в XIX...
Водная и экологическая стабильность в центральной азии...
Обувь в традиционной культуре народов Средней Азии и Казахстана (XIX первая треть XX в.)...
Развитие педагогичекого образования в украине в XIX веке...
В 1 тысячелетии до н э...
Пространственные характеристики погребального обряда тюркоязычных кочевников Центральной Азии (...
«Развитие Российской Государственной статистики»...
Россия и государства Центральной Азии: прошлое, настоящее и будущее...
Реферат "Золотой век" русской культуры в XIX веке...
Реферат Развитие математики в России в XVIII и XIX столетиях...



Загрузка...
скачать
СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

ГЛАВА I. Возникновение и развитие англо-российского соперничества в Центральной Азии в XIX веке

I.1. Борьба Великобритании за Афганистан до середины 70-х гг. XIX веке. Ответные меры российской дипломатии…………………………12

II.2. «Индийский поход» русской армии и миссия генерала Н.Г. Столетова в Кабул………………………………………………………...23

ГЛАВА II. Итоги и последствия разграничения сфер влияния России и Великобритании в Центральной Азии к концу XIX века

II.1. Определение русско-афганской границы в 1885-1887 гг…………31

II.2. Англо-российское сближение и решение «афганского вопроса»..41

ГЛАВА III. Англо-российское соперничество на Среднем Востоке: от конфронтации к сотрудничеству

III.1. Русско-иранские войны в первой половине XIX века……………53

III.2. Усиление экономического давления на Иран в 70 гг. XIX – н. XX вв. Договор 1907г………………………………………………………………..63

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….73

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………78

МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ……………………………………………………85

ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………….....91


ВВЕДЕНИЕ


Весь XIX век был чрезвычайно насыщен международными событиями поистине мирового масштаба. Однако интерес именно к военно-политическому противоборству в Центральной Азии и на Среднем Востоке, получившее название «Большая игра», объясняется тем, что этот регион практически также как и сегодня находился в поле зрения великих держав и представлял для них несомненный интерес как потенциальные рынки для сбыта, для приобретения сырья, для включения «ничейных» земель в свою сферу влияния, для жонглирования ими в сложных отношениях друг с другом. Результаты взаимодействия России и Великобритании в XIX в. значительно определили последующую историю развития не только самих этих государств, но и всего региона почти на сто лет вперед.

Противостояние продолжалось до начала XX в. и завершилось подписанием конвенции о разделе сфер влияния в Иране, Афганистане и Тибете в 1907 г. Изучение исторических корней борьбы за доминирование в Центральной Азии и на Среднем Востоке, основных концепций британской политики в регионе, безусловно, имеет большое значение для оценки современной ситуации в нем.

^ Историография проблемы. Изучение англо-российских отношений в Центральной Азии и на Среднем Востоке имеет достаточно солидную историю. В первых работах зарубежной исследователей, появившихся непосредственно в ходе рассматриваемых событий, давалась оценка происходящему, предполагались причины основных процессов, рассматривались варианты дальнейшего развития событий. К таковым можно отнести, например, работы Г. Роулинсона, Ф. Робертса, Дж. Керзона, Ч. Мак-Грегора. С первых десятилетий XIX в. британскими идеологами постепенно была создана «оборонительная» концепция восточной политики Великобритании, которая лежит в основе большинства публикаций. Политика Великобритании в Центральной Азии представлялась оборонительной, направленной против агрессивных действий Российской империи в регионе. Историки и идеологи школы «закрытой границы» второй половины XIX в. на основе анализа международной обстановки, экономических и политических условий делали выводы о невозможности русского похода в Индию в 60-90-х годах XIX в. Апологией британской колониальной политики являются работы А. Краусса, А. Гамильтона, Х.Э. Эгертона, В. Чироля1. По мнению К.Ф. Эндрюса, и Россия, и Великобритания опасались друг друга в Азии, но именно британское правительство вело наступательную, агрессивную политику.

После второй мировой войны в британской историографии доминирует идея о возможной преемственности политики Российской империи и Советского Союза. В. Фрезер-Тайтлер оправдывает агрессивную политику Великобритании наличием слухов о возможном походе русской армии в Индию. В 60-70-х годах XX века, когда стала очевидна необоснованность тезиса о «русской угрозе» Индии, ряд британских исследователей трактуют вопросы англо-российского соперничества более гибко. По мнению М. Эдвардса, русская экспансия в Среднюю Азию в направлении границ Британской Индии являлась запугивающей военной акцией. Непримиримым критиком внешней политики Великобритании выступал Э. Ротштейн2. По заключению Г. Моргана, Россия никогда не имела серьезных намерений и возможностей завоевать Индию и продвигаться в Афганистан. Труд П. Хопкирка, написанный в период «холодной войны» и изданный в России в начале XXI в., отражает «оборонительную» концепцию с присущей ей критикой центрально-азиатской политики России и оправданием внешнеполитических действий в указанном регионе Великобритании3.

Американская школа начала разрабатывать средневосточную тематику только после второй мировой войны. Ф. Казем-Заде подчеркивает, что дипломатические усилия обеих держав позволили избежать международного конфликта и в значительной мере повлияли на ход исторических событий в обозначенном регионе4. Довольно большой интерес представляют труды афганских историков. В работе С.К. Риштия можно обнаружить противоречия и неточности, связанные с тем, что историк ссылается преимущественно на труды британских исследователей5. Среди немногих авторов, стремившихся отойти от традиционного субъективного описания исторических событий, следует выделить работу М.Г.М. Губара6, который не просто перечисляет действия британцев, но дает им довольно объективную оценку.

Из работ, представивших особый интерес, следует назвать исследования по следующим вопросам:

  • внешняя политика Великобритании, в том числе и взаимоотношения с Россией – М. Руир, Дж. Сили, Г. Темперлей, Л. Пенсон, И. Ханна, Д. Платт;

  • проблема английского колониализма и империализма - работы С. Лоува, Дж. Милля, Р. Шаннона, Дж. Боуля, М.Е. Чемберлена, Э. Хобсбаума7;

  • англо-афганские взаимоотношения, в том числе, англо-афганская война - А. Гамильтон, В. Хаббертон, В. Фрезер-Тайтлер, П. Фредерикс.

История англо-российских взаимоотношений в Центральной Азии в вышеперечисленной литературе давалась преимущественно в ключе политики, дипломатии, военной истории. В основе предполагалась «оборонительная» политика индо-британских властей и почти исключительно «наступательная», агрессивная - российская.

^ Отечественная историография. В дореволюционной России проблемами внешней политики занимались М.А. Терентьев, Л.Н. Соболев, С.Н. Южаков, Ф.И. Лобысевич, А.И. Макшеев, Ф.Ф. Мартенс8, Н.В. Креницын9, которые были заняты, прежде всего, описанием недавно происшедших событий, предполагали определенные последствия их и пытались выяснить причины, приведшие к таким результатам.

В советский историографии можно выделить М.Н. Покровского, который достаточно критично оценил действия колониальной администрации России в деле завоевания и устроения среднеазиатских территорий10.

С 1950-х годов в советской исторической науке появилось значительное количество работ, затрагивавших разные стороны англо-российских отношений. Так, вопросами, связанными с Афганистаном, занимались П.С. Котляр, В.А. Ромодин11, М.Р. Арунова и О.М. Шумилов12; присоединение Средней Азии в рамках англо-российского соперничества изучалось A.M. Аминовым, Дж. Давлетовым, С.З. Мартиросовым, З.Р. Нуриддиновым, М.И. Тихомировым, А.Л. Поповым. На наш взгляд, особое место в отечественной литературе занимают работы Н.А. Халфина13. На основе обширного документального материала автор разоблачает провокации и дипломатические интриги британских агентов, стремившихся ухудшить отношения Афганистана с Россией.

Одновременно место имели и общие работы по англо-российским отношениям в Азии. Здесь стоит отметить труды Г.П. Бондаревского14, К.Б. Виноградова, Н.В. Дроновой15, Н.А. Ерофеева16, Н.С. Киняпиной17, М.К. Рожковой18, Л.Н. Харюкова19, В.М. Хвостова20, Г.А. Хидоятова21, Е.Л. Штейнберг22, Ф.Х. Юлдашбаевой.

Вопросы о роли Ирана во взаимоотношениях России с Англией, политика Англии на Ближнем и Среднем Востоке нашли отражение в работах Н.А. Кузнецовой23, Ф. Абдуллаева24. Работа Н.А. Кузнецовой заслуживает особого внимания, так как в ней автор подробно и обстоятельно освещает внутреннюю и внешнюю политику Ирана в первой половине XIX в.

Работы отечественных авторов таких, как С.И. Иванова25, С.В Шостаковича26, Л.М. Кулагиной27, З.А. Арабаджяна28, О.И. Поповой, Ц.П. Агаяна и Г.А. Галояна содержат интересный материал, посвященный изучению восточной политики России и кавказской политики Ирана и международных отношений в первой трети XIX в.

Проблемами соотношения идеологии и политики занимались О.И. Жигалина29, М.Т. Кожекина30, И.Е. Федорова, Е.А. Орлов.

Отдельно необходимо выделить ряд авторов, занимавшимися вопросами колониального развития двух государств и его влияния на их взаимоотношения: это работы Е.А. Глущенко31, С.В. Лурье, И.Д. Парфенова32.

Из современных исследователей особого внимания заслуживают работы В.В. Дегоева, А.В. Шишова, А.Б. Широкарада33, С.А. Сухорукова34, А.В. Постникова35. Различные аспекты противостояния Великобритании и России в центрально-азиатском регионе рассмотрены историками в статьях. Так, например, В.В. Корнеев отмечает, что острое англо-российское противостояние определяла антироссийская позиция британского кабинета, основанная на возникшем в конце XVIII века «индийском вопросе»36, а Т.Н. Загородникова, посвятившая ряд статей «индийскому походу» 1878 года и сопутствовавшей ему миссии Н.Г. Столетова в Кабул, выясняет, что «индийский поход» был изначально задуман как демонстрация и средство давления на Лондон»37. Сергеев Е.Ю. раскрывает новые аспекты диалектики англо-российского соперничества: от конфронтации к вынужденному сотрудничеству38.

В написании нашей работы существенную роль сыграли последние точки зрения на поднимаемую проблему - диссертационные исследования Л.М. Смирновой39, А.В. Сальниковой40, И.А. Эмирханова41 и А.В. Винокура42.

^ Цель работы заключается в изучении динамики развития взаимоотношений Великобритании и России в центрально-азиатском и средневосточном регионе в н. XIX – н. XX вв.

Исходя из цели исследования, были поставлены следующие задачи:

1) выяснить причины возникновения англо-российского соперничества и проследить мотивы продвижения Великобритании и России в Центральную Азию и на Среднем Востоке в обозначенный период;

2) выделить основные этапы и условия развития противостояния империй в регионе;

3) на основании новейших исследований доказать, что «русская угроза» Индии - это миф;

4) рассмотреть стратегию и тактику британской и российской дипломатий в «Большой игре» в XIX в.;

5) определить роль Афганистана в англо-российском соперничестве указанного периода;

^ Источниковая база. Источниковая база исследования проблем англо-российского соперничества в Азии достаточна широка. Это и межгосударственные договоры и соглашения. Тексты источников содержатся в таких публикациях, как «Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917»43, «Внешняя политика России XIX и начала XX в. Документы Российского министерства иностранных дел. Серия II. 1815 -1830 гг.»44, «Афганское разграничение. Переговоры между Россией и Великобританией 1872-1885 гг.»45, ««Большая игра» в Центральной Азии: «Индийский поход» русской армии. Сборник архивных документов»46, свидетельствующие о подготовке диверсионного похода русской армии в Индию и миссии генерала Н.Г. Столетова в Кабул в 1878 г., содержащие основные соглашения, заключённые в ходе англо-российского соперничества в обозначенный период.

Одним из значимых видов источников являются дневники и мемуары дипломатов, политических и военных деятелей Великобритании и России, в которых содержатся описание и оценка международной обстановки и событий в России в последней трети XIX – начале XX в. Особый интерес представляют воспоминания участников военных походов, дипломатических миссий, описания научных экспедиций и путешествий, например, воспоминания И.О. Симонича47, В.А. Косоговского48, докладная записка Б.Л. Громбчевского49, записки А.П. Ермолова50.

Объектом нашей работы являются взаимоотношения Великобритании и России на протяжении XIX века.

Предметом - соперничество двух держав в центрально-азиатском и средневосточном регионах в XIX веке.

^ Хронологические рамки исследования охватывают период с начала XIX в., стоит заметить, что в нашем исследовании мы затрагиваем конвенцию 1907 г. о разграничении сфер влияния в Афганистане, Иране и на Тибете, считая ее логическим концом противостояния России и Британии на Востоке.

^ Территориальные рубежи исследования. В работе мы придерживаемся географического понятия Центральной Азии, которое включает Афганистан, Белуджистан, среднеазиатские ханства (Бухару, Хиву, туркменские ханства и Коканд), Восточный Туркестан, Памир, также в пределах Среднего Востока – Иран.

^ Методология и категориальный аппарат исследования. Работа опирается на систему общенаучных и исторических методов, которые предусматривают использование принципов объективности, комплексности и историзма для целенаправленного отбора фактов, анализа событий и их последствий. В исследовании применен проблемно-хронологический метод.


^ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:


ИСТОЧНИКИ:

  1. «Большая игра» в Центральной Азии: «Индийский поход» русской армии. Сборник архивных документов. – М.: Наука, 2005. – 318 с.

  2. Афганское разграничение. Переговоры между Россией и Великобританией 1872-1885. [ Электронный ресурс] - СПб., 1886. - Режим доступа: //http://www.vostlit.info/Texts//M.Asien/XIX/Afghan_razgr/pred1.htm

  3. Внешняя политика России XIX и начала XX века: Документы Российского министерства иностранных дел. - Серия II. 1815 -1830 гг. – Том VIII (XVI). – М.: Издательство: «Международные отношения», 1995. – 712 с.

  4. Доклад подполковника Громбчевского . [ Электронный ресурс] - 14 марта 1891 г. – Режим доступа:// http://wiki.risk.ru/index.php

  5. Ермолов А.П. Записки Ермолова. 1798 – 1826. – М.: Высш. шк., 1991. – 463 с.

  6. Косоговский В. Из тегеранского дневника полковника В.А. Косоговского. – М.: Вост. лит., 1960. – 179 с.

  7. Мартенс Ф.Ф. Россия и Англия в Средней Азии. [ Электронный ресурс] - СПб.,1880.– Режим доступа: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2062165

  8. Новая история Ирана: Хрестоматия. – М.: Наука, 1988. – 326 с.

  9. Русско-индийские отношения в XIX в. Сборник архивных документов и материалов. – М.: Вост. лит., 1997. – 374 с.

  10. Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917. / Под ред.: Е.А. Адамова - М.: Госполитиздат, 1952. – 463 с.

  11. Симонич И.О. Воспоминания полномочного министра. – М.: Наука, 1967. – 176 с.

  12. Соболев А.Н. Возможен ли поход русских в Индию. – [ Электронный ресурс]-М.,1901.–Режим доступа: http://militera.lib.ru/science/sobolev_ln/index.html


ЛИТЕРАТУРА:

  1. Абдуллаев Ф. Из истории русско-иранских отношений и английской политики в Иране в начале XIX века.- Ташкент, «Фан», 1971- 135 с.

  2. Агаев С.А. Иран в прошлом и настоящем: (Пути и формы революционного процесса) – М.: Наука, 1981. – 271 с.

  3. Арабаджян З.А. Иран. Власть, реформы, революции. (XIX – XX вв.). – М.: Наука, 1991. – 125 с.

  4. Атаев Ч.А. Торгово-экономические связи Ирана с Россией в XVIII – XIX вв. – М.: Наука, 1991. – 391 с.

  5. Балаян Б.П. Кровь на алмазе «Шах»: Трагедия А.С. Грибоедова. – Ереван: «Айастан», 1983. – 160 с.

  6. Бондаревский Г.П. Английская политика и международные отношения в бассейне Персидского залива – М.: Наука, 1968. – 542 с.

  7. Винокур А.В. От конфронтации к согласованному курсу. Политика Великобритании и России в Иране: 1900-1914. гг. : Дис... канд. ист. наук. - Спб., 2004. – 168 с.

  8. Глущенко Е.А. Строители империй: Портреты российских колониальных деятелей. – М.: XXI век - Согласие, 2001. – 464 с.

  9. Губар М.Г.М. Афганистан на пути истории. - М.: Наука, 1987. – 208 с.

  10. Данков А. Г. Отечественная и британская историография второй половины XIX в. об англо-русских противоречиях в Центральной Азии// Вестник Томского Государственного Университета. – 2007. - №300-1. – С. 87-90.

  11. Дронова Н.В. Где находится «ключ к Индии»? (тезис о «русской угрозе» как фактор российско-британского имперского соперничества в 70-е гг. XIX в.) // Россия - Индия: перспективы регионального сотрудничества. - М., 2000.

  12. Евдокимова А.А. История стран Востока в новое время. Курс лекций: учебное пособие для студентов вузов. – Уфа: Изд-во БГПУ, 2009. – 240 с.

  13. Ерофеев Н.А. Английский колониализм в середине XIX в. – М.: Наука, 1977. – 256 с.

  14. Жигалина О.И. Великобритания на Среднем Востоке (XIX – нач. XX в.).Анализ внешнеполитических концепций. – М.: Наука, 1990. – 166 с.

  15. Загородникова Т.Н. «Индийский поход» русской армии и миссии генерала Н.Г. Столетова в Кабул // Восток – 2006. - №4. – С. 21 - 36.

  16. Замятин Д.М. Русские в Центральной Азии во второй половине XIX века: стратегия репрезентации и интерпретации историко-географических образов границ // Восток. - 2002. - № 1. - С. 43-63.

  17. Иванов М.С. Очерк истории Ирана. – М.: Госполитиздат, 1952. – 467 с.

  18. Игамбердиев И.Р. Англо-русские соглашения 1872-73 гг. и проблемы афганского разграничения. Автореферат на соискание ученой степени к. и. н. - Ташкент, 1995.

  19. Индия: общество, власть, реформы: Памяти Г.Г. Котовского/Отв. Ред. Е.Ю. Ванина, В.П. Кашин. – М.: Вост. лит., 2003. – 327 с.

  20. История Афганистана с древнейших времен до наших дней / Отв. Ред. Ю.В. Ганковский. – М.: Мысль, 1982. – 368 с.

  21. История Афганистана: В составе великих империй.Держав Ахмед-шаха Дуррани. Англо-афганские войны. Правление Абдуррахмана-хана. Конфликты XX века. – М.: Крафт +, 2002. – 236 с.

  22. История Востока. Т.4. Восток в Новое время (конец XVIII – начала XX в.). – Кн. 2. – М.: Вост. лит., 2005. – 574 с.

  23. История Ирана. – М.: Изд-во Моск. унив-та, 1977. – 488 с.

  24. Казем-Заде Ф. Борьба за влияние в Персии. Дипломатическое противостояние России и Англии. Пер. с англ. - М.: Центрполиграф, 2004. – 544 с.

  25. Карская Л.Н. Генерал Ермолов: «Я не согласился на красные чулки и прочие условия…»//Военно-исторический журнал. – 2001. - №1. – С. 45-51.

  26. Киняпина Н.С. Внешняя политика России вт. половины XIX в. – М.: «Высшая школа», 1974. – 280 с.

  27. Киняпина Н.С. и др. Кавказ и Средняя Азия во внешней политике России, вт. пол.XVIII – 80-е г. XIX в. – М.: Изд-во МГУ, 1984. – 328 с.

  28. Кожекина М.Т., Федорова И.Е. Политика Великобритании и США на Среднем Востоке в английской и американской историографии (Очерки). - М.: Наука, 1989. – 220 с.

  29. Корнеев В.В. Центральноазиатский регион в военной политике России (XVIII – начало XX в.) // Восток. - 2004. - №4. - С. 5-16.

  30. Кузнецова Н.А. Иран в первой пол. XIX в. – М.: Наука, 1983. – 265 с.

  31. Кулагина Л.М. Экспансия английского империализма в Иране в к. XIX – н. XX в. – М.: Наука, 1981. – 190 с.

  32. Медведик И. С. Британские дипломаты в Тегеране: взгляд на англо-российский конфликт в Персии в конце XIX – начале XX века.//Вестник Челябинского государственного университета. – 2009. – №6. – С. 115 -122.

  33. Орлик О.В. Россия в международных отношениях 1815 – 1829 гг. (От Венского конгресса до Адрианопольского мира) / РАН. Ин-т истории. – М.: Наука, 1998. – 266 с.

  34. Очерки новой истории Ирана (XIX – нач. XX в.). [ Сборник] / АН СССР, Ин-т востоковедения – М.: Наука, 1978. – 203 с.

  35. Парфенов И.Д. Монополия и империя. Английские привилегированные компании и колониальная экспансия 80-90-х гг. XIX в. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1980. – 193 с.

  36. Покровский М.Н. Русская история: В 3 т. - СПб.: Полигон, 2002.

  37. Постников А.В. Схватка на «Крыше мира»: Политики, разведчики, географы в борьбе за Памир в конце XIX века. - М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2005. – 512 с.

  38. Постников, А.В. "Памирский вопрос" и географические исследования (англо-русско- афганское разграничение 1894-1896 гг.) // Вопросы истории естествознания и техники. - М., 2001. - N 2. - С. 24-50.

  39. Риштия, Сеид Касем. Афганистан в XIX в. Пер. с перс.– М., 1958. – 478 с.

  40. Рожкова М.К. Экономическая политика царизма на Среднем Востоке во второй четверти XIX в. и русская буржуазия. - М., 1949.

  41. Ромодин В.А. Афганистан во второй половине ХIХ - начале XX в. - М.: Наука, 1990. – 143 с.

  42. Россия и Афганистан. – М.: Наука, 1989. – 208 с.

  43. Ротштейн Э. Внешняя политика Англии и её критики. 1830-1950. - М.: Прогресс, 1973. – 147 с.

  44. Сальникова А.В. Англо-русское соперничество в Центральной Азии в последней трети XIX - начале XX века : : автореферат дис. ... канд. ист. наук . - Иваново , 2009 - 23 с.

  45. Сергеев Е.Ю. Англо-русская Антанта 1907 года. Новые аспекты. // Новая и новейшая история. – 2007. - №5. – С. 50 -64.

  46. Смирнова Л. М. Англо-русское соперничество в Центральной Азии в 70-90-е годы XIX века: диссертация ... канд. ист. наук.- СПб. , 2004 - 216 с.

  47. Сухоруков С.А. Иран: между Британией и Россией. – СПб.: Алетейя, 2009. – 174 с.

  48. Тарле Е.В. Европа в эпоху империализма 1871 – 1919 гг. – М.: Госиздат, 1927. – 511 с.

  49. Туманович Н.Н. Европейские державы в Персидском заливе в 16 – 19 вв. – М. Наука, 1982. – 190 с.

  50. Фадеев А.В. Россия и Восточный кризис 20-х гг. XIX в. – М.: Изд-во АН СССР, 1958. – 396 с.

  51. Халфин Н.А. Политика России в Средней Азии. – М.: Вост. лит.,1960. – 272 с.

  52. Халфин Н.А. Провал британской агрессии в Афганистане (XIX в. - н. XX в.) – М., 1939.

  53. Халфин Н.А. Создание и распад Британской колониальной империи. – М.: Изд-во Вост. лит., 1961. – 106 с.

  54. Харюков Л.Н. Англо-русское соперничество в Центральной Азии и исмаилизм. - М.: Изд-во МГУ, 1995. – 240 с.

  55. Хвостов В.М. Проблемы истории внешней политики России и международные отношения в конце 19 - нач. 20 вв. – М.: Наука, 1977. – 403 с.

  56. Хечинов Ю. Жизнь и смерть А. Грибоедова. // Наука и жизнь. 2003. - № 11. – С. 116 -122.

  57. Хидоятов Г.А. Британская экспансия в Средней Азии. (Пенде, 1885 г.). Ташкент: Изд-во «Фан», 1981.

  58. Хидоятов Г.А. Из истории англо-русских отношений в Средней Азии в конце XIX в. (60-70-е гг.) – Ташкент: Изд-во «Фан», 1969. – 456 с.

  59. Хобсбаум Э. Век империй 1876 -1900 – Ростов-на-Дону: «Феникс», 1999. – 541 с.

  60. Хопкирк П.Большая игра против России: Азиатский синдром. - М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2004. – 640 с.

  61. Чичерин Г.В. Статьи и речи по вопросам международной политики. – М.: Соцэкгиз, 1961. -516 с.

  62. Широкорад А.Б. Россия – Англия: неизвестная война. 1857 – 1907. [Электронный ресурс] – М., 2003. – Режим доступа: // http://www.militera.lib.ru/h/shirokorad_ab2/index.html

  63. Шостакович С.В. Дипломатическая деятельность А.С. Грибоедова. – М.: Соцэкгиз, 1960. – 294 с.

  64. Штейнберг Е. История британской агрессии на Среднем Востоке. [Электронный ресурс] - М.,1951. - Режим доступа: // http://www.militera.lib.ru/h/shteynberg_el/index.html

  65. Эмирханов И. А. Иран в восточной политике Англии накануне и в период русско-иранской войны 1826 - 1828 гг. : Дис... канд. ист. наук.- Махачкала, 2007. – 175 с.


Интернет-ресурсы:

http://www.historia.ru/ - российский электронный журнал;

http://militera.lib.ru/ - Сайт «Военная литература»;

http://www.hrono.ru/ - Сайт «Хронос».


1 Сальникова А.В. Англо-русское соперничество в Центральной Азии в последней трети XIX – начале XX века. Автореферат дисс. на соискание уч. ст. к. и. н., - Иваново, 2009. – С. 8 - 11.

2 Ротштейн Э. Внешняя политика Англии и её критики. 1830-1950. - М., 1973.

3 Хопкирк П. Большая игра против России. Азиатский синдром. - М., 2004.

4 Казем-Заде Ф. Борьба за влияние в Персии. Дипломатическое противостояние России и Англии. - М., 2004.

5 Риштия С. К. Афганистан в XIX веке. - М., 1958.

6 Губар М.Г.М. Афганистан на пути истории. - М., 1987.

7 Хобсбаум Э. Век империй. 1876-1900. - Ростов-на-Дону, 2000.

8 Мартенс Ф.Ф. Россия и Англия в Средней Азии. - СПб., 1880.

9 Смирнова Л.М. Англо-русское соперничество в Центральной Азии в 70-90-е годы XIX века: Дис. ... канд. ист. наук: СПб.,- 2004. – С.4.

10 Покровский М.Н. Русская история: В 3 т. - СПб., 2002.

11 Ромодин В.А. Афганистан во второй половине XIX - начале XX в. - М., 1990.

12 Арунова М.Р., Шумилов О.М. Граница России с Афганистаном. - М., 1998.

13 Халфин Н.А. Провал британской агрессии в Афганистане (XIX в. – н. XX в.) - М., 1959.; Политика России в Средней Азии. – М.,1960.

14 Бондаревский Г.П. Английская политика и международные отношения в бассейне Персидского залива. - М., 1968.

15Дронова Н.В. Где находится «ключ к Индии»? (тезис о «русской угрозе» как фактор российско-британского имперского соперничества в 70-е гг. XIX в.) // Россия - Индия: перспективы регионального сотрудничества. - М., 2000.

16 Ерофеев Н.А. Английский колониализм в середине XIX в. Очерки. - М., 1977.

17 Киняпина Н.С, Блиев М.М., Дегоев В.В. Кавказ и Средняя Азия во внешней политике России (вторая половина XVIII - 80-е годы XIX в.). – М., 1984.

18 Рожкова М.К. Экономическая политика царизма на Среднем Востоке во второй четверти XIX в. и русская буржуазия. - М., 1949.

19 Харюков Л.Н. Англо-русское соперничество в Центральной Азии и исмаилизм. - М., 1995.

20 Хвостов В.М. Проблемы истории внешней политики России и международные отношения в конце 19 - нач. 20 вв. - М., 1977.

21 Хидоятов Г.А. Из истории англо-русских отношений в Средней Азии в конце XIX в. (60-70-е гг.) - Ташкент: Изд-во «Фан», 1969; Британская экспансия в Средней Азии. - Ташкент, 1981.

22 Штейнберг Е. История британской агрессии на Среднем Востоке. – [Электронный ресурс] - М.,1951. – Режим доступа: http://militera.lib.ru/h/shteynberg_el/index.html

23 Кузнецова Н.А. Иран в первой половине XIX в. – М., 1983.

24 Абдуллаев Ф. Из истории русско-иранских отношений и английской политики в Иране в начале XIX в. – Ташкент, 1971.

25 Иванов С.И. Очерк истории Ирана. – М., 1952.

26 Шостакович С.В. Дипломатическая деятельность А.С. Грибоедова. – М., 1960.

27 Кулагина Л.М. Экспансия английского империализма в Иране в к. XIX – н. XX в. – М., 1981.

28 Арабаджян З.А. Иран. Власть, реформы, революции. (XIX – XX вв.). – М., 1991.

29 Жигалина О.И. Великобритания на Среднем Востоке. XIX - нач. XX в.: Анализ внешнеполитических концепций. - М.: Наука, 1990.

30Кожекина М.Т., Федорова И.Е. Политика Великобритании и США на Среднем Востоке в английской и американской историографии (Очерки). - М.: Наука, 1989.

31Глущенко А. Строители империй: Портреты колониальных деятелей. - М.: XXI век - Согласие, 2000.

32Парфенов И.Д. Монополия и империя. Английские привилегированные компании и колониальная экспансия 80-90-х гг. XIX в. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1980.

33 Широкарад А.Б. Россия – Англия: неизвестная война. 1857 – 1907. – М., 2003.

34 Сухоруков С.А. Иран: между Британией и Россией. – СПб., 2009.

35 Постников А.В. Схватка на «Крыше мира»: Политики, разведчики, географы в борьбе за Памир в конце XIX века. - М., 2005.

36 Корнеев В.В. Центральноазиатский регион в военной политике России (XVIII – начало XX в.) // Восток. 2004. №4. - С. 5-16.

37 Загородникова Т.Н «Индийский поход» русской армии и миссия Н.Г. Столетова в Кабул // Восток. 2006. № 4. - С. 21-36.

38 Сергеев Е.Ю. Англо-русская Антанта 1907 года. Новые аспекты. // Новая и новейшая история. – 2007. - №5. – С. 50-64.

39 Смирнова Л.М. Англо-русское соперничество в Центральной Азии в 70-90-е годы XIX века: Дис. ... канд. ист. наук: СПб.,- 2004.

40 Сальникова А.В. Англо-русское соперничество в Центральной Азии в последней трети XIX – начале XX века. Автореферат дисс. на соискание уч. ст. к. и. н., - Иваново, 2009.

41 Эмирханов И.А. Иран в восточной политике Англии накануне и в период русско-иранской войны 1826 - 1828 гг. : Дис... канд. ист. наук.- Махачкала, 2007.

42 Винокур А.В. От конфронтации к согласованному курсу. Политика Великобритании и России в Иране: 1900-1914. гг. : Дис... канд. ист. наук.-Спб., 2004.

43 Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917. - М., 1952.

44 Внешняя политика России XIX – нач. XX в. Документы Российского министерства иностранных дел. Серия II. 1815 -1830 гг. – М., 1960.

45 Афганское разграничение. Переговоры между Россией и Великобританией 1872-1885. [ Электронный ресурс] - СПб., 1886. - Режим доступа: // http://www.vostlit.info/Texts/ /M.Asien/XIX/Afghan_razgr/pred1.htm

46 «Большая игра» в Центральной Азии: «Индийский поход» русской армии. - М., 2005.

47Симонич И.О. Воспоминания полномочного министра. – М., 1967.

48 Косоговский В. Из тегеранского дневника полковника В.А. Косоговского. – М., 1960.

49Доклад подполковника Б.Л. Громбчевского . [ Электронный ресурс] - 14 марта 1891 г. – Режим доступа:// http://wiki.risk.ru/index.php

50 Ермолов А.П. Записки Ермолова. 1798 – 1826. – М., 1991.





Скачать 187,64 Kb.
оставить комментарий
Дата23.09.2011
Размер187,64 Kb.
ТипРеферат, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

отлично
  4
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх