скачать
Справка по итогам переводной аттестации учащихся 2-8 классов
МОУ «Федоровская ООШ» в 2009-2010 учебном году.
На основании «Положения о текущей и промежуточной аттестации учащихся 1-9 классов» и Приказа по школе №87 от 6.05.2010 г. учащиеся 2-7 классов сдавали переводные экзамены по предметам и формам, утвержденным педагогическим советом от 6.05.2010 г. протокол №6: 2-4 классы – русский язык (диктант), математика (контрольная работа), 5 класс – русский язык (тест), математика (тест), 6 класс – английский язык (тест), математика (тест), 7 класс – русский язык (тест), английский язык (тест)
На основании «Положения о текущей и промежуточной аттестации учащихся 1-9 классов», учащиеся 8 класса сдавали 3 экзамена: 2 обязательных – по алгебре (тест) и русскому языку (изложение) и 1 экзамен по выбору учащихся – по технологии (технический труд) в форме тестирования – 1 человек, по технологии (обслуживающий труд) в форме защиты проекта – 1 человек, физической культуре (практическая часть, билеты) – 2 человека.
По решению педагогического совета и Приказа по школе №8 от 13.05.10 г. и на основании Приказа № 95 от 13.05.2010 г. Спиряковой Татьяне, учащейся 8 класса, были засчитаны результаты достижений портфолио в качестве отметки «Отлично» за экзамен по технологии. На основании решения Педагогического совета №8 от 13.05.2010 г. и на основании Приказа № 94 от 13.05.2010 г. Буянин Денис, ученик 8 класса, освобожден от сдачи экзамена по технологии и Шерстобитова Дарья, ученица 6 класса, освобождена от сдачи экзамена по английскому языку за отличные успехи в изучении данных предметов.
Результаты переводной аттестации:
Класс
|
Предмет
|
Учитель
|
^
|
Полученные отметки
|
Успеваемость, %
|
Качество, %
|
^
|
в классе
|
принявших участие
|
«5»
|
«4»
|
«3»
|
«2»
|
2
|
Русский язык
|
Коростелева Р.С.
|
|
7
|
2
|
4
|
1
|
0
|
100
|
86
|
4,1
|
Математика
|
7
|
1
|
3
|
2
|
1
|
86
|
57
|
3,6
|
3
|
Русский язык
|
Лагунова Т.Ю.
|
10
|
10
|
1
|
4
|
2
|
3
|
70
|
50
|
3,3
|
Математика
|
10
|
1
|
4
|
2
|
3
|
70
|
50
|
3,3
|
4
|
Русский язык
|
Жижилева Н.Ф.
|
|
8
|
0
|
4
|
2
|
1
|
86
|
57
|
3,4
|
Математика
|
8
|
1
|
4
|
0
|
2
|
71
|
71
|
3,6
|
5
|
Русский язык
|
Чечихина С.С.
|
10
|
10
|
3
|
2
|
3
|
2
|
80
|
50
|
3,6
|
Математика
|
Пушкова Р.А.
|
9
|
0
|
3
|
5
|
1
|
89
|
33
|
3,2
|
6
|
Английский язык
|
Кузьминых В.М.
|
6
|
5
|
0
|
1
|
1
|
3
|
40
|
20
|
2,6
|
Математика
|
Пушкова Р.А.
|
6
|
1
|
3
|
2
|
0
|
100
|
67
|
3,8
|
7
|
Английский язык
|
Кузьминых В.М.
|
8
|
8
|
0
|
0
|
0
|
8
|
0
|
0
|
2
|
Русский язык
|
Виноградова О.А.
|
8
|
0
|
4
|
1
|
3
|
63
|
38
|
3,1
|
8
|
Русский язык
|
Виноградова О.А.
|
4
|
4
|
2
|
2
|
3
|
1
|
88
|
50
|
3,6
|
Алгебра
|
Пушкова Р.А.
|
4
|
0
|
1
|
3
|
0
|
100
|
25
|
3,2
|
Физкультура
|
Виноградова Д.В.
|
2
|
0
|
1
|
1
|
0
|
100
|
50
|
3,5
|
Результаты переводной аттестации по классам и ступеням (результаты прошлых лет):
Класс
|
Предмет
|
Результаты аттестации
|
^
|
Успеваемость, %
|
Качество, %
|
Средний балл
|
Успеваемость, %
|
Качество, %
|
^
|
2
|
Русский язык
|
100
|
86
|
4,1
|
93
|
71
|
3,8
|
Математика
|
86
|
57
|
3,6
|
3
|
Русский язык
|
70
|
50
|
3,3
|
70
|
50
|
3,3
|
Математика
|
70
|
50
|
3,3
|
4
|
Русский язык
|
86
|
57
|
3,4
|
78
|
64
|
3,5
|
Математика
|
71
|
71
|
3,6
|
^
|
80 (90, 95)
|
62 (67,76)
|
3,5 (4, 4,1)
|
5
|
Русский язык
|
80
|
50
|
3,6
|
85
|
42
|
3,4
|
Математика
|
89
|
33
|
3,2
|
6
|
Английский язык
|
40
|
20
|
2,6
|
70
|
44
|
3,2
|
Математика
|
100
|
67
|
3,8
|
7
|
Английский язык
|
0
|
0
|
2
|
32
|
19
|
2,6
|
Русский язык
|
63
|
38
|
3,1
|
8
|
Русский язык
|
88
|
50
|
3,6
|
96
(экзамены по выбору - 100)
|
42
(экзамены по выбору - 50)
|
3,4
(экзамены по выбору – 3,5)
|
Алгебра
|
100
|
25
|
3,2
|
Физкультура
|
100
|
50
|
3,5
|
^
|
71(94,94)
|
37 (64,69)
|
3,2 (3,9, 3,9)
|
^
|
75 (93, 94)
|
47 (65,69)
|
3,3 (3,3, 3,9)
|
Соответствие результатов аттестации годовым отметкам:
Класс
|
Предмет
|
Учитель
|
% соответствия экзаменационной отметки годовой
|
соответствует
|
завышенные
|
заниженные
|
2
|
Русский язык
|
Коростелева Р.С.
|
86
|
14
|
0
|
Математика
|
43
|
57
|
0
|
3
|
Русский язык
|
Лагунова Т.Ю.
|
60
|
40
|
0
|
Математика
|
30
|
70
|
0
|
4
|
Русский язык
|
Жижилева Н.Ф.
|
71
|
14
|
15
|
Математика
|
71
|
15
|
14
|
1 ступень
|
60
|
35
|
5
|
5
|
Русский язык
|
Чечихина С.С.
|
50
|
30
|
20
|
Математика
|
Пушкова Р.А.
|
55
|
45
|
0
|
6
|
Английский язык
|
Кузьминых В.М.
|
20
|
80
|
0
|
Математика
|
Пушкова Р.А.
|
50
|
50
|
0
|
7
|
Английский язык
|
Кузьминых В.М.
|
0
|
100
|
0
|
Русский язык
|
Виноградова О.А.
|
50
|
37
|
13
|
8
|
Русский язык
|
Виноградова О.А.
|
50
|
25
|
25
|
Алгебра
|
Пушкова Р.А.
|
75
|
25
|
0
|
Физкультура
|
Виноградов Д.В.
|
50
|
50
|
0
|
2 ступень
|
44
|
49
|
6
|
Общий
|
51% (59)
|
43% (23)
|
6% (18)
|
Выводы:
Качество прохождения переводной аттестации учащимися первой ступени составило: успеваемость – 80% (на 10% ниже, чем по итогам прошлого года), качество – 62% (на 5% ниже), средний бал – 3?5 ( на 0,5 ниже);
Качество прохождения переводной аттестации учащимися второй ступени по сравнению с прошлым годом существенно изменилось и составило: успеваемость – 71% (было 94%), качество – 37% (было 64%), средний бал – 3,2 (было 3,9);
Общее качество прохождения переводной аттестации учащимися 2-8 классов составило: успеваемость – 75% (на 18% ниже), качество – 47% (на 18% ниже), средний бал – 3,3;
Высокие результаты прохождения переводной аттестации показали учащиеся: в 1 ступени – 2 класса (93%, 71%, 3,8б), во 2 ступени – 8 класса (96%, 42%, 3,4 б);
Низкие результаты прохождения переводной аттестации показали учащиеся: в 1 ступени – 3 класса (70%, 50%, 3,3б), во 2 ступени – 7 класса (32%, 19%, 2,6 б);
Высокое качество прохождения переводной аттестации показали учащиеся: 2,4,6 классов по математике (86, 71, 67% соответственно); педагоги: Коростелева Р.С. (71%), Жижилева Н.Ф. (64%);
Высокую успеваемость (100%) прохождения переводной аттестации показали учащиеся 2 класса по русскому языку, 6 класса по математике и 8 класса по алгебре и физкультуре; педагоги: Виноградов Д.В. (100%), Пушкова Р.А. (95%) и Коростелева Р.С. (93%);
Низкую успеваемость показали: 3 класс по русскому языку, математике (70%), 4 класс по математике (71%), 6,7 классы по английскому языку (0 и 40%), 7 класс по русскому языку (63%);
Низкое качество показали учащиеся: 3 класс по русскому языку, математике (50%), 7 класс по русскому языку (38%), 5 класс по математике (33%), 8 класс по алгебре (25%), 6 и 7 класс по английскому языку (20 и 0%);
Низкую успеваемость прохождения переводной аттестации учащимися показали Кузьминых В.М. (20%), Лагунова Т.Ю. (70%);
Высокий процент соответствия результатов переводной аттестации и годовых отметок у Жижилевой Н.Ф. (71%), низкий процент соответствия у педагогов: Лагуновой Т.Ю. (45%), Виноградова Д.В., Виноградовой О.А., Чечихиной С.С. (50%);
Процент соответствия результатов переводной аттестации и годовых отметок снизился в сравнении с прошлым годом на 8%, больше стали завышать отметки (на 20%), меньше занижать (на 12%).
Зам директора по УВР:____________________/Чечихина С.С./
Добавить документ в свой блог или на сайт
|
1 чел. помогло. 