Конкурса «Экономический рост России»
| скачать МОУ «Гимназия № 5» Девиз конкурса «Экономический рост России»  Конкурсная работа по теме «Рыночная экономика в России».  2008 год Оглавление
Актуальность темы исследования Гипотеза: Я предполагаю, что развитие рыночной экономики позволит России занять достойное место в глобальной мировой экономике. Цель: Рыночная модель экономики не является чем-то новым для России и в своей работе, я хочу показать, что такое рыночная экономика для нашего государства и дальнейшие пути её развития. В широком смысле слова под рынком понимается сложный механизм движения благ и услуг в форме товаров и денег в рамках всего общественного воспроизводства, на всех уровнях экономической системы данного общества. Переход к рыночной модели экономического развития в России был одобрен Правительством Российской Федерации в октябре 1991 г. Тогда же была подготовлена и первая программа радикальных экономических реформ. Основными её пунктами были: переход к свободному ценообразованию, разгосударствление и приватизация предприятий в промышленности, торговле и сфере услуг. Проблемы российской экономики в переходный период состояли в том, что имел место односторонний подход: то делалась ставка лишь на рыночный механизм в виде «невидимой руки» А.Смита и дерегулирования, то принимались меры жесткого государственного администрирования, присуще «командной экономике». Россия в экономической сфере шла путем проб и ошибок, поэтому в своей работе, я хочу сравнить нынешнее состояние экономики с прошедшим, в чём преимущество её перехода к рыночной экономике, и какие существуют предпосылки её развития в будущем. Немного из истории экономического развития России Каждый век русской истории имеет своё неповторимое лицо. Эта неповторимость складывается не только из достижений материальной и духовной культуры и событий политической жизни. Экономическая история каждого столетия своеобразна: непрерывно совершенствуется техника и технология различных видов производства, всё больших знаний и навыков требует торговля. Началом развития русской экономики можно считать XVII век, в который Россия вступала через тяжелые времена Смуты. Из-за многочисленных войн, междоусобиц, эпидемий и голода, экономика начала восстанавливаться лишь к 30-м годам, за счёт труда крестьян, ремесленников и участия купечества. Говоря о внешнеё торговле в те времена, то можно отметить, что Россию всё больше и больше начинают посещать купцы и с Запада и с Востока: англичане, нидерландцы, немцы, датчане, греки, бухарцы, индусы и многие другие. Основными предметами экспорта из России становятся меха, кожа, лён, смола. Ввозятся же в Россию сукно, ткани, металлы и металлические изделия, пряности, предметы роскоши и т.д. Всероссийский рынок развивается как часть европейского и мирового рынков. В сфере индустриального развития Россия, в те времена, была очень сильно отсталой, это отлично понимал наш царь-реформатор Петр I. С этим связано его «Великое посольство» в Западную Европу. Русские товары (в основном сырье и полуфабрикаты) были жизненно необходимы европейской промышленности. Европейские товары, за исключением цветных металлов, красок и некоторых видов сырья, предназначались в основном для удовлетворения потребностей государства (прежде всего армии) и господствующего класса. Простой народ пользовался преимущественно продукцией отечественного и домашнего производства. Эта характерная особенность структуры русского импорта-экспорта сохранилась в XVIII и даже в XIX вв. Да и современной российской рыночной экономике некоторые черты экономики прошлого отнюдь не чужды. И это вполне естественно, поскольку преемственность в экономике обеспечивает плавность эволюционного развития общества. Но об этом чуть позже. Россия вошла в XVIII столетие с экономикой, основанной на крупном землевладении и крепостном праве. Но с этого времени Россия приобретает большое экономическое влияние в мире. Благодаря многочисленным преобразованиям Петровской эпохи, Россия начала становиться частью Европы. В политике и культуре, в экономике и быту западноевропейские образцы поколебали прежде незыблемое положение образцов русских и начали быстро завоёвывать господствующее положение. В английском языке есть слово «western»-«западный». От этого слова произошёл термин «вестернизация», которым историки пользуются, говоря о государствах, испытывающих глубокое и всестороннее влияние европейских порядков. В России бурная вестернизация началась в конце XVII- начале XVIII вв., при Петре I. Например развитие Архангельского порта способствовало увеличению сотрудничества с Западной Европой. В импорте значительно сократилась доля оружия: начался ввоз оборудования для горного, текстильного, судостроительного и других производств. В экспорте же, стали преобладать промышленные товары: железо, парусное и льняное полотно и др. В XVIII-XIX вв. экономика России развивалась очень интенсивно и претерпела огромные изменения. Крепостное право было отменено в 1861г.: крестьяне перестали быть собственностью дворян, дворянское землевладение сильно сократилось, но той земли, которая досталась крестьянам в результате реформы, часто не хватало для того, чтобы вести самостоятельное хозяйство. В эпоху Великих реформ последней трети XIX в. государство не без успеха пыталось разрешить свои экономические затруднения, переложив часть бремени хозяйственного развития на частное предпринимательство. Реформы создали для этого благоприятную почву. В 70-90е гг. темпы экономического роста России превосходят всё, когда-либо виденное в Европе; совершается настоящее промышленное чудо. На рубеже XIX-XX вв. благодаря промышленному перевороту Российская империя превратилась в одну из наиболее крупных индустриальных держав мира. Однако общественное устройство России было «расшатано» реформами, потеряло свою традиционную устойчивость и в начале XX столетия подверглось революционным потрясениям. С приходом Советской власти, Россия вступила в 20-е гг. в состоянии голода и разрухи. Производство – как в промышленности, так и в сельском хозяйстве – катастрофически упало. Не хватало всего – продуктов, товаров, топлива. Рабочие уходили с фабрик, следовательно, это становилось причиной беспокойство большевиков, которые всеми силами хотели удержать в своих руках власть. Поэтому выходом из глубочайшего кризиса, к которому привела политика «военного коммунизма», являлось допущение частного капитала в экономику страны. Рынок и деньги при этом должны были играть главенствующую роль. В марте 1921г. на X съезде РКП(б) Ленин объявил о переходе к новой экономической политике(нэпу). Необходимо отметить, что, несмотря на определённые послабления, государство сохранило за собой все экономические и политические рычаги воздействия: полновластие РКП(б), государственный сектор в промышленности, централизованная финансовая система и монополия внешней торговли. НЭП изначально рассматривался как временная мера, направленная на вывод страны из экономического и социального кризиса. Первым шагом было, отмена продразверстки и ввод продналога. Вторым шагом – отмена декрета о полной национализации промышленности. Далее, был отменен принудительный труд и введен рынок рабочей силы. Затем проведена денежная реформа, итогом которой стало введение в стране твердой денежной единицы, обеспеченной золотом, - «золотого червонца», который высоко ценился на мировом валютном рынке. Однако, значительная часть промышленности, вся внешняя торговля оставались в руках государства. У НЭПа было много противников среди коммунистов всех уровней. Многие считали, что эта политика разрушает всё, за что они боролись в годы революции и Гражданской войны, также новая экономическая политика вела к росту безработицы среди управленцев. Так недовольство по поводу НЭПа нарастало и нарастало, что привело к его постепенному свёртыванию, причём первые шаги в этом направлении государство начало предпринимать уже в 1925г. Далее советской экономике предстояло пройти ещё огромный ряд преобразований, начиная с курса на индустриализацию, заканчивая «перестройкой» и распадом СССР. Основные причины распада СССР и перехода России к рыночной экономике Кризис в экономике России начался задолго до распада СССР. И сам его распад, собственно, стал следствием общего полисистемного кризиса, в основе которого лежал глубокий и неразрешаемый в рамках существовавшей системы экономический кризис. Фундаментальными причинами распада СССР стали неэффективные политическая, идеологическая, социальная и в целом государственная и экономическая системы. Медленно росла производительность труда, т.е. промышленность продолжала развиваться в основном за счет экстенсивных факторов. Научно-технический прогресс не давал в СССР той отдачи, какую он приносил в западных странах. Разрыв особенно нарастал в новых технологиях и новых отраслях микроэлектроники, компьютерных и биотехнологиях и др. Западные исследователи установили, что сравнительно высокие темпы роста ВВП СССР достигаются за счет ограничения личного потребления и всемирного форсирования капитальных вложений, т.е. за счёт бедности населения и экстенсивных факторов роста. Отставание от передовых стран в отраслях, работающих на нужды человека, нарастало особенно быстро. Милитаризованная, дефицитная экономика производила неконкурентоспособную потребительскую продукцию низкого качества. Но и её недоставало, поэтому и за ней записывались в огромные очереди. Промышленность в основном работала на саму себя, бесполезно потребляя невосполнимые ресурсы и оставляя в стороне реальные потребности населении. И.П.Николаева: « Сложившаяся в XX в. в России командно-административная система на практике доказала свою неспособность к эффективному развитию. Темпы научно-технического прогресса и роста производства оставались низкими, выпускаемая продукция не выдерживала конкуренции на мировом рынке, в стране существовали скрытая инфляция и скрытая безработица, уровень жизни населения был низок. По сути, это было закономерным результатом существующей экономической системы.» Подобная ситуация не могла продолжаться вечно. Рано или поздно должен бал иссякнуть основной источник поддерживания относительной жизнеспособности неэффективной командной системы – дешевые и легкодоступные природные ресурсы, на распродаже и нещадной эксплуатации которых и жила страна. Добыча нефти и газа неуклонно отступала в северные районы, повышая себестоимость продукции. Некоторые республики стремились выйти из СССР, делая ставку на развитые западные страны, а также на развитие демократии и рыночной экономики. При входе в рынок в России существовало несколько крупных секторов экономики: ВПК, сырьевой, производственный, потребительский и сельское хозяйство. Интересы менеджмента различных секторов не совпадали. Перечислим основные причины кризиса:
Россия в мировой экономике при переходе к рыночным отношениям Россия относится к группе стран с переходной экономикой и совершает переход от командной экономики к рыночной. Одним из основных показателей, по которому разделяются страны по группам, служит валовый внутренний продукт (ВВП) на душу населения. Хочу отметить, что ВВП на душу населения развитых стран превышает примерно 25000 долларов, когда страны с переходной экономикой, имеют ВВП от нескольких тыс. долларов до примерно 25000 долларов на душу населения. Рейтинги конкурентоспособности стран регулярно публикуют две международные организации – Всемирный экономический форум(ВЭФ) и Швейцарская бизнес-школа (IMD), где, в 2007г., Россия была на 58-м месте.(таблица№1) Снижают рейтинги РФ высокая инфляция, низкая эффективность правительства, неудовлетворительные состояния инфраструктуры и бизнес-среды, коррупция, ограничения на свободу бизнеса. Экономическая свобода и место России в мировой экономике на начальном этапе реформ. Под понятием «экономическая свобода» понимается степень либерализации экономики страны, степень её открытости внешнему миру, степень её встроенности в мировую экономику. Группой экономистов из развитых стран мира для количественной оценки экономической свободы был предложен показатель – индекс экономической свободы. Определяются 25 показателей, характеризующих уровень экономической свободы в 7 следующих сферах: удельный вес государства в экономической жизни; структура экономики и распространение рыночных механизмов; денежная политика и ценовая стабильность; свобода использования иностранной валюты; господство закона и неприкосновенность частной собственности:
При переходе к рыночной экономике в 90-х годах российский капитал имел в своем составе как отрицательные, так и положительные составляющие. Он обладал следующими основными чертами. Минусу: отсутствовал важнейший экономический ресурс- предпринимательский; труд в СССР был не высокого качества; менталитет россиян не способствовал быстрому восприятию рыночной экономики, а также ценностей демократии; массовая глубинная культура была невысокой; в стране отсутствовало развитое гражданское общество современного типа; в стране отсутствовали профессионалы-управленцы высокого класса; бюрократия в России была и остаётся одной из самых коррумпированных в мире; в стране отсутствовали возможности для свободного перемещения труда; в стране практически не было современной экономической науки; Плюсы: была создана одна из лучших в мире систем высшего и среднего специального образования в области естественных наук; был достигнут высокий образовательный уровень населения, особенно в естественных науках; в России(СССР) была создана сильнейшая в мире(наряду с США) фундаментальная наука; существовала относительно хорошая бесплатная система здравоохранения. В советском варианте командной экономики так и не удалось создать в какой-либо отрасли эффективные производства. Отсутствие рыночной конкуренции порождало затратные, неэффективные производства, существовавшие за счёт доходов в сырьевых отраслях. В СССР были созданы наукоемкие производства в военной области, в космической отрасли, но и эти производства были экономически неэффективным использованием ресурсов. В России существовал и существует разрыв между достижениями науки и производством. Открытия и изобретения плохо внедрялись и внедряются в производство. И это следствие невозможности создания эффективной инновационной системы и экономики в условиях экономической несвободы и отсутствия конкуренции. Все эти данные показатели – свидетельство почти полного отсутствия экономической свободы в СССР, что и предопределило неэффективность его экономики и распад. Разительное отставание России по интенсивности труда определили тип её государственности (несвобода), тип её экономики (сильное государственное регулирование в экономике, значительный госсектор в экономике, коррумпированность управленцев) низкий уровень человеческого капитала, многовековую политику автаркии. При переходе к рынку Россия относилась к среднеразвитым странам в основном с сырьевой экономикой, мощным военно-промышленным комплексом, неразвитой промышленностью, выпускающей потребительские товары, передовой фундаментальной наукой (за исключением гуманитарной сферы и экономики), но неэффективной прикладной наукой и неэффективной инновационной системой. Неэффективные системы управления всех уровней и деградация элиты страны привели её к длительной стагнации. Экономика не росла, производства не обновлялись и были неконкурентоспособными. Страна была вынуждена ускоренно переходить к рыночным отношениям в крайне неблагоприятных условиях – с деградировавшей элитой, без национальных компетентных и авторитетных лидеров, без валютных резервов, без новых технологий, в условиях бурного оттока человеческого капитала за рубеж, без четкой государственной идеологии (переход к рынку – не идеология), после поражения в геополитическом соперничестве. Цели экономической политики Стратегия развития страны с переходной экономикой (особенно такой, как Россия) существенно отличается от стратегий обычных развивающихся стран с рыночными экономиками. Переход от командной экономики к рыночной и формирование институтов рыночной экономики в стране без рыночных традиций, формирование гражданского общества необходимо в контексте нового теоретического осмысления. Более того, это требует новых практических подходов и инструментов для достижения приведенных выше целей. На трансформационном этапе развития появляются промежуточные цели и задачи. Но от их решения кардинальным образом зависит достижение главных целей. Именно промежуточные цели становятся главными, определяющими дальнейшее развитие. Например, Россия, сделав ускоренную попытку войти в рынок на базе стандартных предложений и рекомендаций экспертов мировых институтов и ведущих стран, вынужденно объявила дефолт в 1998г. и продолжила формирование рыночной экономики уже с худших условий: с потерявшей свои преимущества наукой и системой образования, ухудшившимся здоровьем населения, криминально-бюрократическим укладом экономики и т.д. А это всё база российского человеческого капитала. Развитие экономики России в постдефолтовский период в 1999-2000гг. 1999-2000 гг. были периодом выхода России из дефолтовского коллапса. Периодом смены правящей элиты и частично предпринимательской элиты. Постепенно стал расти экспорт (в 2000г. вырос почти на 40%), чему способствовал рост цен на сырьевые товары. Вырос ВВП за счёт ценового фактора и оживления деловой активности. Однако уровень жизни оставался значительно ниже уровня 1997г. И поэтому низким оставался в эти годы импорт товаров, что создавало иллюзии подъема национальной промышленности. Объем импорта товаров достиг уровня 1998г. только в 2002г. В целом этот период и состояние России как субъекта можно охарактеризовать образно, как состояние больного после очень тяжелого инсульта. Рецептов выздоровления для кризисной экономики и российского общества никто не предложил. И выходу страны из кризиса никто не помог. Иностранные советники уехали. МВФ и развитые страны уклонились от реальной поддержки России. И за банкротство страны и отброс экономики на много лет назад никто не ответил. Зато появились первые российские миллиардеры, число которых стало быстро расти. И уже в 2005 г. страна заняла по этому показателю 3-е место в мире вслед за США и Германией. Основные современные тенденции развития России Развитие России после 2000г. происходило под знаком роста цен на основную экспортную продукцию страны: нефть, газ, металлы, лес и др. Казалось бы безвыходная, безысходная ситуация неожиданно стала быстро выправляться за счёт положительного внешнеторгового баланса, за счёт стремительного роста чистого экспорта. Экспорт вырос в 2007 г. относительно 2000г. в 3,4 раза (табл.№2). И это происходило почти без роста объемов производства в добывающих отраслях. Соответственно, выросли национальный доход, ВВП, консолидированный бюджет, пенсии, заработная плата. Структура ВВП России с переходом к рыночной экономике существенно изменилась. В советский период основной вклад в ВВП вносила промышленность, а доля услуг была незначительной. С переходом к рыночным отношениям доля услуг в ВВП существенно возросла. Услуги, как и в других странах с рыночной экономикой, вносят в российский ВВП около 40-50%. После перехода к рынку до дефолта 1998г. отрицательные темпы прироста имели легкая, мясная, пищевая отрасли, машиностроение, промышленность строительных материалов, лесная и угольная отрасли, электроэнергетика и даже топливная промышленность. Стагнация топливной промышленности в тот период определялась низкими ценами на сырьевую продукцию на мировых рынках, которые не стимулировали рост добычи нефти и газа. В период стабильности роста экономики после дефолта депрессия сохранилась в легкой, текстильной, рыбной и швейной промышленностях. Опережающими темпами в последние годы растут машиностроение и топливная промышленность. Важным фактором потенциальной стабильности валютного курса и стабильности финансовой системы развивающейся страны являются золотовалютные резервы. Они служат своеобразной амортизационной подушкой, которая поддерживает курс национальной валюты и стабильность экономики в целом в период временной неустойчивости. В России золотовалютные резервы после дефолта выросли благодаря благоприятной мировой ценовой конъюнктуре на сырье с 12 млрд долл. в 1998 г. до 500 млрд долл. в марте 2008 г. Россия по этому важному показателю вошла в 2007г. в число трех крупнейших мировых держателей валютных резервов (Китай, Япония и Россия). Влияние мирового финансового кризиса на экономическое развитие России. На мой взгляд, в последнее время самой главной и актуальной проблемой для России является вопрос: «Как повлияет финансовый кризис на экономику нашей страны?» Локомотивом всей этой “кризисной заварухи” является финансовый кризис в США (вырос из ипотечного кризиса subprime 2007 года). Уже никакая реанимация американской экономики (снижение ставки рефинансирования, теперь она составляет 0-0,25%;возврат населению и бизнесу части их налоговых платежей за прошлый год в общем размере порядка $152 млрд.) не поможет. Мировой кризис ликвидности (World Liquidity Crisis) налицо. А как обстоит дело в России… Многих из нас, кого коснулся косвенно или напрямую финансовый кризис в России, хотя правильное определение - мировой финансовый кризис, так как общество становиться все боле глобальным, и обособиться одной страной уже не получится, интересуют вопросы: Что предпринимает правительство для борьбы, или сглаживания последствий кризиса, какие эффективные шаги, а какие нет, результаты и дальнейшие меры и действия для борьбы и сглаживания последствий финансового кризиса 2008. Сумму расходов, направленных российским правительством на борьбу с кризисом, аналитики оценивают на уровне, приближающемся к 200 (двести) млрд долларов. Правительство РФ уже выделило сто семьдесят пять миллиардов рублей на покупку акций и ценных бумаг, и все что сейчас происходит, на рынке ценных бумаг говорит, только о том что, значительная сумма из этих средств уже израсходована. По заключению аналитиков рынка, если государство прекратит вливания в скупку ценных бумаг, это приведет к более значительному падению рынка. Все действия правительства, к сожалению, не привели к желаемым результатам, но позволили сократить отток капиталов из страны. Конечно, оценки экспертов разнятся, но все сходятся в одном – это не предел, это только начало, как сказал Дмитрий Медведев на борьбу с финансовым кризисом в России пойдет около 5 триллионов рублей, и эта цифра не окончательная. Как считают некоторые экономисты, потратить можно еще больше, но одним из факторов влияния может оказаться снижение налогов, не увеличивая бюджетные расходы, снижать доходную часть бюджета. Однако, предоставив отечественным банкам субординированные кредиты, и поддержав их ликвидность, можно сказать, что финансовая система России устояла от первого удара кризиса. Но это только начало, теперь финансовый кризис перерастает в экономический кризис в реальном секторе экономики страны. Итог исследования Рассмотрев ранее преимущества рыночной экономики, для развития страны и человечества в целом, как следствие, я хотела бы напомнить, что в случае возникновения напряженной экономической ситуации, она коснется всех, т.к. всё в мире взаимосвязано, поэтому, если проблема возникает в одном секторе экономики страны, то она появляется во всех сферах мировой экономики стран, континентов и планеты в целом. А для того чтобы экономика развивалась стабильно, я считаю, что нужно укреплять финансовую систему страны, т.к. «финансовая структура является кровеносной системой рыночной экономики, которая управляет движением финансовых потоков, т.е. денег» (Д.А.Медведев). Такую устойчивость и более безопасную структуру можно добиться, если мировая экономика не будет зависеть от одной резервной валюты (доллара), а будет ориентирована на несколько региональных резервных валют. На мой взгляд, это позволит бизнесу, в условиях глобальной рыночной экономики, в случае возникновения проблемы в регионе планеты, переложить свои активы и застраховать их в других резервных валютах, одного из регионов мира. Библиография
Приложение Таблица 1 Рейтинг конкурентоспособности стран мира Всемирного экономического форума 2006-2007 гг.
Источник: The Global Competitiveness Reports, WEF. Таблица 2 Экспорт и импорт РФ, млрд долл., в фактически действовавших ценах
|
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка: 