Развитие инновационных процессов в нефтегазовом комплексе Казахстана 08. 00. 05 экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности) icon

Развитие инновационных процессов в нефтегазовом комплексе Казахстана 08. 00. 05 экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)



Смотрите также:
Программа кандидатского минимума по специальности 08. 00. 05...
Программа вступительного экзамена в аспирантуру мим линк по специальности 08. 00...
Регулирование устойчивого развития аграрного производства россии...
«Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации»...
Совершенствование управления подготовкой предпринимателей в инновационных образовательных...
Социально-трудовые отношения и роль коммуникаций в их развитии в современной экономике...
Методические основы нечетко-когнитивного управления коммерческими рисками предприятий пищевой...
Совершенствование использования достижений научно-технического прогресса в системе управления...
Модернизация экономического механизма функционирования сельскохозяйственных предприятий (на...
Программа послевузовского профессионального образования по специальности 08. 00...
Механизмы формирования и реализации инвестиционной программы регионального строительного...
Механизмы повышения конкурентоспособности экономики Казахстана (на примере отрасли...



страницы:   1   2   3
скачать


УДК 330.341.1:622.276 / 279 (574) На правах рукописи


КУАНДЫКОВ ТОЛЕГЕН САГЫНДЫКОВИЧ


Развитие инновационных процессов в нефтегазовом комплексе Казахстана


08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством

(по отраслям и сферам деятельности)


Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук


Республика Казахстан

Алматы, 2010

Работа выполнена в Казахском экономическом университете имени Т. Рыскулова


Научный руководитель: доктор экономических наук

профессор Яновская О.А


Официальные оппоненты: доктор экономических наук

Давильбекова Ж.Х.


кандидат экономических наук

Джумасейтова А.К.


Ведущая организация: Институт Экономики МОН РК


Защита состоится 26 августа 2010 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 14.02.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата экономических наук при Казахском экономическом университете им. Т.Рыскулова по адресу: 050035, г. Алматы, ул. Жандосова, 55, к.144.


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Казахского экономического университета им. Т.Рыскулова.


Автореферат разослан «23» июля 2010г.






Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор экономических наук А.Б. Темирбекова


ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Основным направлением современного мирового экономического и социального развития, является активизация инновационной деятельности и распространение инновационных технологий, продуктов и услуг.

Одной из приоритетных задач государства является обеспечение динамичного развития национальной экономики на долгосрочную перспективу. Важным инструментом ускорения развития отечественной экономики становится инновационное развитие.

В Стратегии индустриально-инновационного развития Республики Казахстан поставлена задача «диверсификации отраслей экономики, способствующей отходу от сырьевой направленности и подготовки условий для   перехода в долгосрочном плане к сервисно-технологической экономике». Как отмечается в «Послании Главы государства народу Казахстана» от 6 февраля 2008 года «только высокие технологии и инновации помогут избежать угрозы отставания государства в глобальной экономике». «Инновационное развитие, повышение уровня жизни, стабильность в обществе – вот триединая задача и главный лозунг» - отмечает Н.А. Назарбаев в своем выступлении «Индустриально-технологическое развитие Казахстана ради нашего будущего» 15 мая 2009 года. В проекте «Интеллектуальная нация – 2020», впервые представленном Президентом РК в Казахском национальном университете имени аль-Фараби 14 октября 2009 г. Н.А. Назарбаев подчеркивает, что «сегодня Казахстану требуется «взрыв» инновационной деятельности. В обществе должен доминировать инновационный, креативный тип поведения». Эта мысль находит дальнейшее развитие в Послании Президента от 29 января 2010 года: «В Казахстане, один работник в год производит продукции на 17 тысяч долларов. В развитых странах этот показатель превышает 90 тысяч долларов», отмечает Президент РК Н.А. Назарбаев, подчеркивая, что «только инновации дадут резкий рост производительности труда; основой «экономики будущего» должна стать результативная и эффективно функционирующая национальная инновационная система».

В ХХI веке успех всегда будет сопутствовать тем, кто сможет реформироваться быстрее и глубже других. Попытки сохранить сырьевую направленность, опираясь на природные ресурсы, не могут привести к устойчивому экономическому росту и повышению качества жизни населения страны. Казахстан как государство должен быть готовым функционировать в условиях проницаемости границ и международной взаимозависимости. Государство должно адаптироваться к требованиям глобальной экономики. Страна должна обеспечить выполнение главной функции разработки долгосрочных стратегий развития с учетом усиливающейся международной конкуренции. В новой экономической парадигме, к которой переходит вся мировая экономика, научно-технический прогресс, и знания выступают в качестве основных факторов роста. Республика должна превратиться в Казахстан инновационный.

В 2010 году в рамках реализации Стратегии «Казахстан-2030» начинается «пятилетка форсированного индустриально-инновационного развития». Среди приоритетных направлений индустриально-инновационного развития – «развитие нефтепереработки и инфраструктуры нефтегазового сектора». В контексте задач инновационного развития Республики Казахстан недопустимым представляется существующее в настоящее время технологическое отставания казахстанского нефтегазового комплекса от мирового уровня развития.

Нефтегазовая промышленность Казахстана на современном этапе развития сталкивается с рядом сложных проблем, успешное решение которых возможно на пути радикальных изменений в технике, технологии и методах организации производственных операций. В условиях растущей конкуренции на мировых рынках и прогрессивного истощения ресурсной базы все более актуальными становятся вопросы использования передовых достижений мировой нефтяной и газовой промышленности в системах и методах разработки месторождений и переработки углеводородного сырья.

Необходимы новые интенсивные технологии, а также технические средства, оборудование, обеспечивающие высокую экономическую эффективность, ресурсосбережение, надежность и экологическую безопасность объектов, базирующихся на последних достижениях фундаментальной и прикладной наук. В связи с этим исследование и применение в современной рыночной среде опыта зарубежных нефтегазовых компаний в организации и проведении инновационной политики, в создании и внедрении конкретных нововведений и инновационных технологий в различных секторах нефтегазового производства, представляется необходимым и актуальным.

^ Степень изученности проблемы. Следует отметить концептуальное значение работ таких зарубежных исследователей как Й. Шумпетер, А. Портер, Э.Янг, М. Густафссон, Дж. Браун и др.

Вопросам теории развития инновационных технологий, обеспечивающих достижение конкурентных преимуществ посвящены работы таких отечественных исследователей как А.А. Алимбаев, С.А. Алпысбаев, У.Б. Баймуратов, Ж.Х. Давильбекова, А.Н. Дауренбекова, А.К. Джумасейтова, Ф.М. Днишев, Е.С. Досмагамбетов, К.Ж. Ережепов, С.Т. Жумашева, Б.Н. Исабеков, Б.К Канимов, З.У. Кудайбергенова, С.Т. Купешова, С.В.Могильный, О.С.Сабден, К.А.Сагадиев, З.А. Сальжанова, А.Н. Толыбаев, Р.Н. Шадиев, Ж.М. Шаекина, А.Л. Шевякова и др.

Прикладные аспекты инновационной экономики нефтегазового комплекса рассматривались в трудах зарубежных ученых, таких как С.Макдональд, А.Кемп, Р. Боки, X. Бой де ля Тур, А. Мартин, Страуд и Хейс, Д. Мосс, М. Адельман, П. Свои, И. Моран, А.Ф.Андреев, А.С.Винницкий, В.С.Грайфер, И.А. Жученко, А.И.Ковалева, А.А.Конопляник, Б.С.Лазарян, А.И.Шпильман и таких отечественных авторов, как О.И. Егоров, А.А. Жалгасбаева, А.У. Искакова, Ч.М. Сейсекенов, Ж.У. Сулейменова, Э.Т. Машенбаева и др.

^ Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в изучении мировой практики инноваций в различных сегментах нефтегазового сектора, оценке приоритетных направлений технологического совершенствования, обеспечивающих высокий конкурентный уровень производства и выработке рекомендаций по совершенствованию инновационной деятельности казахстанских нефтегазовых компаний.

На основе поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  • рассмотреть систему понятий инновационной экономики и

  • сформулировать авторский подход к пониманию инновации как процесса;

  • выявить особенности формирования инновационной индустрии как отрасли национальной экономики;

  • провести анализ современного состояния и перспективы развития инновационных процессов в Казахстане;

  • изучить современное состояние и основные направления инновационных процессов в нефтегазовом комплексе Казахстана;

  • исследовать специфические особенности инновационных процессов в нефтегазовом комплексе на основе анализа международного опыта;

  • разработать рекомендации по совершенствованию планирования и управления инновационными процессами на предприятии нефтегазового комплекса.

^ Объектом исследования являются предприятия нефтегазового сектора Республики Казахстан.

Предмет исследования - организационно-экономические отношения, происходящие в процессе инновационного развития нефтегазового комплекса Казахстана.

^ Теоретическую основу исследования составляют: научные положения, опубликованные в работах отечественных и зарубежных ученых по проблемам управления инвестициями венчурных предприятий; эволюционные теории по вопросам управления инновациями и инновационными процессами на предприятиях.

^ Методологической основой исследования являются: методы теоретического исследования (теоретический анализ научной литературы, обобщение отечественного и зарубежного опыта, анализ документов); методы эмпирического исследования (анкетирование, тестирование, интервьюирование, экспертные оценки). Также использовались методы дедукции и индукции, анализа и синтеза, моделирования.

^ Информационную базу исследования составляют материалы государственной статистики, информационные, аналитические, и нормативные материалы органов исполнительной и законодательной власти, а также данные отчётности и информация, полученная в ходе интервьюирования специалистов предприятий нефтегазового комплекса.

^ Научная новизна исследования

В ходе исследования сформулированы новые положения, выводы и рекомендации, характеризующие научную новизну работы и личный вклад автора в разработку данной проблемы:

  1. Сформулирован авторский подход к пониманию сущности инновации;

  2. Выявлены особенности инновационных процессов в нефтегазовом комплексе на основе анализа международного опыта;

  3. Обоснован выбор приоритетных направлений инновационного развития нефтегазового комплекса Казахстана;

  4. Разработаны рекомендации по совершенствованию планирования и управления инновационными процессами на предприятии нефтегазового комплекса Казахстана.

^ Положения диссертации, выносимые на защиту

  1. Авторский подход к пониманию сущности инновации как процесса конкурентного взаимодействия нескольких самоорганизующихся систем (наука, рынок, социум, культура), представленных как взаимодействие механизмов ограничения, запирания, обратной связи, временных задержек и синергии;

  2. Обоснование закономерностей создания национальной системы венчурного инвестирования, основанного на государственном протекционизме, с учетом особенностей деятельности и специфических функций инновационного предприятия, которые могут быть использованы в условиях Казахстана;

  3. Приоритетные направления инновационного развития, разработанные с учетом специфических особенностей инновационных процессов в нефтегазовом комплексе;

  4. Система управления инновационными проектами на предприятии нефтегазового комплекса Казахстана.

^ Практическая значимость работы состоит в возможности применения результатов, полученных в ходе исследования, для повышения эффективности использования инвестиционных ресурсов венчурными предприятиями за счет сокращения всех видов издержек и увеличения доходной базы предприятий. Разработанная автором система управления инновационными проектами внедрена в нефтяной компании BMB Мunai.

Основные выводы и положения, полученные в ходе исследования, могут быть также использованы в ходе дальнейшего исследования вопросов управления инвестициями венчурных предприятий нефтегазового комплекса.

^ Апробация результатов исследования проведена на международных научно-практических конференциях: «Экономические ориентиры на пути к ускоренной модернизации» (г.Алматы, 2005 год); «Первые Рыскуловские чтения» (г.Алматы, 2006 год); «Проблемы совершенствования развития парламентаризма в условиях модернизации казахстанского общества» (г.Алматы, 2006 год); «Совершенствование системы образования в условиях инновационного развития» (г.Алматы 2008 год); «Конкурентоспособность национальной экономики: факторы, условия и механизмы роста» (г.Алматы, 2008 год); Первые Рыскуловские чтения» (г.Алматы, 2009год).

^ Публикации результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 9 научных работах общим объемом 2,8 п.л.

Структура диссертации определена целью, задачами и общей логикой исследования и состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованных источников и приложений.


^ ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ


1. Понятие «инновация» и связанная с ним система терминов в последнее время активно используется в самых разных отраслях человеческой деятельности.

В работах по экономике, в зависимости от объекта и предмета исследования, инновация рассматривается различными авторами как процесс, результат, система и изменение.

Наиболее распространены два подхода: первый - нововведение представляется как результат творческого процесса в виде новой продукции (техники), технологии, метода и т. д.; второй - как процесс введения новых изделий, элементов, подходов, принципов взамен действующих. Выбор подхода к пониманию сущности инновации осуществляется авторами субъективно, исходя из предмета и цели исследования.

В большинстве случаев инновационный процесс описывается как линейный, хотя «нелинейное поведение» экономики является очевидным. В настоящее время в исследованиях зарубежных и отечественных ученых появились модели переходного периода, где инновационный процесс представляется как линейная последовательность этапов. Однако при этом отмечалось, что важно абстрагироваться от факторов обратной связи между различными элементами. Важно не принимать во внимание, что инновационный процесс развивается по законам синергетики, так как «учет факторов обратной связи между различными ее элементами», приводит к усложнению модели и требует введения новой системы понятий, новой терминологии.

Анализ научных работ по инновационной тематике позволяет сделать вывод: изучение вопросов инновационного развития столкнулось с тем, что имеющийся в наличии терминологический запас обозначений линейной парадигмы развития экономики уступает числу событий, явлений, смыслов и знаков, которые необходимы для описания нелинейных процессов.

По нашему мнению, в условиях глобального мирового финансового кризиса наиболее эффективным является процессный подход к пониманию сущности инновации.

Инновация – это глобальный социокультурный феномен, отражающийся в человеческом сознании как продукт и процесс, кото­рые получают широкий резонанс в социокультурной среде и возникают в результате сочетания креативно-теоретической и предметно-практической деятельности субъ­екта.

В то же время инновация – процесс перехода некоторой самоорганизующейся системы (науки, рынка, социума, культуры) из одного состояния в другое; система эта развивается циклически, по законам синергетики (рисунок 1).




Рисунок 1- Инновация как циклический процесс

Примечание: составлено автором



Если создание новой технологии не находит своего продолжения в новых организационных формах и социальных нововведениях, то цикл остается незавершенным, и инновацию можно считать недостаточно эффективной, т.е. не состоявшейся.

Инновация успешна только тогда, когда нововведение последовательно проходит все этапы цикла, отражаясь во всех отраслях человеческой деятельности – от фундаментальной науки до массовой культуры.

Поэтому инновация – это циклический процесс конкурентного взаимодействия нескольких самоорганизующихся систем (наука, рынок, социум, культура). Процесс этот происходит в активной информационной среде, которая в специальной литературе обозначается термином «коммуникативное пространство».

Из предположения о коммуникативной природе инновации следует, что осознанно и целенаправленно управлять инновацией человек не может в принципе - так же, как не может управлять природными явлениями. Успешная инновация является разновидностью природного катаклизма, который повлек за собой цепочку изменений в различных самоорганизующихся системах – информационных, экономических социальных, природных.

Развитие инновации как циклического процесса конкурентного взаимодействия нескольких самоорганизующихся систем определяется взаимодействием следующих механизмов:

  • ограничения, определяющие пределы развития инновационного процесса в силу воздействия на систему физических, экономических, социальных, правовых и иных факторов;

  • запирания, связанные с невозможностью, нецелесообразностью или нежеланием субъектов инновационной деятельности дальнейшего продвижения инноваций, а также с различными факторами риска, которые могут привести к полной или частичной блокировке инновационного процесса;

  • обратной связи, представляющие собой процесс передачи информации от более поздних к более ранним стадиям инновационного процесса (важнейшей из «стадий обратной связи» является реакция потребителей на появление нового продукта на рынке);

  • временных задержек, которые имеют место на всех этапах инновационного процесса и в стадиях обратной связи;

  • усиления, которые проявляются в том случае, когда в ходе инновационного процесса элементы системы положительно влияют друг на друга, вызывая эффект синергии.

  • Инновационная деятельность имеет три качественных отличия от других видов экономической деятельности:

  • коренное отличие в законах создания, существования и развития интеллектуального и «материального» капиталов;

  • иные законы существования и развития человеческого ресурса, следствием которых является практическая невозможность эффективной замены сотрудников в реальном режиме времени (в отличие от всех видов производственной или торговой деятельности);

  • принципиально более глубокое влияние обратной связи во всех процессах управления инновационной деятельностью.

Именно поэтому главенствующие в мировой хозяйственной деятельности алго­ритмы и системы управления, показавшие результаты в управлении промышленными и торговыми компаниями, в большинстве случаев оказываются неэффективны в управлении компаниями с высоким коэффициентом значимости интеллектуальной собственности и чело­веческого ресурса. Научное сообщество, с одной стороны, является социальной средой, которая порождает инновации, с другой стороны, оно препятствует утверждению новых научных идей. Бизнес-сообщество выступает как организующий элемент, и системой относительно объективного определения ценности инноваций для общества.

Основой инновационного развития является специфическая самоорганизующаяся система, которую можно обозначить как «государственная инновационная политика + венчурный капитал + частные инновационные фонды + научное сообщество», которая в современных условиях стала самостоятельной отраслью экономики, настоящей индустрией инновационной деятельности.

2. Большая часть инноваций, как показывает мировой опыт, создается в предпринимательском секторе, в основном в крупных компаниях, занимающихся организацией, финансированием и коммерциализацией исследований фундаментального и прикладного характера, разработкой крупных проектов. Крупнейшие транснациональные корпорации интегрируют результаты инновационного поиска малых наукоемких компаний. Они занимаются глобальным сканированием новых идей и рынков, организацией производственного процесса в разных странах мира. Крупнейшие корпорации мира входят в число лидеров по затратам на научные исследования.

Важным становятся венчурные фонды и венчурная деятельность, которые в развитых странах оказали значительное влияние на создание и развитие малых высокотехнологичных предприятий, активизацию инновационной деятельности.

Венчурное финансирование – это долгосрочные высокорисковые инвестиции, обеспечивающие деятельность вновь создаваемых малых высокотехнологичных перспективных компаний, ориентированных на разработку и производство наукоемких продуктов.

Развитие венчурной деятельности определяется совокупностью средств, методов и мер государственного стимулирования венчурной деятельности в стране. Зарубежный опыт позволяет определить модели развития венчурной деятельности: прямое инвестирование государственных средств в инновационные компании; инвестирование государственных средств через венчурные фонды; смешанные программы развития венчурной деятельности; гарантийные программы развития венчурной деятельности.

В пользу инвестирования через венчурные фонды (по сравнению с государственными инвестициями напрямую в инновационную деятельность) существует множество аргументов: государство не всегда принимает взвешенные инвестиционные решения, поскольку целью является не извлечение прибыли, а предоставление «общественных благ»; участие государства в инвестиционном процессе влечет дополнительное регулирование и не заинтересовывает частных инвесторов.

Фондовая модель государственного участия в создании венчурной индустрии базируется на доверии государства частному сектору и на передаче права принятия стратегических решений. Однако в странах с низким уровнем социального капитала эффективность фондовой схемы может оказаться невысокой. В развивающихся странах, как правило, отсутствует фондовая инфраструктура и рынок капиталов.

Главная особенность финансирования инновационных предприятий заключается в дробности финансирования. Финансирование инновационных предприятий происходит по фазам, которые соответствуют фазам жизненного цикла предприятия или продукции. Каждая фаза имеет особенности, подход к решению которых требует разных методик решения, как с финансовой, так и с технической точки зрения.

В развитых странах программы по развитию венчурного бизнеса нацелены на поддержку процессов становления и развития компаний на ранних стадиях. Это связано с тем, что существует «провал рынка», который, согласно теории институциональной экономики, наиболее эффективно компенсирует именно государство.

Международный опыт показывает, что вновь созданные инновационные компании особенно нуждаются в поддержке на ранних стадиях своего развития. При этом для этих компаний издержки на ранних стадиях развития выше, чем для прочих малых фирм. Именно для вновь создаваемых инновационных компаний поддержка государства актуальна. Поэтому в мире востребована практика взаимодействия научно-исследовательского и производственного потенциала на основе государственных контрактов на базе технопарков.

Ни в одном государстве мира венчурная индустрия не смогла достичь высокого уровня развития исключительно рыночными методами. В каждом конкретном случае требуется прямое или косвенное вмешательство государства..

Государственное участие в поддержке венчурного бизнеса в последние годы развивается по следующим направлениям.

  • усиливается прямое государственное участие в развитии венчурного бизнеса, особенно в тех странах, которые в начале 1990-х гг. заметно отставали от стран-лидеров (Германия, Израиль, Финляндия);

  • при государственном участии создается инфраструктура (фонды фондов) для стимулирования развития венчурного финансирования;

  • наиболее успешные венчурные программы финансируются правительством, но управляются профессионалами из частного сектора; практика показала, что хотя правительство и должно контролировать и оценивать результаты функционирования таких программ, его участие в принятии инвестиционных решений должно быть минимальным;

Инновационное развитие экономики государства основывается на создании государством (или крупной финансовой структурой) условий для особой заинтересованности (инвестиционной привлекательности) инновационной деятельности, которая институализируется в структурах венчурного бизнеса. Создавая условия для конкуренции «своих» компаний, государство защищает их от конкуренции с «чужими».

Во всем мире инновационная деятельность характеризуется государственным протекционизмом и созданием искусственных барьеров вхождения в бизнес. «Барьер вхождения» в бизнес по созданию инновационного продукта крайне высок потому, что развитие инновационной экономики является основой могущества развитых государств, залогом их конкурентоспособности. Поэтому они прикладывают массу усилий для того, чтобы затормозить инновационное развитие всех своих конкурентов.

Инновационному развитию Казахстана активно и целенаправленно препятствуют корпорации и государства – лидеры в области инноваций.

С другой стороны, основа инновационной деятельности - частный интерес, направленный на получение прибыли от продажи инновации, как особого рода продукта. Этот бизнес по сравнению с другими сложен и обладает целым рядом специфических особенностей, в том числе, то, что для снижения инвестиционного риска необходимо финансировать достаточно большое число проектов, заранее предполагая, что многие из них окажутся убыточными, некоторые малоприбыльными и лишь некоторые позволят получить ожидаемую прибыль.

По нашему мнению, следует выделить следующие закономерности создания национальной системы инновационного развития, которые актуальны для современного Казахстана.

а) Рост предложения венчурных инвестиций, разнообразия их источников зависит от развития системы венчурных фондов и наличия условий для участия в высокорисковой инвестиционной деятельности различных финансовых структур: фондов, банков, корпораций, страховых компаний ит.п.

б) Оптимальное соотношение спроса и предложения венчурных инвестиций достигается путем:

  • развития инфраструктуры высокорискового инвестирования;

  • создания конкурентных фондовых рынков для малых растущих высокотехнологичных инновационно активных предприятий;

  • обеспечения информационного обеспечения деятельности всех участников венчурного инвестирования, всех структур национальной венчурной системы.

3. Среди инновационных процессов в мировом нефтегазовом комплексе можно выделить несколько стратегических направлений:

  • снижение риска и издержек разведочных работ;

  • оптимизация разведки месторождений и коэффициента нефтеотдачи;

  • снижение себестоимости бурения;

  • прогресс в освоении истощенных месторождений и месторождении с небольшими запасами;

  • разработка месторождений глубоководного шельфа;

  • интеграция в области зашиты окружающей среды;

  • стимулирование перехода к нетрадиционной нефти;

  • снижение размеров инфраструктуры, используемой при разработке морских месторождении;

  • рост безопасности персонала и надежности оборудования при тех же капитальных затратах.

В таблице 1 представлены наиболее значимые технологические инновации в четырех основных сегментах нефтегазового комплекса: разведка, бурение и закачивание скважин, добыча, организация ремонта скважин.


Таблица 1 - Наиболее значимые технологические инновации в основных сегментах нефтегазового комплекса


Сегменты нефтегазового комплекса

Технологические инновации


Разведка


3-х мерная сейсмика

4-х мерная визуализация

Дистанционное измерения

Построение изображений подсолевых пластов

Бурение и закачивание скважин



Гидроразрыв пласта смесью СО2 и песка

Змеевиковые трубы

Горизонтальное бурение

Телеметрическая система определения параметров в процессе бурения

Многостороннее бурение

Бурение на морских шельфах

Пневматическое бурение

Бурение малогабаритных скважин

Синтетические буровые растворы

Добыча


Очистка газа от компонентов

Оптимизация механизированной добычи

добыча газа из угольных пластов

цикл замерзания и оттаивания/испарение

Конверсия «Газ в жидкость»

усушка газа впрыскиванием гликоля

Современные процессы добычи

защита от утечек газа

пневматическое оборудование по снижению давления в скважине

Платформы для морской добычи

Внутрискважинная сепарация нефти и воды

Программы по защите окружающей среды

Установка для возвращения паров в жидкую фазу

Организация ремонта скважин


Прогрессивные подходы к организации ремонта скважин

Буровая установка для морских месторождений

Создание инфраструктуры

Примечание: составлено автором




оставить комментарий
страница1/3
КУАНДЫКОВ ТОЛЕГЕН САГЫНДЫКОВИЧ
Дата22.09.2011
Размер0,6 Mb.
ТипАвтореферат диссертации, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2   3
отлично
  1
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх