Краткое пособие для бизнеса (подготовлено центром торговой политики и права, москва)

Предисловие

• 
  с более высокой вероятностью вооруженных конфликтов. Одна из основных причин Второй мировой войны и множества локальных вооруженных конфликтов в 30-е годы ХХ века была связана с введением жестких односторонних протекционистских ограничений в торговле. В конце 40-х годов западноевропейские страны решили искоренить экономические причины войн, создав Европейское объединение угля и стали (предшественник Европейского сообщества), в рамках которого страны установили единые правила торговли в секторе угля и стали. В то же время прошли переговоры по выработке многосторонних правил мировой торговли, которые завершились подписанием Генерального соглашениях по тарифам и торговле – предшественника ВТО. В результате были согласованы не только правила международной торговли, но разрешения торговых споров.
  

• 
  с дальнейшей дифференциацией крупных и малых государств, их места и роли в мировой экономике. ВТО в известной степени выравнивает шансы для всех. ВТО не только устанавливает единые правила игры – важно, что эти правила устанавливаются всеми заинтересованными странами на основе принципа консенсуса. Хотя в ВТО формально существует процедура голосования квалифицированным большинством, в истории организации она практически не использовалась. Все члены ВТО равны – в организации действует безусловный принцип недискриминации.
  
• 
  с ростом цен для потребителей. ВТО обеспечивает либерализацию в мировой торговле, что позволяет в свою очередь ее членам максимально использовать свои конкурентные преимущества. В обратном случае, когда страны поддерживают меры по защите национального производства, страдают прежде всего потребители. Например, в ЕС семья из четырех человек должна ежегодно «доплачивать» 1500 долларов за приобретение «своих» продуктов питания – возможности для ввоза продовольствия из других стран в ЕС достаточно ограничены. В США цены на текстиль и одежду почти в полтора раза выше среднемировых – в результате проведения протекционистской политики в отношении собственных неэффективных производителей. Когда США в 80-е годы ввели жесткие ограничения на импорт автомобилей из Японии, они обосновывали это необходимостью защиты национальных производителей. Цены на американском рынке возросли на 40 процентов, а в результате число продаж отечественных автомобилей на внутреннем рынке упало на 1 миллион, что усугубило ситуацию в американской промышленности и привело к новым увольнениям рабочих.
  

• 
  с ростом безработицы. Пример Европейского сообщества показывает, что либерализация торговли быстро приводит к росту занятости. В результате отмены пограничных ограничений в ЕС в странах Сообщества было создано как минимум 300000 новых рабочих мест. В США как минимум 12 миллионов рабочих заняты в производстве экспортной продукции. В металлургии России из около 1 миллиона занятых 600000 работает на экспорт.
  
• 
  с падением эффективности производств. Открытие рынков всегда заставляет отечественные предприятия принимать меры по модернизации производства и росту конкурентоспособности. Россия в этом плане наиболее динамичный пример. Несложно посчитать, сколько сортов отечественного пива или видов лекарств продавалось в России 10 лет назад и сколько продается сейчас.
  
• 
  к росту лоббизма. Отсутствие четких, единообразных и предсказуемых правил международной торговли всегда ведет к искажению нормальной конкурентной среды: здесь выигрывает не тот, кто производит лучше и дешевле, а тот, кто располагает более мощным «административным» ресурсом. В торговле текстилем, в которой до 2005 г. применяются особые, ограничивающие свободы рынка правила, текстильные компании развитых стран смогли получать сверхприбыли, часть которых расходовалось на лоббизм протекционистской политики национальных правительств.
  

• 
  ^ ВТО диктует политику членов этой организации.
  

• 
  ^ Членство в ВТО ведет к потере суверенитета участников.
  

• 
  ^ Участие в ВТО предполагает полную либерализацию доступа на рынок.
  

• 
  ^ Россию заставляют присоединиться к ВТО, используя различные методы давления.
  

• 
  ^ России придется существенно изменить систему регулирования внешнеторговой деятельностью и экономикой.
  

• 
  ^ России придется существенно изменить свое национальное законодательство для того, чтобы соответствовать нормам ВТО, и эти поправки нанесут серьезный экономический ущерб России.