Законодательстве зайцева С. П., филиал гоу впо «Орловская региональная академия государственной службы» icon

Законодательстве зайцева С. П., филиал гоу впо «Орловская региональная академия государственной службы»


Смотрите также:
Социальные условия преодоления коммуникативных барьеров на региональном уровне государственного...
Развитие связей с общественностью органов муниципального управления в условиях информационного...
Управление временной занятостью несовершеннолетней молодежи на основе механизма взаимодействия...
Появление и развитие нотариальных учреждений в россии...
19 мая 2010 года проводят межрегиональную студенческую научно-практическую конференцию...
Студенческая межрегиональная научно-практическая конференция «россия в глобальных экономических...
Политические аспекты гуманитарного сотрудничества приграничных регионов российской федерации...
Объем учебных программ от 72 до 100 академических часов...
«Орловская региональная академия государственной службы»...
Учебно-методический комплекс чебоксары 2011 филиал гоу впо волго-вятской академии...
Библиографический указатель электронных учебников...
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Зарубежный опыт государственной службы» уфа-2008...



Загрузка...
скачать
ПРОБЛЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ «КОМПЬЮТЕРНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ» В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ


Зайцева С.П.,

филиал ГОУ ВПО «Орловская региональная академия

государственной службы» в г. Тамбове

Компьютерные преступления в современной России становятся одним из наиболее опасных видов преступных посягательств.

Уничтожение, блокирование, модификация информации, важ­ной для действий, связанных с управляющими датчиками слож­ных компьютерных систем оборонного и производственного на­значения, могут повлечь гибель людей, причинение вреда их здо­ровью, непредсказуемо опасное развитие технологических про­цессов вплоть до техногенных катастроф, уничтожение имущества в значительных размерах.

Данный вид преступления может повлечь и более глобальные последствия. С помощью средств вычислительной техники соверша­ются и преступления, связанные нарушением неприкосно­венности частной жизни, тайны сообщений, авторских и смежных прав.

Специфичность преступлений в сфере компьютерной инфор­мации обусловлена использованием при их совершении высоких технологий и новейших достижений мировой науки и тех­ники, необходимостью обладанием определенным уровнем спе­циальных познаний, что с учетом высокой латентностью этих пре­ступлений существенно затрудняет их выявление и фиксацию.

Таким образом, развитие информационных и коммуникацион­ных технологий, а также всеобщая компьютеризация вызвали ос­трую необходимость включения в правовую систему Российской Федерации новых юридических норм, которые бы регулировали правоотношения, возникающие в сфере сбора, обработки, накоп­ления, хранения и передачи информации, а также использования компьютерной техники, средств, хранения информации и каналов связи.

Анализ действующего законодательства, регулирующего
информационные отношения, показал необходимость более де­тального исследования правового содержания и сущности понятий,
которые касаются одновременно и описания элементов информа­ционных отношений, и отношений, регулируемых уголовным за­коном.

Главной особенностью в раскрытии компьютер­ных преступлениях выступает то, что понятие «компьютерного преступления» до сих пор остается более чем неопределенным [1, с. 138]. Даже мировой практи­кой признано, что дать определение компьютерного преступления чрезвычайно сложно.

В Российском законодательстве исходное понятие «компьютерного преступления» дано через призму понятий уголовной науки. Но компьютерное преступление по своей сути очень специ­фично. Своими корнями оно уходит вглубь профессиональной среды специалистов в области информационных технологий, которая является, по сути, осо­бым миром со своими законами, понятиями, лидерами, целями и даже наказаниями. Именно этим и объясняется сложность выявления правового аспекта понятия «компьютерного преступления».

В отличие от обычной информации, содержащей сведения о лицах, фактах, событиях и процессах независимо формы представлений, под компьютерной информацией применимой к группе преступлений предусмотренной главой 28 УК РФ, понимаются не сами сведения, а форма их представления в машиночитаемом виде, то есть совокупность символов, зафиксированная на «жестком» диске и в памяти компьютера либо на машинном носителе, либо передаваемая по телекоммуникацион­ным каналам в доступной восприятию ЭВТ форме.

Существующее в Российской правовой системе определение «компьютерного преступления» не является достаточным для адекватного действия правоохранительных органов. Добиться успешного раскрытия компьютерных преступлений возможно только при условии использования силы правовой науки объединенной с практикой работы в сфере информационных технологий.

Список использованной литературы

1. Батурин, Ю.М. Проблемы компьютерного права./ Ю. М. Батурин.- М.: Юрид. лит., 2005.-272 с.




Скачать 26,11 Kb.
оставить комментарий
Дата22.09.2011
Размер26,11 Kb.
ТипЗакон, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

наверх