Памятка преподавателю по рецензированию icon

Памятка преподавателю по рецензированию


Смотрите также:
Памятка преподавателю по применению...
Представленная к рецензированию программа курса, рассчитанного на 10 часов...
Рекомендации в помощь преподавателю при подготовке методических разработок...
Методические материалы в помощь преподавателю курса «Основы информационно-библиографической...
Методические рекомендации в помощь преподавателю при подготовке электронных лекций...
Памятка 2010
Памятка туриста по турам в страны европы...
Памятка при работе с медальонами, их вкладышами и иными документами и экспонатами...
Памятка туриста по турам в испанию...
Памятка туриста по турам в таиланд...
Памятка для врачей...
Памятка туриста по турам в объединенные арабские эмираты...



Загрузка...
скачать

Памятка преподавателю по рецензированию

самостоятельных видов работ студентов-заочников





  1. ЗНАЧЕНИЕ И ЦЕЛЬ РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ




    1. Рецензирование контрольных работ в системе безотрывного образования является одной из основных форм руководства самостоятельной работой студентов-заочников и средством контроля выполнения ими учебного плана и уровня усвоения учебного материала.

    2. От правильной постановки рецензирования контрольных работ в значительной степени зависит качество, планомерность и успешность выполнения самостоятельных видов учебных занятий.

    3. Цель рецензирования контрольных работ:

- проверить, насколько успешно студент усваивает материал, указать ему на ошибки и рекомендовать пути их исправления;

- оказать студенту помощь в овладении навыками организации самостоятельной работы, воспитать умение находить рациональные пути решения поставленной задачи;

- показать студенту методы использования теоретических знаний для решения практических задач.


  1. ^ МЕТОДИКА РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ




    1. Выявление и исправление ошибок:

При проверке преподаватель-рецензент должен отметить каждую ошибку и неточность с указанием их сущности.

Преподавателю рекомендуется:

- указать более рациональный и короткий путь решения задачи (если это возможно), на допущенные небрежности в изложении и оформлении работы;

- уточнить или исправить нечеткие формулировки;

- подчеркнуть замеченные орфографические ошибки и стилистические погрешности.

Недопустима расстановка вопросительных знаков без соответствующих разъяснений.

Все исправления в тексте и замечания на полях рецензируемой работы необходимо писать чернилами, отличными по цвету от тех, которыми написана работа.

    1. Составление рецензии:

Предварительно проверив работу и сделав соответствующие замечания, преподаватель составляет рецензию в той же тетради, где выполнена контрольная работа.

Рецензия состоит из трех разделов:

  • краткого анализа положительных сторон контрольной работы;

  • подробного анализа ошибок и недостатков;

  • выводов и оценки работы.

В первом разделе указываются достоинства работы. В рецензии следует направить внимание студента на дальнейшее углубление усвоенных им вопросов дисциплины и возможность применения их в практической работе.

В рецензии дается анализ и классификация ошибок, перечисляются неправильно, или недостаточно полно изложенные вопросы работы и рекомендации по их устранению.

Рецензия на работу составляется, как правило, один раз. Студенты в письменной или устной форме дают ответы на замечания рецензента.

В случаях, когда выявлены серьезные ошибки, контрольная работа возвращается студенту для полной или частичной переработки. При этом преподаватель должен конкретно и четко сформулировать требования, которые должен выполнить студент. В третьем разделе рецензии даются выводы и итоговая оценка работы в целом. Контрольная работа, признанная рецензентом отвечающей предъявленным требованиям, оценивается словом «выполнено», не отвечающей – «не выполнено». Курсовой проект (работа) оценивается словами «допускается до защиты» или «не допускается к защите». На титульном листе преподаватель обязан указать свою фамилию.

Рецензия должна быть написана простым, понятным для студента языком, подписана преподавателем-рецензентом и датирована. Все замечания должны быть написаны тщательно и разборчиво, без перечеркивания, вставок и сносок. Рецензия является строго индивидуальной. При защите выполненной работы допускается ограничиться устными замечаниями и пожеланиями.

    1. Защита работы:

Предварительно прорецензированная контрольная работа зачитывается по результатам собеседования со студентом. При этом преподавателем учитываются правильность и полнота выполнения контрольной работы, знание учебного материала и ответы на замечания рецензента, выявляется самостоятельность выполнения работы. Преподаватель вправе пригласить студента на устное собеседование и выдать студенту индивидуальное задание, если при рецензировании будет установлено, что работа выполнена не самостоятельно.

Защищенная контрольная работа студента оценивается словом «зачтено» и «не зачтено». Преподавателем оформляется карточка рецензента, которая вместе с зачтенной контрольной работой передается ответственному лицу на кафедре с соответствующим оформлением в журнале учета. Ответственный за прием контрольных работ, назначенный письменным распоряжением заведующего кафедрой, в установленном порядке возвращает работу в деканат ФБО. Не зачтенная контрольная работа возвращается студенту для подготовки к защите.

Студенту возвращается выполненная контрольная работа для подготовки к защите, не зачтенная – для исправления ошибок.

Кафедра устанавливает дни и часы защиты контрольных работ, удобные для студентов-заочников, как в межсессионный период, так и во время сессии. График защиты контрольных работ вывешивается на доске объявлений кафедры и сообщается в деканат.

С разрешения деканата кафедра может организовать аудиторную контрольную работу для группы студентов, вопросы на которую должны быть рассмотрены и утверждены на заседании кафедры. Результаты зачета такой работы оформляются в общей или индивидуальной рецензии, которая вместе с письменными ответами студентов после регистрации на кафедре возвращается в деканат.

Рецензентами, как правило, назначаются преподаватели из числа лекторов или ведущих лабораторные и практические занятия с данным контингентом студентов.



  1. ^ КОНТРОЛЬ ЗА КАЧЕСТВОМ И СВОЕВРЕМЕННОСТЬЮ РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ


Контроль за качеством и соблюдением сроков рецензирования (7дней), зачета контрольных работ и курсовых проектов (работ) возлагается непосредственно на заведующего кафедрой.

Методика рецензирования, качество рецензий, единство требований и организационные вопросы должны периодически обсуждаться на заседании кафедры.

Деканат факультета безотрывного образования осуществляет систематический контроль за качеством и своевременностью рецензирования контрольных работ и курсовых проектов (работ) на кафедре.


____________________________________


Составители: проф.Болотов В.М., методисты Бугаенко Т.Н., Новикова Т.Н., Александрова Н.Т.


____________________________________




Скачать 43,49 Kb.
оставить комментарий
Дата22.09.2011
Размер43,49 Kb.
ТипПамятка, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх