"Крестьяне и государство в Англии второй половины xvi-первой трети XVII века" и работа по данной теме в 1998 – 2000 гг.; публикация монографии "Крестьяне и государство в Англии второй половины xvi-первой трети XVII века" в 2000 г и защита докторской диссертации "Крестьяне и государство в Англии (155
| скачать Митрофанов В. П.
Тетерина Е. А. - к.и.н., доцент; Самойлова И. В. - к.и.н.; Дорошенко Н. Н. - к.и.н., доцент; Бикунов В. Ю. - уч. ст. нет; Стриганова О. С. - уч. ст. нет; Шабаев А. Н. - аспирант; Зуев И. - аспирант. 5. Митрофанов В. П. Положение английского крестьянства в конце XVI в. и политика Елизаветы Тюдор// Англия XV – XVII вв. Проблемы разложения феодализма и генезиса капитализма: ГГУ, Горький, 1981. С. 77 – 88. Митрофанов В. П. Вопрос об огораживаниях в английском парламенте (конец XVI – начало XVII в.) // Проблемы истории Западной Европы развитого и позднего феодализма: Ивановский госуниверситет, Иваново, 1986. С. 43 – 56. Митрофанов В. П. Крестьяне и государство в Англии второй половины XVI – первой трети XVII веков. Монография. Нижегородский госуниверситет, Н. Новгород, 2000. – 204 С. (17,5 п.л.) Митрофанов В. П. Преступление и наказание в Англии XVI в. (по трактату У. Гаррисона "Описание Англии") // Актуальные проблемы исторической науки и творческое наследие С.И. Архангельского: XIV чтения памяти члена корреспондента АН СССР С.И. Архангельского, 25-26 февраля 2005 г. Част I. Н.Новгород: НГПУ, 2005. С. 120 – 126. Тираж 100 экз. Тетерина Е. А. К вопросу о производстве и торговле пивом в Англии (1603 – 1640 гг.) // Актуальные проблемы исторической науки и творческое наследие С.И. Архангельского: XIV чтения памяти члена корреспондента АН СССР С.И. Архангельского, 25-26 февраля 2005 г. Част I. Н.Новгород: НГПУ, 2005. С. 130 – 134. Самойлова И. В. Деятельность центральных и местных властей по обеспечению хлебных рынков графств Англии во второй половине XVI века // Известия Самарского института РАН. Специальный выпуск / Гл. ред. В.П. Шорин. – Самара: Изд. Самарского научного центра РАН, 2006. С. 87 – 91. ^ Демографический вопрос в Германии XVI – XVII вв. в современной немецкой историографии// Известия Самарского института РАН. Специальный выпуск / Гл. ред. В.П. Шорин. – Самара: Изд. Самарского научного центра РАН, 2006. С. 98-101. 6. – проблемы аграрной истории Англии второй половины XVI – середины XVII в.; – проблемы социальной истории Англии второй половины XVI – середины XVII в.; – продовольственная проблема в Англии второй половины XVI – XVII вв.; – проблема военного дела в Англии второй половины XVI – XVII вв.; – проблема аграрной и социальной истории Германии XVI – XVII вв. в современной немецкой историографии. 7. В аграрном развитии Англии XVI – XVII вв. происходили существенные сдвиги, во многом обусловленные так называемым процессом огораживаний и "собиранием ферм". По существу, это было началом аграрного переворота, который оказал существенное влияние не только на складывание предпосылок английской буржуазной революции, но и на дальнейшее социально-экономическое и политическое развитие Англии. В этой связи изучение роли государства в начавшемся аграрном перевороте представлялось нам актуальной задачей. В историографии данная тема ещё не была предметом специального исследования, но лишь обозначена в 3-х томном академическом издании "История крестьянства в Европе". Однако в соответствующем разделе 3-го тома ("Крестьяне и государство") английский материал представлен недостаточно. Ряд отечественных исследователей в своих работах по аграрной и социальной истории Англии XVI – XVII вв. лишь в самых общих чертах рассматривали отдельные аспекты данной темы. Проведенное нами исследование источников позволяет говорить об усиление процесса огораживаний, сопровождающихся эвикцией крестьян в конце XVI – начале XVII в. в центральных графствах и в Восточной Англии. На остальной территории королевства они также имели место, но в меньшей степени. В целом, огораживания изучаемого периода не приводили к поголовному сгону крестьян с их земель. Подавляющая часть крестьянства продолжала сохранять свои наделы и общинные угодья. Распространение огораживаний по соглашению, как между крестьянами, так и между лендлордами и крестьянами, приводили к изменению системы землепользования в манорах и создавали предпосылки для развития фермерских хозяйств среди крестьян. Государство не препятствовало процессу огораживаний по соглашению, но контролировало его. Определяющим фактором социально-экономических процессов в Восточной Англии были массовые работы компаний предпринимателей по осушению болот и земель, затопляемых разливами рек и морскими приливами. При помощи и поддержке государства в этом регионе происходил массовый переход осушенных земель от крестьян в руки предпринимателей, среди которых было немало иностранцев. Новые земли, "вышедшие" из болот и воды, попадали в сферу феодальной собственности, хотя по своему происхождению фактически были буржуазной собственностью. Это не могло не повлиять на представления, как крестьян, так и джентри о праве собственности и тем самым продвинуть их общественное сознание в сторону понимания необходимости отмены "рыцарского держания" и утверждения буржуазной собственности на землю. В исследуемый период произошло одно из крупных в истории Англии восстание крестьян центральных графств в 1607 г. Оно охватило не менее шести графств региона, и в нём участвовали тысячи крестьян. Хотя государство подавило его силой оружия, но оно не прибегло к массовым репрессиям, как это часто бывало в подобных случаях в средневековье. Более того, государство предприняло ряд законодательных, административных и юридических мер по искоренению причин подобных восстаний, проведя основательное расследование о фактах незаконных огораживаний и наказание наиболее злостных джентри-огораживателей. Для многих более мелких социальных выступлений крестьян изучаемого периода было характерно отсутствие массовых насилий, так как сами крестьяне рассматривали свои выступления средством осуществления государственных законов об ограничении огораживаний и эвикции их самих как мелких земледельцев. Аграрное законодательство второй половины XVI – первой трети XVII вв., в целом, продолжало намеченную линию в отношении огораживаний, начатую ещё при первых Тюдорах. В каждом статуте содержались статьи, защищавшие интересы полнонадельных крестьян. Малоземельные крестьяне оказывались вне сферы действия этих законов. Вместе с тем в каждом из аграрных законов имелись определённые легитимные "лазейки" для лендлордов-огораживателей. Вершиной аграрного законодательства стали елизаветинские законы 1563 и 1598 гг. Первые Стюарты сумели сохранить, правда, не полностью, эти законы и проводить прежнюю запретительно-ограничительную линию в отношении конверсии пахотных земель в пастбища и эвикции крестьян. Сами крестьяне воспринимали аграрное законодательство в выгодном для себя свете. Они видели исключительно запретительные его черты и не видели или не желали видеть те его моменты, которые допускали возможность огораживания и конверсии пахотных земель в пастбища. Государство принимало целый комплекс мер экономического и административного характера по поддержке земледелия и земледельческих крестьянских хозяйств. Они касались не только поощрения занятия земледелием, но и торговли хлебом и хлебопродуктами. Несмотря на некоторые издержки, все эти меры способствовали преодолению негативных последствий огораживаний и эвикции крестьян и, хотя не исключали полностью, но в значительной мере предотвращали массовый голод среди трудящихся категорий населения, в том числе и крестьян. Крестьянство, в целом, относилось к королевской власти позитивно, как и в предыдущие столетия, считая монарха своим заступником, и продолжало обращаться к нему с жалобами на притеснения со стороны лендлордов. Со своей стороны, королевская власть видела в крестьянах не только своих подданных, но и потенциальную военную опору. После короля наиболее авторитетным органом власти для крестьян был Тайный совет, куда они систематически обращались с петициями по различным вопросам. Тайный совет всегда реагировал на них, но часто перекладывал на местные власти разрешение каждого конкретного случая. Местные органы власти, которые не были на содержании у государственной казны, и состояли, как правило, из числа местных джентри, по-разному относились к крестьянским нуждам. Имея легитимные основания в виде действовавших почти все время законов об ограничении огораживаний и поддержке земледельческих крестьянских хозяйств, они вполне могли при желании влиять на аграрную ситуацию в своих графствах. Однако, как правило, это влияние осуществлялось лишь после активного вмешательства центральных органов власти, которые посылали на места своих уполномоченных (комиссии) по расследованию незаконных огораживаний и сгону крестьян с земли, по деятельности предпринимателей- осушителей и т.п. Разъездные королевские суды слабо влияли на аграрную ситуацию. В большей мере они занимались разбором дел уголовного и гражданского характера среди крестьян и в меньшей степени вмешивались в поземельные отношения. В основном это вмешательство ограничивалось решением вопроса о существовании мелких крестьянских хозяйств (коттеров) с наделом земли при них менее 4-х акров. В одних графствах их существование разрешалось, а в других – запрещались. Очевидно, всё зависело от позиции в этом вопросе местных властей и социально-экономической ситуации, т.е. заинтересованности местных йоменов иметь в лице коттеров своих батраков. Английское крестьянство указанного периода, несомненно, в численном отношении составляло основу военной организации государства, будучи своеобразным "резервистом". Государство систематически проверяло крестьян на предмет наличия соответствующего их материальному достатку вооружения и боеготовности во время регулярных всеобщих и специальных военных смотров. За счёт денежных сборов с крестьян на приобретение вооружения государство имело возможность свести к минимуму эту статью расходов. Завершение Реформации при Елизавете I Тюдор и установление англиканского вероисповедания в качестве государственной религии повлекли за собой некоторые изменения в отношении уплачиваемых крестьянами церковных десятин. Крестьяне получили возможность уклоняться от выплаты некоторого вида десятин путем изменения традиционных видов хозяйства и внедрения нетрадиционных, новых сельскохозяйственных культур в своих хозяйствах. Хотя церковь стремилась оспорить новый порядок выплаты десятин, но это ей далеко не всегда удавалось. Англиканская церковь в целом поддерживала аграрную политику государства и выступала против конверсии пахотных земель в пастбища и депопуляцию крестьян, так как это негативно отражалось и на её доходах от десятин и т.д. Религия и церковь продолжали играть важную роль в идеологическом плане, помогая государству контролировать мирскую жизнь крестьян. Таким образом, крестьянство второй половины XVI – первой трети XVII в. было основой экономической системы английского государства, поскольку оставалось главным производителем материальных благ, в том числе и сырья для мануфактур. Часть крестьян, которые подверглись эвикции со своих земель и последующей пауперизации, создавали потенциальную основу для формирования рынка наёмного труда, без чего была немыслима рыночная экономика. Будучи основным налогоплательщиками (субсидии, десятины и т. д.), крестьяне обеспечивали финансовые поступления в государственную казну. Крестьянство было важным субъектом социально-политической системы государства. В то же время крестьяне были и объектом экономической и социальной государственной политики. Государство, несмотря на некоторую противоречивость в проведении своей аграрной и социальной политики, способствовало сохранению крестьянства как класса мелких сельских производителей. Проблема продовольственного обеспечения населения английского королевства в изучаемый период тесно связана с аграрной и социальной историей этого периода. Об этом свидетельствуют парламентские статуты и королевские прокламации. Монархия стремилась держать под контролем всю внутреннюю и внешнюю торговлю сельскохозяйственными продуктами. Однако подчас это шло в разрез с интересами торговцев, поскольку всякая регламентация препятствовала развитию предпринимательства в этой сфере. Вместе с тем, правительственная регламентация объективно была в интересах беднейших слоев английского общества, что было особенно заметно в годы голодовок 1586 – 1587 гг. и в 1623 г. В изучении аграрной истории Германии XVI – XVII вв. во второй половине XX в. наблюдались некоторые новые подходы, связанные с большим вниманием немецких историков к "новой социальной истории". Так, это особенно заметно в исследованиях Я. Петерса, Т. Рудерта и других историков "рабочей группы" Потсдамского университета, которые сконцентрировали свои штудии на аграрной истории Остэльбской Германии XVI – XVIII вв. Этот новый подход немецких исследователей заслуживает специального историографического исследования. 8. Полученные результаты исследования используются в процессе преподавания общего курса истории средних веков, в спецкурсах и спецсеминарах на историческом факультете ПГПУ. Так, например, в общем курсе истории средних веков материалы исследования используются при изучении темы "Англия в XVI середине – XVII в.". На основе темы научного направления разработан спецкурс "Крестьяне и государство в средневековой Англии", который читался студентам исторического ф-та ПГПУ проф. Митрофановым В. П. Материалы темы научного направления использовались так же при проведении им спецсеминара" Человек и общности в средние века". Кроме того, материалы темы используются студентами ист. ф-та при написании курсовых и дипломных работ по истории средних веков. II. 1. 2. Митрофанов В. П. Имущественное положение некоторых категорий населения малых английских городов второй половины XVI – первой половины XVII века (по завещаниям жителей Йоркшира) // Политическая жизнь Западной Европы: античность, средние века, новое время. К 75-летию доктора исторических наук, профессора И. Н. Осиновского: Межвуз. сб. науч. трудов: Выпуск 2. / науч. ред. Е.В. Кузнецов. – Арзамас: АГПИ, 2004. С. 129 – 134. Митрофанов В. П. Английские йомены: происхождение, эволюция, статус // Политическая жизнь Западной Европы: античность, средние века, новое время. Межвуз. сб. науч. трудов. Выпуск 3. / отв. ред. Е. В. Кузнецов. Арзамас: АГПИ, 2004. с. 86-92. Митрофанов В. П. Из истории английских йоменов второй половины XVI- первой половины XVII века // Исторические записки: Межвуз. сб. науч. трудов / ПГПУ им. В.Г. Белинского, Пенза, 2004. С. 4 – 14. Митрофанов В. П., Тетерина Е.А. Законодательное регулирование торговли хлебом и хлебопродуктами в Англии первой половины XVII в. // Политическая жизнь Западной Европы: античность, средние века, новое время. Межвуз. сб. науч. трудов. Вып. 4. / отв. ред. Е.В. Кузнецов: АГПИ, 2005. с. 74 – 78. Митрофанов В. П. Из истории социальной политики английской монархии второй половины XVI-первой трети XVII вв.// В поисках нового: Европа и Россия в современной отечественной историографии (к 75-летию профессора Е.В. Кузнецова). Межвуз.сб. науч. трудов, АГПИ: Арзамас, 2007. С. 68 – 79. Митрофанов В. П. Суд Звёздной палаты в Англии: дела о торговцах зерном (на примере процесса 1631 г.) // Известия ПГПУ. Серия гуманитарных наук. Пенза. 2009. С. 121 – 125. Митрофанов В. П. Некоторые проблемы аграрной истории Англии раннего Нового времени в работах Дж. Тирск. // Известия Самарского научного центра РАН. Т. 11, номер 6/ гл. ред. В. П. Шорин, Самара, 2009. С. 213 – 215. Тетерина Е.А. Хлебный вопрос и политика Якова I Стюарта // Известия ПГПУ; научные и учебно-методические вопросы. Межвуз. сб. науч. трудов молодых учёных. / Гл. ред. М. Т. Генгин. Вып.1. Часть 2. Пенза: изд-во ПГПУ, 2005. –С. 85 – 87. Самойлова И. В. Деятельность центральных и местных властей по обеспечению хлебных рынков графств Англии во второй половине XVI века // Известия Самарского института РАН. Специальный выпуск / Гл. ред. В. П. Шорин. – Самара: Изд. Самарского научного центра РАН, 2006. С. 87 – 91. Самойлова И. В. Голод в Англии во второй половине XVI века и политика Елизаветы Тюдор // Известия ПГПУ; научные и учебно-методические вопросы. Межвуз. сб. науч. трудов молодых учёных. Вып. 1. Часть 2. Пенза: изд-во ПГПУ, 2005. – С. 126 – 130. Самойлова И. В. Из истории внутренней политики английской монархии второй половины XVI века (продовольственный аспект) // Политическая жизнь Западной Европы: античность, средние века, новое время. Межвуз. сб. науч. трудов. Вып. 4. / отв. ред. Е.В. Кузнецов: АГПИ, 2005. С. 69 – 74. Самойлова И. В. Социальный аспект продовольственного законодательства английской монархии второй половины XVI века// Актуальные проблемы исторической науки. Межвуз. сб. науч. трудов молодых учёных. Вып. 3./ Отв. ред. О. В. Ягов. – Пенза: ГУМНИЦ, 2006. – С. 48 – 53. Дорошенко Н. Н. Демографический вопрос в Германии XVI – XVII вв. в современной немецкой историографии // Известия Самарского института РАН. Специальный выпуск / гл. ред. В.П. Шорин. – Самара: Изд. Самарского научного центра РАН, 2006. С. 98 – 101. Дорошенко Н.Н. К вопросу об аграрных отношениях Германии XVI –XVII вв. Историографический аспект.// Известия ПГПУ; научные и учебно- методические вопросы. Межвуз. сб. науч. трудов молодых учёных. / гл. ред. М. Т. Генгин. Вып.1. Часть 2. Пенза: изд-во ПГПУ, 2005. – С. 56 – 58. Дорошенко Н.Н. Некоторые проблемы экономической истории Германии начала XVII века в современной немецкой историографии (по работам Макса Стайнметца и Фридриха Лютге) // Политическая жизнь Западной Европы: античность, средние века, новое время. Межвуз. сб. науч. трудов. Вып. 4./ отв. ред. Е.В. Кузнецов:- Арзамас: АГПИ, 2005. С. 138 – 144. Дорошенко Н.Н. Аграрный вопрос в Германии в XVI веке в работе X. Коллебенца / Актуальные проблемы исторической науки. Межвуз. сб. науч. трудов молодых учёных. Вып. 3/ отв. ред. О.В. Ягов. – Пенза: ГУМНИЦ, 2006. – С. 7 – 13. Стриганова О. С. Законы о торговле зерном и хлебопродуктами в Англии второй половины XVII века. // Научный вестник. Сб. науч. ст. - Пенза: ГУМНИЦ, 2008. С. 67 – 71. Стриганова О. С. О торговле зерном в Англии во второй половине XVII- начале XVIII века // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, № 92, Санкт-Петербург, 2009. С. 89 – 91. Бикунов В. Ю. К вопросу об организации вооруженных сил Англии в начале XVII века // Современные тенденции исследования новой и новейшей истории зарубежных стран / отв. ред. М. В. Жолудов, Ю. Н. Лосев. Ряз. гос. пед. ун-т, Рязань, 2008. С. 96 – 98. Бикунов В. Ю. Вооруженные силы Англии в конце XVI века. // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, № 92, Санкт-Петербург, 2009. С. 106 – 111. 3. монографий – 0 учебников – 0 статей в центральных журналах и сборниках научных работ – 3 статей в региональных изданиях – 14 тезисов докладов на конференциях разного уровня – 8 III.
3. Имеются творческие связи с: Нижегородским государственным университетом по линии участия в научных конференциях (чтения памяти проф. Н. П. Соколова), прохождения стажировки Митрофановым В. П. на кафедре истории древнего мира и средних веков в 2005 г.; Нижегородским государственным педагогическим университетом по линии участия в научных конференциях (чтения памяти чл.-кор. АН СССР С. И. Архангельского), публикация статей в научных сборниках, оппонирования кандидатских диссертаций; Ивановским государственным университетом (оппонирование кандидатских диссертаций); Арзамасским государственным педагогическом институтом (участие в научных конференциях, публикация статей в научных сборниках, оппонировании кандидатских диссертаций); Рязанским государственным педагогическим университетом (участие в научных конференциях). 4. ---- IV.
кол-во защищенных кандидатских диссертаций – 3 Тетерина Евгения Александровна. Продовольственный вопрос в Англии кануна буржуазной революции середины XVII в. Специальность 07.00.03 – всеобщая история. Н. Новгород, 2006. (научный руководитель д.и.н., проф. Митрофанов В. П.); Дорошенко Надежда Николаевна. Аграрное развитие Германии XVI – XVII вв. в современной немецкой историографии. Специальность 07.00.09 – историография, источниковедение и методы исторического исследования. Пенза, 2006 (научный руководитель д.и.н., проф. Митрофанов В. П.); Самойлова Ирина Викторовна. Продовольственное положение в Англии и политика Елизаветы Тюдор (вторая половина XVI века). Специальность 07.00.03 – всеобщая история. Н. Новгород, 2007.(научный руководитель д.и.н., проф. Митрофанов В. П.); – численность студентов по НИИР – 7 – постоянно действующий научный семинар – 0
V. на стадии внедрения в учебный процесс; VI. работа аспирантуры по специальности 07.00.03. – всеобщая история, подготовка кандидатских диссертаций (Бикунов В. Ю., Стриганова О. С., Шабаев А. Н., Зуев И.), сбор материалов по теме научного направления в книгохранилищах Санкт-Петербурга, Москвы, Великобритании, подготовка научных статей, учебных пособий и монографий.
|
отлично
1 Разместите кнопку на своём сайте или блоге: