1. Общая характеристика и источники icon

1. Общая характеристика и источники


Смотрите также:
Лекция № Тема 1...
2. источники банковского права общая характеристика банковского законодательства...
Литература Источники...
Источники по истории средних веков v-хv вв...
Учебно-методические материалы по дисциплине «История государства и права зарубежных стран» для...
Планы семинарских занятий тема правовые памятники стран древнего востока...
Реферат по курсу: экология на тему: Общая характеристика экосистем, как вы...
Общий план структурной организации зубов 27 общая характеристика эмали...
Лекция Стебель Общая характеристика стебля...
Учебный план. Организация внеклассной и внеурочной деятельности...
Литература «Общие источники» и «Специальные источники»...
«Общая экономика географическая характеристика мира»...



Загрузка...
страницы:   1   2   3
скачать
проф. В.В. Безбах,

проф. В.М. Телицин,

доц. А.Н. Кирсанов


СБОРНИК

МЕТОДИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ

по курсу

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН


Для студентов юридического факультета


ПРОГРАММА

Тема 1. Общая характеристика и источники

гражданского права зарубежных стран

Понятие гражданского права, предмет и метод гражданско-правового регулирования.

Гражданское право как отрасль частного права.

Дуалистическая система частного права и система общего права. Коммерциализация гражданского права.

Особенности гражданского права в развивающихся странах Азии и Африки.

Основные принципы гражданского права зарубежных стран.

Источники гражданского права Франции, ФРГ, Англии и США и их влияние на развитие права других стран.

Система источников гражданского права развивающихся стран. Эволюция традиционного права (обычного, мусульманского, индусского) и создание новых правовых институтов.


^ Тема 2. Субъекты гражданского права

Понятие и содержание гражданской правоспособности физических лиц в различных правовых системах. Дееспособность физических лиц. Местожительство и его значение для осуществления дееспособности физических лиц.

Понятие и признаки юридического лица. Виды юридических лиц по различным системам гражданского права.

Способы возникновения юридических лиц по праву Франции, ФРГ, Англии и США. Правоспособность юридических лиц. Действие доктрины «ultra vires» в странах общего права.

Органы юридических лиц.

Основания и порядок прекращения юридических лиц.


^ Тема 3. Представительство

Представительство и его значение в гражданском праве зарубежных стран. Основания представительства. Последствия выступления представителя без полномочий или с превышением данных ему полномочий.

Отличие представительства от посредничества.

Соотношение между общегражданским и торговым представительством.

Особенности института представительства в праве Англии и США.


^ Тема 4. Вещное право

Понятие и виды вещных прав.

Объекты вещных прав. Деление вещей на движимые и недвижимые и его значение. Порядок регистрации вещных прав на недвижимость.

Значение ценных бумаг для имущественного оборота.

Понятие и содержание права собственности.

Приобретение и защита права собственности.

Доверительная собственность в странах общего права.

Владение и его охрана.

^ Тема 5. Обязательства из договоров и иных оснований

Понятие обязательства. Отличие обязательственного правоотношения от вещного.

Основание возникновения обязательств. Классификация обязательств. Денежные обязательства.

Договор и его роль в экономической и социальной жизни. Ограничение принципа «свободы договора». Виды договоров.

Условия действительности договора по праву Франции, ФРГ, Англии и США. Правовые последствия признания договора недействительным.

Порядок заключения договора.


^ Тема 6. Исполнение обязательств и ответственность за их нарушение

Понятие надлежащего исполнения обязательств в гражданском праве зарубежных стран. Правила о месте, сроке и способе исполнения обязательств. Возможность исполнения обязательств третьим лицом.

Обеспечение исполнения обязательства посредством неустойки, поручительства, залога и задатка.

Последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Принуждение должника к исполнению в натуре в праве Франции, ФРГ, Англии и США.

Понятие ответственности за нарушение обязательств и условия ее наступления. Убытки, их виды и порядок исчисления.

Невозможность исполнения обязательств. Применение оговорки об изменившихся обстоятельствах (clausula rebus sic stantibus).

Модификация обязательств (уступка требования и перевод долга).

Прекращение обязательств. Понятие новации и зачета.


^ Тема 7. Договор купли-продажи

Понятие, правовая природа и значение договора купли-продажи.

Существенные условия и форма договора купли-продажи.

Права и обязанности продавца. Переход права собственности от продавца к покупателю.

Права и обязанности покупателя.

Ответственность продавца за эвикцию и недостатки проданной вещи.

Ответственность покупателя за непринятие вещи и неуплату покупной цены.

Правовые особенности договора купли-продажи в международном торговом обороте. Базисные условия договора по Инкотермс-2000: ФОБ, СИФ, с судна и т.п.


^ Тема 8. Договор подряда

Понятие, предмет и сфера применения договора подряда. Его отличия от смежных договоров (личного найма и купли-продажи будущих вещей).

Права обязанности сторон. Порядок уплаты вознаграждения подрядчику.

Ответственность подрядчика за недостатки выполненной работы.

Основания прекращения договора по инициативе сторон.


^ Тема 9. Договор хранения

Понятие, предмет и правовая природа хранения в праве Франции, ФРГ, Англии и США.

Права и обязанности хранителя и поклажедателя. Ответственность сторон за нарушение договора хранения.

Хранение на товарных складах


^ Тема 10. Договор займа

Понятие и предмет договора займа. Отличие займа от ссуды.

Права и обязанности займодателя и заемщика. Проценты в договоре займа.

Особенности регулирования отношений займа в праве Англии и США.


^ Тема 11. Обязательства из причинения вреда

Понятие деликтных обязательств. Соотношение договора и деликта как оснований возникновения обязательств. Проблема конкуренции договорной и деликтной ответственности.

Понятие гражданского правонарушения (деликта). Генеральный деликт в гражданском праве Франции, система отдельных деликтов в странах общего права, смешанный подход к определению деликтов в странах общего права, смешанный подход к определению деликта в праве ФРГ и Швейцарии.

Условия возникновения деликтного обязательства. Материальный и моральный вред.

Ответственность за вред, причиненный чужими действиями. Наступление деликтной ответственности без вины.

Определение размера вреда, подлежащего возмещению.


^ Тема 12. Правовое регулирование брака в зарубежных странах

Понятие и юридическая природа брака. Условия вступления в брак по праву Франции, ФРГ, Англии и США.

Форма брака и порядок его заключения.

Правоотношения между супругами. Брачный договор. Управление и распоряжение имуществом.

Прекращение брака. Правовые последствия развода.

Брак и развод по традиционному праву (мусульманскому, индусскому, обычному) в странах Азии и Африки.


^ Тема 13. Права и обязанности родителей и детей

Основания возникновения родительских прав и обязанностей. Институт «родительской власти» и его содержание.

Правовое положение внебрачных детей.

Порядок усыновления.


^ Тема 14. Наследственное право

Понятие и значение наследования. Основные различия между «континентальной» и «англосаксонской» системами наследственного права.

Наследование по завещанию. Принцип свободы завещания.

Наследование по закону в странах с дуализмом честного права.

Наследование по закону в Англии и США.

Принятие наследства и его правовые последствия.

Особенности наследования по традиционному праву стран Азии и Африки (мусульманскому, индусскому, обычному).


^ ПРИМЕР РЕШЕНИЯ КАЗУСОВ

Казус.

Вдовец Рене Фуко, отец Антуана Фуко и владелец внушительного состояния, вступил в брак с Патрисией Литеран. От этого союза Патрисия ждет ребенка. До его рождения Рене Фуко умер от инфаркта, не оставив завещания.

^ Кто в данных обстоятельствах подлежит призванию к наследованию согласно нормам ФГК?

Как будет решён вопрос о наследниках в случае, если ребёнок Патрисии Литеран умер вскоре после появления на свет?

Ответ на первый вопрос казуса. При отсутствии завещания порядок наследственного преемства определяется законом. К моменту смерти Рене Фуко наследниками первой степени по прямой линии являются его сын от первого брака Антуан Фуко (ч. 3 ст. 736 и ст. 737 ФГК), а также зачатый, но еще не родившийся ребенок от брака с Патрисией Литеран (ст. 725 ФГК)

Кроме того, поскольку брак Рене Фуко являлся законным и к моменту смерти Рене Фуко не был расторгнутым, а также не имелось сведений о наличии завещания наследодателя, в силу ст. 767 ФГК Патрисия Литеран также наследует своему супругу.

Ответ на второй вопрос казуса зависит от обстоятельств смерти родившегося у Патрисии Литеран ребёнка. Если ребёнок родился нежизнеспособным и по этой причине умер, то действует правило п. 2 ч. 1 ст. 725 ФГК, признающее таких детей не имеющими способности к наследованию и предписывающее исключать их из круга наследников. Применительно к описанным в казусе обстоятельствам это будет означать, что наследниками по закону будут признаны ребенок наследодателя от первого брака Антуан Фуко и законная супруга наследодателя Патрисия Литеран.

Если же ребёнок родился жизнеспособным, но умер вскоре после рождения по иным причинам, то он не исключается из круга наследников, а полагающаяся ему по закону доля в наследстве подлежит переходу к его правопреемникам по праву представления (ст. … ФГК), в данном случае - к его восходящему родственнику первой степени родства, то есть к матери, Патрисии Литеран.


^ УЧЕБНЫЕ ЗАДАНИЯ К СЕМИНАРСКИМ ЗАНЯТИЯМ

Тема 1. Понятие, принципы и источники гражданского права зарубежных стран

Вопросы для обсуждения

  1. Дайте определение предмету регулирования гражданского права в зарубежных странах.

  2. Гражданское право как отрасль частного права. Дуализм частного права.

  3. Назовите основные принципы гражданского права и их действие в современный период.

  4. Перечислите источники гражданского права Франции, ФРГ, Великобритании и США.

  5. Чем отличаются институционная и пандектная системы построения кодексов?

  6. Дайте общую характеристику Французского гражданского кодекса и Германского гражданского уложения.

  7. Что представляет собой Единообразный торговый кодекс США? Его структура?

  8. Назовите особенности системы источников гражданского права развивающихся стран Азии и Африки.

  9. Какие общественные отношения регулирует гражданское и торговое право развитых зарубежных государств?

  10. Как множественность правовых систем, имеющихся в современном мире, отражается в гражданском праве зарубежных стран? Что означает термин "романо-германская система права"? Почему ее именуют также континентальной системой права?

  11. Что означает термин "система общего права" (common law)? Право каких стран обозначается этим термином?

  12. Что означает концепция публичного и частного права, применяемая в праве стран континентальной системы? Как она отражается на объяснении предмета и метода гражданско-правового регулирования?

  13. В чем проявляется дуализм системы частного права? Какие национальные правовые системы он охватывает? Какие тенденции отражаются кодификацией гражданского законодательства в Италии, Нидерландах, Канаде (Квебек)?

  14. Каково соотношение между гражданским и торговым правом в странах с дуалистической системой частного права?

  15. Как возникло и развивалось торговое право в западноевропейских странах? Как складывалось правовое регулирование торговой деятельности в странах системы общего права?

  16. Какие основные институты входят в систему гражданского права стран континентальной и общей системы права?


Нормативные акты

  1. Гражданский кодекс Франции. Пер. с франц. М., 2008.

  2. Коммерческий кодекс Франции. Пер. с франц. Захватаева В.Н. М.: Волтерс-Клувер, 2008.

  3. Гpажданское тоpговое и семейное пpаво капиталистических стpан. Гpажданские и тоpговые кодексы. Отв. pед. В.К.Пучинский и М.И.Кулагин. М.: Издательство УДН,1986.

  4. Гpажданское, тоpговое и семейное пpаво капиталистических стpан. Законодательство о компаниях, монополиях и конкуренции. Отв.pед. В.К.Пучинский и М.И.Кулагин. М.: Издательство УДН, 1987.

  5. Гpажданское и семейное пpаво pазвивающихся стpан. Гpажданские кодексы стpан Латинской Амеpики. Отв. pед. В.В.Безбах. М.: Издательство УДН, 1988.

  6. Германское право. Часть 1. Гражданское уложение: Пер. с нем./Серия: Современное зарубежное и международное частное право. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. Часть 2. Торговое уложение и другие законы: Пер. с нем./Серия: Современное зарубежное и международное частное право. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. Часть 3. Закон об общих условиях сделок, Закон об ответственности за недоброкачественную продукцию, Закон о праве собственности на жилье, Закон о чеках, Закон о векселях, Положение о несостоятельности: Пер. с нем./ Исследовательский центр частного права. Германский фонд международного правового сотрудничества; Научн. ред. Р.И. Каримуллин. (Серия: «Современное зарубежное и международное частное право»). М.: «Статут», 1999.

  7. Единообразный торговый кодекс США. Перев. с англ. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.

  8. Гражданский кодекс Квебека. Перев. с франц. и англ. М.: Статут, 1999.


Основная литература

  1. Гражданское и торговое право зарубежных стран. Под редакцией В.В.Безбаха и В.К.Пучинского. М.: МЦФЭР, 2004.

  2. Гражданское и торговое право зарубежных стран. Под ред. Е.А.Васильева и А.С.Комарова. Тт.I-II. М., 2004.

  3. Гражданское и торговое право капиталистических стран./Под ред. В.П.Мозолина и М.И.Кулагина. М.:Высшая школа. 1980.

  4. Зенин И.А. Гражданское и торговое право капиталистических стран. М.: 2007.

  5. Гражданское и торговое право капиталистических государств. /Под ред. Р.Л.Нарышкиной. Ч. I. М.:Международные отношения. 1983.

  6. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада. // Серия "Классика российской цивилистики». Кулагин М.И. Избранные труды. М.: Статут, 1997.

Дополнительная литература

  1. Давид Р. Основные правовые системы современности. М.:1988.

  2. Дженкс Э. Английское право. М.: 1947.

  3. Кнапп В. Крупные системы права в современном мире. Сравнительное правоведение. М.: 1978.

  4. Кросс, Руперт. Прецедент в английском гражданском праве. М.: 1985.

  5. Ласк Г. Гражданское право США. М.: 1961.

  6. Морандьер, Жюлио Леон де ла. Гражданское право Франции. Т.1. М.: 1958.

  7. Основные институты гражданского права зарубежных  стран. Сравнительно-правовое  исследование. Под ред. Залесского В.В. М.: НОРМА, 1999.

  8. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник / Отв. ред. А.Я. Сухарев. М.: Изд. НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА·М), 2000.

  9. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира.  Справочник.  М.: Юр.лит, 1993.

  10. Саидов А.Х.  Сравнительное правоведение и юридическая география мира/ Отв. ред.: В.А. Туманов. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1993.

  11. Шапп, Ян. Основы гражданского права Германии. М.: БЕК, 1996.

  12. Уолкер С. Английская судебная система. М.:1980.

  13. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2-х тт. / Пер. с нем. Т.1. Основы; Т.2. Договор, неосновательное обогащение, деликт. М.: Международные отношения, 1988.

  14. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Т.I, полутом 1. М.: 1949.

  15. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914г.), с вступительной статьей Е.А.Суханова. М., СПАРК, 1994.

  16. Советское и иностранное гражданское право./Под ред.В.П.Мозолина. М.:1989.

  17. Гpажданское и семейное пpаво pазвивающихся стpан. Гpажданские кодексы стpан Латинской Амеpики. Отв. pед. В.В.Безбах. М.: Издательство УДН, 1988.

  18. Жидков О.А. Верховный суд США. М.:1979.

  19. Лебедев С.Н. Унификация правового регулирования международных хозяйственных отношений. Юридические аспекты внешнеэкономических связей. М.:1979.

  20. Мозолин В.П., Фарнсворт Е.А. Договорное право СССР и США. М.:1988.

  21. Единообразный торговый кодекс США / Под ред. С.Н. Лебедева. – М.: МЦФЭР,1996.

  22. Богатых Е.А. Гражданское и торговое право. – М.: ИНФРА-М, 1996. – С. 7-27.

  23. Гражданское и семейное право развивающихся стран: Учеб. Пособие / Под. Ред. В.К. Пучинского и В.В. Безбаха. – М.: Изд-во УДН, 1989. – С. 3-46.

  24. Основные институты гражданского права зарубежных стран / Рук. Автор. Кол. В.В. Залесский. – М.: НОРМА, 1999. – С. 1-12.



Тема 2. Субъекты гражданского права

Вопросы для обсуждения

Часть I. Физические лица как субъекты права

  1. Как определяется гражданская правоспособность в гражданском праве развитых зарубежных стран? Каковы условия возникновения и прекращения правоспособности физических лиц по гражданскому праву Франции, ФРГ, Англии и США?

  2. Какие правовые последствия связаны с безвестным отсутствием физических лиц?

  3. Как определяется дееспособность физических лиц в гражданском праве развитых зарубежных стран?

  4. Как реализуются права и обязанности лиц с полной, частичной и ограниченной дееспособностью?

  5. Определите понятие местожительства. Какое значение имеют концепции домициля, резиденции, зависимого местожительства, единого и множественного местожительства?

  6. Объявление физического лица умершим.


Основная литература

  1. Гражданское и торговое право зарубежных стран. Под редакцией В.В.Безбаха и В.К.Пучинского. М.: МЦФЭР, 2004.

  2. Гражданское и торговое право зарубежных стран. Под ред. Е.А.Васильева и А.С.Комарова. Тт. I-II. М., 2004.

Дополнительная литература

  1. Ансон В. Договорное право. М.:1984.

  2. Жюллио де ла Морандьер Л. Гражданское право Франции. Т.1. М.: 1958.

  3. Ласк Г. Гражданское право США. М.: 1961.

  4. Сакаэ Вагацума, Тору Ариидзуми. Гражданское право Японии. Т.1.


Учебные задания.


Казус 1

Элмер Кларк, несовершеннолетний, с согласия своего отца проводил школьные каникулы за городом и снял у некоего Харпера комнату сроком на 2 месяца. В конце первой недели проживания в этой комнате Э.Кларк устроил у себя вечеринку для своих приятелей, во время которой часть мебели была повреждена настолько, что ремонт ее был невозможен. Через неделю Кларк решил освободить снятую комнату.

Вправе ли Харпер взыскать с Э.Кларка либо его отца:

а) стоимость разрушенной мебели?

б) арендную плату за оставшуюся часть срока найма комнаты?

Казус 2

Джим Харрисон, несовершеннолетний, заключил договор с Э.Дорсетом о приобретении участка земли за 2 000 долларов. Оплата должна была производиться в рассрочку, по 100 долларов ежемесячно. К моменту наступления совершеннолетия Джим произвел шесть ежемесячных платежей. Не зная, что заключенная сделка является оспоримой, он совершил еще два платежа в последующие два месяца, а затем, узнав об оспоримости сделки от адвоката, сразу же решил расторгнуть ее и потребовать возмещения ранее выплаченных денег.

Вправе Д.Харрисон взыскать уплаченное?

Казус 3

Арнольд, несовершеннолетний, работающий автомехаником, согласился отрегулировать тормоза в автомобиле несовершеннолетенго Бориса за 100 долларов. Эту работу Арнольд выполнил настолько небрежно, что автомобиль был сильно поврежден.

Может ли Борис:

а) предъявить иск на основании нарушения договора?

б) предъявить иск на основании причинения вреда?

Казус 4.

Узнав из газетного объявления о распродаже различных спортивных принадлежностей, 15-летний Нильс прибыл по указанному в объявлении адресу, осмотрел продававшиеся вещи и решил приобрести теннисную ракетку с мячами и коньки. Коньки он оплатил сразу же за счет ежемесячно выдаваемых ему отцом карманных денег, а за ракетку и мячи уплатил лишь половину цены, обязавшись уплатить остальное через три дня, из ближайшего жалованья отца.

Коньки Нильс в тот же день подарил своей знакомой, 15-летней Марте, а остальные вещи принес домой.

Отец Нильса, узнав об этом, написал продавцу, что не дает согласия на покупку, попросил взять обратно вещи и вернуть деньги, а родителям Марты, извинившись, предложил вернуть коньки, которые, по его мнению, сын не имел права дарить без согласия родителей.

Предположив, что продавец отказался удовлетворить просьбу отца Нильса, а коньки отказалась возвращать Марта, укажите, как следует разрешить возникшие вопросы?

Казус 5.

Узнав из газетного объявления о распродаже различных спортивных принадлежностей, 15-летний Нильс прибыл по указанному в объявлении адресу, осмотрел продававшиеся вещи и решил приобрести теннисную ракетку с мячами и коньки. Коньки он оплатил сразу же за счет ежемесячно выдаваемых ему отцом карманных денег, а за ракетку и мячи уплатил лишь половину цены, обязавшись уплатить остальное через три дня, из ближайшего жалованья отца.

Коньки Нильс в тот же день подарил своей знакомой, 15-летней Марте, а остальные вещи принес домой.

Отец Нильса, узнав об этом, написал продавцу, что не дает согласия на покупку, попросил взять обратно вещи и вернуть деньги, а родителям Марты, извинившись, предложил вернуть коньки, которые, по его мнению, сын не имел права дарить без согласия родителей.

Предположив, что продавец отказался удовлетворить просьбу отца Нильса, а коньки отказалась возвращать Марта, укажите, как следует разрешить возникшие вопросы?

Казус 6.

Л.Робертсон, 17 лет, зарабатывающий на жизнь ремонтом водосточных труб, купил в кредит у Т.Кинга и Б.Джулиан, торгующих подержанными автомобилями, бывший в употреблении джип. Наличными было уплачено 30%, остальные деньги подлежали выплате равными частями в течении 23 месяцев.

Сделка состоялась 20 марта 1984 г.; 18 лет Л.Робертсону исполнилось 8 апреля того же года.

С момента покупки Робертсон испытывал трудности при пользовании автомобилем и даже возвращал его Кингу и Джулиану для ремонта. Однако дефекты так и не были устранены. 2 мая 1984 г. автомобиль загорелся и практически полностью сгорел. Робертсон уведомил об этом продавцов и они заверили его, что отправят к нему представителей страховой компании. Однако, как впоследствии установил суд, агент страховой компании, узнав, что перед ним несовершеннолетний, отказался вести с ним

какие-либо дела.

7 июня того же года продавцы предъявили Л.Робертсону иск о возвращении разрушенного автомобиля.

Через посредство своего отца и одного из старших приятелей Л.Робертсон предъвил продавцам встречный иск, в котором, ссылаясь на свое несовершеннолетие, просил суд отменить договор и обязать продавцов возвратить уплаченные за автомобиль деньги.

Решите дело, исходя из предписаний права Англии и США.

Казус 7

Курт дал свой мотоцикл несовершеннолетнему Барту для поездки на почту. Предположите, что:

а) мотоцикл был угнан от здания почты, пока Барт отправлял телеграмму;

б) мотоцикл был возвращен Курту в поврежденном состоянии, так как Барт небрежно с ним обращался;

в) Барт продал мотоцикл и попытался скрыться вместе с деньгами.

В каких из этих случаев могут быть применены нормы о деликтной ответственности несовершеннолетних?


Часть II. Юридические лица

Учебные задания и вопросы

  1. Понятие и признаки юридического лица в гражданском праве развитых зарубежных стран.

  2. Виды юридических лиц по праву Франции, ФРГ, Англии и США.

  3. В каком порядке создаются юридические лица? Назовите способы прекращения юридических лиц.

  4. Правоспособность и дееспособность юридических лиц; действие доктрины "ultra vires" в странах общего права. Чем отличается общая правоспособность юридических лиц от специальной? Каково содержание и назначение доктрины "ultra vires" в праве Англии и США?

  5. Органы юридических лиц, их компетенция. Как отвечает юридическое лицо за действия своих органов?

  6. Каким образом наделяются правоспособностью объединения юридических лиц?

  7. Порядок реорганизации и прекращения юридических лиц.

  8. Укажите основные различия в значении учредительного договора и устава компании по праву Англии.

  9. Сравните правовое положение полного товарищества по праву Франции и негласного товарищества по праву ФРГ, укажите сходные и различные черты их статуса.

  10. Определите понятие и назовите виды торговых товариществ, известных праву развитых зарубежных стран.

  11. Основываясь на положениях акционерного права Франции, Германии и США охарактеризуйте порядок образования негласного, полного и командитного товарищества.

  12. Охарактеризуйте правовое положение акционерной командиты во Франции.

  13. Каков порядок учреждения обществ с ограниченной ответственностью во Франции и Германии? Как осуществляется управления в них?

  14. Охарактеризуйте источники современного акционерного права в Германии, Франции, Англии и США.

  15. Что представляют собой группы компаний и поликорпоративные предприятия в европейских странах? Каково их правовое положение? Каковы взаимоотношения между участниками таких групп?

  16. Охарактеризуйте компетенцию органов управления в акционерных обществах Франции, Германии и США, назовите обязанности и охарактеризуйте ответственность членов органов управления перед обществом в этих странах. Каковы права и функции органов контроля в акционерных обществах?

  17. 8. Как осуществляется выпуск акций в предпринимательских корпорациях США? Что такое «initial public offering»?

  18. Что представляет собой «разрешенный акционерный капитал» и «выпущенный акционерный капитал»?

  19. Что такое гибридные ценные бумаги?

  20. Охарактеризуйте цели и значение Статута о европейской компании Европейского Союза 2001г. Какова его структура?

  21. Охарактеризуйте цели и значение Модельного законв о предпринимательских корпорациях (США). Какова его структура?

  22. Какое значение имеют в США законы о предпринимательских корпорациях штатов Нью-Йорк и Делавэр (США)?

  23. Каково юридическое «кодексов корпоративного поведения» в зарубежных странах?

Основная литература

  1. Гражданское и торговое право зарубежных стран. Под редакцией В.В.Безбаха и В.К.Пучинского. М.: МЦФЭР, 2004.

  2. Гражданское и торговое право зарубежных стран. Под ред. Е.А.Васильева и А.С.Комарова. Тт.I-II. М., 2004.

  3. Дополнительная

  4. Ласк Г. Гражданское право США (право торгового оборота). М., 1961.

  5. Костин А.А. Правовое положение торговых товариществ в капиталистических странах . М., 1979.

  6. Мозолин В.П. Корпорации, монополии и право США, М.: Изд-во МГУ, 1966.

  7. Жамен С., Лакур Л. Торговое право. Под ред. К.Лобри. М.: Международные отношения, 1993.

Нормативные акты

  1. Франция: Торговый кодекс 1999 г.

  2. Германия: Закон об акционерных обществах 1965 г.


Дополнительная литература

  1. Жидков О.А. Антитрестовское законодательство в США. М.:1968.



Учебные задания


Казус 1

Кларк является собственником свободного участка земли. Бэрд занимается строительством домов. Кларк и Бэрд заключили устное соглашение, по которому Бэрд должен построить дом на участке Кларка. После продажи дома вместе с земельным участком Бэрд, согласно соглашению, должен из вырученной суммы взять себе деньги, затраченные на строительство дома, а Кларк - деньги за участок. Оставшиеся деньги они должны разделить между собой поровну.

Можно ли участников этого соглашения считать участниками товарищества?

Казус 2

А. и Б. являются участниками товарищества. А. внес в дело 25 тыс. марок, Б. посвящает делу свое время и опыт.

а) Может ли А. изменить характер предпринимательской деятельности товарищества при возражении Б.?

б) При ликвидации товарищества после уплаты всех долгов и налогов активы товарищества составили 25 тыс. марок. Б. претендует на половину этой суммы, против чего возражает А.

Решение?

Казус 3

А. и Б. учредили товарищество, занимающееся химической чисткой одежды. А. без ведома Б. становится членом фирмы "Т., Х. и Ко.", действующей в том же городе, конкурирующей с товариществом, учрежденным А. и Б., и получающей значительную прибыль.

Вправе ли товарищество А. и Б. претендовать на часть этой прибыли?

Казус 4

А., Б. и С. решили образовать корпорацию, для чего подготовили, но по собственной небрежности не зарегистрировали, устав корпорации.

Полагая, тем не менее, что все требования закона ими выполнены, они начали предпринимательскую деятельность, продолжавшуюся более трех лет. Затем их корпорация оказалась несостоятельной и кредиторы решили привлечь А., Б. и С. К ответственности как участников товарищества.

Основано ли это намерение на нормах права США?

Казус 5

Андерсон - один из трех участников полного товарищества "Тетра", созданного для транспортно-экспедиционного обслуживания, без согласия своих компаньонов продал грузовик, принадлежащий товариществу.

Через неделю из-за дефекта тормозной системы грузовик потерпел аварию. Дорогостоящее оборудование, перевозимое на нем, было испорчено, а находившийся за рулем приобретатель грузовика получил серьезную травму. (Впоследствии выяснилось, что компаньоны знали о дефекте грузовика и собирались продать его после ремонта).

Покупатель потребовал от Андерсона возмещения причиненного ущерба. Андерсон заявил в ответ, что отвечать должно товарищество "Тетра", так как правом собственности на грузовик обладало именно товарищество. С позицией своего компаньона не согласились другие участники товарищества. По их мнению, договор продажи грузовика вообще недействителен, так как

- не отвечает указанному в уставе товарищества предмету деятельности;

- совершен без их согласия.

Решите спор по праву Франции и ФРГ.

Казус 6

Пуатье приобрел земельный участок, на котором находилась угольная шахта, с целью добычи и продажи каменного угля. Затем он учредил предпринимательскую корпорацию, огородил участок и на входе поместил вывеску «Майнз корпорейшн». Все выпущенные корпорацией акции были оформлены на Пуатье, за исключением одной, которая была передана его жене.

Ни сам Пуатье, ни его жена не уплатили денег за полученные акции.

Общее собрание акционеров не проводилось, правление корпораций не избиралось, осуществление контроля за ведением ее дел не было предусмотрено, бухгалтерские книги не велись.

Между тем, добыча каменного производилась в прежнем порядке, с тем лишь отличием, что дела велись как если бы шахта была частным делом самого Пуатье: издержки шахтной добычи оплачивались им с собственного банковского счета, выручка от продажи добытого угля зачислялась также на его личный счет в банке.

В результате несчастного случая на шахте погиб один из шахтеров. Расследование установило, что несчастный случай произошел из-за небрежно организованной работы по соблюдению норм техники безопасности.

Душеприказчик погибшего предъявил к Пуатье иск о возмещении вреда.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Казус 7.

Предпринимательская корпорация «Мерком, инк» была зарегистрирована в одном из штатов США, законодательство которого предусматривает выпуск акций с обозначением их номинальной стоимости (par value shares). Ею были выпущены акции единственного класса, получившие допуск к биржевой котировке (listed on the stock exchange).

Для улучшения своих пошатнувшихся экономических позиций «Мерком» прибегла к широкому рекламированию почтовых заказов своих товаров. Однровременно, имея значительный дефицит фонда распределяемой прибыли по итогам предшествующих лет, корпорация объявила и выплатила дивиденды из чистой прибыли, полученной за последний год. К моменту выплаты дивидендов «Мерком» не была несостоятельной.

Вскоре, однако, положение дел еще более ухудшилось. Столкнувшись с множественными требованиями кредиторов, которые она не могла оплатить, корпорация обратилась в суд с просьбой объявить ее несостоятельной.

Назначенный судом внешний управляющий (bancruptcy trustee) предъявил требование к членам правления, а также к акционерам о возвращении выплаченных за последний год дивидендов.

Правомерно ли решение управляющего? Какую ответственность несут члены правления предпринимательских корпораций за решения, связанные с выплатой дивидендов?

Казус 8.

Компания «PKZ» успешно осуществляла предпринимательскую деятельность в течение 10 лет, ежегодно получая большие доходы, но ни разу не выплачивала дивидендов акционерам. В дополнение к своему первоначальному капиталу в 2 млн. долларов она накопила еще 8 млн. долларов прибыли, но не выработала сколько-нибудь ясного плана расширения своего дела. В ее 10-миллионных активах 2 млн. долларов составили наличные деньги.

Один из акционеров компании предъявил к ней иск, требуя, чтобы суд обязал совет директоров объявить дивиденды.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Казус 9.

Устав компании «Иппос» содержит положение, согласно которому «ни одно из распоряжений правления по вопросам управления компанией не имеет силы без утверждения его единогласным голосованием всех акционеров».

В этой компании всего три акционера - Ансон, Барк и Випс. Все они входят в состав правления. При учреждении компании Ансон был избран президентом компании, Барк – вице-президентом, а Випс – казначеем.

Однажды на заседании правления был поставлен вопрос об освобождении Випса от должности казначея и назначении на эту должность Барка при одновременном сохранении за ним должности вице-президента.

Випс возразил против отстранения его от должности казначея, сославшись на то, что решение правления о таком отстранении противоречит вышеупомянутому уставному положению о единогласии.

Не получив поддержки своей позиции на заседании правления, он предъявил иск, в котором просил суд понудить Ансона и Барка к восстановлению его в должности казначея.

Какое решение примет суд?

Казус 10.

Компании «Альфа» принадлежит 93% акций, выпущенных компанией «Бэта». Остальные 7% акций этой компании распределены среди 50 частных лиц.

Компания «Альфа», нуждаясь в ресурсах для увеличения собственного акционерного капитала, намерена заложить некоторые высоколиквидные активы компании «Бэта».

Вправе ли она это сделать?

Казус 7.

Предпринимательской корпорации разрешено выпустить два класса акций: 1000 привилегированных акций и 3000 обыкновенных.

Корпорация выпустила:

а) 1000 некумулятивных голосующих привилегированных акций с номиналом в 100 долларов и с привилегией выплачивать на каждую такую акцию при ликвидации 200 долларов; все привилегированные акции корпорация обязалась выкупать обратно по 105 долларов за каждую, причем каждая такая акция может быть преобразована в две обыкновенные;

б) 1000 обыкновенных голосующих акций без указания их номинальной стоимости.

Чистые активы корпорации составляют 210 тыс. долларов, из которых 105 тыс. долларов приходятся на распределяемую прибыль (earned surplus).

Корпорации предстоит роспуск. Как должно поступить правление корпорации с акциями обоих классов?

Казус 11

Горнодобывающая компания «Экс» заключила договор с металлургической компанией «Мирс», согласно которому «Мирс» в течение 10 лет будет перерабатывать всю поставляемую «Эксом» руду по согласованной цене за одну тонну руды. Эта цена была зафиксирована договором на 10% выше той, которая сложилась к тому времени на рынке.

Когда договор утверждался на заседании советов директоров каждой из компаний, три директора компании «Экс», А, Б и В, состоя одновременно членами правления компании «Мирс», воздержались от голосования. Несмотря на это, решение совета директоров «Экса» было положительным, так как остальным директорам компании было сообщено, что А, Б и В желали бы заключения этого договора.

Вскоре после заключения договора рыночная цена на металл начала снижаться, и период снижения оказался весьма продолжительным.

В компании «Экс» был избран новый состав совета директоров, который при анализе дел компании установил, что на исполнении договора с компанией «Мирс» «Экс» теряет деньги.

Поэтому на заседании совета директоров компании «Экс» было принято решение расторгнуть договор с «Мирсом», и «Экс» обратилась в суд с иском о признании расторжения договора недействительным.

Представители «Мирса» в суде настаивали на подтверждении действительности этого договора, ссылаясь на то, что те из директоров, которые входили в состав советов директоров обеих компаний, а именно А, Б и В, воздержались при голосовании.

Какое решение примет суд?

Казус 12

Домби владеет контрольным пакетом акций в компании, занимающейся добычей медной руды, но не входит в состав ее правления. Экономическое положение компании таково, что она едва сводит концы с концами. Совершая посещения горных выработок, Домби вскоре узнал о том, что рудный пласт, разрабатываемый его компанией, продолжается в недрах, находящихся под поверхностью смежного участка, принадлежащего Барту.

Когда возникла возможность приобретения у Барта его участка, Домби, не известив компанию о такой возможности, приобрел этот участок за 100 тыс. долларов наличными.

Один из миноритарных акционеров компании, узнав о сделке, предъявил к Домби иск от имени компании, требуя передать купленный участок на баланс компании.

Возражая против иска, Домби заявил, что готов передать участок компании, но только за наличные, а наличных у компании, как он точно знает, всего 10 тыс. долларов.

Достаточно ли такого возражения для оставления иска без удовлетворения?


Тема 3. Вещное право

Общая характеристика вещных прав

  1. Понятие и особенности субъективных вещных прав.

  2. Как формулируется понятие вещей и имущества в праве Франции, ФРГ, Англии и США? Охарактеризуйте применяемую правопорядками названных стран классификацию вещей как объектов вещного права.

  3. Назовите объекты вещных прав. Классификация вещей.

  4. Значение деления вещей на движимые и недвижимые. Какие вещи относятся к недвижимым?

  5. Ценные бумаги и их виды.

  6. Назовите виды вещных прав.

  7. Понятие и содержание права собственности.

  8. Назовите основания возникновения права собственности.

  9. По какому признаку ограничивают первоначальные способы приобретения права собственности от производных способов приобретения права собственности?

  10. Что представляют собой вещные права на чужое имущество?

  11. Узуфрукт и сервитуты.

  12. Каково содержание правомочий, предоставляемых узуфруктуариям французским правом?

  13. Какие правомочия представляет своему обладателю сервитут?

  14. Дайте характеристику доверительной собственности (trust) в странах, испытавших воздействие английского права.

  15. Охарактеризуйте известные праву зарубежных стран системы и значение регистрации вещных прав на недвижимость.

  16. Как ограничивается объем правомочий частных собственников в нормах гражданского права развитых зарубежных стран? Что означает теория социальной функции собственности? В праве каких стран она получила закрепление?

  17. Каково содержание "зависимого держания" (bailment) в странах "общего права"? Какова сфера его применения?

Темы для рефератов

  1. Понятие и содержание права собственности в гражданском праве современных развитых зарубежных стран.

  2. Основания приобретения права собственности, известные французскому праву.

  3. Способы защиты права собственности, известные правопорядкам континентальной системы права.

  4. Доверительная собственность в странах общего права.

  5. Понятие владения. Зависимое держание (bailment) в странах “общего права”.

  6. Охрана владения в основных системах современного зарубежного гражданского права.

Основная литература

  1. ФГК. – Ст. 516-639.

  2. ГГУ. – Ст. 854-1205.

  3. Гражданское и торговое право зарубежных стран. – М., 2004. – Разд. IV. – С. 216-268.

  4. Богатых Е.А. Гражданское и торговое право. – М., 1996. – С. 100-124, 183-185.

  5. Основные институты гражданского права зарубежных стран. – М., 1999. – С. 210-292.


Дополнительная литература

  1. Нарышкина Р.Л. Доверительная собственность в праве Англии и США. М.: УДН, 1965.

  2. Безбах В.В. Доверительная собственность. //Советская юстиция, 1992. N 5.

  3. Безбах В.В. Правовой титул.//Советская юстиция, 1992.N 3.

  4. Лазар Я. Собственность в буржуазной правовой теории. М., 1985.

  5. Введение в шведское право, с. 267-284.

  6. Mattei, Ugo. Basic Principles of Property Law: A Comparative Legal and Economic Introduction .Westport, Connecticut,2000.

  7. Маттеи У., Суханов Е.А. Право собственности. М., 2003.

Учебные задания

Казус 1

Толле и Варрен являются собственниками двух смежных участков земли. Толле пробурил на своем участке вблизи границы с соседним участком нефтяную скважину.

Варрен собрал доказательства того, что скважина, расположенная на участке Толле, выкачивает нефть, находящуюся не только в глубине этого участка, но также и из пластов, находящихся под участком Варрена. Считая свои права нарушенными и располагая доказательствами этого, Варрен обращается в суд с иском к Толле.

К какой категории исков будет отнесен такой иск в праве Франции, ФРГ, Англии и США?

Решите задачу по праву этих стран.

Казус 2

В ситуации, указанной в предыдущей задаче, произошло изменение: Толле пробурил скважину "под углом", т.е. начиналась она на участке Толле, а заканчивалась под поверхностью участка Варрена.

Как решить дело по иску Варрена к Толле в этом случае?

Казус 3

Жиль продал Аткинсу земельный участок площадью 4 га. В прошлом Жиль занимался на своем участке разведением кроликов и к моменту продажи несколько клеток оставались на участке. Клетки не были врыты в землю либо иным образом прикреплены к земле, они просто стояли на ней. Каждая клетка имела затянутую проволочной сеткой рамку и жестяную крышку. В сделке клетки не упоминались.

Когда после продажи Жиль уезжал с участка, он заявил, что клетки принадлежат ему и что он намерен забрать их с собой. Аткинс не согласился с этим.

Решите спор по французскому и английскому праву.

Казус 4

Кемпин имеет титул пожизненной собственности (life estate) на земельный участок. На участке имеется роща из ценных пород дерева и месторождение бурого угля.

Кемпин начал вырубку деревьев для отопления дома и для продажи. Кроме того, он приступил к разработке месторождения с целью часть угля продавать, а частью пользоваться для отопления.

Мейсон, который приобретет титул безусловного собственника (еstate in fee simple) после смерти Кемпина, предъявляет к Кемпину иск, требуя прекратить вырубку деревьев и добычу угля.

Какое решение примет английский суд?

Казус 5

Арнольд и Росс являются собственниками смежных земельных участков. На участке Арнольда имеется вход в пещеру, уходящую далеко в глубину и продолжающуюся под поверхностью участка Росса.

Росс не знает о существовании пещеры. Арнольд же в течении 25 лет пользуется всей пещерой целиком в различных целях, включая хранение зерна и продуктов. Несколько раз, сотрудничая с местной туристической фирмой, он проводил платные экскурсии по пещере.

Когда Росс узнал о существовании пещеры и об использовании ее Арнольдом, то потребовал от последнего прекратить пользование той частью пещеры, которая находится под участком Росса. Арнольд отказался, заявив, что приобрел право собственности на пещеру по давности.

Решите спор по французскому праву. Каким было бы решение этого спора в американском суде, в штате, где действует 20-летний срок приобретательной давности?

Казус 6

А. и Б. хранят свое зерно на элеваторе, принадлежащем С. Охарактеризуйте право собственности А. и Б. в следующих ситуациях:

а) в случае, когда зерно А. и зерно Б. смешаны в одном бункере с согласия обоих собственников;

б) в случае, когда зерно неумышленно смешал С. без согласия А. и Б.;

в) в случае, когда С. намеренно смешал зерно, осознавая, что у него нет на это права;

г) в случае, когда упомянутым выше смешениям подверглось зерно разных сортов (пшеница и ячмень, например).

Казус 7

Хиллебрандт купил у Брувера отару овец. Через несколько месяцев Кунц, увидев отару овец Хиллебрандта, опознал в них собственную отару, заблудившуюся однажды грозовой ночью и кем-то угнанную. Кунц предъявил доказательства того, что клеймо, которым помечены овцы, принадлежит ему.

Хиллебрандт попытался найти Брувера, но оказалось, что человек с такой фамилией по имевшемуся у Хиллебрандта адресу никогда не проживал. Тогда Хиллебрандт согласился вернуть Кунцу отару, но без появившихся за это время ягнят, при условии, что Кунц оплатит стоимость кормов и ветеринарного ухода.

Кунц отказался выполнить условия Хиллебрандта, заявив, что будет добиваться возвращения отары и приплода через суд.

К моменту обращения Кунца в суд Хиллебрандт продал всех овец с приплодом мясозаготовителю по заниженной, как впоследствии заявил Кунц, цене.

Решите спор.

Казус 8

Джейн Пойндекстер, дождавшись приглашения в кабинет врача, оставила в вестибюле клиники весьма дорогую кожаную дамскую сумочку. Выйдя из кабинета 40 минут спустя, она обнаружила, что сумочка исчезла. Она потребовала от клиники возмещения ее стоимости.

Возражая против требования, регистратор клиники и лечащий врач заявили, что не видели у Джейн этой сумочки в день приема.

Можно ли считать, что к этому случаю применимы правила англо-американского права о зависимом держании (bailment)?

Каким образом решил бы этот спор английский суд?


Тема 4. Обязательства из договоров и иных оснований

Вопросы для обсуждения

  1. Понятие обязательства. Чем обязательственные правоотношения отличаются от вещных?

  2. Основания возникновения обязательств.

  3. Кто может быть стороной в обязательстве?

  4. Как различаются обязательства по основаниям возникновения?

  5. Назовите виды обязательств.

  6. Что представляют собой денежные обязательства? Принцип номинализма.

  7. Договор как главное основание возникновения обязательств и его роль в экономической и социальной жизни постиндустриального общества.

  8. Принцип свободы договора и его ограничение в зарубежном договорном праве.

  9. Виды договоров в странах романо-германской (дуалистической) системы частного права в странах общего права.

  10. Условия действительности договора по праву Франции, ФРГ, Англии и США. Что представляет собой «встречное удовлетворение» (consideration) в странах общего права?

  11. Заключение договора. Оферта и акцепт.

  12. Как определяется договор в различных системах зарубежного права? В чем отличие обязательственных правоотношений от вещных?

Основная литература

  1. ФГК. – Ст. 1101-1217, 1317-1381.

  2. ГГУ. – Ст. 116-157, 241, 305.

  3. Гражданское и торговое право зарубежных стран. – М., 2004. – С. 269-297.

  4. Богатых Е.А. Гражданское и торговое право. – М., 1996. – С. 125-134, 162-182.

  5. Основные институты гражданского права зарубежных стран. – М., 1999. – С. 310-323.


Дополнительная литература

  1. Зенин И.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран. - М., Издательство МГУ, 1994.

  2. Халфина Р.О. Современный рынок: правила игры. Учебное пособие по торговому и гражданскому праву зарубежных стран. - М., Ассоциация "Гуманитарное знание", 1993.

Учебные задания

Казус 1.

Письменно укажите разницу между существенными, обычными и случайными условиями договора по праву континентальных стран Западной Европы. Сравните их с конструкцией выраженных и подразумеваемых условий в странах системы “общего права” (common law).

Казус 2.

От выполнения каких условий зависит действительность договорных обязательств? Что такое "пороки воли"? Какие правила применяются при несоответствии внешнего волеизъявления действительной воле стороны в договоре? (Дайте письменный ответ со ссылками на нормы действующего в западных странах права).

Казус 3.

Сравните учение о каузе в континентальном праве и доктрину "встречного удовлетворения" (consideration) в common law.

Чем основание договора отличается от мотива? Каким требованиям должно отвечать "встречное удовлетворение"? На конкретных примерах проиллюстрируйте практическое значение учения о каузе (письменно).

Казус 4.

Блексли, стремящийся купить земельные угодья, принадлежащие Нельсону, написал ему письмо, спрашивая, примет ли он "сорок девять тысяч долларов чистыми" за имение? Нельсон ответил, что не продаст имение менее, чем за 56 тыс. долларов, на что Блексли телеграфировал: "Принимаю ваше предложение за 56 тысяч чистыми".

Можно ли считать, что стороны установили между собой обязательственное правоотношение?

Казус 5.

Валквист попал под машину, управляемую Кристенсеном. Кристенсен заплатил Валквисту 500 долларов в обмен на обещание последнего не возбуждать против него судебное дело.

Госпитальный счет Валквисту за лечение составил 900 долларов. Связан ли он данным Кристенсену обещанием?

Казус 6.

Шульц продал Маттису парикмахерскую, расположенную в г. Пиннеберге. Договор содержал условие, по которому Шульц обязался воздерживаться от занятий парикмахерским делом в течение трех лет в Пиннеберге в радиусе 2 км от проданной парикмахерской.

Продав парикмахерскую, Шульц открыл ресторан, но так как новое дело оказалось убыточным, он отказался от него и вновь занялся своим прежним ремеслом, установив единственное парикмахерское кресло в собственном доме, расположенном неподалеку от своей бывшей парикмахерской.

У Маттиса дела тем временем шли неважно и он обратился в суд, требуя принудить Шульца к исполнению условий договора.

Шульц возражал, заявляя, что условие, на исполнении которого настаивает Маттис, является необоснованным ограничением сферы обслуживания и потому незаконно.

Решение?

Казус 7

Блексли, стремящийся купить земельные угодья, принадлежащие Нельсону, написал ему письмо, спрашивая, примет ли он "сорок девять тысяч долларов чистыми" за имение? Нельсон ответил, что не продаст имение менее, чем за 56 тыс. долларов, на что Блексли телеграфировал: "Принимаю ваше предложение за 56 тысяч чистыми".

Можно ли считать, что стороны установили между собой обязательственное правоотношение?

Казус 8.

Валквист попал под машину, управляемую Кристенсеном. Кристенсен заплатил Валквисту 500 долларов в обмен на обещание последнего не возбуждать против него судебное дело.

Госпитальный счет Валквисту за лечение составил 900 долларов. Связан ли он данным Кристенсену обещанием?

Казус 9.

Шульц продал Маттису парикмахерскую, расположенную в г. Пиннеберге. Договор содержал условие, по которому Шульц обязался воздерживаться от занятий парикмахерским делом в течение трех лет в Пиннеберге в радиусе 2 км от проданной парикмахерской.

Продав парикмахерскую, Шульц открыл ресторан, но так как новое дело оказалось убыточным, он отказался от него и вновь занялся своим прежним ремеслом, установив единственное парикмахерское кресло в собственном доме, расположенном неподалеку от своей бывшей парикмахерской.

У Маттиса дела тем временем шли неважно и он обратился в суд, требуя принудить Шульца к исполнению условий договора.

Шульц возражал, заявляя, что условие, на исполнении которого настаивает Маттис, является необоснованным ограничением сферы обслуживания и потому незаконно.

Решение?

Казус 10.

Бурвиль купил у Вержа две скрипки, счет за оплату которых указывал, что одна из них изготовлена Джузеппе Гварнери, а другая - Страдивари в 1717 г.

Ни продавец, ни покупатель не знали, что ни одна из скрипок не была сделана Гварнери либо Страдивари. Позднее Бурвиль, выяснив это, решил расторгнуть сделку и добиться возвращения уплаченной покупной цены.

Соответствует ли его намерение нормам права Франции и США?

Казус 11.

Служащий газовой компании Клиффорд оборудовал свой дом устройством, которое позволяло ему пользоваться газом так, что не регистрировалось газовым счетчиком.

Когда это обнаружил представитель газовой компании, то сказал Клиффорду: "Теперь я знаю, кто ворует у нас газ. Я посажу тебя в тюрьму. Ты жег газ бесплатно все зиму, так что плати 2 000 долларов".

Боясь тюремного заключения, Клиффорд уплатил требуемую сумму. Впоследствии он обратился в суд с иском о возвращении значительной части уплаченных денег, мотивируя это тем, что платеж был произведен под угрозой. В обосновании иска он указал, что стоимость использованного им вне счетчика газа была намного меньше уплаченной суммы денег.

Решение?

Казус 12.

Профсоюз металлистов заключил коллективный договор с компанией по производству инструментов, по которому компания обязывалась выплачивать повышенную заработную плату определенным категориям рабочих.

Шпрингер, один из наемных рабочих этой компании и член профсоюза, не получил всей заработной платы, которая полагалась ему в соответствии с коллективным договором, и потребовал полной выплаты.

Компания оставила требование без удовлетворения а в ответ на обращение Шпрингера в суд заявила, что претензии последнего юридически не обоснованы, так как он не является стороной в договоре.

Соответствует ли позиция компании праву западноевропейских стран континентальной системы права?


Дополнительная литература

  1. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада. // Серия "Классика российской цивилистики. Кулагин М.И. Избранные труды. М.: Статут, 1997.

  2. Германское право. Часть 3. Пер. с нем./ Исследовательский центр частного права. Германский фонд международного правового сотрудничества; Научн. ред. Р.И. Каримуллин. (Серия: «Современное зарубежное и международное частное право»). М.: «Статут», 1999.

  3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. М., "Статут", 1999.

  4. Осакве, К. Сравнительное правоведение в схемах: общая и особенная части - М., "Дело", 2000.

  5. Розенберг М.Г.  Международный договор и иностранное право. М.: СТАТУТ, 2000.

  6. Халфина Р.О. Вступительная статья к кн.: Сакаэ Вагацума, Тору Ариидзуми. Гражданское право Японии. Т.2, с. 1-12.

  7. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Т.1, полутом 2. М., 1950, с.108-226.

  8. Ласк Г. Гражданское право США. М.:1961, с.89-107, 108-140.


Тема 5. Исполнение обязательств и ответственность за их нарушение

Учебные вопросы

  1. Понятие надлежащего исполнения обязательств в гражданском праве зарубежных стран.

  2. Какие правила известны гражданскому праву развитых зарубежных стран в отношении места, срока и способа исполнения обязательств?

  3. Обеспечение исполнения обязательств.

  4. Каким образом залог и задаток служат гарантией исполнения обязательств? Что представляет собой неустойка?

  5. Вправе ли кредитор требовать возмещения убытков в части, превышающей неустойку? Каково назначение кумулятивной и альтернативной неустоек? В чем различие подходов к понятию штрафной неустойки в системах континентального и “общего права”?

  6. Каково правовое значение поручительства как гарантии исполнения обязательства? Какие виды поручительства известны праву зарубежных стран?

  7. Последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

  8. Какими средствами располагает право Англии, Франции и США для принуждения должника к исполнению обязательства в натуре? Охарактеризуйте конструкции astreinte, specific performance, injunction.

  9. Ответственность за нарушение обязательства и условия ее наступления.

  10. Как определяет понятие убытков право Франции, Германии, Англии и США? Какие виды убытков различает право этих стран?

  11. Влияет ли невозможность исполнения договора на ответственность должника? Каково назначение доктрины "тщетности" договора (frustration of contract), доктрины предвидимых убытков (doctrine d'imprevision), оговорки "clausula rebus sic stantibus".

  12. Прекращение обязательств. Понятие новации и зачета встречных требований.

Основная литература

  1. ФГК. – Ст. 1228-1303.

  2. ГГУ. – Ст. 241-304, 328-417.

  3. Гражданское и торговое право зарубежных стран. – М., 2004. – С. 298-321.

  4. Богатых Е.А. Гражданское и торговое право. – М., 1996. – С. 135-161.

  5. Основные институты гражданского права зарубежных стран. – М., 1999. – С. 341-400, 583-644.

Дополнительная литература

  1. Ансон В. Договорное право. С. 291-342, 343-369.

  2. Саватье Р. Общая теория обязательств. М., 1972. С.323-371, 372-383, 419-433.

  3. Сакаэ Вагацума, Тору Ариидзуми. Гражданское право Японии. Т.2, с.35-41.

  4. Каримуллин Р.И. Права и обязанности сторон кредитного договора по российскому и германскому праву. М.: «Статут», 2001.

Учебные задания

Казус 1.

Шарль О'Нил купил в кредит телевизор в "Кимбрел Фернича Компани". В тот же день он отнес телевизор в ломбард и заложил его за 50 долларов.

Через некоторое время "Кимбрел Фернича Компани" потребовала от Шарля возвращения телевизора за невнесение платежей по кредиту. Владелец ломбарда, которому Шарль О'Нил также не возвратил ссуду, считает, что приоритет в удовлетворении имущественных притязаний принадлежит ему, а не фирме, продавшей телевизор.

Решите дело по праву США, обращая внимание на статьи раздела IX ЕТК.

Казус 2.

Аксельсон, торговец, предложил Роберу, подрядчику, купить некоторое количество товаров по цене 10 долларов за штуку, пообещав при этом, что его предложение будет оставаться в силе в течение 6 месяцев. Робер не хотел принимать предложение

немедленно, поскольку не был уверен, что ему понадобятся предлагаемые товары.

Между тем, цены на рынке поднимались и Робер хотел добиться от Аксельсона закрепления цены на одном уровне. Обещанию последнего не отзывать оферту в течение шестимесячного срока Робер не придал значения.

Вскоре Аксельсону стало известно, что Робер принимает на себя некоторые обязательства перед третьими лицами, исходя из предложенной Аксельсоном цены - 10 долларов за единицу товара.

Четыре месяца спустя после сделанного предложения Аксельсон уведомил Робера, что поднявшиеся цены вынуждают его отозвать свою оферту о продаже по названной цене.

Содержит ли право США и Франции какие-либо препятствия для отзыва Аксельсоном своей оферты при упомянутых обстоятельствах?

Казус 3.

Дортон заказал большую партию ковров у фирмы "Коллинз и Айкман". Фирма отослала Дортону бланк принятия заказа. Текст бланка свидетельствовал о принятии заказа Дортона. В то же время текст гласил: "принятие Вашего заказа осуществляется в соответствии со сроками и положениями, указанными на лицевой и оборотной стороне настоящего документа".

Некоторые из этих положений не совпадали с заказом Дортона, включая и пункт о том, что споры по поводу договора будут разрешаться в третейском суде.

Можно ли с позиций права Англии, Франции и ФРГ считать упомянутый бланк акцептом на оферту Дортона?

Казус 4.

Компания по производству рельсовых шпал заключила с муниципалитетом договор о поставке шпал для трамвайной линии. Поставку шпал предполагалось закончить к исходу шестого месяца со дня заключения договора.

Договор не содержал пунктов, оправдывающих задержку поставок по причине обстоятельств, неподвластных контролю компании.

Забастовка водителей грузовиков помешала компании своевременно поставить шпалы. Муниципалитет счел это нарушением договора и приобрел шпалы у другого продавца по более высокой цене, а к компании предъявил иск о взыскании убытков.

Ответчики ссылались на то, что отсутствие грузовиков делало невозможным надлежащее исполнение договора.

Проанализируйте дело с позиций права Англии и Франции.


Тема 7. Договор купли-продажи

Учебные вопросы.

1. Охарактеризуйте понятие, предмет, форму и порядок заключения договора купли-продажи в разносистемных правопорядках.

2. Особенности заключения договора торговой продажи в разносистемных правопорядках. Экономическое содержание и правовая природа договора торговой продажи.

3. Заключение сделок купли-продажи в электронных коммуникационных сетях. Понятие и правовое значение электронно-цифровой подписи. Определение момента заключения «электронный сделок».

4. Какие способы указания на качество предмета купли-продажи известны гражданскому праву западных стран?

5. Назовите способы определения и обозначения цены в договоре купли-продажи.

6. Как определяется момент перехода права собственности и риска случайной гибели или порчи при договорах купли-продажи?

7. Права и обязанности продавца и покупателя.

а) Перечислите основные обязанности продавца.

б) Что признается надлежащей передачей вещи в договоре купли-продажи?

в) Охарактеризуйте основные права и обязанности покупателя.

8. Продажа в кредит: условия, содержание прав и обязанностей контрагентов.

9. Правовые особенности договора купли-продажи в международном торговом обороте: сделки, заключенные на условиях "ФОБ", "СИФ", "по прибытии", и др. Значение торговых обычаев.

Вопросы для самостоятельной работы

1) Законодательство каких стран различает собственно продажу и обещание продать?

2) Каковы основания и ответственность продавца за поставку товара с недостатками?

3) Что такое "эвикция вещи", какие правовые последствия она влечет?




оставить комментарий
страница1/3
Дата21.09.2011
Размер0,6 Mb.
ТипПрограмма, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2   3
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх