Радио 9 маяк, новости, 01. 08. 2008, Гарин Петр, 07: 00 9 icon

Радио 9 маяк, новости, 01. 08. 2008, Гарин Петр, 07: 00 9



Смотрите также:
Радио 22 маяк, новости, 02. 10. 2008, Гарин Петр, 15: 00 22...
Радио 10 маяк, новости, 15. 09. 2008, Гарин Петр, 17: 00 10...
Радио 11 Маяк, 22. 11. 2004, Новости, 14: 00: 00, Гарин Петр 11...
Радио 7 маяк, новости, 06. 10. 2008, Гарин Петр, 11: 00 7...
Ситуация в южной осетии 6 Радио 6 маяк, новости, 14. 08. 2008, Гарин Петр, 15: 00 6...
Радио 18 маяк, новости, 24. 01. 2006, Гарин Петр, 16: 00 18...
Радио 9 Маяк, 29. 11. 2004, Новости, 15: 00: 00, Гарин Петр 9...
Радио 12 маяк, новости, 13. 12. 2005, Гарин Петр, 12: 00 12...
Радио 16 маяк, новости, 26. 12. 2005, Гарин Петр, 15: 00 16...
Радио 10 Маяк, 13. 01. 2005, Новости, 12: 00: 00, Гарин Петр 10...
Радио 29 маяк, новости, 11. 10. 2005, Гарин Петр, 12: 00 29...
Радио 11 маяк, новости, 17. 01. 2006, Гарин Петр, 15: 00 11...



страницы: 1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   35
вернуться в начало
скачать
^

ОППОЗИЦИЯ С УДОБСТВАМИ

Коммерсантъ, Хамраев Виктор, 04.08.2008, №135-П


Россияне одобряют критику власти, но не ее смену

Большинство россиян поняли, что в стране непременно должна быть "политическая оппозиция власти". Но мало кто из россиян воспринимает ее в качестве силы, которая предназначена для смены существующей власти. Такой результат по итогам последних опросов получили социологи аналитического "Левада-центра".

Мнение граждан о том, нужна ли России оппозиция, "Левада-центр" выясняет ежегодно в течение последних восьми лет. В 2000 году потребность в политических конкурентах существующей власти испытывали менее половины россиян - 47%. К концу июля 2008 года так думали уже 62%. При этом сократилось число сторонников однопартийной системы. Если в 1999 году 43% взрослых россиян были уверены, что стране нужна "одна сильная правящая партия", то теперь эта уверенность сохранилась лишь у 32%. Зато с 35% до 45% увеличилась доля тех, кто считает оптимальным для России "две или три большие партии".

Перемены в общественном настроении связаны с тем, что "люди, с одной стороны, поняли: они получили то, чего хотели", как пояснил "Ъ" директор "Левада-центра" Лев Гудков. "Полный порядок, стабильность и становление единоличной власти" как гаранта порядка и стабильности - всем этим, по словам господина Гудкова, "значительная часть населения очень довольна", поскольку личные "доходы растут, жизнь постепенно улучшается" и проч. Но, с другой стороны, общество не может не замечать роста потребительских цен, пробуксовки пенсионной реформы и других проблем. Потому люди, как считает социолог, уже "начинают понимать: многие проблемы не просто не решаются, но и загоняются в тупик".

А когда это происходит на фоне "давления на бизнес, административного произвола в отношении простых граждан", то в обществе, как утверждает Лев Гудков, "возникает ощущение скрытых угроз". Люди испытывают "опасения", которые "не очень сильны", но способны вызывать "слабое желание, чтобы появилась оппозиция, которая могла бы уравновесить эту централизованную авторитарную систему". При этом никто не считает, что "власть ни на что не способна". Потому и оппозицию, как считает директор "Левада-центра, никто не воспринимает как "реальную альтернативу действующей власти".

Оппозиция в массовом сознании россиян - это "публичные критики власти". То есть "политическую оппозицию" большинство россиян не воспринимают как группу людей или организацию, которая борется за власть. Для большинства она "технический инструмент: покритиковали власть, указали ей на слабые места, назвали варианты исправления", после чего действующая "власть поправила свой курс и продолжила его", оставаясь на месте.

Такое мнение о политическом предназначении оппозиции сказывается и на партийных предпочтениях россиян. В частности, по данным "Левада-центра", 46% опрошенных уверены, что в России есть реальная оппозиция власти (в 2000 году так думали 53%). А 35% уверены, что оппозиции нет (в 2000 году их было 25%). При этом наибольшее число уверенных в существовании оппозиции социологи выявили среди тех, кто на последних думских выборах-2007 голосовал за КПРФ. В этой партии россияне, по словам Льва Гудкова, видят "принципиальную оппозицию", которая предлагает рецепты решения проблем, принципиально отличающиеся от рецептов власти. При этом КПРФ имеет свою фракцию в Госдуме, что порождает в обществе мнение, что эта партия способна влиять на курс, которого придерживается власть.

В то же время основную массу тех граждан, которые не видят в стране никакой оппозиции, составляет электорат партий СПС и "Яблока". В интерпретации господина Гудкова это означает, что "либерально, демократически настроенные россияне не признают реального влияния за своими же партиями" и не считают их способными предложить "новые идеи", более привлекательные, чем идеи власти, которые она транслирует через свою партию "Единая Россия".

^

СЕНАТОР ПРЕДЛАГАЕТ ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАКОНАХ

Коммерсантъ, 04.08.2008, №135-П


Для эффективной борьбы с коррупцией необходимо юридически установить порядок принятия конституционных и федеральных законов, заявил глава комитета по судебным и правовым вопросам Совета федерации Анатолий Лысков. По его словам, "именно от требований, которые основаны на детальном знании всех процедур законотворческого процесса и предусмотренных в этих законах нормах, напрямую должно зависеть, насколько законы будут предупреждать коррупцию и связанный с нею лоббизм коррупционного характера". Он также считает необходимым установить уголовную ответственность за незаконное воздействие на членов Совета федерации, депутатов Госдумы и депутатов законодательных органов субъектов федерации. "Речь идет о незаконном понуждении их к принятию тех или иных законодательных актов в интересах определенных групп. Принятие такого закона остудит пыл многих лоббистов", - заявил господин Лысков. "Интерфакс"

^

ЧЕМУ ОНИ НАУЧАТ?

Коммерсантъ, 04.08.2008, №135-П


Дмитрий Зеленин, губернатор Тверской области:

- Настоящей практике. Политика - наука, где важна не теория, а практика и опыт. Грызлов может дать студентам реальные знания. А переписывать историю под его идеи МГУ не будет. Можно не беспокоиться и о вербовке политической элиты.

Никита Белых, лидер СПС:

- Они просто не смогут чему-то научить. Если у них Госдума не место для дискуссий, то Школа политологии не место для учебы. О какой политологии может идти речь, если в стране отсутствуют публичные трибуны и политическая конкуренция. В свое время Черномырдин говорил: "У нас какую партию не строй - все КПСС получается". Теперь фразу продолжат: какую Школу политологии не открывай, все ВПШ выходит.

Александр Раппопорт, управляющий партнер адвокатской конторы "Раппопорт и партнеры":

- В идеале - управлять государством. Политология как наука существует сотни лет, создание самостоятельного направления в МГУ можно только приветствовать. "Деполитизировать" политологию, очистить от партийного влияния просто нереально. Ни в одной стране political science или government не бывают нейтральными. Например, все университеты Америки тяготеют либо к демократам, либо к консерваторам или центристам. И по диплому сразу понятно, какая политическая ориентация у этого выпускника.

Сергей Иваненко, заместитель председателя партии "Яблоко":

- Немногому. Прежде чем учить студентов, неплохо бы поучиться самим. Политологической школы в России не существует, есть лишь отдельные политологи, к мнению которых прислушиваются. И само понятие политической науки я бы поставил под сомнение.

Мирослав Мельник, председатель совета директоров компании "Бетта-групп", кандидат философских наук (ЛГУ):

- Ничему плохому. "Единая Россия" - партия молодая, своей идеологии у нее нет, так что им придется обратиться к мировому наследию. Хотя изучать политологию под руководством одной партии тяжело, мы это уже проходили. Но, видимо, таково веление времени. Президент сказал: нужны грамотные кадры - и главная кузница кадров страны отреагировала.

Дмитрий Гудков, лидер молодежной организации партии "Справедливая Россия":

- Они, безусловно, могут дать прекрасные теоретические знания. Но знания сейчас вряд ли применимы на практике - в некоторых регионах партии, не участвующие в политических дебатах, набирают 99,9% голосов, а явка составляет 104%.

Виталий Коротич, писатель:

- Выражению мыслей начальства. Школы политологии воспитывают молодежь, умеющую самостоятельно мыслить и делать собственные выводы. Члены "Единой России" никогда самостоятельно думать не могли. Поэтому вряд ли чему смогут научить политологов.






оставить комментарий
страница11/35
Дата21.09.2011
Размер3,31 Mb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   35
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх