А. М. Сытник Международное частное право высшая математика юриспруденции icon

А. М. Сытник Международное частное право высшая математика юриспруденции



Смотрите также:
Программа: Международное частное право понедельник  ...
Программа: Международное частное право понедельник (Остоженка)...
Программа: Международное частное право понедельник (Остоженка)...
Учебная программа для специальности: 1-24 01 01 Международное право Факультет юридический...
Гражданско-правовое регулирование игр...
Gorshkova@v-service ru Правовые проблемы регулирования частноправовых отношений международного...
Правовое обеспечение охраны интеллектуальных прав в информационно-коммуникационных сетях на...
Режим равноправного отношения к иностранным инвестициям в международном частном праве 12. 00...
Учебно-методический комплекс по научной специальности 12. 00. 03 Гражданское право...
Международное частное право...
Учебная программа дисциплины «Международное частное право» юриспруденция для...
Xiii-й региональной научно-практической конференции с межрегиональным и международным участием...



страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18
вернуться в начало
скачать
часть своих трудов посвятил исследованиям в области МЧП H основе aapi бежного законодательства. (Коредкий В.М. Избранные труды в д^г л кп „1 К., Наук, думка, 1989.) "W *аига*'|

ольшл

основе

Гораздо больше в нашем праве содержалось, да и сейчас .ще содержится, публично-правовых норм.

Вот почему в известном смысле точка зрения, согласно ко-орой в МЧП существуют как частно-правовые, так и публич-:о-правовые нормы, имеет право на жизнь.

С учетом сказанного можно утверждать, что предметом 1вгулирования в МЧП в узком смысле слова являются отно-1ения гражданско-правового характера (один из видов частых отношений), возникающие в международной жизни.

Поскольку одним из регуляторов международной жизни :вляется также международное публичное право (далее [ПП), необходимо выяснить, нет ли связи между МПП МЧП. Начнем с отличий.

1. Регламентируемые МПП отношения носят не гражданско-правовой, а междувластный характер. Что касается МЧП, то им регулируется (в узком смысле слова) особая группа гражданско-правовых отношений, которые имеют международный характер.

2. Основной субъект МПП — государство. В МЧП же основным субъектом является не государство, хотя оно и может выступать в этом качестве, а отдельные лица — физические и юридические.

Приведем пример, касающийся физических лиц. Иностранный гражданин — студент, обучающийся в Украине, вступает в брак с украинской гражданкой. Вступление в этот брак регулируется международным частным

правом.

3. В МПП роль основного источника права играет международный (межгосударственный или межправительственный) договор. В МЧП международные договоры также имеют большое значение, но лишь в части регулирования гражданско-правовых отношений.

Кроме норм договорного происхождения, для МЧП существенное значение имеют источник чисто внутреннего характера — законодательство, а также судебная и арбитражная практика.

Особую область составляют так называемые внегосу-Дарственные источники МЧП, отмеченные В.М. Корецким. К ним наука и практика МЧП относит типовые договоры, формуляры и т.п.

Помимо отличий, между МПП и МЧП существует и определенная связь. Так, целый ряд общих начал МПП используется

14 Международное частное прс

в МЧП. Определяющее значение здесь имеют прежде все) принципы суверенного равенства государств, недопущен^ дискриминации. Нибуайе полагает, что все нормы МЧП, ид ющие целью разграничить сферы деятельности законов в щ странстве, основываются на суверенитете государства и, довательно, относятся к публичному праву. I Взаимосвязь норм МПП и МЧП можно показать на сл| дующем примере.

Украина заключает межгосударственное соглашен^ с каким-либо государством об осуществлении крупнЛ масштабного проекта (Украина — США). Соглашение за^ лючается между государствами. Оно служит базой для KOI трактов украинских организаций с фирмами соответствз| ющей страны (например, контракт между Кременчугеко! табачной фабрикой и американской компанией *Филип| Моррис*).

2. Содержание международного частного права

Частно-правовые отношения — это не только граждан! ские правоотношения. Поэтому в широком смысле слов^ нормы МЧП регулируют гражданско-правовые, семейные, трудовые, а также граждански-процессуальные отношенш частного характера с иностранным или международны» элементом.

Можно привести три основные группы отношений, для которых характерно наличие такого элемента:

1) отношения, субъектом которых выступает сторона, па своему характеру являющаяся иностранной (допустим^ польская фирма, создающая совместное предприятие с укра инской фирмой). Это может быть также иностранец, т.е. граж-j данин или подданный иностранного государства или далее] иностранное государство;

2) отношения, когда объект (например, наследственно! имущество) находится за границей (весьма возможно, в Ка нале);

3) отношения, возникновение, изменение или прекращена которых связаны с юридическим фактом, имевшим место з< границей (например, причинение вреда украинским туриста! в результате пожара, происшедшего в турецкой гостиниц* «Тозбей»).

Тоиятие, предмет и системе МЧП

15

, семейные, трудовые, гражданско-процессуальные равоотношения, осложненные иностранным элементом:

субъекты правоотношений — физические либо юридические лица иностранных государств, иностранное государство

Варианты

иностранных

элементов

объекты правоотношения находятся за рубежом

юридические факты имеют место на территории другого государства


13. Методы и задачи международного частного права

В МЧП для регулирования отношений с иностранным

[элементом могут применяться:

1) коллизионный метод;

2) материально-правовой метод.

Отрасли национального права, такие, как гражданское или торговое право, имеют дело с относительно простыми ситуациями. Достаточно найти положение внутригосударственного права, применимое для урегулирования конкретного правоотношения. Но если правоотношение имеет один или несколько иностранных элементов, оно привязано к нескольким правовым системам, в связи с чем возникает проблема выбора. Имея свою цель и понятия, МЧП использует в этом случае свои специфические методы. Во-первых, коллизионный метод, который основывается на коллизионных нормах — нормах права страны суда.

Коллизионная норма — эта норма, определяющая, право какого государства должно быть применено к соответствующему правоотношению (подробнее см. тему 3).

Каждое государство имеет свое МЧП и, следовательно, свои коллизионные нормы. Поэтому часто один и тот же спор ре-лается по-разному и в зависимости от того, в суде какой страны он рассматривается.

коллизионный метод подвергается критике, поскольку он Ще более подчеркивает национальный характер МЧП. Не-оторые авторы полагают, что решение должно быть основана международных нормах, содержащих так называемые

16

Международное частное прН_ в првДмат исиетема

17

материальные нормы международного права (устанавл! ющие правила поведения, права и обязанности субъектов]

Таким образом, во-вторых, МЧП использует мате] ально-правовой метод — такой способ регулирования ношений с иностранным элементом, при котором nponcxoj непосредственное применение материальной нормы без об] щения к коллизионной.

Своеобразие предмета регулирования МЧП (частнопра^ вые отношения, осложненные иностранным элементом, и п] одоление коллизионной проблемы на основе коллизионный материальных норм) позволяет определять МЧП как самосч ятельную отрасль права и отрасль правоведения.

Поскольку обязательной для всех государств систег материальных и коллизионных норм, которые могли бы ставить единое МЧП, пока не существует, следует призна1] существование МЧП отдельной страны — МЧП Украиш МЧП Франции и т.д.

С учетом сказанного сформулируем задачи МЧП.

1. МЧП призвано определить условия, при которых с компетентен рассматривать дело с иностранным элементе

2. МЧП определяет для каждой категории таких дел вну ригосударственную правовую систему, на основании которо] надлежит установить права и обязанности сторон *.

3. МЧП указывает обстоятельства, при которых:

а) решение иностранного суда может признаваться решающим данный спорный вопрос;

б) право, принадлежащее кредитору, может быть ствлено принудительно в той или иной стране.

4. Система международного частного права

Мы уже отмечали, что (в узком смысле слова) предмете^ МЧП является регулирование гражданско-правовых отноше ний с иностранным элементом. Поэтому система МЧП со вре мен автора первого советского учебного пособия по МЧЛ И.С. Перетерского близка к системе гражданского права.

В то же время система МЧП (в широком смысле слова) совпадает с последней и, надо предполагать, будет посто-Я яо изменяться в соответствии с потребностями практики. В Украине учебный курс МЧП делится на две части: об-гю и особенную.

Общую часть составляет рассмотрение предмета, методов, [сточников МЧП, ряда общих понятий и т.п.

Особенная часть обычно состоит из следующих разделов:

1) гражданско-правовое положение иностранцев;

2) правовое положение юридических лиц;

3) правовое положение государства как участника гражданско-правовых отношений с иностранным элементом;

4) право собственности;

5) договор в МЧП;

6) кредитные и расчетные отношения;

7) обязательства из причинения вреда;

8) авторское и изобретательское право;

9) семейное право;

10) наследственное право;

11) трудовые отношения;

12) международный гражданский процесс.

В отличие от украинских, западногерманские юристы сводят МЧП к коллизионному праву. В англосаксонской право-рой системе, помимо коллизионных норм, в состав МЧП также включаются нормы о конфликте юрисдикции (подробнее см. тему 3). Другие страны — Италия, Испания и страны Латинской Америки — включают в МЧП наряду с коллизионными нормами и конфликтом юрисдикции нормы о право-ном положении иностранцев. Во Франции доктрина относит к МЧП прежде всего нормы о французском гражданстве, затем правовое положение иностранцев, включая вопросы въезда, пребывания иностранцев, а также коллизии законов и кол-!Изии в области юрисдикции (т.е. ряд вопросов публичного »рава).

* Юридические последствия данного фактического состава дела не всего определяются одной-единственкой правовой системой. Иногда возникает обходимость применения нескольких систем — либо кумулятивно, либо а. тернативно.

межДУНвР°Дног<> постного пРа»а

19

Тем»

^ ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА

ПЛАН: 1. Общие замечания.

2. Виды источников МЧП.

3. Международные договоры.

4. Внутреннее законодательство.

5. Судебная и арбитражная практика.

6. Обычаи.

1. Общие замечания

В юридической науке, говоря об источниках права, ими в виду формы, в которых выражена та или иная правовая нор:

Основная особенность источников МЧП заключается в двойственном характере. С одной стороны, источник МЧП являются международные договоры и международн обычаи, а с другой — внутреннее законодательство, судеб и арбитражная практика, доктрина. В этой двойственно находят свое проявление международное регулирован и внутригосударственное регулирование отношений с ин равным элементом.

Поэтому в данной теме речь будет идти не только об и» точниках украинского МЧП — рассмотрению подлежат та! же зарубежные источники МЧП. Подобный подход объясни ется также необходимостью выработать приемлемые крит рии для решения проблем, возникающих в украинско правовой практике с иностранным элементом.

К сказанному нужно добавить, что зарубежная доктрйЧ должна рассматриваться в качестве источника МЧП в отсылки к зарубежному праву.

L ВиЯь1 источников международного частного

>аво

Основных видов источников МЧП четыре:

1) международные договоры;

2) внутреннее законодательство;

3) судебная и арбитражная практика;

4) обычаи.

За рубежом источником МЧП признается также доктрина, сложенная в работах таких известных ученых в области МЧП, сак американцы Дж. Стори, Д. Биль, англичанин А. Дайси.

МЧП — это та область права, которая в очень большой :тепени «питается» результатами доктринальных исследова-шй и концептуальных находок, а потому здесь нет жестко-'о противопоставления науки и практики. Объясняется это такими объективными причинами, как неполное законодательное регулирование, огромное разнообразие ситуаций, изменения социальных и политических реалий, которые судья ае всегда может адекватно воспринять или отразить в сво-

t решении.

Международные договоры

Существуют различные виды договоров — источников ч. Ш. Например, от международных договоров, целью кото->ых являются общие коллизионные нормы, необходимо отличать международные договоры, в силу которых вводится единообразное по содержанию право. В этом случае договорное право, заключающее в себе содержательные нормы, инкорпорируется во внутреннее право через ратификацию и обнародование. Единообразное право может быть также введено, как "• единообразные коллизионные нормы, в качестве внутренне-• ' права на основе обязательства государств в международном договоре.

Особо следует сказать о том, что, с точки зрения последующей обязательности для государства международного догово-Ра, не имеет значения, когда и какой признанный между со-Ществом механизм используется государством для выра-ения своего согласия быть обязанным данным договором. л этои связи следует обратить внимание на следующие мо-.«НТ^1' связанные с изучением международных договоров — МЧП Украины.

20

Международное частно» "Д о„ники меЖДУндр°Дного частного_пре№О_

21

Например, соглашение СССР с Великобританией о торго-ходстве 1968 г. с протоколом 1974 г. o необходимо сказать о гторонних договоров. 1ак,

1'1 г -

^конвенции по вопросам гражда.нского

На территории Украины эта конвенция

На Р1Р9в7года. Затем в момент распада СССР ее деи

ие В

ЛГс^о правилам и процедуре, приведенным в ст. 22


1. Украина заключала международные договоры, в числе затрагивающие вопросы МЧП, еще до распада С( Так, в ст. 16 Международного пакта о гражданских и по тических правах 1966 года, ратифицированного Украи 19 октября 1973 г., говорится: «Каждый человек, где бы он находился, имеет право на признание его правосубъектност

2) После распада СССР Украина наряду с другими быв ми союзными республиками de jure явилась преемницей м дународных договоров СССР. В ст.7 Закона Украины «О п вопреемстве Украины» от 12.09.91 г. говорится: «Укра является правопреемником прав и обязанностей по меж, народным договорам Союза ССР, которые не противоре Конституции Украины и интересам республики».

(Второй тезис не следует понимать так, будто Украи автоматически стала преемницей СССР в своей части со в ми вытекающими отсюда последствиями.

Так, в п.1 Постановления Верховного Совета Украины « использовании векселей в хозяйственном обороте Украин: от 17 июня 1992 г. говорилось: «Ввести вексельный обор с использованием простого и переводного векселей в соотв ствии с Женевской конвенцией 1930 года»*.

В отношении всех договоров, воспринятых Украиной в к честве преемницы, встает один существенный вопрос: с как го момента их надлежит считать в силе для Украины?»

Многие из регулируемых соответствующими договор отношений являются длящимися. Особенно это относит

к алиментным правам или обязанностям, опеке и попеч ^„ „ __ ijLAJf и пилы/ли» тельству, в немалой степени — к исполнению решений. Првравопреемства действовал Договор между п„авовых отно-извольное внесение изменений в срок действия таких догов ~ - " "——*«."«<•«.„• л ппявовои помощ ров, например, на указанный выше момент правопреемств способно в таких случаях серьезно затруднить реализац: прав граждан, а в некоторых случаях даже сделает ее нево: можной.

В связи с этим представляется, что все упомянутые до воры должны считаться находящимися в силе для Украин:

осле i>aui_-w.v ~~„- Украина в огромной степени уве-активность на внешней арене, заключая множество еждународных договоров, в том числе по вопросам МЧП. [ак, в ст. 9 Конвенции о правах ребенка 1989 года, вступив-[ей для Украины в силу 27 сентября 1991г., говорится: 1. Государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не азлучался со своими родителями вопреки их желанию, за ис-яючением случаев, когда компетентные органы, согласно удебному решению, определяют в соответствии с примени-лтл законом и процедурами, что такое разлучение необхо-мо в наилучших интересах ребенка...». До относительно недавнего времени в Украине на основе равопреемства действовал Договор между СССР и Польской Народной Республикой о правовой помощи гениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1957 г.), равно как и два Протокола к нему*.

[Однако, поскольку Украина и Республика Польша 27 мая 993 года подписали новый договор по этому же вопросу, всту-^ивишй в силу 14 августа 1994 года, надлежит признать, что

1ГЧГ70 „„,.„ тти

(как и для других участников этих соглашений) с вступления их в силу в свое время еще для бывшего СССР

* 25 ноября 1936 г. Советский Союз присоединился к трем Женевск^ конвенциям 1930 г.:

1) о единообразном законе о переводном и простом векселе,

2) о разрешении некоторых коллизий законов о переводных и прост] векселях,

3) о гербовом сборе в отношении переводного и простого векселя (см.С.! СССР, 1937, П, № 18. ст.ст.108, 109, 110).

Рименительно к ст. 24 Венской конвенции 1978 года участ овавшего договора в отношении нег явственно договорились об ином», в связи с чем договор

ики ранее действовавшего договора в o«°^«;?J явственно договорились об ином», %СБ^^авД°?%* 957 года теперь уже прекратил для УкРаиН^(Р!сВуНтСтвие t Для Польши) свое существование, ««^^S; : тексте нового договора прямого указания на этот счет. ~ Оказанные документы опубликованы в Сборнике ^еж^а^дны^яого. «ров о взаимной правовой помощи и правовых отно i УГОЛОВНЫМ делам. (М-, Международные отношения

по

c. 49-87.)

с. •*»

22

Международное частное nfl_ ики международного частного права

23

•ст 2 перечислены категории лиц, которым предоставлено аво льготного проезда по всей территории СНГ. Существует и ряд двусторонних договоров стран ближне-

зарубежья.

Вступил в силу Договор между Украиной и Литовской йспубликой о правовой помощи и правовых отношениях

Двусторонние договоры заключены Украиной и с ми государствами. 21 октября 1995г. Верховный Совет] раины ратифицировал Соглашение между правительств Украины и правительством Социалистической Республ| Вьетнам о поощрении и защите инвестиций, заключен

8 июня 1994 г., и Договор между Украиной и Соединеннь- гпу0лил^ ~ ^———— —-—,

Штатами Америки о поощрении и взаимной защите инве<Крададанских, семейных и уголовных делах, подписанный ций от 4 марта 1994 г.. Подобные соглашения были заклкЯ яюЛЯ 1993 г.

ны Украиной также с Польшей, Китаем, Данией и некотоШ 31 июля 1993 г. вступил в силу Договор между правитель-ми другими странами. Игвом Украины и правительством Российской Федерации

Постепенно активизирует свою деятельность СНГ, обрЖсоТрудничестве в области охраны промышленной собствен-вавшееся на месте бывшего СССР. Среди Конвенций мнсИости.

стороннего характера, заключенных странами СНГ, следЖ С принятием в составе норм Конституции Украины (ст.У, назвать Конвенцию о правовой помощи и правовых отноА) правила о включении общепризнанных принципов и норм ниях по гражданским, семейным и уголовным деламЖеждународного права и международных договоров Украины 22.01.93 г. Она была ратифицирована Украиной 10 нояЯ правовую систему Украины, обращение к нормам этих до-1994 года. В ст. 17 этой Конвенции говорится, что в отноАцоров для обоснования принимаемых решений занимает все

ниях друг с другом при выполнении настоящей Конвен учреждения юстиции Договаривающихся Сторон пользую государственными языками Договаривающихся Сторон русским языком. А в ст. 18 отмечается, что «Запрашивав.., Договаривающаяся Сторона не будет требовать возмещен расходов по оказанию правовой помощи. Договаривают** Стороны сами несут все расходы, возникшие при оказа: правовой помощи на их территориях». К

лее заметное место в судебной практике. Важное значение имеют для современного МЧИ и междуродные договоры — источники МЧП стран дальнего за-

ixrfi/> ЯС?«Я

На VI конференции Панамериканского союза в 1928 году Гаване был принят Кодекс Бустаманте. Этот кодекс, явив-ийся результатом переговоров и разработки проектов, на-

— ..-__ __ .... „^„^„,_. иная с 1879 года, назван по имени его творца, кубинского многосторонним Конвенциям стран СНГ относит. фиста, профессора права Антонио Санчеса де Бустаманте и Соглашение о взаимном признании прав на возмещен Сирвен. Судя по названию, можно было бы предположить, вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональнь то речь идет о внутреннем законе. Однако на самом деле ло-заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанн: екс Бустаманте является международным договором, ин ми с исполнением ими трудовых обязанностей. В ст 4 это атифицирован и ныне действует в Бразилии, Венесуэле, чили. Соглашения, например, сказано, что «пересмотр степени тя» 1еРУ> Боливии*, Гаити, Гватемале, Гондурасе, Доминиканской сти трудового увечья и профессионального заболевания ос ««публике, Кубе, Коста-Рике, Никарагуа,Д1анаме, ' ществляется в соответствии с законодательством Стороны, 1 >квадоре и некоторых других странах, территории которой он проживает». В ст. 7 говорится, ч ~ ~~~~ "" " " в случае ликвидации предприятия, ответственного за вре

—————,_,—1—— "I—«"^«»»»«<»» " «Dcjvincn-niMAj ва лист~-—j »««» г^..«—г-———>—— ЛГ.ПГ>СТП«»РИ

причиненный работникам, и отсутствия его правопреемни*а нег<> ссылаются «в силу разумности и целесоооразности

——— - --- — г ——— ~1——«———ч

Сторона, на территории которой ликвидировано предприяти!

" е. " " " """Липся иногда в судебных решениях, гарантирует возмещение вреда этим работникам в соотвеЖ*"11'*1 ии^д» ° •»«

ствии с национальным законодательством. I 12 марта 1993 года правительства государств — член|

Г*1 ~

СНГ подписали соглашение «О взаимном признании прав i льготный проезд для инвалидов и участников Великой От чественной войны, а также приравненных к ним лиц», г,

В остальных амери-не

санских государствах, в том числе и в США, кодекс этот юлучил ратификации и не имеет действия. Однако нередко

— — -----л^»чл гь-гтхътт»

mperio rationes». Поэтому ссылки на данный Кодекс приво-

* Боливия и Перу, являясь также участниками Договора Монтевидео 1889 года (сторонами этого Договора являются также Аргентина, Парагвая И Уругвай), заявили что в отношениях между собой по вопросам международ-Рого частного нрава, торгового права и процессуального права будут руководствоваться Договором Монтевидео.

24

Международное частное п|

25

Особое место среди источников МЧП занимают Гааг конвенции о гражданском процессе (1900-е годы)

После первой мировой войны Гаагские конвенции oi открыты также для государств, которые не принимали у тия в конференциях.

После второй мировой войны встал вопрос о новой оце 1 аагских конвенций начала XX века. Ряд государств пе| войной вышли из состава участников. После обновления дикции Гаагских конвенций начался обратный, расширите ныи процесс. В 1951 году принят статут Гаагской конфет ции, и на ее сессиях заключено почти тридцать междунар ных конвенций, в основном посвященных гражданскс процессу и семейному праву.

Послевоенные Гаагские конвенции имеют три OCHOBI особенности.

Первая касается их содержания. Если в начальный пей °^^^ до^п. к СУД.„. в»————у„ ГРУППУ г————х

„=r^t\ii^f^^^

Тправила о подсудности и признании иностранных судебных ешений. К ним относится, например, Гаагская конвенция компетенции органов и применимом праве в области охра-;ы прав несовершеннолетних 1961 года.

К группе Гаагских конвенций в области гражданского про-

___ ___,.„.п »п.»п»-.«нттт т^л-птт ттм*\ТТТЛТТтажа ТЛГъПТЪГЧ**.! ТГЛТГ-

•очники международного частного права

1аЯСданского процесса. Она рассматривает ряд вопросов меж-.«^родного гражданского процесса: о вручении судебных до-еятов, судебных поручениях, об упразднении требования юспечения иностранцами судебных расходов при предъяв->нии ими исков и др. С 1966 года ее участником являлся ЗСР (теперь Россия и некоторые другие государства СНГ). Государства, которые подписали Конвенцию 1954 года, тем 1мым сняли с себя обязательства по Конвенции 1905 года, осударства, не подписавшие новой Конвенции, по-прежнему Вязаны старой.

Соответствующие разделы Конвенции 1954 года должны ыть заменены (в отношениях между государствами, в них частвующими) тремя новыми соглашениями. Это Гаагская онвенция 1965 года о предоставлении судебных и внесудеб-jx документов, Гаагская конвенция 1970 года о доказатель-»о^ и Гаагская конвенция 1980 года об облегчении между-——— ———,— к Судам Значительную группу Гаагских

, ому гражданс процессу, то после второй мировой войны предметом их

ТТТГОППЯТТМо лтл w т*~™~~~-—— ---

——— г- ——— "fj" i^cwrt^a.itt;ivu- правовых

сов. Ьыли подготовлены пять конвенций и проектов, из ко-1 рых вступила в силу лишь Гаагская конвенция 1955 г о m ве, применимом к договорам международной купли-продаа движимых вещей. В 1986 г. была заключена новая конв€ ция по вопросам применения права к международной ле-продаже товаров.

особенность послевоенных Гаагских

—— -

*1Лх1\,ПЛ rHJUJOGJaiJjrJ.*» ?> WUtfJLMW Л.ЖЛ л. ?*uv.&v,bsi~ji~w~~ — Uj.—

;есса относятся также конвенции, регулирующие вопросы под-[удности и признания иностранных решений. Важнейшие из : Гаагская конвенция о признании и исполнении решений

•их:

Третья особенность , чем

применяться, «лишь если оно явно ным порядком». В настою

ПОСТОЯННОЙ __ _,__— __ -..-»., »«*«, ирппЛ1ЫМ в 1УОО 1

В эту организацию помимо европейских стран входят С Канада, Австралия, Япония, Аргентина.

Из Гаагских конвенций наибольший успех выпал на до, Конвенции 1954 года (представляющей собой усовершенст! ванную одноименную конвенцию 1905 года) относитель

их: i аагская конвенция о признании и поиилп^пг.»* ^/^^uv«*«




оставить комментарий
страница2/18
Дата21.09.2011
Размер2,9 Mb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх