А. М. Сытник Международное частное право высшая математика юриспруденции icon

А. М. Сытник Международное частное право высшая математика юриспруденции



Смотрите также:
Программа: Международное частное право понедельник  ...
Программа: Международное частное право понедельник (Остоженка)...
Программа: Международное частное право понедельник (Остоженка)...
Учебная программа для специальности: 1-24 01 01 Международное право Факультет юридический...
Гражданско-правовое регулирование игр...
Gorshkova@v-service ru Правовые проблемы регулирования частноправовых отношений международного...
Правовое обеспечение охраны интеллектуальных прав в информационно-коммуникационных сетях на...
Режим равноправного отношения к иностранным инвестициям в международном частном праве 12. 00...
Учебно-методический комплекс по научной специальности 12. 00. 03 Гражданское право...
Международное частное право...
Учебная программа дисциплины «Международное частное право» юриспруденция для...
Xiii-й региональной научно-практической конференции с межрегиональным и международным участием...



страницы: 1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18
вернуться в начало
скачать

1) законодательство стран — участниц Женевских вексельных и чековых конвенций и

2) законодательство системы англо-американского права. Указанные две группы имеют некоторое сходство, что в целом определяется функциями векселя и чека как оборотных

190

частное i

кредитные и расчетные

191

а —- —— • ^ДНйКО •ivj.t^./xb^j' дшаи uw»— -•/

j& Это затрудняет обращение векселя и .^ИХП сфере. Различия касаются, например ^ ками> V>PMy этих документов,вопросов, свда ад °Р-ДРУгич ограничивающими ответственност * ворок Участников вексельного обращения, «н "j.

Ж^ ДР"

Разны*^евская конвенция 1930г.,устан; на Ве1^ закон о переводном и простом ве ^.^^^ право^ельном законодательстве стран Р°М унифик ? вексе>и системы. Она позволила «*УЩ**"Континенте Но и в немного права не только на европеиско . д

6 Которых странах Азии, Африки и Латив ^ цийс^оля 1999г. Украина присоединил^^ ц R КоЙВеГчетом оговорок, обусловленных пря«°* 0 р og гулир>ии> а также к Женевской конвенции ых ^ седях^вании некоторых коллизий законов ° 'ии 1930 г о гер6« простых векселях и к Женевской ко е„ д пр?>

стых ^>вом сборе в отношении переводим*

Вм, екселей • страны common law к ^сте с тем США, Великобритания, иные г

Ог *>тим конвенциям не ирясоадннядясь- ^ побуждатъ к вов^аяи^нный характер унификации не MO,, унифика

Циа B»JM Шагам по более широкой межДУ" * jgijciITPAJI был р^ксельного законодательства. Усилия ^ ^ I9gg ^ одобр>3Работан и Генеральной Ассамблее водных вексе^н пРоект Конвенции о ме«ДУнаР°^ Додписанная 30 ИЮ>Х « международных простых вексел» • R настод щему^я 1990 г. Советским Союзом, эта&°нвв

у^ ^времени в силу не вступила. чеКОВого обраш,е-ниа р^Фикация правового регулйРоваЯИ;пЯвеНциях 1931 г. (УКра>ализована в Женевских чековых конвв ц

Во\ша Не участвует). расчетах ре-гулирО1?001'1 применения чеков в междувар°« украины Так> Поста^ются в отдельных нормативных «я' гистрир0ваво вМвд новдением № 174 от 06.04^99 ^gP «Врежете Украины 24.04.99г. № 25 /^J дам из.за РУбеяс.ЧеннЬ1е правила получения валюты "

Ос^а в евР° и по чекам в евро». импортным операциям ХУЩествление расчетов по экспортво-и осу. ществ регулируется в Украине Инструкцией ^^^^^^ портн>лени:я расчетов в иностранной вал»™ платежей илй ^ ым операциям на условиях отстрочи»

„оставок, Утвержденной приказом Национального банка Ук-аины 12.06 94 г № 5 с изменениями и дополнениями № /и от 22.05.95

22.05.95 г.

Согласно действующему законодательству все международные расчеты, связанные с экспортом и импортом товаров, предоставлением услуг и иными коммерческими сделками, осуществляются резидентами Украины (юридическими и физическими лицами, зарегистрированными в качестве пРеДпР«-нимателеЙ) только через уполномоченные банки, имеющие лицензию Национального банка Украины на осуществление валютных операций. , „в„„0 Выбор конкретной иностранной валюты и формы расчетов по внешнеторговому контракту определяется по согласию сторон и фиксируется в условиях контракта. Vwnjw В зависимости от состояния платежного баланса Украины Национальным банком Украины могут корригироваться формы расчетов с отдельными странами. Так, с 4 нояЬря !»УО i -в связи с финансовым кризисом Национальный банк Украины постановлением № 381 от 21 сентября 1998 г. устано вил, что предыдущая (авансовая) оплата по импортным договорам (контрактам) резидентов, за некоторыми исключения^ ми, не должна превышать 20 процентов от стоимости договора (контракта) при условии, что указанная сумма не превышает 100 тыс. ДолларОВ США (либо эквивалент этой суммы в, дю той валюте). Если авансовый платеж превышает w v "> тов от стоимости договора (контракта) либо Указа™^^ЫШ^ сумму, перечисление средств может быть осуществлено по согласованию с Национальным банком Украины.

Порядок получения кредитов в иностранной валюте от иностранных кредиторов

В отличие от векселя, чека, аккредитива и инкассо применяемые в сфере международного кредита °Р*™™?%™?? формы (банковская депозитная сделка как форма кредитова ния, предоставление кредита в форме «кредитной.яинии» и ДР.) не являются объектом юридической регламентации (как международной, так и национально-правовой), отношениях при применении таких форм крепи-"-ронамиучитываются сложившиеся «неписаные

Щепринятая международная практика), ко™Р"е состав.

в соответствующее соглашение (сделку) и становятся состав

ной частью соглашения.

196

Международное частное пр<цо

Рассмотрение споров • судебном порядке. Нотариальные действия 197

если по украинскому праву она рассматривается как норма материального гражданского права.

Характерный пример: английские сроки исковой давности при наличии отсылки к английскому праву применялись советским судом или арбитражем, несмотря на то, что весь институт давности по праву Англии отнесен к процессу.

Обычно к международному гражданскому процессу относят следующие вопросы: 1) определение подсудности в отно шении дел, возникающих по гражданским, семейным и тру довым правоотношениям с иностранным, или международ, ным, элементом; 2) процессуальное положение иностранны; граждан и иностранных юридических лиц в суде; 3) проц( суальное положение иностранного государства и его дипломатических и консульских представителей; 4) установление содержания иностранного права; 5) обращение к иностранным судам с поручениями о вручении документов и выполнении отдельных процессуальных действий и исполнение поручений иностранных судов; 6) признание и принудительное исполнение иностранных судебных решений; 7) совершение нотариальных действий; 8) рассмотрение споров в порядке арбитража; 9) признание иностранных арбитражных соглашений; 10) принудительное исполнение решений иностранного арбитража.

(Последние три вопроса из-за своей специфики рассматриваются в теме 16.) к

ГУ,

2. Определение подсудности ц 1- Международная подсудность

В МЧП под международной подсудностью понимается компетенция судов данного государства по разрешению гражданских дел с иностранным элементом. Например, надо решить, может ли суд страны принимать к своему рассмотрению иски к ответчикам, не имеющим в этой стране местожительства, может ли суд рассматривать дело о расторжении брака между иностранцами или между отечественным гражданином и иностранцем и т.д. Эти вопросы разрешаются с помощью норм законодательства данного государства и международных соглашений.

Определение подсудности следует отличать от определения права, подлежащего применению к правоотношений с иностранным элементом.

Известны три основные системы определения подсудности:

1) по признаку гражданства сторон спора. Чтобы суд какого-либо государства (например, во Франции) признал себя компетентным рассматривать дело, достаточно, чтобы спор касался сделки, заключенной гражданином этого государства (независимо от места ее заключения). В соответствии с французским гражданским кодексом, «иностранец, даже не находящийся во Франции, может быть вызван во французский суд для выполнения обязательств, заключенных им во Франции и с французом; он может быть привлечен к французскому суду по обязательствам, заключенным им в иностранном государстве с французом» (ст. 14). И далее: «Француз может быть привлечен к французскому суду по обязательствам, заключенным им в иностранном государстве с иностранцем» (ст. 15).

Таким образом, эта система замыкается на государственной принадлежности или национальности граждан или юридических лиц. Это регулирование рассматривается как привилегия для французских граждан и организаций; они могут с правовым основанием отказаться от него путем договорного соглашения. Французские суды всегда обладают юрисдикцией, если только истец — французский гражданин, — даже в том случае, если ответчик — иностранец, который не имеет во Франции ни домицилия, ни постоянного пребывания, ни временного присутствия. Если иностранец хочет предъявить иск к французскому гражданину, ответчик всегда может потребовать, чтобы этот иск был предъявлен во французском суде-

Итальянское право также предусматривает подобные привилегии для своих граждан и юридических лиц. Правда, по статье 2 гражданского процессуального кодекса выбор иностранного суда сторонами принципиально невозможен, если одна из сторон является итальянцем или итальянским юридическим лицом. Это не означает, что в международном экономическом общении не существует подобных соглашений, однако решения по таким процессам не допускаются к исполнению в Италии. Шансы на успех относительно признания и исполнения решений иностранных судов в Италии существуют в случае, если решение вынес иностранный суд с конкурирующей международной (факультативной) компетенцией;

Международно* частно* пра>ъН Рясамятрени* споров в судебном порядке. Нотариальные действия 199

190

.

i распространения правил внутренней террито

А подсудности — по такой системе определяется под.1

например, по делам с иностранным элементов

в фУ ' ,,ризнаку «присутствия» ответчика, которое толку •" "\ широко, подсудность определяется, например, в R<

^а законов Великобритании не связывает юрисдвдЦ ,с резиденцией сторон, местом заключения договор iff* лм недозволенного действия. Она ставит в целс

' *• МвС * -- —"

\v- дцию в зависимость от того, чтобы ответчику в судеб-^е ^е лично был предъявлен иск или повестка в суд. и* Оечь при этом о своем гражданине или иностранце, ,01ли *

,0>

гве*1

мало роли, как и вопрос, проживает ли иностран-здесь постоянно или находится лишь несколь-

*

.0ое регулирование международной компетенции 3 tfix штатах США также исходит из подобных пред-

ТЪР

в том

с*ого

**

хонодательству бывших союзных республик, Украины, общим правилом определения подсудности л предъявление иска в суде по месту жительства от-[%*. По спорам между физическими лицами, прожива-"ав различных странах СНГ, иски, как общее правило, И л#ются в стране, где ответчик имеет место жительства, 1Б юридическим лицам предъявляются в суды страны, ^ории которой находится орган управления юриди-Р ^яца, его представительство либо филиал (п.1 ст.20 г{1и «О правовой помощи и правовых отношениях по , семейным и уголовным делам» от 22 января . В соответствии с заключенным странами СНГ 1993 г. Соглашением о порядке разрешения споров, х с осуществлением хозяйственной деятельности, по

?того правила существуют исключения. См., например: Чешир Дж-> _' С-23.

ttoffi rtiecTBjioT также специальные правила о подсудности, возможность ** Су^варИВается ст.424(1) ГПК Украины («Подсудность судам Украя-т"Р*1Х °айеких Лел по спорам, в которых принимают участие иностранны6 к (.р»жд дица без гражданства, иностранные предприятия и организация, н хане, дпорам, в которых хотя бы одна из сторон проживает за границей* п°(;я законодательством Украины»). Так, согласно ч.б ст.197 КоВС ' <дела о расторжении брака по заявлению граждан Украины, прожЯ-' л& пределов Украины, могут рассматриваться в судах Украины 0° 'Верховного Суда Украины».

с двумя оговорками.

общему правилу истец должен обращаться с иском в суд по месту нахождения или месту жительства ответчика (п. а) ч.1 ст. 4).

Независимо от систем определения подсудности последняя определяется

1) либо по закону,

2) либо по договоренности сторон.

2, Международная компетенция по закону

Существует два вида такой компетенции:

а) исключительная компетенция;

б) одновременное существование нескольких факультативных (не исключительных) компетенции собственных и иностранных судов.

Рассмотрим их более детально:

а) собственная исключительная международная компетенция существует, например, в отношении таких дел по спорам, которые касаются земельных участков и зданий в своей стране. Например, из нормы ст.130 ГПК Украины вытекает, что исключительно украинским судам подсудны дела по искам о праве на строение, об установлении порядка пользования земельным участком, если строение или земельный участок находится в Украине (ч.1, ч.2).

Особое место среди норм, определяющих подсудность в МЧП, занимает «право европейского сообщества». Его особенность состоит в том, что здесь толкование призван осуществлять один орган — Суд сообщества. Кроме того, согласно протоколу от 3 июля 1974 г., этот суд признан компетентным осуществлять толкование Европейского соглашения 1969 г. о взаимном признании обществ и юридических лиц и Соглашения 1969 г. о подсудности и исполнении судебных решений по гражданским и торговым делам.

б) несколько факультативных международных (не исключительных) компетенции возникают, например, когда истец имеет свою резиденцию в стране А, ответчик — в стране В, а в стране С — откредитованную во внешнеторговом банке сумму. Здесь одновременно компетентны суды стран А, В и С. Другой пример. Ст. 126 ГПК Украины предусматривает, что иск к ответчику, не имеющему в Украине местожительства, может быть предъявлен по местонахождению его имущества или по последнему известному месту его жительства в Украине (ч. 7).

2ОО

Международное частное

I

npojf

3. Договорное установление подсудности

Договорное установление подсудности возможно в форме либо пророгационного (дерогационного), либо арбитражного соглашения.

Соглашение о подсудности является договорным соглашением выступающих в процессе сторон о выборе точно определенной юрисдикции из множества возможных или о выборе вообще не данной, однако не исключаемой компетенции. Оно позволяет обойти трудности, проистекающие из одновременного существования международных компетенции судов многих государств, которые зачастую заранее нельзя полностью уяснить. Договорное установление подсудности — результат соглашения сторон, имеющего целью в случае спора прибегнуть к юрисдикции иного государства, нежели то, на которое указывают нормы о подсудности.

Соглашения в пользу суда в своей стране обозначаются как пророгация. Они преследуют двоякую цель:

обоснование юрисдикции суда определенной страны; определение местного компетентного суда. Иными словами, следует учитывать, что подобными соглашениями нельзя изменить вещественную или функциональную компетенцию судов.

Помимо пророгации, существует дерогация — соглашения в пользу иностранной юрисдикции.

Интересы истца заключаются в том, чтобы предъявить иск в суде той страны, где он может разумно рассчитывать на принудительное исполнение решения, которого он надеется добиться. Совершенно очевидно, что это не всегда будет страна, гражданином которой является ответчик. Немец, покинувший Германию и поселившийся в США, может не иметь в Германии никакого имущества и быть, вероятно, более уязвимым в США. Таким образом, юрисдикция будет предоставлена судам той страны, в которой ответчик обычно пребывает или в которой он хотя и не пребывает, но имеет какую-либо собственность, на которую кредитор мог бы наложить взыскание-В области торгового мореплавания ч.2 ст.8 Кодекса торгового мореплавания Украины допускает договорную подсудность по всем имущественным спорам, в которых участвует иностранное юридическое или физическое лицо.

Соглашения или оговорки о подсудности содержатся в текстах договоров, договоров-образцов и общих условий сдело*1 если они вообще не исключают судебный путь и предпочита ют разрешение спорных вопросов путем арбитража.

Рассмотрение споров в судебном порядке. Нотариальные действия 201

Подчинение юрисдикции может быть точно выражено или же подразумеваться. Так, истец подчиняется юрисдикции суда на рассмотрение предъявленного к нему встречного иска, если существует какая-либо связь между его претензией и этим встречным иском.

3. Право на судебную защиту и гражданские процессуальные права иностранцев в Украине

Согласно ч. 1 ст. 26 Конституции Украины «иностранцы и лица без гражданства, находящиеся в Украине на законных основаниях, пользуются теми же правами и свободами, а также несут такие же обязанности, как и граждане Украины,— за исключениями, установленными Конституцией, законами или международными договорами Украины».

Национальный режим предоставляется иностранцам и ст. 22 Закона Украины «О правовом статусе иностранцев» от 4 февраля 1994 г.: «Иностранцы имеют право на обращение в суд и в другие государственные органы для защиты их личных, имущественных и иных прав. В судопроизводстве иностранцы как участники процесса пользуются такими же процессуальными правами, что и граждане Украины.

Иностранные граждане имеют право обращаться в суды Украины и пользоваться гражданскими процессуальными правами наравне с гражданами Украины, говорится в ч, 1 ст. 423 ГПК Украины.

Право обращаться в суд и пользоваться гражданскими процессуальными правами наравне с украинскими гражданами предоставлено и лицам без гражданства (там же, ст. 424). Предоставление национального режима в области гражданского судопроизводства украинский закон не связывает с проживанием иностранца или лица без гражданства в Украине.

Нет каких-то ограничений или условий, выполнение которых необходимо для обращения иностранца в суд. Между тем процессуальному законодательству ряда государств известно правило, согласно которому при предъявлении иска иностранец-истец должен внести денежный залог в обеспечение судебных расходов, которые может понести ответчик, если истцу будет отказано в иске.

Согласно ч.1 ст. 17 Гаагской конвенции по вопросам гражданского процесса 1954 г., «от граждан одного из Договаривающихся государств, имеющих место жительства в одном из

202

Международно* частное про<0 Рассмотрение споров в судебном порядке. Нотариальные действия 203

этих государств и выступающих в судах другого из этих государств в качестве истцов или третьих лиц, не может быть потребовано никакого залога или обеспечения в какой бы то ни было форме на основании того, что они являются иност. ранцами или не имеют постоянного или временного места жительства в данной стране»*.

К сожалению, как уже было сказано в теме 2, Украина не является участницей этой конвенции.


В письме посла Турции в Украине Аджара Гермена президенту страховой компании «Пан Юкрейн» от 15.07.97г. по случаю пожара в турецкой гостинице «Тозбей» говорится: «Со ссылкой на Ваше письмо относительно криминального дела, открытого против хозяина гостиницы «Тозбей» в связи с пожаром, который произошел в его гостинице и привел к гибели 17 украинских граждан... Когда это событие произошло, турецкие власти сделали все от них зависящее, чтобы помочь пострадавшим и их семьям. В связи с этим я хотел бы отметить, что турецкие власти изучали возможность освобождения семей пострадавших от уплаты судебной пошлины, которую нужно вносить при открытии дел, связанных с возмещением материальных убытков. Согласно результатам такого исследования выяснилось, что Украина еще не присоединилась к Гаагской конвенции 1954 года относительно юридических процедур, где отмечено, что граждане государств, подписавших эту конвенцию, могут быть освобождены от уплаты судебной! пошлины»**.

В этом случае, однако, и Украина не связана международ-1 ным обязательством освобождения турецких граждан, выс-| тупающих в судах Украины в качестве истцов или третьих лиц, от залога или обеспечения в какой бы то ни было форме.1 В то же время применить залог judicatum к турецким гражН данам невозможно из-за отсутствия в Украине соответству-| ющих гражданско-процессуальных норм.

4. Процессуальное положение иностранного государства

1. Иностранное государство обладает судебным иммунитетом. Напомним, что под судебным иммунитетом понимается

* Речь идет о залоге judicatum. ** Вечерний Харьков.— 1997.— 17 июля.

изъятие одного государства из-под юрисдикции другого государства. Иностранное государство не может быть привлечено к суду в качестве ответчика без его согласия. Основанием этого правила являются принцип суверенитета и принцип суверенного равенства государств.

В законодательстве различных государств существуют специальные процедуры подтверждения государством своего судебного иммунитета.

В США (по Закону об иммунитете иностранных государств от 21 октября 1976 г.) заявление об иммунитете должно быть сделано в суде; Государственный департамент может участвовать в процессе от имени правительства, если суд, по его мнению, неправильно толкует закон. В Великобритании заявление об иммунитете может быть сделано в суде непосредственно представителем иностранного государства. Суд вправе обратиться по этому вопросу в министерство иностранных дел, причем полученные от него сведения для суда обязательны. Во Франции и в ряде других стран заявление об иммунитете делается в соответствии с правилами гражданского процессуального законодательства.

При постановке в суде вопроса об иммунитете учитывается практика, сложившаяся в том государстве, где предъявлен иск или наложен арест. Суды ФРГ, США, Великобритании, Австрии, Швейцарии, Италии и ряда других стран предоставляют иммунитет лишь в тех случаях, когда речь идет о действиях государства публично-правового характера.

Принцип иммунитета не следует принимать как «отказ в правосудии». Иск к государству может быть предъявлен в его собственных судах, а в судах другой страны — лишь с его согласия. Если же такого согласия дано не было, истец может обратиться к собственному государству, для того чтобы последнее вступило в дипломатические переговоры с иностранным государством. Однако чаще всего при заключении контракта с государством или его органом в контракт включается арбитражная оговорка. Она означает согласие государства на рассмотрение иска к нему в порядке арбитража.

Таким образом, претензии к государству могут иметь место, но они должны рассматриваться согласно нормам международного права, а также в соответствии с предусмотренными в случаях такого рода условиями рассмотрения споров.

2. Согласно ч. 1 ст. 425 ГПК Украины «предъявление иска к иностранному государству, обеспечение иска и обращение взыскания на имущество иностранного государства, находя-

204

Международное частное пр«Яо Рассмотрение споров в судебном порядке. Нотариальные действия 205

щееся в Украине, могут быть допущены лишь с согласия ком-патентных органов соответствующего государства».

В тех случаях, когда в иностранном государстве не обеспечивается Украине, ее имуществу или представителям Украины такая же судебная неприкосновенность, какая обеспечивается иностранным государствам, их имуществу или представителям иностранных государств в Украине, Кабинетом Министров Украины или иным управомочным органом жет быть предписано в отношении этого государства, его щества либо представителя этого государства применение ветных мер (там же, ч. 3).

3. В особом положении находятся также лица, входящие в состав персонала дипломатических и консульских представительств, а также сотрудники международных организаций. Положение о дипломатических представительствах и консульских учреждениях иностранных государств в Украине, утвержденное Указом Президента Украины № 198/93 от 10 июня 1993 г., предусматривает, в частности, что глава дипломатического представительства, члены дипломатического персонала, консульские должностные лица пользуются иммунитетом от гражданской (а также уголовной и административной) юрисдикции. В то же время «иммунитет от юрисдикции Украины не распространяется на случаи, когда глава дипломатического представительства и члены дипломатического персонала вступают в гражданско-правовые отношения как частные лица в связи с исками о принадлежащем им недвижимом имуществе на территории Украины, наследовании, а также в связи с исками, которые вытекают из их профессиональной или коммерческой деятельности, осуществляемой ими за пределами служебных обязанностей» (ч. 2 п. 13).

Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 года, участницей которой является Украина, устанавливает, что дипломатический иммунитет не распространяется на случаи:




оставить комментарий
страница14/18
Дата21.09.2011
Размер2,9 Mb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх