Т. Н. Синеокова Нижегородский государственный лингвистический университет, Нижний Новгород icon

Т. Н. Синеокова Нижегородский государственный лингвистический университет, Нижний Новгород


Смотрите также:
Нижегородский государственный лингвистический университет...
Нижегородский государственный лингвистический университет...
Учебное пособие Нижний Новгород 2010 Печатается по решению редакционно-издательского совета гоу...
Нижегородский государственный лингвистический университет...
Комплекс учебно-методических материалов нижний Новгород 2009 Печатается по решению...
Комплекс учебно-методических материалов нижний Новгород 2010 Печатается по решению...
Методические указания Нижний Новгород 2010 Печатается по решению редакционно-издательского...
Муниципальные, региональные...
«Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н. А. Добролюбова»...
Учебно-методическое пособие для студентов, обучающихся по специальности 030501 Нижний Новгород...
Речевой деятельности сборник научных статей выпуск 6 Нижний Новгород 2011 Печатается по решению...
Конкурс школьных сочинений «Нижегородский Кремль»...



УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР СИНТАКСИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ, РЕАЛИЗУЕМЫХ В СОСТОЯНИИ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ1


Т.Н. Синеокова


Нижегородский государственный лингвистический университет, Нижний Новгород


В статье обсуждаются некоторые аспекты изучения синтаксиса эмоциональной речи с помощью интерактивной классификации, в основу разработки которой положено представление об эмоциональных конструкциях как о деформациях «ядерного предложения», которые коррелируют с базовыми типами психологических состояний, оказывающих непосредственное воздействие на речемыслительные процессы.

^ Ключевые слова: эмоциональная речь, интерактивная классификация, синтаксические универсалии, перевод.


Universal Character of Syntactic Constructions Realized

in the State of Emotional Stress

^ Tatyana Sineokova


The paper discusses some aspects of investigations on emotional speech syntax with the help of an interactive classification representing emotional structures as deviations from a «kernel sentence» and correlating with basic types of emotional states immediately affecting speech-thought processes.

^ Key words: emotional speech, interactive classification, syntactic universals, translation.

До недавнего времени считалось, что в состоянии эмоционального напряжения речемыслительная деятельность практически не регулируется сознанием, а реализуемые формы хаотичны и не могут быть классифицированы. При описании «эмоционального» синтаксиса достаточно часто использовались термины «хаотичность», «асистемность», «спонтанность», «нерегламентированность», и изучение конструктивных особенностей эмоциональной речи сводилось к созданию инвентаризационных описаний лишь некоторых наиболее характерных «эмоциональных» структур.

В то же время регулярность воспроизводства подобных структур говорящими и адекватность их восприятия слушающими позволили сделать предположение о том, что эмоциональная речь является особой формой речи, подчиняющейся общим, универсальным законам речемыслительной деятельности в эмоциогенной ситуации.

Таким образом, актуальной задачей, стоящей перед лингвистикой, является задача изучения и описания эмоционального субъязыка, обладающего собственными базовыми элементами и четко формулируемыми закономерностями их функционирования. Несомненно важным представляется также решение вопроса о том, обладают ли эти элементы специфической прогностически полезной информацией относительно типа эмоционального состояния говорящего. Решение этого вопроса связано с разработкой такой классификации, которая бы позволила установить корреляцию между различными эмоциональными процессами и формами их отражения в речи, т.е. обладала информативностью, или прогностическим потенциалом.

В связи с этим, наиболее перспективным направлением для исследования является создание корреляционной парадигмы, отображающей связь эмоциональных процессов с отражающими их воздействие речевыми формами. Основной целью создания такой парадигмы является обоснование выделения особого эмоционального языка, способного передавать дифференцированную информацию о типе эмоционального состояния говорящего и характеризующегося специфическими элементами и особенностями их функционирования. Названная цель предполагает решение следующих основных задач: 1) выбор психологического ряда эмоциональных состояний, влияющих на механизмы речепорождения; 2) разработку парадигмы структурных форм эмоциональной речи; 3) определение корреляционных связей между типом психологического состояния и конструктивными особенностями речи; 4) проверку наличия прогностического потенциала (информативности) разработанной синтаксической парадигмы относительно психологических состояний.

Психологическую составляющую корреляционной парадигмы следует искать в уже разработанных в современной психологии классификациях. Результаты проводимых исследований позволяют прийти к выводу о том, что основным фактором, релевантным при исследовании влияния эмоциональной сферы на речь, является воздействие – деструктивное (деформирующее) или конструктивное (благоприятное), – оказываемое психологическим состоянием на речемыслительные процессы. Несомненный интерес в этом плане представляют собой три типа эмоциональных состояний, непосредственно связанных с особенностями протекания речемыслительных процессов: состояние диссоциации, оказывающее деформирующее влияние на механизмы речепорождения, состояние эвстресса, стимулирующее речемыслительную деятельность говорящего, и поисковое состояние, являющееся пограничной фазой перехода от состояния диссоциации к состоянию эвстресса. Немаловажно отметить, что выделенные среди других психологические состояния играют существенную роль не только для процесса речеобразования, но и для жизнедеятельности человека в целом. Именно поэтому была выдвинута гипотеза о том, что прогностически значимые структурные признаки речи, реализуемой в эмоциогенной ситуации, могут быть синтаксическими универсалиями. Подтверждением данной гипотезы служат описанные ниже результаты исследований, проводимых в рамках Лаборатории социопсихолингвистических исследований НГЛУ в последние годы на материале английского и русского языков.

В основу собственно лингвистической составляющей интерактивной парадигмы было положено представление о том, что влияние психологического состояния говорящего на процесс речеобразования заключается в отклонениях структуры эмоционального высказывания от структуры нейтрального «ядерного предложения». Разработанная лингвистическая парадигма представляет собой трехуровневую иерархическую классификацию.

На первом этапе – этапе построения верхнего иерархического уровня парадигмы эмоциональной речи – были выделены и классифицированы те наиболее общие признаки, которые, во-первых, отличают нейтральную языковую область от субнейтральной и, во-вторых, позволяют выявить наиболее характерные связи между ядерным инвариантом и его эмоциональными вариантами. Для решения этих вопросов использовалось предложенное Ю.М. Скребневым дихотомическое подразделение всей коллоквиальной специфики на экспликационную и импликационную [1].

На следующем этапе разработки классификации – этапе построения второго иерархического уровня парадигмы эмоциональной речи – количественное измерение и последующая градация экспликативных и импликативных форм осуществляется путем их сопоставления с признаками некоторой нейтральной единицы как точки отсчета. В качестве такой единицы может служить выделенное М.Я. Блохом “ядерное предложение”, характеризующееся: 1) ограничением состава позиционным минимумом, отражающим лишь обязательные синтаксические позиции; 2) ориентированностью на валентностные подклассы глагола, поскольку личный глагол является организующим центром предложения; 3) строго фиксированным порядком знаменательных позиций от подлежащего через личный глагол к предикативу, дополнению и обстоятельству; 4) максимальной коммуникативной независимостью структуры; 5) cтилистически нейтральным характером структуры, соответствующим чистому типу «интеллективной», «рассудочной речи» [2. С. 100]. Последний признак подчеркивает принадлежность перечисленных выше четырех дифференциальных признаков ядерного предложения к нейтральной области языка.

Изучение вариантов деформаций этих признаков позволяет выявить субпарадигматический ряд основных структурных форм эмоциональной речи, включающий такие модификации, как “повтор”, “материально избыточные элементы”, “инверсия”, “транспозиция”, “разрывы потенциального синтаксического целого”, “расшифровка”, “эллипсис” и “изолированные элементы” (см. об этом более подробно в [3]). Таким образом, второй иерархический уровень субпарадигмы эмоциональной речи представляет собой классификационный ряд, состоящий из восьми модификаций, возникающих при деформациях признаков ядерного предложения. Выделенные модификации различаются формами проявления в них экспликационных и импликационных свойств. Важной чертой ряда модификаций является то, что он содержит в себе возможность количественной градации признаков рассматриваемых структур и позволяет дать не только собственно лингвистическое, но и психологическое обоснование возникающих построений, что представляется особенно важным при изучении столь специфического объекта исследования, как синтаксис речи, порождаемой в состоянии эмоционального напряжения.

В пределах модификационных групп был выделен третий иерархический уровень общей парадигмы – субсубпарадигма первичных классификационных признаков, которые, в отличие от субпарадигмы модификационных групп, связаны не с общим эмоциональным состоянием говорящего, а с его конкретными проявлениями (там же).

Разработанные и описанные в [4] алгоритмы прогнозирования психологического состояния говорящего на основе реализуемых в речи синтаксических конструкций позволили сделать вывод об информативности созданной интерактивной классификации. Действительно, результат, когда редкие состояния – диссоциации и поисковое – идентифицируются в 82 % и 70% случаев соответственно практически без ошибок, можно считать достаточно хорошим. Подчеркнем, что прогнозирование проводилось исключительно на основе структурных характеристик высказывания, без учета специфических особенностей эмоциональной речи на фонетическом и лексическом уровнях.

Кроме того, поскольку разработка оптимального алгоритма прогнозирования не входила в задачи работы, усложнение алгоритмов может значительно улучшить результат прогнозирования. Все полученные оценки являются «оценками снизу» и призваны, в первую очередь, продемонстрировать сам факт возможности прогнозирования эмоционального состояния на основе анализа структурных признаков высказывания.

Полученные высокие оценки качества классификации и успешное прогнозирование позволили применить разработанную классификацию для выявления и описания ряда статистических закономерностей реализации структур в эмоциональной речи. Данные закономерности затрагивают частотность, разнообразие, сложность, доминантность и сочетаемость реализуемых в ней построений и также обладают прогностическим потенциалом относительно типов психологического состояния.

Описанные выше процедуры первоначально проводились на материале английского языка. Задачей, стоящей на следующем этапе исследования, являлась проверка универсальности выделенной конструктивной специфики эмоциональной речи. С этой целью созданная классификация использовалась в качестве инструмента исследования деформированных форм эмоциональной речи на материале русского языка [5].

Безусловно, типологические различия языков затронули третий иерархический уровень классификации – уровень первичных структурных признаков. Так, например, в силу относительной позиционной свободы элементов в русском языке, признаки корректирующая и квалифицирующая инверсия, являются специфическим для английского языка. Наоборот, на материале русского языка был выявлен новый признак – эмфатизирующие материально избыточные элементы. Тем не менее, подавляющее большинство признаков совпадают, а выявленная специфика плана выражения отдельных структур в сопоставляемых языках не повлияла на прогностический потенциал разработанной классификации. В результате статистической обработки эталонных выборок на материале английского и русского языков, проведенной средствами приложения Microsoft Access, был получены идентичные списки уникальных синтаксических структур с рекомендуемым прогнозом психологического состояния.

Полученные результаты, таким образом, свидетельствуют о тождественном характере специфических синтаксических конструкций, реализуемых в базовых типах психологических состояний, а выделенные структурно-семантические признаки можно считать синтаксическими универсалиями. Универсальность психофизиологических механизмов, определяющих речемыслительную деятельность человека в состоянии эмоционального напряжения, по-видимому, и определяет универсальность структурирования речи людей, говорящих на разных языках.

Универсальный характер синтаксической специфики речи в эмоциогенной ситуации позволяет говорить о достаточно интересной области практического применения разработанной классификации – области художественного перевода – и решать новые задачи. Соответственно, непосредственной целью следующего этапа исследования являлось рассмотрение конструктивных особенностей повторов в речи персонажей в текстах оригинала (романа М. Горького «Фома Гордеев») и трех его англоязычных переводов с точки зрения адекватности передачи типа психологического состояния персонажа [6]. Формальная регистрация случаев совпадения/несовпадения конструктивных особенностей текста оригинала и текстов переводов осуществлялась с помощью компьютерной программы IdentTest. Анализ расхождений на содержательном уровне позволил выявить случаи переводческих ошибок и предложить оптимальные варианты для их устранения. Для переводчиков данная классификация может стать эффективным инструментом, позволяющим максимально приблизить перевод художественного текста к тексту оригинала.

Таким образом, наличие у разработанной классификации прогностического потенциала относительно психологического состояния говорящего свидетельствует о том, что она, по-видимому, действительно отображает глубинные свойства эмоциональной речи. Со значительной долей уверенности можно предположить, что результаты и выводы проведенного исследования приложимы к самым различным языкам, поскольку надъязыковые универсалии проявляются в эмоциональной речи в большей степени, чем в нейтральной.


Библиографический список


  1. Скребнев Ю.М. К вопросу об “ортологии” // Вопросы языкознания. – 1961. – № 1. – C. 140-142.

  2. Блох М.Я. Теоретические основы грамматики. М.: Высшая школа, 2000. 160 c.

  3. Синеокова Т.Н. Парадигматика эмоционального синтаксиса: Монография. Н. Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2003. 244 c.

  4. Синеокова Т.Н. Методы количественной оценки информативности парадигматического ряда структурных форм эмоциональной речи // Известия Самарского научного центра РАН / Специальный выпуск «Актуальные проблемы гуманитарных наук». – Самара, 2003. – С. 164-174.

  5. Дмитренко Д.Д. Идентификация состояния аффекта по структурным особенностям речи: Выпускная квалификационная работа. Нижний Новгород, 2008. 75 c.

  6. Добровольская Л.В., Синеокова Т.Н. Особенности перевода конструкций с повторами, реализуемыми в состоянии эмоционального напряжения (на материале русского и английского языков) // Теоретические и прикладные аспекты изучения речевой деятельности: Сборник научных статей. Вып. 5. Нижний Новгород: НГЛУ им. Н.А. Добролюбова, 2010. С. 52-65.



Сведения об авторе

доктор филологических наук, профессор,

зав. кафедрой английского языка

переводческого факультета

НГЛУ им. Н.А. Добролюбова

E-mail: tns@lunn.ru

1 Статья опубликована в: Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова. Вып. 13. – Нижний Новгород: ГОУ ВПО НГЛУ, 2011. – С. 74-81.







Скачать 97.72 Kb.
оставить комментарий
Дата17.09.2011
Размер97.72 Kb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх