Вегетативный резонансный тест. Глава Введение в вегетативный резонансный тест. История вопроса icon

Вегетативный резонансный тест. Глава Введение в вегетативный резонансный тест. История вопроса


1 чел. помогло.
Смотрите также:
Комплексный рисуночный тест «Дом-дерево-человек». Тест «Свободный рисунок». Тест «Картина мира»...
Тест: Определение основных мотивов выбора профессии > Тест: Ваша мотивация к успеху > Тест:...
Тест 1 12 Тест 2 17 Список литературы 23 Введение...
Панкратова тест Потехин тест Ситишкина тест Тарасова реферат...
Контрольный тест по физике в 8 классе за Iполугодие...
Тест "Горячие рыбные блюда". Тест "Горячие мясные блюда" Тест по темам: супы...
Тест «Представление информации»...
Тест №1 Тест №2 З...
Эконометрика
Тест Найди лишнее слово Тест Найди синонимы Тест Найди антонимы Тест Вставь недостающее слово...
Тест Найди лишнее слово Тест Найди синонимы Тест Найди антонимы Тест Вставь недостающее слово...
Тест определения межличностных отношений Рене Жиля...



Загрузка...
скачать



. Вегетативный резонансный тест.




Глава 1. Введение в вегетативный резонансный тест.

История вопроса.

Основные характеристики ВРТ в сравнении с характеристиками иных электрофизиологических тестов.




Введение.


В настоящей главе дана краткая история развития электрофизиологических тестов, появление вегетативного резонансного теста и приводится сравнительная характеристика этих тестов.

1.1.Тест Р. Фолля, его основные характеристики и его критика.



Методы электрофизиологической терапии и диагностики возникли как синтез классической китайской акупунктуры, представлений китайцев и тибетцев о резонансных тестах, гомеопатии, и современных медицинских технологий 20-го века.

На начальном этапе развития этих методов, для терапии и диагностики пациента использовались китайские точки акупунктуры. В процессе исследований было установлено, что эти точки:

- обладают пониженным сопротивлением (по отношению к пропускаемому через них слабому электрическому току).

- изменяют свое сопротивление репрезентируя (отражая) как внутреннее состояние организма, так и его реакции на подаваемые на него информационные сигналы, в частности, на различные электрические или магнитные поля.

Поэтому эти точки получили название биологически активных точек (БАТ).

Топографически БАТ включают в себя точки классической акупунктуры. Однако при работе с ними в рамках электрофизиологической терапии и диагностики вместо игл и прижиганий использует специально разработанные электроды, предназначенные для съёма с них информации, либо для осуществления на них терапевтического воздействия.

В 1952 г. Вальтер Шмидт, исследуя БАТ с помощью переменного и постоянного тока, обнаружил, что при заболеваниях какого-либо внутреннего органа наблюдается феномен «падения стрелки» состоящий в следующем:

- при тестировании соответствующей этому органу БАТ сопротивление на ней постепенно возрастало по мере продолжительности измерения и, соответственно, наблюдалось постепенное «падение» стрелки прибора измеряющего проводимость (величину обратную сопротивлению) этой БАТ.

Таким образом, был открыт феномен «падения стрелки».

В 1953 г Рейнхольд Фолль в содружестве с инженером Вернером. продолжили исследования В. Шмидта, и создали, на основании этих исследований, свой знаменитый прибор по электроакупунктурной диагностике и терапии. Современные приборы, использующие метод Р. Фолля, являются логическим продолжением этой разработки.

В 1956 г. было создано общество электропунктуры по Фоллю. Фактически метод приобрел популярность всего за 2-3 года. В 1966 г. Р.Фолль был награжден золотой медалью Ватикана, а в 1975-1978 гг. был удостоен высших правительственных наград ФРГ.

Прибор, на котором осуществляется работа методом Фолля, формально говоря имеет шкалу состоящую из 100 условных единиц проводимости БАТ.

К нему (прибору) подключается пассивный электрод, который пациент держит в руке и активный электрод (или щуп), который входит в контакт с измеряемой БАТ.

Вклад Р. Фолля в развитие электрофизиологии и электропунктуры:

1. Им был выбран достаточно маленький постоянный измерительный ток. Примерно 100 мкА. (Этот момент чрезвычайно важен, т.к. при высоком токе измеряемая точка начинает «теряться», что затрудняет процесс диагностики). Это ток короткого замыкания. Наглядно это видно, когда стрелка стоит на 100ед., сопротивление равно 0кОм. Замкнуты активный и пассивный электроды. В середине шкалы на 50 ед. будет сопротивление порядка 100кОм, а ток – 5мкА.

2. В качестве материала электрода им была выбрана и стандартизирована – латунь.

3. Им была стандартизирована техника измерения БАТ (измерение «по Фоллю»). Ее суть состоит в том, что во время измерения создается постепенно возрастающее давление на точку, показатели проходящего через нее тока также постепенно увеличиваются, и в некоторый момент выходят на «плато», на котором, они, несмотря на малые колебания (увеличение или уменьшение) давления, более практически не изменяются. За результат измерения «по Фоллю» принимается проводимость БАТ на достигнутом «плато».

4. Им было введено понятие «нормы» т.е. нормального состояния проводимости БАТ. Нормальная проводимость БАТ по Фоллю равняется 50 у.е., а на БАС она составляет – 82- 86 ед. Однако, вскоре после этого, такое строгое выделение нормы подверглось острой критике со стороны многих врачей, и в последующем Фоллем был введен физиологический коридор нормы, который сначала составлял 50 – 65 у.е., а затем был расширен до 45-65 у.е.

5. Феномен «падения стрелки» был выделен им, как диагностически значимый феномен. В соответствии с этим, диагностическими критериями по Фоллю стали являться:

- отклонение значения проводимости на тестируемой БАТ от условной нормы 50 у.е. вверх или вниз,

- «падение стрелки» на этой БАТ.

6. Им была предложена единая интерпретация результатов измерений:

- если значение проводимости на БАТ отклонялось от 50 у.е. вверх (в большую сторону), то это интерпретировалось как наличие воспалительного процесса в органах и системах, связанных с тестируемой точкой. Причем, чем больше отклонение, тем эти процессы более ярко выражены.

- если значение проводимости на БАТ отклонялось от 50 у.е вниз (в меньшую сторону), то это интерпретировалось как показатель хронического или дегенеративного процесса в органах и системах, связанных с тестируемой точкой. Причем, чем больше отклонение, тем эти процессы более ярко выражены.

Падение стрелки интерпретировалось как протекающий процесс разрушения (деструкции) в тканях, выраженный тем сильнее, чем больше величина этого падения.

7. Одним из самых важных открытий Фолля стал феномен медикаментозного тестирования. Фолль заметил, что показатели проводимости на БАТ меняются, если поместить в пассивный электрод или в руку пациента (т.е. ввести в измерительный контур) некоторый медикамент. Исследуя связь между изменениями показателей проводимости на БАТ и последующим действием медикамента, Фолль обнаружил закономерную связь, которую он описал следующим образом:

- если медикамент полезен пациенту, т.е. применение этого медикамента вызывает у него реакцию улучшения самочувствия, то при введении этого медикамента в измерительный контур показатели проводимости (сопротивления) на БАТ имеют тенденцию приближаться к условной норме 50 у.е., а «падения стрелок» исчезают.

- если медикамент вреден пациенту, т.е. применение этого медикамента вызывает у него реакцию ухудшения самочувствия, то при введении этого медикамента в измерительный контур показатели проводимости (сопротивления) имеют тенденцию отклоняться от условной нормы в 50 у.е., и могут появляться «падения стрелок».

- сформулированная закономерность действует как по отношению к составу вводимого в измерительный контур медикамента, так и по отношению к его разовой дозе. Точно также как и состав, разная дозировка лекарств оказывает влияние на показатели БАТ, причем при приеме внутрь подходящей – т.е. вызывающей приближение показателей на БАТ к условной норме – дозы, у пациента наблюдается выраженный терапевтический эффект.

Таким образом, Фолль ввел в медицину концепцию медикаментозного тестирования препарата по опережающему (действие препарата) отклику организма на этот препарат. Справедливости ради следует отметить, что концепция медикаментозного теста развита в китайской медицине: тест по изменению тонуса кольца из пальцев, тест «по шелковому платочку», маятниковый тест, и Фоллю, вероятно, были известны эти методы.

8. Фоллем было открыто и описано около 1000 точек, установлены информационно-функциональные взаимосвязи между БАТ, органами, системами органов, частью органов.

9. Им было описано 8 новых меридианов которые были названы им вторичными тканевыми ЭАФ сосудами или сосудами тканевой дегенерации и соотнесены с классическими акупунктурными меридианами (он назвал их сосудами, а не меридианами т.к. на них нет классических точек: седативных, тонизирующих и др.). Это:

- Сосуд лимфатической системы, соотнесенный с меридианом почек.

- Сосуд нервной дегенерации, соотнесенный с меридианом желудка

- Сосуд аллергии или сосудистой дегенерации, соотнесенный с меридианом мочевого пузыря.

- Сосуд эпителиально-паренхиматозной дегенерации, соотнесенный с меридианом селезенки и поджелудочной железы.

- Сосуд суставной дегенерации, соотнесенный с меридианом желчного пузыря.

- Сосуд соединительно-тканной дегенерации, соотнесенный с меридианом легких.

- Сосуд кожи, соотнесенный с меридианом толстой кишки.

- Сосуд жировой дегенерации, соотнесенный с меридианом печени.

Измерение ЭП БАТ этих сосудов позволяет получить информацию о морфо-функциональном состоянии соответсвующей тканевой системы на уровне определенных ангио-, висцеро-, дермо-, мио-, и нейротомов верхней средней и нижней частей тела.

^ Критика метода Р. Фолля.

Эта критика может быть произведена с двух различных позиций:

- во-первых, с позиции, когда мы принимаем (неявную) модель репрезентации состояния организма проводимостью на его БАТ, предложенную Р. Фоллем, т.е. являемся «фоллистами».

- во-вторых, с позиции, когда мы подвергаем сомнению саму модель репрезентации предложенную Р. Фоллем.

В действительности, дальнейшее развитие методов ЭФТ, и в особенности появление ВРТ, было основано на «смешанной» критике с обеих позиций.

Если мы принимаем модель репрезентации Фолля, то сталкиваемся со следующей внутренней проблемой теста: есть множество БАТ, используемых для измерения, их порядка 1000, все их никто не помнит и даже не знает наизусть, а некоторые из них кроме того, еще и не удобны для работы. Поэтому для тестирования, и в частности, медикаментозного тестирования выбирается, как правило, некоторое подмножество измеряемых БАТ (около 100-150 точек). Это могут быть, например:

- КТИ, т.е. так называемые контрольные точки измерения введенные Фоллем.

- концевые точки на меридианах,

- дополнительные точки на лимфатическом меридиане.

Измерив выбранные для проведения медикаментозного теста БАТ, врач-«фоллист» делит их на два класса:

- подмножество «хороших» БАТ, показатели проводимости которых близки к 50 у.е. причем на них не проявляется феномен «падения стрелки»,

- подмножество «плохих» БАТ, показатели проводимости которых существенно выше или ниже 50, т.е. выходят за пределы коридора физиологической нормы 50-65у.е., или такие, на которых феномен «падение стрелки» проячвляется.

Далее, подбирая подходящий медикамент или проводя электропунктуру, врач-«фоллист» все время, образно говоря, «крутится вокруг этих плохих ВАТ». Он решает задачу нозологической, органической диагностики, подходящей терапии, и в конце концов «загоняет» «плохие БАТ» в коридор нормы.

Но при этом он практически с абсолютной неизбежностью с нарушает заповедь самого Фолля, гласящую, что препарат должен «ставить» на норму какую-то точку, но, при этом, не должен ухудшать показатели проводимости на всех остальных БАТ. Действительно, принципиально невозможно проверить подобное свойство предполагаемого лечебного препарата на каждой из 1000 БАТ и для каждого тестируемого препарата.

Надо сказать, что подобная проблема (она называется «проклятием размерности») стоит сейчас не только в электропунктуре «по Фоллю», но и во многих других науках. Однако проблему корректного подбора лечебного препарата путем тестирования его по Фоллю это обстоятельство не отменяет.

Существенно более глубокой (и позитивной с точки зрения развития метода) оказывается критика метода Р. Фолля, если отойти от позиций самого Фолля и попытаться понять, откуда они были взяты, каково их логическое и экспериментальное обоснование. Можно поставить, в частности, следующие вопросы:

1. ^ Действительно ли нормальное состояние человека определяется абсолютными показателями проводимости на его БАТ? Можно перенести на показатели проводимости БАТ статическую модель гомеостаза наподобие постоянства температуры и давления у здорового человека, или требуется расширение этой модели. И здесь оказывается, что ни теоретически, ни экспериментально такой статической модели электрофизиологического гомеостаза никто не обосновывал, и тем более не обосновывалась она как подходящая для нужд лечения пациента. Более того: к моменту, когда стали развиваться альтернативные тесты, накопилось уже немалое количество пациентов, у которых «все точки стали на 50» а болезни остались, а иногда и усугубились.

2. Почему в медикаментозном тесте по Р. Фоллю предполагается, что если тестируемый медикамент нормализует показатели проводимости на БАТ в процессе проведения теста, то его прием будет целесообразен в том смысле, что курс такого приема восстановит нормальные показатели на БАТ? Метод Р. Фолля в огромном количестве случаев применялся для лечения хронических заболеваний, а также для подбора подходящих гомеопатических препаратов. Но именно в этих двух случаях совершенно неочевидной представляется, что сиюминутное действие медикамента совпадает с его последействием. Фактически, Р. Фолль использовал принцип существования опережающей реакции организма на тот или иной медикамент, совпадающей, по своей направленности, с долговременным действием этого медикамента. Однако ни формулировки соответствующего принципа, ни его логического или теоретического обоснования он в своих работах не привел.

3. ^ Почему интерпретация диагноза по Р. Фоллю противоречит его же интерпретации медикаментозного теста? В соответствии с интерпретацией Р. Фолля достаточно высокие/низкие, например, показатели проводимости на БАТ, интерпретируются как репрезентирующие выраженные воспалительные/дегенеративные процессы в соответствующих тканях, органах и/или системах организма. При подборе подходящего медикамента указанные показатели проводимости возвращаются к норме. Следовательно, интерпретируя тест буквально, следует сказать, что все воспалительные и дегенеративные процессы в организме немедленно прерываются а все его органы ткани и/или системы (так же немедленно!) возвращается в здоровое состояние. Но на органическом уровне ни процессы воспаления, ни процессы дегенерации не могут быть прерваны в течении нескольких секунд или даже минут. Тем более не могут возвратиться к полностью здоровому состоянию за несколько секунд, или минут, дегенерировавшие или воспаленные органы. Следовательно, в первой своей части (диагностической) Р. Фолль предлагает понимать свой тест как репрезентирующий органические изменения, в то время как вторая его часть (медикаментозное тестирование) предполагается фиксирующей функциональные изменения в организме. Однако методологически обе части (диагностическая и медикаментозный тест) теста Р. Фолля неразличимы, и в соответсвии с единством методологии они должны иметь одинаковую интерпретацию – или функциональную или органическую.

Дальнейшее развитие методов электрофизиологического тестирования и диагностики от метода Р.Фолля до ВРТ и хроносемантики в огромной степени было инициировано приведенными тремя вопросами: попытками последующих исследователей и практиков ЭФД и ЭФТ найти адекватные (разумные и практически удобные) ответы на них.

^

1.2. Биофункциональный тест Шмидта, Пфлаума и Вилля.



Антагонисты Фолля с 1959 г. под руководством Шмидта и Вилля пошли своим путём и в 1968 г. создали самостоятельное "Экспериментальное сообщество по биоэлектронной функциональной диагностике и терапии" - БФД. Основное противоречие между приверженцами БФД и сторонниками Фолля состоит в следующем: в БФД, в отличие от метода Фолля, значимым считается не абсолютное значение, полученное при измерении, а динамика его изменения после предъявленной нагрузки.

В методе Фолля, измеряется и сравнивается с «эталонным» некоторое статическое состояние организма, но не функции его регуляция, не его динамика. Представители БФД поставили перед собой цель: измерять динамику, т.е. регуляторную функцию организма. Согласно представлениям сторонников биофункционального теста такой подход дает больше информации о состоянии организма, нежели просто измерение отклонения его текущего состояния от «эталонного».

Для электрофизиологической диагностики организма (ЭФД) Шмидт и Вилль использовали тот же самый прибор, что и Р. Фолль. Но в качестве материала для изготовления электродов предпочли латуни серебро. Поэтому норма сместилась (на 40 ед.). Изменилась также техника измерения БАТ. Поскольку в ходе экспериментов, был обнаружен эффект уставания точки, состоящий в уменьшении ее проводимости, то стали регистрироваться только минимальные значения ее откликов.

Часть информации о состоянии точки при этом при такой форме измерений разумеется теряется. Кроме того, достижение минимального значения, особенно, если оно ниже 50 у.е., как правило требует значительного времени: от 30 до 60-70 сек. и более. Поэтому, большинство практикующих врачей стали ориентироваться в состоянии точки используя феномен «падения стрелки», вместо того, чтобы дожидаться окончательного установления минимума ее проводимости. Была предложена следующая схема диагностики состояния БАТ:

- феномен «падения стрелки» отсутствует (кратко:↕)

- имеется наметившийся феномен «падения стрелки» (кратко: наметившееся ↓).

- феномен падения стрелки выражен средне (среднее ↓).

- имеется выраженное падение стрелки (быстрое ↓).

Оказалось, что для того чтобы быстро и экономно с точки зрения измерений распознавать выраженность феномена падения стрелки целесообразно использовать еще одно явление, выявленное в процессе развития ЭФД - так называемый, вакофеномен, или, в просторечии, феномен «гармошки». Сущность вакофеномена состоит в следующем:

- при переменном периодическом изменении давления на измеряемую БАТ феномен «падения стрелки» проявляется существенно быстрее, причем сохраняется пропорциональность между скоростью падения стрелки в обычных условиях и при переменном надавливании.

Исходя из существования вакофеномена, была разработана следующая методика отдельного (одиночного) измерения проводимости БАТ:

  1. Создавая давление на БАТ, оператор выходит на какое-то значение ее проводимости и фиксирует его. Скажем, в этом первом измерении он получает, что проводимость БАТ равна X1 у.е.

  2. Затем оператор ослабляет давление на эту БАТ, не отрывая от нее наконечник щупа, и вновь надавливает с той же силой. Так повторяется несколько раз (от 1-го до 30-40 в разных вариациях методики). Это периодическое изменение давления на точку проводится оператором в течении некоторого фиксированного интервала времени, скажем ∆T= T1-T2, где T1- время проведения первого из измерений, T2 – второго (описанного в п.3), и с постоянной частотой перемены давления. Обычно ∆T составляет от 1-й до 4-х секунд.

  3. После этого оператор вновь увеличивает давление до исходного и вновь измеряет величину проводимости БАТ получая, при втором измерении скажем X2 у.е..

  4. За исходную величину проводимости на измеряемой БАТ принимается величина X2 у.е..

Для проведения измерений методом БФТ выбиралось ограниченное множество точек (57). Вначале это множество состояло из всех концевых БАТ меридианов и некоторых БАТ на лимфатическом сосуде и на меридиане селезенки и поджелудочной железы. В дальнейшем исследователи добавили к множеству измеряемых БАТ некоторое количество проксимальных БАТ, со специальными функциями.

В рамках БФТ каждая точка измеряется три раза (отдельное измерение точки – это еще не измерение ее состояния в соответствии с критериями БФТ!). Общая структура теста выглядит приблизительно следующим образом:

1.Производится начальное измерение проводимости на выбранном множестве БАТ без предварительной нагрузки. Иногда начальная величина проводимости БАТ невелика, но это не означает ничего, кроме того, что БАТ «спит». Поэтому, в одной из версий БФТ измеряемую БАТ перед измерением вначале слегка укалывают. Это приводит к тому, что БАТ «просыпается», и все показатели на ней меняются.

2. Затем осуществляется эталонная нагрузка: к пациенту подключается шесть отведений и по каждому из них подается токовое раздражение частотой 10 Гц с интенсивностью вызывающей ощущение приятного покалывания и пощипывания (по силе воздействия на организм такую нагрузку можно соизмерить с тем, что человека просят нагнуться и присесть).

3. После этого осуществляется второе измерение того же множества БАТ.

На каждой отдельной БАТ при втором измерении может наблюдаться три типа реакции:

- показатели проводимости на этой БАТ начинают увеличиваться.

- показатели проводимости на этой БАТ начинают уменьшаться.

- - показатели проводимости на этой БАТ остаются неизменными.

4. После этого пациенту дается фаза отдыха (разгрузка). Например, он может отдыхать минут 20, лежа на кушетке или сидя в кресле.

5. После фазы отдыха осуществляется третье измерение: в случае нормы все показатели проводимости на БАТ при третьем измерении стремятся к норме, хотя на каждой отдельной БАТ это может происходить по разным сценариям:

- во-первых, показатель проводимости на БАТ может увеличиться, и затем придти к норме.

- во-вторых, показатель проводимости на БАТ может упасть, и затем вернуться к норме.

В случае нарушений показатели проводимости на БАТ, репрезентирующей поврежденный орган или остаются неизменными в процессе всех трех измерений или еще больше ухудшаются, по сравнению с начальным значением.

6. Результаты проведенных измерений отображают в виде палочковой диаграммы:

- в первую очередь выписываются БАТ, имеющие низкие значения проводимости; эти БАТ репрезентируют ткани, органы и системы организма в которых имеются хронические дегенеративные процессы;

- затем БАТ, проводимость которых не изменяется в процессе БФТ; они репрезентируют ткани, органы и системы организма в которых отсутствует регуляция;

- и в конце – БАТ с проводимостью увеличивающейся в процессе БФТ; они репрезентируют ткани, органы и системы организма в которых имеются воспалительные процессы, или явления аллергии.

Таким образом, различные типы процессов происходящих в организме во первых локализуются (указывается их топография), и, во-вторых, ранжируются по своей природе и выстраиваются в определенной взаимосвязи.

Из своих экспериментов создатели БФТ вывели следующий постулат: живое от неживого отличается тем, что живое имеет некую ответную реакцию (регуляцию) на раздражение, а здоровое от нездорового отличается тем, что здоровое имеет некую правильную реакцию.

Подход, основанный на этом постулате, приводит в ряде случаев к диагностическим критериям качественно отличающимся от критериев Фолля.

Например, показатели 50-50-50, при трех последовательных измерениях методом БФТ в соответствии с критериями теста Р.Фолля считаются «хорошими», а в соответствии с критериями БФТ – «плохими», т.к. в этом случае отсутствует ответная реакция.

В доказательство справедливости выдвинутого постулата был проведен даже один забавный эксперимент: Крамер произвел измерения на своей мертвой теще. Показатели проводимости всех БАТ с ее тела были близки к 50.

Таким образом, Шмидт, Вилль и Крамер не приняли статическую модель гомеостаза Р. Фолля (описанную в вопросе 1 раздела 1.1) и более того, смогли экспериментально опровергнуть его положение о справедливости этой модели как модели электрофизиологической регуляции организма. Однако вопросов 2. и 3. описанных в этом разделе они не касались.


^ Критика БФТ:

Также как и метод Р. Фолля, можно критиковать БФТ с двух позиций: принимая основные постулаты, которыми пользовались его создатели, или отвергая их.

Если принять постулаты Шмидта, Вилля и Крамера, то основным недостатком созданного ими теста является его громоздкость, а также все вытекающие из этого неудобства, в частности:

- неустойчивость БФТ к малым изменениям процедуры тестирования (что будет, если пациент просидит не 20, а 30 минут в фазе отдыха; можно ли считать отдыхом ситуацию, когда пациент сидит и читает; зависит ли результат последующего тестирования от того, что, именно, он читает, и т.п.).

- трудность подбора с помощью БФТ конкретных лечебных препаратов. Действительно, подбор подходящих препаратов для пациента должен быть произведен с первой попытки. В противном случае результаты измерений полностью утратят свою достоверность: три БФТ на фоне различных нагрузок на пациента превышают способность к адекватной (отражающей реальное положение вещей) адаптации даже здорового, а не только хронически больного организма.

- большой уровень трудозатрат и вытекающие из этого высокая стоимость и малая пропускная способность БФТ.

Если же, как это было сделано по отношению к тесту Р. Фолля, отойти от постулатов, выдвигаемых Шмидтом, Виллем и Крамером, то основными вопросами, которые можно задать по отношению к БФТ являются все те же три вопроса раздела 1.1. правда с соответствующими модификациями:

1'. Создатели БФД в достаточной степени обосновали экспериментально тот факт, что именно способность адекватного реагирования на ту или иную систему функциональных нагрузок, т.е. удержание динамического электрофизиологического гомеостаза характеризует степень здоровья организма. Следовательно, возникает вопрос о построении оптимальной (относительно какого-либо критерия) системы тестов, характеризующих эту степень здоровья. В самом БФТ никак не обосновывается положение о том, что ответ на стандартную нагрузку (током с частотой в 10 Гц, подаваемую по 6-и ответвлениям) дает наиболее адекватную информацию о степени здоровья организма пациента.

2'. Также как и в тесте Р. Фолля, в БФТ остается открытым вопрос о том, почему мгновенное изменение способности организма к удержанию динамического гомеостаза по отношению к некоторой функциональной нагрузке, при условии введения в измерительный контур тестируемого медикамента М, может рассматриваться как опережающая реакция этого организма, репрезентирующая эффект длительного воздействия на него медикамента М, причем той же направленности.

3'. Также как и в тесте Р. Фолля, в БФТ остается неразрешенным противоречие между органотропной интерпретацией диагностирующей части теста и функциональной интерпретацией результатов медикаментозного тестирования в нем.


^

1.3. Вегетативный резонансный тест, краткая сравнительная характеристика.



Метод вегетативного резонансного теста (ВРТ) – является результатом синтеза и развития методов электропунктурной диагностики по Р. Фоллю и биоэлектронной функциональной диагностики по Шмидту и Вилю.

В 1978 году Х. Шимммелю удалось создать одноточечный метод диагностики и терапии. В своей работе он использовал эффект медикаментозного тестирования, основанный на индивидуальном подборе лекарственных препаратов (их эффективности, совместимости, определении оптимальной дозировки), до их введения в организм пациента. Эта методика, получила название - "Вегетативный резонансный тест" или "VEGA-TEST", по названию фирмы "VEGA" изготовившей первый прибор для его реализации.

Идея вегетативного резонансного теста по Х. Шимммелю состоит в следующем:

Выберем некоторую БАТ, проводимость которой не изменяется при оказании на нее переменного давления измерительным щупом, и которую в дальнейшем будем называть воспроизводимой БАТ. Эта БАТ, в силу ее воспроизводимости, предполагается связанной со здоровым органом, тканью или системой. Нужно «заставить» ее (эту БАТ) нести информационную (прежде всего, диагностическую) функцию по отношению к произвольному органу, ткани или системе организма каким-либо критериям и/или целям. Предположим, что в контур измерения введен (помещен на медикаментозную пластину, ручной электрод или на руку пациента) некоторый тест-указатель, который Х. Шимммель сравнивал с камертоном, настроенным на определенную частоту. Этот тест-указатель мы будем считать маркером (или Тест-указательом) соответствующего органа, ткани, системы, критерия или цели. Если в организме человека имеется еще хотя бы один настроенный на ту же частоту камертон, то организм непременно войдет в физический резонанс с исходным камертоном (т.е. тест-указателем проблемы), введенным в измерительный контур. Если это явление физического резонанса существенно для организма, то оно приведет к изменению его внутреннего состояния в целом – в организме возникнет семантический резонанс. Но изменение внутреннего состояния организма в результате семантического резонанса неизбежно проявится в изменении показателей на воспроизводимой БАТ, поскольку она (эта БАТ), будучи связанной со здоровым органом, тканью или системой, реагирующими на любое изменение состояния организма организме, репрезентирует соответствующую реакцию органа, ткани или системы на произошедшее изменение. Если же:

- в организме нет камертона, совпадающего по частоте настройки с камертоном, вводимым в резонансный контур и, соответственно, физического резонанса не происходит,

- или происходящий физический резонанс незначим для организма как для системы и не переходит в резонанс семантический,

то в этом случае на воспроизводимой БАТ изменения проводимости наблюдаться не будут.

Таким образом, вместо того, что бы использовать для измерения множество точек, можно использовать только одну воспроизводимую БАТ (которая получила название точка измерения или просто ТИ), но нагружать ее соответствующими тест-указателями (Тест-указательами), в качестве которых могут выступать гомеопатические препараты, нозоды, органопрепараты, и т.д..

Чтобы расширить диагностические возможности метода, Шиммель предложил использовать в его рамках также так называемый метод фильтрации.

Метод фильтрации в ВРТ позволяет раскрывать содержание прямых (непосредственных) измерений путем установления между ними резонансных взаимосвязей, и, таким образом выявлять информационно-резонансные взаимосвязи между отдельными проблемами организма.

Для осуществления метода фильтрации: предварительно нагружают пациента вспомогательным тест-указателем, именуемым фильтр и затем, измеряют изменения воспроизводимости на ТИ при нагрузке пациента еще и основным тест-указателем. По замыслу Шиммеля фильтр либо усиливает, либо, наоборот, ослабляет э/м колебания основного тест-указателя и, таким образом, позволяет:

- усилить какую-либо область тестируемого сигнала, и тем самым, подчеркнуть возможно неясный ответ организма на него;

- ослабить какую-то часть сигнала тест-указателя и, таким образом, оценить ответ организма на частоты, лежащие вне ослабленной части;

- определить наличие или отсутствие совместных резонансов (общих частот) в основном и вспомогательном тест-указателях.

И в случае прямого, и в случае измерения с фильтрацией процесс измерения осуществляется методом «накачки»: оператор надавливает на ТИ активным электродом с периодически изменяющейся силой. Сравнивается изменение проводимости на ТИ при первом надавливании оператора и после нескольких периодов изменения давления на ней.

В соответствие с формулой описания, приведенной в методическом пособии []: «Метод ВРТ заключается в регистрации изменений электропунктурных показателей ТИ при внесении в контур измерения ВРТ-указателя, синонимы: тест-препарата, Тест-указательа. Новым (по сравнению с иными методами электрофизиологического тестирования) в методе ВРТ является использование для тестирования одной воспроизводимой ТИ и специальной техники измерения электропроводности при подключении тест-препаратов (Тест-указательов), которые маркируют наличие или отсутствие у пациента тех или иных нарушений в различных органах и системах».

И далее: «Одним из фундаментальных свойств биологических систем является их колебательная природа, о которой судят по биофизическим, физиологическим и биохимическим показателям. Наличие колебаний в широком диапазоне частот – от оптического диапазона до сверхмедленных с периодами, равными месяцам и годам – соответствует разным биологическим процессам и иерархическим уровням организации. Богатство ритмов, обнаруженных во внешней среде, адекватно и их обилию, обнаруженному в организме человека в виде автоколебательных процессов, которые возможно благодаря резонансным взаимодействиям согласованы (синхронизированы) и находятся в рациональных отношениях. В здоровом организме поддерживается относительная синхронизация различных колебательных (волновых) процессов – составляющих гомеостаза, в то время как при разных патологических состояниях наблюдаются отклонения (нарушения колебательной гармонии). Это может выражаться в нарушении ритмов основных физиологических механизмов, по-видимому, за счет резкого преобладания процессов возбуждения или торможения в ЦНС, дисбалансе корково-подкорковых взаимодействий. В эндокринной системе десинхронизация проявляется, прежде всего, в резком усилении секреции АКТГ и глюкокортикоидов при угнетении большинства других гормональных функций. В иммунной системе отмечается десинхронизация как внутри системы клеточного иммунитета, так и между клеточным и гуморальным иммунитетом. Поэтому резонансным взаимодействиям и степени синхронизации подсистем организма отводят важную роль в его функциональном состоянии.

В настоящее время к методам лечения, связанным с влиянием на организм через колебательные процессы, относится гомеопатия. Возможно, при действии гомеопатического средства происходит резонансное взаимодействие между волновыми процессами в организме и препаратом. Этот механизм реализуется в ВРТ. При взаимодействии волновых источников организма человека (система, орган, часть органа), с одной стороны, и тест-препарата (гомеопатические средства, нозоды, органные препараты) – с другой стороны, в ТИ, по-видимому, возникает или не возникает явление волновой интерференции, проявляющейся на шкале прибора перемещением стрелки в определенных диапазонах».

^ Для практического использования ВРТ, в особенности в сочетании с БРТ приведенное описание его «сущности» является, разумеется, недостаточным.

Таким образом:

- Измерения в рамках ВРТ производятся всегда в условиях нагрузки пациента. Пациент рассматривается как своего рода «черный ящик»: к нему «подводится» некоторая тест-нагрузка и рассматривается его вегетативная резонансная реакция на нее.

- Тест-указатель или маркер (ТУ или М) в рамках ВРТ представляет собой нагрузку организма человека слабым электромагнитным полем (э/м поле) определенной конфигурации (определенных частотных, амплитудных и фазовых характеристик). Слабым рассматриваемое э/м поле называется потому, что современные физические приборы, как правило, не могут непосредственно уловить его или отследить какие-либо его характеристики. Тем не менее, это поле эффективно воздействует на различные биологические объекты (от бактериальных штаммов, до человека), а потому многие его свойства удается установить опосредованно – наблюдая реакции этих биологических объектов. В частности, изменяя с помощью электронных приборов те или иные характеристики слабого электромагнитного поля, и наблюдая реакции биологических объектов на произведенные изменения, в ряде случаев удается отследить, какие именно внутренние характеристики этого поля существенны, а какие – несущественны для восприятия его организмом. По современным представлениям, главной характеристикой слабого э/м поля является его спектр – т.е. набор присущих ему частотных характеристик – т.е. его собственных частот. Что бы подчеркнуть это качество слабого э/м поля, как ведущее в его взаимодействии с организмом, мы далее будем часто вместо термина «слабое э/м поле» употреблять термин «э/м колебания», подразумевая, что эти колебания, - как правило, слабые. В терминологии ВРТ существуют также специальные выражения, обозначающие, что организм пациента помещен в слабое э/м поле ВРТ-Тест-указательа М. Это или выражение «Тест-указатель М (тест-нагрузка М, тест-указатель М) включен в измерительный контур организма», или выражение «нагрузка организма ВРТ-ВРТ-Тест-указательом М».

- Вегетативная резонансная реакция или просто вегетативный резонанса организма на ТН - это реакция изменения электрического сопротивления его биологически активной точки, в которой производится измерение этого сопротивления в ответ на помещение этого организма в слабое э/м поле являющееся этой ТН (включение ТН в измерительный контур). Биологически активная точка в которой производится измерение в рамках ВРТ как правило фиксирована, и, поэтому, называется, далее просто ТИ (точка измерения).

- Вегетативной, реакция изменения электрического сопротивления некоторой ТИ организма в ответ на помещение его в слабое э/м поле ТН, называется потому, что по современным представлениям указанное изменение сопротивления кожи является следствием изменения соотношения активностей симпатического и парасимпатического отделов вегетативной нервной системы, а именно – активации или инактивации парасимпатикуса.

- Резонансной, рассматриваемая реакция называется потому, что:

- Во-первых, по современным представлениям начальным ее этапом является чисто физический резонанс между э/м колебаниями ТН и некоторыми колебательными процессами в живом организме, на который подаются указанные э/м колебания.

- Во-вторых, каков бы ни был полный механизм развития этой реакции (а полностью он нам неизвестен), она является резонансной в том смысле, что отражает повышенную возбудимость организма по отношению к определенному типу слабых э/м колебаний на фоне отсутствия возбудимости по отношению к иным таким колебаниям. Тем самым, вегетативный резонанс можно считать разновидностью семантического резонанса, - присущей организму способностью распознавать среди слабых сигналов самой различной природы небезразличные ему и реагировать на них, оставляя остальные сигналы этого класса без внимания.

- ^ В рамках ВРТ предполагается, что:

1. Используемая ТИ может находиться в двух основных состояниях, а именно, состояниях воспроизводимости и невоспроизводимости.

2. Существуют три оператора изменения состояния на ТИ, индуцируемых (порождаемых) Тест-указательом М, вводимым в измерительный контур, или, что то же, три типа реакций ТИ при введении М в измерительный контур, а именно:

- оператор потери или утраты воспроизводимости на ТИ: М↓,

- оператор восстановления воспроизводимости на ТИ: М↑,

- оператор сохранения воспроизводимости на ТИ: М↕.

3. Для полноценного описания происходящего в человеческом организме достаточно использовать две дихотомические (обуславливающие двойственный выбор) схемы ВРТ:

- простейшую, при использовании которой делается выбор между переходами М↓ или М↕ ,

- схему с фильтрацией, при использовании которой делается:

или выбор между переходами М1↓+ М2↑ или М1↓+ М2↕,

или выбор между переходами М1↑+ М2↓ или М1↑+ М2↕.

4. ^ Формальный результат использования ВРТ позволяет различить Тест-указательы «безразличные» и «небезразличные» организму, причем:

- «безразличные» Тест-указательы выделяются по признаку… +М↕, т.е. при включении Тест-указательа М в измерительную цепь воспроизводимость на ТИ не изменяется,

- «небезразличные» Тест-указательы выделяются по признаку… +М↓, или … +М↑, т.е. при включении Тест-указательа М в измерительную цепь воспроизводимость на ТИ изменяется на противоположную. Таким образом, ВРТ может быть использован для выделения из организма некоторой совокупности э/м колебаний (спектра), по отношению к которой организм проявляет повышенную чувствительность, но и не более того – природа этой чувствительности нам изначально неизвестна и должна быть выведена из каких-либо дополнительных соображений.

5. Тест-указательы, или, что то же, тест-указатели в ВРТ, рассматриваются по существу ни что иное, как резонансные частотные фильтры, усиливающие или ослабляющие (по определенному, заложенному в их структуре закону) определенные спектры э/м колебаний.

Фундаментальными шагами, сделанными Х. Шимммелем по отношению к разработкам всех его предшественников, явились:

- переход от оценки состояния той или иной системы БАТ пациента к исключительной оценке его реакций на слабые электромагнитные сигналы тест-указателей.

- переход от оценки изменения состояния БАТ пациента под воздействием тестируемого медикаментозного препарата к оценке изменения его реакций под воздействием этого препарата.

Обе указанные оценки проводятся в предположении, что определенная компонента реакций организма на слабое э/м воздействие приводит к одинаковому изменению состояния все его нормальных БАТ. Фундаментальными шагами, сделанными коллективом «ИМЕДИС»-а по отношению к разработкам Х. Шимммеля, стали:

- построение функциональной модели работы ВРТ, на основании которой удалось существенно расширить класс тест-указателей (Тест-указательов) для постановки диагноза, и более того, сформулировать принципиально новое понятие ВРТ-диагноза пациента.

- включение метода ВРТ как составной (диагностирующей) части в общий метод управления организмом пациента с целью его лечения, с помощью био- и мультирезонансной терапии, в частности, в методологию производства индивидуальных энергоинформационных препаратов. Это включение позволило производить уникальные энергоинформационные препараты по своей эффективности и надежности «на порядок» превосходящие энергоинформационные препараты предшествующего поколения, которые производились с помощью метода Р. Фолля.

- выявление, на основании, как экспериментальных данных, так и теоретических разработок накопленных с помощью ВРТ, общих закономерностей управления организмом с целью его лечения, построение, на основании выявленных закономерностей, общих моделей такого управления и, наконец, разработка, на основании этих моделей, принципиально новых методов энергоинформационного лечения, таких как:

- хроносемантическая диагностика и терапия по мантическим БАТ [],

- производство общих и частных биорезонансных препаратов (описанное во второй части настоящей работы),

- различные формы адаптации энергоинформационного препарата к пациенту,

- и многие другие.

Метод ВРТ стал своего рода «полигоном» для развития информационной медицины в целом, обкатки и отработки отдельных ее моделей, методик и приемов. Вот почему подробное изучение ВРТ важно не только с точки зрения сиюминутной практики, но и с точки зрения приобретения врачом фундаментальной системы воззрений на информационную медицину. Модели, методики и приемы, возникшие в процессе развития ВРТ в России, по нашему мнению, еще долго будут являться значимыми для информационной медицины в целом, даже если их реализация будет происходить на ином техническом уровне.


^ ГЛАВА 2 - РАЗВИТИЕ ВЕГЕТАТИВНО-РЕЗОНАНСНОГО ТЕСТА В РОССИИ

Пионером в развитии биорезонанса вообще и вегетативно-резонансного теста в частности в нашей стране стала российская фирма «Имедис». Этой фирме Минздрав РФ официально доверил все испытания и разработки приборов подобного класса. И именно она обогнала все западные фирмы в своих исследованиях и практическом применении новшества.

Известный немецкий исследователь Морель, создавая теорию и технику биорезонанса, «разложил» человека на конкретные полочки с частотами органов и систем... До него еще доктор Фолль, награжденный папой римским за открытие электропунктуры золотой медалью, выяснил, что, скажем, печень «работает» на колебаниях 7 герц, сердце — на 5 герцах, почки — на 9 герцах. Морель пошел дальше, стараясь выявить взаимосвязи частот и органов. Получилось более 64 параметров. Трудно представить такое количество регуляторов, которые нормализуют состояние здоровья в целом. Сколько же лет надо вращать ручки на созданном приборе чтобы достичь желаемого результата?!

«Имедис» эту же задачу предельно упростила с помощью ЭВМ и специального переносного прибора, который и стал чудесным фильтром, способным автоматически отсеять волновые частоты болезни от «волн здоровья». Конечно, все это непросто далось. Более восьми лет ушло на эксперименты и поиски. И за всем этим стоят люди — большие энтузиасты и альтруисты, бесконечно преданные своей идее. Кто они?

...Мы находились в тесной комнате одного из старых корпусов Московского энергетического института, где разместилась фирма — разработчик адаптивного биорезонанса. Неторопливая беседа с генеральным директором Юрием Валентиновичем Готовским. Он, видимо, уже привычно рисовал фломастером забавных человечков с электродами на руках и ногах — «плюсом» и «минусом». В этих рисунках человечки как бы оживали, и когда мы слушали Ю. Готовского, создавалось впечатление, что все сказки про волшебников и магов, которые нам читали в детстве, сбываются здесь наяву.

И в самом деле, как может поверить непосвященный в то, что маленький аппарат размером с журналистский блокнот способен излечить многие болезни, облегчить состояние людей, получивших большие дозы радиации, различные химические отравления, предотвратить инфаркт, избавить даже от СПИДа.

— В принципе,— сказал Ю. Готовский,— биорезонансная терапия отличается тем, что для лечения человека никаких воздействий извне на него не оказывается. Но что же такое человек с точки зрения биорезонанса? Тут мы должны вспомнить точку зрения медицинской кибернетики. Человек — это многосвязная иерархическая система управления, и сигналы в нем самом подразделяются на гармонические, или физиологически здоровые, колебания и дисгармонические, или патологические. Последние, их еще называют помеховыми, «злыми», нарушают процессы управления в организме и в результате ведут к болезням. Вот эти колебания в процессе лечения и надо элиминировать, или, попросту говоря, подавить. Есть еще, правда, и шумовые колебания, но они, хотя и мешают процессам управления, однако к патологии не приводят. А далее наша аппаратура позволяет сегодня отделить патологические частоты и сделать их инверсию на 180 градусов. Организм человека, принимая такие инверсные волны, приходит в состояние нормы. И создать «антиболезнь» можно практически любую — и антигрипп, и антитуберкулез, и антиникотин, и антиалкоголь, словом, победить любую патологию, лишь приставить к ней «анти»...

Клинические подтверждения этим словам генерального мы нашли в московской поликлинике № 100, где простые с виду приборы были подключены к компьютеру и велся прием больных. Нам довелось быть свидетелями, как сотрудник фирмы, врач по профессии, Леонид Тальпис на глазах «снял» с пациентки тяжелую аллергическую сыпь. Было в практике «Имедиса» и такое, когда подключенную к аппарату больную при лечении охватили судороги — ну точь-в-точь картина экзерсизма, или, проще говоря, изгнания бесов. Тогда пациентке посоветовали сходить в церковь и поставить свечку за здоровье тех, кто, быть может, на нее повлиял. Удивительное дело, но после лечения и посещения церкви состояние больной быстро улучшилось. Или другой экзотический, случаи: на одном из уральских заводов у многих рабочих появились странные симптомы, которые нельзя было причислить ни к одной из известных болезней. Ну, скажем условно, что при ярком освещении у них развивалось косоглазие, которое проходило при обычном освещении. Препарат приготовили из... снега, взятого в окрестностях завода, сделав на приборе «антиснег». И опять удивительный результат — количество больничных листов на предприятии сократилось в несколько раз и самочувствие людей заметно улучшилось.

3). По большому счету явления биорезонанса известны издревле. Обладают им многие вещи и формы. Скажем, в тибетской медицине давно известно плоды энтады (растения семейства бобовых), семена которой лечат болезни почек. Но не в этом дело. Особых «почечных» химических элементов в энтаде нет, зато плоды ее напоминают силуэт человеческой почки. Точно так же в тибетской медицине плоды сливы применяются при болезнях сердца. По форме они очень похожи на этот орган. Но вот что интересно: ученые пробовали лечить сердечников в специальных камерах сердцевидной формы и получали хорошие результаты. В других опытах ученых искусственно выращиваемые клетки печени, почек и других органов принимали их форму, только уменьшенных размеров, сколько бы раз эти клетки ни делили. Каким биополем управляются эти процессы, наука ответить пока не может.

Подобных примеров можно привести массу, но основа тут одна — биорезонанс. Недаром, видимо, древние целители, исходя из принципов подобия, создали целую теорию сигнатур — так называемых указателей. Потому и растение печеночница получило такое название, что формой листа напоминает печень, а сердечник — сердце и т. д. И старинные знахари находили такие соответствия во всем, особенно выделяя растения, напоминающие формой человека (вспомните женьшень), которые обладают удивительной способностью восстанавливать все системы организма. Так и хочется привести слова из старинного травника о до сих пор не определенном учеными растении: «Перенос трава, собою мала и темна, цвет ворон, а как отцветет, то с стручками. Та трава добра и всяка нечисть противиться ей не может... А корень его как есть человек». Иными словами, переносит растение свои свойства добра на человека, так как корнем похожа на него.

Так думали в старину, рассуждая о здоровье. В знаменитом тибетском трактате «Чжуд-Ши», написанном в VII веке самим Буддой Шакьямуни, такая ситуация была предсказана в зашифрованных в сложные образы и понятия текстах: «Когда наступит конец последней полтысячи, демоны-пхуты начнут устраивать козни против здоровья. Ма-мо и дакини (тоже виды демонов, или энергических существ.— Авт.) напустят злые болезни и заразы. Еретики ядом пропитают все вещи, тогда важно будет сохранить себя и других». И прежде всего Будда указывал на необходимость защиты в биоэнергетике и потому после названных мер и снадобий подытоживал: «Общими являются заклинания-дхарани (мантры или молитвы) и различные вещества»,— к которым мы сегодня могли бы отнести такие новейшие в гомеопатии средства, как нозоды, органопрепараты и биорезонанс.

А ведь еще «отцом» электропунктуры Р. Фоллем была выдвинута теория, сравнивающая человека с... ведром, в котором в течение жизни накапливается мусор от неправильного обмена веществ, токсинов травм, стрессов, химических веществ, различных лекарств, особенно антибиотиков. Сюда входят трудно диагностируемые болезни, дисбактериозы, различные синдромы типа хронической усталости, зачастую не поддающиеся никаким из привычных методов лечения. И все эти синдромы выявлены биорезонансом и успешно лечатся с помощью очищения организма, специального гомеопатического и биорезонансного дренажа органов и систем человеческого организма, натуропатии. 200 тысяч пациентов прошли через биорезонансную терапию, и около 80 процентов обрели здоровье и благополучие, а главное — научились сами владеть собой, обращаясь к более разумному образу жизни.

Конечно, биорезонанс, еще раз подчеркнем,— не панацея. Поэтому в центре «Имедис» его совмещают с гомеопатией, терапией нозодами, органопрепаратами, цвето- и магнитотерапией, другими естественными (натуропатически-ми) методами лечения, обучая совместно с Первой медицинской академией имени Сеченова врачей всем этим методам в комплексе.

Юрий Готовский не скрывал своих амбициозных планов: «Наши приоритетные разработки могут принести славу России, завоевать внешние рынки, потому что уже налажено производство приборов и широкое обучение медиков новым методикам диагностики и терапии. И уже обучено несколько тысяч человек. Эта работа не пройдет даром. А если к нашим заделам подключить солидные официальные структуры, конверсионные предприятия, то можно добиться еще больших успехов в распространении биорезонансной терапии. Большую помощь мы могли бы оказать детям по федеральным программам «Дети Чернобыля» и «Детство», ведь в первую очередь такая биотерапия нужна именно им — беспомощным, не умеющим просить и требовать или объяснить, почему им плохо. Да, наши приборы — не панацея, но представьте, как бы они помогли, если бы оказались доступными сельским врачам, в экспедициях, на кораблях дальнего плавания?»

По разрабатываемым методам диагностики и терапии фирмой «Имедис» выпущена целая серия книг, брошюр, сделан ряд докладов на научно-технических конференциях. Приборы и системы экспонировались на многих выставках как у нас в России, так и в Англии, Германии, других странах и получили высокую оценку специалистов. Общение с врачами, которые прошли обучение в «Имедисе», показывает, что медицина XXI века уже создана, развивается, и многие без нее уже не мыслят своей работы.




Скачать 341,02 Kb.
оставить комментарий
Дата10.09.2011
Размер341,02 Kb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

отлично
  2
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх