Собрание сочинений 16 печатается по постановлению центрального комитета icon

Собрание сочинений 16 печатается по постановлению центрального комитета


Смотрите также:
Собрание сочинений печатается по постановлению центрального комитета...
Собрание сочинений 22 печатается по постановлению центрального комитета...
Собрание сочинений 46 печатается по постановлению центрального комитета...
Собрание сочинений 24 печатается по постановлению центрального комитета...
Собрание сочинений 43 печатается по постановлению центрального комитета...
Собрание сочинений 27 печатается по постановлению центрального комитета...
Собрание сочинений 30 печатается по постановлению центрального комитета...
Собрание сочинений печатается по постановлению центрального комитета...
Собрание сочинений 54 печатается по постановлению центрального комитета...
Собрание сочинений 53 печатается по постановлению центрального комитета...
Собрание сочинений печатается по постановлению центрального комитета...
Собрание сочинений 35 печатается по постановлению центрального комитета...



Загрузка...
страницы:   1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   35
скачать
Пролетарии всех стран, соединяйтесь

ЛЕНИН

ПОЛНОЕ

СОБРАНИЕ

СОЧИНЕНИЙ

16

ПЕЧАТАЕТСЯ

ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ

ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА

КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ

СОВЕТСКОГО СОЮЗА

ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА при ЦК КПСС

В. И. ЛЕНИН

ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ

ИЗДАНИЕ ПЯТОЕ

ИЗДАТЕЛЬСТВО

ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

МОСКВА» 1973

ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА при ЦК КПСС

В. И. ЛЕНИН

ТОМ

16

Июнь 1907- март 1908

ИЗДАТЕЛЬСТВО

^ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

МОСКВА» 1973

ЗК2

__ 0112 — 077

Jl Подписное

079(02) —73

VII

ПРЕДИСЛОВИЕ

В шестнадцатый том Полного собрания сочинений В. И. Ленина входят произведе­ния, написанные в июне 1907 — марте 1908 года. Настоящий том и ряд последующих томов включают произведения, созданные в годы реакции — один из самых тяжелых периодов в истории большевистской партии.

Царское правительство, совершив 3 (16) июня 1907 года государственный перево­рот, жестоко расправлялось с революционными рабочими и крестьянами. Военно-полевые суды и карательные экспедиции, расстреливавшие тысячами рабочих и кре­стьян, переполненные революционерами места ссылки и каторги, жестокие гонения на массовые рабочие и крестьянские организации и рабочую печать — таковы основные черты, которые характеризуют политическую обстановку в стране этого периода.

Вместе с тем это был особый этап развития царизма по пути буржуазной монархии, буржуазно-черносотенного парламентаризма, буржуазной политики царизма в деревне. Стремясь создать себе классовую опору в лице кулачества, царизм встал на путь на­сильственной ломки крестьянской общины, на путь проведения новой аграрной поли­тики, которую В. И. Ленин назвал «аграрным бонапартизмом». Это была попытка при­способить царизм к новым условиям, открыть последний клапан, чтобы предотвратить революцию в будущем.

^ VIII ПРЕДИСЛОВИЕ

Политическое наступление царского правительства на рабочий класс и его организа­ции сопровождалось экономическим наступлением капиталистов, которые добивались ликвидации завоеваний, достигнутых в ходе революции. Заработная плата повсеместно снижалась, рабочий день увеличивался, широко применялись массовые локауты, увольнялись революционно настроенные рабочие, распространялись «черные списки» и т. д. В 1907—1909 годах промышленность переживала депрессию; в ряде отраслей происходило сокращение производства и числа рабочих; усилилась безработица.

С особой свирепостью царское правительство преследовало большевиков как за­стрельщиков борьбы с самодержавием, самых непримиримых противников старого строя. Царская охранка пыталась захватить В. И. Ленина, находившегося тогда на неле­гальном положении в Финляндии. По решению Большевистского центра Ленин пере­езжает в глубь Финляндии, а затем в декабре 1907 года выезжает за границу.

В трудных условиях наступившей реакции Ленин развернул огромную теоретиче­скую и организаторскую работу по укреплению большевистской партии, подготовке и сплочению сил для грядущей революции. Характеризуя этот период, он позднее в кни­ге «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» писал: «Годы реакции (1907—1910). Царизм победил. Все революционные и оппозиционные партии разбиты. Упадок, демо­рализация, расколы, разброд, ренегатство, порнография на место политики. Усиление тяги к философскому идеализму; мистицизм, как облачение контрреволюционных на­строений. Но в то же время именно великое поражение дает революционным партиям и революционному классу настоящий и полезнейший урок, урок исторической диалекти­ки, урок понимания, уменья и искусства вести политическую борьбу. Друзья познаются в несчастии. Разбитые армии хорошо учатся» (Сочинения, 4 изд., том 31, стр. 11).

В произведениях, вошедших в настоящий том, Ленин разрабатывает программные, тактические и организационные вопросы большевизма, защищает и развивает

ПРЕДИСЛОВИЕ IX

марксистскую теорию в борьбе против буржуазной идеологии, оппортунизма и реви­зионизма. Особое внимание уделяется марксистской оценке сложившейся обстановки и задачам партии в связи с наступлением реакции, анализу экономики и расстановки классовых сил в стране, подведению итогов первой русской революции и перспективам революционной борьбы.

Характеризуя своеобразие экономики России, Ленин указал на глубокое противоре­чие, обусловливающее особенности русской революции: «самое отсталое землевладе­ние, самая дикая деревня — самый передовой промышленный и финансовый капита­лизм!» (настоящий том, стр. 417). С вступлением страны в монополистическую стадию капитализма широко развернулась концентрация производства в промышленности. Этот процесс особенно усилился после промышленного кризиса 1900—1903 годов, приведшего к разорению и вытеснению множества мелких предприятий, ускоренному росту монополистических объединений. Синдикаты и другие монополии охватывали крупную промышленность, транспорт и банковское дело. Вместе с тем в экономике России сохранялись крайне отсталые формы хозяйства в виде крепостнического поме­щичьего землевладения и разоренного крестьянского хозяйства с примитивной техни­кой.

Все более углубляющиеся противоречия между растущими на капиталистической основе производительными силами и сковывающими их остатками крепостничества в виде помещичьего землевладения и царизма могла разрешить лишь революция. Указы­вая на то, что задачи, поставленные перед русской революцией объективным ходом ис­тории и положением широких народных масс, не разрешены, Ленин подчеркивал неиз­бежность в ближайшем будущем победоносной революции в России. «Россия, — писал он в октябре 1907 года, — не может выйти из переживаемого ею кризиса мирным пу­тем» (стр. 144).

Могучим орудием победы революции Ленин считал партию пролетариата, верную принципам марксизма. «Мы умели долгие годы работать перед революцией.

^ X ПРЕДИСЛОВИЕ

Нас недаром прозвали твердокаменными, — говорил Ленин о большевиках. — Социал-демократы сложили пролетарскую партию, которая не падет духом от неудачи первого военного натиска, не потеряет головы, не увлечется авантюрами. Эта партия идет к со­циализму, не связывая себя и своей судьбы с исходом того или иного периода буржуаз­ных революций. Именно поэтому она свободна и от слабых сторон буржуазных рево­люций. И эта пролетарская партия идет к победе» (стр. 420).

Партия рабочего класса, учил Ленин, должна строить свою тактику, считаясь с неиз­бежностью нового революционного кризиса, который коренится в объективных усло­виях российской действительности и не заставит себя долго ждать. Задача партии за­ключается в том, чтобы готовиться к нему, сохранить и упрочить нелегальные партий­ные организации, сочетать нелегальную работу с работой в любых легальных органи­зациях, где есть рабочие массы, подготовлять эти массы для нового подъема революци­онного движения.

Ленин развернул в годы реакции решительную борьбу с меньшевиками и другими оппортунистами. Не веря в возможность нового подъема революционного движения, меньшевики отрекались от основных требований партийной программы, добивались ликвидации нелегальной революционной партии рабочего класса, создания вместо нее широкой легальной беспартийной «партии» по типу лейбористской партии в Англии. Вскрывая социальные корни ликвидаторства, В. И. Ленин писал: «Ликвидаторство — глубокое социальное явление, неразрывно связанное с контрреволюционным настрое­нием либеральной буржуазии, распадом и развалом среди демократической мелкой буржуазии» (Сочинения, 4 изд., том 16, стр. 84).

Решительно борясь с ликвидаторами, большевики одновременно разоблачали и от­зовистов (сторонников отзыва с.-д. депутатов из Думы) — «ликвидаторов наизнанку», как называл их В. И. Ленин. Отказываясь использовать легальные возможности (в ча­стности, трибуну Государственной думы, различные легальные

ПРЕДИСЛОВИЕ XI

рабочие организации и т. п.) для революционной работы, отзовисты толкали большеви­ков на отрыв от масс, да превращение партии в секту. Борьбе с сектантством В. И. Ле­нин придавал большое значение; лишь в ходе борьбы на два фронта — против правого крыла и против сектантов — была создана действительно революционная марксистская партия рабочего класса.

Впоследствии ликвидаторы и отзовисты доказали свое родство, объединившись в антипартийном Августовском блоке, организованном врагом ленинизма Л. Троцким.

Ленин призывал тщательно изучать опыт непримиримой борьбы большевиков со всякого рода оппортунистами и ревизионистами. В «Предисловии к сборнику «За 12 лет»», который явился фактически первым изданием Сочинений В. И. Ленина, подчер­кивается, что это «необходимо для укрепления революционного марксизма, для закале-ния русского рабочего класса в его освободительной борьбе» (настоящий том, стр. 113). В этом произведении освещены важные вопросы истории большевистской партии и теории ленинизма — марксизма новой исторической эпохи. Подводя итоги идейной борьбы за время с 1895 по 1907 год против «легальных марксистов», «экономистов» и меньшевиков, В. И. Ленин писал, что вся история «показывает практически-политическую ценность непримиримой теоретической полемики» (стр. 97). В годы ре­акции значение этой теоретической борьбы неизмеримо увеличилось: контрреволюция наступала и на идеологическом фронте. Усилились попытки «критики» — ревизии ос­нов марксизма. В поход против марксизма включилась часть партийных литераторов, которые пытались ревизовать марксизм под флагом «защиты» марксизма. Борьба на теоретическом фронте становится важнейшей задачей большевиков. Ленин разоблачил и разгромил «критиков» марксизма, отстоял теоретические основы марксистской пар­тии.

Большое значение придавал Ленин подведению итогов первой русской революции. Он призывал большевистскую партию хранить и культивировать революционные

^ XII ПРЕДИСЛОВИЕ

традиции в рабочем классе и крестьянстве, считая это одной из основных агитационно-пропагандистских задач партии в период реакции. Мы должны, указывал он, восполь­зоваться периодами временного затишья, чтобы критически изучить опыт этой рево­люции, проверить его, очистить от шлака и передать массам как руководство для гря­дущей борьбы.

Оценивая основные итоги первой русской революции, Ленин в статье «Революция и контрреволюция» прежде всего указывает, что «революция подтвердила нашу теорию, ибо она единственная действительно революционная теория» (стр. 119). Жизнь полно­стью подтвердила большевистский тезис о руководящей роли (гегемонии) пролетариа­та в революции. Пролетариат на деле шел все время во главе революции, а его маркси­стская партия на деле явилась идейным передовым отрядом рабочего класса. Все, что было завоевано освободительным движением в России, завоевано всецело и исключи­тельно революционной борьбой масс с пролетариатом во главе их. Ленин писал, что пролетариату, как передовому борцу народа, надо укрепить свою организацию, спло­тить свои силы для такой же выдержанной и упорной борьбы в будущем: «За непобе­димость пролетариата ручается экономическое развитие и России и всего мира» (стр. 125).

Опыт первой русской революции подтвердил правильность ленинского положения, что верным и надежным союзником пролетариата в буржуазно-демократической рево­люции является крестьянство. Ленин отмечал, что «единственной основой буржуазной демократии, как исторической силы в России, является крестьянская масса» (стр. 125). Первая русская революция на деле доказала, что вождем этой массы может быть только пролетариат, что только он может вести за собой крестьянство в борьбе против поме­щиков и царизма.

Революция наглядно показала реакционность российской буржуазии, ее пресмыка­тельство перед царизмом. Интересы крупной буржуазии и землевладельцев-помещиков все более переплетались; они совместно выступали в борьбе против пролетариата и крестьянства;

ПРЕДИСЛОВИЕ ХШ

капиталисты теснее соединялись с правительством. Пусть же наш пролетариат, писал Ленин в «Заметках публициста», вынесет из русской буржуазной революции «тройную ненависть к буржуазии и решимость к борьбе против нее». Мелкобуржуазные партии проявили величайшую трусость и бесхарактерность в борьбе, ренегатство и угодли­вость по отношению к реакционерам. Пусть же наш пролетариат, призывал Ленин, вы­несет из этой буржуазной революции «тройное презрение к мелкобуржуазной дрябло­сти и неустойчивости». Ленин выражал твердую уверенность в том, что, как бы ни раз­вивалась дальше русская революция, какие бы тяжелые времена ни предстояло перене­сти пролетариату, эта ненависть к буржуазии и это презрение к мелкобуржуазным пар­тиям «сплотят его ряды, очистят его от негодных выходцев из чужих классов, увеличат его силы, закалят его для нанесения тех ударов, с которыми он обрушится в свое время на все буржуазное общество» (стр. 66).

Ленин уделяет большое внимание разработке вопросов о характере предстоящей ре­волюции в России, условиях и перспективах ее развития. На основе обобщения опыта первой русской революции Ленин сделал вывод, что она может быть победоносной только как аграрная крестьянская революция, осуществляемая под руководством про­летариата; в данной исторической обстановке эта буржуазно-демократическая револю­ция неизбежно перерастет в революцию социалистическую. Эти положения были все­сторонне обоснованы в работе «Аграрная программа социал-демократии в первой рус­ской революции 1905—1907 годов», публикуемой в настоящем томе. «Аграрный во­прос, — писал Ленин, — составляет основу буржуазной революции в России и обу­словливает собой национальную особенность этой революции. Сущность этого вопроса составляет борьба крестьянства за уничтожение помещичьего землевладения и остат­ков крепостничества в земледельческом строе России, а следовательно, и во всех соци­альных и политических учреждениях ее» (стр. 403).

Новый труд по аграрному вопросу опирается на выводы книги «Развитие капита­лизма в России», в которой

^ XIV ПРЕДИСЛОВИЕ

была дана марксистская характеристика экономики и классовой структуры страны кон­ца XIX столетия, показана расстановка классовых сил накануне первой русской рево­люции. Ленинский анализ давал ясный ответ на вопрос о характере назревшей револю­ции и ее движущих силах, о роли в ней различных классов. Все это полностью под­твердилось в ходе революции 1905— 1907 годов. Работа Ленина «Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905—1907 годов» в своей значитель­ной части посвящена исследованию основных итогов буржуазно-демократической ре­волюции и выяснению перспектив ее победы в будущем.

Ленин анализирует и теоретически обобщает опыт борьбы большевиков за крестьян­ство как союзника рабочего класса, всесторонне исследует развитие крестьянской борьбы за землю в годы первой русской революции. Он показывает, какова экономиче­ская подкладка всех аграрных программ этой эпохи, из-за чего шла великая историче­ская борьба. Ленин приводит данные о распределении земли: небольшая кучка поме­щиков и других крупных владельцев захватила почти столько же земли, сколько имели многие миллионы крестьянских дворов. Разоренное крестьянство страдало от крепост­нической эксплуатации помещиков и кулацкой кабалы.

Опыт двух лет революции наглядно показал громадное значение крестьянского дви­жения, крестьянской борьбы за землю в России. В ходе революции выявилось, что ос­татки крепостничества в деревне оказались гораздо сильнее, чем предполагалось ранее; они вызвали общенациональное движение крестьянства. Пролетариат должен был вес­ти за собой крестьянство, добиваясь победоносного развития буржуазной революции. Ленин выдвигает и обосновывает положение, что ликвидация помещичьего землевла­дения и других пережитков крепостничества расчистит поле классовой борьбы между пролетариатом и буржуазией, облегчит пролетариату в союзе с деревенской беднотой борьбу за социалистическую революцию.

В произведении «Аграрная программа социал-демократии в первой русской револю­ции 1905—1907 годов»

ПРЕДИСЛОВИЕ XV

Ленин развивает положение о двух типах развития капитализма и о борьбе пролетариа­та и крестьянства в революции за крестьянский, демократический путь этого развития.

Ленин доказал, что ликвидация остатков крепостничества, тормозивших экономиче­ское развитие России, могла идти двумя путями: путем реформы в интересах помещи­ков и путем революции в интересах крестьянства. Сообразно с этим наметились две линии аграрных программ: 1) помещичья программа экспроприации и разорения кре­стьянства, а также примыкавшая к ней кадетская программа, тоже предусматривавшая сохранение помещичьих хозяйств и защиту привилегий помещиков; 2) крестьянская программа экспроприации помещиков, уничтожения помещичьего землевладения. Ин­тересам помещиков отвечала столыпинская аграрная политика, которая отдавала на разграбление помещикам и кулакам крестьянские массы, имела целью насильственное разрушение общины.

Революционная крестьянская программа аграрного переворота в России, подчерки­вал Ленин, не осуществима без радикального политического переворота. «Осуществить аграрный переворот крестьянство не может без устранения старой власти, постоянного войска и бюрократии, ибо все это — вернейшие оплоты помещичьего землевладения, связанные с ним тысячами нитей» (стр. 329).

Ленин подробно рассматривает основные этапы развития аграрной программы рос­сийской социал-демократии, анализирует уроки проверки ее в годы первой русской ре­волюции. Жизнь подтвердила правильность программного требования большевиков о конфискации помещичьих земель и национализации всей земли в стране. Это требова­ние учитывало назревшие потребности экономического развития страны и отвечало ин­тересам крестьянства. Вскрывая объективные причины, заставлявшие мелких собст­венников-крестьян выступать за национализацию земли, Ленин показывает, что только национализация земли могла полностью уничтожить помещичье землевладение и осво­бодить

^ XVI ПРЕДИСЛОВИЕ

крестьянство от помещичьего ярма, устранить другие помехи для свободного развития крестьянского хозяйства, в том числе общинное землевладение как пережиток крепост­ничества.

Ленин в работе «Аграрная программа социал-демократии в первой русской револю­ции 1905—1907 годов» развил теоретическое обоснование национализации земли, по­казал ее экономическое и политическое значение. Программу национализации земли Ленин рассматривал как творческое применение теории Маркса к условиям России. Он развивает в своем труде теорию земельной ренты К. Маркса и отстаивает положение, что частная собственность на землю мешает свободному и быстрому развитию капита­лизма, обостряет противоположность между городом и деревней, усиливает отставание сельского хозяйства от промышленности. Ленин убедительно доказывает, что уничто­жение частной собственности на землю (национализация земли) обеспечит быстрое развитие производительных сил страны. Вместе с тем национализация земли, писал Ленин, помогла бы пролетариату нанести такой удар по одной из форм частной собст­венности, «отзвуки которого неизбежны во всем мире» (стр. 304).

Работа Ленина дает ясный ответ и на вопрос о том, при каких условиях может осу­ществиться национализация земли в России: она возможна лишь при победоносной крестьянской революции, в условиях демократической диктатуры пролетариата и кре­стьянства.

Аграрная программа большевиков, программа ликвидации помещичьего землевла­дения и национализации всей земли была рассчитана на возможность и неизбежность перерастания буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую. В послесловии к книге «Аграрная программа социал-демократии в первой русской ре­волюции 1905—1907 годов», написанном в сентябре 1917 года, Ленин указывал, что в условиях назревающей социалистической революции «национализация земли в аграр­ной программе неизбежно приобретает иную постановку. Именно: национализация

ПРЕДИСЛОВИЕ XVII

земли есть не только «последнее слово» буржуазной революции, но и шаг к социализ­му» (стр. 412—413). Огромное научное и политическое значение имеет ленинская кри­тика противников национализации земли. Анализируя меньшевистскую программу му­ниципализации земли, Ленин обнажает ее полную теоретическую несостоятельность и ошибочность. Меньшевистские теоретики муниципализации земли, П. Маслов и дру­гие, отрицая марксистское учение о земельной ренте, повторяли измышления буржуаз­ных апологетов и ревизионистов о «законе убывающего плодородия почвы», который был надуман ими для того, чтобы скрыть общественные и исторические причины от­сталости сельского хозяйства и бедственного положения трудящихся (частная собст­венность на землю, высокая рента, остатки феодализма в земледелии), сваливая вину на «консервативность сил природы». Меньшевистские муниципализаторы привнесли в аграрную программу реформистские идейки «муниципального социализма». Буржуа­зия, писал Ленин, «позволяет, терпит» такой «социализм», ибо он направлен на приту­пление классовой борьбы, сохранение господства буржуазии. Буржуазия и в современ­ных условиях нередко использует, когда это ей выгодно, подобный «социализм» для обмана трудящихся масс и прикрытия своей диктатуры.

В политическом отношении муниципализаторская программа отражала ошибочные и вредные установки меньшевиков, вытекавшие из отрицания решающего значения союза пролетариата и крестьянства для победы буржуазно-демократической револю­ции, руководящей роли пролетариата в этой революции. Ленин показал, что муниципа­лизаторская программа не отвечает интересам завоевания власти пролетариатом и кре­стьянством, она раздробляет крестьянское движение на провинциальные и националь­ные ручейки. «Муниципализация, — писал Ленин, — есть реакционный лозунг, идеа­лизирующий средневековую особность областей, притупляющий в крестьянстве созна­ние необходимости централизованной аграрной революции» (стр. 316).

^ XVIII ПРЕДИСЛОВИЕ

Жизнь опрокинула и практические доводы меньшевиков против национализации земли, их ссылки на интересы и требования крестьянства, на опасность восстановить крестьянство против пролетариата и революции. В действительности крестьянство вы­ступало за национализацию земли — это убедительно показал Ленин анализом выступ­лений крестьянских депутатов в Думах и земельных проектов, отражавших интересы крестьянства. Исследуя эти земельные проекты, Ленин указывал на их преимущества по сравнению с меньшевистской муниципализацией земли, вскрывал прогрессивное революционно-демократическое содержание крестьянских земельных проектов, на­правленных на уничтожение помещичьего землевладения и других пережитков крепо­стничества.

Рассматривая различные формы использования конфискованной помещичьей земли, Ленин отрицательно относился к разделу этой земли в собственность крестьян. Однако он не исключал возможности такого раздела при иных условиях. «От поддержки разде­ла, — писал Ленин, — социал-демократия не может зарекаться. В иной исторический момент, на другой ступени аграрной эволюции раздел может оказаться неизбежным» (стр. 271).

Работа В. И. Ленина «Аграрная программа социал-демократии в первой русской ре­волюции 1905—1907 годов» является крупным вкладом в сокровищницу марксизма, дальнейшим исследованием законов развития капитализма в земледелии, развитием теории перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую.

Одновременно с этим капитальным трудом об аграрной программе Ленин продол­жал работу над произведением «Аграрный вопрос и «критики Маркса»». В 1907— 1908 годах были написаны и опубликованы последние (X—XII) главы этой работы (см. Со­чинения, 5 изд., том 5, стр. 222—268). Все это показывает, какое важное значение при­давал Ленин разработке и обоснованию аграрной программы революционной рабочей партии, защите и дальнейшему развитию марксистской теории

ПРЕДИСЛОВИЕ XIX

по аграрному, крестьянскому вопросу — о классах и классовой борьбе в деревне, союзе пролетариата с крестьянством под руководством пролетариата, их совместной борьбе против помещиков и капиталистов, за демократию и социализм. Эти вопросы приобре­тали особую актуальность в эпоху империализма и пролетарских революций. Именно поэтому буржуазные экономисты, реформисты и ревизионисты усилили тогда ожесто­ченную атаку против марксизма в аграрном вопросе.

Ленин в своих работах по аграрному вопросу опровергает буржуазно-реформистские теории и разбивает доводы апологетов капитализма и «критиков Маркса» о преслову­том «законе убывающего плодородия почвы», мальтузианские взгляды о причинах бед­ствий трудящихся, нападки ревизионистов на марксистскую теорию земельной ренты и законы концентрации производства в земледелии, разоблачает буржуазную апологети­ку об «устойчивости» и «процветании» мелких хозяйств в земледелии при капитализме и т. п. Ленинские работы являются блестящим образцом подлинно научного анализа аграрных отношений. В противовес утверждениям буржуазных экономистов, реформи­стов и ревизионистов о неприменимости общих законов капитализма к сельскому хо­зяйству Ленин на основании достоверных данных убедительно показал, что и в сель­ском хозяйстве крупное капиталистическое производство продуктивнее мелкого и не­избежно вытесняет его; мелкое крестьянское хозяйство экспроприируется крупным ка­питалом, трудящееся крестьянство разоряется и пролетаризируется. Такова общая за­кономерность капиталистического развития сельского хозяйства при разнообразии форм ее проявления в отдельных странах.

Программные ленинские указания по аграрному вопросу вооружают коммунистиче­ские и рабочие партии капиталистических и колониальных стран умением правильно решать важный вопрос об отношении рабочего класса к крестьянству, как союзнику в борьбе за демократию и социализм. Ленинская критика антимарксистских теорий по аграрному вопросу служит и

^ XX ПРЕДИСЛОВИЕ

ныне блестящим образцом непримиримой борьбы против враждебной идеологии, бур­жуазной апологетики, современного реформизма и ревизионизма.

Произведения, вошедшие в настоящий том, в значительной мере посвящены разра­ботке и обоснованию нового тактического плана большевиков, выдвинутого Лениным в начале периода реакции. Том открывается статьей «Против бойкота», написанной вскоре после третьеиюньского контрреволюционного переворота. В этом и других про­изведениях, публикуемых в томе («Тезисах доклада, прочитанного на Петербургской общегородской конференции 8-го июля, по вопросу об отношении социал-демократической рабочей партии к третьей Думе», «Проекте резолюции по вопросу об участии в выборах в III Государственную думу», предложенном III конференции РСДРП, и т. д.), Ленин доказывает, что в сложившейся политической обстановке пар­тия должна принять активное участие в предвыборной кампании в III Государственную думу, постараться провести своих представителей в это реакционное учреждение, что­бы использовать его в качестве всероссийской агитационной трибуны. Основательно проанализировав и разбив доводы бойкотистов, В. И. Ленин убедительно показывает, что большевизм нельзя смешивать с бойкотизмом. Большевики проводили тактику ак­тивного бойкота лишь в условиях нараставшей революции. Под бойкотом, учил Ленин, большевики понимали активный бойкот, т. е. связывали его с вооруженным восстанием масс против старых властей. Вот почему бойкот не может быть универсальным средст­вом борьбы, годным для всех периодов. Критикуя сторонников бойкота за догматизм, Ленин писал, что марксизм требует «уменья мыслить от революционеров, уменья ана­лизировать условия применения старых приемов борьбы, а не простого повторения из­вестных лозунгов» (стр. 27).

Созванная в июле 1907 года Третья конференция РСДРП («Вторая общероссий­ская») приняла по докладу В. И. Ленина его проект резолюции, тактическая линия большевиков восторжествовала в общепартийном мае-

ПРЕДИСЛОВИЕ XXI

штабе; бойкотисты были идейно разбиты. Ленинская тактика сочетания легальных и нелегальных методов борьбы дала возможность большевикам отступить с наименьши­ми потерями, с наибольшим сохранением порядка в своих рядах и накопить силы для нового подъема революционного движения.

В ряде произведений, включенных в настоящий том, В. И. Ленин разоблачает реак­ционный состав и антинародную деятельность III Государственной думы, продолжает разработку основ парламентской тактики большевиков. К ним относятся «Третья Ду­ма», «Третья Государственная дума и социал-демократия», доклады и резолюции, предложенные В. И. Лениным на конференции с.-петербургской организации РСДРП и на Четвертой конференции РСДРП («Третьей общероссийской»), статья «Приготовле­ние «отвратительной оргии»» и другие.

Характеризуя состав III Думы, В. И. Ленин указывал, что он соответствует желаниям вдохновителей и составителей реакционного третьеиюньского избирательного закона. В Думе создалось два большинства, контрреволюционных по своей классовой сущно­сти: черносотенно-октябристское и октябристско-кадетское; на них опиралось царское правительство в своей антинародной политике.

Исходя из классовой оценки партийного состава III Государственной думы, В. И. Ленин вырабатывает думскую тактику большевистской партии. Основным условием успешной работы с.-д. фракции Ленин считал строгое подчинение ее руководству ЦК партии. Во всей своей деятельности социал-демократические депутаты должны руко­водствоваться той частью резолюции V (Лондонского) съезда, где говорится, что об­щий характер думской борьбы должен быть подчинен задачам внедумской борьбы про­летариата. Необходимо, указывал Ленин, выдвигать на первый план агитационную, пропагандистскую работу, разоблачая антинародную политику царского правительства и прислужничество либеральных партий. Эту сторону деятельности необходимо до­полнять внесением запросов

^ XXII ПРЕДИСЛОВИЕ

и законопроектов, блокируясь для этого с депутатами левее кадетов (но не с кадетами).

В. И. Ленин разоблачает оппортунизм и догматизм меньшевистских теоретиков, твердивших о необходимости «законодательной» работы социал-демократических де­путатов в Думе. Он резко критикует меньшевиков, которые и в годы реакции продол­жали свою старую оппортунистическую тактику, все более тяготея к кадетам, ратуя за блоки и соглашения с ними. В. И. Ленин подчеркивал, что необходимо разоблачать де­магогию кадетов, любивших рядиться в одежды «левой оппозиции», изолировать каде­тов от влияния на массы, «вести упорную борьбу за демократические и революционные задачи не только с правительством, черной сотней и октябристами, ной с кадетами» (стр. 146).

Произведения тома «К дебатам о расширении бюджетных прав Думы», «Заказанная полицейски-патриотическая демонстрация» и другие показывают, как В. И. Ленин внимательно и повседневно следил за работой социал-демократической фракции III Думы, критикуя ее ошибки и промахи и указывая пути их исправления. В частности, он советовал использовать обсуждение вопроса о бюджетных правах Думы для разобла­чения поддержки реакционного царского режима со стороны кичащихся демократией капиталистических стран Запада. Черносотенное правительство царя, писал Ленин, не может удержаться без помощи всемирного капитала. Буржуазия всего мира дает мил­лиардные займы явному банкроту-царю не только ради высоких барышей, но и потому, что она заинтересована в победе старого порядка над революцией в России, ибо во гла­ве этой революции идет пролетариат.

Тактика, разработанная В. И. Лениным для большевиков в период столыпинской ре­акции, имеет большое значение для рабочих партий капиталистических стран и в на­стоящее время. В. И. Ленин позднее писал, что ни в одной стране революционное дви­жение не имело такого богатого опыта, такой быстроты и разнообразия смен различных форм движения, мирного и бурного, подпольного и открытого, кружкового и массово­го, как

ПРЕДИСЛОВИЕ XXIII

в России. Современные коммунистические и рабочие партии на опыте большевистской партии учатся искусству правильно оценивать политическую ситуацию, складываю­щуюся в каждый данный момент борьбы, умению применять такие методы и приемы борьбы, которые вытекают из анализа конкретно-исторической обстановки.

Большая группа произведений, помещенных в томе, посвящена вопросам VII (Штут­гартского) конгресса II Интернационала: две статьи под названием «Международный социалистический конгресс в Штутгарте», «Примечания к резолюции Штутгартского конгресса о «Милитаризме и международных конфликтах»», «Примечания к статье К. Цеткиной «Международный социалистический конгресс в Штутгарте»», «Антимилита­ристская пропаганда и союзы социалистической рабочей молодежи», «Как пишут исто­рию «социалисты-революционеры»», «Предисловие к брошюре Воинова (А. В. Луна­чарского) об отношении партии к профессиональным союзам», «Нейтральность про­фессиональных союзов». Некоторые из этих работ публикуются впервые.

Это был первый международный социалистический конгресс, в работе которого В. И. Ленин принимал непосредственное участие. Конгресс собрался в такой историче­ской обстановке, когда особенно сильно начали проявляться основные противоречия капитализма, переросшего в империалистическую стадию. Это — противоречия между трудом и капиталом, между порабощенными народами колоний и империалистически­ми странами, между империалистическими державами. Важнейшим вопросом повестки дня конгресса был вопрос о борьбе международного рабочего класса и его партий про­тив милитаризма и войны, все более открыто подготавливаемой империалистами всего мира.

Ленин принимал активное участие в работе комиссии конгресса, разработавшей про­ект резолюции о «Милитаризме и международных конфликтах», и внес в него важные принципиальные поправки и дополнения. Ленин исходил из того, что империалистиче­ские войны, несущие трудящимся массам и особенно рабочему классу

^ XXIV ПРЕДИСЛОВИЕ

неисчислимые бедствия и страдания, являются неизбежным спутником капитализма. В то же время он указывал на возможность и необходимость борьбы рабочих против во­енной опасности и разоблачал оппортунистов, которые отрицали реальное значение та­кой борьбы и, таким образом, заранее обрекали рабочих на пассивность. Важной зада­чей революционной социал-демократии Ленин считал ведение антимилитаристской пропаганды, распространение в массах сознания международной солидарности трудя­щихся.

В результате упорной борьбы с оппортунистами Ленин при поддержке германских левых и польских социал-демократов добился принятия конгрессом резолюции в духе революционного марксизма, которая определила направление борьбы международного рабочего класса на ряд лет. В ней указывалось, что борьба с империалистической вой­ной должна состоять в замене капитализма социализмом, разъяснялась необходимость революционных методов борьбы против войны, содержался призыв использовать по­рождаемый войной революционный кризис для ускорения свержения буржуазии.

Последующие конгрессы в Копенгагене и Базеле подтвердили резолюцию Штут­гартского конгресса о борьбе против империалистических войн. Однако с началом пер­вой мировой войны оппортунистическое большинство социал-демократических партий II Интернационала изменило своим прежним решениям и перешло на сторону своих империалистических правительств. Только партия большевиков, возглавляемая В. И. Лениным, заняла последовательно интернационалистскую, революционную позицию.

Ленинские указания о необходимости борьбы с опасностью военных конфликтов яв­ляются особенно актуальными в настоящее время, когда все более стремительно растет могущество и международное влияние мировой социалистической системы, все более проявляется перевес сил социализма над империализмом, сил мира над силами войны, когда имеется возможность противопоставить международному империализму не толь­ко мощь организованных рабочих капиталистических стран, но

ПРЕДИСЛОВИЕ XXV

и военную силу социалистических государств, главным принципом внешней политики которых является борьба за укрепление мира.

В статьях, посвященных работе Штутгартского конгресса, В. И. Ленин уделяет мно­го места вопросу о колониализме. В них показывается напряженная борьба между ре­волюционными марксистами и оппортунистами при обсуждении и принятии резолю­ции по колониальному вопросу, вскрываются классовые корни оппортунизма, ставятся задачи по сплочению рабочего класса всех стран для решительной борьбы против ко­лониализма. На примере колониального вопроса Ленин разоблачает прислужничество оппортунистов перед своей империалистической буржуазией, которые оправдывали на конгрессе колониальные войны и прикрашивали зверский режим в колониях болтовней насчет «цивилизаторской» роли империализма. Ленин высоко оценил резолюцию по колониальному вопросу, которая резко и безоговорочно осуждала всякую колониаль­ную политику. В результате упорной борьбы против колониализма, которую вели в те­чение многих лет народы колоний в союзе с революционным рабочим движением, ру­ководимым коммунистическими и рабочими партиями, в наше время достигнуты вели­чайшие успехи: получили независимость народы Азии, рушатся колониальные порядки в Африке, борются за свою полную национальную независимость народы Латинской Америки. Полный крах системы колониального рабства теперь уже близок; идеи, кото­рые отстаивали и защищали революционные марксисты на Штутгартском конгрессе, успешно претворяются в жизнь.

Важное значение имела принятая конгрессом резолюция об отношении между со­циалистическими партиями и профессиональными союзами. В. И. Ленин в произведе­ниях, помещенных в настоящем томе, отстаивает и пропагандирует принцип партийно­сти профсоюзов, подвергая серьезной критике меньшевистских сторонников «ней­тральности», в том числе Г. В. Плеханова, выступавшего и на конгрессе с защитой ней­тральности профсоюзов. Ленин указывал, что работа партии в профессио-

^ XXVI ПРЕДИСЛОВИЕ

нальных союзах приобретает все большее значение, что большевики должны вести эту работу в духе сближения союзов с партией, развивать социалистическое сознание и по­нимание революционных задач пролетариатом. Идея нейтральности и беспартийности профсоюзов, говорил Ленин, принесла повсюду огромный вред интересам рабочего класса, ибо она способствует уклонению профсоюзов в сторону оппортунизма. Ленин призывал большевиков усиленно работать в профсоюзах, «работать на всех поприщах над распространением революционной теории марксизма в пролетариате и над созда­нием «твердыни» классовой организации. Все остальное — приложится» (стр. 191).





оставить комментарий
страница1/35
Дата09.09.2011
Размер9,28 Mb.
ТипДокументы, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы:   1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   35
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Загрузка...
Документы

Рейтинг@Mail.ru
наверх