Учебно-методический комплекс дпп ф. 03. Старославянский язык Специальность 050301 Русский язык и литература умк принят в фонд учебно-методического управления пи юфу icon

Учебно-методический комплекс дпп ф. 03. Старославянский язык Специальность 050301 Русский язык и литература умк принят в фонд учебно-методического управления пи юфу



Смотрите также:
Учебно-методический комплекс дпп ф. 03...
Учебно-методический комплекс дпп. Ф. 01...
Учебно-методический комплекс дпп. Ф...
Учебно-методический комплекс опд. Ф...
Учебно-методический комплекс «Просеминарий по литературе» Учебно-методический комплекс...
Учебно-методический комплекс по дисциплине...
Учебно-методический комплекс по дисциплине латинский язык специальность: 050301 «Русский язык и...
Учебно-методический комплекс для студентов II III курсов филологического факультета по...
Учебно-методический комплекс дисциплины практическая грамматика английского языка для студентов...
Учебно-методический комплекс дисциплины история английского языка и введение в спецфилологию для...
Учебно-методический комплекс дисциплины практическая грамматика английского языка для студентов...
Учебно-методический комплекс дисциплины практическая грамматика английского языка для студентов...



страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
вернуться в начало
скачать

^ Склонение членных (полных) форм прилагательных

род

число, падеж

мужской род

средний род

женский род

тверд.вар.

мягк.вар.

тверд.вар.

мягк.вар.

тверд.вар.

мягк.вар.

единственное число

И.п.

добрыи



синии



добро~

син~~

добра"

син""

Р.п.

-а~го

-ааго

-аго

-"~го

-""го

-"го

-а~го

-ааго

-аго

-"~го

-""го

-"го

добры>

син>>

Д.п.

-у~му

-ууму

-уму

-ю~му

-юуму

-юму

-у~му

-ууму

-уму

-ю~му

-юуму

-юму

lдобрhи

синии

В.п.

добрыи



синии



добрыи



синии



добр@\

син\\

Т.п.

-ыимь

-ымь

-иимь

-имь

-ыимь

-ымь

-иимь

-имь

добро\

добр@\

син~\

син\\

Местн.

-h~мь

-hhмь

-hмь

-и~мь

-иимь

-имь

-h~мь

-hhмь

-hмь

-и~мь

-иимь

-имь

добрhи

синии

двой-ственное число

И.-В.

добра"

син=""

добрhи

синии

добрhи

синии

Р.-М.

-ую

-юю

-ую

-юю

-ую

-юю

Д.-Т.

-ыима

-ыма

-иима

-има

-ыима

-ыма

-иима

-има

-ыима

-ыма

-иима

-има

множественное число

И.п.

добрии

синии

добра"

син=""

добры>

син>>

Р.п.

-ыихъ

-ыхъ

-иихъ

-ихъ

-ыихъ

-ыхъ

-иихъ

-ихъ

-ыихъ

-ыхъ

-иихъ

-ихъ

Д.п.

-ыимъ

-ымъ

-иимъ

-имъ

-ыимъ

-ымъ

-иимъ

-имъ

-ыимъ

-ымъ

-иимъ

-имъ

В.п.

-ы>

->>

добра"

син""

добры>

син>>

Т.п.

-ыими

-ыми

-иими

-ими

-ыими

-ыми

-иими

-ими

-ыими

-ыми

-иими

-ими

Местн.

-ыихъ

-ыхъ

-иихъ

-ихъ

-ыихъ

-ыхъ

-иихъ

-ихъ

-ыихъ

-ыхъ

-иихъ

-ихъ




Качественные имена прилагательные в старославянском языке имели сравнительную степень, которая употреблялась в именной (краткой) и членной (полной) формах. Причем, как и прилагательные в положительной степени, сравнительная форма изменялась по родам, числам и падежам (именные формы склонялись как существительные по типу склонения на -О и на -А, а членные - как членные формы прилагательных).

Суффикс сравнительной степени в его праславянском виде имел согласный -j- (*-jьs-, *-jеs-), поэтому при образовании сравнительной степени произошли фонетические изменения согласных конца основы, что нашло отражение в старославянском языке в виде чередований, например: лихъ - лишь (х//ш’), младъ - млаждь (д//ж’д’), старъ - старhи (р//р’) и т.д. (Данные чередования являются результатом изменения согласных в сочетании с *j в праславянский период).

В некоторых случаях сравнительная степень прилагательных образовывалась от другой основы:

великъ - болии и вели

мъногъ - в#mии и мъножаи

зълъ - гори, горьше, поуmии и зълhи

Сравнительная степень в краткой форме в муж., ср., жен. роде в И.п., ед.ч. была представлена разными суффиксами:







мужской род

средний род

женский род

И.п. ед.ч.

старhи

мьнии

старh~

мьн~

cтарhиши

мьньши




В косвенных падежах во всех родах выступал один суффикс:




Р.п.

старhиша

мьньша

старhиша

мьньша

старhиш>

мьньш>




Значение превосходной степени в старославянском языке выражалось с помощью наречий зhло, вельми в сочетании с прилагательными (вельми старъ), с помощью приставок наи- + сравнительная степень (наистарhиши) или прh- + прилагательное в положительной степени (прhславьнъ).


^ Практические задания

  1. Распределите имена прилагательные на группы по разрядам, выделите суффиксы (если они есть). Задание выполняйте, записывая слова в таблицу:

качественные

прилагательные

относительные

прилагательные

притяжательные

прилагательные

новъ

камhнъ

божии




новъ, соухъ, кесаревъ, высокъ, нагъ, лhвъ, сладъкъ, свhтьлъ, л@кавъ, добръ, хытръ, вhрьнъ, завидьливъ, кыслъ, авраамовъ, камhнъ, домовитъ, црькъвьнъ, оловhньнъ, гов#ждь, рогатъ, плодовитъ, женатъ, морьскъ, адамовъ, вhрьнъ, грhшьнъ, кън#жь, мhдhнъ, чловhчьскъ, чловhчь, пророчьскъ, орьл’ь, иоанинъ, овьчии, божии, м@жьскъ, крhпъкъ, живъ, милъ, правъ, остръ, чистъ.

  1. Продуктивным способом образования притяжательных прилагательных в старославянском языке был суффиксальный (суффиксы -ов-, -ин--ьн’-). Кроме того, в качестве словообразовательного средства выступало чередование конечных согласных основы. В приведенных примерах определите производящую основу, т.е. основу тех существительных, от которых образованы данные прилагательные. Установите словообразующее средство, т.е. суффикс или чередование согласных.

Образец: братьнь ← братъ (суффикс -ьн-); отьчь ← отьць (чередование ц’ //ч’).

пророчь, отьчь, овьчь, осьль, жениховъ, сыновъ, братьнь, иисоусовъ, отьцевъ, и"ковль, с@диинъ, въдовичь, гостинъ, мариинъ.

  1. В чем особенность склонения именных (кратких) форм имен прилагательных в старославянском языке? Просклоняйте данные ниже прилагательные вместе с существительными и ответьте, почему в некоторых словосочетаниях окончания существительного и прилагательного совпадают, а в некоторых - нет.

столъ великъ, аблъко сладъко, рhка гл»»@бока, ноша т#жька, мила мати, старо врhм#.

  1. Из текстов № 2,3 выпишите словосочетания существительных с качественными именами прилагательными в именной (краткой форме), укажите род, число, падеж прилагательного.

  2. Прочитайте, переведите текст:

Текст № 4

п
~
о сихъ же бh праздьникъ июдеискъ. i вьзиде ис въ ероусалимъ. естъ же въ ерсмhхъ на овьчи к@пели. hже нарицаатъ с# евреискы витезда. п#ть притворъ им@шти въ тhхъ лежааше множьство бол#штиихъ. слhпъ хромъ соухъ. ча\mиихъ движениh водh. англ бо гнь на вьсh лhта съхождааше въ к@пhль. i възм@штааше вод@. i иже пръвhе вълажааше по възм@штении воды. съдравъ бывааше. hцhмъ же нед@гомъ одръжимъ бывааше. бh же тоу единъ члвкъ. .ћ. i осмь лhтъ имы въ нед@зh своемь. сего видhвъ ис леж#шта. i разоумhвъ. hко мънога лhта \же имааше. гла емоу хо- штеши ли цhлъ бытии. отъвhmа емоу нед@жъны. еи ги члка же не имамъ. да егда възм@титъ с# вода. въвръжетъ м# въ к@пhль. егда же прихожд@ азъ. iнъ прhжде мене вълазитъ. гла емоу ис. въстани възъми одръ твои. i иди въ домъ свои. и абье цhлъ быстъ члвкъ.

(Мариинское евангелие, Ин., V)

^ Пояснения к тексту:

овьчь - прилаг. - овечий;

к@пhль - сущ. ж.р. - купальня, водоем, купель;

Витезда - имя собств. - Витезда, купальня в Иерусалиме;

притворъ - сущ м.р. - крытая колоннада, галерея с колоннами;

на вьсh лhта - на все время (праздника);

вълажааше - прош. время длительное, повторяющееся, имперфект - бросался, погружался;

hцhмь - каким;

•ћ• = 30;

одръ - сущ., м.р. - носилки, постель;

абье - наречие тотчас, скоро.




  1. Выпишите 4 примера именных форм прилагательных, произведите их анализ по образцу:

Образец: (праздьникъ) июдеискъ - имя прилагательное, начальная форма - июдеискъ, относительное, именная форма, склоняется по типу на -О, тв.в.; употреблено в м.р., ед.ч., И.п.; синтаксическая функция - определение.

  1. Из приведенных ниже предложений выпишите членные (местоименные, полные) прилагательные, выполните морфологический разбор, отметив фонетические изменения в конечной части прилагательных, если они имели место.

Образец: водьноумоу - имя прилагательное, начальная форма - водьныи, относительное, полная форма, адъективное склонение, тв.в.; употреблено в ср.р., ед.ч., Д.п. Данная форма стяженная, окончание -оумоу появилось в результате утраты интервокального -j-, ассимиляции и стяжения гласных (-уjему → -ууму → -уму).



  1. Прочитайте и переведите текст. Выпишите все имена прилагательные, определите разряд, форму (именная или членная), синтаксическую функцию.

Текст № 5.

въ онов въ слhдъ иса ид@ народi мнози от галиле> и декаполъ и от иерлма. и июде>. съ оного полуиердана. и оузьрhвъ же народъи. възиде на гор@. и hко сhде. прiст@пиш# кь немоу оученици его. и отвръзь оуста своh оучааше > гл#. блажени ниmиi дхмъ hко тhх естъ црство нбсъное. блажени плач@штии с# hко ти оутhш#тъ с#. блаженi кротции hко ти наслhд#тъ земл\. блажени алч@mии. и ж#жд@mии правъды. hко ти насыт#тъ с#/. блажени милостиви hко тi помiловани б@д@тъ. блаженi чiсти срдцмъ hко тi ба оузьр#тъ. блажени сьмирh\mеи hко ти снве бжии нарек@т с#/. блажени изгьнании правды радi. hко тh ест црство нбское. блаженi есте егда понос#тъ вамъ. члци и ижден@тъ вы. и рек@тъ въсь зьль глъ на вы лъж#ште мене ради. радоуите с# и веселите hко мьзда ваша многа естъ на нбсехъ.

(Ассеманиево евангелие, Лк., V)

  1. Найдите субстантивированные имена прилагательные, определите их синтаксическую функцию.

  2. Изучив материал §3 и соответствующие параграфы учебных пособий, в предложенных примерах найдите формы степеней сравнения, укажите, именные они или членные, определите род, число, падеж.

Образец: старhи (сынъ) - имя прилагательное, начальная форма - старъ, качественное, в сравнительной степени, именная форма, в м.р., ед.ч., И.п.; синтаксическая функция - определение.

1) и рече мьнии сынъ ~ю отьцю; 2) да веде и въ величаиш@ лавр@ и затвори; 3) зълыи корень тъ бhса лютhи; 4) пакы посъла ины рабы мъножаиша прьвыхъ; 5) и б@детъ послhдьн"" льсть горьши (злее) пръвы>; 6) чловhкъ бо моисии рече кротчаи паче (наречие больше) вьсhхъ чловhкъ; 7) съгрhшень~ горьше~ вьсhхъ/.


Модуль 5. Морфология старославянского языка. Глагол и глагольные формы.

  1. Глагол в старославянском языке.

  2. Две основы глагола и глагольные формы. Тематические и нетематические глаголы.

  3. Образование форм настоящего времени, формы будущего времени.

  4. Разнообразие форм прошедшего времени.

  5. Значение, образование форм аориста, имперфекта, перфекта и плюсквамперфекта.

  6. Ирреальное наклонение в старославянском языке.

  7. Повелительное наклонение, образование и употребление.

  8. Сослагательное наклонение в старославянском языке, особенности образования и употребления.




1. Основные грамматические категории старославянского языка. Категория вида как специфически славянская грамматическая особенность, указывающая на границы протекания действия во времени. Основа инфинитива и основа настоящего времени как база для образования различных форм одного глагольного слова. Спрягаемые формы глагола. Изъявительное наклонение. Настоящее время. Тематические и нетематические глаголы, их спряжение. Глаголы 1 и 2-го спряжения, их показатели. Употребление форм настоящего времени. Система будущих времен. Способы выражения значений будущего времени. Отсутствие специальных морфологических средств выражения для будущего времени в старославянском языке, обусловленность контекстом. Система прошедших времен: простые и сложные формы. Значение, образование, употребление форм аориста, имперфекта, перфекта, плюсквамперфекта. Ирреальные наклонения. Значение, образование, употребление форм повелительного и сослагательного наклонения. Неспрягаемые формы глагола (инфинитив, супин, причастие) как образования, совмещающие ряд морфологических признаков глагола и некоторые признаки имен.

2. Образование и употребление инфинитива и супина. Причастия как отглагольные образования, характеризующиеся глагольными признаками (вида, залога, времени) и признаками имени прилагательного (рода, числа, падежа). Действительные и страдательные причастия. Именные (краткие, нечленные) и местоименные (полные, членные) формы причастий. Склонение причастий.

3. Своеобразие форм им. пад. ед. ч. мужского и среднего рода действительных причастий. Действительные причастия прошедшего времени (несклоняемые), образованные от основ инфинитива посредством суффикса -л- - «элевые причастия», употребление «элевых причастий» только в составе сложных глагольных форм (в изъявительном наклонении: будущее сложное II («преждебудущее»), перфект, плюсквамперфект; в сослагательном наклонении).


Глагол как знаменательная часть речи характеризовался общим значением действия-состояния, грамматическими категориями вида, залога, наклонения, времени, лица, числа, рода (для некоторых форм) и синтаксической функцией сказуемого (предикативная функция). Перечисленные грамматические категории свидетельствуют о специфике глагола и его противопоставленности именам (существительному, прилагательному).

    1. Все глагольные формы старославянского языка делятся на спрягаемые и неспрягаемые. Эти формы образуются от двух основ глагола, основы инфинитива и основы настоящего времени, которые часто по фонетическому составу не совпадают (ср.: писа-ти и пиш-е-ши). Основы инфинитива можно разделить на: 1) основы непроизводные (корневые) на согласный звук (нес-ти); 2) основы непроизводные на гласный звук (кры-ти); 3) основы производные (с суффиксами), которые всегда оканчиваются на гласные (прыгн@-ти).




^ Основы глагола и глагольные формы




основа




форма




от основы инфинитива




от основы настоящего времени

спрягаемые формы

1. Формы будущих времен: будущее сложное I, будущее сложное II, простое будущее время.

2. Формы прошедших времен: имперфект, аорист, перфект, плюс-квамперфект.

3. Сослагательное наклонение.

1. Формы настоящего времени.

2. Повелительное наклонение.

неспрягаемые формы

1. Действительные причастия прошедшего времени.

2. Страдательные причастия прошедшего времени.

3. Инфинитив.

4. Супин.




1. Действительные причастия настоящего времени.

2. Страдательные причастия настоящего времени.




    1. По характеру образования форм настоящего времени глаголы делились на тематические и нетематические. Тематическими назывались глаголы, у которых формы настоящего времени образовывались при помощи тематических гласных е или и. Гласный е характеризовал глаголы I спряжения, а тематический гласный и характеризовал глаголы II спряжения (нес-е-ши, ход-и-ши). Нетематические глаголы образовывали формы настоящего времени без помощи тематических гласных, таких глаголов было 5 (и все приставочные образования от них): быти, дати, hсти, вhдhти (знать), имhти.

    2. Формы времени характеризовали глаголы только в изъявительном наклонении, т.е. наклонении реальном, выражающем действие в его реальной действительности.




Настоящее время обозначало действие, происходящее в момент речи, и образовывалось от основ настоящего времени путем прибавления личных окончаний посредством тематических гласных или без них.




основы




число

лицо

тематические глаголы

нетематические глаголы

I спряжение

II спряж

быти

дати

hсти

имhти

вhдhти

ед. ч.

1 л

нес-@

пиш-@

нош-@

~смь

дамь

hмь

имамь

вhмь

2 л

нес-е-ши

пиш-е-ши

нос-и-ши

~си

даси

hси

имаши

вhси

3 л

нес-е-тъ

пиш-е-тъ

нос-и-тъ

~стъ

дастъ

hстъ

иматъ

вhстъ

дв.ч.

1 л

нес-е-вh

пиш-е-вh

нос-и-вh

~свh

давh

hвh

имавh

вhвh

2 л

нес-е-та

пиш-е-та

нос-и-та

~ста

даста

hста

имата

вhста

3 л

нес-е-те

пиш-е-те

нос-и-те

~сте

дасте

hсте

имате

вhсте

мн.ч.

1 л

нес-е-мъ

пиш-е-мъ

нос-и-мъ

~смъ

дамъ

hмъ

имамъ

вhмъ

2 л

нес-е-те

пиш-е-те

нос-и-те

~сте

дасте

hсте

имате

вhсте

3 л

нес-@тъ

пиш-@тъ

нос-#тъ

с@тъ

дад#тъ

hд#тъ

им@тъ

вhд#тъ




Сопоставление основ инфинитива с основами настоящего времени глаголов I спряжения позволяет установить следующие особенности:

  1. если основа инфинитива оканчивается на согласный (нес-ти, вез-ти), то основа настоящего времени имеет тот же фонетический состав (нес-@, нес-е-ши, вез-@, вез-е-ши и т.д.);

  2. если форма инфинитива оканчивается на -сти, где с появился в результате диссимиляции согласных в праславянский период (*ved-ti → vet-ti → vesti, plet-ti → plesti), то основа инфинитива и основа настоящего времени также имеют один фонетический состав (вести - вед-@, плести - плет-@);

  3. если форма инфинитива оканчивается на -шти (пешти, жешти), где звук [ш’т’] появился на месте сочетаний согласных *kt, *gt, то основы настоящего времени в 1 лице ед.ч. и в 3 лице мн.ч. оканчиваются на заднеязычные согласные к, г, которые чередуются с шипящими в остальных формах лица и числа (пек-@, пек-@тъ и печ-е-ши, печ-е-тъ и т.д.);

  4. если основа инфинитива оканчивается на гласный звук, то основа настоящего времени, как правило, оканчивается на мягкий согласный. Это был согласный j или другой мягкий согласный, возникший в результате изменения согласных в сочетании с j в праславянский период (ср: кры-ти - кры\ [крыjọ]; писа-ти - пиш-@, пиш-е-ши с//ш’, где [ш’] из *sj).




Глаголы II спряжения, как правило, имели основу инфинитива с суффиксами и или h (моли-ти, видh-ти). При образовании форм настоящего времени в 1 лице ед.ч. выступал мягкий согласный в конце основы, возникший на месте сочетаний согласных с j (вижд\, мол\), который чередовался с согласным корня (д//ж’д’, л//л’ и т.д.).




    1. Глаголы в форме будущего времени обозначали действие, которое произойдет после момента речи. В памятниках старославянского языка отражено будущее первое сложное, будущее второе сложное, а также простое будущее время, которое по образованию совпадало с формами глаголов настоящего времени от основ совершенного вида. Будущее время от глагола быти имело особую основу б@д- .







Будущее сложное I

Будущее сложное II

Простое будущее

ходити

ходити

бытии

прити

1 л

имамь ходити

б@д@ ходилъ

б@д@

прид@

2 л

имаши ходити

б@дtеши ходилъ

б@д-е-ши

прид-е-ши

3 л

иматъ ходити

б@детъ ходилъ

б@д-е-тъ

прид-е-тъ




и т.д.

и т.д.

и т.д.

и т.д.




    1. Глаголы в форме прошедшего времени обозначали действие, которое совершилось до момента речи. В старославянском языке было четыре формы прошедшего времени: две формы простые по образованию (суффиксальные) и две формы сложные (с вспомогательным глаголом).

Имперфект обозначал действие как длительный акт, повторявшийся в прошлом. Имперфект образовывался от основы инфинитива при помощи суффиксов: -hах-, -hаш- (основы на согласный), -ах-, -аш- - (основы на гласные а, h$), -аах-, -ааш- (основы на гласный и).

Аорист обозначал действие как конкретный факт, совершившийся до момента речи. Эта форма самая распространенная в памятниках старославянской письменности, т.к. являлась самой удобной для повествования о фактах давнего прошлого. Именно о таких фактах сообщает евангелие - основной тип памятников старославянской письменности.

В старославянском языке представлено несколько форм аориста: простой аорист (несуффиксальный), который образовывался от немногих основ инфинитива на согласный посредством присоединения личных окончаний (нес-ти - нес-ъ -«я принес»); сигматический аорист4 (суффиксальный), который образовывался при помощи суффиксов -х-,-с-,-ш-(ход-и-х-ъ - «я пришел»).

От глаголов с основой на согласный было две формы сигматического аориста: атематический («древний аорист») и тематический («новый аорист»). Тематический сигматический аорист образовывался при помощи темы -о-: нес-о-ш-# - «они принесли». При образовании сигматического атематического аориста в корне слов имело место чередование гласных: вести, вед-@ - вh-с-ъ (е//h) - «я привел»; бости, бод-@ - ба-с-# (о//а) - «они бодали». Атематический, «древний», аорист зафиксирован только в глаголических памятниках, т.е. более древних.

От глаголов с основой на гласный звук известен лишь сигматический атематический аорист: носи-=х-ъ - «я принес», имh-ш-# - «они имели».

Перфект обозначал действие в прошлом с результатом в момент речи. Это была сложная форма, состоявшая из вспомогательной части (глагол быти в форме настоящего времени) и основной части (форма действительного причастия прошедшего времени на -л-, которое не склонялось и использовалось только для образования сложных глагольных форм): есмь пришелъ - «я пришел и, следовательно, сейчас нахожусь здесь».

Плюсквамперфект («давнопрошедшее время») обозначал действие, совершенное до какого-то другого прошедшего действия, и также состоял из вспомогательной части (глагол быти в форме имперфекта или имперфективного аориста) и основной части (причастия на -л-).

^ Формы прошедшего времени




имперфект

а о р и с т

перфект

плюс-квамперфект

от основ на согласный

на гласный

простой

сигматический

древний

новый




нести

нести

нести

нести

молити

нести

нести

ед. ч.

1 л

несhахъ

нес-ъ

нh-с-ъ

нес-о-х-ъ

моли-х-ъ

~смь неслъ

бhахъ неслъ

2 л

несhаше

нес-е

нес-е

нес-е

моли

~си неслъ

бhаше неслъ

3 л

~стъ неслъ

бhаше неслъ

дв.ч.

1 л

несhаховh

нес-о-вh

нh-с-овh

нес-о-х-овh

моли-х-овh

~свh несла

бhаховh несла

2 л

неtchашета

нес-е-та

нh-с-та

нес-о-с-та

моли-с-та

~ста несла

бhашета несла

3 л

несhашете

нес-е-те

нh-с-те

нес-о-с-те

моли-с-те

~сте несла

бhашете несла

мн. ч.

1 л

несhахомъ

нес-о-мъ

нh-с-омъ

нес-о-х-омъ

моли-х-омъ

~смъ несли

бhахомъ несли

2 л

несhашета

нес-е-те

нh-с-те

нес-о-с-те

моли-с-те

~сте несли

бhашете несли

3 л

несhах@

нес-@

нh-с-#

нес-о-ш-#

моли-ш-#

с@тъ несли

бhах@ несли

    1. Повелительное наклонение (ирреальное наклонение) не обозначает реального действия, а лишь выражает побуждение к совершению действия, либо просьбу, приказ, требование, поэтому в повелительном наклонении нет форм времени.

Повелительное наклонение в старославянском языке образовывалось от основ настоящего времени глаголов при помощи суффиксов -и-, -h-.

Суффикс -и- образовывал формы единственного числа от всех глаголов (тематических I и II спряжения и нетематических) (пиши, веди, носи), а также формы двойственного и множественного числа от основ на мягкий согласный глаголов I спряжения (пишите) и от основ глаголов II спряжения (носите, ходите).

Суффикс -h- образовывал формы двойственного и множественного числа от основ на твердый согласный глаголов I спряжения (несhта, ведhта, несhте, ведhте).

Поскольку суффиксы -и-, -h- по своему происхождению восходят к праславянским дифтонгам, то в формах повелительного наклонения от глаголов с основой на заднеязычные согласные имело место чередование г//з’, х//с’, к//ц’: пек-@ - пьци, рек-@ - рьци и т.д. (см. II палатализация задненебных согласных).

В единственном числе в повелительном наклонении отсутствовали формы 1 лица, а значение 2-3 лица выражалось одной формой. В двойственном и множественном числе были формы 1 и 2 лица, но не было формы 3 лица.

В формах единственного числа повелительного наклонения нетематических глаголов дати, hсти, вhдати и тематического глагола видhти отсутствовал суффикс -и-, но имело место чередование конечных согласных основы д//ж’д’ (lдаждь, дадите; hждь, hдите; вhждь, вhдите; виждь, видите). Это объясняется тем, что в праславянский период в этих формах был суффикс *-j- + *ĭ . Согласный *d в сочетании с *-j- изменился в ж’д’, а звук *ĭ - в ь.

    1. Сослагательное наклонение (ирреальное наклонение) обозначает действие желаемое, возможное при определенных условиях, поэтому сослагательное наклонение также не имеет форм времени, как и повелительное.

По образованию сослагательное наклонение является сложной (аналитической) формой, состоящей из вспомогательного глагола быти в форме аориста и основной части - действительного причастия с суффиксом -л-.




ед. ч.

1 л.

быхъ ходилъ

мн. ч.

1 л.

быхомъ ходили

2 л.

бы ходилъ

2 л.

бысте ходили

3 л.

3 л.

быш# ходили




В самых старших письменных памятниках (глаголических) в составе сослагательного наклонения встречаются формы глагола быти - бимь, бихомъ и т.д. Происхождение этих форм остается невыясненным (см. 19, стр. 208).





оставить комментарий
страница7/10
Дата02.09.2011
Размер2,34 Mb.
ТипУчебно-методический комплекс, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
отлично
  3
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх