Учебно-методический комплекс дпп ф. 03. Старославянский язык Специальность 050301 Русский язык и литература умк принят в фонд учебно-методического управления пи юфу icon

Учебно-методический комплекс дпп ф. 03. Старославянский язык Специальность 050301 Русский язык и литература умк принят в фонд учебно-методического управления пи юфу



Смотрите также:
Учебно-методический комплекс дпп ф. 03...
Учебно-методический комплекс дпп. Ф. 01...
Учебно-методический комплекс дпп. Ф...
Учебно-методический комплекс опд. Ф...
Учебно-методический комплекс «Просеминарий по литературе» Учебно-методический комплекс...
Учебно-методический комплекс по дисциплине...
Учебно-методический комплекс по дисциплине латинский язык специальность: 050301 «Русский язык и...
Учебно-методический комплекс для студентов II III курсов филологического факультета по...
Учебно-методический комплекс дисциплины практическая грамматика английского языка для студентов...
Учебно-методический комплекс дисциплины история английского языка и введение в спецфилологию для...
Учебно-методический комплекс дисциплины практическая грамматика английского языка для студентов...
Учебно-методический комплекс дисциплины практическая грамматика английского языка для студентов...



страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
вернуться в начало
скачать

Пояснения к тексту:

фарисеи - сущ. м.р. - сторонники религиозно-политической партии в древней Иудее, отличавшиеся фанатизмом и лицемерным исполнением формальных правил благочестия;

мытарь - сущ. м.р. - сборщик податей;

кратъ, крата - раз;

прит№#ж@ - 1 лицо ед.ч., от глаг. прит№#жати - приобрести, получить в доход;

пръси - употр. только во мн. ч. - грудь;

паче - нареч. больше.




  1. Выпишите из текста по 2 примера существительных муж., жен., сред. рода и произведите их морфологический разбор.

О
˜
бразец:
бже, боже - начальная форма богъ, сущ. нарицательное, муж. рода, тип склонения на - О, тв.в. (или с основой на *ŏ); употреблено в ед. ч., Зв. п.; синтаксическая функция - обращение.

  1. Выпишите из текста все формы имен существительных, в основе которых имеет место чередование согласных задненебных с мягкими шипящими и свистящими, укажите, результатом каких праславянских фонетических процессов они являются. При выполнении задания используйте таблицу типов склонения существительных.

  2. Найдите в тексте примеры существительных singularia tantum и pluralia tantum.

  3. Как определить окончание существительного фарисеи?

  4. Используя таблицу «Типы склонения имен существительных», распределите следующие слова по типам склонения:

алъчьба, владыка, богыни, притъча, врагъ, вьсь, врачь, медвhдь, мhс#ць, аице, дрhво, врhм#, высота, боукы, строуя, рогъ, сынъ, чинъ, ношть, милостыни, любы, агн#, ось, скрижаль, св#тыни, ковьчегъ, медъ, слhпьць, тать, плъть, казнь, ~зеро, ж#ло, свекры, тhло, ръжь, орьлъ, послоухъ, п@ть, при//>тель, рыбарь, родъ, />зыкъ, врагъ, лакъть, корабль, гвоздь, печаль, чрьвь, пам№#ть, пишта, риза, жрhб#, прас#, старhишина, полъ, конь, звhрь, тыкы, тьшта.

  1. Прочитайте и переведите текст, выпишите имена существительные типа склонения на согласный и произведите их морфологический разбор.

Текст № 2.

всhкъ iже слъишитъ. словеса моh си . i творiтъ h . оуподобл\ и м@жю м@дроу . iже създа храмiн@ сво\ на камене . и съниде дъждь и прид@ рhкы . и възвhаш# вhтри . и напад@ на храмин@ nт@ /и не паде с# . основана бо бh на камене . и всhкъ iже слъишитъ словеса моh си . и не творiтъ их . оуподобл\ bи м@жю боую . iже сьзъда храмин@ сво\ на пhсьцh . и сьниде дъждь и прид@ рhкы . и възвhаш# вhтри . и опьрhш# с# храминh тои и паде с# . и бh раздроушение е> зhло .

(Ассеманиево евангелие, Мф., VII)


^ Пояснения к тексту:

боун - прилаг. - глупый;

опьрhш# с# - прош. вр., аорист от глаг. опрhти с# - налечь, опереться, надавить;

зhло - нареч. очень.

  1. Найдите в тексте имя существительное, в основе которого имеет место чередование к//ц’. Определите его форму (число, падеж). Какого происхождения окончание в данной форме?

  2. Найдите существительное, в корне которого имеется неполногласное сочетание, объясните происхождение неполногласия. В каких формах это существительное представлено в тексте?

  3. Из текстов № 1,2 выпишите все имена существительные, образованные суффиксальным способом, укажите начальную форму, определите словообразующий суффикс и производящую основу.

Образец: мытарь ← мыто;

хыmьници, хыmьникъ ← хытити (т//ш’т’)

Определите, как образовано слово прhлюбодhи?

  1. Распределите существительные мужского рода по типам склонения с основой на *ŏ и на *ŭ:

врьхъ, трьнъ, тръгъ, сынъ, овьнъ, станъ, волъ, @злъ, жьзлъ, ледъ, родъ, градъ, полъ, орьлъ, столъ, медъ, р»#дъ, садъ.

  1. Распределите имена существительные мужского рода по типам склонения с основой на *jŏ и на *ĭ:

бичь, вождь, гол@бь, гость, г@сь, конь, огнь, ноготь, ножь, господь, въпль, з#ть, старьць, ж#тель, корабль, лакъть, звhрь, гвоздь, плашть.

  1. Объясните чередование звуков в формах именительного и родительного падежей единственного числа имен существительных: сhм# - chмене, тhм# - тhмене, врhм# - врhмене, им# - имене, брhм# - брhмене.

  2. Данные в скобках имена существительные поставьте в требуемую контекстом падежную форму. Для выполнения задания используйте таблицы в §1.

    1. ... члкъ единъ сътвори (вечер") вели+=\ (Мар. ев.)

    2. ……... се трети~ лhто ... прихожд@ iшта плода на сеi (смоковьница) (Зогр. ев.)

    3. ... тогда рече црь (слоуга) (Син. псалт.)

    4. ... рече гдь своимъ (оученикъ) (Савв. кн.)

    5. ... Петръ же вьнh сhдhаше на (дворъ) (Зогр. ев.)

    6. ... въск@/\ вы мыслите зъло въ (сръдьце) вашихъ (Зогр. ев.)

    7. ... его же постави гь надъ (домъ) своимь (Мар. ев.)

    8. ... чловhкъ нhкыи имh дъва (сынъ) (Остр. ев.)

    9. ... не можетъ градъ оукрыти с# връхоу (гора) сто+> (Остр.ев.)

    10. ... въврьг@ть +\ въ (пешть) огньн@ (Зогр. ев.)

    11. ... иди къ восточьныим (двьрь) моимъ (Супр. рук.)

    12. ... въ истин@ (п@ть) бжью оучиши (Зогр. ев.)

    13. ...(дьнь) же бывъшю розьства иродова (дательный самостоят.) (Мар.ев).

    14. ... всакъ иже слышитъ ми (слово) си (Савв. кн.)

    15. ... и мънh николиже не далъ `~си (козьл#) (Остр. ев.)




      1. Найдите в предложениях существительные с новыми флексиями. В результате каких морфологических процессов, проходивших в живой речи славян, возникли варианты флексий?









  1. Используя таблицу «Парадигмы склонения имен существительных», сделайте вывод о том, существительные какого рода и типа склонения, а также в каком числе имели в старославянском языке особую падежную форму, которая выполняла функцию обращения. Определите род, тип склонения и число данных ниже существительных:

враже, гол@би, граде, дhвице, жено, кости, краю, кън#же, м@жоу, отроче, отьче, р@ко, рабыне, слоуго.

  1. Ниже даны имена существительные с собирательным значением. Определите род данных существительных и укажите, с помощью какого суффикса они образовывались в старославянском языке. Установите производящую основу этих существительных.

Образец: брати" ← братъ, суффикс -иj-

[jа]

брати"», вhтви~, връби~, д@би~, камени~, корени~, лози~, рожди~, троупи~.

  1. Установите, как образованы приведенные ниже существительные:

съвhдhтель, творьць, съвhдокъ (свидетель), сhчьца (палач), прошени`~, пока"ни`~, мольба, вражьда, к@пhль, печаль, борьць, рыбарь, кънигъчии (книжник, писец), бhлило, сънъмиmе (место собрания), жилиmе (от жило - «дом»), житьница, рожьць, мhстице, дъштица (от дъска), овьч#те, владычица, старость, сhдина, глоухота, величи~, м@дрьство, бичь, богыни, въпль, жилиште, житель, мытарь, правьдьникъ, пhсъкъ, благодhтель, любодhица, маловhръ, цhлом@дръ.




  1. Прочитайте и переведите текст.

Текст № 3.


Вьсhко оубо дрhво не твор#штее добра плода посhка\тъ . i въ огнь вълага\тъ . i въпрашаах@ i народи гл\ште . оучителю чьто сътворимъ . отъвhштавъ же глааше iмъ . iмh>и дьвh ризh да дастъ не им@штюмоу . i iмh>и брашьна такожде да творитъ . прид@ же мытари крьститъ с# . i рhш# къ немоу . оучителю чьто сътворимъ. онъ же рече къ нимъ . ничьто же боле повелhнааго вамъ творите . въпрашаах@ же i . i воiни гл\ште . i мы чьто сътворимъ . никого же обидите . ни оклеветаiте . i довольни б@дhте оброкы вашими ча\штемъ же людьмъ . i помышлh\штемъ всhмъ въ сръдьцихъ своiхъ . о iоаннh еда . тъ естъ хъ . отъвhштавааше iмъ iоаннъ . гл# азъ оубо водо\ крьшта\ вы гр#детъ же крhпли мене . емоуже нhсмь достоинъ отрhшти ремене сапогоу емоу .


(Зографское евангелие, Лк., III)


^ Пояснения к тексту:

риза - сущ., ж.р. - одежда;

брашьно - сущ., ср.р. - еда, пища;

имh>и - причастие, действ. залог, наст.вр., в м.р., ед.ч., им.п. - имеющий;

рhш# - прош. вр., аорист, старая форма, в 3л. мн.ч. от глаг. решти - говорить, сказать;

еда - союз если, разве, чтобы не;

крhпли - сравнительная степень прилагательного крhпъкъ - крепче, сильнее;

отрhшти (отрhштати) - глаг. - отвязывать, развязывать;

ремене - множ.ч., сущ., ремы - завязка, ремень.




  1. Выпишите из текста все существительные в форме мн.ч. И.п., приведите начальную форму (И.п., ед.ч.), укажите род и тип склонения.

  2. Выпишите все существительные в форме мн.ч. и дв.ч. в косвенных падежах, произведите морфологический анализ. В каком существительном окончание новое, т.е. не совпадает с таблицей? Под влиянием чего это окончание появилось?




Модуль 4. Морфология старославянского языка. Местоимение

  1. Местоимение в старославянском языке.

  2. Личные и неличные местоимения.

  3. Склонение местоимений.




Местоимения в старославянском языке распределялись по тем же разрядам, что и в современном русском языке. Личные местоимения были противопоставлены всем неличным по морфологическим категориям, по характеру склонения и синтаксическому употреблению. Личные местоимения были местоимениями 1-го лица (азъ, мы) и 2-го лица (ты, вы). Значение 3-го лица выражалось при помощи указательных местоимений и - он, " - она, ~ - оно.


Неличные местоимения делились на:

  • возвратное - себе, с#;

  • указательные - и, ", ~; тъ, та, то; онъ, она, оно; сь, с", +се; такъ, така, тако;

  • притяжательные - мои, нашь, вашь, свои;

  • относительные - иже (который), "же, ~же;

  • вопросительные - къто, чьто, чии, чи", чи~; кыи, ка", ко~, коликъ;

  • неопределенные - нhкъто, нhкыи; етеръ, етера, етеро;

  • определительные - вьсь, вьсакъ, вьсака, вьсако; самъ, сама, само, инъ, ина, ино; сиць (такой), сица, сице;

  • отрицательные - никъто, ничьто.




Склонение личных местоимений было супплетивным, т.е. падежные формы образовывались от разных корней (азъ - мене). Личные местоимения характеризовались категорией лица, числа и падежа, а неличные - категорией рода, числа и падежа.

Формы Д.п. личных и возвратных местоимений ми, ти, си, ны, вы являлись энклитическими, т.е. словами, не имевшими самостоятельного ударения и примыкавшими к предшествующему слову (Ср.: господи повели ми прити къ себh). Поэтому эти местоимения не употреблялись с предлогами, которые, как известно, являются проклитиками.

Неличные местоимения склонялись по особому, местоименному, типу склонения, различавшему твердый и мягкий варианты. В некоторых падежных формах у неличных местоимений окончания представляли собой соединение местоименной основы с окончаниями именного склонения (то> [тоję], ср. земл>), в других формах были особые, характерные только для местоимений окончания (того, томоу).



разряд




число

падеж

личные

неличные

1-е л.

2-е л.

возвр

твердый вариант

мягкий вариант

муж.р.

ср.р.

жен.р.

муж.р.

ср.р.

жен.р.

единственное число

Им.п.

азъ

ты

-

тъ

то

та

и

~

"

Р.п.

мене

тебе

себе

того

того

то>

~го

~го

~>

Д.п.

мьнh

ми

тебh

ти

себh

си

томоу

томоу

тои

~моу

~моу



В.п.

м#

мене

т#

тебе

с#

себе

тъ

то

т@

и, нь

~

\

Т.п.

мъно\

тобо\

собо\

тhмь

тhмь

nто\

имь

имь

~\

Мест.

мьнh

тебh

себh

томь

томь

тои

~мь

~мь



двойствен-ное число

И.п.

вh

ва

-

та

та

та

"

и

и

В.п.

на, ны

ва, вы

-

та

та

та

"

и

и

Р.-М.

наю

ваю

-

тою

тою

тою







Д.-Т.

нама

вама

-

тhма

тhма

тhма

има

има

има

множественное число

Им.п.

мы

вы

-

ти

та

ты

и

"

>

Р.п.

насъ

васъ

-

тhхъ

тhхъ

тhхъ

ихъ

ихъ

ихъ

Д.п.

намъ

ны

вамъ

вы

-

тhмъ

тhмъ

тhмъ

имъ

имъ

имъ

В.п.

ны

насъ

вы

васъ

-

ти

та

ты

>

"

>

Т.п.

нами

вами

-

тhми

тhми

тhми

ими

ими

ими

Мест.

насъ

васъ

-

тhхъ

тhхъ

тhхъ

ихъ

ихъ

ихъ
^ Склонение местоимений


Практические задания:

  1. Выпишите из текста № 3 все личные местоимения, укажите начальную форму, лицо, число, падеж. В чем особенности склонения личных местоимений?

  2. Выпишите из текста № 3 формы указательных местоимений, которые указывают на 3 лицо, определите число, падеж. Какого качества по твердости-мягкости согласный [н] в формах къ немоу, къ нимъ?

  3. Выпишите из этого же текста вопросительные, отрицательные, притяжательные, определительные местоимения, укажите падеж, род и число (если имеются).

  4. Найдите в тексте возвратное местоимение. Как оно употреблено?

  5. И
    ~
    спользуя таблицу склонения неличных местоимений в учебнике и данном пособии, поставьте данные в скобках местоимения в требуемую контекстом форму:

  1. .
    ~
    .. гла ~моу паси овьц# (мои)... (Остр. ев.)

  2. ... по семь hви с# пакы ic оученикомъ (свои)... (Зогр. ев.)

  3. ... и отъ (тъ) часа по>тъ //++\ оученикъ... (Савв. кн.)

  4. ... ты чьто глаголеши о (и) ... (Мар. ев.)

  5. ... събравъше же с# (вьсь) въ жилиште жьрьца (Супр. рук.)

  6. ... и ~гда сhяаше (ово) паде при п@ти (Асс. ев.)

  7. ... бh бо вели дьнь (та) с@боты (Зогр. ев.)

    1. Просклоняйте во всех числах словосочетание тъ рабъ, то окно, та гора. Сопоставьте окончания местоимений и имен существительных и сделайте вывод о том, в каком соотношении находятся окончания в именном и местоименном типах склонения, в каких падежах наблюдается сходство окончаний, в каких - резкое различие между именным и местоименным типом склонения.

    2. Просклоняйте местоимения къто, вьсhкъ. Установите чередование согласных. Объясните происхождение чередования.

    3. Произведите морфологический разбор 7 местоимений различных разрядов из текста № 2 по следующей схеме: 1) начальная форма; 2) разряд; 3) тип склонения, вариант; 4) род (если есть); 5) число; 6) падеж; 7) синтаксическая функция.




Модуль 4. Морфология старославянского языка. Имя прилагательное

  1. Имя прилагательное в старославянском языке, лексико-грамматические разряды прилагательного.

  2. Основные грамматические категории имен прилагательных.

  3. Отличие именных форм прилагательных от членных.

  4. Склонение именных и членных (полных) форм прилагательных.




Имя прилагательное в старославянском языке характеризовалось общим категориальным значением признака, словоизменительными грамматическими категориями рода, числа, падежа и синтаксической функцией определения (атрибутивная функция) и именной части сказуемого (предикативная функция).

Имена прилагательные в старославянском языке распределялись по трем разрядам: качественные, относительные и притяжательные (красьнъ, женьскъ, мариинъ)3. Ведущими (главными) формами в системе старославянского прилагательного были именные (краткие) формы, которые склонялись как имена существительные продуктивных склонений на -О (прилагательные муж. и ср. родов) и на -А (прилагательные жен. рода). Членные (местоименные или полные) формы были только у качественных и притяжательных прилагательных. Эти формы возникли в праславянский период от именных форм, к которым прибавлялась соответствующая форма указательного местоимения, имевшая значение определенности (ср. определенный артикль в англ., нем. и др. языках). С течением времени в членных формах произошли фонетические изменения в конечной части, и форма местоимения слилась с окончанием именной формы прилагательного, образовав единое окончание: Р.п., муж.р., ед.ч.:нова+=====++~го→нова~го → новаего → новааго →новаго ; Д.п., муж.р., ед.ч.: новоу + ~моу → новоу~моу → новоуемоу → новоуоумоу → новоумоу. Приведенные примеры иллюстрируют следующие фонетические изменения: 1) утрата интервокального -j- (-аjего → -аего); 2) ассимиляция последующего гласного предыдущим (-аего → -ааго); 3) стяжение гласных одинакового качества (-ааго → -аго). И поскольку к моменту создания старославянского языка процесс стяжения во флексиях еще не до конца был завершен, в старославянских текстах встречаются членные формы имен прилагательных как с нестяженными, так и со стяженными окончаниями.

Членные формы склонялись по особому, адъективному, склонению (adiectivus - «прилагательное»), различавшему твердый и мягкий вариант. Кроме того, род как у членных, так и у именных форм различался во всех трех числах. Членные формы выполняли в предложении атрибутивную функцию (роль определения), а именные - как атрибутивную, так и предикативную функции.

Памятники старославянского языка отражают продуктивное явление в разговорной речи славян - субстантивацию имен прилагательных: въведи ниmихъ, слhпыхъ …... ; боу> рhш# м@дрыимъ ...





оставить комментарий
страница6/10
Дата02.09.2011
Размер2,34 Mb.
ТипУчебно-методический комплекс, Образовательные материалы
Добавить документ в свой блог или на сайт

страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
отлично
  3
Ваша оценка:
Разместите кнопку на своём сайте или блоге:
rudocs.exdat.com

Загрузка...
База данных защищена авторским правом ©exdat 2000-2017
При копировании материала укажите ссылку
обратиться к администрации
Анализ
Справочники
Сценарии
Рефераты
Курсовые работы
Авторефераты
Программы
Методички
Документы
Понятия

опубликовать
Документы

наверх